Batalion plutitor: pe tancuri peste Marea Baltică

53

Sursa: masterok.livejournal.com

Tancuri și pontoane


В partea anterioară povestiri s-a vorbit despre rezervor companie de depozitare și condițiile de viață din hinterlandul Estoniei, care a cunoscut un tânăr absolvent al Școlii Tehnice Tank Omsk. De data aceasta vom vorbi despre al treilea batalion separat de tancuri, în care am continuat să slujesc ca adjunct al comandantului companiei în noiembrie 1968. A fost o unitate militară unică în felul ei. Cert este că batalionul era înarmat cu tancuri medii T-36 de 55 de tone, adaptate prin unele modificări de proiectare pentru a naviga pe apă.

Pe partea stângă și dreaptă a fiecărui rezervor erau atârnate pontoane, care erau fabricate din aliaj de aluminiu și nu erau etanșe, iar întregul lor volum interior era umplut cu spumă. Pontoanele erau echipate cu cutii de viteze prin care cuplul de la roțile motoare ale rezervorului era transmis elicelor situate în pupa. Pontoanele aveau rezervoare suplimentare de combustibil, care, atunci când erau pontonate, erau conectate la sistemul de combustibil al rezervorului, mărind astfel raza de croazieră pe apă. Capacitatea fiecarui ponton, daca nu se memoreaza, era de 550 de litri.



Procesul de agățare a pontoanelor pe un vehicul blindat a fost numit pontoning. Pentru a face acest lucru, „colți” speciali au fost sudați pe rezervor în partea din față și din spate a carenei, de care pontoanele au fost atașate folosind suporturi articulate. Mai mult, roțile motoare ale rezervorului au fost conectate simultan la cutiile de viteze ponton. Și pe turn au fost sudate urechi speciale, la care a fost atașat un suport triunghiular cu un troliu și un scripete în timpul pontonării. Cu acest dispozitiv, pontonul a fost ridicat de la sol la înălțimea necesară pentru a se conecta cu rezervorul.

În fața tancului, pe pontoane a fost atașat un scut reflectorizant. În plus, vehiculul de luptă a fost sigilat complet cu un chit special, cu excepția trapei turnului, pe care a fost instalată o cutie specială, care permitea comandantului să fie în trapa lui și să nu se teamă să fie copleșit de valul mării. .

A existat și un dispozitiv constând dintr-un sistem de cabluri și blocuri, care a făcut posibilă aruncarea pontoanelor la lăsarea apei pe uscat de pe scaunul șoferului, iar tancul a intrat în luptă.

Se știe că aerul pentru motorul rezervorului intră prin jaluzelele de pe acoperișul compartimentului de transmisie, iar gazele de eșapament ies din duza situată la nivelul aripii. Pentru a izola aceste locuri de apă, a fost instalat un „coș” dreptunghiular deasupra acoperișului compartimentului de transmisie, care nu avea nici fund, nici acoperiș. Și o țeavă telescopică a fost atașată la capătul țevii de evacuare, iar evacuarea a mers pe verticală la o înălțime de un metru. Pentru a pregăti rezervorul pentru plutire, a fost nevoie de aproximativ o oră și jumătate, totul exclusiv de către echipaj.

Vehiculele ZIL-157 - autotractoare cu semiremorci speciale - au ajuns în zona indicată și au aruncat pontoanele în perechi pentru ca rezervorul să poată circula între ele. Și a început pontonajul.

Batalion plutitor: pe tancuri peste Marea Baltică
ZIL-157 cu pontoane de tanc. Sursa: otvaga2004.ru

Nu este greu de ghicit că în batalionul pentru transportul pontoanelor a existat o companie de automobile în stat - așa-numita companie a activelor plutitoare, pe scurt - RPS. Era format din 64 de tractoare, câte două pentru fiecare dintre cele 31 de tancuri și două de rezervă.

Pe lângă unitățile de luptă, suport tehnic și material, batalionul avea și o companie de tancuri amfibii în personal - 31 de tancuri PT-76.

Pe tancuri către Suedia


La ce era destinat acest detașament 3, care în garnizoană se numea pur și simplu batalion plutitor?

Batalionul, după ce a făcut un marș pe uscat, a ajuns în zona de pontonare indicată, la o oarecare distanță de coastă, a atârnat pontoane și a intrat în apă. Astfel a început marșul peste bariera de apă.

Teoretic, intervalul de combustibil ar putea fi suficient pentru Finlanda sau Suedia. Restricția a fost doar în înălțimea valului - când marea era peste 3 puncte, era interzis să înoate.

Formația de luptă din marș arăta astfel: o companie de tancuri amfibii a navigat înainte în coloană cu sarcina de a captura un cap de pod pe coasta inamicului în timpul aterizării și de a-l menține până la aterizarea forțelor principale. În față, în stânga și în dreapta, precum și în spate, batalionul era acoperit de navele Marinei. Apropo, comandamentul Marinei a încercat multă vreme să „tocească” batalionul nostru de la Forțele Terestre, dar ceva acolo sus „nu a crescut împreună”.

A face un marș pe apă nu a fost deloc ușor.

Șoferul tancului stătea în spatele pârghiilor, nevăzând nimic, în timp ce valurile inundau dispozitivele de vizualizare. Și toată speranța era pe comandant, care controla acțiunile șoferului prin interfon și trebuia să aibă anumite abilități dobândite în procesul de pregătire la cursurile de șoferi, mai întâi un singur tanc, apoi ca parte a unui pluton, apoi ca parte a o companie.

Controlul rezervorului nu a fost diferit de conducerea pe sol: prin strângerea pârghiei de viraj la dreapta sau la stânga, șoferul a încetinit astfel omida corespunzătoare, iar partea opusă „a alergat” în direcția virajului.

Diferența a fost că șoferul de pe apă nu a văzut drumul. Totul depindea de comandant: cât de timp ar da comanda de oprire a virajului, deoarece apa nu este pământ, mișcarea rezervorului va continua ceva timp în direcția virajului. De aici „viciul” constant pe parcurs. S-a întâmplat, deși foarte rar, ca în timpul unei călătorii lungi șoferul să nu poată rezista încărcăturii (înfundarea, presiunea unui volum închis) - au existat vrăji de leșin.

Viteza medie în treapta a doua a fost de 13 km/h. Spre comparație, tancul amfibiu PT-76 nu putea înota decât cu o viteză de 11 km/h.

Pe lângă marșul obișnuit, s-a mai practicat și tragerea în ținte plutitoare cu muniție reală. Pentru cursuri și antrenamente pe apă a existat un bazin cu apă, nu atât de departe de Klooga, pe malul Mării Baltice. Și la o distanță de câțiva kilometri de baza noastră de apă era vizibilă baza submarină Paldiski, unde nouă, pământeni, ni s-a interzis accesul.

Pe parcursul perioadei de vară au existat mai multe tancuri cu pontoane suspendate pe câmpul de apă, pe care s-a practicat antrenament, și mai mulți șoferi, conduși de un ofițer, pentru protecția și întreținerea acestora. S-a întâmplat să fiu acolo de câteva ori. Stațiune și multe altele!


Sursa: starcom68.livejournal.com

Desigur, nu a fost timp să te plictisești într-un batalion de tancuri plutitoare: antrenamentul de luptă, de fapt, este de două ori mai intens decât de obicei. La urma urmei, la pregătirea terenului s-a adăugat și marea.

Apropo, pentru fiecare zi de antrenament pe apă, atât ofițerii, cât și recruții aveau dreptul la o rație de mare suplimentară, ca să spunem așa, o nutriție îmbunătățită. Îmi amintesc că includea pate de carne și ciocolată.

Tancurile nu se scufundă


Problema mea personală, ca adjunct al comandantului, era că pur și simplu nu aveam loc în timpul marșului pe plutire. Și eram la pupa ultimului tanc, deschis la soare, vânt și valurile mării. Dar de obicei nu înotam mai mult de patru ore și nu am experimentat nicio nenorocire în legătură cu asta în timpul serviciului meu în batalion. De obicei, vremea vara în Marea Baltică a fost bună. Iar pe vreme rea le era interzis să înoate.

Tancurile cu pontoane erau practic nescufundabile, deoarece pe apă pontoanele erau lipite etanș de rezervor sub greutatea vehiculului.

Tovarăși seniori au spus că, în timpul testelor undeva într-una din mările nordice, trei tancuri pontonate au fost așezate în linie la interval de un kilometru și o bombă atomică a fost detonată la o altitudine de 1 km (nu-mi amintesc ce putere) . Ca urmare, rezervorul situat în centru a intrat sub apă, unul dintre rezervoarele exterioare a intrat și el sub apă, dar a ieșit imediat la suprafață, iar al doilea rezervor exterior a pierdut unul dintre pontoane, dar nu s-a scufundat, ci a atârnat pe pontonul supraviețuitor. .

Ce nu se poate spune despre tancurile amfibii PT-76 sau „peteshki”. Centrul de greutate al acestui rezervor era foarte instabil, iar dacă sigiliile începeau să se scurgă, iar santinele nu puteau face față, rezervorul își pierde stabilitatea foarte repede, mai ales la rulare.

Apoi tancul s-a rostogolit spre pupa, apoi a luat poziția pistolului în sus, iar mașina a ajuns la fund în câteva minute. La marșuri și exerciții, acest lucru nu s-a întâmplat cu mine, dar la cursurile de șoferi de la waterdrom, o „peteshka” s-a scufundat. Din fericire, adâncimea în golf nu era mai mare de trei până la cinci metri. Întrucât toate acestea s-au întâmplat nu departe de coastă, ulterior scafandrii au agățat rezervorul cu un cablu, iar tractorul l-a tras la mal.

Este amuzant, dar comandantul unei companii de tancuri amfibii, profitând de ocazie, a anulat toate proprietățile lipsă din companie: se spune că s-a scufundat împreună cu tancul și a devenit inutilizabil.


Sursa: odetievbrony.ru

Înotul ca parte a batalionului se făcea în fiecare vară. Odată, îmi amintesc, au aterizat la Centrul de Formare din Riga, în Letonia.

Și în batalionul nostru a fost un loc de locțiitor al comandantului de batalion pentru pregătirea navală. Am prescurtat ironic această poziție astfel: „comandant adjunct”.

A fost ocupat de căpitanul de rangul trei Chumakov. El a purtat oficial o uniformă navală. Nu pot descrie gama de sarcini ale lui, îmi amintesc doar că fără semnătura lui topirea era imposibilă. Era nepoliticos, direct, fuma constant „Belomor” și îl molesta în mod regulat pe drăguțul dactilograf civil Lyudochka.

Există, de asemenea, un incident amuzant asociat cu acesta.

De obicei, în timpul călătoriei, se afla pe una dintre navele de escortă, dar într-o zi a decis, ca să spunem așa, să simtă procesul din interior. A înotat la pupa unuia dintre tancuri, când deodată un val a urcat brusc și l-a îmbibat până la glezne. Și-a scos pantofii și i-a atârnat pe coșul de la pupa pentru a-și usca șosetele și cizmele. Soarele strălucea, căpitanul nostru de rangul al treilea s-a înnebunit și și-a pierdut vigilența. O rafală ascuțită de vânt a aruncat șosete și un pantof în mare. La debarcarea lui s-au auzit multe lucruri, care nu s-au mai auzit în viitor.

Pentru a fi continuat ...
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +20
    9 decembrie 2021 06:24
    Mulțumesc autorului pentru o lectură interesantă bine
    1. +16
      9 decembrie 2021 06:46
      Citat din faiver
      Mulțumesc autorului pentru o lectură interesantă
      Da, și cu o descriere a unei fiare rare - un T-55 plutitor!
      Да уж Tancurile cu pontoane erau practic nescufundabile, deoarece pe apă pontoanele erau lipite etanș de rezervor sub greutatea vehiculului. cu destulă atenție pentru echipaj, americanii lăudați, de exemplu, nu s-au deranjat cu siguranța pe apă:

      Au împrejmuit cu prelată și ură! : înoată echipajul, tremură de groază la fiecare gol. râs
      1. +11
        9 decembrie 2021 09:44
        Citat: Vladimir_2U
        americanii lăudați, de exemplu, nu s-au deranjat cu siguranța pe apă

        ))
        Da, trebuie să spun, sarcina în fața a 741 TB în Ziua Z a fost sinucigașă - să merg la plajă in 10 minute înaintea primului val de infanterie.
        Adevărat, compania C nu a ajuns niciodată la Omaha Beach, înecându-se în forță (16 „Daci Donald”). Dar nici condițiile nu erau ideale - entuziasm critic pentru DD și 5 mii. metri de coasta în loc de cele prescrise 4. Mai mult, echipajele au adăugat muniție de o dată și jumătate, mărind greutatea.
        Dar, în general, nu aș compara aceste două sisteme - ponton și ecran.
        Aici, probabil, nemții sunt mai apropiați cu pontonul lor „deuce” și „praga”,


        iar japonezii cu un „ka-mi” cu două plutitoare.
        Dar tancurile germane au întârziat la Leul de Mare, dar „ka-mi”, se pare, a luptat în Filipine folosind funcționalitatea de păsări de apă.
        1. +1
          9 decembrie 2021 09:50
          Citat: Cenușa lui Klaas
          Dar, în general, nu aș compara aceste două sisteme - ponton și ecran.
          Cum să nu se compare asta? Există o singură sarcină - să permită tancului mediu să ajungă la malul inamicului! Dar americanii au câștigat! Făcut ieftin! râs
          1. +2
            9 decembrie 2021 10:42
            Citat: Vladimir_2U
            Dar americanii au câștigat!

            Ei bine, de fapt, sistemul DD este mai mult britanic decât american.
            1. +1
              9 decembrie 2021 11:26
              Citat: Cenușa lui Klaas
              Ei bine, de fapt, sistemul DD este mai mult britanic decât american. a face cu ochiul

    2. +19
      9 decembrie 2021 07:06
      Mă alătur - interesant de citit! Deși cu tancuri, așa cum se spune, „Nu am stat lângă el”, dar totuși suntem cu toții niște mici tancuri
      - Da, Lucy, toți bărbații sunt ca niște tancuri - oriunde ar arăta arma lor, turnul va merge acolo!
      1. +17
        9 decembrie 2021 07:32
        Wow! Și eu, dimpotrivă, sunt cisternă și am auzit/văzut documentare despre aceste pontoane. Dar faptul că din astfel de tancuri s-au format batalioane - am aflat abia astăzi!
        Multumesc autor!
        1. +16
          9 decembrie 2021 08:57
          Armata sovietică era puternică, era ceva pe care să te bazezi.
  2. +9
    9 decembrie 2021 06:50
    „În continuare rezervorul s-a înclinat spre pupa”
    Nu există rostogolire la pupa, există o tăiere
    :)

    Articolul este interesant. Mulțumesc.
    1. +10
      9 decembrie 2021 09:57
      Comentariul dvs. a fost acceptat.
      Vă mulțumim!
  3. +6
    9 decembrie 2021 07:12
    au fost facute aliaj de aluminiu și nu au fost sigilate, iar întregul lor volum intern era umplut cu spumă. Pontoanele erau echipat cu cutii de viteze, prin care cuplul de la roțile motoare ale rezervorului transferat la eliceasezat in pupa. Pontoanele aveau rezervoare suplimentare de combustibil, care, atunci când sunt pontonate, au fost conectate la sistemul de combustibil al rezervorului, mărind astfel intervalul de croazieră pe apă.

    în batalionul de transport de pontoane, în stat era o companie de automobile - așa-numita companie de bunuri plutitoare, pe scurt - RPS. Ea a numărat 64 de vehicule tractor, câte două pentru fiecare dintre cele 31 de tancuri și două de rezervă.

    Da, într-o țară care a fost sancționată toată existența. Mă întreb câte astfel de batalioane au fost? Și erau suficiente fonduri.
    1. -1
      9 decembrie 2021 09:05
      Citat: NDR-791
      au fost din aliaj de aluminiu.. Da, intr-o tara care a fost sanctionata toata existenta.

      Ei bine, nu îngroșați culorile)
      1. +1
        9 decembrie 2021 09:30
        Citat: Cenușa lui Klaas
        Ei bine, nu îngroșați culorile)

        Și nu vorbesc despre atunci, despre acum. Apoi, cu toate neplăcerile, fiecare hoț de stat cunoștea lungimea lesei. Acum nu există deloc așa ceva - îmbogățește-te !!! Iar faptul că o fac pe cheltuială publică nu deranjează pe nimeni. Dar nu permite o dezvoltare normală.
        1. 0
          9 decembrie 2021 10:50
          Citat: NDR-791
          Apoi, cu toate neplăcerile, fiecare hoț de stat cunoștea lungimea lesei. Acum nu există deloc așa ceva - îmbogățește-te !!! Iar faptul că o fac pe cheltuială publică nu deranjează pe nimeni.

          Ei bine, nu mă cert aici.
  4. +8
    9 decembrie 2021 07:39
    Articolul este foarte interesant și informativ. Dacă tatăl meu ar ști despre ei, atunci cu siguranță ar trimite un raport pentru transfer...
  5. +8
    9 decembrie 2021 07:50
    Respect pentru autor. Aștept cu nerăbdare să continui.
    1. +13
      9 decembrie 2021 08:19
      Da, aici este deja timpul să deschidem o secțiune separată, care a fost o „cameră de fumat” Și ce - tancuri, piloți, infanterie s-au adunat și au vorbit despre propriile lor. Mă întreb când unul dintre marinari își scrie memoriile - avem și ceva de discutat și de amintit - flota este, în general, cea mai (ei bine, da, acum ca un nisip despre o mlaștină, nu fără) o ramură veselă a militar! Un lucru bun a avut loc recent - interesant de citit!
  6. +3
    9 decembrie 2021 09:14
    O companie de astfel de tancuri pe malurile Bugului la Batka Lukashenka. Și ce vor cânta polonezii atunci...
    1. +1
      9 decembrie 2021 16:55
      Citat din: avia12005
      O companie de astfel de tancuri pe malurile Bugului la Batka Lukashenka. Și ce vor cânta polonezii atunci...

      nu canta nimic. Ei își vor face selfie-uri pe fundalul acestor shushpanzers. Lățimea Bug-ului este de 50 de metri în total, fotografia va fi normală
  7. +14
    9 decembrie 2021 09:26
    Subiectul este interesant, avand destul dreptul sa fie implementat astazi. Am avut norocul în 2010 să comunic personal cu dezvoltatorul principal al acestor ambarcațiuni - Fedoseev Leonid Fedorovich. Am restaurat și un film vechi despre aceste bărci și, cu permisiunea lui Leonid Fedorovich, l-am postat pe Internet. Pe YouTube: https://youtu.be/dlWoZnXiZaI
    1. +21
      9 decembrie 2021 09:28
      Link formatat:
    2. -5
      9 decembrie 2021 13:42
      Citat: Bush
      Subiectul este interesant, avand destul dreptul sa fie implementat astazi.

      Este un rezervor atârnat cu pontoane o idee bună?
    3. +2
      9 decembrie 2021 17:59
      Locuiești în Nijni Novgorod?
  8. +6
    9 decembrie 2021 09:32
    batalionul avea și o companie de tancuri amfibii în personal - 31 de tancuri PT-76

    Aceasta este o greșeală de tipar - nu pot fi 31 de tancuri într-o companie - nici 13, nici 10
    1. +10
      9 decembrie 2021 09:56
      Mulțumesc pentru corecție! Într-adevăr, într-o companie sunt 10 tancuri. Scuze pentru greșeala enervantă.
  9. Naz
    +7
    9 decembrie 2021 10:17
    Multumesc, apreciat.
  10. TEM
    +6
    9 decembrie 2021 10:47
    Vă mulțumim că ați servit Patria! Multumesc pentru amintirile bune!
    Dacă Suedia și Finlanda nu ar scoate urlete despre amenințarea la adresa securității lor !!!
  11. +1
    9 decembrie 2021 18:41
    Comandantul companiei, care a anulat proprietatea dispărută asupra bărbatului înecat, este bine făcut, dar nu este primul și departe de ultimul, ci transportorul nostru blindat de personal (și cred că a fost și în toate celelalte părți), aproape toată lumea a anulat un Ural din RMO care a căzut în defileu și un vehicul de luptă de infanterie ars proprietatea unității și, „întâmplător”, conform tuturor cărților din F26, comandanții acestor unități cu o zi înainte au luat un întreg munte de gunoaie de la alti colegi :)
    1. +5
      9 decembrie 2021 19:37
      aproape toată proprietatea unității a fost anulată pentru un Ural care a căzut în defileul de la RMO și un vehicul de luptă a infanteriei ars,

      „Trei porții de shish kebab aruncate în abis...”
  12. 0
    9 decembrie 2021 22:01
    Ideea este originală, dar foarte mult în frunte. Designul s-a dovedit a fi voluminos și evident subțire. Poți să crezi în continuare în cele 3 puncte de emoție permise, dar 4-5 puncte, ca în videoclipul din comentarii, aceasta este o fantezie pură. Corpul pontoanelor este din aluminiu, ruperea pontonului (chiar parțial) pe valuri este o chestiune neînsemnată. Și ce rost are că pontonul în sine nu se va scufunda? Rezervorul va intra sub apă.
    1. +2
      10 decembrie 2021 22:06
      Da, ceva nu s-a rupt.
      1. 0
        10 decembrie 2021 22:49
        Citat: Fedorov Fedor
        Da, ceva nu s-a rupt.

        Pentru că pe vreme proaspătă, era prudent să anulăm cursurile. Pentru lacuri, golfuri și estuare, unde este dificil să trageți chiar și o navă mică de aterizare a tancurilor - o idee excelentă! Dar în larg, pe un astfel de ponton, este mai bine să nu te amesteci.

        În general, un mare plus pentru parcul de pontoane al armatei. Dar nu ar trebui să traversezi Marea Baltică pe ea.
  13. +6
    9 decembrie 2021 23:02
    Am lăsat deja un comentariu la primul articol, din moment ce am servit în garnizoana Klooga timp de 8 ani și am avut ocazia să observ activitățile batalionului plutitor aflat în discuție până la lichidarea acestuia în 1980 și trimiterea ofițerilor, soldaților împreună cu tancuri. în Afganistan. Aș dori să adaug că ofițerii batalionului plutitor au spus că scopul batalionului este să lovească capul de pod capturat pe coastă de atacul amfibiu inamic. Cu alte cuvinte, batalionul a intrat departe în mare și apoi a atacat din mare capul de pod ocupat de inamic. Pe site-ul „colegi de clasă” există un grup „Suntem din Kloog”. Grupul conține aproximativ cincizeci de fotografii din activitățile zilnice de luptă ale batalionului plutitor. Au fost postate de fiica comandantului batalionului plutitor Romanenko, care a comandat batalionul în 1969 - 71.
    1. +2
      10 decembrie 2021 22:08
      Grozav! Am avut onoarea să slujesc sub comanda lui Romanenko. Sincer să fiu, nu totul i-a mers. Cu siguranta voi vizita site-ul!
  14. +2
    10 decembrie 2021 18:20
    Foarte interesant articol! Nici nu mi-am imaginat că cele obișnuite nu plutesc! - tancurile sunt capabile să înoate. Mulțumesc, Fedor Uvarovici! bine hi
  15. 0
    10 decembrie 2021 23:39
    La naiba, interesant articol. Autorul este un plus absolut... „Sunt multe lucruri pe lume, prietene
    Horatio, la care înțelepții noștri nu l-au visat niciodată.” Este timpul să ne gândim la creație
    istoria serviciului său militar.Despre instalarea telefoanelor în kung-urile adormite ale lui Yazov
    și Moiseev. Despre cum Moiseev cu câțiva generali majori mi-a făcut calea în zăpadă
    a admis , vorbind de strategic . Dar eu eram bobinele de cablu de lumină, automate
    pe umăr, cu un telefon TA-57 și atârnat cu o bobină de cablu greu pe celălalt umăr,
    ca un pom de Crăciun cu jucării. „Tovarăși generali, lăsați-mă să trec”...
  16. +2
    11 decembrie 2021 15:37
    Multumesc inca o data, a fost interesant! Numai Paldiski are dreptate, fara "b", daca ii permiti tanarului sa te corecteze)))
    1. +1
      11 decembrie 2021 23:24
      B40-60, sau chiar 70, au scris atât Paldiski, cât și Paldiski
      1. 0
        12 decembrie 2021 00:23
        În secolul al XVIII-lea, suedezii au scris Rogervik))
        1. +1
          12 decembrie 2021 00:26
          Ei bine, vorbesc despre mai târziu. Eu însumi am găsit dublu scris pe documente
  17. +1
    11 decembrie 2021 17:35
    Fotografii de arhivă ale aceluiași batalion plutitor de tancuri din Klooga. Sursa: grup în „Odnoklassniki” „Suntem din Klooga”




  18. 0
    11 decembrie 2021 22:11
    Da, foarte interesant. Și unde era terenul de antrenament din Letonia? Rezervoarele au intrat în apă în Saulkrasti, dispersând turiștii timp de câteva zile și stricând plaja.
  19. 0
    11 decembrie 2021 22:13
    Interesant, dar respectatul autor știe că în urmă cu câțiva ani, 2 T-55 cu PST 63 se odihneau în pace pe fundul Golfului Finlandei, nu departe de orașul Loksa.? Pontoanele erau în găuri, aparent de la tunuri de calibru mic, și nu existau capace de canal pe rezervoare.
    1. +1
      11 decembrie 2021 23:34
      Mă întreb ce fel de .. mi-a dat un minus? Și cel mai important, de ce? Pentru adevăr sau prostie?
    2. +1
      12 decembrie 2021 18:46
      Nu, autorul nu știe despre asta.
      1. 0
        14 decembrie 2021 07:56
        Și ei sunt acolo. M-am gândit să întreb, acestea sunt ținte sau ce?
  20. -1
    15 decembrie 2021 14:50
    Se pare că în alte ramuri ale armatei, și nu doar în Forțele Aeriene, serviciul a fost interesant! Nu știam despre asta. Multumesc pentru articolul informativ!
    ps De ce ai scris WAS? Mi se pare ca serviciul din SA nu a fost un exemplu de cel actual.
    1. 0
      10 ianuarie 2022 05:49
      Citat: soarele tău 66-67
      Se pare că în alte ramuri ale armatei, și nu doar în Forțele Aeriene, serviciul a fost interesant!

      Și cineva dă minus fără să explice motivele - probabil un dezertor/dodger SA foarte nemulțumit.
  21. 0
    24 decembrie 2021 10:20
    Extrem de interesant! De obicei, în literatură există doar indicii despre astfel de bărci. Mulțumesc! Așteptăm cu nerăbdare să continuăm!
  22. 0
    3 ianuarie 2022 01:15
    hi În revista rusă „Mecanica populară” (în opinia mea, în anii „zero”) a apărut un articol despre aceste T-55 pontonate, cu o poză spectaculoasă pe copertă.
    Aveam undeva revista asta (daca o gasesc, voi scrie aici numarul si pentru ce an).
  23. 0
    14 februarie 2022 17:17
    Mulțumim autorului pentru informațiile oferite bine
  24. 0
    19 februarie 2022 14:40
    Mulțumesc autorului!