Un vârtej japonez atât de liniștit

126

Ceea ce îmi place la cititorii mei obișnuiți este că nu mă vor lăsa să mor în pace. Da, a scris o recenzie despre japoneză flota și capacitățile sale, în comparație cu altele. Și apoi o scrisoare atât de discretă: de ce nu vorbim despre armata terestră japoneză?

Într-adevăr, aici nu te poți certa. Mai mult decât atât, deja în al douăzecilea minut de citire despre forțele de autoapărare japoneze, începi încet să fii surprins și să înțelegi că acestea nu sunt forțe de autoapărare, ci însăși armata.



Singura surpriză este că, având o Constituție complet pașnică, Japonia a ajuns cumva atât de imperceptibil pe locul șase (!!!) în lume în ceea ce privește bugetul militar.

Mai mult, în regiunea Asia-Pacific, țara se află cu încredere pe locul al doilea după Statele Unite în lista țărilor participante la coaliția anti-China. Am demontat deja flota japoneză, este o structură foarte progresivă. În general, Japonia a pornit cu încredere pe calea militarizării, iar în aceasta putem recunoaște cu siguranță meritele actualului prim-ministru al țării, Fumio Kishida, care a înlocuit deja mai mult de un scaun ministerial. „Ajutând” politicienii țării (apropo, Kishida este un analog al nostru Jirinovski, doar mai tânăr), actualul prim-ministru a început încă din 2007, când a devenit ministru al Teritoriilor de Nord. Așa că în Japonia se numesc Insulele Kuril.

Drept urmare, până la venirea lui Kishida la putere, solul nu era doar pregătit, ci răsadurile erau deja cu putere.

Și faptul că pe 6 decembrie au început exercițiile la scară largă în Hokkaido care au implicat zeci de tancuri și tunuri autopropulsate, MLRS, mii de soldați, nimeni nu a mai fost deosebit de surprins.

Un vârtej japonez atât de liniștit

Da, în Hokkaido. Pe insula, de la care Sakhalin se află la 43 km prin strâmtoarea La Perouse, și până la insula Kunashir prin strâmtoarea trădarii - 25 km.


Iar învățăturile, care nu spun așa ceva, mai degrabă, te pun pe gânduri. La urma urmei, de îndată ce Rusia începe orice mișcare de trupe la granița cu Ucraina sau cu statele baltice de acolo, mieunatul pisicii începe în Occident despre faptul că Rusia va începe în curând să pună mâna pe aceste teritorii.


Se pune întrebarea: ce ar trebui să gândească, prin analogie, Rusia și cum să răspundă la exercițiile japoneze din apropierea teritoriului rus?

Aici merită să facem o remarcă despre ce sunt forțele japoneze de autoapărare. Dacă cineva crede că asta e ca Garda Națională, atunci se înșală foarte tare. Acestea nu sunt deloc formațiuni de poliție-frontieră, asta este cel mai mult că nici nu este o armată.

Cu toate acestea, este timpul să aruncăm o privire asupra cifrelor.

Tancuri. 1004 bucăți, cel mai recent „Tip 10” este mai mult de o sută. Plus aproximativ o sută de vehicule de sprijin pe roți cu un pistol de 105 mm.


BMP și transportoare blindate de personal. 772 buc.



Mașini blindate. Mai mult de 2 mii.

Artilerie autopropulsată și tractată. 542 de butoaie.

MLRS. 100 bucăți.

Sisteme de rachete antiaeriene. Peste 300 buc.


aviație Japonia este, de asemenea, o nucă greu de spart.

Elicoptere. Aproximativ 200 de scopuri diferite.

Avioane. Aproximativ 200 de F-15J de fabricație japoneză plus 16 F-35, plus încă 42 de F-35 la comandă.


De acord, pentru apărarea țării, ei bine, mai mult decât suficient. Întreaga întrebare este de la cine?

În Japonia însăși, ei cred că acest lucru este împotriva agresiunii probabile a Chinei și Rusiei. Ca dovadă - trecerea unui detașament de nave din RPC și Federația Rusă ca parte a exercițiilor recente. Isteria din Japonia nu a fost mai liniștită decât în ​​Europa.

Dacă abordați problema militarizării țării în acest fel, atunci există atât de multe amenințări care pândesc în Asia de Est, asigurați-vă doar că armă Bucătar.

Și nimic din care în multe țări să-și amintească încă „exploatările” armatei japoneze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Și au pretenții valabile. Guvernul japonez consideră că consolidarea puterii „forțelor de autoapărare” este singura cale pentru țară.


În Japonia însăși, opiniile sunt amestecate. Mișcarea pacifistă este foarte larg reprezentată în țară, ai cărei reprezentanți consideră că fondurile alocate în scopuri militare pot fi cheltuite cu înțelepciune. Dar este și revanchismul puternic, susținătorii căruia ies deschis din subteran și declară că problema Teritoriilor de Nord trebuie rezolvată și rezolvată în orice mod și cât mai curând posibil.

Guvernul, care este acum condus de Kishida, cunoscut pentru pozițiile sale revanșiste, după conservatorul Suga Yoshihide, poate cu ușurință nu doar să mărească cheltuielile militare, ci să o facă în mod semnificativ.

Nobuo Kishi, actualul ministru al Apărării, îl va ajuta cu siguranță în asta. Apropo, fratele mai mic al lui Shinzo Abe, cel mai longeviv prim-ministru al Japoniei. Kisi are un nume de familie diferit, deoarece a fost crescut de rude din partea mamei sale. Shizo Abe a fost cel care a început să schimbe Constituția în 2014 în favoarea întăririi armatei și care a adoptat o serie de documente importante după modificarea Constituției.

Desigur, chestiunea cetățenilor și percepția lor asupra unei astfel de situații este încă deschisă. De înțeles, cetățenii Japoniei vor trebui să fie convinși că bugetul militar trebuie menținut la nivelul potrivit, iar armata trebuie să joace un rol din ce în ce mai important în susținerea ambițiilor politice ale revanșismului.

Dar ceva îmi spune că Kishi și Kishida se vor descurca.

Între timp, „forțele de autoapărare” ale Japoniei concurează cu ușurință cu forțele armate ale unor țări precum Franța și Marea Britanie. Mai mult, este de remarcat faptul că Japonia produce cea mai mare parte a armelor însăși, cumpărând o cantitate foarte mică, cum ar fi luptători moderni și MLRS.

Rămâne doar să înțelegem clar împotriva cui este îndreptată toată această militarizare. Vecinii Japoniei din regiune nu iau foarte calm această construcție militară. Amintirea „Blitzkrieg-ului”, pe care Japonia l-a aranjat la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, nu a dispărut din memoria locuitorilor acelor țări prin care armata imperială a trecut cu o coasă sângeroasă.

Da, și chiar în Japonia, ei își amintesc încă consecințele bombardamentelor atomice ale orașelor japoneze. Faptul că Japonia nu are o descurajare nucleară nu este rău, ambițiile imperiale revanșiste și chiar susținute de un arsenal nuclear, este prea mult.

Statele Unite oferă securitate Japoniei în acest sens, dar Statele Unite sunt destul de departe. Și vecinii, dintre care unii au arme nucleare, sunt mult mai apropiați.

Astăzi, susținătorii transformării „forțelor de autoapărare” într-o armată spun că este pur și simplu necesar să se întărească potențialul militar, deoarece există o amenințare militară din partea Chinei și a Rusiei. În consecință, merită să vă construiți potențialul militar fără a ține cont de Statele Unite. Mai mult decât atât, statele au demonstrat deja de mai multe ori cum pot face față unui aliat. Chiar și cu cel care va fi primul care va intra în tranșeele confruntării cu China.

Destul de rezonabil. În general, Japonia, până la recenta schimbare de guvern, și-a limitat bugetul militar la 1% din PIB. Și cu un astfel de buget s-a dovedit o astfel de armată și marina. Astăzi, premierul revanșist Kishida se spune că este gata să dubleze bugetul militar al țării și să-l aducă la standardul țărilor NATO, adică până la 2% din PIB.

Acest lucru este mai mult decât grav. Cu bugetul existent, industria militară japoneză a creat un miracol sub forma unei marine moderne. Ce vor putea face japonezii dublând bugetul militar, chiar nu mi-ar plăcea să-mi imaginez. Astăzi, marina japoneză poate pur și simplu să măture flota rusă a Pacificului și să concureze cu flota chineză în mod normal.


Și un început a fost deja făcut. Cabinetul premierului Kishida a aprobat un buget suplimentar de 770 de miliarde de yeni (6,8 miliarde de dolari) pentru anul fiscal 2022. Având în vedere că întregul buget militar al Japoniei în 2020 a fost de 49,1 miliarde de dolari, putem concluziona că aceasta este o sumă semnificativă chiar și pentru Japonia.

Acești bani sunt planificați să fie cheltuiți pentru crearea sistemelor de apărare antirachetă și pentru modernizarea și crearea de noi sisteme de recunoaștere și supraveghere a spațiului aerian.

Se pare că Japonia plănuiește să intre din nou în război cu întreaga regiune. Japonezii visează Kurile, au probleme cu China lângă insula Senkaku, Japonia a început să-și desfășoare rachetele sol-aer pe insula Yonaguni (cea mai vestică insulă a Japoniei), care este situată la doar 110 kilometri de Taiwan, în jurul valorii de care se desfășoară și pasiuni serioase cu participarea acelorași SUA și China.

Suntem obișnuiți să vedem o amenințare din partea țărilor membre NATO sau a țărilor care emit valuri de amenințări teroriste pe motive religioase. Este un fapt.

Totuși, exact așa, dintr-un bazin japonez liniștit, ca o creatură mitologică din mitologia japoneză kappa, a apărut brusc o armată foarte impresionantă, care legal nu este o armată. Dar obuzele și rachetele nu au forță legală. Au forță letală, în fața căreia toate seturile de reguli și legi trec cu ușurință.


În plus, armata este susținută de o flotă pur și simplu magnifică.


Drept urmare, un jucător nou cu mușchi destul de decenti. Cine va fi foarte greu de convins că aspirațiile lui sunt oarecum zadarnice. Japonezii sunt foarte revanchiști și văd în China și Rusia doar adversari. Cel puțin, astfel de concluzii pot fi trase analizând locurile aproape militare ale Japoniei.

Așa iese vârtejul. Și dacă urmezi mitologia rusă, apoi icre din bazin, nu a apărut nimic bun.

Cu toate acestea, numai probleme au apărut din vârtejurile japoneze.
126 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    13 decembrie 2021 06:11
    Japonezii sunt foarte revanchiști.
    Și sunt mai cool decât NATO și mai motivați!
    1. +7
      13 decembrie 2021 06:21
      Citat din unchiul Lee
      si mai motivat!

      Cea mai puternică motivație este achiziționarea de noi terenuri pentru populația care a crescut din teritoriile statului. Mai sunt câteva bonusuri aici: o grupare destul de slabă (sau insuficientă, slabă) de trupe în Orientul Îndepărtat și absența aliaților într-un conflict ipotetic (dacă Eun nu este conectat).
      1. 0
        13 decembrie 2021 06:43
        Citat din: ROSS 42
        Cea mai puternică motivație este achiziționarea de noi terenuri pentru populația care a crescut din teritoriile statului.
        1. +8
          13 decembrie 2021 18:07
          Rareori sunt pe deplin de acord cu toate prevederile articolelor lui Roman. Dar acest minunat articol al lui este verificat și exact. bine
          1. +5
            13 decembrie 2021 18:14
            Citat: Vladimir Mashkov
            Rareori sunt pe deplin de acord cu toate prevederile articolelor lui Roman. Dar acest minunat articol al lui este verificat și exact.

            Sunt complet de acord cu Skomorokhov. Compliment pentru articol.
      2. +6
        13 decembrie 2021 06:47
        Un vârtej japonez atât de liniștit
        „Whirlpool” este flota noastră din Pacific... este păcat să vorbim despre asta. Japonia, recunoaștem, foarte mult, și ei, oh, cât de ne „iubesc”. ne ținem de „scutul nuclear”. Deci se dovedește că întreg Orientul Îndepărtat este ținut ostatic? Ei bine, nu avem puterea să luptăm cu japonezii, vom șterge totul și totul. atât cu ale noastre, cât și cu nu ale noastre.
        1. -2
          13 decembrie 2021 17:26
          Pentru asta, Rusia are ceva că Japonia nu are aviație strategică cu bombardiere și mii de rachete de croazieră în echipamente convenționale, cum ar fi X 555 și X 101, și având în vedere că am părăsit Tratatul INF de-a lungul timpului și noi IRBM-uri vor apărea în serviciu - orice ai Să zicem, orice atac asupra teritoriului rus din Japonia se va transforma într-o baie de sânge pentru ei. Și sunt o mulțime de idioți care cer război în orice țară - dar asta nu îi obligă în niciun caz să-i asculte și să se supună.
          1. -2
            14 decembrie 2021 21:36
            Ei bine, tu, prietene
        2. -1
          13 decembrie 2021 19:50
          deci japonezii sunt ostatici sistemelor noastre de rachete
        3. +1
          14 decembrie 2021 05:47
          Acesta se numește inel, din vestul Nata și din estul Japoniei, bine. Dacă se creează armate și districte în regiunile de vest, atunci în est sunt cusături, dar guvernul nostru crede că există China și, dacă ceva, vor încerca pentru noi.
      3. +10
        13 decembrie 2021 09:21
        Citat din: ROSS 42
        Cea mai puternică motivație este achiziționarea de noi terenuri

        Există o întrebare aici: pe de o parte, populația lor în Hokkaido este în scădere - este prea frig pentru ei, pe de altă parte, națiunea îmbătrânește și populația totală nu crește, pe a treia, Japonia este într-adevăr înconjurată de inamicii - ceea ce a făcut cu China, Coreea, Indochina în anii 30 - 40 ai secolului trecut nu a fost încă iertat. Și dacă se hotărăsc să îndepărteze Orientul Îndepărtat, atunci cel mai probabil vor primi și, recunosc pe deplin, muniție specială.
      4. +7
        13 decembrie 2021 16:32
        „O țară care nu este capabilă să se hrănească și este dependentă de importurile de alimente nu poate fi considerată un adversar militar serios.” Același lucru este valabil și pentru combustibil, resurse energetice și o grămadă de orice altceva. Este suficient doar să anunțăm, ca să nu mai vorbim de stabilirea efectivă a unei blocade a Japoniei - iar prețul pentru asigurarea de transport va sparge plafonul. Și dacă ostilitățile se desfășoară serios, cu atacuri la porturi și infrastructură...

        Ei bine, Japonia nu poate lupta pentru nimic, oricât de umflați ar fi... Ei nu au nimic pentru asta! În Marele Război din Asia de Est, au avut inițial baza de resurse din Coreea și Manciuria și au capturat resursele din Asia de Sud foarte repede. Acum ce? ce vor mânca, ce vor încălzi, ce vor lumina?
        1. -2
          15 decembrie 2021 13:20
          Același lucru este valabil și pentru combustibili și lubrifianți, resursele de energie și o grămadă de orice altceva.

          La începutul anului 1941, al Treilea Reich și Imperiul Japonez aveau stocuri mult mai mici de combustibil și alimente. Până în 1942, totul a devenit acceptabil pentru ei, dar ceva nu a ajutat. La vremea verii lui 1945, japonezii nici măcar nu s-au gândit să se predea, în ciuda faptului că nu existau petrol și gaze în Manciuria și Coreea.
          În prezent, există un furnizor interesant de combustibil și alimente în Japonia, el este și transportator, este și managerul nodurilor de transport, drumurilor și porturilor, iar aceștia nu sunt japonezi, sunt americani, dar să ne gândim că Americanii nu vor aduce în Japonia tot ceea ce este necesar, cel puțin în mod nechibzuit.
          vor mânca decât să încălzească, să lumineze

          Orez vechi și energie nucleară. Mai mult, trebuie încălzite, pentru ei -20 este un cataclism undeva în nordul Hokkaido.
          1. +1
            15 decembrie 2021 13:50
            Nu ne-am gândit să renunțăm. Pur și simplu nu au mai putut lupta - inclusiv din cauza lipsei de combustibil și lubrifianți pentru aviație și marina.

            Poate că vor - problema prețului. Vă puteți imagina cât de mult va fi transportul și asigurarea pentru livrare într-o zonă de război? Sau poate nu o vor lua - au nevoie de ea?

            Energia nucleară nu acoperă în niciun caz toate nevoile. Ca și cultivarea orezului - nevoia de grub. În plus, are nevoie și de combustibil și lubrifianți.
      5. +1
        13 decembrie 2021 18:46
        În detrimentul pământului, au doar bănuți în satele lor și sunt o mulțime de case abandonate, cât de ciudat este, dar din cauza proprietății private este problematic să faci ceva din ele, merită. Deci în interior au unde să se stabilească, dar extinderea granițelor maritime și a pescuitului, plus blocarea flotelor Federației Ruse și Chinei cu fumători, este foarte în concordanță cu amers pentru un cuplu.
      6. -6
        13 decembrie 2021 19:43
        Citat din: ROSS 42
        Mai sunt câteva bonusuri aici: o grupare destul de slabă (sau insuficientă, slabă) de trupe în Orientul Îndepărtat și absența aliaților într-un conflict ipotetic (dacă Eun nu este conectat).

        Aparent, prin urmare, Federația Rusă, și nu Japonia, are 1/7 din teren?
    2. +10
      13 decembrie 2021 08:37
      Citat din unchiul Lee
      mai cool decât NATO și mai motivat

      nu este adevarat. „Auto-apărarea” japoneză are o serie de avantaje evidente, care sunt enumerate. În plus, articolul nu menționează o altă resursă importantă - întreaga țară este pregătită să lucreze în echipă și în caz de urgență. Acest lucru îmbunătățește semnificativ munca din spate a armatei. Dar există și un minus. În primul rând, motivația. Ea nu este chiar atât de înaltă pe cât pare. Japonezii sunt perseverenți și încăpățânați în îndeplinirea comenzii, dar nu toată lumea va arăta inițiativa. Problema personalului este atât de acută încât în ​​Japonia recent, pentru prima dată în istorie, o femeie a devenit căpitanul unei nave, iar acest lucru este foarte împotriva tradiției. În plus, japonezii au o experiență foarte limitată în tactica armatei.
      Prin urmare, concluzia este următoarea - Japonia are o armată și o navă destul de compacte pentru luptă, dar nu își pot crește rapid puterea și nici nu va face minuni.
      Problema este că această armată este cu greu suficientă pentru a apăra insulele și nu pot desfășura decât operațiuni ofensive la scară foarte limitată. De exemplu, armata japoneză poate lupta în Kurile, dar este puțin probabil că vor putea recuceri Taiwanul de la localnici. În plus, armata japoneză nu este bine echipată pentru operațiuni de câmpie, are un contingent slab de aviație tactică pentru a sprijini unitățile terestre.
      Pe scurt, punctul central al operațiunilor japoneze este apărarea teritoriilor lor și operațiunile locale de aterizare de-a lungul coastei. De aceea Japonia se teme acum atât de mult de China. În cazul unei tulburări de amploare, armata nu va putea opera pe un front larg.
      Voi mai da un exemplu - dacă japonezii ar fi puși în locul Federației Ruse în războiul 090909, atunci ar avea nevoie de trei ori mai multe forțe pentru o manevră și un atac similar - infanteria japoneză este mult inferioară țărilor conducătoare ale Europa. În această situație, cred că este clar că japonezii nu au atâtea forțe.
      Un alt factor este de unde își iau armele. O parte foarte semnificativă este produsă în SUA și, prin urmare, este dificil să se compenseze rapid pierderile în echipamente.
      1. +2
        13 decembrie 2021 11:17
        Citat din yehat2
        armata japoneză poate lupta în Kurile

        Va captura Kurilele de Sud fără să bată pleoapa... Dar să le doborâți de acolo este acum o sarcină imposibilă, pur și simplu nu există nimic. Și lovirea armelor nucleare în punctele de luare a deciziilor este puțin probabilă...
        1. -4
          13 decembrie 2021 17:40
          Fezabil - îi voi elimină chiar în prima zi - aceeași aviație strategică și, mai întâi, în Japonia, lovește în depozite, centrale electrice, baze, porturi și orice altceva. Și în acest timp, partea noastră a aviației din diferite părți ale țării va fi relocată în Orientul Îndepărtat al OTRK și sistemelor de apărare aeriană - acest subiect, atacul Japoniei și confiscarea Kurile din regiunea Moscovei de către ei. , a fost probabil luat în considerare și elaborat de mai mult de 22 sau chiar de 122 de ori timp de zeci de ani.
          1. +1
            14 decembrie 2021 16:16
            Vei bombarda 95?
            sturion, tăiat.
            1. +1
              16 decembrie 2021 11:32
              Cineva interzice?
              1. -3
                17 decembrie 2021 14:55
                Doamne ferește.
                Adică, vor ajunge ei? decolează, vor reuși?
                Evident, nu ai avut șansa să faci un zbor înainte cu un bombardier, ai ști cât este ceasul.
                1. +1
                  18 decembrie 2021 08:17
                  Deci ce sau cine va interveni?
                  1. -1
                    30 decembrie 2021 15:03
                    Chiar daca vremea... făcu cu ochiul
                    nu trebuia. smulge husele înghețate? zăpadă cu lopata până la talie. pentru a rula / rostogoli înapoi scări, sau cărucioare din spate, vehicule speciale în laterale?
                    Nu-mi amintesc cât timp durează înainte de zbor la 95 m. la 22m - 2,20.Asta fara suspensie bq.
                    Și în tot acest timp, dronele flutură peste tine și sateliții se învârt în jur...
                    Și apoi, un pește leu zboară în liniște prin depozitul de combustibil și „acest elicopter nu va zbura astăzi” (C) ...
                    De ce sunt atât de pisimist - știu cum gătește această bucătărie.
                    1. +1
                      31 decembrie 2021 07:53
                      Drone peste Engels? Brejnev.zhpg
                      1. -2
                        31 decembrie 2021 15:58
                        De la Engels la Japonia? râs
                        Pierdeți firul.
                        Până când Lebăda zboară din Engels, sakura va avea timp să înflorească...
          2. 0
            1 februarie 2022 16:23
            Citat: Vadim237
            Fezabil - îi voi elimină chiar în prima zi - aceeași aviație strategică și, mai întâi, în Japonia, lovește în depozite, centrale electrice, baze, porturi și orice altceva.

            Îți vei aminti de Războiul Falkland, acolo nimeni nu a lovit țara mamă, războiul s-a purtat exclusiv pentru insule.
        2. -6
          13 decembrie 2021 19:04
          da cum. ca întotdeauna, vor exista avanposturi de frontieră deosebit de încăpățânate, ca întotdeauna, ai noștri vor lupta în încercuire completă, dar nu vor renunța, ca întotdeauna, blitzkrieg-ul va eșua...
          1. 0
            13 decembrie 2021 20:17
            Nu va mai exista Blitzkrieg - epoca sa s-a încheiat de mult.
        3. -3
          13 decembrie 2021 19:56
          Vor captura, vor captura... Și atunci ce vor face? Nu își pot permite un conflict militar prelungit, dar Rusia își poate permite pur și simplu. Având în vedere distanța, principalul teritoriu al Japoniei se află în zona de acces a sistemelor noastre de rachete , și chiar că ai noștri nu acoperă Calibrele / Zirconii de la sol nu înseamnă că nu s-a mai lucrat la ele, există toate treburile pentru a actualiza software-ul.
        4. -3
          14 decembrie 2021 20:01
          Citat din unchiul Lee
          Capturați Kurilele de Sud fără să clipiți din ochi

          Pentru a captura cu adevărat Kurile, va fi necesară debarcarea forțelor de aproximativ 2 regimente, susținute serios din mare și din aer. Va trebui să clipești mult și mult timp.
          Primul atac masiv cu rachete poate provoca pierderi grave, dar Kurilele sunt fortificate decent. Dacă cel puțin 3 plutoane din garnizoană supraviețuiesc acolo, nu va fi ușor să le eliminați în cele din urmă.
          1. +6
            15 decembrie 2021 00:18
            Citat din yehat2
            Kurilele sunt fortificate decent.

            Dacă ai fi vizitat Insulele Kurile, atunci nu ai fi scris asemenea prostii.

            Așa sunt acum „fortificațiile” Kuril.
            1. 0
              15 decembrie 2021 21:56
              mai exista fortificatii din vremea japoneza si nu toate construite sub URSS sunt in aceasta stare
              1. +2
                16 decembrie 2021 04:28
                Citat din yehat2
                mai exista fortificatii din vremea japoneza si nu toate construite sub URSS sunt in aceasta stare

                Dacă nu deții întrebarea, este mai bine să taci și să nu arăți prost. Ai fost la Kurile? Nu.
                La urma urmei, nici nu vă puteți imagina realitățile condițiilor locale și nu știți ce sunt gazul de muștar și planta de bambus. Mișcarea în jurul insulelor este posibilă doar pe câteva drumuri sau de-a lungul coastei pe o omidă plutitoare de teren. Nu mai există fortificații, cu excepția caponierii supraîncărcat.
                1. 0
                  16 decembrie 2021 11:41
                  Sunt conștient de condiții
              2. +3
                16 decembrie 2021 09:50
                Citat din yehat2
                mai exista fortificatii din vremea japoneza si nu toate construite sub URSS sunt in aceasta stare

                Nu mai există fortificații. Nu.
                Citiți pe îndelete:
                Prezența militară rusă în Insulele Kurile
                https://topwar.ru/187052-rossijskoe-voennoe-prisutstvie-na-kurilskih-ostrovah.html
        5. +1
          16 decembrie 2021 11:31
          Regina Dubovitskaya a sunat, era interesată de tine.
    3. 0
      14 decembrie 2021 00:05
      motivația este că sunt ocupați de UWB? cine i-a bombardat cu arme nucleare? Sau este mai bine să o numim conștiința reformatată a națiunii?
    4. 0
      14 decembrie 2021 15:36
      În general, NATO nu este pregătită pentru luptă fără Statele Unite. Și yapi-urile merg clar în sus
  2. +3
    13 decembrie 2021 06:17
    După cum am putut să verificăm, această forță de autoapărare este o armată creată cu acordul tacit al Statelor Unite. Adevărat, în cazul unui conflict din vina Japoniei, Rusia are încă o doctrină militară privind folosirea armelor nucleare. Dar cine își va asuma responsabilitatea pentru un astfel de pas? Deci, pur și simplu, ghidat de litera legii și ordin... Deși, îndoielile nu sunt în executori, ci în cei care dau ordine... Nu poți vedea hotărâre dură... Totul - poate, dar brusc ...
    Romanul este excelent ca intotdeauna! bine
    1. -15
      13 decembrie 2021 06:36
      Citat din: ROSS 42
      Totul – poate

      Infa a arătat că capturarea Kurilelor se pregătește, dar Fukushima s-a întâmplat și totul s-a oprit... Și cauza tsunami-ului ar putea fi făcută de om - testarea unei bombe nucleare în ocean... Nu degeaba Distrugătorul Amer "întâmplător" s-a găsit în epicentrul cutremurului, s-a grăbit brusc acasă! Poate asa a fost? recurs
      1. +2
        13 decembrie 2021 13:16
        Văd că mulți aici cred în liniștea militariștilor japonezi! Ei nu cred acest lucru în Orientul Îndepărtat, precum și siguranța drenării unui milion de tone de apă radioactivă am Sunt în Fukushima!
        1. -2
          13 decembrie 2021 19:58
          Războiul se poartă fie pentru supraviețuire, fie pentru interese și începe pe baza încrederii în victorie, dar cu Kurile este foarte greu.
      2. -1
        14 decembrie 2021 13:04
        Citat din unchiul Lee

        A arătat că capturarea Kurilelor se pregătea, dar Fukushima s-a întâmplat și totul s-a oprit... Și cauza tsunami-ului ar putea fi creată de om - testarea unei bombe nucleare în ocean.

        da Au existat astfel de informații și au existat multe surse ale acesteia, inclusiv academicianul Ostrețov (fost consilier al președintelui Federației Ruse pentru energia atomică), precum și surse chineze care au descoperit izotopi caracteristici unei explozii nucleare în atmosferă în timpul cutremurului. zonă. Și o pâlnie în jos, pentru că explozia a fost de jos, dintr-o muniție cu o capacitate de aproximativ 500 Kt.
        1. 0
          14 decembrie 2021 14:51
          Citat din Bayard
          Au existat astfel de informații

          Aici vezi.... hi Dar oamenii nu cred, aparent cei care știu despre Japonia, doar că Godzilla aleargă acolo lol
          1. 0
            14 decembrie 2021 16:33
            Citat din unchiul Lee
            Dar oamenii nu cred, aparent cei care știu despre Japonia, doar că Godzilla aleargă acolo

            Deci, poate că tot el este - Godzilla, a lovit fundul... și a țâșnit cu radiații? bătăuș
            Chinezii au ridicat imediat întrebarea că japonezii au avut arme nucleare... dar nu erau japonezi...
    2. -1
      13 decembrie 2021 06:47
      Citat din: ROSS 42
      Adevărat, în cazul unui conflict din vina Japoniei, Rusia are încă o doctrină militară privind folosirea armelor nucleare. Dar cine își va asuma responsabilitatea pentru un astfel de pas?

      Se dovedește că după Hirshima și Nagasaki, nu le mai este frică de arme nucleare, sau nici măcar nu înțeleg asta în „borzotul” lor?
      Deși, dacă Japonia începe operațiuni militare împotriva Rusiei, este puțin probabil ca aceasta din urmă să folosească arme nucleare, deși japonezii nu pot fi opriți fără el.
      1. +3
        13 decembrie 2021 06:48
        Citat din tihonmarine
        dacă Japonia începe operațiuni militare împotriva Rusiei, atunci este puțin probabil ca aceasta din urmă să folosească arme nucleare, deși japonezii nu pot fi opriți fără el.

        Acesta este ceea ce mă îngrijorează cel mai mult. În marea politică, glumele sunt rare.
      2. +7
        13 decembrie 2021 07:17
        Citat din tihonmarine
        Se dovedește că după Hirshima și Nagasaki, nu le mai este frică de arme nucleare, sau nici măcar nu înțeleg asta în „borzotul” lor?

        Toți înțeleg. Și le este frică. Dacă ar fi altfel, atunci regiunea Sahalin a fost deja atacată.
        În timp ce ei se înarmează și așteaptă momentul potrivit când puterea de stat de pe continent va fi slăbită și nu va fi acolo nicio persoană care să poată da un ordin clar.
        1. +5
          13 decembrie 2021 10:28
          Citat din doccor18
          În timp ce ei se înarmează și așteaptă momentul potrivit când puterea de stat de pe continent va fi slăbită și nu va fi acolo nicio persoană care să poată da un ordin clar.

          Aici este imposibil să nu fii de acord cu tine - ei așteaptă un moment de slăbiciune.
      3. -4
        13 decembrie 2021 08:46
        nu au de ales - au început să se exercite presiuni semnificative asupra perimetrului lor al teritoriului, și nu numai de către China. În plus, japonezii nu sunt deloc entuziasmați de activitatea flotei și bazei americane. Ei speră doar în dezvoltarea apărării aeriene, a flotei și a izolării geografice.
    3. -9
      13 decembrie 2021 07:02
      Citat din: ROSS 42
      Adevărat, în cazul unui conflict din vina Japoniei, Rusia are încă o doctrină militară privind folosirea armelor nucleare. Dar cine își va asuma responsabilitatea pentru un astfel de pas?

      Și am mai puține îndoieli cu privire la disponibilitatea mai mare a conducerii ruse de a folosi arme nucleare împotriva Japoniei. Stii de ce?
      Pentru că în Japonia nu există practic imobiliare, familii și copii ai elitei moderne „rusești”.
      1. -6
        13 decembrie 2021 07:23
        Citat: Vladimir_2U
        Stii de ce?
        Pentru că în Japonia nu există practic imobiliare, familii și copii ai elitei moderne „rusești”.
        Acum vreo cinci ani încă mai funcționa, dar astăzi nu mai este original și, sincer, obosit, deoarece sunt 30 de astfel de postări pe zi. Găsiți ceva mai nou.
        Este ca și cum - „Rulota merge mai departe și câinele latră”...
        1. +6
          13 decembrie 2021 07:25
          Citat: Nyrobsky
          Acum cinci ani încă mai funcționa

          Ți-a anulat imobilul din Europa?
          1. -8
            13 decembrie 2021 07:29
            Citat: Vladimir_2U
            Citat: Nyrobsky
            Acum cinci ani încă mai funcționa

            Ți-a anulat imobilul din Europa?

            Nedvigu nu a fost anulat. Un comentariu nu poate anula absolut nimic. Însăși situația din lume s-a schimbat, și Rusia, de asemenea, atât în ​​ceea ce privește doctrina militară și echiparea armatei, cât și în ceea ce privește disponibilitatea de a bate pe cineva într-o fizionomie vicleană dacă ea încurcă coasta. Nu am observat?
            1. -2
              13 decembrie 2021 08:08
              Citat: Nyrobsky
              Rusia, de asemenea, atât în ​​ceea ce privește doctrina militară și echiparea armatei, cât și în ceea ce privește disponibilitatea de a bate pe cineva într-o fizionomie vicleană dacă încurcă coasta. Nu am observat?
              Am observat, dar în Japonia, hotărârea, dacă este ceva, de a lovi cu arme nucleare mai sus și am citat unul dintre factorii unei astfel de hotărâri. Deci sunt imobiliare și copii ai „elitei” în Europa? Și în Japonia?
              1. +4
                13 decembrie 2021 08:19
                Citat: Vladimir_2U
                Deci sunt imobiliare și copii ai „elitei” în Europa? Și în Japonia?
                Nu-mi oferă declarații de proprietate. De ce crezi că o elită va sta în buncăre și nu-ți va permite să răspunzi cu lovitură cu lovitură, doar din motivul că cealaltă elită undeva are „nemișcare”. Ei bine, rahat.
                Toate „chioșcurile” lumii au fost de mult împărțite și elitele îi vor apăra pe cei pe care îi mulg până la sângele din dinți. Și nu le va păsa cine și unde sunt copiii. Afacerea dumneavoastră, ca și a noastră, se va limita la contemplarea din exterior și se va mulțumi cu rezultatul la care vor ajunge aceste elite mondiale ca urmare a redistribuirii „pieței chioșcurilor”. Nimic nu depinde de noi.
      2. +3
        13 decembrie 2021 07:26
        Citat: Vladimir_2U
        Pentru că în Japonia nu există practic imobiliare, familii și copii ai elitei moderne „rusești”.

        Da, nu asta e ideea. „Capitaliștii” locali fac tot posibilul pentru a deveni ai lor în consiliu. Folosirea armelor nucleare le va închide pentru totdeauna calea către râvnitul Occident. De data asta.
        Țara noastră va fi impusă cu astfel de sancțiuni, încât Venezuela va părea un paradis. Acestea sunt două.
        Distrugerea sau slăbirea extremă a Japoniei va strica foarte mult echilibrul de putere din Est. Japonia nu este Taiwan. Prin urmare, este foarte probabil ca americanii să se implice în această luptă. Sunt trei.
        Dacă situația va scăpa de sub control, democrații vor putea organiza multe centre locale în jurul întregului perimetru al Rusiei. Forțele noastre terestre și aeriene nu vor putea răspunde adecvat în mai multe direcții simultan. Acestea sunt patru.
        1. -5
          13 decembrie 2021 19:09
          Știi ce. decizia de a folosi arme nucleare este luată de o singură persoană. mai exact, conturile sale „non-diving” și bancare nu au reușit să găsească toate serviciile speciale ale lumii în afara Rusiei de 30 de ani. se va sfătui cu alte cinci sau șase persoane. au si ei copii si imobile, totul e clar, de multa vreme sub sanctiuni si la microscop. comandanții submarinelor și unităților Forțelor strategice de rachete care au proprietăți imobiliare în Murmansk, Ryazan și Novosibirsk și copii în același loc vor efectua. iar restul elitei de la noi nu are voie sa ia decizii si parerea ei nu este luata in calcul. trezeste-te si intelegi. Țara este diferită și deciziile se iau diferit în ea.
      3. +5
        13 decembrie 2021 14:10
        Orice utilizare a armelor nucleare împotriva Japoniei va afecta instalațiile americane și cetățenii americani și va însemna un act de război cu Statele Unite.
      4. 0
        1 februarie 2022 16:43
        Citat: Vladimir_2U
        Și am mai puține îndoieli cu privire la disponibilitatea mai mare a conducerii ruse de a folosi arme nucleare împotriva Japoniei. Stii de ce?
        Pentru că în Japonia nu există practic imobiliare, familii și copii ai elitei moderne „rusești”.

        Nu este vorba doar despre copii și imobiliare. Doar că dacă se folosesc arme nucleare, țara devine automat un paria. Conducerea este trimisă automat la Tribunalul de la Haga, rudele lor din străinătate sunt luate ostatici
    4. +3
      13 decembrie 2021 13:32
      Adevărat, în cazul unui conflict din vina Japoniei, Rusia are încă o doctrină militară privind folosirea armelor nucleare.


      esti serios? Ce fel de „doctrină” este aceasta, la treizeci de km de locuitorii săi să folosească arme nucleare ???
      Puteți furniza un document?
  3. -1
    13 decembrie 2021 06:41
    Singura surpriză este că, având o Constituție complet pașnică, Japonia a ajuns cumva atât de imperceptibil pe locul șase (!!!) în lume în ceea ce privește bugetul militar.

    Constituția poate fi și pașnică, dar guvernele japonezilor au fost întotdeauna „șoimi” (fără a socoti primii 10 ani postbelici), la fel ca mulți baptiști și iehova, precum și pastorii lor, care prin religie nu au dreptul de a lua și de a folosi arme, de fapt sunt adepți ai lui Hitler.
  4. -7
    13 decembrie 2021 06:46
    Dar am văzut în filme că toată această putere japoneză nici măcar nu poate face față lui Godzillas. Slab pentru ei.
  5. +15
    13 decembrie 2021 06:54
    ceva îi spune lui Kishi și Kishida să se ocupe de asta
    Camera inferioară a Parlamentului japonez a adoptat prima lege privind un referendum popular. Pe aceasta vor fi posibile aprobarea amendamentelor la constituția țării, ale căror principale vor legaliza statutul Forțelor de Autoapărare ale țării.
    problema cetăţenilor şi percepţia lor asupra unei asemenea situaţii este încă deschisă
    Un sondaj recent de la Kyodo News a arătat că 9% sunt în favoarea revizuirii articolului 51
    amintesc încă de urmările bombardamentelor atomice ale orașelor japoneze
    împotriva - 45% dintre japonezi.
    Dar ceva îmi spune că Kishi și Kishida se vor descurca.
    Cel mai probabil, mai ales dacă ai în vedere că bugetul militar a crescut doar în ultimii zece ani.
  6. +11
    13 decembrie 2021 07:59

    Da, și chiar în Japonia, ei își amintesc încă consecințele bombardamentelor atomice ale orașelor japoneze ....

    Statele Unite oferă securitate Japoniei în acest sens, dar Statele Unite sunt destul de departe. Și vecinii, dintre care unii au arme nucleare, sunt mult mai apropiați.

    Astăzi, susținătorii transformării „forțelor de autoapărare” într-o armată spun că este pur și simplu necesar să se întărească potențialul militar, deoarece există o amenințare militară din partea Chinei și a Rusiei. În consecință, merită să vă construiți potențialul militar fără a ține cont de Statele Unite. Mai mult decât atât, statele au demonstrat deja de mai multe ori cum pot face față unui aliat.

    Acestea sunt toate răspunsurile la întrebările de mai sus, cum ar fi „de ce?” și de ce?"

    Japonia, după cum știți, a purtat război între 1941 și 1945, iar războaie locale din 1931.
    Operațiuni militare au avut loc în China, Peninsula Coreeană, Indochina Franceză, Thailanda, Birmania, Malaya, Indiile Olandeze de Est, Papua Noua Guinee, Filipine, Insulele Solomon, Insulele Marshall, Insulele Mariane, multe insule din Oceanul Pacific , în Oceanele Pacific și Indian . Coaliția Anti-Hitler a luptat împotriva ei: SUA, Marea Britanie cu Canada, Australia, Noua Zeelandă, China, Franța, Țările de Jos, Thailanda etc. Japonia a pierdut 2 de soldați și aproximativ 000 de civili în aceste ciocniri, inclusiv bombardamente nucleare și atomice. ...
    Până la sfârșitul anului 1944, începutul lui 1945, Japonia a fost lăsată față în față cu toți adversarii săi. Coaliția Hitler a dispărut de mult de ea. Și apoi este URSS, după ce a obținut acordul liderilor țărilor coaliției anti-Hitler la Conferința de la Ialta, din 5 aprilie 1945, a denunțat pactul de neutralitate din 1941 dintre URSS și Japonia.

    Nu, totul era curat aici din punct de vedere al politicii și diplomației. Deoarece, după semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, Germania a atacat totuși URSS, iar Japonia, aliată a Germaniei, o ajută în războiul ei împotriva URSS, iar Japonia este în război cu SUA și Anglia, care sunt aliate ale Uniunea Sovietică, despre ce fel de neutralitate putem vorbi aici?

    Într-un cuvânt, URSS, care a intrat în război cu Japonia învinsă și bombardată la 9 august 1945 (la două zile după bombardarea atomică de la Hiroshima și în ajunul atacului atomic de la Nagasaki), până la 2 septembrie 1945. , în doar trei săptămâni, a învins-o și a luat-o sub forma unui trofeu militar, Kurilele de Sud, l-au obligat să semneze un act de capitulare.

    Desigur, după o astfel de circumcizie, este puțin probabil că va fi posibil să crească înapoi circumcisul, ar fi bine să salvezi măcar ce a mai rămas, dar Japonia este din nou unu la unu cu cei răi, aici, japonezii sunt în frică și rasă.
    Le poți înțelege, dar este greu să le accepți. Dar, asta e realitatea. Altul, deocamdată, nu este așteptat. hi
    1. +9
      13 decembrie 2021 08:58
      Japonia este în război cu SUA și Anglia, care sunt aliați ai Uniunii Sovietice, atunci despre ce fel de neutralitate putem vorbi aici

      Și URSS din 1941 a fost un aliat al Statelor Unite, care a luptat cu Japonia.
      Tratatul de neutralitate cu Japonia prevedea acest lucru
      Articolul doi.

      În cazul în care una dintre părțile contractante devine obiectul ostilităților din partea uneia sau mai multor terțe puteri, cealaltă parte contractantă va rămâne neutră pe tot parcursul conflictului.

      S-a ocupat de un conflict specific, nu de o alianță în general.
      Pentru a justifica formal anularea tratatului de neutralitate la crearea ONU, s-a decis retroactiv ca toate deciziile legale luate de Aliați să fie considerate legale.
      1. 0
        13 decembrie 2021 10:59
        Citat din Avior
        Pentru a justifica formal anularea tratatului de neutralitate la crearea ONU, s-a decis retroactiv ca toate deciziile legale luate de Aliați să fie considerate legale.

        Dar dacă te uiți la faptul că la 27 septembrie 1940, între puterile Axei - țările - participante la Pactul Anti-Comintern: Germania, Italia și Japonia, a fost semnat Tratatul de la Berlin, căruia i s-au aderat guvernele Ungariei. (20 noiembrie 1940), România (23 noiembrie 1940), Slovacia (24 noiembrie 1940), Bulgaria (1 martie 1941) și li s-au alăturat în continuare Thailanda, guvernele Croației, Manciukuo și guvernul lui Wang Jingwei din China. Că acestea din urmă se aflau la granița cu URSS, acordul de a ataca Japonia cu Aliații era justificat.
        1. +5
          13 decembrie 2021 11:42
          Acordul de neutralitate sovieto-japonez nu prevedea anularea acestuia din aceste motive.
          Pactul de la Berlin din 1940 nu avea legătură directă cu Uniunea Sovietică; acesta prevedea în mod specific acest lucru.
          Articolul 5. Japonia, Germania și Italia confirmă că articolele de mai sus nu afectează în niciun fel cursul politic existent în prezent între fiecare dintre cele trei părți la pact și Uniunea Sovietică.

          În plus, o anexă specială la pactul de neutralitate cu Japonia prevedea recunoașterea granițelor și inviolabilitatea Manchukuo și MPR.
          În conformitate cu spiritul Pactului de neutralitate încheiat la 13 aprilie
          1941 între URSS și Japonia, Guvernul URSS și Guvernul
          Japonia, în interesul asigurării relațiilor pașnice și de prietenie între cele două țări, declară solemn că URSS se angajează să respecte
          integritatea și inviolabilitatea Manchukuo și Japonia
          se angajează să respecte integritatea teritorială și inviolabilitatea mongolului
          Republica Populară.
          1. +1
            13 decembrie 2021 13:09
            Citat din Avior
            În plus, o anexă specială la pactul de neutralitate cu Japonia prevedea recunoașterea granițelor și inviolabilitatea Manchukuo și MPR.

            Dar când Germania a început cel de-al Doilea Război Mondial, toate deodată aceste state ale Pactului Anti-Comintern au devenit imediat dușmani ale URSS și în orice moment puteau ataca URSS, ceea ce unii au făcut (Ungaria și România) și care ar putea fi garanția că Japonia și Manzhou Guo nu vor ataca URSS (mai ales că armata Kwantung era staționată acolo). Potrivit mărturiei locotenentului general capturat Kiyoji Tominaga:
            „Am predat la școală organizarea de acte de sabotaj și sabotaj bacteriologic pe teritoriul URSS, recomandând elevilor să infecteze sursele de băut și magazinele de alimente din spatele trupelor sovietice cu bacteriile ciumei, tifoidei și morvei.”
            Kiyoji Tominaga, după ce Japonia a aderat la Pactul Tripartit cu Germania și Italia în 1940, a elaborat primul plan operațional pentru atacul Japoniei asupra URSS „Kan-toku en”. A prevăzut atacul principal asupra Armatei Roșii în zona Lacului Khanko și capturarea Khabarovskului cu așteptarea tăierii Orientului Îndepărtat sovietic de restul țării.

            Așa că URSS a făcut totul corect, fără a încălca nimic, atunci când Japonia a dezvoltat planuri de a ataca URSS.
            1. +5
              13 decembrie 2021 13:15
              dintr-o dată aceste state ale Pactului Anti-Comintern au devenit imediat dușmani ai URSS

              Te repeți.
              Încă o dată, Pactul de la Berlin a avut o excepție în raport cu URSS, vezi mai sus.
              Mai exact, Japonia a îndeplinit pactul de neutralitate.
              1. -1
                13 decembrie 2021 13:32
                Citat din Avior
                Mai exact, Japonia a îndeplinit pactul de neutralitate.

                Dar planul de atac al Japoniei asupra URSS „Kan-toku en”. Și dacă nu pentru Stalingrad, japonezii ar fi făcut-o. Și până atunci, americanii începuseră deja să recâștige și
                Insulele Aleutine, Filipine și nu numai. Acest ajutor din partea Aliaților nu a permis Japoniei să aloce suficiente trupe pentru a ataca URSS. Nici noi nu am rămas datori Aliaților în august 1945. a anului.
                1. +7
                  13 decembrie 2021 13:45
                  Planul Japoniei de atac asupra URSS

                  Orice Stat Major întocmește planuri pentru toate ocaziile în loturi, așa este munca departamentului de planificare.
                  Dar nu este nimic despre planuri în pactul de neutralitate, există clauze specifice, Japonia nu le-a încălcat. Mai mult, Japonia a considerat URSS ca un posibil mediator între acestea și State pe tema încheierii unui acord de armistițiu.
                  1. 0
                    13 decembrie 2021 14:13
                    Citat din Avior
                    Dar nu este nimic despre planuri în pactul de neutralitate, există clauze specifice, Japonia nu le-a încălcat.

                    Ei bine, cel puțin de ce au creat japonezii „detașamentul 731” în teritoriile adiacente URSS?
                    Dar problema nu este dacă acordurile au fost sau nu încălcate, dacă se pregăteau sau nu pentru un atac. Așa conduc un dialog cu tine ca și cu o persoană adecvată. Ai propria ta părere, eu o am pe a mea, mai ales că m-am născut lângă granița cu China și mă interesează subiectul „japonez”.
                    Ei bine, pun mereu aceeași întrebare la sfârșit.
                    Este clar pentru toată lumea că Japonia, în august 1945, era practic pe punctul de a se preda și, după folosirea armelor nucleare, au rămas zilele existenței sale independente. În momentul de față, Japonia pare să fie independentă, dar trupele de ocupație americane sunt staționate acolo.
                    Nu cred că cineva neagă acest fapt.
                    1. +7
                      13 decembrie 2021 14:26
                      pe adiacent URSS

                      nu este nimic despre asta în pact, există clauze specifice pe care Japonia nu le-a încălcat
                      Japonia pare să fie independentă

                      de ce "parca"? Doar un membru independent, cu drepturi depline al ONU.
                      dar trupele americane ocupante stau acolo.

                      Ocuparea Japoniei s-a încheiat cu semnarea Tratatului de pace de la San Francisco. Faptul că acolo sunt trupe americane nu înseamnă că acestea ocupă.
                      Articolul 1

                      ...
                      (b) Puterile Aliate recunosc suveranitatea deplină a poporului japonez asupra Japoniei și a apelor sale teritoriale.

                      Ei bine, pun mereu aceeași întrebare la sfârșit.

                      Sincer să fiu, nu am văzut întrebarea și nici măcar nu am înțeles despre ce ar putea fi vorba.
                      1. -1
                        13 decembrie 2021 15:34
                        Citat din Avior
                        Sincer să fiu, nu am văzut întrebarea și nici măcar nu am înțeles despre ce ar putea fi vorba.

                        Deci nu am raspuns. (Șeful a sunat).
                        Întrebarea este simplă: dacă URSS nu ar fi intrat în război împotriva Japoniei cu Aliații, atunci după scurt timp Japonia a capitulat, deci ale căror trupe ar fi stat în locul în care se afla armata Kwantung și, în general, de-a lungul graniței cu URSS, de asemenea, cred că toată lumea poate ghici, și numai că nu a fost PLA, ci armata aliaților, și ei ar mai sta acolo, iar Kurilele nu ar fi nici ruse. Iată întrebarea și răspunsul. Dar era URSS, iar Stalin știa asta foarte bine. Și toate rudele mele care au luptat acolo au înțeles perfect.
                        Deci tot ce au făcut bunicii și părinții noștri nu a fost făcut în zadar, spre deosebire de problema europeană.
                      2. +3
                        13 decembrie 2021 15:53
                        Ce te face să crezi că ar exista trupe de ocupație acolo? Nici acolo nu erau trupe de ocupație sovietice.
                        Și, în general, ocupația Japoniei s-a încheiat destul de repede.De fapt, conversația nu a fost despre oportunități, ci despre latura formală a problemei respectării pactului de neutralitate. este departe de același lucru.
                      3. +1
                        13 decembrie 2021 16:30
                        Citat din Avior
                        Și, în general, ocupația Japoniei s-a încheiat destul de repede.

                        Da, în septembrie 1945 au intrat și încă „au uitat” să se retragă din Okinawa, Iwakuni, Misawa, Yokota – și doar 47 de soldați americani. „Ocupația s-a încheiat” la fel de repede ca ocuparea Donbass-ului de către sumerieni.
                      4. +1
                        14 decembrie 2021 09:36
                        V-am scris că faptul că există trupe nu înseamnă că Japonia este ocupată. Ei sunt acolo într-un statut complet diferit prin acord cu japonezii.
                        Tratatul de securitate dintre SUA și Japonia a fost semnat în 1951.
                      5. -1
                        14 decembrie 2021 12:58
                        Citat din Avior
                        Ei sunt acolo într-un statut complet diferit prin acord cu japonezii.

                        Statutul este semnat, dar din august 1945, trupele americane stau în Japonia așa cum sunt. Bazele militare americane și alte facilități de infrastructură militară au existat în Japonia de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial în Pacific. Ei au supraviețuit Ocupării Japoniei și Războiului Rece, rămânând pe agenda actuală a secolului XNUMX, iar statutul lor nu este de așteptat să se schimbe.
                        După sfârșitul războiului, Okinawa a fost sub controlul administrației americane până în 1972.
                      6. +2
                        14 decembrie 2021 14:25
                        cum au stat în Japonia și cum stau

                        Ei stau, dar nu. Ocuparea Japoniei s-a încheiat după încheierea Tratatului de pace de la San Francisco, care prevedea și dreptul Japoniei de a desfășura trupe aliate (inclusiv URSS, de altfel) pentru a apăra insulele în baza unor acorduri separate.
                        Articolul 6

                        (a) Toate forțele de ocupație ale Puterilor Aliate vor fi retrase din Japonia cât mai curând posibil după intrarea în vigoare a prezentului tratat, dar în orice caz nu mai târziu de 90 de zile după aceea. Cu toate acestea, nimic din această dispoziție nu va împiedica staționarea sau reținerea forțelor militare străine pe teritoriul japonez în conformitate cu sau ca urmare a oricăror acorduri bilaterale sau multilaterale care au fost sau ar putea fi încheiate între una sau mai multe dintre Puterile Aliate, pe de o parte. . și Japonia pe de altă parte.

                        nu se așteaptă ca statutul lor să se schimbe

                        statutul lor după încheierea tratatului este determinat de acordurile SUA cu Japonia după încheierea ocupației Japoniei în conformitate cu tratatul de pace și acordurile bilaterale.
                        În septembrie 1951 a fost semnat Tratatul de Securitate SUA-Japonia, în ianuarie 1960 a fost înlocuit cu Tratatul de Cooperare și Securitate Mutuală. Acesta este statutul americanilor în Japonia.
                        După sfârșitul războiului, Okinawa a fost sub controlul administrației americane până în 1972.

                        Okinawa (Ryukyu) a căzut în condițiile Declarațiilor de la Cairo și Potsdam, iar în condițiile predării Japoniei, trebuia să fie retrasă din Japonia și, prin decizie a ONU, transferată sub tutela Statelor Unite, care a fost prevăzute de Tratatul de pace de la San Francisco, Japonia a fost, de asemenea, lipsită de tutela asupra altor insule
                        (Decizia Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite din 2 aprilie 1947, care extinde sistemul de tutelă la Insulele Pacificului, anterior sub un mandat japonez.)
                        Articolul 3

                        Japonia va accepta orice propunere a Statelor Unite către Națiunile Unite de a plasa sub sistemul său de tutelă, cu Statele Unite ca singur organism de conducere, Nansei Shoto la sud de 29°. latitudine nordică (inclusiv Insulele Ryukyu și Insulele Daito), Nanpo Shoto la sud de Sofu Gana (inclusiv Insulele Bonin, Insula Rosario și Insulele Vulcanilor) și Pares Vela și Insula Marcus. În așteptarea unei astfel de propuneri și a unei acțiuni pozitive cu privire la aceasta, Statele Unite vor avea dreptul de a exercita orice și toate puterile administrative, legislative și jurisdicționale asupra teritoriului și a locuitorilor acestor insule, inclusiv în apele lor teritoriale.

                        Articolul 4
                        ...
                        (b) Japonia recunoaște valabilitatea dispoziției proprietăților Japoniei și a resortisanților japonezi de către guvernul militar al Statelor Unite sau în conformitate cu directivele sale în oricare dintre domeniile menționate la articolele 2 și 3.

                        Mai târziu, statele au predat Okinawa japonezilor, deși nu au fost obligați să facă acest lucru.
                        hi
              2. 0
                14 decembrie 2021 15:57
                Citat din Avior
                Mai exact, Japonia a îndeplinit pactul de neutralitate.
                În Vladivostok se află un monument al marinarilor înecați de japonezi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Așa a îndeplinit Japonia pactul
  7. +5
    13 decembrie 2021 08:00
    După cum am putut să verificăm, această forță de autoapărare este o armată creată cu acordul tacit al Statelor Unite.
    - da, nu cu consimțământ tacit, ci prin ordin direct, americanii au nevoie de un aliat real și puternic în regiunea Pacificului, Japonia pe deplin controlată și Coreea de Sud sunt ideale pentru asta...
  8. -8
    13 decembrie 2021 08:07
    Nu au încercat să taie Kurilele în anii 90 - acum pot doar să se plângă despre „teritoriile nordice”. Oricât de „magnifice” ar fi flota și armata lor, echilibrul de putere din regiune este acum mult mai favorabil Rusiei decât acum un sfert de secol. Deși cu siguranță nu merită să te relaxezi.
  9. -16
    13 decembrie 2021 08:12
    Sunt interesat de faptul că autorul a spus că puternica flotă japoneză va mătura pur și simplu Pacificul rusesc pe rând. Și mă întreb ce va fi să demolezi... Tomahawk-uri pentru ținte fixe la sol... sau rachete antice subsonice anti-navă Harpoon?
    1. +10
      13 decembrie 2021 08:42
      Amintește-mi ce reprezintă în prezent curajoasa Flotă a Pacificului?
    2. +3
      13 decembrie 2021 21:48
      Și mă întreb ce va fi să demolezi... Tomahawk-uri pentru ținte fixe de la sol... sau rachete anti-navă antice subsonice Harpoon

      De ce atât de greu? Submarinele Soryu vor mina pur și simplu ieșirile din bazele noastre, iar navele și submarinele nucleare care au reușit să iasă vor fi înecate fie de torpile de la același Soryu, fie de rachete antinavă lansate din aeronave și ghidate de aeronave AWACS, fie de rachete japoneze. de la distrugătoarele și fregatele URO. Știți că japonezii au rachete antinavă capabile să zboare 200 km și dezvoltă rachete cu o rază de acțiune de 1000 km?
  10. +4
    13 decembrie 2021 09:34
    > cumva atat de imperceptibil a ajuns pe locul sase (!!!) in lume la bugetul militar.

    De ce, imperceptibil, au lucrat din greu și fructuos la întărirea lor în ultimele 2 decenii. Și în lumina faptului de a fi în sfera americană, acest lucru este foarte periculos.

    Despre Kisida. Roman, Kishida este foarte util pentru țara lui și SUA, în timp ce Jirinovski este absolut inutil, în acest moment a zâmbit)
  11. -9
    13 decembrie 2021 10:12
    Astăzi, marina japoneză poate pur și simplu să măture flota rusă a Pacificului

    Care dintre universurile paralele?
  12. +3
    13 decembrie 2021 10:32
    Trebuie să construim urgent un baraj pe Sakhalin - să-l transformăm într-o peninsulă.
    Multe probleme economice și politice sunt rezolvate.
    Barajul de pe Sakhalin este estimat la 90 de miliarde de ruble (puțin mai mult
    1 miliard de dolari).
    Care este de 2,5 ori mai ieftin decât podul din Crimeea.

    În special, este mai ușor să organizezi controlul asupra Insulelor Kurile.

    În plus, acest lucru ar putea slăbi considerabil curentul rece Primorsky și ar putea afecta clima din estul Primorsky Krai.
    https://genby.livejournal.com/723701.html
    1. +3
      13 decembrie 2021 10:36
      Citat din Lotus.
      să construiască urgent un baraj pe Sahalin

      Capul Sud și Capul Tyk. Aici lățimea strâmtorii tătarilor este cea mai mică, doar 40 km. Aici, cele mai mici adâncimi din șenalul strâmtorii sunt de 10 m.
      1. +1
        13 decembrie 2021 13:34
        Citat din Lotus.
        să construiască urgent un baraj pe Sahalin

        Are nevoie de noi? Sunt destui curenți reci pentru Sakhalin și est!
  13. +3
    13 decembrie 2021 13:01
    În ceea ce privește armele nucleare, totul este complicat, există tehnologii, există resurse, sunt capacități industriale, există vehicule de livrare.
    Ați/a făcut/planuiți să faceți această întrebare.
    Faptul că nu vor țipa despre el este 100%.
    Coreea de Nord țipă, dar japonezii au o altă mentalitate.
  14. 0
    13 decembrie 2021 13:13
    Rămâne doar să înțelegem clar împotriva cui este îndreptată toată această militarizare.

    Da, acest lucru este de înțeles din 1945, dacă este ceva.
    Ei nu mai pot concura cu China, dar mașina de rulare a buzelor Kuril este destul de clară.

    Statele Unite oferă securitate Japoniei în acest sens, dar Statele Unite sunt destul de departe.

    Pentru referință, există până la paisprezece baze militare americane în Japonia.
    Nu asa de departe.
  15. 0
    13 decembrie 2021 13:38
    În vârtejuri se găsește pește foarte gustos. Somn, morbotă, crap. Îmi place .. Covrigii Yapi sunt tot la fel. Poate că le-a împușcat nits. Da, chinezii sunt la fel.
  16. -1
    13 decembrie 2021 13:38
    Citat: Vladimir_2U
    Am observat, dar în Japonia, hotărârea, dacă este ceva, de a lovi cu arme nucleare mai sus și am citat unul dintre factorii unei astfel de hotărâri. Deci sunt imobiliare și copii ai „elitei” în Europa? Și în Japonia?


    Și în Japonia, roza vânturilor este mult mai bună, totul va merge spre SUA! Deci o lovitură nucleară este foarte posibilă. )))
    Dar, serios, Japonia are nevoie de armata și marina, astfel încât la un moment bun, când o putere militară odată puternică slăbește - liderul lumii libere și hegemonul mondial, să-i atace din nou și să-și mărească imediat mizele în clasamentul mondial. , declarându-și pretențiile de a se alătura cercului celor mai puternice puteri maritime cu o armată terestră destul de mare și de a cere îndepărtarea bazelor militare ale acestei puteri de pe teritoriul său.
    Teritoriile nordice, se poate spune, sunt o opțiune de rezervă dacă istoria se întoarce în cealaltă direcție și o altă putere militară puternică slăbește și, în detrimentul acesteia, îți poți extinde posesiunile, care au fost cândva japoneze.
    Sau, dacă China se ciocnește de Statele Unite, atunci sub pretext, din nou, puteți obține colonii ca acum 100 de ani. Domnilor japonezi le plăcea să-i învețe pe coreeni și pe chinezi la minte, să exploateze și să jefuiască ambele țări împreună cu marele maestru alb de peste ocean.
    Și democrația trebuie adusă în aceste țări!
    1. +4
      13 decembrie 2021 14:03
      Și în Japonia, roza vânturilor este mult mai bună, totul va merge spre SUA!

      Acum - în Kamchatka și în Orientul Îndepărtat. Nici măcar aproape în SUA.

      https://earth.nullschool.net/ru/#current/wind/surface/level/orthographic=-194.53,30.93,371
      Și vara musonii suflă direct în Orientul Îndepărtat, de la ocean până la țărm.
  17. +7
    13 decembrie 2021 14:05
    Avioane. Aproximativ 200 de F-15J de fabricație japoneză plus 16 F-35, plus încă 42 de F-35 la comandă.

    Și respectul autor a uitat de luptătorii F-2A / B (analogul japonez al F-16)?
  18. -5
    13 decembrie 2021 14:54
    Din câte am înțeles, cu acești vecini veseli, totul este o concluzie dinainte la Statul Major. O lovitură nucleară este pe cale să înceapă. Nu-ți pasă de consecințe. Sau, mai degrabă, care sunt consecințele după căderea celei de-a treia economii din lume. Poate că „civilizații” sunt cei care trebuie să se gândească la ei. Și poate ne descurcăm. RPC nu va refuza să-i trimită pe insularii galbeni la knockdown. Putem doar să tragem sfidător măcar ceva asupra noastră și să dobândim rolul unei victime.
  19. 0
    13 decembrie 2021 15:03
    Poate că deja cineva le va spune că nu au drepturi asupra Kurile și Sakhalin, nici legale, nici istorice, nici logice, nici morale. De ce naiba îi consideră pe Kurile ai lor? Cu aceeași logică, putem considera Hoikado insula noastră. Dar noi nu credem, pentru că este o prostie.
    1. 0
      13 decembrie 2021 16:25
      Citat de la Usher
      putem considera Hoikado insula noastră

      greșit Hokaido este o insulă primordială rusească. 1 japonezii însetați de sânge au comis un act de genocid împotriva ainulor care au locuit de secole pe această insulă nejaponeză, dar unii dintre ainu au evadat în Rusia și s-au alăturat familiei frățești a popoarelor ruse, fără a pierde. drepturile lor asupra patriei lor Hokaido 2 americanii i-au cerut lui Stalin să-i ajute în Manciuria și i-au promis Hokaido, jumătatea sa de nord. Dar ei au înșelat și au aruncat bombe nucleare asupra Hiroshima și Nagasaki pentru ca Stalin să nu-și ceară dreptul. 3 Hokkaido a fost inițial rus.... Compilat sub împărăteasa rusă Ecaterina a II-a, „Descrierea teritorială spațială a statului rus”, a inclus în Imperiul Rus nu numai toate Insulele Kurile, ci și insula Hokkaido. Motivul este că etnicii japonezi la acea vreme nici măcar nu o populau. Populația indigenă - ainu (oamenii albi) - în urma rezultatelor expediției lui Antipin și Shabalin, au fost înregistrate ca supuși ruși. Ainu s-au luptat cu japonezii nu numai în sudul Hokkaido, ci și în partea de nord a insulei Honshu. Cazacii înșiși au explorat și au taxat Insulele Kuril în secolul al XVII-lea. Pentru ca Rusia să poată cere de la japonezul Hokkaido

      Faptul de cetățenie rusă a locuitorilor din Hokkaido a fost menționat într-o scrisoare a lui Alexandru I către împăratul japonez în 1803. Mai mult, acest lucru nu a provocat nicio obiecție din partea japoneză, cu atât mai puțin protest oficial. https://ishvetsov.ru/gde-nahoditsya-ostrov-hokkaido-ostrov-hokkaido-yaponiya-opisanie/
      1. 0
        13 decembrie 2021 17:27
        Citat: vladimir1155
        Citat de la Usher
        putem considera Hoikado insula noastră

        greșit Hokaido este o insulă primordială rusească. 1 japonezii însetați de sânge au comis un act de genocid împotriva ainulor care au locuit de secole pe această insulă nejaponeză, dar unii dintre ainu au evadat în Rusia și s-au alăturat familiei frățești a popoarelor ruse, fără a pierde. drepturile lor asupra patriei lor Hokaido 2 americanii i-au cerut lui Stalin să-i ajute în Manciuria și i-au promis Hokaido, jumătatea sa de nord. Dar ei au înșelat și au aruncat bombe nucleare asupra Hiroshima și Nagasaki pentru ca Stalin să nu-și ceară dreptul. 3 Hokkaido a fost inițial rus.... Compilat sub împărăteasa rusă Ecaterina a II-a, „Descrierea teritorială spațială a statului rus”, a inclus în Imperiul Rus nu numai toate Insulele Kurile, ci și insula Hokkaido. Motivul este că etnicii japonezi la acea vreme nici măcar nu o populau. Populația indigenă - ainu (oamenii albi) - în urma rezultatelor expediției lui Antipin și Shabalin, au fost înregistrate ca supuși ruși. Ainu s-au luptat cu japonezii nu numai în sudul Hokkaido, ci și în partea de nord a insulei Honshu. Cazacii înșiși au explorat și au taxat Insulele Kuril în secolul al XVII-lea. Pentru ca Rusia să poată cere de la japonezul Hokkaido

        Faptul de cetățenie rusă a locuitorilor din Hokkaido a fost menționat într-o scrisoare a lui Alexandru I către împăratul japonez în 1803. Mai mult, acest lucru nu a provocat nicio obiecție din partea japoneză, cu atât mai puțin protest oficial. https://ishvetsov.ru/gde-nahoditsya-ostrov-hokkaido-ostrov-hokkaido-yaponiya-opisanie/

        Amuzant. Ce fel de popoare „albe”? Ești nazist frate? Ainuii sunt atât de asiatici. În general, nu există popoare albe.
        1. 0
          13 decembrie 2021 17:50
          Citat de la Usher
          În general, nu există popoare albe.

          doar te-a derutat în citatul pe care l-am citat? înseamnă că, în esență, nu există obiecții față de apartenența legală evidentă a lui Hokaido la Rusia!
  20. +1
    13 decembrie 2021 16:17
    desigur, Rusia și China, cunoscute pentru liniștea lor, nu vor ataca Japonia, cu toate acestea, militariștii fasciști japonezi, în furia lor impotentă, nu își ascund planurile agresive pentru o serie de insule primordial rusești și primordial chineze... Ar fi corect să se negocieze cu tovarășii chinezi în cazul unei agresiuni neplăcute japonezii împotriva Chinei pașnice și nu mai puțin pașnice Rusiei, nu distrugeți insulele Hokaido și Kyushu cu încărcături nucleare, pentru că aceste insule vor merge în Rusia și, respectiv, China. , și ștergeți Honshu de pe fața pământului ca un avertisment pentru toți agresorii care invadează pământul sacru al Federației Ruse și China fraternă ... japonezii de la Mutați Hokaido la Magadan și de la Kyushu în zona ​​​​orașul mort Hara-Khoto... rămâne doar să așteptați până când militariștii fasciști japonezi supraviețuitori și nebuni declanșează un război
  21. -1
    13 decembrie 2021 16:36
    Chiar curios.
    De ce sunt americanii siguri că, înarmați, Japonia nu își va aminti de ei Hiroshima și Nagasaki?!
    Îmi amintesc că odată Europa, împreună cu America, l-au ajutat să-l înarmeze pe Hitler .....
    Scurtă memorie umană.
    1. -2
      13 decembrie 2021 17:45
      Nimeni nu va permite Japoniei să posede arme nucleare, nici Statele Unite, nici comunitatea mondială.
  22. -1
    13 decembrie 2021 18:19
    Japonezii sunt foarte revanchiști și văd în China și Rusia doar adversari.

    Japonezii sunt foarte răzbunători și nu vor ierta niciodată umilirea Rusiei și Chinei, dar nu vor spune niciodată un cuvânt creatorilor Imperiului în timpul Restaurației Meiji.
    (Puteți citi memoriile a trei mari ași navali japonezi).
  23. 0
    13 decembrie 2021 18:38
    Ei doar se pregătesc din timp pentru ocuparea și protecția lui Sakhalin, Kurile și Primorye. Da, și unde altundeva ar trebui să cheltuiască bani, să pună pe toată lumea și totul pe subvenții, vor deveni leneși pe termen mediu, vor construi așa și ca să poată fi implicat, să facă insule din gunoi, astfel încât ecologiștii de pe bunici mari se vor aduna și livrarea unor astfel de volume de gunoi este o mulțime de bani. Există o opțiune cu adevărat fantastică pe care vor să o arunce de pe insule, dar aceasta este ficțiune neștiințifică.
  24. +1
    13 decembrie 2021 18:47
    Într-un fel, militarizarea Japoniei este justificată - RPC se militarizează în vecinătate, Japonia are relații slabe cu RPC. Cu toate acestea, ambițiile acestei țări sunt acum foarte limitate - au trecut vremurile în care Japonia era un fel de superputere pe fundalul papuanilor din Asia. Deja, din moment ce nu existau prosti nici în China, nici în Coreea, vecinii Japoniei erau puternic militarizați, atât de bine încât până și cei mai slabi dintre ei au devenit un os în gât pentru armata japoneză, în cazul în care ar încerca din nou să joace expansiune. Deci la întrebarea „cui este toate astea acum” – mi se pare că este împotriva noastră Și în interesul propriei noastre apărări. O astfel de regiune. Dacă începe conflictul chino-american, cu siguranță nu va trece pe lângă Japonia. Ar trebui să ne trezim, pentru că japonezii în viitor pot încerca cu adevărat să rezolve problema Kuril - pur și simplu nu au altă direcție de expansiune acum.
  25. +2
    13 decembrie 2021 21:39
    Construirea forțelor armate moderne de către Japonia a putut fi observată din rapoartele din presă, iar informațiile noastre știau cu siguranță acum aproximativ 15 ani, doar că conducerea noastră nu este ocupată să rezolve problemele din țară și să evite amenințările, ci să umple buzunarele și să se distreze. Din acest simplu motiv țara noastră se degradează, cu excepția Moscovei și a mai multor orașe, tocmai din acest motiv Ucraina a devenit un inamic și tocmai din acest motiv construiesc o flotă care nu este pregătită pentru luptă, ci un set de corăbii inutile și minune scumpe.
    Conducerea adecvată a țării ar fi trebuit să răspundă la astfel de amenințări acum 15 ani prin construirea unei flote pregătite pentru luptă, așa cum face China, a cărei conducere lucrează cu adevărat pentru binele țării sale.
  26. -1
    14 decembrie 2021 00:03
    frumos, bineînțeles, dar câteva bimbo-uri viguroase și fără insule
  27. 0
    14 decembrie 2021 15:31
    Japonia, până la recenta schimbare de guvern, și-a limitat bugetul militar la 1% din PIB. Și cu un astfel de buget s-a dovedit o astfel de armată și marina. Astăzi, premierul revanșist Kishida se spune că este gata să dubleze bugetul militar al țării și să-l aducă la standardul țărilor NATO, adică până la 2% din PIB.

    Cât de mult îi va ajuta când trei țări - Rusia, China și RPDC, împușcă înapoi în insulele cu arme nucleare?
    Va dori Pin dossia să se ridice pentru japonezi când zboară astfel de stropi?
    Nu vreau să spun că insulele vor fi atacate mai întâi, ci doar un răspuns la urmașii samurailor și gheișelor care se gândesc prea mult la ei înșiși, ca răspuns la atacurile „din insule”.
    De ce trei țări ar ataca fanii săraci de anime?
    Când atacă China sau Coreea de Nord, este posibil ca Rusia să nu zguduie barca.
    Dar atunci când atacă Rusia, este puțin probabil ca celelalte două țări să stea deoparte. Cauză? Și când mai poți să „dai cu piciorul” cu mulțimea.
    Dacă nu te încadrezi și nu te răzbuni pe japonezi pentru mulți ani de ocupație și genocid, atunci poți aștepta mult timp pentru un nou moment convenabil. Și acest lucru nu va urca, ci doar se va pipi când trei țări își vor da cu piciorul câinele. Nu au zburat și vor sta calmi pe margine, poate vor înjură, dar nu se vor băga în bătaie - alegătorii nu vor înțelege. solicita
    Una este să declari protecție și alta este să apuci trynduli cu câinele tău.
    Ei bine, posibilitățile de japonezi împotriva a trei țări nu dansează deloc din cuvânt. Aici, pierderea pinului în sine nu va fi eliminată decât prin utilizarea armelor nucleare. Și chiar și atunci, nici măcar nu este o întrebare cu care se va lupta, ci doar că nici nu distruge grav viața adversarilor.
    Deci, dacă japamii nu au unde să-și pună banii, ei pot mări bugetul militar de cinci ori. Aici, un teritoriu minuscul „se joacă” împotriva lor. Doar că, din cauza suprafeței mai mici, va fi mai aglomerat pentru ei să zboare, ceea ce înseamnă că distrugerea și pierderile vor fi mai drastice.
    Singura întrebare, știind că sunteți păcălit în orice caz, este că merită să faceți mai întâi niște acțiuni militare specifice și să nu lătrați din spatele gardului, ca un câine de rahat, când doar „oamenii trec pe acolo”. lol
    1. -1
      14 decembrie 2021 15:55
      Citat: K-50
      Rusia, China și Coreea de Nord vor trage înapoi în insule

      Sunt doar PENTRU... Dar tot trebuie să fii de acord cu ei!
      1. 0
        14 decembrie 2021 16:02
        Citat din unchiul Lee
        Citat: K-50
        Rusia, China și Coreea de Nord vor trage înapoi în insule

        Sunt doar PENTRU... Dar tot trebuie să fii de acord cu ei!

        Nu pierd niciun moment. Doar că pentru ei va fi soluția ideală pentru militarismul japonez. o dată şi pentru totdeauna.
        La urma urmei, după al 45-lea an, nimeni nu s-a îngrijorat multă vreme de prezența unei astfel de țări în apropiere. mâncați și mâncați, apoi dinții dragonului japonez au fost scoși. Au crescut altele noi? Prin urmare, acum își vor „smulge capul”, astfel încât să nu existe nimic și unde să crească.
        1. +1
          14 decembrie 2021 16:07
          Citat: K-50
          „își vor rupe capul” ca să nu existe nimic și unde să crească.

          Vor decide? Necesar (Casus belli) hi
          1. 0
            14 decembrie 2021 16:23
            Citat din unchiul Lee
            Vor decide? Necesar (Casus belli)

            40 de ani de ocupație a Coreei nu este suficient?
            Genocidul populației chineze și ocupația de aproape 50 de ani nu este suficient?
            Coreea de Sud nu se va potrivi în asta doar din cauza vuietului și a trăgării lesei de peste ocean, Și chiar și atunci, pe furiș, „va returna” ceva la sine.
            Japonezii au uitat un lucru simplu - trăiesc în timp ce hegemonul construiește pe toată lumea, dar de îndată ce el moare, sau se vor simți „semnificativi” și viața „înainte” le va părea un paradis, în comparație cu existența și supraviețuirea „după”. „, nu trebuie decât să „pierdeți coasta”. Iar hegemonul nu este etern, urma să moară, precum poate un bunic. lol
            1. 0
              14 decembrie 2021 16:27
              Toate aceste motive sunt cunoscute... Dar aceste țări vor avea suficientă unitate, siguranță, praf de pușcă... Nu sunt prost, ci răbdători....
              1. 0
                14 decembrie 2021 16:41
                Citat din unchiul Lee
                Toate aceste motive sunt cunoscute... Dar aceste țări vor avea suficientă unitate, siguranță, praf de pușcă... Nu sunt prost, ci răbdători....

                Ei bine, pentru a rezolva problema istorică despre cine să trăiască și cine să supraviețuiască, este puțin probabil ca liderii lor să rateze. Totul depinde de japonezii înșiși.
                Orice performanță nepașnică a lor împotriva oricărei țări este un semnal pentru vecini că ar putea fi următorii pe rând. Și pentru a trece înaintea japonezilor într-o astfel de chestiune, mai ales împreună cu cineva, probabil că nimeni nu va rata.
                Deși, desigur, sufletul altcuiva este întunecat.
    2. 0
      14 decembrie 2021 19:41
      Vă spun un secret groaznic, dar dacă Yap-ii încearcă să se zvâcnească spre Kurile sau altundeva, o mulțime de voluntari vor apărea pe aceleași Kurile (cel puțin RPDC și Vietnam au un dinte pe Yaps, ce naiba este mărimea lor, iar sudiştii, dacă limba este comună cu nordicii găsesc repede în ciuda tuturor răzătoarelor). Și, apropo, când Trump a dat peste Eun, cei din sud și nord au început să discute serios dacă ne vom uni într-o Coreea mare? Din care Trump s-a dat înapoi complet.
  28. 0
    14 decembrie 2021 16:03
    La urma urmei, de îndată ce Rusia începe orice mișcare de trupe la granița cu Ucraina sau cu statele baltice de acolo, mieunatul pisicii începe în Occident despre faptul că Rusia va începe în curând să pună mâna pe aceste teritorii.

    Ei bine, dreptate, despre „eliberarea Ucrainei”, în mass-media rusă, miaunul nu este mai liniștit în niciun fel.... ci mai des.
  29. 0
    14 decembrie 2021 17:56
    La ce te poți aștepta? Da, orice trucuri murdare și orice urâciune...
  30. 0
    15 decembrie 2021 14:44
    Pentru Amaterasu!Pentru gloria lui Izanagi si Izanami!Banzaaaay!
  31. 0
    15 decembrie 2021 14:48
    Marina, armata, aviație, toate acestea sunt flori!
  32. +1
    20 ianuarie 2022 00:58
    Japonezii sunt grozavi. Notă - nu există oligarhi și birocrați care trimit copii și, cel mai important, BANI în alte țări. Crima este practic învinsă. Migranții ilegali sunt forțați să iasă cu o furie nu bolnavă. O țară mică, fără rezerve minerale uriașe, a creat un astfel de colos. Autorul a ratat crearea avionului de luptă F-1. Care nu a fost doar o versiune ÎMBUNĂTĂȚITĂ a lui F-16 Agile Falcon (o variantă cu o suprafață crescută de aripi și penaj, concepută pentru o manevrabilitate MAXIMĂ pe orizontală și verticală), dar a fost și PRIMUL DIN LUME, REPET PRIMUL AVION ÎN SERIE DIN LUME CU AFAR. Și asta fără o populație de 300 de milioane, ca Statele Unite, fără minerale, ca în Rusia, și după decenii de OCUPARE de către trupele SUA. Japonezii sunt MARI la acest capitol... De la cine trebuie să iei un exemplu (Și bineînțeles din Regatul Mijlociu - China).
  33. Comentariul a fost eliminat.
  34. 0
    20 ianuarie 2022 23:41
    Citat din: ROSS 42
    Cea mai puternică motivație este achiziționarea de noi terenuri pentru populația care a crescut din teritoriile statului.


    ... prin urmare, având în fața lor o depopulare clar lizibilă și deja începută, se vor urca pentru a aranja un război pentru mai multe insule cu primul arsenal nuclear din lume fără o resursă fundamentală (nu vor alimenta economia) sau strategică (cel principalele rute ale comerțului maritim sunt în primul rând sudul și coasta de est a țării) valori în direcția infrastructurală cel mai puțin dezvoltată și cel mai puțin locuită. Pare un plan grozav, trebuie să-i pedepsim de urgență de pe canapea pentru o asemenea insolență exorbitantă, discutând despre cum vor fi bombardați.
  35. 0
    27 ianuarie 2022 08:16
    Japonia este un stat insular, iar dezvoltarea marinei sale este de înțeles și de înțeles. Dar de ce naiba ar avea mii de tancuri - nu este clar. Tancurile sunt o armă inovatoare, a cărei prezență este de înțeles, de exemplu, în Europa. Există o graniță terestră comună și un domeniu de aplicare pentru utilizarea tancurilor. Este suficient să ne amintim de pene de tanc fasciste din 1941 care vizează Moscova. Ce va face Japonia cu tancurile nu este clar. Să presupunem că Japonia va captura Kurile... Dar trebuie mai întâi să ajungeți la ele, iar apoi pe aceste insule mici acoperite cu păduri și munți, luptați atacând. Dar rezervorul de acolo, dacă poate fi folosit, este doar pentru apărare, îngropându-l până în turn în pământ.