Revizuirea militară

Vânzările de arme din Rusia au scăzut pentru al treilea an consecutiv. Se poate rezolva asta?

103

India cumpără din Rusia avioane multirol MiG-29K, foto: Ministerul rus al Apărării


Specialiștii de la reputatul Stockholm Peace Research Institute (SIRPI) au publicat un comunicat de presă de vânzări la începutul acestei săptămâni. arme 100 de cele mai mari companii de apărare din lume. Materialul publicat notează că vânzările de arme rusești de către companiile incluse în acest rating au scăzut pentru al treilea an consecutiv.

Publicat pe 6 decembrie 2021, comunicatul de presă acoperă vânzările globale de arme în 2020. În ciuda pandemiei de coronavirus în curs, primele 100 de companii militare-industriale din lume și-au crescut vânzările de arme cu 1,3% anul trecut, comparativ cu 2019. În același timp, volumul total al vânzărilor de arme a sute de companii a ajuns la 2020 de miliarde de dolari în 531. Comparativ cu 2015, companiile au reușit să crească imediat vânzările cu 17 la sută.

Institutul din Stockholm lucrează cu date despre vânzările de arme din 2015, deoarece acesta este primul an în care cifrele de vânzări ale companiilor militare-industriale chineze au apărut în baza de date SIRPI. Potrivit cercetătorilor, vânzările cumulate de arme ale celor mai mari XNUMX de companii de apărare din lume au crescut pentru al șaselea an consecutiv.

Vânzările de arme ale companiilor rusești scad pentru al treilea an consecutiv


Clasamentul SIPRI Top-100 include 9 companii militare-industriale ruse. Vânzările lor totale în dolari în 2020 au scăzut cu 6,5%, până la 26,4 miliarde USD (2019: 28,2 miliarde USD). Potrivit experților suedezi, acest lucru indică o continuare a tendinței care a apărut din 2017 - tocmai în acest an vânzările de arme de către companiile rusești incluse în rating au atins apogeul.

Prin comparație, companiile americane din Top 100 SIPRI reprezintă 54% din totalul vânzărilor, sau 285 de miliarde de dolari în termeni monetari. Companiile americane au înregistrat o creștere a vânzărilor în 2020 cu 1,9%. Companiile din China reprezintă 13% sau 66,8 miliarde de dolari în termeni monetari (o creștere de 1,5%). Companiile din Marea Britanie reprezintă 7% sau 37,5 miliarde de dolari în termeni monetari (o creștere de 6,2%).


În prim plan este un vehicul de luptă de sprijin tancuri „Terminator”, BMPT are potențial de export, foto: Ministerul Apărării al Federației Ruse

La sfârșitul anului 2020, companiile militare-industriale din Rusia reprezentau 5% din vânzările totale ale companiilor din clasamentul SIPRI Top 100. În același timp, companiile rusești au înregistrat una dintre cele mai semnificative scăderi ale vânzărilor. Institutul de la Stockholm subliniază că acest lucru este direct legat de finalizarea programului de stat pe scară largă a armelor pentru 2011-2020. Întârzierile de livrare din cauza răspândirii pandemiei de coronavirus au jucat și ele un rol.

Potrivit SIPRI, vânzările companiei ruse Almaz-Antey în 2020 au scăzut imediat cu 31%, iar companiile Russian Helicopters și United Shipbuilding Corporation cu 13, respectiv 11%. În același timp, United Aircraft Corporation a reușit să crească vânzările cu 16 la sută. O creștere și mai mare a fost demonstrată de Concern Radioelectronic Technologies (KRET) și Ruselectronics, care au reușit să crească vânzările cu 2020 și, respectiv, 22 la sută, în 39.

Pe lângă scăderea cumulativă a vânzărilor, o caracteristică importantă a companiilor militare-industriale ruse, potrivit specialiştilor SIPRI, este diversificarea continuă a liniilor de produse. Companiile ruse de apărare lucrează pentru a vinde cât mai multe produse non-militare, dar civile. Țara implementează un program de stat, conform căruia ponderea produselor civile în structura veniturilor companiilor din industria de apărare ar trebui să ajungă la 30% până în 2025 și la 50% până în 2030.

Cum se explică scăderea vânzărilor în Rusia


Serviciul Federal de Cooperare Tehnic-Militar (FSVTS) și Rostec au declarat deja formale datele publicate de SIPRI. După cum se menționează în RBC, Rostec consideră aceste informații distorsionate și nu reflectă realitatea. Principala afirmație a companiilor de stat rusești este că suedezii își leagă toate plățile la dolar. În același timp, volumul principal de producție al industriei ruse de apărare cade pe programul de ordine de apărare de stat, ale cărui calcule sunt efectuate în ruble. Totodată, SIPRI nu ține cont de diferența de curs valutar.

Într-adevăr, ratingul SIPRI aduce totul la dolar ca numitor comun, ceea ce vă permite să comparați toate companiile din lume, indiferent de țară în care lucrează. În acest sens, este absolut logic că companiile rusești din clasamentul SIPRI Top 100 au obținut cele mai bune rezultate în 2017, când cursul mediu anual de schimb al dolarului a fost de 58,3 ruble. La sfârșitul anului 2020, cursul de schimb mediu anual al dolarului era deja de 72,126 ruble. O devalorizare atât de gravă a monedei naționale ruse a afectat direct vânzările de arme rusești în dolari.


Mi-8 și modificările sale sunt unul dintre principalele produse ale industriei interne de apărare, foto: Ministerul rus al Apărării

A doua afirmație a companiilor rusești la rating nu pare atât de convingătoare. Experții ruși notează că Institutul Stockholm se bazează pe date din surse deschise, fără a prezenta o imagine reală a vânzărilor. FSMTC a remarcat, de asemenea, că ratingul nu ia în considerare statisticile privind întreținerea echipamentelor militare deja livrate, precum și comerțul cu piese de schimb pentru acesta.

Este destul de logic să obiectăm la aceasta că evaluarea în sine se bazează pe date din surse deschise pentru absolut toate țările și, de asemenea, nu ia în considerare vânzarea de piese de schimb și întreținerea echipamentelor militare pentru toate companiile, și nu doar cele rusesti. SIPRI este o instituție, nu un serviciu secret, așa că informațiile de la cercetătorii suedezi sunt incomplete pentru toate țările.

În mod clar, atât companiile chineze, cât și cele americane pot face tranzacții pe care suedezii nu le văd și nu este nimic ciudat în asta. Mai ales când te gândești că nici măcar companiile civile chineze publice care sunt listate la bursele americane nu sunt renumite pentru transparența raportării lor. În acest sens, SIPRI încearcă să efectueze cercetări cu informațiile disponibile, reducându-le la un numitor comun și o singură monedă.

Deocamdată, toate avantajele și dezavantajele acestei abordări ar trebui doar suportate, deoarece pur și simplu nu există nicio altă organizație în lume care să efectueze cercetarea unui astfel de volum și să le publice în domeniul public.

Pot companiile rusești să câștige mai mulți bani vânzând arme?


Firmele rusești pot câștiga cu siguranță mai mult din vânzările de arme. Volumul vânzărilor în dolari ar putea fi crescut cu ușurință prin simpla întărire a monedei naționale. Cu toate acestea, în viitorul apropiat, economiștii nu văd nicio condiție prealabilă pentru o întărire semnificativă a rublei față de dolar.


ZRPK „Pantsir-S1” și lansatorul sistemului de apărare aeriană S-400 „Triumph”, sisteme de apărare aeriană rusești cu potențial bun de export, foto: Ministerul Apărării al Federației Ruse

În același timp, țara a finalizat cel mai mare în modern povestiri programul de reînarmare a armatei. Programul de achiziții de arme de stat pentru 2011-2020 a făcut posibilă aducerea forțelor armate ruse la un nivel complet nou de putere. Reversul este că se vor cheltui din ce în ce mai puțini bani pentru achiziționarea de arme și echipamente militare în interiorul țării.

Singura modalitate de a crește vânzările pentru companiile militare-industriale rusești este exportul. Și același export a fost stabil în ultimii ani sau, traducând din limba oficială în rusă, stagnează. În ultimii ani, exportul de arme rusești se învârte în jurul unei cifre - 15 miliarde de dolari pe an, fluctuațiile de la această valoare sunt extrem de mici.

În ultimii ani, sancțiunile SUA au împiedicat și creșterea exporturilor de arme rusești. Într-un interviu acordat lui Vedomosti, un cercetător la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale (IMEMO) al Academiei Ruse de Științe, Ilya Kramnik, a remarcat că doar țările puternice și importante din punct de vedere politic pentru Statele Unite, precum India, pot achiziționa limba rusă. arme. Rețineți că, la rândul lor, țări precum Indonezia și Filipine sunt nevoite să renunțe la achiziționarea de arme rusești. La un moment dat, Filipine a abandonat deja elicopterele rusești în favoarea celor americane, iar Indonezia nu își poate realiza dorința de a achiziționa avioane rusești Su-35.

A doua problemă, pe lângă sancțiuni, Kramnik a numit lipsa de reprezentare pe piață sau absența noastră completă în segmentele populare. Un prim exemplu este patrula aviaţie. Din motive geografice, o astfel de aviație este solicitată și se dezvoltă activ în regiunile din Asia de Sud-Est, unde există țări care cumpără în mod tradițional arme rusești. Dar Rusia nu are nimic de oferit astăzi. Această direcție scade complet chiar și pentru forțele armate ruse.

Al doilea eșec observat pe piața internațională este avioanele fără pilot. Dronele sunt un segment în creștere activă, dar Rusia produce doar UAV-uri mici și de recunoaștere. Este adevărat, aici industria rusă poate mulțumi cu evoluții promițătoare în domeniul grevei și al dronelor strategice, care în timp pot fi aduse pe piața mondială.


Lucrarea robotului de deminare Uran-6 din Palmira siriană, foto: Ministerul rus al Apărării

Scăderea vânzărilor holdingului de elicoptere rusești se datorează, printre altele, faptului că cea mai mare parte a vânzărilor sale timp de multe decenii a fost reprezentată de un model - Mi-8 și modificările sale moderne. Oricât de bun ar fi acest elicopter, pe piața internațională trebuie adus un înlocuitor adecvat. Este evident că vânzările de elicoptere de atac, nici în termeni unitari, nici în bani, vor putea vreodată să depășească vânzările de elicoptere de transport militar.

Cu avioanele, situația este oarecum diferită. Aceasta este încă una dintre cele mai importante componente ale exporturilor militare interne, dar a patra generație de luptă Su-30 și modificările sale au fost achiziționate de aproape toate țările care l-au dorit doar. În același timp, UAC-ul are cu siguranță de ce să crească vânzările în detrimentul: acesta este, în primul rând, potențialul de export al avionului de vânătoare rusesc multirol din generația a cincea Su-57 și al noului vânător tactic ușor Checkmate, în promovarea de marketing în care companiile ruse de apărare au investit deja din toată inima.

Rusia are cele mai mari perspective de export în domeniul armelor hipersonice, unde suntem unul dintre liderii mondiali. Sistemele rusești de război electronic au și perspective bune, ceea ce este confirmat de vânzări deja acum. Robotica este, de asemenea, un domeniu promițător. În domeniul sistemelor de sol, Rusia a arătat în ultimii ani o mulțime de complexe care sunt capabile să intereseze cumpărătorii. Iar sapatorii robotici ruși s-au arătat bine în Siria, inclusiv la curățarea minelor în Palmyra.

În mod tradițional, sistemele interne de apărare aeriană au un potențial ridicat de export. Compania Almaz-Antey a finalizat un program la scară largă de reechipare a trupelor ruse cu sistemul S-400 Triumph și acum se poate concentra pe deplin pe livrările sale de export. După cum notează chiar și americanii, cel puțin o duzină de țări din lume au un interes substanțial în sistemul rus de apărare aeriană. În același timp, Rusia are deja un as în mânecă sub forma sistemului de apărare aeriană S-500, care în timp poate fi și exportat.
Autor:
103 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Lech de la Android.
    Lech de la Android. 11 decembrie 2021 05:24
    +16
    Cineva spune că o rublă slabă este bună pentru întreprinderi și afaceri, acum în articol spun că rubla slabă este motivul scăderii vânzărilor ... ceea ce ciudat totusi.
    Și astfel vânzarea de arme este comparabilă cu vânzarea de resurse energetice pentru profit... și mai profitabilă în ceea ce privește dezvoltarea tehnologiilor, locurile de muncă, cucerirea pieței de vânzare... afacerile nu sunt nimic personal dacă vindem S400 și hiperrachete profitabil Iranului sau Coreea de Nord.
    1. Melcul N9
      Melcul N9 11 decembrie 2021 05:41
      +26
      Și cum rămâne cu rubla? Metodele tipice de vânzare a armelor rusești sunt împrumuturile și trocul. Împrumuturile nu sunt de obicei rambursate în totalitate - ei „își iau la revedere”, dar tu însuți știi „troc” - cum ar fi: ulei de palmier în schimbul avioanelor de luptă .... Sunt manageri eficienți... făcu cu ochiul
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 11 decembrie 2021 09:05
        -9
        Citat: Melc N9
        Metodele tipice de vânzare a armelor rusești sunt împrumuturile și trocul

        Ei bine, dacă este tipic, atunci dă câteva exemple.
        Dar nu din istoria URSS.
        1. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 11 decembrie 2021 11:24
          +24
          Citat: Alexey Sommer
          Ei bine, dacă este tipic, atunci dă câteva exemple.
          Dar nu din istoria URSS.

          2018 an
          Armenia un împrumut de 200 de milioane de dolari pentru sisteme antiaeriene și radar.
          Bangladesh a primit un împrumut de 2013 de milioane de dolari în 800 pentru avioanele de antrenament.
          Cuba a primit, de asemenea, un împrumut de 50 de milioane de dolari.
          55% din cele patru sisteme rusești de apărare antiaeriană S-400 achiziționate de Turcia pentru 2,5 miliarde de dolari au fost finanțate printr-un împrumut rusesc.
          Împrumuturi către Venezuela.
          Primul împrumut de 2 miliarde de dolari a fost primit în 2009.
          Al doilea și al treilea împrumut, în valoare totală de 4 miliarde de dolari fiecare, au fost acordate în 2012 și 2014. Fiecare împrumut a fost folosit pentru cumpărarea de tancuri, avioane, elicoptere, rachete și arme de calibru mic.
          Venezuela nu își face plățile, forțând Rusia să transforme acordul într-un plan de finanțare pe 10 ani. Și acum, se pare că țara este în urmă programelor de plată ajustate.
          Siria primește surplus de echipamente și servicii gratuit sau la un preț redus de la forțele armate ruse.
          Un post de informații a fost înființat în Nicaragua în schimbul unui echipament gratuit.
          Livrarea a fost în general gratuită, doar pentru faptul că vor vota împreună cu Rusia în ONU.
          Sper că această listă ți se potrivește.
          1. Legoev Robert
            Legoev Robert 11 decembrie 2021 13:33
            -8
            Da, dar spune-mi cine nu? Rusia, ca toți ceilalți, oferă împrumuturi financiare în sume extrem de limitate, urmărind întotdeauna obiective politice transparente.
            1. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 11 decembrie 2021 14:18
              +7
              Citat: Legoev Robert
              Da, dar spune-mi cine nu?

              Vă rog să citiți mai jos, am dat un exemplu acolo.
          2. Căuta
            Căuta 11 decembrie 2021 17:02
            -20
            si unde este dovada documentara a vorbei tale???
            1. Vitali Gusin
              Vitali Gusin 11 decembrie 2021 17:47
              +11
              Citat: Căutător
              si unde este dovada documentara a vorbei tale???

              Puteți aplica la Rostec și Rosoboronexport cu aceeași cerere,
              sau puteți depune documente care infirmă ceea ce este publicat în Defense News.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 decembrie 2021 17:45
        -25
        Rusia nu a iertat niciun împrumut pentru livrările sale, nu iartă și nu va ierta - iar trocul este doar echivalent ca valoare cu bunurile livrate - doar URSS jumătate din lume a fost plină cu munți de arme gratuit și mulțumiri .
      3. zenion
        zenion 12 decembrie 2021 21:58
        0
        Aici pe acest ulei de palmier totul se micșorează.
    2. NDR-791
      NDR-791 11 decembrie 2021 07:03
      +11
      Citat: Lech de la Android.
      afacerea nu este nimic personal dacă vindem S400 și hiper-rachete profitabil Iranului sau Coreei de Nord.

      Rusia are cele mai mari perspective de export în domeniul armelor hipersonice, unde suntem unul dintre liderii mondiali.

      Este complet scos!!! Să vindem YARS cu sarmați imediat?
    3. Eroma
      Eroma 11 decembrie 2021 08:36
      +10
      „Cineva spune că o rublă slabă este bună pentru întreprinderi și afaceri, acum în articol ei spun că motivul scăderii vânzărilor este o rublă slabă... ceea ce este minunat, totuși.”
      Ai inteles gresit! O rublă slabă ajută cu adevărat exporturile, așa cum face produsul mai ieftin. rubla slabă este motivul subestimării costului armelor vândute în interiorul țării și, ca urmare, presupusa scădere a vânzărilor în dolari. Aproximativ, T90 costă 120 de milioane de ruble, în 2017 la rata de 58 de ruble / dolari este de 2 milioane de dolari, iar în 2020 1,5 milioane. Dar aceasta este o scuză atât de așa, chiar avem eșecuri în multe domenii: aviația de patrulare este un exemplu foarte strălucitor, vehiculele blindate ușoare sunt toate sovietice, UAV-urile sunt în coadă, suntem departe de lideri în tema marină etc.
      1. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 11 decembrie 2021 10:23
        +10
        Citat din Eroma
        O rublă slabă ajută cu adevărat exporturile, așa cum face produsul mai ieftin. rubla slabă este motivul subestimării costului armelor vândute în interiorul țării și, ca urmare, presupusa scădere a vânzărilor în dolari. Aproximativ, T90 costă 120 de milioane de ruble, în 2017 la rata de 58 de ruble / dolari este de 2 milioane de dolari, iar în 2020 1,5 milioane. Dar aceasta este o astfel de scuză,

        Ai dreptate 100%.
        Dar nu numai, întreprinderile complex militar-industrial primesc o parte (sau nu știm în totalitate) de la stat pentru producție în țară, și eventual pentru vânzare în străinătate, înainte de încheierea contractelor, iar acest lucru deturnează fonduri bugetare care ar putea să fie cheltuită pentru alte elemente de cheltuieli.
        Ceea ce nu se face in alte tari.
        Firmele produc dezvoltarea de produse cu banii lor. Și atunci își caută un cumpărător în piață sau, în funcție de scop și nevoie, sunt finanțați de la buget. Și abia atunci statul cumpără o anumită cantitate din produs, iar dacă nu îndeplinește cerințele, atunci nu o cumpără.
        De exemplu, în același raport SIRPI există astfel de rânduri.
        vânzări de arme în trei primele 100 de companii israeliene au atins 10,4 miliarde de dolari, sau 2,0% din vânzările totale de arme.
        Într-o perioadă în care firmele rusești reprezentau 5,0% din vânzările totale de arme în TOP-100.
        În Israel, statul a alocat fonduri acestor firme numai în timpul căderii și a dat permisiunea de a lucra.
        În restul timpului produc produse pe piața liberă, iar statul își primește interesul sub formă de taxe.
        1. Eroma
          Eroma 11 decembrie 2021 13:03
          +4
          Cred că alte elemente bugetare nu suferă din cauza cheltuielilor bugetare pentru exporturile de arme. După cum se dovedește, birocrația este capabilă să stăpânească fondurile cu o oarecare eficiență pentru rezultat cu o anumită viteză, dacă li se oferă mai mult decât pot distribui în mod rezonabil, banii sunt pur și simplu furați. simţi pentru a îmbunătăți situația în alte articole, este necesară creșterea eficienței funcționarilor responsabili de rezultat, apoi va fi posibilă finanțarea mai multor proiecte bătăuș
          Nimeni nu face cercetare și dezvoltare fără o plată în avans din partea clientului, este nevoie de mulți bani pentru a dezvolta sisteme serioase de bani, armurierii nu au atât de mult
          Personal, nu sunt împotriva tranzacțiilor de troc, dacă ei nu știu cum să facă altfel
          1. Vitali Gusin
            Vitali Gusin 11 decembrie 2021 14:13
            +4
            Citat din Eroma
            Cred că alte elemente bugetare nu suferă din cauza cheltuielilor bugetare pentru exporturile de arme.

            Pentru a produce un fel de arme, ai nevoie de bani pentru orice, de la materii prime la produse finale. Fonduri
            cheltuite din buget, dar produsele încă nu au fost vândute.
            În cazul în care este cumpărat cu numerar, totul va fi justificat.
            Și dacă nu cumpără sau, așa cum se obișnuiește, de la tine, îi acordă cumpărătorului un împrumut, care se va întoarce și, dacă se întoarce, atunci când.
            Toate acestea sunt distrase de la alte elemente bugetare.
            Citat din Eroma
            Nimeni nu face cercetare și dezvoltare fără o plată în avans din partea clientului, este nevoie de mulți bani pentru a dezvolta sisteme serioase de bani, armurierii nu au atât de mult

            Totul depinde de modul în care se construiește componenta economică, atât a țării, cât și a firmelor.
            Doar un exemplu.
            Cunoscut sub numele de LORA, programul este finanțat de mai mulți clienți, iar IAI se așteaptă să se alăture mai multor clienți pe măsură ce câștigă avânt.
            În 2018, a fost oferit spre vânzare Forțelor de Apărare Israelului, dar nu a fost luată nicio decizie de cumpărare. Și așa cum a scris mass-media, Azerbaidjanul are aceste arme.
        2. ramzay21
          ramzay21 11 decembrie 2021 22:58
          -2
          Ceea ce nu se face in alte tari.
          Firmele produc dezvoltarea de produse cu banii lor. Și atunci își caută un cumpărător în piață sau, în funcție de scop și nevoie, sunt finanțați de la buget. Și abia atunci statul cumpără o anumită cantitate din produs, iar dacă nu îndeplinește cerințele, atunci nu o cumpără.

          O astfel de schemă nu este eficientă și nu ați dat cel mai bun exemplu al Israelului, aceeași Merkava a fost comandată de armata israeliană, s-au dezvoltat cerințe pentru ceea ce își dorește armata și se creează arme în conformitate cu aceste cerințe.
          În SUA, URSS, China, Germania, Marea Britanie peste tot în toate țările dezvoltate acest sistem funcționează la fel. Armata comandă ceea ce au nevoie și dezvoltatorii îl dezvoltă, apoi îl testează și, dacă eșantionul se potrivește, atunci armele intră în producție. Același eșantion care a fost comandat de armata lor este oferit cumpărătorilor străini, care la rândul lor își pot adăuga propriile cerințe. Și nu știu că nimeni nu se va dezvolta pentru banii mei
          1. Vitali Gusin
            Vitali Gusin 12 decembrie 2021 07:11
            +6
            Citat din: ramzay21
            Această schemă este ineficientă și nu ai dat cel mai bun exemplu Israel, aceeași Merkava a fost comandată de armata israeliană,

            Vreau să vă opun.
            Acesta nu este cel mai bun exemplu pe care l-ai dat.
            Există arme strategice care sunt ordonate pentru a proteja statul, iar aceasta este doar pentru uz intern, și nu pentru vânzare.
            Tancul pe care l-ați numit este așa, aici puteți adăuga Jericho, sistemul de apărare antirachetă ARROW etc.
            Un alt exemplu.
            Există aproximativ 20 de firme în Israel care dezvoltă drone pentru bani
            care atrag pe piaţa liberă.
            Când apare nevoia armatei, ei anunță o licitație și abia apoi investesc bani în producție.
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 11 decembrie 2021 12:58
        +2
        Și ce se întâmplă dacă pur și simplu legați orice vânzări nu prin cursul de schimb flotant al rublei, ci printr-o unitate monetară stabilă? franc elvețian, de exemplu.
        1. Bairat
          Bairat 11 decembrie 2021 14:17
          +3
          Citat: SKVichyakow
          franc elvețian, de exemplu.

          Poate aur? Întotdeauna apreciat.
          1. SKVichyakow
            SKVichyakow 11 decembrie 2021 14:20
            +1
            Citat din Bairat
            Citat: SKVichyakow
            franc elvețian, de exemplu.

            Poate aur? Întotdeauna apreciat.

            Nu e vorba de preț, ci de prețuri stabile.
    4. Arturo
      Arturo 12 decembrie 2021 19:19
      -1
      O rublă slabă este doar BENEFICĂ pentru exportatorii ruși...
    5. Arturo
      Arturo 12 decembrie 2021 19:27
      0
      În general, pentru a crește cu adevărat exportul de arme (și nu numai ...) - este necesar să se acorde libertate REALĂ IMM-urilor din Federația Rusă, și nu „libertate” din mâinile funcționarilor cu inspecții nerezonabile, corupție , comisioane, etc. ... Dar politică fiscală înțeleaptă și stabilă (de zeci de ani ...) - ar trebui să învățăm din China și să nu suferim de mâncărimi legislative în Duma de mai multe ori pe an ... Apropo, este tocmai legile modificate frecvent din sfera fiscala (si nu numai) care creeaza teren bun pentru coruptie...Accident sau...???
  2. Bairat
    Bairat 11 decembrie 2021 06:44
    +2
    Citat: Melc N9
    ulei de palmier în schimbul avioanelor de luptă

    bine, cel puțin nu pe pălării Panama a face cu ochiul
    1. mitrich
      mitrich 11 decembrie 2021 12:12
      0
      Palm, cel puțin au primit ceva. Și nu credite neperformante și restructurare nesfârșită.
  3. Seryoga64
    Seryoga64 11 decembrie 2021 06:53
    0
    În ciuda pandemiei de coronavirus, care nu se va retrage în niciun fel,

    Și cum rămâne cu pandemia? solicita
    Arma nu pare să se îmbolnăvească de viruși și nu îi tolerează și cu atât mai mult nu infectează pe nimeni
    1. Milion
      Milion 11 decembrie 2021 09:29
      +7
      totul poate fi pus pe seama unei pandemii
  4. Ivan2022
    Ivan2022 11 decembrie 2021 07:07
    +5
    De ce să-l repar? În general, vânzarea de arme este o modalitate ciudată de a strânge bani, deși este acceptată peste tot. Statul și Banca Națională pompează fonduri în crearea de produse high-tech care pleacă în străinătate. Și în schimb primesc bani pentru care poți cumpăra ceva pentru tine; bunuri mai simple și necesare acasă. În loc să le faci acasă ..... Poți chiar să cumperi ulei de palmier... Desigur, un anumit proprietar-stăpân „devine miliardar din asta, dar nu este dezgustător pentru alții să se uite la un astfel de stăpân kotovasia?
    1. Doccor18
      Doccor18 11 decembrie 2021 09:19
      +11
      Citat: ivan2022
      de ce repara? În general, vânzarea de arme este o modalitate ciudată de a face bani...

      Nu sunt de acord cu tine. Dezvoltarea unor tipuri moderne de arme și muniții este în puterea doar a unui stat cu știință puternică și industrie avansată. În consecință, știința împinge armele, iar acestea, la rândul lor, împing știința înainte. De data asta.
      Exportul de arme leagă cumpărătorul de vânzător pentru o lungă perioadă de timp. Și acest lucru este, de asemenea, important. Politică...
      Fondurile din vânzarea de arme pot fi investite în aceeași știință și în dezvoltarea industriei de înaltă tehnologie, nu în „haine și jucării”. Sunt trei.
      Exportul este util și pentru creșterea producției de serie, ceea ce înseamnă reducerea costului unei unități. O serie mică poate fi suficientă din propria armată, iar exportul o mărește.
      Și în ceea ce privește stagnarea vânzărilor în Rusia, nu este nimic surprinzător în asta. Partenerii comerciali puternici (RPC și India) cumpără mai puțin decât înainte, iar restul nu sunt la fel de bogați sau sunt sub presiunea politică și economică a democraților.
      Concurenții nu stau cu mâinile în brațe, așa că trebuie cheltuiți din ce în ce mai mult pentru cercetare și dezvoltare an de an, iar aceasta este știință, și vine din educație și sunt cunoscute dificultăți în educație. Există puține tehnologii cu adevărat inovatoare, dar costă mult, iar vânzarea lor „tuturor celor pe care îi întâlnești” va eșua. Baza complexului militar-industrial este modernizarea restanțelor sovietice. Dar se va sfârși în cele din urmă...
      1. Ivan2022
        Ivan2022 11 decembrie 2021 13:22
        +6
        Cel mai bine este să legați clienții de dvs. lansând produse ieftine și de înaltă calitate pentru orice scop. Și înainte de a vinde arme, este rezonabil să legați un partener de tine în avans, legându-l cu obligații politice și alianțe militare. Este ceea ce face toată lumea, în afară de noi. Trebuie să aveți caracteristici de dezvoltare grozave pentru a vinde cele mai bune arme turcilor sau Indiei. Este mai bine să lucrezi mai bine și mai mare, cum ar fi China sau Japonia.
        1. Doccor18
          Doccor18 11 decembrie 2021 15:14
          +5
          Citat: ivan2022
          Și înainte de a vinde arme, este rezonabil să legați un partener de tine în avans, legându-l cu obligații politice și alianțe militare.

          Este foarte dificil, și adesea nerealist... Ce fel de acorduri cu aceeași Turcia sau China, Algeria sau Malaezia..?
          Citat: ivan2022
          pentru a vinde cele mai bune arme turcilor sau Indiei...

          Acesta este capitalism, capitalism real fără scrupule. „Afaceri și nimic personal”...
          Citat: ivan2022
          Este mai bine să lucrezi mai bine și mai mare, cum ar fi China sau Japonia.

          Desigur, mai bine.
          Numai aici se găsesc sute de milioane de populație muncitoare și care respectă legea și conducere cu minte națională, pentru care propria lor țară este cel mai înalt obiectiv...
          Citat: ivan2022
          Cel mai bine este să legați clienții de dvs. lansând produse ieftine și de înaltă calitate pentru orice scop.

          Discutabil. Pentru calitativ și nu ieftin - este unic. Da, iar legarea cu șosete și jucării, fiare de călcat și găleți este puțin probabil să funcționeze „serios și pentru o lungă perioadă de timp”, dar tancurile și avioanele trebuie întreținute timp de zeci de ani, iar schimbarea militarului este aproape imposibilă, deoarece este foarte dificil. si scump...
          1. Ivan2022
            Ivan2022 11 decembrie 2021 17:37
            0
            Citat din doccor18
            legarea cu șosete și jucării, fiare de călcat și găleți este puțin probabil să reușească „serios și pentru mult timp”,

            Citat din doccor18
            dar tancurile și avioanele trebuie întreținute de zeci de ani, iar schimbarea personalului de serviciu este aproape imposibilă, deoarece este foarte dificilă și costisitoare ...

            Acest lucru este adevărat, dar pentru timp de pace. Și mai poți direcționa armele împotriva celui care l-a vândut. Așa cum a spus unul dintre cunoscuții mei: "De ce ai nevoie de multe obuze? Nici măcar nu vei avea timp să tragi astea." În perioada caldă, serviciul îndelungat nu este absolut necesar!

            Un comerciant bun este cel care are cu el mult mai mult decât vinde. Se poate lăuda Rusia cu asta? Există o poveste favorită în propaganda noastră despre „trenurile cu materii prime care au mers în Germania până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial”. Deci ceea ce se face acum este cu un ordin de mărime mai rece.
            1. Vadim237
              Vadim237 11 decembrie 2021 17:52
              -7
              Există o poveste favorită în propaganda noastră despre „trenurile cu materii prime care au mers în Germania până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial”. Deci ceea ce se face acum este cu un ordin de mărime mai rece. Asta se numește afaceri și nu există povești - le dăm bunuri, ei ne dau bani, ei deschid la fel pentru producția lor în țara noastră, și astfel investițiile străine acumulate în economia rusă pentru 2021 s-au ridicat la 740 de miliarde de dolari.
              1. Vitali Gusin
                Vitali Gusin 11 decembrie 2021 22:12
                +2
                Citat: Vadim237
                Economia Rusiei pentru 2021 a fost 740 miliarde dolari.

                Cumva nu se potrivește.
                Prin urmare, datele Băncii Centrale diferă de calculele KPMG: investițiile directe primite în activele rusești în prima jumătate a anului 2021 s-au ridicat la 11,3 miliarde USD, după o ieșire de 1 miliard USD în prima jumătate a anului 2020 și un flux de 16,7 miliarde USD în aceeași perioadă. din 2019.

                Mai mult decât atât, Mai multe investiții directe părăsesc țara decât intră.
                Conform calculelor lui Dmitry Polevoy, director de investiții al companiei de administrare Loko-invest, pentru primele 9 luni ale anului 2021 (calculul pentru trimestrul al treilea a fost făcut pe baza datelor preliminare privind balanța de plăți), volumul veniturilor directe investițiile sunt estimate la 16,2 miliarde de dolari față de 2,5 miliarde de dolari pentru aceeași perioadă cu un an în urmă, adică pentru ultimele 4 trimestre, au fost de 24 de miliarde de dolari. Investițiile de ieșire din Rusia în ianuarie-septembrie s-au ridicat la 26,8 miliarde de dolari față de aproape zero cu un an în urmă, suma pentru ultimele 4 trimestre a fost de 33,7 miliarde de dolari Prin urmare, soldul investițiilor directe de la începutul anului - este de -10,6 miliarde USD față de +2,7 miliarde USD în 2020, ceea ce indică o deteriorare semnificativă a dinamicii. subliniază Polev.
                https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/12/09/899826-vlozheniya-fondov-pryamih-investitsii
            2. Doccor18
              Doccor18 11 decembrie 2021 18:26
              +5
              Citat: ivan2022
              . Și mai poți direcționa armele împotriva celui care a vândut

              Citat: ivan2022
              Un comerciant bun este cel care are cu el mult mai mult decât vinde.

              Nu te poți certa aici. Total de acord.
              Citat: ivan2022
              . Se poate lăuda Rusia cu asta?

              În Rusia, există un procent foarte mare de cei care cred cu fermitate în invulnerabilitatea absolută și superioritatea totală a Forțelor noastre de rachete strategice. Se face referire la ei de fiecare dată când conversația ajunge într-o fundătură logică: „Atunci vom exploda și lumea întreagă se va praf”...
      2. Ivan2022
        Ivan2022 11 decembrie 2021 13:37
        +3
        Există un clasament internațional al țărilor - - vânzători de arme. China - 6% din piață. Rusia - - 25% din piață. Comparați PIB-ul Chinei și al Rusiei și veți vedea unde este mintea și unde nu este o dorință rezonabilă de a vinde măcar ceva doar pentru a vinde. Chiar și în detrimentul tău. Fictiune !
        1. Vadim237
          Vadim237 11 decembrie 2021 18:00
          -3
          Autoritățile chineze înregistrează pierderi financiare semnificative în încercarea de a-și elimina concurentul, vânătorul ușor indian Tejas, de pe piața internațională. Așa că au văzut unde este mintea și unde dorința rezonabilă de a vinde măcar ceva doar pentru a-l vinde este un minus pentru tine. Și da, produsele de apărare chineze nu sunt la cerere în masă, deoarece în cea mai mare parte sunt de calitate scăzută, spre deosebire de cele rusești, de unde diferența de 19%.
          1. Petrecere
            Petrecere 12 decembrie 2021 01:31
            +3
            Autoritățile chineze înregistrează pierderi financiare semnificative în încercarea de a-și elimina concurentul, vânătorul ușor indian Tejas, de pe piața internațională.

            Amuzant, cât a durat? Tejas nu poate depăși nici măcar JF-17 în vânzări, nu este un concurent. Listați în ce țări este Tejas în serviciu pentru a-l numi un concurent pentru oricine.
        2. Serg Kam
          Serg Kam 12 decembrie 2021 01:07
          +4
          Există un clasament internațional al țărilor - - vânzători de arme. China - 6% din piață. Rusia - - 25% din piață.


          Pentru prima dată, Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm a clasat China deasupra Rusiei în lista celor mai mari producători de arme din lume. Potrivit SIPRI, în 2017 cele mai mari companii din SUA au vândut arme în valoare de 226,6 miliarde de dolari, chineze - 54,4 miliarde de dolari, rusești - 37,7 miliarde de dolari.
          China a depășit Rusia pentru a deveni al doilea mare producător de arme din lume, după Statele Unite. Acest lucru este dovedit de un nou studiu asupra celor mai mari producători de arme.

          https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/391983-sipri-vpervye-postavil-kitay-vyshe-rossii-v-reytinge-mirovyh-proizvoditeley
  5. muniţie
    muniţie 11 decembrie 2021 07:30
    +13
    Mi-8 și modificările sale sunt unul dintre principalele produse ale industriei interne de apărare,

    Mi-8 .. primul zbor 24 iunie 1961.
    Restul sovietic stă la baza armelor noastre.. indiferent ce spune cineva.
    1. paul3390
      paul3390 11 decembrie 2021 13:27
      0
      Dar nu înțeleg cu adevărat - de ce MI-8 și modificările sale nu v-au plăcut? Pune un nou dviglo și electronice - și se va arăta și mai mult. Un dracu - nu s-a observat încă nicio descoperire deosebită în industria elicopterelor. Atunci ce rost are să faci o carcasă complet nouă?
      1. muniţie
        muniţie 11 decembrie 2021 14:34
        +2
        Citat din paul3390
        Dar nu înțeleg cu adevărat - de ce MI-8 și modificările sale nu v-au plăcut?

        membru Toată lumea era mulțumită. Capodoperă. Asta este ideea... capodopera sovietica.
        Și anume - O mașină simplă și ieftină, dar extrem de eficientă și versatilă.
  6. Vdi73
    Vdi73 11 decembrie 2021 07:55
    +4
    Statele Unite fac presiuni asupra țărilor exportatoare de arme rusești, este clar că vânzările vor scădea, oricât de tare ai pufăi și te lauzi, dar orice om sănătos la minte înțelege că greutatea Statelor Unite, cel puțin deocamdată, încă mai are și prada din bugetul prevăzut pentru lupta împotriva Rusiei funcționează.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 11 decembrie 2021 10:11
      +1
      Învață... Util...
      (țările exportatoare, nu vă lăudați, cel puțin sănătoși)
      Dar gândurile sunt corecte! bine
      1. Vdi73
        Vdi73 11 decembrie 2021 13:50
        0
        Importatorii greșesc.
  7. Stas157
    Stas157 11 decembrie 2021 08:00
    +8
    . Vânzările de arme rusești scad pentru al treilea an consecutiv

    În ciuda faptului că consumul de arme în lume este în creștere. Vânzările în alte țări sunt în creștere. Turcia a crescut de zece ori exportul de produse militare în trei ani. Și nu se va opri aici.
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 11 decembrie 2021 09:07
      0
      Citat: Stas157
      Turcia a crescut de zece ori exportul de produse militare în trei ani

      Aceasta este o creștere de la „0”.
      Aici poți crește de 100 de ori.
    2. Geaca pe stoc
      Geaca pe stoc 11 decembrie 2021 09:13
      +2
      Citat: Stas157
      a crescut de zece ori în trei ani

      Ei bine, Duc, dacă numeri de la aproape zero, atunci nu este de mirare.
      Și 15 metri de înmulțit, asta este doar în cazul unei apocalipse a unui fir,
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11 decembrie 2021 14:42
        +2
        Există o scenă minunată pentru această ocazie:
  8. bile de poligraf
    bile de poligraf 11 decembrie 2021 08:26
    -5
    deci poate popoarele s-au săturat de luptă?
    1. donavi49
      donavi49 11 decembrie 2021 09:43
      +15
      În fiecare an, piața mondială a armelor bate un record. Priviți aceleași F-35 care, potrivit Topvar, eșuează, produc peste 150 de piese și doresc să se extindă la 180 anual. Spre comparație, ei speră să facă 57 Su-4 pe an, sub bradul de Crăciun. Pentru prima dată după mult timp, germanii de la ThyssenKrup au format o coadă de nave de export - acum 2 pentru Egipt, apoi au tăiat oțelul în 3 pentru Algeria, apoi vor construi 4 pentru Algeria și încă 2 pentru Egipt în așteptare.


      Spania este încărcată de arabi, Leonardo înregistrează profituri record, iar șantierele navale Fiancanteri sunt încărcate 100%.
      1. doctor
        doctor 11 decembrie 2021 10:43
        +6
        În fiecare an, piața mondială a armelor bate un record. Priviți aceleași F-35 care, potrivit Topvar, eșuează, produc peste 150 de piese și doresc să se extindă la 180 anual. Spre comparație, ei speră să facă 57 Su-4 pe an, sub bradul de Crăciun. Pentru prima dată după mult timp, germanii de la ThyssenKrup au format o coadă de nave de export - acum 2 pentru Egipt, apoi au tăiat oțelul în 3 pentru Algeria, apoi vor construi 4 pentru Algeria și încă 2 pentru Egipt în așteptare.

        Factorii pe termen lung ai prăbușirii URSS au început să acționeze.
        Este timpul să actualizăm echipamentele nu numai în Rusia, ci și în acele țări în care am vândut acum 30 de ani.

        De ce cumpără Algeria nave de la germani? Pentru că 3 TFR-uri ale proiectului 1159 de tip Dolphin și 3 RTO-uri ale proiectului 1234 „Gadfly” a flotei algeriene din anii 80 de lansare. E timpul pentru o schimbare.

        La fel este și cu restul armelor din alte țări, avioanele pentru bulgari, tancurile pentru polonezi etc.
        Ciclul de 30-40 de ani de funcționare a armelor sovietice se încheie, iar o bătălie este acum în desfășurare pentru această piață. membru
      2. Vadim237
        Vadim237 11 decembrie 2021 18:08
        -12
        Acest produs F 35 a fost inventat pentru a-i înșela pe frații - aliații săi NATO pentru bani mari - zeci de defecte de proiectare, operare și întreținere costisitoare, o durată de viață scurtă a motorului cu 15% mai mică decât cea declarată și așa mai departe, iar eficiența sa în luptă rămâne la nivelul din 4 generații de luptători.
  9. Eug
    Eug 11 decembrie 2021 09:45
    +4
    În vânzările oricăror produse tehnice complexe cu o durată lungă de viață, există un astfel de lucru ca ciclicitatea. Întreținerea și repararea armelor și echipamentelor militare deja livrate nu pot decât să netezi. Și trocul este foarte potrivit, dar necesită cea mai aprofundată sofisticare economică și financiară. În contextul sancțiunilor, ca și pentru mine, este o metodă interesantă de extindere a aprovizionărilor externe, potențial extinderea cercului de clienți și reducerea riscurilor.
  10. Căpitanul
    Căpitanul 11 decembrie 2021 09:51
    -6
    Este o prostie să fii surprins de scăderea vânzărilor de arme rusești, având în vedere că Statele Unite au o influență uriașă asupra multor țări din lume, atât directă, cât și indirectă, iar Statele Unite au declarat un război nespus Rusiei pe toate fronturile, cu excepția cea fierbinte. Deci, dacă eliminați presiunea și constrângerea Statelor Unite de a alege armele rusești de către multe țări, atunci Rusia ar fi egală cu Statele Unite.
  11. ROSS 42
    ROSS 42 11 decembrie 2021 09:54
    +1
    Scăderea vânzărilor holdingului de elicoptere rusești datorită, printre altele, faptului că, timp de multe decenii, ponderea principală a vânzărilor sale a fost reprezentată de un model - Mi-8 și modificările sale moderne.

    Și, probabil, pentru că în 2015, doctorul în științe economice Serdyukov Anatoly Eduardovich a fost atașat acolo:
    Pe 11 decembrie 2015, s-a alăturat Consiliului de Administrație al holdingului Russian Helicopters (parte a Rostec Group of Companies).
    Din 10 mai 2016, el este președintele Molochny-6 HOA, care administrează un club de elită cu șase apartamente (dintre care două îi aparțin lui Serdyukov, trei surorii sale Galina Puzikova).
    În 2017, a fost ales Președinte al Consiliului de Administrație al PJSC Rostvertol și membru al Consiliului de Administrație al PJSC United Aircraft Corporation (UAC).​
    Pe 8 mai 2019 a fost ales Președinte al Consiliului de Administrație al UAC, sub conducerea sa, se pregătește o reformă a industriei aviatice a țării.
    1. donavi49
      donavi49 11 decembrie 2021 10:32
      +11
      Și înainte de 2015, desigur, existau planuri napoleoniene acolo? Aici fără personalități, ce a făcut sau nu a făcut?

      Kazanul și-a aruncat personal Mi-8-ul. Acum vând doar persoanelor complete fără adăpost și sub împrumuturi de stat, adică iau tabla la prețul minim și ceasuri deșteptătoare în cockpit - adică uzina primește un minim de la un astfel de elicopter și bani, este forțată să plânge în vestă în fiecare an și cere bani pentru salarii și ordine guvernamentale. Mi-38 încă nu s-a făcut cunoscut, iar producția de piese din seria zero nu aduce bani. Ansat este fie viu, fie mort. În timp ce seria este menținută pe viață artificială, Ministerul Apărării a spus că este suficient, acum a fost împins în NSSA, deși concurenții din echipa Manturov (UZGA) și Bell o colectează din cutie.


      Bravo Ulan-Ude. Dimpotrivă, fac bomboane din Mi-8. Cu toate acestea, în mod obiectiv nu au forțe pentru NG. Poate dacă A3 trage pentru muncitorii din petrol și gaze, aceștia vor relua și cu Mil vor realiza mult așteptata modernizare globală a lui Mi8.


      Rostov - continuă să violeze Crocodile, dar sunt din ce în ce mai puține comenzi de export, în ciuda creșterii serioase a puterii de foc și a mijloacelor de detectare. De fapt, în ceea ce privește capacitățile de lovitură, a fost adus la Mi-28N.

      Ei continuă să producă Mi-28NE - dar fluxul de export s-a secat. Continuați să faceți ordinul de apărare a statului. Ei continuă să producă Mi-26T, dar din nou nu există bani. Mulțumim Algeriei pentru finanțarea parțială a T2, la care Ministerul Apărării a venit acum pregătit. Totuși, din nou, fluxul de vânzări a dispărut + nimic bun la motoare.


      Kumertau - aici trebuie să îi mulțumesc lui Serdyukov. Tocmai a pus întrebarea dacă optimizați și reduceți sau vă învârtiți și chiar vom oferi bani pentru proiecte specifice. Drept urmare, s-au întors și în cele din urmă au lansat ceva bun. Adevărat, certificarea în 23 este deja prea lentă. Acolo, desigur, multe au fost actualizate în interior + un complex modern de acrobație, dar 1,5 ani pentru a certifica acest lucru este foarte lung.


      Arseniev - totul este rău în mod tradițional. Ka-62 este în urmă cu vremurile, toți potențialii clienți au investit deja în Augusta (o șurubelniță în Rusia). Acum doar firimituri, și cu un preț orientat către petroliști bogați, nu va putea ridica aceste firimituri în mod corespunzător. Ei bine, ei fac Ka-52.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11 decembrie 2021 10:38
        +2
        Citat din donavi49
        Kumertau - aici trebuie să-i mulțumesc lui Serdyukov. Tocmai a pus întrebarea dacă optimizați și reduceți sau vă învârtiți și chiar vom oferi bani pentru proiecte specifice.

        Scuzați-mă, această frază este prea scumpă pentru țară:
        Deci, pentru 2019, el a raportat, indicând în declarația sa un venit de 170 de milioane de ruble, adică 14,2 milioane de ruble pe lună și de 233 de ori câștigul mediu al angajaților UAC (61 de mii de ruble). Și pentru 2018, declarația lui Serdyukov a indicat suma de 213 milioane de ruble - un milion pentru fiecare zi lucrătoare a unui „manager eficient” cu antecedente penale.
        1. donavi49
          donavi49 11 decembrie 2021 10:40
          +7
          Ei bine, Sechin câștigă mai puțin? Și Miller? Și Gref, care zboară și el în scandaluri.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 11 decembrie 2021 10:42
            +7
            Aici spun eu:
            - Nimic nu ne costă atât de mult și nu este prețuit atât de ieftin ca munca managerilor eficienți. da
            1. Saxahorse
              Saxahorse 11 decembrie 2021 17:33
              +2
              Citat din: ROSS 42
              - Nimic nu ne costă atât de mult și nu este prețuit atât de ieftin ca munca managerilor eficienți.

              Totul este relativ. Și astăzi, chiar și Serdyukov începe să arate deloc rău în raport cu actualii lideri..
              1. ramzay21
                ramzay21 11 decembrie 2021 18:35
                +2
                Totul este relativ. Și astăzi, chiar și Serdyukov începe să arate deloc rău în raport cu actualii lideri..

                Dacă delapidatorul care aproape a ruinat armata începe să arate bine pe fundalul cuiva, atunci pentru țara noastră aceasta este stația finală.
                1. Saxahorse
                  Saxahorse 11 decembrie 2021 18:39
                  +3
                  Despre asta vorbim. Plângerile cu privire la dominanța vitrinei sugerează că armata în timpul războiului 8.8.8 arăta atât mai agresivă, cât și pur și simplu mai bună.
                  1. Ryazanets87
                    Ryazanets87 13 decembrie 2021 17:18
                    0
                    Serdyukov a încetat să mai fie ministru al Apărării în 2012, acum aproape 10 ani. Deci, vitrina, care a captivat cu adevărat regiunea Moscova, are o legătură foarte indirectă cu aceasta.
                    Armata 8.8.8. - acesta este un „max nebun” pe epava armelor sovietice din anii 80. Era suficient pentru georgieni, desigur...
                2. Ryazanets87
                  Ryazanets87 13 decembrie 2021 17:21
                  +3
                  Serdyukov însuși este o persoană extrem de odioasă, dar în niciun caz nu a ruinat armata. Dimpotrivă, ceva nou a fost pus cap la cap din cadavrul complet descompus al Forțelor Armate Sovietice. Îmi amintesc o recenzie despre ministrul Sukhomlinov:
                  „... Indiferent cum i-ai trata, trebuie recunoscut că noul ministru de război a oferit armatei ruse un serviciu uriaș, scoțând-o din anarhia și nebunia în care se afla. Înainte de sosirea lui Sukhomlinov, a existat o impotență armată dezorganizată, odată cu apariția lui Sukhomlinov a devenit forță armată organizată (deși departe de a fi perfectă).
                  Acest lucru, în opinia mea, este valabil și pentru Serdyukov.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 decembrie 2021 18:30
        -7
        Problemele cu economia globală asociate cu pandemia se vor încheia și vor apărea din nou comenzi de la străini pentru toate aceste echipamente. Da, și în conformitate cu noul ordin de apărare a statului până în 2033, vor fi stabilite de la 20 la 30 de trilioane de ruble.
  12. ROSS 42
    ROSS 42 11 decembrie 2021 09:57
    +4
    Vânzările de arme din Rusia au scăzut pentru al treilea an consecutiv. Se poate rezolva asta?

    La stadiul actual al procesului istoric - NU!!!
    Degeaba se adună acolo cele mai bune minți ale managementului eficient... simţi
  13. ramzay21
    ramzay21 11 decembrie 2021 10:46
    +18
    . Adevăratul motiv al scăderii exporturilor de arme este că tehnologiile sovietice au devenit depășite de 30 de ani și autoritățile actuale nu sunt capabile să dezvolte altele noi, astfel de lucrări trebuie finanțate continuu, și nu în vacanțe.
    Programul de reînarmare a fost complet zădărnicit, înlocuirea Su-27 cu propriile modificări pe care indienii nu le-au cumpărat din cauza faptului că sunt deja depășite nu este rearmare, ci petice găuri. Este necesară rearmarea pe Su-57, iar regimentele și Su-27 și Su-30 și Su-35, acest proces trebuie să continue continuu și este necesar să se producă cel puțin 30-40 Su 57 pe an. , atunci costul va fi redus în 10 ani, este posibil să se reechipeze toate regimentele aeriene de luptători grei și, în același timp, să se dezvolte avioanele de generație următoare și modificarea exportului Su-57.
    Nu a existat deloc reechipare a avioanelor de vânătoare ușoare Su-29, deoarece nu a fost nimic de reechipat, a fost necesar să se creeze un avion de luptă ușor MiG de generația a 5-a, din stocul Su-57, cu caracteristici apropiate de F-35 în ceea ce privește EPR și capabilitățile avionice, și nu trage în jurul spectacolului cu modele din lemn.

    Ce fel de reînarmare a armatei, dacă nu o singură aeronavă AWACS modernă, nici un singur tanc nu a intrat în serviciu, nu există și nici nu se dezvoltă o nouă aeronavă PLO, aceste aeronave, în special AWACS și PLO, stau la baza oricărei aeronave moderne. armată.

    Odată cu rearmarea flotei, totul este și mai rău, în loc de fregate și corvete pregătite pentru luptă, în flotă au intrat RTO-uri care nu sunt pregătite pentru luptă, în loc de o serie de corvete ieftine capabile să desfășoare apărare antiaeriană și apărare aeriană, funderwaffles sunt construite la prețul unui distrugător.
    1. doctor
      doctor 11 decembrie 2021 11:49
      +4
      Adevăratul motiv al scăderii exporturilor de arme este că tehnologiile sovietice au devenit depășite de 30 de ani și autoritățile actuale nu sunt capabile să dezvolte altele noi, astfel de lucrări trebuie finanțate continuu, și nu în vacanțe.

      Da. Dar și lipsa unui management real, despre care ne place atât de mult să vorbim.
      Țările din lumea a treia au nevoie de arme în principal pentru prestigiu și lupta între ele. Împotriva Statelor, acestea încă nu vor trage.

      De aceea. Pentru export în Nicaragua și Camerun, dacă luăm aviație, avem nevoie de cea mai ieftină aeronavă cu un singur motor, pistol, 4 suspensii, cea mai ușor de operat. 20 de milioane de dolari max.

      Dar vom avea afaceri în rusă. Vom acorda Camerunului un împrumut de un miliard, iar pentru acest împrumut o duzină de Su-35.

      Și apoi - înțelegeți și iertați. dragoste
      1. Vadim237
        Vadim237 11 decembrie 2021 18:31
        -13
        Rusia nu a iertat nimic și nu va ierta nimic în ceea ce privește proviziile și plățile - nu mai scrie prostii.
        1. ramzay21
          ramzay21 11 decembrie 2021 18:49
          +2
          Rusia nu a iertat nimic și nu va ierta nimic în ceea ce privește proviziile și plățile - nu mai scrie prostii.

          Cuba, Uzbekistan, Siria, Kârgâzstan, Nicaragua și multe alte țări au fost iertate de conducerea noastră pentru multe miliarde de dolari de datorii pentru a furniza din nou aceste țări, inclusiv arme, ei vorbesc despre asta în știri foarte repede și o dată, dar tu fie nu-ți amintești, fie minți wassat
    2. ROSS 42
      ROSS 42 11 decembrie 2021 18:21
      +3
      Citat din: ramzay21
      Motivul real al scăderii exporturilor de arme este că tehnologiile sovietice au devenit depășite în 30 de ani, iar autoritățile actuale nu sunt capabile să dezvolte una nouă.


      bine
    3. Vadim237
      Vadim237 11 decembrie 2021 18:42
      -9
      „Adevăratul motiv al scăderii exporturilor de arme este că tehnologiile sovietice au devenit depășite în 30 de ani, iar autoritățile actuale nu sunt capabile să dezvolte una nouă”.
      aceleași arme de aviație și rachete.
      Programul de rearmare a fost complet întrerupt.Aici nu a fost perturbat nimic în aviație.Conform programului, flota a fost actualizată și modernizată cu 70%;a fost finalizată în Forțele Strategice de Rachete până la 90% în forțele terestre 70% în apărarea aeriană până la 80% - și numai cu problemele flotei.
      În loc să târâi prin spectacol cu ​​modele din lemn. „Și nimeni nu a fost în spectacol cu ​​machete din lemn” Și Su 75 nu a târât în ​​jurul planorului demonstrativ gata făcut pentru teste statice acolo, iar motorul real este AL 41 și avionica cabinei trenului de aterizare și toate celelalte - copia de zbor va fi asamblată în 2023 și înainte de asta încă câteva exemplare pentru teste statice.
      1. ramzay21
        ramzay21 11 decembrie 2021 22:38
        +9
        Acesta este ceea ce nimic nu a fost perturbat în aviație.Conform programului, a fost pusă în aplicare reînnoirea și modernizarea flotei cu 70%

        Unde ai numărat 70%?
        Forțele aeriene ruse aveau aproximativ 500 de avioane de luptă Su-27 și MiG-29, iar 70% din această cifră ar trebui să fie aproximativ 300 de avioane Su-57 și, de fapt, 1 Su-57, aceasta este 0,5%
        În aviația strategică au fost 16 Tu-160, au fost 16 din același Tu-160 0% actualizare
        În MRA și DA au fost câteva sute de Tu-22M2 / M3, niciunul nu a fost înlocuit cu altele noi, aceasta este 0%
        În VTA, nici un singur An-26, An-12, An-124, An-22 nu a fost înlocuit cu unul nou, mai multe piese de Il-76 modernizate au venit să înlocuiască Il-76, aceasta este mai puțin de 1%
        Aeronava Il-38 PLO, nici o aeronavă nouă PLO nu a venit să-l înlocuiască, nu este în curs de dezvoltare, aceasta este 0%
        Tancurile Il-78 nu au primit nicio aeronavă nouă, aceasta este 0%
        Aeronavă AWACS A-50, nu a sosit nicio aeronavă nouă, aceasta este 0%
        Am finalizat programul de rearmare doar pentru elicopterele de sprijin de incendiu, Ka-52 și Mi-28, și asta e tot în aviație. Pentru alte aeronave, acesta este aproximativ 0 sau 0. Ce este asta dacă nu este un eșec?
        1. linie de sport
          linie de sport 16 decembrie 2021 03:55
          0
          Per total, sunt de acord, dar în ceea ce privește avioanele de luptă, avem o prioritate față de avioanele de generația a 4-a. Deocamdată sunt adunate suficient.
          1. ramzay21
            ramzay21 20 decembrie 2021 06:52
            +1
            Luptătorii din a 4-a generație sunt asamblați nu din cauza unui astfel de plan, ci pentru că nu este posibil să se producă a 5-a generație.
            Trebuie să fii un idiot complet pentru a colecta generația 4, în timp ce întreaga lume trece la a 5-a generație. În 10 ani, vor fi produse câteva mii de F-35, chinezii vor produce câteva sute de avioane din a 5-a generație, iar Forțele noastre Aeriene cu a 4-a generație vor fi la nivelul țărilor africane în ceea ce privește capacitățile lor.
            1. linie de sport
              linie de sport 20 decembrie 2021 08:57
              0
              Franța nu cumpără a 5-a generație, Germania nu cumpără a 5-a generație, Turcia, Suedia, de asemenea, nu cumpără a cincea generație. Toate țările europene dezvoltate nu cumpără a 5-a generație)))). Achiziționat de vasali precum Japonia. Coreea de Sud își sculptează propriul 4.5. Nu sunt sigur că totul este așa cum spui.
              1. Arpad
                Arpad 20 decembrie 2021 09:04
                0
                Citat din sportline
                Franța nu cumpără a 5-a generație, Germania nu cumpără a 5-a generație, Turcia, Suedia, de asemenea, nu cumpără a cincea generație. Toate țările europene dezvoltate nu cumpără a 5-a generație)))). Achiziționat de vasali precum Japonia. Coreea de Sud își sculptează propriul 4.5. Nu sunt sigur că totul este așa cum spui.

                Ei bine, Franța și Germania sunt de înțeles - este pentru ei să își îngroape avionul (Eurofighter). Și în ceea ce privește țările dezvoltate - doar ai scris prostii
                Canada, Japonia, Italia, Anglia, Israel, Olanda, Australia etc. - nu sunt dezvoltate?
                In ce realitate traiesti?
                1. linie de sport
                  linie de sport 20 decembrie 2021 09:21
                  0
                  Acestea nu sunt țări dezvoltate. Tehnologiile înalte în aceste țări sunt absente. Nu există tehnologie nucleară, nici o clădire de avioane, nici o clădire de motoare. Pe lângă anime și pantofi, nimic nu este lansat.
                  În ceea ce mă privește, cred că costul ciclului de viață f-35 după cumpărare este de 670 de milioane de dolari. Lasă-i să cumpere aceste avioane și să cheltuiască întregul buget militar pentru întreținerea lor. Suntem o țară de tancuri, iar f-35 în general va trebui să lupte cu S-400 și S-500. Ei bine, în confruntarea cu aceste sisteme, de mult a fost clar că f-35 nu are niciun avantaj.
                  1. Arpad
                    Arpad 20 decembrie 2021 09:40
                    0
                    Citat din sportline
                    Acestea nu sunt țări dezvoltate. Tehnologiile înalte în aceste țări sunt absente. Nu există tehnologie nucleară, nici o clădire de avioane, nici o clădire de motoare. Pe lângă anime și pantofi, nimic nu este lansat.
                    În ceea ce mă privește, cred că costul ciclului de viață f-35 după cumpărare este de 670 de milioane de dolari. Lasă-i să cumpere aceste avioane și să cheltuiască întregul buget militar pentru întreținerea lor. Suntem o țară de tancuri, iar f-35 în general va trebui să lupte cu S-400 și S-500. Ei bine, în confruntarea cu aceste sisteme, de mult a fost clar că f-35 nu are niciun avantaj.

                    Ne pare rău, baby talk, verifică industriile acestor țări
                  2. ramzay21
                    ramzay21 21 decembrie 2021 03:21
                    +1
                    Nu există tehnologie nucleară, nici o clădire de avioane, nici o clădire de motoare. Pe lângă anime și pantofi, nimic nu este lansat.

                    Desigur, nu știți că japonezii produc cele mai bune aeronave Kawasaki P-1 PLO din lume și alte avioane excelente.
                    Suntem o țară de tancuri

                    Acest concept era depășit la sfârșitul anilor 1970.
                    iar f-35 în general va trebui să lupte cu S-400 și S-500. Ei bine, în confruntarea cu aceste sisteme, de mult a fost clar că f-35 nu are niciun avantaj.

                    F-35-urile împreună cu E-2 Hokkai vor trage sistemele noastre cu rachete antiradar dincolo de vizibilitatea S-400-urilor noastre, limitate de orizontul radio, adică aproximativ 100 km. În același timp, atât E-2, cât și F-35 vor fi complet în siguranță.
                    1. linie de sport
                      linie de sport 21 decembrie 2021 11:38
                      0
                      Conceptele nu se schimbă. O lovitură nucleară tactică distruge tot ce se bazează pe ea. Și Japonia, fără a avea apărare aeriană și apărare antirachetă obișnuită, este o țintă ușoară cu întreaga sa flotă. Inca ceva daca saltelele le-ar fi livrate de catre THAAD. Dar numai SUA au THAAD. Prin urmare, restul de protecție antirachetă nu are.
                      Mai departe. Nu iau în considerare țările dezvoltate precum Japonia. Nu există tehnologii nucleare, nu există tehnologii de apărare cu rare excepții, nu există resurse. Dar există o datorie publică uriașă.
                      Dacă o țară nu construiește submarine pentru ea însăși, nu construiește centrale nucleare, nu are tehnologii spațiale, nu are tehnologii de apărare și producție de avioane, atunci nu o consider dezvoltată.
                      Pentru că bunurile de larg consumă fac multă minte în mod nepotrivit. Da, și nu este obligatoriu. Și ceea ce am indicat mai sus dă principalul lucru - SUVERANITATEA.
                      1. ramzay21
                        ramzay21 21 decembrie 2021 18:59
                        +1
                        Citiți cel puțin despre Japonia înainte de a face astfel de declarații. Japonezii au una dintre cele mai avansate apărări aeriene și antiaeriene din lume și au unele dintre cele mai bune submarine.
                        Apărarea lor aeriană este saturată cu un număr mare de posturi de antenă la sol, sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă, rază medie și lungă de acțiune, precum și avioane de luptă F-15, toate aceste farmece sunt controlate de aeronavele AWACS și, prin urmare, actualul raza de detectare și distrugere a țintelor aeriene este mult mai mare decât raza de detecție a S-400-urilor noastre limitată de orizontul radio.
                        Adevărul este că forțele lor aeriene sunt capabile să pătrundă prin apărarea noastră aeriană, dar noi nu suntem apărarea lor antiaeriană.
                        Submarinele lor pot depăși cu ușurință OLP-ul nostru, iar submarinele noastre nu vor putea depăși OLP-ul lor.
                        Și japonezii au tehnologie spațială, au lansat rachete în spațiu de mult timp.
                    2. linie de sport
                      linie de sport 21 decembrie 2021 11:42
                      0
                      Doar o răsucire ciudată se profilează. Franța, care îndeplinește toate criteriile unei țări dezvoltate și unei superputeri, nu este înarmată cu gunoaie americane, nici Germania. Și toți sateliții și vasalii fără suveranitate îl cumpără cu nerăbdare.
  14. Gunter Preen
    Gunter Preen 11 decembrie 2021 11:56
    -10
    Nu este corect să comparăm metodele de vânzare a armelor lor către Statele Unite și Rusia. Statele Unite își vinde aliații ce vor ei și, uneori, în locul propriilor aliați. Franța este un exemplu.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 decembrie 2021 18:44
      -13
      În această chestiune, Statele Unite sunt încă acei meșteri.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. Metlik
    Metlik 11 decembrie 2021 21:41
    +6
    Nu așa cred ei. Ei nu vor să folosească metodele Rosstat. Vânzările cresc, depășim America, rubla se întărește, prețurile scad. Dacă nu mă crezi, întreabă-l pe Putin.
  17. shahor
    shahor 12 decembrie 2021 00:48
    +3
    Principala problemă a Federației Ruse în domeniul armelor este că încă din vremea sovietică, în termeni moderni, s-a format o bază de clienți din „țări progresiste” care construiesc socialismul, sau nealiniate. Dar cumva s-a întâmplat ca aceste țări din punct de vedere economic (cu câteva excepții - India, China) să fie insuportabile din punct de vedere economic. Și astăzi rămân așa. Iar tehnologia se schimbă. Spre deosebire de vehiculul de luptă Barmaley simplu și ușor de înțeles din anii 50-70, a devenit high-tech și scump. Nu poți pune un as etiopian în cabina Su-57 și F-35... Da, și au bani... Problema cu dezvoltarea lui S-300 în Siria este o confirmare clară a acestui lucru . Departe de cel mai modern sistem, dar ce dificultăți cu dezvoltarea. Ei bine, dacă doar pentru a produce versiunea africană a Su-75 pentru 20 de milioane de verdeață și pentru a schimba banane... Cineva cumpără 80 de Rafale pentru 80 de untură, cineva cumpără un F-35 pentru 10 untură. Dar nu avem astfel de clienți (nu mai avem) - cei care își creează al lor cu capul și banii și concurează cu noi (China), cineva ne lasă la cumpărături în vest - India - avioane de patrulare din SUA, uscat și sisteme de apărare aeriană maritimă din Coreea de Sud și Israel, avionică din Israel, Rafali din Franța.. Nici Pactul de la Varșovia nu există... Perspectivele nu sunt foarte bune. Se poate vinde tatăl lui Iskander, va plăti cu bec!
    1. linie de sport
      linie de sport 16 decembrie 2021 03:52
      0
      Nu investim mult în dezvoltare. Aducerea Su-57 va împlini în curând 15 ani până în 2027. E o rușine. Ce se întâmplă în construcțiile navale? O rusine. Și așa peste tot. Coada este doar pentru apărarea aeriană.
  18. Barkun
    Barkun 12 decembrie 2021 08:40
    +4
    Hm. Dacă propria ta armată nu are nevoie de propriile bucăți de fier (bine, sau nu și le poate permite), cine naiba va avea nevoie de ele?
  19. Barkun
    Barkun 12 decembrie 2021 08:42
    +1
    Citat din Gunter Preen
    Nu este corect să comparăm metodele de vânzare a armelor lor către Statele Unite și Rusia. Statele Unite își vinde aliații ce vor ei și, uneori, în locul propriilor aliați. Franța este un exemplu.

    Colege, cine împiedică patria-mamă să-și formeze baza de clienți?
  20. Konstantin Antonov
    Konstantin Antonov 12 decembrie 2021 10:40
    +1
    conducător neputincios al regimului pentru că
  21. APASUS
    APASUS 13 decembrie 2021 16:26
    0
    Pentru mine, aceasta este o schimbare generațională în complexul militar-industrial. Vechea generație pleacă și se termină restanța URSS, iar noua generație nu se poate arăta ..............Pentru că sunt închiși pentru altceva, pentru ei patriotismul sau Patria sunt cuvinte goale. .
  22. linie de sport
    linie de sport 16 decembrie 2021 03:48
    0
    Mai degrabă, ideea aici este că vom trimite bani pentru a sprijini afacerea Aligarkhat, în loc să investim în cercetarea de design. Drept urmare, tehnologia noastră nu ține pasul cu tendințele general acceptate și produsele noastre întârzie să intre pe piață.
    Pe de altă parte, aligarhatul are propria flotă și nu pierde profit atunci când piețele externe sunt închise.
  23. MDSW
    MDSW 16 decembrie 2021 14:16
    -3
    "Vânzările de arme rusești sunt în scădere pentru al treilea an consecutiv. Se poate rezolva asta?" - ridicați nivelul graficii pe computer și înlocuiți vocea cranicilor cu una mai încrezătoare.