Forțele aeriene americane intenționează să dezafecteze echipamentele aviatice în anul fiscal 2022

35

Luptători F-15 din vechea modificare „C” și actualul „E”

Forțele aeriene americane iau măsuri pentru a-și moderniza flota de avioane. Livrările de avioane și elicoptere noi sunt efectuate în mod regulat și ritmic și, în același timp, vechile unități de luptă sunt dezafectate. În noul FY2022 Forțele Aeriene intenționează să dezafecteze peste 160 de avioane învechite de diferite tipuri, ceea ce va elibera fonduri pentru proiectele curente.

Probleme comune


Conform celui mai recent ghid al Forțelor Aeriene Mondiale 2022 al revistei Flight Global, Forțele Aeriene din SUA au peste 5 mii de avioane din multe modele - acestea sunt vehicule de luptă tactice și strategice. aviaţie, cercetași, cisterne, lucrători din transport etc. În ciuda achizițiilor regulate de echipamente noi, vârsta medie a aeronavelor de luptă se apropie de 30 de ani, iar pentru unele tipuri acest parametru a depășit deja jumătate de secol.



Învechirea morală și fizică a tehnologiei are mai multe consecințe negative. În primul rând, aceasta este o discrepanță între caracteristicile tactice și tehnice ale cerințelor actuale. Avioanele învechite nu mai pot rezolva eficient misiunile de luptă, iar o întâlnire cu modele moderne ale unui potențial inamic reprezintă un pericol deosebit pentru ei.


F-16C - vânător onorat, dar învechit

În plus, funcționarea echipamentelor vechi este asociată cu dificultăți organizatorice și costuri crescute. Din cauza epuizării resursei, aeronavele necesită mai multă întreținere și mai des trebuie reparate. În același timp, rezervele de piese de schimb din depozit se apropie de sfârșit, iar reaprovizionarea lor nu este întotdeauna posibilă. În cele din urmă, unele dintre avioanele de luptă își vor epuiza complet durata de viață în următorii ani.

Problema învechirii este tratată în mai multe moduri. Ori de câte ori este posibil, se efectuează reparații și modernizare a aeronavelor. Alte mașini, a căror restaurare nu este practică, sunt pur și simplu eliminate și lăsate pentru depozitare sau eliminare. În locul lor vin echipamente noi, iar banii economisiți sunt redirecționați către alte scopuri.

Datorită proceselor continue de învechire, Forțele Aeriene fac anual planuri de anulare a unui anumit număr de avioane și elicoptere. Un astfel de plan este inclus în proiectul de buget militar și apoi aprobat de Congres. Anterior, au fost publicate planuri preliminare pentru noul AF 2022, iar acum decizia parlamentarilor a devenit cunoscută.


Aeronava de atac A-10 va continua să servească în aceleași cantități

La sugestia Forțelor Aeriene


Proiectul de buget al Forțelor Aeriene pentru anul viitor a fost publicat la sfârșitul lunii mai. Pentru a finanța acest tip de trupe, Pentagonul a cerut 156 de miliarde de dolari.Totodată, autorii proiectului au găsit o oportunitate de a economisi 1,37 miliarde prin dezafectarea a 201 de unități. aeronave și vehicule aeriene fără pilot.

Cea mai mare reducere, conform proiectului, urma să afecteze flota de avioane de vânătoare F-15C/D și F-16C/D - 48 și 47 de unități. respectiv. Abandonând luptătorii grei, a fost posibil să economisiți 249 de milioane de dolari pe an, în timp ce s-a planificat să economisiți doar 30,9 milioane de dolari pentru cele ușoare. S-a remarcat că dezafectarea modificărilor vechi ale F-15 și F-16 este doar o chestiune de timp. Deci, în 2023-27. Luptătorii F-15C / D trebuie să dezvolte o resursă de structură, după care funcționarea lor va fi imposibilă.

Pentru a economisi 343,9 milioane de dolari, au propus anularea a 42 de avioane de atac A-10C. Condiția prealabilă pentru aceasta a fost din nou vârsta echipamentului - mai mult de 35 de ani. Restaurarea și modernizarea nu sunt posibile în toate cazurile. În plus, Forțele Aeriene consideră că actuala flotă de avioane de atac este redundantă pentru sarcini urgente.


Un vechi tanc KC-135 transferă combustibil unui avion de luptă modern F-22A

Aproape 287 de milioane au fost planificate să fie salvate prin abandonarea a 18 tancuri KC-135 și a 14 unități. KC-10. Flota de aeronave de transport ar trebui redusă cu 8 unități. C-130H cu economii de 83 de milioane de dolari, iar alte 106,5 milioane de dolari ar putea fi economisite de patru avioane de control de luptă E-8 JSATRS.

Până în prezent, UAV-urile de recunoaștere și lovitură ale modelelor timpurii au intrat în categoria echipamentelor învechite din punct de vedere moral și fizic. Așadar, Forțele Aeriene vor să anuleze 20 de produse RQ-4A Block 30. Funcționarea lor ar necesita 273 de milioane de dolari.

Toate celelalte mostre de vehicule cu și fără pilot nu fac obiectul planurilor de reducere. Funcționarea lor va continua în mod normal. După caz, acestea vor fi supuse unor reparații și modernizări, până la dezvoltarea unei resurse. Cu toate acestea, este clar că unele dintre aeronavele „salvate” în FY2022 vor fi tăiate încă din următorul an fiscal.

Decizia Congresului


În ultimele luni, proiectul de buget al Forțelor Aeriene a trecut prin toate instanțele și a suferit modificări notabile. Unul dintre punctele proiectului a fost exclus în urma disputelor, iar altele au fost modificate. Nu au fost făcute propuneri suplimentare care să afecteze alte tipuri de echipamente. Drept urmare, planurile pentru noul an prevăd ca doar 164 de aeronave să fie retrase, economisind mai mult de 1 miliard de dolari.


Tancurile KC-10 ale uneia dintre escadrile

Planuri de reducere a aeronavelor de vânătoare, de comandă și control drone a ramas la fel. Congresmenii au fost de acord cu inutilitatea exploatării în continuare a echipamentelor învechite din punct de vedere moral și fizic.

Propunerea de anulare a aeronavei de atac A-10C a devenit din nou motiv de controversă. Aceste aeronave au caracteristici și capacități speciale și nu sunt direct înlocuibile. În acest sens, se bucură de sprijin „la vârf”, iar Congresul nu a aprobat, din nou, scoaterea din serviciu. 42 de aeronave vor rămâne în serviciu, iar bugetul Forțelor Aeriene va trebui să asigure 344 de milioane pentru operarea lor.

Planurile de dezafectare a aeronavelor de transport C-130H au fost modificate și, de asemenea, au fost legate de achiziționarea de noi echipamente. Nu 8, ci 13 mașini vor fi anulate. Totodată, la buget a fost adăugată achiziția a cinci plăci suplimentare. Astfel, numărul total de aeronave va fi redus în conformitate cu solicitarea Forțelor Aeriene, dar starea și vârsta medie a flotei se vor îmbunătăți.

De asemenea, au aprobat o propunere de dezafectare a aeronavelor cisternă KC-135 și KC-10 în valoare de 18 și 14 unități. respectiv. În același timp, a fost aprobată o reducere suplimentară a flotei KC-10 - o astfel de permisiune va fi utilizată în viitor, după caz.


În ciuda tuturor problemelor și dificultăților, bombardierele B-1B nu vor fi dezafectate anul viitor

Peste un miliard de dolari economisiți la echipamentele scoase din funcțiune vor fi redirecționați către achiziționarea produselor necesare unei noi producții. Cu ajutorul lor, vor crește bugetul pentru achiziționarea de noi aeronave și diverse arme. Cu toate acestea, nu este de așteptat creșterea achizițiilor în termeni cantitativi și de preț. În FY2022 Forțele aeriene vor primi mai puțin echipament decât în ​​perioada anterioară.

Probleme de creștere


Cea mai mare flotă de avioane din lume oferă Forțelor Aeriene americane cele mai largi capacități operaționale și de luptă. În același timp, Forțele Aeriene întâmpină o serie de probleme specifice, iar una dintre principalele este legată de uzura continuă a aeronavelor, elicopterelor și UAV-urilor. În fiecare an, zeci și sute de aeronave își dezvoltă resursele atribuite sau, cel puțin, pierd calitățile de luptă necesare.

În acest sens, Pentagonul trebuie să facă planuri nu numai pentru achiziționarea de noi aeronave, ci și pentru anularea în masă a echipamentelor inutilizabile. Următoarele planuri anuale de acest fel au trecut toate instanțele și sunt incluse în bugetul general militar, care va fi transmis în curând spre semnare președintelui.

Potrivit datelor publicate, în noul exercițiu financiar vor fi achiziționate peste 90 de avioane și elicoptere de tipuri și modificări moderne. Totodată, 160 de aeronave vor fi scoase din funcțiune. Ca urmare a unor astfel de procese, puterea totală a flotei de aviație a Forțelor Aeriene va fi redusă cu câteva zeci de unități de luptă și sprijin. Cu toate acestea, se așteaptă ca pierderile de cifre să fie compensate de performanțe crescute și de o reducere a vârstei medii a vehiculelor.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    20 decembrie 2021 18:24
    Svidomo deja își freacă cu bucurie mâinile și așteaptă...
    Forțele aeriene au o reaprovizionare în curând.
    1. -3
      20 decembrie 2021 19:13
      Citat de la Nexcom
      Forțele aeriene au o reaprovizionare în curând.

      ei bine, da! Toate gunoaiele către Ucraina, și cu aspectul unei mari favoare
    2. 0
      9 februarie 2022 14:03
      Statele Unite nu au bani să le opereze, de unde vin banii din Ucraina...
  2. 0
    20 decembrie 2021 18:31
    Kirill! Mereu bucuros pentru munca ta. Scurt, clar, la obiect. +
  3. -8
    20 decembrie 2021 19:13
    Dacă nu sunt confuz, în articolul lui Kiril, Forțele noastre aeriene ar trebui să primească puțin mai mult de 60 de avioane până la sfârșitul lui 2021, fără UAV.
    1. +6
      20 decembrie 2021 19:54
      Toate sunt împreună, avioane și elicoptere, altele noi, reparații și modernizare. Nu mult, dar ceea ce avem este ceea ce avem.
      1. -1
        20 decembrie 2021 20:07
        Exact fără reparații și modernizari, am verificat de două ori articolul în august.
    2. +2
      21 decembrie 2021 04:34
      Citat din: tralflot1832
      Forțele noastre aeriene ar trebui să primească puțin mai mult de 60 de avioane d

      Și în urmă cu câțiva ani, Forțele Armate RF au primit anual până la 200 de avioane și elicoptere noi.
      De ce sunt aproape oprite achizițiile?
      Garantul și Supremul au anunțat că „Este suficient”.
      Suficient ?
      Dreapta?
      In conditiile actuale?
      Dar deja din cauza reducerii cumpărăturilor (și și a exporturilor!) au fost concedieri de specialiști din industrie. Și va fi imposibil să returnezi mulți dintre ei.
      Și Statele Unite pur și simplu le anulează pe cele vechi așa cum a fost planificat și cumpără avioane noi. În loc de F-16 - F-35. În locul vechilor F-15, noul F-15X. Sunt așteptate noi B-21.
      Avem extrem de puține avioane de luptă. Și chiar și regimentele existente constau cel mai adesea din DOUĂ escadroane.
      Fără avioane noi AWACS, tancuri, avioane VTA, PLO, RCU.
      Și cu o stare teribilă de UAV-uri grele și medii.
      1. -6
        21 decembrie 2021 08:11
        Există un astfel de principiu, suficiență rezonabilă.
        Actuala armată a Federației Ruse poate învinge pe oricare dintre vecinii săi fără a folosi arme nucleare, cu excepția Chinei și a Statelor Unite.
        Armata rusă este acum una dintre cele mai proaspete în ceea ce privește echipamentele și armele de pe planetă. Așa că Forțele Aeriene au întinerit mult mai bine decât SV și cu atât mai mult flota. Doar transportatorii de căldură din fiecare casă se simt mai bine decât Forțele Aeriene.
        1. +3
          21 decembrie 2021 16:32
          Citat din demiurg
          Așa că Forțele Aeriene au întinerit mult mai bine decât SV și cu atât mai mult flota.

          Aviaţie?
          Ei bine, este doar luptă. Da, și apoi - exterminator.
          Avioanele de atac au rămas din Uniune și au fost doar modernizate (nu toate).
          Bombardier?
          Doar achiziția a 120+ Su-34. Dar Su-24M este încă suficient în trupe. Odată cu modernizarea Tu-22M3 - și calul nu s-a rostogolit. Doar experiențe. Baza aviației cu rază lungă este încă Tu-95, Tu-160 nu este pregătit pentru luptă, iar noul serial nu a decolat încă.
          Transport militar?
          Să nu vorbim despre lucruri triste... Producția în serie a lui Il-76MD90A nu a fost stabilită, anul acesta a devenit din nou un an al rușinii și al întreruperii aprovizionării. Cât de mult au promis că vor preda „de pe noua linie de asamblare”? 5 ? 6?
          ai renuntat?
          UNU !
          Și scandaluri și greve constante la Ulyanovsk din cauza organizării dezgustătoare a producției, a salariilor slabe și a prostiei „managementului de vârf”.
          IL-112? Speranța VTA-ului nostru într-un avion ușor?
          Poate că a apărut ceva care să înlocuiască An-12 în categoria de 20 de tone de sarcină utilă?
          Poate că „Ruslana” a găsit ceva de retras?
          Sau vine ceva nou pentru a le înlocui?
          Nu !
          Eșecuri peste tot.
          Și aceasta nu este o coincidență, intrigile dușmanilor externi sau alte motive obiective, scuzând. Aceasta este o CRISĂ SISTEMICĂ a puterii.
          „Verticalul” construit pur și simplu NU POATE.
          Ea nu este capabilă.
          Și nu vrea.
          Acestea sunt calitățile și caracteristicile ei obiective - nu poate, nu vrea, nu vrea să învețe sau să asculte sfaturi, să folosească experiența de succes a generațiilor anterioare...

          Deci, nu vă bucurați de forțele aeriene actualizate ale Federației Ruse capitaliste. În primul rând, sunt prea puțini la număr.
          În al doilea rând, aeronava achiziționată nu poate fi numită destul de modernă din cauza inconsecvenței unor componente cheie ale avionicii. Lipsa radarului AFAR de exemplu. Din această cauză am pierdut licitație după licitație în ultima vreme. În ciuda prețului mai mic și a caracteristicilor excelente de performanță.
          În al treilea rând, pentru o manevră eficientă a forțelor puținelor noastre forțe aeriene, este necesar să transferăm rapid nu numai avioanele de luptă, ci și tot ceea ce este necesar pentru funcționarea și utilizarea lor în luptă ... de către aeronavele VTA ... pe care le prăbușim din degradare. .
          În al patrulea rând, un război modern în aer este de neconceput fără acoperirea radar de către aeronavele AWACS și controlul acestora asupra aviației militare... Dar NU avem astfel de aeronave. Mai multe A-50 vechi și 6 buc. upgradat la un nivel mai mic decât cel al Sentry la mijlocul anilor 80... A-50U... asta este doar pentru un conflict regional minor cu un rival foarte slab... Și rivalii noștri nu sunt deloc slabi, ci destul de pentru noi înșine – invers.
          ÎN GENERAL, actualizarea și cel puțin o oarecare modernizare a aeronavelor de recunoaștere - RTR, EW, PLO, RCU ... aviație de patrulare maritimă ...
          Îți iei un fetiș pentru reînnoire, dar în trupele noastre, chiar atât de reduse, ca până acum... nu sunt destui piloți !!! Și asta în ciuda faptului că Serdyukov nu a fost în regiunea Moscovei de 9 ani ...
          Așa că gândește-te la ceea ce ești fericit și cum corespunde nivelurilor de putere declarate.
          Acesta este cine a rearmat mai mult sau mai puțin competent și echilibrat, deci e vorba de Forțele Terestre. Dar sunt, de asemenea, extrem de puțini la număr și sunt cu 20-25 la sută mai mici decât Garda Rusă.
          Deci doar Forțele Strategice de Rachete și Forțele Strategice Nucleare.
          Și asta în condițiile în care trăim de aproape 8 ani în condițiile Noului Război Rece. Și acum nu este departe de a fi cald.

          Citat din demiurg
          Există un astfel de principiu, suficiență rezonabilă.

          NU există suficiență și este NEREAZONABIL.
          1. +1
            21 decembrie 2021 17:09
            Fără piloți? Deci, de unde vin? Până la urmă, de aproape 10 ani pregătim sportivi pentru Olimpiada de la Soci, fotbaliști pentru campionate. Fiecare dintre ei a fost plătit cu sute de milioane de ruble pe an.
            Fabricile și instituțiile, inclusiv armata, au fost demolate cu sute în anii 2000. Pentru ce ? La urma urmei, avem ulei, după cum spuneau ei, iar Mistralii au cumpărat totul pentru el.
            Dar acum s-au atins, dar nu este nimic! De ce ai nevoie. Ce este nevoie acum.
            Puterea este încă în dimensiunea ei.
            Aici e un miliard, sunt două miliarde.
            Mâine dimineață vor ieși de acolo piloți de testare, ingineri de operare AT și doar muncitori - constructori de nave / constructori de avioane / ingineri electronici.
            La urma urmei, cum cred, aici banii și toate vor fi deodată!
      2. 0
        21 decembrie 2021 12:42
        Se pare că anul viitor o criză militară severă se pregătește în lume.
        Reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe au declarat deja că nu vor permite apariția NATO în Ucraina și bazele SUA de acolo.
        Și...au refuzat să garanteze „neagresiunea” Ucrainei, așa cum a cerut Occidentul.
        La ce duce totul?
        1. 0
          21 decembrie 2021 17:13
          Da, totul este în regulă acolo cu declarații. Se trasează linii roșii, se propune coexistența pașnică... Se propune? făcu cu ochiul
          Da. da
          Dar dușmanii au refuzat. da
          A refuzat LUMEA. da
          Deci - războiul și ei înșiși sunt de vină. bătăuș
          Citat: Osipov9391
          Reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe au declarat deja că nu vor permite apariția NATO în Ucraina și bazele SUA de acolo.

          Și nu vor permite. da
          Şi ce dacă ?
          „Puterea” ucraineană tânjește la război.
          Occidentul colectiv vrea război. simţi Speriat, dar foarte dornic. wassat Chiar și germanii... cu femeile lor miniștri și luptători însărcinați și oameni transgender în tocuri înalte.
          Citat: Osipov9391
          a refuzat să garanteze „neagresiunea” asupra Ucrainei, așa cum a cerut Occidentul.

          bătăuș OH DA ! râs
          Citat: Osipov9391
          La ce duce totul?

          La ce tind, la asta tind. da
          PENTRU EA . soldat
          Dacă toată lumea și-ar dori brusc acest lucru, cum ar putea fi refuzat un astfel de univers?
          În SUA, în general au început să vorbească despre... o Revoluție... sau o Contrarevoluție... sau o scindare a Statelor în 2 sau mai multe bucăți/state.
          Și majoritatea oamenilor cred că este bine!
          Și chiar este BUN!
          Pentru că nimeni nu mai crede că războiul este rău.
          Sau pentru că o astfel de lume rea a devenit mult mai rea decât Războiul Bun deja așteptat.
          1. -1
            21 decembrie 2021 17:38
            La urma urmei, a fost cazul că au semnat acorduri cu Gorbaciov și Elțin și Medvedev. Discutat, vorbit, luat în considerare cumva. Am promis că nu facem asta împotriva ta.
            Și acum totul s-a scufundat în uitare. Ești un dușman, totul este împotriva ta, nu există garanții și nu vrem să vorbim cu tine.
            Am sperat la o nouă Yalta.
            Dar se pare că țara și populația din ea nu este cea care ar fi luată în considerare cu ea.

            Și Europa poate mobiliza până la 30-50 de milioane de oameni împotriva noastră.
            1. -2
              21 decembrie 2021 18:56
              Citat: Osipov9391
              a semnat acorduri cu Elțin și Medvedev. Discutat, vorbit, luat în considerare cumva

              Cei au fost de acord, au recunoscut și, prin urmare, au vorbit.
              Dar când noii „proprietari și proprietari ai Federației Ruse” și-au dat seama că au fost destinați soartei Serbiei și, cel mai probabil, eliminarea... S-au renunțat. Elțîn să se odihnească, la tronul tinerilor, să restabilească Armata, să salveze Statul și Țara de prăbușirea deja pregătită în zeci de bucăți, unde deja fuseseră așezați „conducătorii naționali”... Salvat Țara, întărit, îngrășat de putere și de proprietari... bronzat... și... făcut Poporul „Ulei nou”.
              Foarte nesăbuit... Dar ei nu sunt din Popor - esența. Deci este complet de înțeles.
              Dar aici din nou au primit un ultimatum pentru o predare mai deplină și necondiționată.
              Și sunt obișnuiți cu asta.
              Ei nu vor să dea totul.
              Iar pentru a dobândi adevărata stabilitate a statului la toate nivelurile, este necesară restabilirea Statului Mare. Nimic fără asta.
              Nu supraviețui.
              Realizat.
              Și au văzut amenințarea din consecințele pasivității lor.
              Înseamnă să fii în război.
              Este Europa pregătită pentru asta?
              În 2014, amenințarea bruscă a unui astfel de război a forțat Franța și Germania să arunce/să ignore Statele Unite și Anglia și să devină garanții procesului de la Minsk - războiul a fost suspendat/înghețat.
              Acum a sosit timpul pentru decizia finală a acestui stat supracoapt.
              În esență, Ucraina a declarat război Rusiei. bătăuș solicita
              Se luptă cu ea de 8 ani acum.
              Și acum a sosit momentul ca Rusia să vină la acest război.
              Iar siguranța acestuia NU ESTE GARANTATĂ.
              Acesta este Pământul nostru și Oamenii Noștri.
              Galicienii austro-polonezi pot fi apoi închiși în propria rezervație.
              Sunt străini, dușmani și ucigași. Deci cui este spânzurătoarea, cui este pierderea drepturilor.
              Și Europa pe străzile ei să-și pună bărbații împotriva celor care au venit în număr mare nu poate, pentru ca femeile lor să nu fie violate. Sau ea mobilizează barmaley?
              Ei bine, femeile și „mujicii” lor sunt cu siguranță sfârșitul.
              De la negri și arabi înarmați.
              Cel care seamănă vântul secera Furtuna.
              1. 0
                22 decembrie 2021 00:24
                Cu ăia nu a fost atât de ușor. Au cedat, au fost de acord. Lăsați-l să fie.
                Garanții pentru a nu avansa NATO spre Est în Europa de Est, ne-au cam dat.
                Numai că acum, din partea noastră, nimeni nu a dat bani pentru țările fostului bloc socialist și vreun program inteligibil și nu a planificat nimic. Nu a fost înainte.
                Și Gorbaciov le-a spus că ei spun că nu vă mai bazați pe tancurile noastre.
                De atunci, chiar aceste țări ale fostului Pact de la Varșovia au început să se întoarcă spre Occident. Cine avea nevoie atunci de Rusia cu președintele ei beat și criza eternă? Da, și ce le-ar oferi ea când au fost și discuții că ar trebui și noi să ne alăturăm NATO pentru picioarele lui Bush? Așa au scris în ziare. S-au dus la asta.
                Ei au mai spus că SUA și NATO sunt principalii noștri parteneri.
                Și Occidentul și-a ținut promisiunile de a nu extinde NATO până în 1999, când s-au alăturat Ungaria, Polonia și Cehia, care erau foarte dornice să se alăture Europei.
                Dar cea mai mare extindere a NATO a fost în 2004 tocmai în spațiul post-sovietic.
                Aceasta a fost chiar linia roșie și încălcarea acordurilor date mai devreme. Dar autoritățile ruse nu au reacționat la acest lucru pentru că au crezut ferm că suntem parteneri în lupta împotriva terorismului internațional și au oferit coridoare prin cerul nostru pentru zborul avioanelor lor către Afganistan.
                Și eu personal l-am văzut pe Hercule. Și asta până în 2012.
                Au zburat mult prin teritoriul nostru și au adunat o cantitate uriașă de informații.
                Dar apoi nimeni nu i-a dat atenție. Tuturor le-a plăcut.
                Iar Țările Baltice ne-au lăsat că nu le-am putut oferi nimic. Ei bine, oamenii de rând de acolo. Ei bine, acele pensii și salarii nu puteau oferi ceea ce plătesc în UE.

                Ce zici de astazi? Statele Unite amenință că vor suspenda vânzarea de piese de avioane, electronice, componente auto și smartphone-uri către Rusia.
                Acest lucru va însemna oprirea unui număr de programe militare și a multor industrii din țara în care sunt utilizate aceste componente.
                Asta e mai grav decât sancțiunile aduse oligarhilor. Există un stoc făcut mai devreme, atunci nu va dura mult.
                În Su-34, o parte semnificativă a elementului de bază este americană.
                Despre sateliți există aproape toate importurile. Și aceste lucruri în Rusia și Belarus sunt produse doar într-o măsură foarte limitată. Aproape totul este achiziționat în SUA și UE.

                Cumva îmi amintesc că Statele Unite în vara sau toamna lui 1941 au oprit furnizarea de petrol și combustibil către Japonia.
                1. -1
                  22 decembrie 2021 02:55
                  Citat: Osipov9391
                  Cumva îmi amintesc că Statele Unite în vara sau toamna lui 1941 au oprit furnizarea de petrol și combustibil către Japonia.

                  De aici a fost necesar să începem - avem nevoie de un război.
                  Ea este urmărită.
                  Ei o împing.
                  Deci ar trebui să fie.
                  Sau o escaladare directă va începe cu desfășurarea rachetelor Ypres.
                  Și în acest caz - că războiul este inevitabil, Kraina-U va trebui cu siguranță luată. Așa a fost în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, când URSS și-a creat prim-planul pe pământurile din vestul Ucrainei și vestul Belarusului, a condus un război de iarnă nu foarte reușit (din punct de vedere al pierderilor), dar eficient (în ceea ce privește achizițiile). cu Finlanda, a revenit Basarabia (Moldova).
                  Dacă nu pentru aceste achiziţii din 1939 - 1940. , înaintând apoi de la vechile granițe ale URSS, Wehrmacht-ul ar fi avut timp să ajungă și să cuprindă Moscova înainte de dezghețul de toamnă și de frigul iernii. Noile teritorii ne-au oferit o marjă de timp pentru mobilizarea și evacuarea industriei de apărare.
                  Acum întrebarea este și mai acută - inamicul este deja lângă Belgorod, Rostov și Voronezh.De la statele baltice la Moscova, puteți trage cu o rachetă tactică (sau operațional-tactică). Regiunea Kaliningrad în inelul inamicului...
                  Așa că Garantul spune că nu există unde să se retragă.
                  Și asta înseamnă război.
                  Dar nu sunt foarte sigur că după capturarea Krajina-U, NATO se va grăbi în luptă.
                  Dar cu țările baltice este mai dificil.
                  Dar și acolo, până la urmă, oamenii noștri. Care trăiesc în regimul de apartheid.
                  Deci există un motiv.
                  Forțele de asemenea.
                  Și nu există nicio ieșire (ca să fie diferită).
                  Citat: Osipov9391
                  În Su-34, o parte semnificativă a elementului de bază este americană.

                  Și modificarea Su-34M va avea o parte semnificativă din baza componentelor chineze. Și domestice. În plus, toate Su-34 construite anterior sunt planificate să fie modernizate la Su-34M în timpul reviziei medii planificate.
                  Citat: Osipov9391
                  Iar Țările Baltice ne-au lăsat că nu le-am putut oferi nimic. Ei bine, oamenii de rând de acolo. Ei bine, acele pensii și salarii nu puteau oferi ceea ce plătesc în UE.

                  Da, ea nu a plecat așa, care este dificultatea. Aceste republici au depus cereri de secesiune de URSS încă din 1990.
                  Și au fost eliberați prin decizia Consiliului Suprem la insistențele lui Gorbaciov.
                  Mi-am terminat studiile la Vilnius cu doi ani mai devreme, așa că îmi amintesc și știu cum a fost.
                  Dar autoritățile lor au încălcat și continuă să încalce dreptul internațional, lovind drepturile întregii lor populații vorbitoare de rusă.
                  Și aceasta este o crimă.
                  Și scenariul din Crimeea pentru aceste limitrofe este cea mai bună soluție la problemă. Ei ne așteaptă acolo.
                  Citat: Osipov9391
                  Și Gorbaciov le-a spus că ei spun că nu vă mai bazați pe tancurile noastre.

                  Nu, Gorbaciov pur și simplu a intrat în sala în care s-au adunat miniștrii apărării din Departamentul de Interne și a spus că deja a fost de acord cu Bush și din acel moment blocul de la Varșovia a fost dizolvat.
                  Miniștrii aliați au fost șocați.
                  Și lovituri de stat în țările lor au avut loc mai târziu.

                  Problema ucraineană va fi rezolvată anul viitor, acest lucru este deja inevitabil.
                  Și nu pentru că este bine pentru autoritățile Federației Ruse, ci pentru că altfel este imposibil.
                  Citat: Osipov9391
                  Ce zici de astazi? Statele Unite amenință că vor suspenda vânzarea de piese de avioane, electronice, componente auto și smartphone-uri către Rusia.

                  Cred că, din nou, această problemă va fi rezolvată cu ajutorul și în cooperare cu China. În curând, un avion de linie cu caroserie largă în comun ar trebui să decoleze și apoi să fie pus în producție. Toată avionica lui va fi importată de la început - China a tras și ea concluzii.
                  Cum a ajuns la concluzia că Occidentul nu va vinde motoare de avioane pentru industria sa aeronautică.
                  El însuși nu poate.
                  Prin urmare, motoarele vor fi rusești. Și poate nu numai PD-35.
                  În producția comună, Rusia va fi responsabilă pentru aripile, aripioarele și empenaje compozite, precum și pentru motoare. China - pentru orice altceva și asamblare. Așa că vor trebui să localizeze componentele pentru avionică și sistemele de bord. Localizăm ceva noi înșine - pentru MS-21 și SSJ-100. Și avem un stimulent pentru această înlocuire a importurilor - Iranul așteaptă ambele aceste avioane într-o configurație pur rusească, intenționând să achiziționeze cel puțin 300 de MS-21 și până la 150 de Superjet. Acesta este un stimulent foarte bun. Cu excepția pieței interne. Și vor mai fi și alții care vor. Va fi cu siguranta.

                  Există o altă opinie - teoriile conspirației.
                  De mult timp, războiul dintre Occident și Rusia a fost planificat tocmai pentru 2022. Și din moment ce toate planurile strategice schițate anterior au fost deja implementate, acest război nu poate fi evitat.
                  Da, iar Simpsons pentru 2024 arată URSS (harta) reînviată, în care nu numai toate fostele republici, ci și Finlanda, Suedia, Norvegia și... chiar și Danemarca... Și se pare chiar și Polonia.
                  Înțeleg că nu avem nevoie de el, dar... nu este ceea ce am plănuit.

                  Și Federația Rusă va trebui să acționeze vrând-nevrând, ca aceeași Japonie la sfârșitul anului 1941.
                  Și aici nu există propriile mele preferințe, scriu doar ceea ce văd. Timpul va spune cât de adevărat este acest lucru.
                  Nu e mult de așteptat.
                  1. +1
                    22 decembrie 2021 03:35
                    Nu există nicio alternativă la baza elementului și optica (LCD-uri, matrice LED, plasmă etc.) pe care Rusia le cumpără acum în SUA și UE și nu va mai fi pentru mult timp.
                    Nu este produs nicăieri altundeva în lume. Ei bine, este adevărat că Occidentul face ceva în fabricile din Asia de Sud-Est. inclusiv pentru tine.
                    În Rusia se produce foarte puțin. Calitatea este proastă și prețul este mare.
                    Chipurile se numesc SOS (silicon-on-sapphire) și SOI (silicon-on-insulator). Doar ei merg pe sateliți și spațiu.
                    Aceasta este rezistența la diferite radiații și temperaturi extreme.
                    Acestea sunt limitate la Moscow Sapphire și Zelenograd Ansgstrem.
                    Dar aceste produse (seria 1620 și 1825) sunt încă proiectate sovietic și depășite.
                    Ei merg pe SLBM și sateliți GLONASS.
                    Dar aceasta este o picătură în ocean. Toate celelalte sunt importate, mai ales din SUA.
                    Și baza de elemente industriale și de consum din Rusia nu este realizată deloc. Ceea ce pun ei chiar și în automatizarea centralelor nucleare este și fabricat occidental.

                    Și dacă Statele Unite sunt lovite atât de dureros de așa ceva (și prin deconectarea de la sistemele de plată), atunci acest lucru va fi deja privit foarte prost.
                    Și cum să-i dea un nume dacă merg pentru asta? Și există o dependență foarte puternică de dispozitivele medicale și componentele medicamentelor.
                    Aproape toți sunt din SUA și Europa de Vest.

                    Atunci cred că dacă așa este necesar să învingeți inamicul în interiorul țării - luați de la el și de la întreprinderile strategice offshore, porturile etc. unde dețin.
                    Nu permiteți să curgă banii din țară.
                  2. -2
                    9 februarie 2022 10:52
                    Tot acest flux de conștiință presupune că există o anumită entitate monolitică ca „Occidentul”. Nu există nimic de genul ăsta. Americanii continuă să tulbure apele în liniște și să ducă războaie deschise doar în condiții de avantaj decisiv. Britanicii se comportă de parcă ar fi încă un imperiu, dar o fac stând pe umerii SUA. Germanii nu vor nimic în afară de gaz și tăcere. Francezii își conduc linia. Si asa mai departe.

                    Principala amenințare vine din SUA, dar nu vor intra niciodată într-o mizerie serioasă care amenință cu pierderi serioase.
                    1. +1
                      9 februarie 2022 17:54
                      Citat din Ol Willy
                      Britanicii se comportă de parcă ar fi încă un imperiu, dar o fac stând pe umerii SUA.

                      O alegorie foarte exactă. De aceea se simt ca un Imperiu, pentru că stau pe umerii „Golemului” – SUA.
                      Statele Unite sunt doar un „Derzhimorda” autorizat de la Commonwealth-ul Britanic al Națiunilor... „Poliția”, până atunci - un grup de corporații transnaționale și locația tiparului pentru „banii lumii”.
                      Dar Metropolis nu este deloc în SUA.
                      Citat din Ol Willy
                      Principala amenințare vine din SUA, dar nu vor intra niciodată într-o mizerie serioasă care amenință cu pierderi serioase.

                      Ei, ca adevăraţii anglo-saxoni, preferă să facă treaba murdară cu mâinile altcuiva. Și războiul este o treabă murdară. Ei preferă să stea în spatele combatanților. Și acum vorbesc despre simbioza inseparabilă - cal și călăreț, SUA și Anglia.
                      1. -1
                        10 februarie 2022 08:17
                        În momentul de față, capitalul internațional comandă muzica, în același timp, baza și, cum s-a spus corect, golem, al capitalului internațional sunt SUA. Anglia însăși a fost un astfel de golem în trecut, dar totul curge și totul se schimbă. Ei și-au pierdut acest statut complet în anii 1930 - 1940 și în momentul de față doar cântă împreună.

                        Este o prostie să crezi că Anglia și SUA sunt în permanență într-o îmbrățișare iubitoare de nedespărțit. În secolul al XIX-lea, relațiile dintre ei erau foarte tensionate, iar alianțele ulterioare în ambele războaie mondiale pe termen lung au jucat în mod clar nu în favoarea Angliei. Este o poveste lungă, dar pe scurt, ambele țări s-au luptat pentru dominația economică și controlul căilor maritime; ambele părți au încercat să evite un conflict deschis - ca urmare, SUA au depășit cu succes Anglia pe arena geopolitică și le-au făcut direct dependente, astfel Anglia a pierdut statutul de imperiu și a ajuns în roluri subordonate.

                        Destul de ironic: Anglia a fost timp de secole prima în linia de a înăbuși orice amenințare percepută în Europa continentală - Spania, Franța, Rusia, Germania... Făcând acest lucru, britanicii au ratat complet boom-ul economic din fosta lor colonie și au ajuns să piardă lupta. pentru ea.

                        Din poziția istoriei, putem spune cu încredere că greșeala Imperiului Rus târziu a fost incapacitatea de a găsi un aliat demn. La sfârșitul secolului al XIX-lea, SUA nu erau încă un „golem” și aveau de bună voie să se apropie de Rusia, spre deosebire de Anglia și aliații săi; Este de remarcat faptul că SUA și Rusia nu au avut un conflict de interese și Rusia nu a fost o amenințare la adresa controlului american al căilor maritime.
                      2. 0
                        10 februarie 2022 16:56
                        Citat din Ol Willy
                        . În secolul al XIX-lea, relațiile dintre ei erau foarte tensionate, iar alianțele ulterioare în ambele războaie mondiale pe termen lung au jucat în mod clar nu în favoarea Angliei.

                        Putem lua în considerare relația lor doar la începutul secolelor XIX și XX, când s-a decis transferul rolului Golem în SUA. În timpul ambelor războaie mondiale, lumea a fost reformatată, statutul Imperiului Britanic a fost redus la nivelul Commonwealth-ului, iar Anglia a devenit doar un mic stat insular lângă Europa.
                        Dar rolul City of London nu s-a diminuat deloc.
                        Rolul Bursei de Valori din Londra nu este retrogradat.
                        Statutul caselor bancare engleze nu a făcut decât să se întărească.
                        Și dacă SUA este condusă în esență de casele bancare fondatoare ale Fed, atunci ar trebui să ne amintim că aceleași case bancare sunt predominant de origine engleză. Sau mai degrabă proveniență din orașul Londra.
                        Și tocmai la acest nivel - la nivelul puterii reale, dar nu prea publice, Anglia și SUA sunt o simbioză inseparabilă între călăreț și cal. Ca un centaur... Deși nu - Călărețul se poate schimba. Din nou . Calul are prea multe probleme... probleme interne... cronice... neglijate.
                        Citat din Ol Willy
                        Imperiul Rus nu a reușit să găsească un aliat demn. La sfârșitul secolului al XIX-lea, SUA nu erau încă un „golem” și aveau de bună voie să se apropie de Rusia, spre deosebire de Anglia și aliații săi; Este de remarcat faptul că SUA și Rusia nu au avut un conflict de interese și Rusia nu a fost o amenințare la adresa controlului american al căilor maritime.

                        Era imposibil. și imposibil la început.
                        SUA este un derivat al Marii Britanii. Elitele americane descind din elitele britanice, casele bancare americane au fost și sunt controlate de casele mamă ale orașului Londra.
                        Și amintiți-vă de lucrul PRINCIPAL - pregătirea și cursul REV 1904 - 1905.
                        CE CASE BANCARE au dat Japoniei un împrumut în ajunul războiului - IMPRUMUTUL PENTRU RĂZBOI?!
                        Acestea erau case bancare din SUA, iar acest împrumut a fost organizat de Yankel Schiff, confidentul tovarășului Baruch. bătăuș
                        Cu acești bani, Japonia a putut, chiar în ajunul războiului, cu asistența diplomatică a Angliei, să răscumpere două crucișătoare blindate italiene - „Nishin” și „Kasuga”, pe care partea rusă le-a refuzat atât de frivol. Aceste fonduri ale Japoniei au fost suficiente pentru întregul război, pentru cumpărarea a tot ceea ce este necesar în Europa și Anglia deja în cursul ei.
                        Și propui, în AȘE condiții, Rusia să-și caute un aliat în SUA împotriva semisângelui Anglie – țara sa mamă și reper în politică?
                        Acesta este culmea naivității, pentru că casele bancare din Statele Unite și Anglia au acționat armonios, în ansamblu... iar politica a fost portretizată de politicieni-actori profesioniști.
                        Aliatul natural al Rusiei în acele condiții a fost Germania.
                        Și Germania a fost cea care a oferit cele mai multe servicii RI în acel război, în ciuda statutului său neutru.
                        Și NIMENI nu ar putea intra într-o alianță cu Republica Ingușeția în războiul cu Japonia, pentru că automat ar primi Imperiul Britanic drept rival! Conform Tratatului de Unire Japono-Britanic, Anglia s-a angajat să ia partea Japoniei dacă mai mult de un stat o ataca.
                        Și cât de priceput a fost atrasă/târâtă în acea capcană Republica Ingușeția, cum au organizat mai întâi un contract de închiriere din China pentru Port Arthur și Peninsula Liaodong + dreptul de a construi CER și dreptul de extrateritorialitate în zona de excludere în temeiul CER . Ei au organizat dezvoltarea infrastructurală a întregii regiuni chineze pe cheltuiala Rusiei, construcția de orașe, portul comercial Dalniy... dar în același timp au încetinit maxim construcția Flotei și a infrastructurii pentru bazarea acesteia... și a întârziat saturarea regiunii cu trupe rusești pe mare în ajunul războiului.
                        Cum au reușit casele bancare engleze (anglo-americane) și serviciile de informații britanice să organizeze AȘASA?
                        E simplu – un anume conte Witte, urmaș al uneia dintre ramurile casei Rothschild prin bunica sa, a fost promovat la funcția de prim-ministru în Republica Ingușeția... A organizat totul.
                        Și Tratatul de la Portsmouth după război, care nu fusese încă pierdut (pe uscat, armata rusă era deja pregătită să învingă armata japoneză și să o arunce de pe continent, iar amenințarea acestei înfrângeri ar putea fi o greutate pe cântar. de negocieri... Dar Witte a predat toate interesele Imperiului, a semnat un acord în condițiile japonezilor și... apoi a demisionat și a părăsit Imperiul...
                        Iar prostul rege l-a numit de atunci dușmanul său principal. solicita
                        Și francezii la acea vreme, deși erau considerați oficial aliați ai Republicii Ingușeția... au ajutat așa așa. Dar porturile și porturile din coloniile lor erau încă prevăzute pentru escadronul 2.
                        Pentru Republica Inguşetia, numai Germania ar putea fi un aliat firesc în confruntarea cu Anglia.
                        Dar anglo-saxonii au făcut astfel încât să ne luptam între noi în ambele războaie mondiale. Deși din punct de vedere istoric, mental și chiar genetic Germania este mai aproape de noi. Și a compensat foarte bine deficiențele și decalajele economiei ruse.
                        Dar arta britanică de a-și pune dușmanii unul împotriva celuilalt s-a dovedit a fi mai puternică.
                      3. 0
                        11 februarie 2022 08:01
                        În cea mai mare parte, sunt de acord, dar momentul despre casele bancare și originile lor englezești... Casele bancare aveau o origine puțin diferită, ahem, nu chiar engleză ca să zic așa.
                      4. 0
                        11 februarie 2022 10:51
                        Întrebarea nu este despre originea și genealogia caselor bancare, ci despre intrarea lor în City of London la sfârșitul secolului al XIX-lea. Și originea lor nu este deloc engleză.
      3. -1
        9 februarie 2022 14:05
        Din anumite motive, achizițiile URSS nu au ajutat...
  4. +2
    20 decembrie 2021 20:14
    Un adversar foarte, foarte formidabil. Practic nelimitat în fonduri.
    Sarcinile enorme, cele mai responsabile, trebuie rezolvate de Rusia.
    Iar articolul este foarte interesant.
    1. +3
      20 decembrie 2021 21:12
      Aici avem nevoie de tactici precum cea a Chinei. Mai întâi economia, apoi obiceiurile militare. Cu astfel de bugete de dezvoltare, upgrade-urile armatei nu vor ține niciodată pasul.
  5. +2
    20 decembrie 2021 21:09
    Din cauza epuizării resursei, aeronavele necesită mai multă întreținere și mai des trebuie reparate.

    Kirill. Aceasta este o greșeală. ERTE (Regulamentul Unificat de Operare Tehnica) pe tip de aeronavă (elicopter) nu conține rezerve și indulgențe pentru aeronava „nouă” față de cea „veche”. Și resursa (orice) este atribuită din condiția ratei de eșec constantă.
    În cadrul ratei de eșec al resurselor nu crește .
    Dacă aceste reguli s-ar aplica mașinilor personale, pur și simplu ai da faliment, schimbând componente și făcând reparații în timp util, fără a aștepta defecțiuni și fără a ucide echipamentele din gunoi. Și ar conduce „Kopeyka” exact cât a stabilit producătorul. Dar necazul cu cel vechi ar fi exact același ca și cu cel nou..
  6. -8
    20 decembrie 2021 23:30
    Gunoiul zburător este eliminat? Ei bine, asta înseamnă că aviația Svidomo va deveni o forță formidabilă, altfel inamicii vorbeau despre trecerea la deltaplanuri și parapante pe plajă.
  7. 0
    21 decembrie 2021 08:21
    Formal, Forțele Aeriene Ruse cumpără ceva mai puține avioane.
    Dar Forțele Aeriene Ruse sunt extrem de lipsite de VKP / AWACS / RTR / tancuri.

    Părerea mea umilă de canapea este că este mai bine să nu upgradezi SU-30 la nivelul SM-2, ci să-l transformi în vehicule de război electronic, cel puțin parțial. Și trebuie să facem ceva cu RTR și AWACS, care sunt relativ simple. Wunderwaffle A-100 al Federației Ruse nu va trage prea mult. Și ceea ce este nevoie este că două sau trei duzini de mașini relativ simple, capabile să acționeze în interesul diviziei / brigăzii. Și pentru a accelera producția de IL-78 și, eventual, transferul tancurilor Su-24 (în loc de modernizare).
  8. -3
    22 decembrie 2021 09:49
    Îmi pare rău de vedere. Pare a fi o superputere, dar este angajată în meschinărie pură. Într-un sens bun, bugetul militar ar trebui să fie de așa natură încât să existe suficient pentru toate și să nu fie nevoie să anulați, astfel încât armata să nu se poată uita la preț, alegând cel mai bun, nu cel mai ieftin. Și ar trebui să fie un articol ireductibil, nu poți economisi pe armată. Cel mai bun din toate - ceva de genul cu NASA - un buget de peste un trilion și fără comenzi directe, lăsați-i să joace cum vor. Și așa mai departe toate articolele importante. Un trilion în medicină, un trilion în educație, un trilion în programe sociale, un trilion în știință, un trilion în armată, un trilion în spațiu ... Și peste tot - fără instrucțiuni directe, pentru a permite utilizarea complet gratuită a fondurilor în cadrul setați mega-sarcină - adică spațiu, programe sociale sau război.
  9. -1
    22 decembrie 2021 18:08
    „Forțele Aeriene vor să anuleze 20 de produse RQ-4A Block 30. Operarea lor ar necesita 273 de milioane de dolari”.
    Ei spun: UAV este o alternativă ieftină la aviație! Judecând după cantitatea de economii la cheltuieli pe an, pe doar 20 de dispozitive, am vagi îndoieli cu privire la o alternativă IEFTINĂ la avioane! asigurare
    1. +1
      22 decembrie 2021 19:33
      Nu te chinui, ai ascultat foarte prost vorbitorul. UAV-urile sunt o clasă imensă de aeronave, are produse concepute pentru diferite scopuri. RQ-4 nu a fost făcut pentru a economisi bani, are o durată de zbor inaccesibilă aeronavelor cu pilot.
  10. 0
    4 februarie 2022 18:51
    Cum a început totul!
  11. 0
    26 februarie 2022 21:42
    Planuri grozave, dar mici - va fi)))