Noi proiecte și planuri de dezvoltare pentru apărarea strategică antirachetă a NATO

24
Noi proiecte și planuri de dezvoltare pentru apărarea strategică antirachetă a NATO

Principiile de funcționare ale constelației de sateliți SBIRS. Grafica Forțelor Aeriene ale Statelor Unite

Țările NATO, conduse de Statele Unite, continuă să-și construiască și să-și dezvolte sistemul strategic de apărare antirachetă. Diversele sale obiecte și sisteme au fost deja desfășurate în diferite regiuni ale planetei, precum și în spațiul cosmic. În plus, dezvoltarea de noi modele de echipamente și arme pentru diverse scopuri este în curs de desfășurare, cu ajutorul cărora sistemul de apărare antirachetă existent va fi consolidat în viitorul previzibil și îndepărtat.

eșalonul spațial


În sistemul de apărare antirachetă existent al SUA și NATO, sarcina de a detecta timpurie a lansării rachetelor unui potențial inamic este atribuită navei spațiale americane din seria SBIRS. Această constelație de sateliți este aproape complet formată și este în serviciu de luptă ca parte a unui sistem integrat de avertizare timpurie. În viitorul apropiat va avea loc lansarea ultimelor dispozitive.



Comandamentul Forțelor Spațiale și conducerea Agenției pentru Apărare Antirachetă consideră că SBIRS în configurația completă actuală și așteptată este pe deplin în concordanță cu sarcinile stabilite. Sateliții sunt capabili să detecteze lansarea atât a rachetelor intercontinentale „tradiționale”, cât și a sistemelor hipersonice avansate. În același timp, dezvoltarea sistemului SBIRS va continua. Este necesar să se formeze compoziția estimată a grupului; se are în vedere şi posibilitatea creării unui nou eşalon în componenţa sa.

O alternativă la noul eșalon SBIRS pot fi noi sateliți ai sistemului NG OPIR (Next Generation Overhead Persistent Infrared). Acest proiect propune dezvoltarea de sateliți de avertizare timpurie cu aceleași funcții ca SBIRS, dar cu performanțe mai mari. Dezvoltarea unor astfel de dispozitive a început deja, iar în 2025 Forța Spațială intenționează să lanseze satelitul principal pe orbită.


Operarea promițătorului satelit HBTSS. Grafica Northrop Grumman

Luând în considerare noile amenințări, dezvoltarea satelitului HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor) cu funcții avansate a început la ordinul Agenției pentru Apărare Antirachetă. Northrop Grumman și L3Harris sunt implicați în acest program. Nu mai târziu de 2023, aceștia trebuie să finalizeze proiectarea și să prezinte sateliți experimentali de un nou tip.

Conform termenilor de referință, satelitul HBTSS va funcționa pe orbită joasă a Pământului și va detecta lansări de rachete de diferite clase. În același timp, sarcina principală este detectarea focoaselor hipersonice, urmată de urmărirea de-a lungul întregii traiectorii și eliberarea desemnării țintei pentru armele de apărare antirachetă.

Țările europene ale Alianței intenționează să creeze propria lor constelație de sateliți de avertizare timpurie. Din 2019, Germania, Franța, Italia, Spania, Țările de Jos și Finlanda și-au dezvoltat proiectul strategic de apărare antirachetă TWISTER (Timely Warning and Interception with Space-Based Theatre Surveillance). După cum sugerează și numele, una dintre componentele sistemului antirachetă va fi sateliții de recunoaștere. Cu toate acestea, dezvoltarea unor astfel de dispozitive a început recent, iar detaliile tehnice nu sunt încă disponibile.

Componenta radio


Sistemul de apărare antirachetă al Alianței include un număr semnificativ de stații radar de la sol și pe mare pentru diverse scopuri. Există mai multe radare mari de avertizare pentru atacuri cu rachete în Statele Unite, iar stații din complexul Aegis Ashore sunt desfășurate în țările europene. Aceste sisteme sunt completate de nave de război cu sistemul Aegis BMD, care patrulează în diferite regiuni.


Sistem staționar de apărare antirachetă Aegis Ashore. În prim plan este radarul. Foto Institutul Naval al SUA

În viitorul îndepărtat, componenta terestră a sistemului de apărare antirachetă așteaptă o actualizare majoră. Nu cu mult timp în urmă, Agenția de Apărare a Rachetelor a lansat dezvoltarea unui nou radar DARC (Deep Space Advanced Radar Capability). Se raportează că trei astfel de stații ar putea fi construite până la sfârșitul deceniului. Doar unul dintre ei va lucra în SUA. Celelalte două vor fi construite în Marea Britanie și Australia. O astfel de aranjare a radarului, combinată cu caracteristici tehnice înalte, va asigura supravegherea eficientă a tuturor direcțiilor importante.

Se raportează că radarul de tip DARC va fi un complex la sol cu ​​o suprafață de cca. 1 km patrati. Elementele sale cheie vor fi antene de recepție și transmisie cu diametru mare de 15-20. Datorită emițătoarelor puternice și sistemelor de calcul de înaltă performanță, DARC va putea detecta și urmări obiecte de dimensiunea unei mingi de fotbal la distanțe și altitudini de până la 36 de mii de km.

De câțiva ani, a fost studiată posibilitatea creării de echipamente electronice și radio fundamentale pentru utilizare în apărarea antirachetă. Conceptul de LTL (Left to Launch) prevede prevenirea lansărilor de rachete folosind atacuri cibernetice, electromagnetice arme, echipamente de război electronic etc.


Lansarea rachetei SM-2 Block IIA de pe navă. Fotografie de Agenția ABM

Din câte știm, în timp ce ideile LTL sunt în diferite stadii de dezvoltare și sunt departe de a fi implementate real în domeniul apărării antirachetă. Cu toate acestea, instrumente individuale de acest fel, cum ar fi armele cibernetice sau războiul electronic, există deja și sunt utilizate activ în alte domenii. În mod curios, Agenția SUA pentru Apărare Antirachetă și-a manifestat un interes limitat pentru astfel de tehnologii - spre deosebire de Departamentul de Apărare al Regatului Unit.

Mijloace de distrugere


Sistemul de apărare antirachetă al NATO se bazează în continuare pe arme concepute de americani. Deci, ca parte a complexelor Aegis BMD / Ashore, sunt utilizate rachete interceptoare SM-3 și SM-6, iar produsele GBI sunt de serviciu în Statele Unite. Pe termen mediu și lung, se așteaptă apariția unor antirachete promițătoare și nu numai a producției americane.

Statele Unite dezvoltă în prezent un interceptor promițător NGI (Next-Generation Interceptor). Se are în vedere posibilitatea unei modernizări profunde a rachetei GBI existente sau a creării unui nou produs cu toate capabilitățile necesare. Ca și în proiectul anterior, se propune crearea unei rachete în mai multe etape cu o etapă de luptă de interceptare cinetică. Dacă nu vor apărea dificultăți, primele NGI-uri vor putea prelua funcția de luptă în 2027-28.


GBI antirachetă. Fotografie de către Agenția ABM

În urmă cu câteva săptămâni, Agenția pentru Apărare Antirachetă a lansat programul GPI (Glide Phase Interceptor), al cărui scop este dezvoltarea unei antirachete pentru interceptarea focoaselor hipersonice. În program sunt implicați cei mai importanți dezvoltatori de sisteme de rachete. În lunile următoare, ei vor trebui să exploreze oportunitățile disponibile și să elaboreze proiecte preliminare. Momentul finalizării programului și lansarea serviciului de luptă GPI nu a fost încă raportat.

Pentru complexul european TWISTER va fi dezvoltată propria antirachetă. Acest proiect este supus celor mai înalte cerințe. Muniția va trebui să dezvolte o viteză de cel puțin 5 Mach și să se ridice la înălțimi de până la 80-100 km. Țintele sale vor fi rachete balistice cu rază scurtă și medie de acțiune, diverse rachete de croazieră și chiar focoase hipersonice. Interceptorul TWISTER se va baza pe platforme terestre și maritime.

Un număr mare de organizații și companii diferite din toate țările participante sunt implicate în proiectul TWISTER. Până acum, fac cercetările necesare și se pregătesc doar pentru proiectare. În acest sens, chiar și datele aproximative pentru apariția produselor experimentale, ca să nu mai vorbim de serviciul de luptă cu drepturi depline, rămân necunoscute.

Principalele tendințe


În general, NATO acordă o mare atenție problemelor de apărare antirachetă strategică și tactică. În acest domeniu, sunt propuse în mod regulat noi proiecte de diferite tipuri, iar unele dintre ele ajung în curând la implementare practică și sunt puse în serviciu de luptă. În același timp, complexitatea generală a direcției de apărare antirachetă afectează cursul muncii și duce la formarea unei imagini caracteristice.


Posibila apariție a unei antirachete NGI promițătoare. Lockheed Martin Graphics

Este ușor de observat că dintre toate țările NATO, numai Statele Unite demonstrează un succes real în domeniul apărării strategice antirachetă. Deținând o bază științifică și tehnică semnificativă și capacități financiare largi, au creat și pus deja în funcțiune o serie de sisteme antirachetă. Sistemele pentru dezvoltarea lor sunt desfășurate atât pe propriul teritoriu, cât și în țările aliate.

Mai mult, se iau măsuri pentru dezvoltarea în continuare a apărării antirachetă. Sunt create noi proiecte de mijloace terestre și spațiale, precum și sunt dezvoltate antirachete avansate. În același timp, dezvoltarea zonelor deja stăpânite continuă și, în paralel, sunt stăpânite altele complet noi. Din acest motiv, se plănuiește îmbunătățirea caracteristicilor generale ale apărării antirachetă, precum și capacitatea de a contracara noile amenințări.

Până de curând, țările europene nu au acordat atenția cuvenită dezvoltării propriilor sisteme de apărare antirachetă și s-au bazat doar pe participarea americană. Acum s-au răzgândit și încearcă să dezvolte un nou sistem de apărare antirachetă de mare capacitate, care poate concura cu produsele americane. Cu toate acestea, o serie de factori evidenti împiedică crearea rapidă și de înaltă calitate a unui astfel de sistem.

Astfel, este de așteptat ca pe termen scurt și mediu - până la sfârșitul deceniului actual - apărarea strategică antirachetă a NATO să se dezvolte treptat, dar aceste procese se vor face fără schimbări fundamentale. Baza unei astfel de apărări antirachetă va rămâne forțele și mijloacele americane, inclusiv. pe teritoriul străin. În același timp, își vor crește treptat caracteristicile și vor dobândi noi capacități. Până la sfârșitul deceniului, pot apărea sisteme europene proprii, dar capacitatea lor de a influența situația generală este încă în discuție.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    22 decembrie 2021 06:04

    Noi proiecte și planuri de dezvoltare pentru apărarea strategică antirachetă a NATO
    . Dificil, scump și totuși nu foarte fiabil.
    Cu toate acestea, în acest subiect, totul este aproximativ în poziții similare.
    1. -3
      22 decembrie 2021 06:26
      Există un singur plan și proiecte ale NATO... Rusia... toate acestea sunt îndreptate împotriva ei... Mă preocupă mai mult avansarea acestei structuri până la granițele noastre.
      1. -2
        22 decembrie 2021 07:54
        Citat: Lech de la Android.
        împingând această structură până la granițele noastre.

        Acest lucru este grav, dar Rusia este mare, are diferite componente de descurajare viguroasă... pur și simplu nu pot bloca totul.
        De aceea ei „nu zboară” pentru că încă nu au venit cu avioane de zbor sigure.
    2. -5
      22 decembrie 2021 07:34
      Aici este cursa înarmărilor -2. Trebuie să ținem pasul și să alocăm mai multe fonduri pentru apărare. Și economia este deja moartă, de ce să te deranjezi cu asta. Vândut gaz, petrol, metal - a cumpărat arme și a dezvoltat altele noi. Altfel nu vei vedea suveranitatea, Rusia nu poate fi sub călcâiul capitalistului anglo-saxon.
      1. 0
        22 decembrie 2021 07:56
        Nu e bine, dar nu e mai bine.
        Întrebarea este... cum ar trebui să fie?
        Ai un răspuns?
        1. -5
          22 decembrie 2021 08:14
          Citat din rocket757
          Nu e bine, dar nu e mai bine.
          Întrebarea este... cum ar trebui să fie?
          Ai un răspuns?

          Desigur că au! Mai bine un final teribil decât groază fără sfârșit. Până se epuizează resursele de rachete sovietice cu focoase nucleare, trebuie să lovești din toate minele. Și iată un alt răspuns este „șefii știu cel mai bine”.
          1. 0
            22 decembrie 2021 08:25
            În prima variantă... nu optimistă, în a doua... îndoielnică.
            Acestea. același lucru - nu e bine, nici aici, nici acolo.
            1. -1
              22 decembrie 2021 12:13
              Citat din rocket757
              În prima variantă... nu optimistă, în a doua... îndoielnică.
              Acestea. același lucru - nu e bine, nici aici, nici acolo.

              Care este opțiunea ta?
              1. 0
                22 decembrie 2021 12:20
                Studierea si pregatirea pentru modernizarea/inlocuirea sistemului politic din tara...
                pe parcurs, amintiți-vă că acțiunile negândite, pripite de distrugere a sistemului actual pot duce la mari probleme.
                1. -1
                  22 decembrie 2021 12:33
                  se pregătește să modernizeze/înlocuiască sistemul politic din țară

                  Nu înțeleg cum poate afecta sistemul în sine schimbarea unui țar cu un alt țar sau a boierilor pentru alți boieri? Oamenii rămân la fel.
                  acţiune grăbită de distrugere a sistemului actual

                  Sistemul în sine merge bine.
                  poate duce la mari probleme.
                  Ei bine, în timpul transferului de putere către noul rege, toate promisiunile și legile celui precedent sunt anulate. Adică pensii, beneficii, salarii, cursul rublei, statul și mărimea armatei. Este inevitabil. Deci, cu cât PIB-ul este mai lung, cu atât „stabilitatea” se va deteriora treptat, fără șocuri.
                  Noul rege va duce la îndeplinire programul regelui anterior:
                  1. Va arunca eșecurile pe cel precedent.
                  2. Promite că vei ajunge din urmă cu Portugalia.
                  3. recunoaște că oamenii nu fac eforturi pentru reformă.
                  4. Resetați termenele limită.
                  1. -1
                    22 decembrie 2021 12:52
                    Citat: Civil
                    Nu înțeleg cum poate afecta sistemul în sine schimbarea unui țar cu un alt țar sau a boierilor pentru alți boieri? Oamenii rămân la fel.

                    Am scris că este necesar să schimb hotărârea și să stau în jurul lor fețele?
                    Aceasta este o lovitură de stat, nimic mai mult decât asta... nu este interesant, nimic, în principiu, nu se poate schimba.
                    Citat: Civil
                    Sistemul în sine merge bine.

                    De asemenea, trebuie să te pregătești pentru asta... dacă cele anterioare, puterea o „cade”, cineva trebuie să o ridice și să o țină.
                    „Clownii” aleatoriu vor fi deplasați aici.
                    Citat: Civil
                    Ei bine, în timpul transferului de putere către noul rege,

                    Nu se vorbeste despre asta...
                2. -2
                  22 decembrie 2021 16:42
                  „Studiază și se pregătește pentru modernizarea/înlocuirea sistemului politic din țară...”
                  Shaw, înapoi la socialism?! asigurare doar acum fabricile sunt pentru țărani, iar pământul pentru muncitori? lol

                  Judecând după articol, hipersunetul conduce bine adversarii nu știu încă cum să-i facă față bătăuș
                  1. +1
                    22 decembrie 2021 18:09
                    Socialismul, un sistem interesant... doar întoarce exact ce a fost... nu, nu, aparatul administrativ birocratic al partidului, în forma în care era, va putea strica orice, pe oricine.
                    Totuși, actualii manageri, birocrați, sunt cel puțin cumva mai buni???
                    Se dovedește că există ceva de luat ca BAZĂ, dar fără modernizare, progres, nimic nu va funcționa cu succes.
                    1. +1
                      23 decembrie 2021 00:06
                      Avem un lăcătuș, indiferent ce face el la sfârșitul puștii de asalt Kalashnikov, se dovedește lol
                      Același lucru, iese ce fel de sistem nu introducem la sfârșitul managementului birocratic al partidului recurs
                      „Fără modernizare, progres, nimic nu va funcționa cu succes”. Așa trăim, fie reforme, fie revoluții râs
                      Nu știu, o înțelegem bine doar în război, poate cu cine vom merge la război pentru ca viața să se îmbunătățească? Apoi va veni progresul și ordinea în țară, iar cu partenerii totul este clar și de înțeles fără probleme bătăuș
      2. 0
        22 decembrie 2021 13:50
        Pentru a avea finanțare, trebuie să lucrezi la economie. Chinezii au ridicat economia, acum toarnă bugete militare așa cum nu am visat niciodată. Cu granița deschisă, o mulțime de tineri și profesioniști în ascensiune pur și simplu pleacă. Avem nevoie de o economie stabilă, cu creștere rapidă și de o creștere mare a salariilor pentru astfel de curse.
    3. +1
      22 decembrie 2021 11:52
      Undeva am văzut aceste desene animate pe computer, au fost desenate după părerea mea chiar și sub Reagan.
      1. 0
        22 decembrie 2021 12:04
        Acum totul este mai dinamic, mai luminos se dovedește...
        Tragetorii pe computer sunt la maxim, nu poți spune nimic împotriva asta.
  2. 0
    22 decembrie 2021 09:53
    Până acum, Statele Unite au doar un patriot care intră bine în aer... saudiții fac pipi cu apă clocotită
    1. 0
      22 decembrie 2021 12:11
      Nu, nu, PETRIOT este împotriva înaripate, atmosferice... există antirachetă, sistemul AJIS cu antiracheta SM 3, și tot complexul THAAD.
      Nu multe... au un concept diferit, ei plănuiesc întotdeauna să prevină și să distrugă sistemele inamice chiar înainte de a lansa rachete.
      Până acum, chiar și teoretic, acest lucru nu este posibil.
      1. -2
        22 decembrie 2021 12:20
        Într-un cuvânt, chiar nu au nimic
        1. -1
          22 decembrie 2021 12:24
          Câștigă, nici ei, nimeni, nu pot... dar devastările și alte „bucurii”, această opțiune nu inspiră pe nimeni.
  3. +1
    22 decembrie 2021 12:36
    De câțiva ani, a fost studiată posibilitatea creării de echipamente electronice și radio fundamentale pentru utilizare în apărarea antirachetă. Conceptul LTL (Left to Launch) prevede prevenirea lansărilor de rachete folosind atacuri cibernetice, arme electromagnetice, război electronic etc.

    Cred că atacurile cibernetice sunt o utopie și a investi în el este o prostie. Protecția armelor nucleare moderne împotriva EMP la un anumit nivel ar trebui să fie prezentă, ținând cont de perspectiva unei utilizări masive a armelor nucleare în sine (inclusiv în condițiile unei lovituri de răzbunare), deci bazarea pe cheltuielile EMP pentru apărare proporțională ar trebui să fie pur și simplu infernal din cauza gamei efective mici de non-nucleare. Sute dintre ele ar trebui să fie fabricate cu EMP, în ciuda faptului că generatorul EMP cu cel puțin câțiva ani în urmă era o jucărie destul de scumpă și consumatoare de timp). Echipamentele de război electronic ar juca un rol extrem de limitat în combaterea acestuia, deoarece țintirea focoaselor pe ținte este în mare parte staționară, cu coordonate cunoscute care nu necesită ajustări practice.
    Un sistem de apărare antirachetă cu adevărat eficient împotriva lansării masive a unui ICBM ar trebui să fie amplasat în spațiu cu majoritatea instrumentelor de interceptare. Dacă am dreptate, atunci pe termen mediu așteptăm prăbușirea unei părți din tratatele internaționale privind spațiul cosmic.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. 0
    23 decembrie 2021 11:11
    Este acesta același sistem de apărare antirachetă AEGIS Ashore pe care Putin a amenințat cândva Occidentul atât de înverșunat?
  6. 0
    23 decembrie 2021 11:38
    Citat din rocket757

    Noi proiecte și planuri de dezvoltare pentru apărarea strategică antirachetă a NATO
    . Dificil, scump și totuși nu foarte fiabil.
    Cu toate acestea, în acest subiect, totul este aproximativ în poziții similare.

    În funcție de dimensiunea țării, sunt necesare câteva sute de obuze pentru a efectua un atac și pentru a distruge o parte semnificativă a obiectelor. (sunt condiționat) Și pentru protecție, va fi nevoie de un ordin de mărime mai mult. Acoperiți, la urma urmei, aveți nevoie din toate direcțiile posibile. O întreprindere ruinoasă. Brzezinski a spus odată că îi vor conduce pe sovietici într-o cursă a înarmărilor ca un cal de curse. E timpul ca ei să respire.