Borey-A, Avangard, MiG-35S. Ce a obținut armata rusă în 2021

94
Tanc T-90M „Breakthrough”, foto: rostec.ru/

În 2021, procesul de transfer de arme și echipament militar către armata rusă a continuat.

Potrivit lui Serghei Șoigu, capacitățile de luptă ale Forțelor Armate ale Federației Ruse au crescut cu 12,8% pe parcursul anului.



În total, peste 5 mii de tipuri diferite de arme au fost furnizate armatei de către industrie.

În timpul discursului său la consiliul extins al Ministerului rus al Apărării, ministrul a pus un accent deosebit pe starea triadei nucleare ruse.

Ca urmare a muncii la scară largă și intenționată, nivelul de echipare a forțelor nucleare strategice ale Rusiei cu arme moderne a atins 89,1%, cel mai înalt nivel din întreg istorie existența lor.

Potrivit lui Shoigu, armata rusă este în prezent lider mondial în ceea ce privește echiparea cu arme moderne.

Această stare de fapt necesită implicarea personalului instruit. În 2021, 13 de ofițeri au fost trimiși la trupe, personalul lor în forțele armate a fost de 96 la sută. Ministrul Apărării a mai remarcat că numărul soldaților contractuali din armata rusă a fost de două ori mai mare decât numărul recruților, 67 la sută dintre aceștia având studii profesionale superioare sau secundare.

Forțele nucleare strategice au primit „Avangard” și noul submarin nuclear „Borey”


Procesul de modernizare și îmbunătățire a triadei nucleare rusești constă nu numai în furnizarea de noi arme, ci și în crearea unei infrastructuri moderne.

La consiliul de conducere al Ministerului rus al Apărării, s-a remarcat că în 2021 au fost construite în țară 690 de instalații de înaltă tehnologie pentru forțele nucleare strategice.

Potrivit Ministerului rus al Apărării, în 2021, un alt submarin nuclear strategic al proiectului Borey-A a fost acceptat în Marina Rusă, al cărui armament principal sunt rachetele balistice intercontinentale Bulava.

La rândul lor, Forțele Strategice de Rachete au finalizat procesul de reechipare a primului regiment de rachete cu noul sistem de rachete Avangard, echipat cu focoase hipersonice ghidate.

PGRK „Yars” în suburbii în pregătirea paradei de pe Piața Roșie, foto: Ministerul rus al Apărării

De asemenea, în două regimente ale Forțelor Strategice de Rachete a fost finalizat procesul de punere în serviciu de luptă a primelor lansatoare ale sistemului de rachete Yars. Acest complex formează în prezent baza scutului antirachetă nuclear al țării. Complexul este disponibil atât în ​​versiunea pentru sol, cât și în cea mină și a înlocuit complexele Topol și Topol-M.

Pregătirea de luptă a lansatoarelor din Forțele strategice de rachete este estimată de Ministerul rus al Apărării la 95 la sută.

Aviaţie În 2021, forțele nucleare strategice ale Rusiei au primit patru portavioane bombardiere-rachete strategice Tu-95MS modernizate.

Site-ul web al Ministerului Apărării notează că, conform rezultatelor din 2021, aeronavele rusești cu rază lungă de acțiune au efectuat 30 de zboruri.

Marina a primit submarinul nuclear din seria Yasen-M


La sfârșitul anului 2021, Marina Rusă a fost completată cu șapte nave mari de război: patru nave de suprafață și trei submarine.

În plus, flota a primit de la industria rusă 17 nave și bărci de sprijin, 10 bărci de luptă și trei sisteme de rachete de coastă Bastion.

Printre altele, ministrul Apărării a vorbit despre finalizarea testelor de stat ale rachetei de croazieră hipersonică Zircon pe mare în Rusia. Începutul livrărilor în serie de rachete este programat pentru 2022.

La sfârșitul anului, două submarine nucleare moderne „Prințul Oleg” și „Novosibirsk” din seriile Borey-A și Yasen-M au fost incluse în Marina Rusă. Acestea sunt cele mai moderne proiecte rusești în domeniul subacvatic flota.

De asemenea, la consiliul de administrație extins al Ministerului Apărării a remarcat finalizarea timpurie a lucrărilor de construcție a bazei de dragători de mine Georgy Kurbatov.

Submarin nuclear multifuncțional „Kazan” proiect 885M „Ash-M”, foto: Ministerul rus al Apărării

Submarinele nucleare multifuncționale Proiectul 885M Yasen-M sunt printre cele mai avansate și versatile din flota rusă. Porecla lor neoficială este „ucigașii de portavion”.

Bărcile pot fi înarmate cu rachete de croazieră Calibru și Zircon și pot, de asemenea, să poarte arme cu torpile. Flota rusă are deja trei bărci ale proiectului Yasen, iar alte șase submarine sunt în construcție.

Submarinele strategice din a 4-a generație a proiectului Borey-A poartă la bord 16 ICBM-uri Bulava. Bărcilor acestui proiect li se dau nume tradiționale pentru navele de război rusești de rangul 1. Deci, două submarine nucleare ale proiectului Borey-A care au fost deja puse în funcțiune poartă numele: Prințul Vladimir și Prințul Oleg.

În total, există planuri de a introduce în flotă încă șapte submarine Project 955A, dintre care cinci au fost deja prevăzute.

Cu trei bărci deja construite ale proiectului 955 Borey, vor exista 12 submarine din această serie în Rusia.

Forțele aerospațiale au fost completate cu aeronave MiG-35S


Potrivit Ministerului rus al Apărării, 2021 de mostre de echipamente aviatice noi și modernizate au fost livrate forțelor aerospațiale ale țării în 151.

Regimentele de aviație și rachete antiaeriene au fost formate ca parte a Forțelor Aerospațiale Ruse. Peste 30 de mostre de arme moderne au fost livrate trupelor de apărare aeriană și antirachetă, inclusiv deja celebrele sisteme de rachete antiaeriene S-400 Triumph, precum și complexul S-350 Vityaz.

S-350 este un sistem de apărare aeriană de nouă generație conceput pentru a combate nu numai ținte aerodinamice, ci și balistice. Complexul, printre altele, a primit un stoc crescut de rachete, ceea ce este deosebit de important în fața posibilei utilizări masive de către inamic a armelor moderne de înaltă precizie.

Anterior, corporația de stat Rostec a raportat că complexele S-350 Vityaz vor înlocui sistemele S-300PS și Buk-M1-2.

Avion de luptă ușor multifuncțional MiG-35S, foto: Ministerul rus al Apărării

Una dintre cele mai interesante actualizări ale Forțelor Aerospațiale Ruse a devenit un regiment de aviație înarmat cu aeronave MiG-31IK.

Acest nume a fost dat unei modificări a unui interceptor de luptă supersonic de mare altitudine, înarmat cu sistemul de rachete hipersonice Kinzhal.

De asemenea, primele avioane de vânătoare multirol MiG-35S au apărut în Forțele Aerospațiale („C” în numele aeronavei înseamnă „serial”).

MiG-35 este un luptător ușor multifuncțional din generația 4++, o dezvoltare ulterioară a faimosului vânător de linie frontală MiG-29. În proiectarea aeronavei, au fost implementate o serie de tehnologii care sunt tipice pentru avioanele de luptă din generația a cincea.

În special, luptătorul este echipat cu un radar cu o rețea activă de antene în fază, vizibilitatea radarului mașinii a fost redusă. Luptătorul a primit și motoare cu tracțiune crescută. O caracteristică importantă a vehiculului de luptă pentru Rusia este capacitatea de a lucra de pe aerodromuri neasfaltate.

În același timp, rețeaua aerodromului a fost îmbunătățită în ultimii ani. Potrivit Ministerului rus al Apărării, în ultimii șapte ani, țara a reconstruit piste la 29 de aerodromuri.

Dronă de recunoaștere și lovitură Altius-RU, foto: Ministerul rus al Apărării

Sunt pe drum altele noi drone.

Ministrul rus al Apărării a spus că în 2021 au fost finalizate testele UAV-ului Altius-RU, o dronă grea rusă cu rază lungă de acțiune. Această dronă este capabilă să transporte diverse sarcini utile, nu numai sisteme de recunoaștere, ci și un sistem de arme.

Greutatea la decolare a dronei este estimată la aproximativ șase tone, în timp ce sarcina sa utilă depășește o tonă.

Forțele terestre au primit tancuri T-90M „Breakthrough”


Majoritatea echipamentelor militare în 2021 au fost livrate forțelor terestre, din industrie au primit peste 2 de tipuri de arme, echipamente militare și speciale, atât noi, cât și modernizate.

Ministerul rus al Apărării a remarcat că două noi divizii au fost desfășurate în 2021: pușca motorizată și rezervor, precum și brigăzile de rachete și rachete antiaeriene.

Printre echipamentele livrate trupelor se numără aproximativ 900 de tancuri și vehicule blindate de luptă și peste 1 de vehicule. Astfel, armata a primit peste 200 de tancuri principale de luptă moderne și modernizate, printre care se numără tancurile T-240B72M și T-3BVM, binecunoscute de mulți, dar aduse la cerințele zilelor noastre, precum și noul T-80M. Proryv.

Tancurile T-90M „Breakthrough” sunt cele mai avansate vehicule de luptă rusești care îndeplinesc provocările luptei moderne. Ele reprezintă o modernizare profundă a tancurilor T-90 și au primit o turelă complet nouă, care are un efect pozitiv asupra supraviețuirii echipajului și confortului muncii lor. De asemenea, acest rezervor se remarcă prin prezența unui motor diesel mai puternic (1 CP).

Tunuri autopropulsate de 203 mm 2S7M "Malka", foto: Uralvagonzavod

Pușcașii motorizați în 2021 au primit din industrie BMP-3, precum și versiuni îmbunătățite ale BMP-2, echipate cu noul compartiment de luptă Berezhok.

Datorită utilizării acestui modul de luptă, capacitățile vehiculelor de luptă de infanterie deja în serviciu au fost extinse semnificativ. Pe lângă un sistem mai avansat de control al focului, acest modul de luptă combină un tun automat 30A2 de 42 mm, un lansator de grenade automat AG-30 de 17 mm, o mitralieră PKT de 7,62 mm și arme cu rachete ghidate - 4 antitanc Kornet sisteme.

A continuat și procesul de actualizare a componentei de artilerie a Forțelor Terestre Ruse. Pe lângă MLRS-ul familiei Tornado, trupele primesc și noi artilerie de tun. În 2021, Uraltransmash a finalizat procesul de livrare trupelor de tunuri autopropulsate de 203 mm îmbunătățite 2S7M Malka.

În plus, Uraltransmash a livrat armatei un lot de noi tunuri autopropulsate 2S19M2 Msta-S. Pentru tunurile autopropulsate ale acestei modernizări, rata de foc vizată a fost crescută la 9 cartușe pe minut. În același timp, pistoalele autopropulsate 2S19M2 au avut ocazia să efectueze un „raid de foc” asupra unei ținte cu o serie de cinci focuri, după care pistoalele autopropulsate își pot schimba poziția de tragere.
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    29 decembrie 2021 06:11
    Acest lucru este cu siguranță bun, dar unde sunt Su-57-urile promise ??! Adică echipamentul standard) și nu.La parade numai dacă.Chiar și în biatlon cu tancuri încă facem performanță pe T-90!Nu este nimic de spus despre Marina, cu excepția submarinelor nucleare. deci au nevoie și de protecție. Și nu a existat și nu poți să-l scadă. În general, nu-ți pasă.
    1. +6
      29 decembrie 2021 07:17
      Chiar și în biatlon cu tancuri, încă facem performanță pe T-72

      Cred că azi te-ai ridicat pe picior greșit. Și ce ar trebui să folosim la biatlon, dacă majoritatea țărilor lumii au echipamente care sunt inferioare chiar și T-72B3? Cine vrea să concureze cu T-90M sau Armata? Dar principalul lucru în biatlon nu este nivelul de tehnologie, ci nivelul de pregătire al echipajelor. Scrii prostii. Mutați laptopul departe de canapea! Astăzi avem cele mai bune forțe nucleare strategice din lume și ele sunt garanția securității noastre. Bugetul militar al SUA este de 12 ori mai mare decât al nostru și există, de asemenea, NATO, Japonia, Australia și alți șase SUA care sunt gata să participe la distrugerea și jaful Rusiei. Ce Almaty? Asta pentru conflicte locale, pentru un mare război, doar pentru arme nucleare.
      1. -2
        29 decembrie 2021 07:58
        Un alt „analist”, Doamne iartă-mă. Recitește-mi postarea. Am spus ceva despre forțele nucleare strategice?! La biatlon. ai noștri nici măcar nu pot arăta T-34. Nu pare ciudat!? Sau poate acolo sunt capcane si ne este frica sa nu le facem de rusine!?un termocamera mai mult sau mai putin normal!Hai,spune-mi mai multe despre puterea strategilor!Egghead.... negativ
        1. +5
          29 decembrie 2021 09:03
          Dar ai noștri nici măcar nu pot arăta T-90

          Judecând după comentariile tale, ești în continuare cel inteligent. T-90 a fost prezentat la o expoziție din Emiratele Arabe Unite în anii 90 - cu kilometraj, fotografiere. Toate țintele au fost lovite. Membrii NATO au refuzat să tragă, spunând că rezultatul în acest caz va depinde de echipaje. T-90 a fost supus unor teste riguroase în India, Algeria și Malaezia. Ce și cui mai trebuie arătat? Și chiar nu ați întrebat despre forțele nucleare strategice și armele nucleare tactice, deoarece credeți extrem de prostesc că pentru a ne proteja împotriva NATO, noi, ca Uniune, trebuie și putem nitui 70 de tancuri, 000 de avioane de luptă etc. V-am subliniat diferența dintre cheltuielile pentru apărare - nu ne-am dat seama că nu putem participa la cursa înarmărilor? Putin înțelege acest lucru, așa că bugetul nostru militar nu este mare, dar este fezabil pentru o economie pe timp de pace.
          1. +4
            29 decembrie 2021 09:25
            A început... să intrăm în politică!? Să evaluăm acțiunile celui mai întunecat!? Ce legătură are expoziția cu asta!? Despre ce vorbești!? Ei oferă întotdeauna ce este mai bun la expoziții și parade! Și am întrebat doar de ce călărim vechile T-72-uri în banalul biatlon!!! I' Vă voi spune un mic secret. Suntem într-o cursă a înarmărilor de mult timp. Sper că nu va exista nicio limită pentru surpriza dvs. Cu asemenea analize ca ale dvs., ar trebui să folosim arme nucleare în orice conflict. Ei au răspuns cu totul în un rând, că nici măcar nu a fost dorința de a mă certa cu tine. Am zâmbit în special despre numărul de tancuri și avioane. Voi dezvălui încă un secret. Doar echipamente NOI vor înlocui cantitatea. O aeronavă cu Afar va înlocui trei cu una convențională antena.Si nici macar nu ne putem moderniza in mod normal. păcăli
            1. +16
              29 decembrie 2021 13:05
              Deci adversarul tău are în general dreptate. Armele nucleare au prioritate, pentru că doar ea ne poate garanta în prezent independența cel puțin într-un fel.
              Restul este rămas.
              Spre disperarea mea, exact asta este. Pentru că bugetul nu este de cauciuc. Și acum este pur și simplu inutil să încercăm să depășești NATO în arme convenționale.
              trebuie să folosim arme nucleare în orice conflict
              Aproape da. În orice confruntare militară directă cu Statele Unite sau China, va trebui să folosim arme nucleare.
              Dacă vreo Ucraina urcă, atunci te poți descurca fără arme nucleare
              1. +1
                29 decembrie 2021 13:39
                Citat din Denis812
                Pentru că bugetul nu este de cauciuc.

                Bani de la stat măcar măcar prada, scuze pentru expresie.
                Zilele trecute, Putin a ridicat pragul de acumulare a NWF de la 7 la 10%, ceea ce înseamnă că veniturile din valută din vânzarea resurselor vor continua să fie investite în titluri de valoare ale statelor străine, și nu în economia noastră.
                Și, în același timp, s-au redus și cheltuielile pentru nevoi sociale și asistență medicală.
                Și asta doar dacă nu vă amintiți cele mai scumpe evenimente sportive. a face cu ochiul
                Deci nu e vorba de buget. hi
                1. +12
                  29 decembrie 2021 14:18
                  Citat: Ingvar 72
                  Zilele trecute, Putin a ridicat pragul de acumulare a NWF de la 7 la 10%, ceea ce înseamnă că veniturile din valută din vânzarea resurselor vor continua să fie investite în titluri de valoare ale statelor străine, și nu în economia noastră.

                  VICEVERSA
                  o creștere la 10% din PIB înseamnă că este posibilă investirea fondurilor (inclusiv în titluri de valoare străine) numai dacă această limită de economisire este depășită

                  „Conform actualului Cod bugetar (BC), până când volumul NWF este egal cu 7% din PIB, fondurile fondului pot fi plasate numai pe depozite și conturi bancare la Banca Rusiei. Numai acele fonduri care merg către NWF care depășește acest prag poate fi investit în alte active financiare.”

                  Nu induceti oamenii in eroare!
                  iar aceasta nu este o apărare a actualului guvern
                  și lupta împotriva neadevărului
                  1. -10
                    29 decembrie 2021 14:26
                    Citat: Navodlom
                    o creștere la 10% din PIB înseamnă că este posibilă investirea fondurilor (inclusiv în titluri de valoare străine) numai dacă această limită de economisire este depășită

                    Nu dețineți deloc subiectul.
                    Fondurile de la NWF nu pot fi folosite pentru a investi în economia țării.
                    De dragul interesului, citiți recomandările FMI pe această temă și comparați cu decizia lui Putin.
                    Ordinul inteles si executat.
                    „Autoritățile sunt sfătuite să se abțină de la operațiuni cvasifiscale cu fondurile Fondului Național de Avere și să le investească în continuare în active străine de înaltă calitate (chiar și după atingerea părții lichide a fondului de 7% din PIB) în pentru a economisi resurse pentru generațiile viitoare și pentru a evita prociclicitatea”, au concluzionat experții FMI.
                    1. +4
                      29 decembrie 2021 14:32
                      onoare, onoare)
                    2. +5
                      29 decembrie 2021 14:33
                      Citat: Ingvar 72
                      Nu dețineți deloc subiectul.

                      unde sunt la nivelul tău de cunoștințe de informații

                      Despre investiții și 10%

                      „Duma de Stat a adoptat o lege care prevede o creștere de la 7% la 10% din PIB a volumului fondurilor lichide ale Fondului Național de Avere (FNM), peste care acestea pot fi investite în diverse active”.

                      mai multe detalii la https://ria.ru/20211117/gosduma-1759438081.html

                      Citat: Ingvar 72
                      Fondurile de la NWF nu pot fi folosite pentru a investi în economia țării.


                      Despre utilizarea fondurilor NWF:

                      „Codul bugetar al Federației Ruse

                      Articolul 96.10
                      Fondul național de avere

                      1. Fondul național de avere face parte din fondurile bugetare federale supuse contabilității și gestiunii separate pentru a asigura cofinanțarea economiilor de pensii voluntare ale cetățenilor Federației Ruse, precum și pentru a asigura echilibrul (acoperirea deficitului) bugetul federal și bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse.


                      Deci de unde ai luat asta
                      Citat: Ingvar 72
                      Zilele trecute, Putin a ridicat pragul de acumulare a NWF de la 7 la 10%, ceea ce înseamnă că veniturile din valută din vânzarea resurselor vor continua să fie investite în titluri de valoare ale statelor străine, și nu în economia noastră.


                      aceasta nu este o creștere a cantității de economii ale NWF!
                      acesta este așa-numitul prag restrictiv pentru investiții de la NWF!
                      înseamnă că atâta timp cât fondurile sunt sub 10% din PIB-ul Federației Ruse, nu pot fi investite!
                      1. -3
                        29 decembrie 2021 14:43
                        Citat: Navodlom
                        că, deși fondurile sunt sub 10% din PIB-ul Federației Ruse, nu pot fi investite!

                        Deci despre asta vorbim. Nu putem folosi acești bani, iar acum nu îi putem folosi până nu ajunge la 10% din PIB, și nu la 7% ca înainte. Asta recomandă FMI și asta a semnat Putin.
                      2. +3
                        29 decembrie 2021 14:44
                        Citat: Ingvar 72
                        Deci despre asta vorbim. Nu putem folosi acești bani, iar acum nu îi putem folosi până nu ajungem la 10% din PIB, nu la 7% ca înainte.

                        asta înseamnă tocmai că fondurile nu pot fi folosite pentru a cumpăra aceleași active străine.
                        dar poate fi folosit în scopul propus (citiți Codul bugetar)

                        Citat: Ingvar 72
                        Asta recomandă FMI și asta a semnat Putin.

                        ce minunat acest FMI!
                        sfătuiește să investească mai puțin în titluri străine?
                        și crește perna financiară de stabilizare?
                        deci este în interesul Rusiei

                        unde ai citit despre „sfatul FMI”?
                        link va rog
                      3. -6
                        29 decembrie 2021 15:17
                        Citat: Navodlom
                        și crește perna financiară de stabilizare?

                        Înțelegi perfect despre ce vorbim. Dar portretizează cu sârguință un excentric. Acești bani nu pot fi folosiți pentru a investi în economia rusă și nici nu pot fi cheltuiți în buget. O monedă care nu poate fi folosită și își pierde din valoare din cauza inflației.
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645
                      4. +6
                        29 decembrie 2021 15:23
                        Citat: Ingvar 72
                        Înțelegi perfect despre ce vorbim. Dar portretizează cu sârguință un excentric

                        Înțelegi perfect că cuvintele tale despre sfaturile FMI sunt ficțiune. Dar încerci să pui o față bună cu un joc prost.

                        Citat: Ingvar 72
                        Acești bani nu pot fi folosiți pentru a investi în economia rusă.

                        nu era vorba deloc despre asta.
                        sarcina principală a NWF este de a sprijini fondul de pensii și statul. buget.

                        dar era vorba despre minciunile tale
                        Citat: Ingvar 72
                        Zilele trecute, Putin a ridicat pragul de acumulare a NWF de la 7 la 10%, ceea ce înseamnă că încasările valutare din vânzarea resurselor vor continua să fie investite în titluri de valoare ale statelor străineși nu economia noastră.


                        aceste 10% în loc de 7% nu înseamnă o creștere a fondurilor NWF și deturnarea fondurilor bugetare din economia reală
                        Am scris deja despre asta mai sus

                        Citat: Navodlom
                        atâta timp cât fondurile sunt sub 10% din PIB-ul Federației Ruse, nu pot fi investite!
                      5. -4
                        29 decembrie 2021 15:29
                        Citat: Navodlom
                        Înțelegi perfect că cuvintele tale despre sfaturile FMI sunt ficțiune

                        Recomandările FMI ficțiune? asigurare
                        Ai ieșit din minți - informațiile bate conform surselor oficiale! păcăli

                        Citat: Navodlom
                        nu era vorba deloc despre asta.

                        Da, era vorba de faptul că statul are măcar bani ...... mestecă, un frigider plin, dar din anumite motive face industriile cheie să moară de foame.
                      6. +3
                        29 decembrie 2021 16:23
                        Citat: Ingvar 72
                        Recomandările FMI ficțiune?

                        nu rupe
                        ficțiune ce ai scris despre sfaturile FMI

                        Citat: Ingvar 72
                        Nu putem folosi acești bani, iar acum nu îi putem folosi până nu ajunge la 10% din PIB, și nu la 7% ca înainte. Asta recomandă FMI și asta a semnat Putin.


                        aceasta este imaginația ta
                        Am cerut confirmarea cuvintelor tale, un link către aceste informații
                        ai ignorat cererea mea
                      7. -4
                        29 decembrie 2021 16:29
                        Citat: Navodlom

                        nu rupe

                        Nu mă confundați cu nimeni? a face cu ochiul
                        Citat: Navodlom
                        aceasta este imaginația ta

                        Este aceasta o fabricație?
                        Autoritățile sunt sfătuite să se abțină de la operațiuni cvasifiscale cu fondurile Fondului Național de Asistență Socială și să le investească în continuare în active străine de înaltă calitate (chiar și după atingerea părții lichide a fondului de 7% din PIB) pentru pentru a economisi resurse pentru generațiile viitoare și pentru a evita prociclicitatea”, au conchis experții FMI.
                      8. +3
                        29 decembrie 2021 16:37
                        Citat: Ingvar 72
                        Este aceasta o fabricație?

                        nu intelegi ce scrie

                        FMI a recomandat Ministerului de Finanțe al Rusiei să investească fondurile NWF „în active străine de înaltă calitate”, adică în principal titluri de valoare guvernamentale occidentale. Acest lucru este necesar „pentru a economisi resurse pentru generațiile viitoare”, potrivit fondului.

                        Fondul Monetar Internațional (FMI) a recomandat Ministerului de Finanțe al Rusiei să continue să investească Fondul Național de Avere (FNM) „în active străine de înaltă calitate”, chiar și după ce fondul ajunge la 7% din PIB. Prin „active străine de calitate” FMI înseamnă obligațiuni de stat ale țărilor occidentale (Franța, Germania, SUA etc.) cu un rating de credit ridicat.


                        Mai multe detalii la RBC:
                        https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019/5ce813dd9a7947a54edb46ea

                        înseamnă că
                        FMI, îngrijorat de pragul de 2019% din PIB introdus pentru NWF în 7, și-a exprimat speranța că Rusia va continua să investească în active străine.

                        Ce putem spune despre 10%!!!


                        Și tu ai fost cel care m-ai acuzat zilele trecute de minciună și manipulare, fără a oferi o singură confirmare a cuvintelor tale?!
                        A fi rusinat!
                      9. -3
                        29 decembrie 2021 17:03
                        Citat: Navodlom
                        Și tu ai fost cel care m-ai acuzat zilele trecute de minciună și manipulare, fără a oferi o singură confirmare a cuvintelor tale?!
                        A fi rusinat!

                        Știi cum se numesc oamenii care pervertesc totul? a face cu ochiul
                        Aceasta nu este o speranță, ci un sfat. Și Putin, în conformitate cu ei, a ridicat acest prag.
                        Citiți cu atenție la ce vă referiți. râs
                        Și atunci argumentele tale dau un pachet de psihic.
                      10. +3
                        29 decembrie 2021 17:52
                        Citat: Ingvar 72
                        Citiți cu atenție la ce vă referiți.

                        nu te juca
                        Faptul este că acesta este un link către textul pe care l-ai citat.
                        Ai fost prea lene să postezi un link.

                        încă o dată vom parcurge materialul cu un elev neglijent

                        "Acum, Fondul Național de Asistență Socială primește profituri în exces din vânzarea petrolului: conform regulii bugetare, în 2019, veniturile cu prețul petrolului din Uralii peste 41,6 USD pe baril. Acum Fondul Național de Asistență Socială are 3,8 trilioane de ruble, sau 3,6% din PIB.Conform Codului bugetar, după ce partea lichidă (excluzând investițiile deja efectuate) a FNV ajunge la 7% din PIB, fondurile fondului pot începe să fie cheltuite.Ministerul Finanțelor prevede că acest lucru se va întâmpla până la sfârșit. din 2019, când NWF a acumulat 7,9 trilioane de ruble.

                        NWF a primit profituri din vânzarea petrolului de peste 41,6 USD pe baril.
                        adică, suma absolută a fondurilor din NWF nu este limitată.
                        dar mai întâi au introdus o limită de 7%, iar apoi 10% din PIB, ca prag până la care este imposibil să cheltuiești fonduri de la NWF.
                        7% au fost introduse în 2019.
                        la care a urmat reacția FMI, care și-a exprimat speranța ca, după atingerea acestor 7% restrictive, fondurile FNM vor merge la cumpărarea de active străine, așa cum era înainte.

                        "FMI este interesat ca noi să ne păstrăm FN în rezerve valutare", a comentat prim-vicepreședintele Guvernului, ministrul Finanțelor Anton Siluanov, cu privire la recomandări. Dar guvernul, a avertizat el, va investi în economie - noi proiecte și infrastructură nouă. sunt necesare"

                        mai multe detalii la https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/26/802472-mvf-fnb

                        Din nou:
                        unde este confirmarea cuvintelor tale că Marina a recomandat ridicarea pragului la 10%?


                        Citat: Ingvar 72
                        Nu putem folosi acești bani, iar acum nu îi putem folosi până nu ajunge la 10% din PIB, și nu la 7% ca înainte. Asta recomandă FMI și asta a semnat Putin.


                        întreb pentru a treia oară
                        Învață să fii responsabil pentru cuvintele tale
                      11. -5
                        29 decembrie 2021 20:12
                        Citat: Navodlom
                        Potrivit Codului bugetar, după ce partea lichidă (excluzând investițiile deja realizate) a FNV ajunge la 7% din PIB, fondurile fondului pot fi cheltuite.

                        Doar acele fonduri, a căror mărime depășește aceste 7%.
                        Și nu fondurile NWF.
                        Și ți-am dat link-uri, fă-ți osteneala să recitiți cu atenție postările mele.
                        Citat: Navodlom
                        Marina a recomandat ridicarea pragului la 10%?

                        Ce te întrebi? Înțeleg că acesta este un trolling atât de gros?
                      12. +4
                        29 decembrie 2021 20:21
                        Citat: Ingvar 72
                        Și ți-am dat link-uri, fă-ți osteneala să recitiți cu atenție postările mele.

                        nu ai dat niciun link decat
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645

                        dar acest articol nu explică cuvintele tale că FMI a recomandat un prag de investiții de 7 sau 10%

                        Comentariile tale sunt destinate proștilor?
                        recitiți firul corespondenței noastre

                        ai ratat din nou raspunsul
                        îți arată cel mai rău ca adversar
                        dar tot nu te voi lăsa să scrii minciuni
                      13. -7
                        29 decembrie 2021 21:20
                        Citat: Navodlom
                        dar tot nu te voi lăsa să scrii minciuni

                        Permisul nu a crescut! a face cu ochiul
                        Felul tău de dialog mi-a adus aminte de o doctrină, de o națiune excepțională - „Cereți răspunsuri și, după ce le-ați primit, repetați:” Nu este așa, nu este chiar așa!
                        Ghiciți sursa?
                        P.S. Nu știu ce nivel de inteligență ar trebui să aibă adepții tăi, dar dacă FMI vă recomandă să continuați să economisiți bani, peste 7% din PIB, atunci stabilirea unei bare de 10% nu este altceva decât executarea legislativă a acestora. recomandări ale guvernului colonial.
                        Nu voi mai răspunde la prostiile tale, pentru că sunt zadarnice.
                2. +5
                  29 decembrie 2021 17:51
                  Poate reduce costurile administrative? Transferați guvernanții și măsurile de la Land Cruiser la, cel puțin Dusters, Diferența către trezorerie, în locul următoarelor rechiziții/taxe/accize. În același scop, reduceți personalul sau vindeți apartamente de birouri. Întrebați managerii companiilor de stat pentru afacerile lor, nu au îndeplinit planul, nu veți primi un bonus.
                3. SSR
                  +1
                  31 decembrie 2021 17:35
                  Citat: Ingvar 72
                  ceea ce înseamnă că veniturile valutare din vânzarea de resurse vor continua să fie investite în titluri de valoare ale țărilor străine, nu economia noastră.

                  Îmi pare rău, dar pe 9 decembrie au fost alocate 44 de miliarde din fondul de dezvoltare pentru PD-35, care a fost în opinia dumneavoastră?
                  Se pare că, totuși, ei ies în evidență în economie.
                  Când a fost construit podul din Crimeea, am construit în liniște un pod peste Volga, iar acesta a fost al doilea cel mai important proiect.
                  Adevărul despre el nu a fost trâmbițat de pe toate ecranele.
                  Pot arunca o multime de pietre in directia Ministerului Industriei si Comertului si altele, si multa lume trebuie condusa acolo cu matura.Dar IMHA trebuie criticata pe fond si nu in fraze generale.
                  1. -4
                    31 decembrie 2021 17:45
                    Citat din S.S.R.
                    Îmi pare rău, dar pe 9 decembrie au fost alocate 44 de miliarde din fondul de dezvoltare pentru PD-35, care a fost în opinia dumneavoastră?

                    De la NWF? Puteți face legătura cu faptul că sursa de finanțare a fost NWF?
                    Fondurile de la NWF ar putea fi cheltuite dacă NWF ar depăși pragul de 7% din PIB și atunci doar într-o sumă care depășește acest 7%. Acum 10%.
              2. AAG
                +6
                29 decembrie 2021 15:52
                Citat din Denis812
                Deci adversarul tău are în general dreptate. Armele nucleare au prioritate, pentru că doar ea ne poate garanta în prezent independența cel puțin într-un fel.
                Restul este rămas.
                Spre disperarea mea, exact asta este. Pentru că bugetul nu este de cauciuc. Și acum este pur și simplu inutil să încercăm să depășești NATO în arme convenționale.
                trebuie să folosim arme nucleare în orice conflict
                Aproape da. În orice confruntare militară directă cu Statele Unite sau China, va trebui să folosim arme nucleare.
                Dacă vreo Ucraina urcă, atunci te poți descurca fără arme nucleare

                Îmi pare rău, mi-e teamă să stric starea de spirit dinainte de vacanță...
                Despre „bugetul fără cauciuc” zilele trecute a fost pe „VO”: În 2021, Camera de Conturi a înregistrat un export ilegal de capital în sumă de două ori mai mare decât bugetul anual al Regiunii Moscova...
                Conform ultimei speranțe,-SYaS. Aparent (renunțând la afirmații sincer bravura), doar Forțele Strategice de Rachete au rămas reale din triada... (ieșirea SSBN-urilor în zona de patrulare, se pare, acum este un succes rar; despre strategii aerieni, scuze, nu voi spune orice, da, poate fi arătat în Siria, dar - nu mai mult / fără supărare pentru toți cei care servesc în acest domeniu - nu este vina lor /) hi .
                Ei bine, acum, către Forțele Strategice de Rachete...
                Încă cred că aceasta este principala forță de reținere. Este doar o rușine, -nivel, IMHO. este în scădere (nivelul de educație, profesionalismul l / s este în scădere, echipamentul este proaspăt (dar nu voi spune că este mai fiabil ... - bine, tac despre tehnică ...)
                ... La naiba, e înfricoșător să gândești - de 21 de ani în rezervă (!).
                Dar, din păcate, în locul nostru au venit nu cei care sunt mai buni decât noi, ci cei care au fost „găsiți”...
                Îți poți aminti „Tări și fii”, mormăi senile,... Dar!...
                Pot vedea sediul diviziei de la fereastra mea. Copiii colegilor mei sunt deja în pensie militară (apropo, ei sunt cu totul diferiți decât noi (!). - Un ensign senior „modern”, cu aceeași vechime ca mine, maior, primește pensie de 1.5 ori. mai mult.) Eu, pare la fel de bine ca nu puternic împotriva. Dar! Astfel de pensionari nu au stăpânit multe „noțiuni de bază” de-a lungul anilor de serviciu. (Sunt în ceea ce privește tehnologia de operare). ... Nivelul de pregătire scade catastrofal...
                O speranță este că cu adversarul acest proces se mișcă mai repede...
                Fericiți cetățeni! hi băuturi
            2. +8
              29 decembrie 2021 15:59
              Voi încerca să traduc gândul adversarului tău, așa cum am înțeles-o și cred că nevoia unei dispute va dispărea, deoarece vei primi un răspuns la întrebarea ta.

              Da, zburăm complet cu toate armele convenționale și, în cazul unui război fără arme nucleare, suferim inevitabil o înfrângere completă și nu putem face nimic în acest sens (aceasta este o descoperire, deși poate fi o descoperire), întindeți-vă picioare în haine.
              Așadar, singurul lucru care ne ferește de o înfrângere crudă inevitabilă este amenințarea că vom folosi în totalitate armele nucleare în speranța că vor muri și ele.
              Nu superputere?
              Ei bine, noi nu suntem...
              1. +2
                30 decembrie 2021 09:12
                Sincer să fiu, cu elita noastră copiată ai cărei copii, nepoți, capital și proprietăți imobiliare se află în străinătate, nu ne putem aștepta la utilizarea armelor nucleare. Chiar dacă se întâmplă acest lucru, până când măcar vârful se refugiază în adăposturi confortabile (aici „cel mai important” s-a înscris deja acolo în mod permanent) și trăiește de ceva vreme, iar noi vom „mergi în paradis”. Prin urmare, prezența armelor nucleare într-o țară fără ideologie, fără un guvern cu adevărat popular, care pune interesele poporului și ale țării mai presus de propriile sale interese și, de fapt, fără nicio voință politică, că avem arme nucleare, că nu avem le am. Pentru un regret profund.
            3. TA
              -1
              30 decembrie 2021 13:38
              Fără motiv, doar o întrebare...
              În total, peste 5 mii de tipuri diferite de arme au fost furnizate armatei de către industrie.

              Această cifră include și AK-12-urile?
          2. +6
            29 decembrie 2021 13:14
            Citat: URAL72
            Judecând după comentariile tale, ești în continuare cel inteligent. T-90 a fost prezentat la o expoziție din Emiratele Arabe Unite în anii 90 - cu kilometraj, fotografiere. Toate țintele au fost lovite. Membrii NATO au refuzat să tragă, spunând că rezultatul în acest caz va depinde de echipaje. T-90 a fost supus unor teste riguroase în India, Algeria și Malaezia. Ce și cui mai trebuie arătat? Și chiar nu ați întrebat despre forțele nucleare strategice și armele nucleare tactice, deoarece credeți extrem de prostesc că pentru a ne proteja împotriva NATO, noi, ca Uniune, trebuie și putem nitui 70 de tancuri, 000 de avioane de luptă etc. V-am subliniat diferența dintre cheltuielile pentru apărare - nu ne-am dat seama că nu putem participa la cursa înarmărilor? Putin înțelege acest lucru, așa că bugetul nostru militar nu este mare, dar este fezabil pentru o economie pe timp de pace.

            Mă interesează mai mult unde sunt vehiculele de luptă de infanterie T-15, Kurganets-25 și transportul blindat Boomerang, adică ce îi protejează direct pe soldații obișnuiți cu armura lor?
            Mi se pare că motivul nu este lipsa banilor sau dificultatea reglajului, ci faptul că pușcașii motorizați nu au comandant propriu, trupele de tancuri au unul, îl au și racheta și artileria, ca forțele de apărare aeriană ale forțelor terestre. Dar pușcașii cu motor nu o fac, adică nu există nicio persoană care să scoată bani și să grăbească dezvoltatorii de vehicule de luptă de infanterie și de transportoare blindate de trupe. Divizia pentru reînarmare. Comandantul șef al forțelor terestre controlează toate forțele terestre, dar nu există un comandant direct.
            1. 0
              29 decembrie 2021 23:45
              De asemenea, trupele de tancuri nu au comandant.
              1. 0
                30 decembrie 2021 12:56
                Citat: Sergeyj1972
                De asemenea, trupele de tancuri nu au comandant.

                Da, general-maior Serghei Bibik. Șeful Direcției principale blindate a Ministerului Apărării al Federației Ruse.
                1. -1
                  30 decembrie 2021 16:24
                  Acesta nu este. Regimentele și brigăzile de tancuri nu sunt supuse acestei comenzi. În general, nicio unitate de luptă nu îi este subordonată. Accesați site-ul web MO și vedeți funcționalitatea acestuia.
                  1. 0
                    30 decembrie 2021 17:12
                    Citat: Sergeyj1972
                    Acesta nu este. Regimentele și brigăzile de tancuri nu sunt supuse acestei comenzi. În general, nicio unitate de luptă nu îi este subordonată. Accesați site-ul web MO și vedeți funcționalitatea acestuia.

                    De fapt, această persoană este angajată în subiecte blindate în forțele terestre. Dar, dintr-un motiv oarecare, fie tancurile, fie artileriştii devin întotdeauna şefii departamentului principal de blindate, desigur, în primul rând, vor face lobby pentru echipamente în trupele lor native.
        2. +1
          29 decembrie 2021 17:54
          Și ce este, vreau să întreb, chinezii au arătat un rezultat uimitor la noua lor tehnologie?
        3. 0
          3 ianuarie 2022 11:07
          Bravo, frumosi bine
    2. +3
      29 decembrie 2021 12:06
      În Coreea, amers s-au întâlnit cu Mig-15, în Vietnam împotriva F-4, Skyhawks, Mig-21. Cine va întâlni F-22 și F-35?
    3. -6
      29 decembrie 2021 12:11
      și astăzi este 29 ianuarie? doar 2, încă XNUMX zile înainte)
    4. -1
      29 decembrie 2021 19:37
      Potrivit lui Shoigu, armata rusă este în prezent lider mondial în ceea ce privește echiparea cu arme moderne.

      Aceasta este o evaluare foarte vicleană, în absența unui standard unic pentru „modernitatea” armelor.
      Aici este același T-72B3M cum se numără? Modern, sau încă vechi, care era un mic șaman?
      A fost deja finalizată dotarea completă a dispozitivelor de vedere nocturnă și colimatoarelor unităților de infanterie?
      Și dacă nativii din Polinezia, cel mai modern disponibil este un arc și săgeți, pot ei să spună că echipamentul lor este mai modern decât cel al unui trib vecin înarmat cu pistoale cu boală? ceea ce
  2. +6
    29 decembrie 2021 06:15
    Aș dori să știu mai multe despre MIG-35. Te-ai hotarat sa cumperi?
    1. +1
      29 decembrie 2021 08:09
      Deci, șahul este doar o machetă.
      1. -7
        29 decembrie 2021 08:45
        Su-30 și Su-35 sunt scumpe pentru ce, cu Su-57, iar MiG-35 este ieftin pentru nimic, da, desigur.
        1. +8
          29 decembrie 2021 09:17
          Și de ce este ieftin atunci!? Google prețul AFAR. Prețul lui 35 va fi la nivelul molidului nu mai mare decât Su-30 hi
          1. +7
            29 decembrie 2021 09:40
            Așa este, MiG-35 nu este ieftin și, în plus, nu este „ușor”. El, de exemplu, este mai greu decât Rafal și nu ajunge la F-15C.
            În general, linia MiG-29/35 este inferioară Su-27/30/35 în orice. Tac în general în privința utilizării în luptă.
            De aceea nu le cumpără.
            1. +1
              29 decembrie 2021 10:00
              Da, în știință. Nu am putut crea un motor pentru o aeronavă ușoară la un moment dat. Dar avem deja ceea ce avem. Sper că șahul se va dovedi...
              1. +2
                29 decembrie 2021 10:32
                Citat din Magic Archer
                .Nu am putut crea în acel moment un motor pentru o aeronavă ușoară.

                De fapt, avem aceste motoare și erau în URSS. Curiozitate despre ce zboară J-10 și JF-17.
                Militarii au făcut pur și simplu o greșeală în ordinea lor. Perspectivele au fost evaluate greșit. Din prostie sau trădare este a doua întrebare.
                1. +7
                  29 decembrie 2021 10:50
                  Există ceva adevăr în cuvintele tale. Dar. Al nostru nu a creat niciodată un motor similar cu motorul F-16. În plus, al nostru a suferit de o resursă mică. Ca urmare, MiG-29 a fost inferior ca sarcină utilă atât față de Mipage. și F-16 hi
                  1. -3
                    29 decembrie 2021 12:16
                    nu confundați MIG-29 și MIG-35
            2. -1
              29 decembrie 2021 12:15
              Nimeni nu știe prețul exact pentru MIG-35, prețul de export a fost de 40 de milioane, Su-30cm merge pentru VKS la 50 de milioane, se poate presupune că MIG-ul va merge în intervalul de preț de 30-40 de milioane bucata, dar altceva este important aici - costul funcționării sale mult mai mic decât cel al Uscării, adică. poate fi folosit pentru operațiuni de luptă de joasă intensitate sau pentru patrule de „detecție și escortă”.bombe poate un moment
              1. +2
                29 decembrie 2021 12:28
                Daca setul complet, de departe este mai scump decat Uscare.Am citit undeva despre preturi.Se exporta o modificare oarecum trunchiata.Este mai ieftin
                1. +1
                  29 decembrie 2021 12:33
                  să așteptăm și să vedem, în orice caz, informațiile vor apărea în cele din urmă, dar ținând cont de costul operațiunii, țara trebuie să aibă 100-120 instant-35
            3. +7
              29 decembrie 2021 14:19
              Citat: OgnennyiKotik
              În general, linia MiG-29/35 este inferioară Su-27/30/35 în orice. Tac în general în privința utilizării în luptă.

              Să aruncăm o privire mai atentă, nu?
              Nu, nu pe MiG-29, pe MiG-35S.
              Și cu siguranță cu radarul AFAR.
              Da, prețul său este cam același cu cel al Su-30, dar... Su-30 este 4+, are un Bars PFAR pe el, are o autonomie de 3500 km. si ridica maxim 8 kg.
              Și ce ne va oferi MiG-35?
              În primul rând, raza sa este doar puțin mai mică decât cea a Su-30 --- 3000 km (față de 3500).
              În al doilea rând, sarcina utilă nu este prea diferită --- 6500 kg (față de 8000 kg). Și dacă ne uităm la sarcina NORMALĂ (50% din maxim), atunci diferența este și mai mică - 3250 kg. fata de 4000 kg.
              În al treilea rând - avionică. Pe MiG-35S, este mult mai perfect, acesta este radarul AFAR (din punct de vedere al raza de acțiune, „Cu siguranță nu va ceda Barcăi, dar în ceea ce privește imunitate la zgomot și versatilitate, îl depășește cu siguranță). Comunicații sigure, OLS, CIUS...
              În al patrulea rând - costul operațiunii. Este mult mai mic și nu numai datorită consumului mai mic de combustibil, ci și costului ciclului de viață în general.
              Deci, în Forțele Aerospațiale, astfel de aeronave își vor găsi cu siguranță un loc pentru ele însele. Cel puțin acele regimente care servesc acum pe MiG-29 ar trebui să fie transferate la MiG-35S. Și acolo, poate Su-75 va decola, de ce KLA nu glumește?
              Și Ministerul Apărării MiG-35S va cumpăra, iar alți clienți vor fi atrași de el. Între timp solicita nu sunt siguri.
            4. -1
              29 decembrie 2021 19:45
              Măcar aruncați o privire pe wiki-ul de greutate și nu scrieți prostii. Un avion obișnuit din cea mai masivă clasă.
            5. +2
              29 decembrie 2021 19:54
              „Lumină” - se referă la față.
              Înțelegi măcar diferența dintre un luptător greu (familia Su) și un luptător ușor?!
              Ultima dată nu ați putut răspunde la întrebarea: care luptător se va întoarce cu 360 de grade mai repede decât MiG-29 (35)? Pentru prima linie, acest lucru este foarte important. Chiar și Yakovlev a rezumat experiența celui de-al Doilea Război Mondial, că doi parametri sunt importanți pentru un luptător de linie frontală: viteza și manevrabilitatea. Și ce este mai bun decât MiG-29 (35) în acest sens?
              Pentru prima linie, 4 tone de sarcină de luptă sunt suficiente - acesta este 16 OFAB-250. De exemplu, MiG-21 transporta câteva rachete și câteva AB-uri. Și era considerat un adversar formidabil.
              Mă întreb ce știi despre utilizarea în luptă a MiG-29 (35). L-am văzut la poligon și am o idee.
              Rafal este o mașină bună pe hârtie, dar asta e doar... mai puțină escadrilă este echipată cu AFAR în acest moment. Fără PTB, raza de acțiune nu este în niciun fel mai mare decât MiG-35 - MiG are mai mult combustibil în rezervoarele interne.
              Și, desigur, MiG-35 este mult mai ieftin de operat decât familia Su.
              După încheierea testelor, MiG-35 va fi achiziționat în valoare de cel puțin 100 de vehicule. Cred că 3 regimente.
              Apropo, v-ați întrebat vreodată de ce Europa nu proiectează și nu produce luptători grei? hi
              1. NKS
                0
                30 decembrie 2021 23:34
                Citat: Kasym
                Ultima dată nu ați putut răspunde la întrebarea: care luptător se va întoarce cu 360 de grade mai repede decât MiG-29 (35) ?? hi

                Kasym, de ce s-ar întoarce un luptător la 360 de grade? Să rămâi în aceeași poziție și să pierzi timp? Virajul standard de luptă este de 180 de grade. Rafal este mai rapid și se va întoarce decât MiG-29 (35). Trebuie înțeles că Rafal este un luptător cu cele mai mari supraîncărcări admise (din lume)

                Citat: Kasym

                Rafal este o mașină bună pe hârtie

                Kasym, încurci din nou totul. Un luptător de hârtie este un instant-35, care a fost lansat în cantități ridicole și care a zburat (chiar și cu teste) în general _comanda_ mai puțin decât doar combat rafali (și chiar poți lua doar punți din versiunea cu AFAR - va fi același avantaj .)
                Rafal îl depășește pe MiG-35 nu numai în ceea ce privește caracteristicile de performanță, ci cel mai important ca sistem de arme, depășind semnificativ MiG-35 în toate tipurile de misiuni. Apărare aeriană, Poliție aeriană, AirDominance, Lovitură aer-sol/mare, CAS, recunoaștere, realimentare aerian

                Citat: Kasym

                dar asta e doar... mai puțină escadrilă este echipată cu AFAR în acest moment.

                În 2018, au fost livrate 80 de RBE2 AA AFAR. Dintre aceștia, majoritatea (5 escadrile) din Forțele Aeriene/Marina Franceză. Toate rafalele de export au fost furnizate doar cu AFAR - de atunci au fost > 70 de scânduri. În total, în acest moment sunt peste 150 dintre ele în funcțiune
                https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.meretmarine.com%2Ffr%2Fcontent%2Fthales-livre-son-200eme-radar-balayage-electronique#federation=archive.wikiwix.com

                Citat: Kasym

                Fără PTB, raza de acțiune nu este în niciun fel mai mare decât MiG-35 - MiG are mai mult combustibil în rezervoarele interne.

                Corect. MiG-29 are o autonomie semnificativ mai scurtă de combustibil intern decât cea a lui Rafal, iar MiG-35 ar fi putut ajunge din urmă cu Rafal. Da, are mai mult combustibil, dar este mai greu și are motoare mai vorace. Și în ceea ce privește PTB - în momentul în care există pur și simplu mai puține configurații posibile, de fapt, prin urmare, cu PTB, gama Rafal este deja semnificativ mai mare.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. -2
    29 decembrie 2021 06:23
    În special, luptătorul este echipat cu un radar activ în faze.
    Care dintre cele două MiG-35S este echipată cu un astfel de radar wassat
    1. +2
      29 decembrie 2021 07:29
      Acesta este un secret militar! a face cu ochiul
  5. -4
    29 decembrie 2021 08:02
    Ce e cu serialul MiG-35?
    Totuși, mă interesează mai mult predarea Su-57, ultimele știri de pe rețea de la Ministerul Apărării au fost pe 21 sau 22 decembrie, nu s-au menționat modificări. Sau ați decis, totuși, în ianuarie să accepte?
  6. +1
    29 decembrie 2021 08:14
    Din ultimele mesaje, brigada S-550 s-a urcat pe baza de date (se presupune că deja trecuse de GI și intrase în serie) Informații de la Avia.pro. dar procentul de fiabilitate, pe fondul agravării situației, este probabil un fel (peste 50)
    1. +2
      29 decembrie 2021 09:42
      AviaPro în acest caz tocmai a acoperit știrile de la TASS.
      MOSCOVA, 29 decembrie. /TASS/. Noul sistem de rachete antiaeriene (SAM) S-550 a trecut cu succes testele de stat și a preluat sarcina de luptă. Acest lucru a fost raportat la TASS de o sursă apropiată departamentului militar.

      "Sistemul de apărare antiaeriană S-550 a finalizat cu succes testele de stat. Prima brigadă S-550 a preluat sarcina de luptă", a spus el.

      Potrivit interlocutorului agenției, acesta este „un sistem mobil de apărare antirachetă strategică absolut nou, care nu are analogi, este capabil să lovească nave spațiale, focoase de rachete balistice intercontinentale, ținte hipersonice la altitudini de câteva zeci de mii de kilometri. "

      Potrivit sursei, în acest fel se construiește un sistem de apărare aeriană-rachetă în profunzime pe baza sistemelor de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir (la altitudini joase), sisteme de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune S-350, S-400 , S-500 și până la S-550 în spațiu.

  7. +7
    29 decembrie 2021 08:56
    „Pe site-ul Ministerului Apărării, se observă că, conform rezultatelor anului 2021, aeronavele rusești cu rază lungă de acțiune au efectuat 30 de zboruri”.
    Interesant lucru mic...
    1. +4
      29 decembrie 2021 09:27
      Citat: Bez 310
      „Pe site-ul Ministerului Apărării, se observă că, conform rezultatelor anului 2021, aeronavele rusești cu rază lungă de acțiune au efectuat 30 de zboruri”.
      Interesant lucru mic...

      0,2-0,25 ieşiri pe an, în funcţie de numărul de bombardiere YES. Se dovedește că au fost știri pentru fiecare zbor VO.
      Hmm...
      1. -2
        29 decembrie 2021 12:16
        vorbim de luptă sau ieşiri de patrulare, nu de antrenament
        1. -1
          29 decembrie 2021 14:57
          Citat: Barberry25
          vorbim de misiuni de luptă sau de patrulare

          Te-ai decis să repari site-ul MO?
          Și ce, au fost efectuate incursiuni de luptă? Cu cine te-ai luptat? Ce sunt misiunile de „patrulare”? Nu dispari, raspunsurile tale sunt foarte importante pentru mine.
          1. -5
            29 decembrie 2021 16:17
            Nu se înșală pe site-ul Ministerului Apărării?Îmi amintesc că au postat în mod repetat informații pentru stângaci care nu au legătură cu întrebarea.. iar zborurile de patrulare sunt aceleași „zboruri programate în ape neutre” care apar periodic
          2. 0
            1 ianuarie 2022 01:20
            Citat: Bez 310
            Tu ai decis

            Vă felicit pentru Anul Nou! Încă nu ați verificat informațiile. Aici ne deosebim - tu crezi și ești naiv, eu sunt pregătit pentru abandon. Încă am cutia mea de alarmă sub pat. Nici măcar nu ați putut să vă dezabonați de la mine - un navigator ofensat și mândru ... Nu subminați autoritatea Patriei, verificați detaliile liniuței, inamicul este peste tot și nu doarme ...
    2. +3
      29 decembrie 2021 14:25
      Citat: Bez 310
      30 de zboruri.”
      Interesant lucru mic...

      Citat: OgnennyiKotik
      Se dovedește că au fost știri pentru fiecare zbor VO.
      Hmm...

      Nu înțelegi, ei salvează resursa. bătăuș
      1. 0
        29 decembrie 2021 20:55
        Citat din Bayard

        Nu înțelegi, ei salvează resursa.

        De fapt, acesta este un motiv bun. Au mai rămas puțini bombardieri în DA și nu există niciun înlocuitor pentru ei în viitorul apropiat. În consecință, trebuie să economisiți suma maximă pentru ultimul zbor.
        1. +2
          29 decembrie 2021 21:46
          Înțeleg doar asta, dar și piloții trebuie să își mențină calificările pentru a putea face „ultimul zbor”.
    3. +3
      29 decembrie 2021 16:38
      Rusia a finalizat 30 de zboruri”.
      Interesant lucru mic...

      Am atras și eu atenția asupra acestui lucru, se pare că cineva ar fi putut să-l sigileze, sau nu a decolat fiecare avion de la sol, sau ce ieșiri consideră?
    4. 0
      30 decembrie 2021 15:28
      Citat: Bez 310
      Interesant lucru mic...

      Sunt obișnuit să verific informații, cel puțin suspecte. Și pe site-ul web al Regiunii Moscova, nu am găsit astfel de informații despre 30 de zboruri. Dar am găsit pe site-ul Ministerului Apărării, în special, pe baza aeriană Engels: „Formația de aviație cu rază lungă de acțiune Engels a efectuat în 2021 peste 200 de schimburi de zbor cu o durată totală de zbor de aproximativ 6 mii de ore, inclusiv peste 4. mii de ore de zbor efectuate în condiții meteorologice dificile”.
  8. +17
    29 decembrie 2021 10:05
    Desigur, îmi cer scuze pentru offtopic, DAR, astăzi, cu exact 40 de ani în urmă, flota sovietică a acceptat primul 941st Shark, care, apropo, este încă în serviciu, la mulți ani băuturi
    1. 0
      3 ianuarie 2022 11:12
      Și ar fi mai bine 9
  9. +10
    29 decembrie 2021 11:28
    Acesta este cel puțin bun.

    29 număr. Nu există 2x Su 57 promise, nici Ila, nici motoare.
    Au dispărut din mass-media petrelii, poseidonii, cărucioarele cecene, alrusele și elicopterele de mare viteză.

    Shoigu bravo raportează succese, în timp ce civilii păstrează modest tăcerea în legătură cu eșecurile în îndeplinirea ordinelor PIB-ului.
    1. -8
      29 decembrie 2021 12:18
      Ei bine, probabil și tu, dacă promiți că vei deveni campion într-o săptămână, vei deveni unul? Acesta este echipament militar, procesul de dezvoltare și adoptare în serviciu și achiziții este lung.
      1. +5
        29 decembrie 2021 16:12
        „Ei bine, probabil și tu, dacă promiți că vei deveni campion într-o săptămână, vei deveni unul?”

        Nu, nu aș face asta, nu sunt un vorbăreț, ca să port prostii deliberate
    2. -2
      29 decembrie 2021 13:01
      Petreli media, Poseidoni

      Și nu vor scrie până nu o vor face.
      Ei bine, petrelul nu este deloc un fapt despre ceea ce vor face.
    3. +2
      29 decembrie 2021 14:29
      Citat: Max1995
      29 număr. Nu există 2x Su 57 promise,

      De fapt sunt 4. promis. da
      Dar... nu au putut. solicita
    4. 0
      29 decembrie 2021 19:47
      Nu știu ce ți-au promis acolo, nu există așa ceva în munca de birou, au fost contracte, strict definite. lucruri, dar discutarea despre asta evident nu este cu tine.
      1. -1
        29 decembrie 2021 22:34
        Nu sunteți în instanță sau în departamentul de contabilitate.
        Despre eșecul contractelor, termenele, scriau des.
        Dar ceea ce mass-media, ceea ce oficialii pot promite și nu îndeplini - se pare că ți se potrivește.

        Puștiul a spus, puștiul a făcut - asta nu este pentru „îndurat” din electorat. Ei tăiței ceea ce îi place pe care îl poți transmite.
    5. 0
      3 ianuarie 2022 11:14
      Cărucioarele cecene sunt încă acea vafa minunată din pentagon, toată lumea s-a înfiorat când au auzit prima dată despre asta)))))
  10. +8
    29 decembrie 2021 12:42
    Și unde sunt smuciturile, împingările și străpungerile promise de „Garant”? De fapt, întreaga listă enumerată este fie moștenirea „comiilor blestemate”, fie produse realizate pe baza moștenirii sovietice. Desene animate sunt încă desene animate.
  11. +6
    29 decembrie 2021 13:00
    Nu, tribul lui zampolitov este invincibil!
    „De asemenea, la consiliul extins al Ministerului Apărării, ei au remarcat finalizarea timpurie a lucrărilor de construcție a dragătorului de mine a bazei Georgy Kurbatov. - în aprilie 2015 a fost așezat, în 2016 a ars în atelier, în august 2021. a fost predat flotei înainte de termen!
    Și 2 submarine nucleare pe care NSR le-a predat zilele trecute flotei, vor intra în serviciu de luptă când, când? 2 submarine diesel-electrice ale Flotei Pacificului „Petropavlovsk-Kamchatsky” și „Volkhov” de câte luni au închis rușinea forțelor submarine ale Flotei Baltice a Federației Ruse? Când ai ajuns la Flota Pacificului? Cu submarinele nucleare, sper că va fi în continuare mai rapid decât cu motoarele diesel...
  12. -1
    29 decembrie 2021 13:23
    De fapt, este foarte bine că în ciuda bugetului mic (față de chinezești și saltele), suntem în proces de reechipare.
    Este corect și de înțeles că, în primul rând, Forțele de Rachete Strategice au fost aproape complet reechipate
    Este corect și de înțeles că, în al doilea rând, sistemele de apărare antirachetă/aeriană au fost aproape complet reechipate.
    Este clar și corect că au creat MTR-ul.
    Nu este clar unde vor fi îndreptate principalele eforturi acum? SV, Marina sau Forțele Aeriene?
    Eu susțin Forțele Aeriene!) Sunt sigur că acest lucru va fi de înțeles și corect)
  13. +4
    29 decembrie 2021 13:41
    Și cum ați calculat că capacitățile de luptă au crescut cu 12.8%? Pentru ce? Oh, ne place să spunem ceva și să vedem, dar cum sună.
  14. +1
    29 decembrie 2021 14:23
    MiG-35 este un luptător ușor multifuncțional din generația 4++, o dezvoltare ulterioară a faimosului vânător de linie frontală MiG-29. În proiectarea aeronavei, au fost implementate o serie de tehnologii care sunt tipice pentru avioanele de luptă din generația a cincea.

    În special, vânătorul este echipat cu un radar activ în faze,



    Ceva liniștit în această zonă... primele două MiG35S au fost fără AFAR
  15. +5
    29 decembrie 2021 14:37
    În mod obiectiv, ritmul de livrare a echipamentelor noi este în scădere. Armata nu a primit Armata promisă, nici măcar lotul inițial, nici măcar nu se bâlbâie despre coaliții, kurgani etc., câte T-90M au fost livrate acolo și dacă au fost producții noi nu este dezvăluit ...
    Aviația a primit un „lot” de noi luptători, ceea ce sugerează că în niciun caz dimensiunea lor nu a atins nici măcar o escadrilă (când au fost construite 20 de avioane Su-34 într-un an - nimeni nu se temea să vorbească despre asta) în loc de 4 Su promise. - 57 - evident 0, în loc de 18-21 Orioni - la fel. În timp ce Forțele Aeriene, în ciuda declarațiilor zgomotoase despre „modernitate”, sunt în proporție de 80% sovietice, iar pentru a nu zbura pe râșnițe vechi de 60 de ani în viitor, este necesar să se construiască deja 50-70 de avioane pe an.
    Pentru prima dată în mulți ani, flota de suprafață nu a primit absolut nimic - nici fregate, nici corvete, nici RTO, cărora li se predau 2-3 bucăți pe an, nici măcar PK pr. 22160, atât de neiubit aici, care se predau. peste de la prima navă anual. Doar „Grayvoron”, a cărui livrare din 2020 a fost amânată pentru luna ianuarie.
    Pe de altă parte, triada nucleară a atins un nivel fără precedent... De ce, dacă americanii au spus de-a lungul istoriei că sistemul lor de apărare antirachetă nu are nicio șansă într-un război nuclear total? Au doar de 4 ori mai puține instalații decât ale noastre.
    În 2023, urmează să depună noi Boree de 50 de miliarde fiecare, în timp ce forțele de suprafață ale Flotei Nordului, în plus sau în minus, corespund norvegiei, iar Pacificul și Japonia nici măcar nu au stat una lângă alta.
    1. 0
      29 decembrie 2021 19:54
      Avioanele pot fi predate în ianuarie, chiar dacă sunt gata, nu au fost vești despre transferuri.

      Deși, dacă cineva folosește cuvântul „promis”, atunci discuția cu el ar trebui oprită, pentru că persoana este incompetentă față de cuvânt în general.
  16. +2
    29 decembrie 2021 16:43
    Am citit comentariile - o grămadă de bocitori nemulțumiți. Ești vreodată mulțumit de ceva? Ca și femeile, te plângi și te plângi. Ai reușit să faci măcar ceva bun în viața ta, ceva util și important? Sau toate victoriile de pe paginile VO?
    1. 0
      3 ianuarie 2022 11:38
      Iartă-ne, stăpâne, suntem un popor cu o minte întunecată, nu există tokma care să te plângă și știm cum)))) Ce să faci universitățile nu au absolvit)))
  17. +1
    29 decembrie 2021 17:37
    Cool, au scurs toate termenele posibile pentru programul de reînnoire a flotei 2011-2020. Și nimeni nu a fost făcut responsabil pentru întreruperea planurilor. https://topwar.ru/99031-programma-korablestroeniya-vmf-rf-ili-ochen-plohoe-predchuvstvie.html
  18. 0
    2 ianuarie 2022 08:07
    Porecla lor neoficială este „ucigașii de portavion”.
    deja prmyuyam oskom provoacă o astfel de frază.
    Ar fi interesant de citit despre modernizarea pistei și despre programul de construire a hangarelor pentru avioane.Acestea sunt lucrurile potrivite.