„Senzațional” „Izvestia”. Acum despre „Pantsir-S1”
De destul de mult timp, mass-media autohtonă are un fel de tradiție neplăcută. Mai întâi vine senzaționalul noutățile de natură negativă despre forțele armate ruse - despre cursul reînarmarii, despre condițiile de serviciu etc. Apoi este retipărită de alte publicații, știrea primește o răspândire semnificativă și... Și vine o negare oficială, în care situația este așezată pe rafturi și se dovedește că faptele fie au fost interpretate greșit în mesajul scandalos original, fie ceea ce s-a spus nu are nicio legătură cu realitatea. Cu toate acestea, aproape invariabil, negările oficiale nu primesc la fel de multă tracțiune ca „senzațiile” negative.
Un alt act al acestei farse s-a întâmplat chiar zilele trecute și a fost oarecum neobișnuit. Dintr-un motiv necunoscut, „senzațiile” anterioare au apărut în principal luni dimineața. Probabil că are ceva de-a face cu începutul săptămânii de lucru și cu capacitatea de a răspândi știrile mai eficient decât în weekend. Spre meritul serviciului de presă al Ministerului Apărării, majoritatea dezmintirilor au venit tot luni. De data aceasta, intervalul de timp din anumite motive s-a schimbat semnificativ. Raportul eșecurilor la reînarmare a apărut vinerea trecută (14 septembrie), iar retragerea nu a venit decât în această marți (18 septembrie).
Pe 14, după-amiază, pe site-ul ziarului Izvestia a apărut un articol cu titlul zgomotos „Forțele terestre au abandonat Pantsirul”. În acesta, citând o sursă din comanda Forțelor Terestre, se afirma că Ministerul Apărării nu mai intenționează să achiziționeze sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1. Ca motiv pentru aceasta, au fost numite caracteristicile complexului, care se presupune că nu îndeplinesc cerințele tehnice ale armatei. Este ușor de ghicit că numele sau alte „coordonate” sursei nu au fost numite. Este de remarcat faptul că aproape întotdeauna în contextul unor astfel de „senzații” există câteva surse anonime din Ministerul Apărării, complexul militar-industrial etc. Și în majoritatea covârșitoare a cazurilor, informațiile primite din surse anonime nu sunt confirmate.
Cu toate acestea, reputația teribilă a surselor anonime nu a împiedicat-o pe Izvestia să se refere la un alt personaj asemănător, de data aceasta presupus legat de industria de apărare. Potrivit unei alte surse anonime, au fost deja efectuate teste comparative ale sistemelor antiaeriene Pantsir-S1 și Tor-M2, care s-au încheiat departe de a fi în favoarea primei. „Pantsir-S1” ar avea următoarele dezavantaje: racheta nu poate atinge ținte manevrabile, complexul nu este suficient de mobil și are probleme cu electronica. În cele din urmă, „reprezentantul OPK” s-a referit la inutilitatea tactică a sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. El crede că, în războiul modern, astfel de echipamente vor fi distruse rapid de aeronavele inamice cu ajutorul armelor ghidate din intervalul corespunzător.
Marți seară, serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării a publicat date oficiale cu privire la știrile despre Pantsirs. După cum sa dovedit, nu există niciun refuz de a cumpăra și nu este planificat. ZRPK „Pantsir-S1” a fost pus în funcțiune, zece exemplare sunt deja în funcțiune în Forțele de Apărare Aerospațială. În viitorul apropiat - înainte de sfârșitul lunii octombrie - trupele din regiunea Kazahstanului de Est vor primi un al doilea lot de noi sisteme de rachete și tunuri antiaeriene. În prezent, sarcina principală a acestor complexe este de a acoperi pozițiile sistemului de apărare aeriană S-400 de la obiectele periculoase din zona apropiată. Livrările către Forțele Terestre nu au început încă din cauza lipsei unei modificări corespunzătoare a complexului, care este încă în curs de dezvoltare.
Mijloacele de apărare aeriană militară au o serie de trăsături caracteristice necesare pentru protecția deplină a trupelor în marș și pe câmpul de luptă. Printre ele se află și o cruce bună. Potrivit lui Yu. Savenkov, director general adjunct al Biroului de proiectare a instrumentelor (Tula), unde a fost dezvoltat Pantsir-S1, șasiul complexului este în prezent principala revendicare a forțelor terestre. Militarii se îndoiesc de calitățile trenului de rulare pe roți și doresc să obțină unul pe șenile. De îndată ce proiectarea versiunii pe șenile a Pantsir-S1 este finalizată și este construit un prototip, va fi posibil să tragem concluzii despre perspectivele sale. Cu toate acestea, este deja clar acum că complexul va fi furnizat Forțelor Terestre și, contrar afirmațiilor unei surse anonime din industria de apărare, nu va concura, ci va completa Tor-M2.
Ne-am ocupat de problemele adopției. Acum nu ar strica să ne oprim asupra declarațiilor „sursei” din industria de apărare. Să începem în ordine. Se presupune că racheta 57E6E nu poate atinge ținte manevrabile. Suprasarcina maxima declarata cu care poate manevra racheta este de zece unitati. De aici rezultă că este capabil să distrugă toate tipurile de ținte cu care ar trebui să se ocupe apărarea aeriană militară a zonei apropiate. Mobilitatea complexului. Este puțin probabil ca șasiul cu roți KAMAZ-6560 să poată fi numit rău. Pe autostrada ZRPK de la baza sa se poate deplasa cu viteze de până la 90 de kilometri pe oră. Când conduceți pe teren accidentat, viteza maximă este redusă semnificativ, dar rămâne la nivelul majorității celorlalte echipamente militare. În general, așa cum am menționat deja, singura problemă cu un șasiu pe roți este capacitatea sa mai mică de cross-country în comparație cu unul pe șenile.
În sfârșit, raza scurtă. Argumentele „reprezentantului industriei de apărare” cu privire la gama „Pantsir-S1” pentru o persoană informată par destul de ciudate. În ultimele decenii, țara noastră a folosit conceptul de apărare aeriană stratificată. Atât armele antiaeriene ale țării, cât și armele militare antiaeriene sunt împărțite în mai multe grupuri în funcție de rază și sunt utilizate în conformitate cu aceasta. De exemplu, apărarea aeriană militară include atât sisteme cu rază scurtă, cât și cu rază ultrascurtă (2K12 „Cube” și 2K20 „Tunguska”) cu o rază de tragere de cel mult 15-30 de kilometri, precum și S cu rază lungă de acțiune. -300V, lovind peste o sută. Astfel, trupele au posibilitatea de a crea o zonă continuă de distrugere cu o rază de câteva zeci de kilometri și acoperă în mod fiabil coloane de echipamente sau obiecte importante. Depășirea unei astfel de apărări este o sarcină foarte dificilă - de fapt, majoritatea armelor de atac aerian vor fi lovite înainte ca acestea să-și atingă ținta la o distanță suficientă. Complexelor Pantsir-S1 dintr-un astfel de sistem li se atribuie același rol ca și Tunguska anterior. Un sistem autopropulsat de rachete și tunuri antiaeriene ar trebui să facă parte dintr-o coloană de echipament sau lângă un obiect staționar acoperit și să ofere, ca să spunem așa, ultimul nivel de protecție. În plus, sisteme similare cu rază scurtă sunt folosite pentru a închide așa-numitele. o pâlnie moartă de sisteme de rachete antiaeriene cu rază mai lungă de acțiune.
După cum puteți vedea, toate tezele exprimate în publicația notorie au fost fie infirmate în surse oficiale, fie sunt spulberate de alte informații deschise. „Pantsiri-S1” continuă să fie furnizat trupelor și îmbunătățit. Cât despre reportajele senzaționale din presă, acestea sunt cauzate cel mai probabil de dorința de a-și ridica propriul rating, chiar cu prețul interpretării greșite a faptelor sau atragerii unor surse anonime. Pentru a menține o situație informațională normală în țară, nu ar strica să scăpăm de acest fenomen neplăcut. Dar acest lucru este complet diferit poveste.
Conform site-urilor:
http://izvestia.ru/
http://mil.ru/
http://interfax.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://kbptula.ru/
Pantsir-S1 (radar de urmărire a țintei în centru) - două tunuri antiaeriene cu două țevi și 12 rachete sol-aer gata de lansare
Un alt act al acestei farse s-a întâmplat chiar zilele trecute și a fost oarecum neobișnuit. Dintr-un motiv necunoscut, „senzațiile” anterioare au apărut în principal luni dimineața. Probabil că are ceva de-a face cu începutul săptămânii de lucru și cu capacitatea de a răspândi știrile mai eficient decât în weekend. Spre meritul serviciului de presă al Ministerului Apărării, majoritatea dezmintirilor au venit tot luni. De data aceasta, intervalul de timp din anumite motive s-a schimbat semnificativ. Raportul eșecurilor la reînarmare a apărut vinerea trecută (14 septembrie), iar retragerea nu a venit decât în această marți (18 septembrie).
Pe 14, după-amiază, pe site-ul ziarului Izvestia a apărut un articol cu titlul zgomotos „Forțele terestre au abandonat Pantsirul”. În acesta, citând o sursă din comanda Forțelor Terestre, se afirma că Ministerul Apărării nu mai intenționează să achiziționeze sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1. Ca motiv pentru aceasta, au fost numite caracteristicile complexului, care se presupune că nu îndeplinesc cerințele tehnice ale armatei. Este ușor de ghicit că numele sau alte „coordonate” sursei nu au fost numite. Este de remarcat faptul că aproape întotdeauna în contextul unor astfel de „senzații” există câteva surse anonime din Ministerul Apărării, complexul militar-industrial etc. Și în majoritatea covârșitoare a cazurilor, informațiile primite din surse anonime nu sunt confirmate.
Cu toate acestea, reputația teribilă a surselor anonime nu a împiedicat-o pe Izvestia să se refere la un alt personaj asemănător, de data aceasta presupus legat de industria de apărare. Potrivit unei alte surse anonime, au fost deja efectuate teste comparative ale sistemelor antiaeriene Pantsir-S1 și Tor-M2, care s-au încheiat departe de a fi în favoarea primei. „Pantsir-S1” ar avea următoarele dezavantaje: racheta nu poate atinge ținte manevrabile, complexul nu este suficient de mobil și are probleme cu electronica. În cele din urmă, „reprezentantul OPK” s-a referit la inutilitatea tactică a sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune. El crede că, în războiul modern, astfel de echipamente vor fi distruse rapid de aeronavele inamice cu ajutorul armelor ghidate din intervalul corespunzător.
Marți seară, serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării a publicat date oficiale cu privire la știrile despre Pantsirs. După cum sa dovedit, nu există niciun refuz de a cumpăra și nu este planificat. ZRPK „Pantsir-S1” a fost pus în funcțiune, zece exemplare sunt deja în funcțiune în Forțele de Apărare Aerospațială. În viitorul apropiat - înainte de sfârșitul lunii octombrie - trupele din regiunea Kazahstanului de Est vor primi un al doilea lot de noi sisteme de rachete și tunuri antiaeriene. În prezent, sarcina principală a acestor complexe este de a acoperi pozițiile sistemului de apărare aeriană S-400 de la obiectele periculoase din zona apropiată. Livrările către Forțele Terestre nu au început încă din cauza lipsei unei modificări corespunzătoare a complexului, care este încă în curs de dezvoltare.
Mijloacele de apărare aeriană militară au o serie de trăsături caracteristice necesare pentru protecția deplină a trupelor în marș și pe câmpul de luptă. Printre ele se află și o cruce bună. Potrivit lui Yu. Savenkov, director general adjunct al Biroului de proiectare a instrumentelor (Tula), unde a fost dezvoltat Pantsir-S1, șasiul complexului este în prezent principala revendicare a forțelor terestre. Militarii se îndoiesc de calitățile trenului de rulare pe roți și doresc să obțină unul pe șenile. De îndată ce proiectarea versiunii pe șenile a Pantsir-S1 este finalizată și este construit un prototip, va fi posibil să tragem concluzii despre perspectivele sale. Cu toate acestea, este deja clar acum că complexul va fi furnizat Forțelor Terestre și, contrar afirmațiilor unei surse anonime din industria de apărare, nu va concura, ci va completa Tor-M2.
Ne-am ocupat de problemele adopției. Acum nu ar strica să ne oprim asupra declarațiilor „sursei” din industria de apărare. Să începem în ordine. Se presupune că racheta 57E6E nu poate atinge ținte manevrabile. Suprasarcina maxima declarata cu care poate manevra racheta este de zece unitati. De aici rezultă că este capabil să distrugă toate tipurile de ținte cu care ar trebui să se ocupe apărarea aeriană militară a zonei apropiate. Mobilitatea complexului. Este puțin probabil ca șasiul cu roți KAMAZ-6560 să poată fi numit rău. Pe autostrada ZRPK de la baza sa se poate deplasa cu viteze de până la 90 de kilometri pe oră. Când conduceți pe teren accidentat, viteza maximă este redusă semnificativ, dar rămâne la nivelul majorității celorlalte echipamente militare. În general, așa cum am menționat deja, singura problemă cu un șasiu pe roți este capacitatea sa mai mică de cross-country în comparație cu unul pe șenile.
În sfârșit, raza scurtă. Argumentele „reprezentantului industriei de apărare” cu privire la gama „Pantsir-S1” pentru o persoană informată par destul de ciudate. În ultimele decenii, țara noastră a folosit conceptul de apărare aeriană stratificată. Atât armele antiaeriene ale țării, cât și armele militare antiaeriene sunt împărțite în mai multe grupuri în funcție de rază și sunt utilizate în conformitate cu aceasta. De exemplu, apărarea aeriană militară include atât sisteme cu rază scurtă, cât și cu rază ultrascurtă (2K12 „Cube” și 2K20 „Tunguska”) cu o rază de tragere de cel mult 15-30 de kilometri, precum și S cu rază lungă de acțiune. -300V, lovind peste o sută. Astfel, trupele au posibilitatea de a crea o zonă continuă de distrugere cu o rază de câteva zeci de kilometri și acoperă în mod fiabil coloane de echipamente sau obiecte importante. Depășirea unei astfel de apărări este o sarcină foarte dificilă - de fapt, majoritatea armelor de atac aerian vor fi lovite înainte ca acestea să-și atingă ținta la o distanță suficientă. Complexelor Pantsir-S1 dintr-un astfel de sistem li se atribuie același rol ca și Tunguska anterior. Un sistem autopropulsat de rachete și tunuri antiaeriene ar trebui să facă parte dintr-o coloană de echipament sau lângă un obiect staționar acoperit și să ofere, ca să spunem așa, ultimul nivel de protecție. În plus, sisteme similare cu rază scurtă sunt folosite pentru a închide așa-numitele. o pâlnie moartă de sisteme de rachete antiaeriene cu rază mai lungă de acțiune.
După cum puteți vedea, toate tezele exprimate în publicația notorie au fost fie infirmate în surse oficiale, fie sunt spulberate de alte informații deschise. „Pantsiri-S1” continuă să fie furnizat trupelor și îmbunătățit. Cât despre reportajele senzaționale din presă, acestea sunt cauzate cel mai probabil de dorința de a-și ridica propriul rating, chiar cu prețul interpretării greșite a faptelor sau atragerii unor surse anonime. Pentru a menține o situație informațională normală în țară, nu ar strica să scăpăm de acest fenomen neplăcut. Dar acest lucru este complet diferit poveste.
Conform site-urilor:
http://izvestia.ru/
http://mil.ru/
http://interfax.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://kbptula.ru/
informații