Tun antitanc autopropulsat Sd.Kfz.164 "Nashorn"

23
Pistolul autopropulsat este dezvoltat pe bază rezervor T-IV în 1942. Proiectarea componentelor utilizate pe scară largă ale rezervorului T-III. Pentru instalarea autopropulsată, șasiul rezervorului a fost rearanjat: compartimentul de luptă este situat în spate, centrala este situată în centrul carenei, iar roțile motoare, compartimentul de transmisie și de control sunt situate în partea din față. Compartimentul de luptă este o cabină blindată deschisă în partea de sus, în care pe o mașină este montat un tun antitanc semiautomat de 88 mm cu o lungime de 71 de calibre. Pistolul a tras cu o viteză de până la zece cartușe pe minut.

Obuzele puternic explozive cu o greutate de 9,14 kg (cu o rază de tragere de 15,3 mii de metri), traserul perforant armura, obuzele de sub-calibru și cumulativ ar putea fi folosite pentru tragere. Un proiectil trasător care străpunge armura de la o distanță de 1000 de metri, la un unghi de 30 de grade față de normal, este capabil să pătrundă 165 mm de armură și o armură de subcalibru de 193 mm grosime. În acest sens, instalația Nashorn era foarte periculoasă pentru toate tancurile inamice în cazul unor bătălii pe distanțe lungi. În același timp, în lupta strânsă, pistolul autopropulsat și-a pierdut avantajele din cauza armurii insuficiente. Producția în serie a pistolului autopropulsat Nashorn a început în februarie 1943 și a continuat până la sfârșitul războiului. Au fost produse aproximativ 500 de tunuri autopropulsate. Aceste tunuri autopropulsate făceau parte din unitățile grele de distrugătoare antitanc.



După invadarea teritoriului sovietic și ciocnirea unităților de tancuri germane cu tancurile interne KB și T-34, chiar și cei mai optimiști lideri germani și-au dat seama de acel șahmat. Unele dintre Panzerwaffe, invincibile anterior, sunt în mare măsură inferioare noilor tancuri de fabricație sovietică. Construite uneori grosier, dar cu o protecție excelentă a blindajului și arme puternice, echipate cu un motor diesel V-2, vehiculele blindate sovietice au „domnat” pe câmpurile de luptă în 1941. Când ultimele speranțe ale unui blitzkrieg s-au risipit, inginerii germani au trebuit să se apuce de lucru pentru a aduce prototipuri de vehicule la producția de masă.

Dezvoltarea de noi tancuri medii și grele germane a fost amânată. În plus, a fost necesar să se pună modele complet originale în producția de masă. Era evident că tancurile Panther și Tiger nu aveau să devină în curând cu adevărat răspândite în rândul trupelor. Următoarele sfaturi tehnice s-au sugerat. Soluția este utilizarea bazelor de tancuri pe șenile, care sunt larg răspândite în armată, pentru a instala sisteme de artilerie puternice pe acestea, capabile să rezolve diverse probleme tactice. Astfel, trupele au primit o întreagă familie de diferite unități de artilerie autopropulsate, care aparțineau „clasei de sisteme de câmp pe un vagon mobil”. Această tehnică a fost caracterizată prin plasarea pistoalelor într-o cabină semi-deschisă. Armura cabinei a protejat echipajul pistolului autopropulsat numai de schije și gloanțe. Conform acestei scheme, a fost asamblată și construită o montură de artilerie antitanc, care a primit ulterior denumirea Sd.Kfz.164.

Căruciorul autopropulsat unificat (bază pe șenile) al noului suport de artilerie autopropulsat a fost dezvoltat în 1942 de Deutsche Eieenwerke. Baza a folosit pe scară largă componente standard ale șasiului tancurilor PzKpfw III și IV, care au fost utilizate pe scară largă în rândul trupelor. Acest șasiu, numit „Geschutzwagen III/IV”, a fost dezvoltat ca o bază multifuncțională pentru o întreagă familie de tunuri autopropulsate: unități antiaeriene, antitanc, de sprijinire a focului de artilerie etc. O caracteristică a acestui design a fost amplasarea transmisiei și a motorului în partea din față a carcasei lângă roata motoare. Compartimentul de luptă era situat spre pupa și era încăpător. Acest lucru a făcut posibilă instalarea unui sistem de artilerie de calibru mare în timonerie, inclusiv un tun puternic antitanc. Dar tunul antitanc pentru tunul autopropulsat a trebuit să fie proiectat diferit.

Primele idei pentru crearea unui „transportator pe șenile” autopropulsat pentru Pak43 au fost exprimate pe 28.04 aprilie. 1942 la o întâlnire în departamentul de arme. Întrucât dezvoltarea unui design complet original ar dura mult timp, în timpul discuției s-a înaintat ideea posibilității de a dezvolta un fel de model intermediar folosind unități de mașini produse în serie, care ar putea fi puse în producție la început. din 1943. Contractul de proiectare a fost semnat cu firma Alkett-Borsingwalde”. La rândul său, compania a profitat de evoluțiile Deutsche Eisenwerke pentru a crea un cărucior autopropulsat unificat din componentele șasiului PzKpfw III și IV. Demonstrația prototipului a fost programată pentru 20.10.1942.

Tun antitanc autopropulsat Sd.Kfz.164 "Nashorn"
O coloană de vehicule blindate germane înaintează de-a lungul unei poieni la nord de Lepel pentru a sprijini unitățile germane în lupta împotriva partizanilor. Pistolul autopropulsat „Rhino” (Nashorn) se deplasează în spatele pistolului autopropulsat bazat pe tractor. În spatele lui se află două tancuri ușoare T-26 capturate. Fotografia a fost făcută la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai 1944


La 02 octombrie 1942, la o întâlnire cu participarea ministrului Reich al armamentului Speer și Hitler, au analizat proiectul de șasiu finalizat de la compania Alkett-Borsingwalde. Acest șasiu în documentele germane a primit numele tradițional lung „Zwischenloesung Selbstfahr-lafette”. Inspirat de ritmul rapid al designului, Fuhrer-ul a început să facă planuri ca până la 12.05.1943/100/XNUMX industria să poată produce lunar XNUMX de tunuri autopropulsate.

Compania Alkett-Borzingwalde, la solicitarea departamentului de arme, a dezvoltat o carenă care are aceeași lățime ca și tancul PzKpfw III. Componentele și ansamblurile noului suport de artilerie autopropulsat, inclusiv roțile motoare, diferențiale și transmisia, au fost preluate de la PzKpfw III. Motorul cu sistem de răcire, radiatoarele, toba de eșapament sunt din media PzKpfw IV modificarea F. Rolele de susținere și de susținere, șenile de leneș au fost, de asemenea, împrumutate de la „patru”. Motorul Maybach HL120TRM (12 cilindri, volum 11867 cm3, în formă de V, cambra cilindrului 60 de grade, în patru timpi, carburator, putere la 3 mii rpm 300 CP) a fost instalat în partea centrală a caroseriei. „Pardoseala” de deasupra motorului a fost întărită cât mai mult posibil pentru a plasa sistemul de artilerie în apropierea centrului de greutate al pistolului autopropulsat.

Cu toate acestea, datorită noului scop al tunului autopropulsat proiectat, unele unități au trebuit să fie proiectate din nou. Diferențele de proiectare au fost descrise în manualul de operare pentru montura de artilerie autopropulsată.

Conductă de aer („Kuehllufifuehrung”): pentru răcirea motorului, aerul este aspirat printr-o fereastră de admisie realizată în partea stângă și, ocolind radiatorul și motorul însuși situat în unghi pe partea stângă a motorului, este evacuat prin o deschidere făcută în partea dreaptă. Aerul este furnizat de două ventilatoare situate pe partea dreaptă a motorului. Șoferul-mecanic al pistolului autopropulsat a reglat deschiderea de admisie a aerului.

Un demaror inerțial („Schwung-kraftanlasser”) instalat în stânga motorului a fost conectat la arbore printr-un dispozitiv („Andrehklaue”) instalat pe peretele din spate al firewall-ului. Demarorul cu inerție a fost destinat să pornească motorul pistolului autopropulsat în situații de urgență. Demarorul inerțial era alimentat de forța musculară a echipajului printr-un kickstarter situat în compartimentul de luptă.

Combustibilul (benzină cu plumb, cifră octanică nu mai puțin de 74) era conținut în două rezervoare cu o capacitate totală de 600 de litri. Tancurile erau amplasate sub fundul compartimentului de luptă, iar gâturile de umplere ale rezervoarelor intrau în interior astfel încât realimentarea să poată fi efectuată chiar și sub foc. În plus, pe partea inferioară a caroseriei au fost făcute găuri speciale de scurgere, prin care combustibilul vărsat în caz de accident era „descărcat” din corpul pistolului autopropulsat. Astfel de dispozitive au fost închise numai atunci când unitățile de artilerie autopropulsate au trecut bariere de apă.

Dispozitivul de răcire al încălzitorului de apă „Fuchs” („Kuehlwas-serheizegerat Fauart Fuehs”) a fost instalat pe partea stângă a carcasei pistolului autopropulsat.

Armura scutului și timonului era originală. Grosimea plăcilor de blindaj din spate și laterale a fost de 10 milimetri, ceea ce a oferit echipajului pistolului autopropulsat protecție împotriva fragmentelor mici și a gloanțelor care nu perforau armura. Inițial, foile rucului din pupa și de-a lungul lateralelor urmau să fie realizate din 20 mm, iar în partea frontală din oțel SM-Stahl de 50 mm. Cu toate acestea, pentru a economisi greutate, plăcile de blindaj întărite de 30 mm au fost folosite numai în partea frontală a carcasei pistolului autopropulsat.

Un sistem de artilerie de 88 mm „Panzerjaegerkanone” 43/1, a cărui lungime țeava era de 71 de calibre (88 cm Pak43/1 - L/71), a fost montat în cabina tunului autopropulsat cu partea superioară a vagonului. Din punct de vedere structural, acest sistem de artilerie era identic cu sistemul de rachete antitanc remorcat de 88 mm Rak43/41. Cu toate acestea, scutul pentru armă avea o formă rotunjită, ceea ce asigura rotația sistemului în interiorul timoneriei. Recuperătorul a fost instalat deasupra butoiului, iar dispozitivul de moletare a fost instalat dedesubt. Cilindrii de contra-echilibrare erau amplasați pe părțile laterale ale pistolului. Sectorul de ghidare în plan vertical este de la -5 la +20 de grade. Unghiul de îndreptare în plan orizontal a fost de 30 de grade (15 grade în fiecare direcție).

În 1944-1945 Aceste tunuri antitanc autopropulsate au fost echipate cu țevi de 88 mm de la tunul antitanc Rak43 pe un cărucior în formă de cruce fabricat de compania Wesserhutte. Cu toate acestea, au fost produse relativ puține astfel de mostre - 100 de bucăți.

Muniție standard pentru tunurile antitanc de 88 mm Rak 43/1 și Rak 43:
- Pz.Gr.Patr39/1 - proiectil trasor perforant;
- Pz.Gr.Patr.39/43 - proiectil trasor perforant;
- Spr.Gr. Flak 41 – grenadă de fragmentare (stil vechi);
- Spr.Gr.Patr.43 – grenadă de fragmentare;
- Gr.39 HL – proiectil cumulat;
- Gr.39/43 HL – proiectil cumulat.

Astfel, într-o perioadă scurtă de timp, odată cu utilizarea pe scară largă a unităților de tancuri în serie, au creat un distrugător de tancuri, pentru prima dată în industria germană de tancuri (împreună cu Ferdinand) echipat cu un țeava lung (calibrul 71) 88. -mm sistem de artilerie. Acest vehicul putea lovi toate tancurile grele și medii anglo-americane și sovietice de la o distanță mai mare de 2,5 mii de metri, cu toate acestea, datorită timoneriei ușor blindate și deschise, era vulnerabil în timpul luptei apropiate și chiar și la distanțe medii, KB intern. și T-XNUMX „au părăsit acest design cu șanse foarte mici de supraviețuire. Un astfel de pistol autopropulsat era un fel de „ersatz”, care era capabil să opereze cu succes numai din poziții de ambuscadă aflate la distanță. După cum sa dovedit mai târziu, un distrugător de tancuri cu adevărat eficient trebuie să aibă arme puternice, să fie bine blindat și să aibă o silueta joasă, ceea ce face dificilă înfrângerea unui astfel de vehicul. Acest pistol autopropulsat nu a avut ultimele două avantaje.

Planul de producție pentru al patrulea exercițiu financiar a fost aprobat la 4 mai 1944. Conform acestui document, compania Alkett a fost complet scutită de asamblarea tunurilor autopropulsate Sd.Kfz.164. Astfel, corporația Stahlindustri a devenit principalul contractor pentru producerea acestor tunuri autopropulsate. Întreprinderile acestei companii trebuiau să livreze 1944 de mașini în 100: în aprilie - 30, în mai - 30 și în iunie ultimele 40.

Acest program a fost ajustat la 14 iunie 1944: în aprilie 1944 - 14 tunuri autopropulsate Sd.Kfz.l64, în mai - 24, în iunie - 5, în iulie - 30, în august - 30 și în septembrie - 29. În total, urmau să fie produse 130 de vehicule.

Tun autopropulsat antitanc greu de 88 mm „Hornisse” (Hornet) cu propriul nume „Puma” (Puma). Aparține Diviziei 519 distrugătoare de tancuri. Belarus, regiunea Vitebsk


Trebuie remarcat faptul că, în paralel cu producția, se desfășura o epopee pentru a redenumi acest pistol autopropulsat, transformând Sd.Kfz.164 din „Hornisse” („Hornet”) în „Nashorn” („Rinocer”).

Pentru prima dată, ideea de a redenumi Sd.Kfz.l64 i-a venit lui Hitler pe 29 noiembrie 1943. Noul nume al pistolului autopropulsat era deja menționat la 1 februarie 1944 în documentele OKW (Wehrmacht High). Comandament), iar pe 27 februarie - la ordinele OKH (Comandantul șef al Forțelor Terestre).

Cu toate acestea, în corespondența oficială din vara anului 1944, vechiul nume este încă prezent - „Hornisse” („Hornet”), iar abia începând cu septembrie 1944, noua – cea mai specifică – denumire „Nashorn” a fost introdusă în document. curgere.

Motivația unei astfel de redenumiri rămâne neclară. Probabil că „Rhinoceros” în germană sună mai amenințător decât „Hornet”; Probabil, germanii pedanți au vrut să identifice întreaga „subclasă” de noi tipuri de tunuri autopropulsate (tunuri autopropulsate pentru uciderea tancurilor) și tancuri cu mamifere (deși în acest caz există excepții - tancurile de luptă Pz IV/70). nu au fost numiți niciodată). Poate că există o a treia opțiune: monturile de artilerie autopropulsate Hornisse ar fi trebuit să fie echipate cu un tun Pak43 de calibrul 88 mm, dar în practică acest lucru nu s-a întâmplat niciodată. Dar, în orice caz, „reîncarnarea” a fost finalizată și în septembrie 1944, „noile-vechile” tunuri autopropulsate au apărut în Wehrmacht - Sd.Kfz.164 „Nashorn” („Rinocerul”).

Producția în serie de tunuri autopropulsate de acest tip a fost amânată (în total s-a planificat producerea a 500 de tunuri autopropulsate Hornisse și Nashorn). Dar de când anglo-americanul aviaţie, urmând principiile generalului Douhet, teoreticianul loviturilor aeriene, a continuat să distrugă metodic arme fabrici din Germania, conform următorului program de producție de vehicule blindate, din 30.01.1945 ianuarie 1945, fabricilor companiei Stahlindustri li s-a ordonat să livreze 9 vehicule în ianuarie XNUMX, iar ultimele două în februarie.

La 14 martie 1945, la o întâlnire cu inspectorul general al forțelor de tancuri, au fost discutate probleme de producție, inclusiv dificultatea de a începe producția în masă a noilor tunuri autopropulsate de 88 mm „Waffentraeger” și tunuri autopropulsate de 150 mm. pentru suport de artilerie „Hummel” („Bumblebee”), de același tip cu „Nashorn” pe o bază pe șenile.

La această întâlnire a fost documentată încetarea producției Nashorn. În plus, industria germană a încercat să înceapă producția pe scară largă a „succesorului” său Sd.Kfz.164 - transportorul pe șenile Waffentraeger echipat cu un sistem de artilerie Pak88 de 43 mm.

Divizia 560 de distrugătoare de tancuri grele a luat parte la Corpul patruzeci și doi de armată în operațiunea Citadel și nu a pierdut definitiv nici un singur pistol autopropulsat. Bateriile diviziei au susținut diviziile 282, 161 și 39 de infanterie Wehrmacht. Cu toate acestea, deja în august, a 560-a divizie separată a pierdut 14 vehicule, dintre care mai multe tunuri autopropulsate au mers trupelor sovietice ca trofee. Cinci vehicule au sosit pentru a compensa pierderile pe 3 septembrie, cinci pe 31 octombrie și același număr pe 28 noiembrie. Ultima completare a echipamentului - patru tunuri autopropulsate - a avut loc la 03.02.1944.

Potrivit sediului diviziei 560, până la sfârșitul anului 1943, echipajele de tunuri autopropulsate au distrus 251 de tancuri în timpul operațiunilor de luptă.

Pe 4 februarie 1944, divizia a primit ordin de retragere rapidă în spate, de unde urma să fie transferată la Milau pentru a fi reechipată cu noi tunuri autopropulsate Jagdpanther. Conform raportului din data de 01.03. Pierderile de luptă din 1944 ale unității în timpul operațiunii sale ca parte a Corpului cincizeci și șapte de tancuri s-au ridicat la 16 tunuri autopropulsate Hornisse. La sfârșitul lunii aprilie, divizia 560 a fost complet reechipată cu distrugătoare de tancuri Jagdpanther.

Din 11.07.1943 până în 27.07.1943, bateria 521 a diviziei 655 de distrugătoare de tancuri a luat parte la bătălii defensive la est de Orel. La 27 august 1943, experiența de luptă a unității a fost rezumată într-o unitate specială. raport.

La începutul ostilităţilor, bateria avea 188 de militari, 28 de subofiţeri, 4 ofiţeri, 13 tunuri grele Sd.Kfz.l64 Hornisse autopropulsate, 3 tunuri antiaeriene Flak-Vierling. Această unitate a făcut parte din Centrul Grupului de Armate al 521-lea Corp de Armată. Bateria 11 a luat parte la operațiuni de luptă din 27 iulie până pe XNUMX iulie.

În două săptămâni de luptă, tunurile autopropulsate au distrus un tanc KV-2, 1 M3 General Lee de fabricație americană, 1 MLRS pe șasiu pe șenile, 1 tanc T-60, 3 camioane, 5 tancuri T-70, tancuri de 19 KB , 30 tancuri T 34, un tanc MKII Matilda II a fost dezactivat.

German pierde mat. Unitățile constau dintr-un Kfz.l și „Maultir”, două distrugătoare de tancuri „Hornisse”. Ucis - un tunar și un comandant de vehicul; lipsă - un comandant de vehicul; răniți - 20 de militari, șase subofițeri și doi ofițeri.

Pentru tunurile autopropulsate Hornisse în luptă, următoarea tehnică tactică a fost cea mai eficientă: monturile de artilerie autopropulsate Sd.Kfz.164 ar trebui să opereze din poziții camuflate, respingând înaintarea vehiculelor blindate inamice.



Un bun exemplu este bătălia purtată la 13 iulie 1943 de un pluton de tunuri autopropulsate ale bateriei 521. Apoi plutonul Hornisse a eliminat patru tancuri T-34 și 12 KB dintr-o poziție bine camuflata. Plutonul nu a suferit pierderi deși trupele sovietice au atacat cu sprijin aerian.

Când tancurile staționare au fost folosite ca puncte de tragere de artilerie, succesul a putut fi obținut doar după o recunoaștere atentă pe jos și numai prin foc surpriză de la o distanță scurtă, la care tunurile autopropulsate Hornisse au ajuns pe ascuns. Pistolul autopropulsat, după un „raid de incendiu” de mare viteză, s-a retras din nou pentru a se acoperi.

Un exemplu de astfel de acțiuni a fost lupta bateriei desfășurată pe 23 iulie. În timpul avansării extrem de periculoase a infanteriei și tancurilor inamice în spatele și flancul regimentului de grenadieri, bateria s-a mutat într-o adâncime și, după recunoaștere pe jos, a ocupat poziții de tragere. Din noua poziție, câte un tanc T-34 și un tanc KB au fost eliminate. Astfel, trupele sovietice au fost oprite pentru o vreme.

În total, în perioada 1943-1945. din 500 de vehicule planificate pentru construcție, conform datelor germane, au fost fabricate 494 de vehicule. Putem spune că programul de producție Nashorn a fost aproape finalizat. Până la 01 februarie 1945, trupele mai aveau 141 de vehicule de acest tip, dar până la 10 aprilie au mai rămas doar 85 de tunuri autopropulsate Sd.Kfz.164 „Naskhorn”.



Caracteristicile tactice și tehnice ale monturii de artilerie autopropulsate Hornisse/Nashorn (Hornet/Rhinoceros):
Greutate de luptă - 24 tone;
Echipaj - 5 persoane (comandant, operator radio, încărcător, tunar, șofer);
Dimensiuni globale:
- lungime totală – 8440 mm;
- lungime fara butoi – 6200 mm;
- latime - 2950 mm;
- inaltime - 2940 mm;
- inaltimea liniei de tragere – 2360 mm;
- baza liniei – 2520 mm;
-lungime suprafata calea – 3520 mm;
- garda la sol – 400 mm;
Presiune specifica pe lira - 0,85 kg/cm2;
Accident vascular cerebral:
- de-a lungul unui drum de țară – 130 km;
- pe autostrada – 260 km;
Viteză:
- maxim – 40 km/h;
- croaziera pe autostrada - 25 km/h;
- pe un drum de tara – de la 15 la 28 km/h;
Depășirea obstacolelor:
- pantă – 30 de grade;
- lățime șanț – 2,2 m;
- inaltimea peretelui - 0,6 m;
- adâncimea vadului – 1 m;
Motor – „Maybach” HL120TRM, putere la 2,6 mii rpm 265 CP;
Alimentare cu combustibil - 600 l;
Transmisie (devreme/rămas):
- viteze înainte – 10/6;
- spate – 1/1;
Control – diferențiale;
Șasiu (pe o parte):
– roți motrice situate în față;
- 8 role duble acoperite cu cauciuc asamblate în patru cărucioare cu diametrul de 470 mm;
Suspensia roților de drum – arcuri cu foi;
Lățimea căii – 400 mm;
Număr de piste – 104 într-o omidă;
Comunicare:
- post de radio Fu.Spg.Ger pentru vehicule liniare. "f" sau FuG5;
- pentru tunurile autopropulsate ale comandanților de baterie - FuG5 și FuG8;
- interfon;
Rezervare:
- scut de armă - 10 mm (din mai 1943 - 15 mm);
- muchie de tăiere – 15 mm;
- laterale ruf – 10 mm;
-6 gura corpului – 20 mm;
- corp frunte – 30 mm;
- acoperiș caroserie – 10 mm;
- carena spate – 20 mm;
- fundul carcasei - 15 mm;
tragatori:
- tun 88-mm Pak43/1 (L/71);
mitraliera MG-34, calibru 7,92 mm;
două mitraliere MP-40 de 9 mm;

Set de cărți:
- shot-uri – 40 buc.;
- cartușe calibru 7,92 mm – 600 buc.;
- Cartușe calibrul 9 mm – 384 buc.

Tun autopropulsat antitanc german „Rhino” (Panzerjäger „Nashorn”, Sd.Kfz. 164). Fotografia a fost făcută pe frontul sovieto-german la începutul anului 1944


Un soldat canadian pe un pistol autopropulsat german Nashorn capturat. Vara 1944

Soldații Regimentului Westminster din Brigada 5 de tancuri canadiane (Regimentul Westminster, Brigada 5 blindată canadiană) în compartimentul de luptă al pistolului autopropulsat german „Nashorn” (Sd.Kfz. 164 „Nashorn”), loviți de un anti PIAT -tanc lansator de grenade pe strada satului italian Pontecorvo (Pontecorvo)


Trimiterea tunurilor autopropulsate Sd.Kfz.164 în față. Este clar că acestea sunt pistoale autopropulsate modernizate: toba de eșapament în formă de țeavă nu mai este acolo, dar zăvoarele pistolului au un design vechi. Cel mai probabil acestea sunt vehiculele cu care era echipat distrugătorul de tancuri grele 650. mai 1943.


Pistol autopropulsat camuflat Sd.Kfz.164 "Hornisse" în poziția sa inițială de luptă. Cel mai probabil, aceasta este Italia, a 525-a divizie de distrugătoare de tancuri grele, 1944



După instalarea ochiului SflZFIa, artilerul poziționează cilindrul sistemului de ochire ZE 37. Italia, Divizia 525 distrugătoare de tancuri, vara 1944


Pistolul autopropulsat „Hornisse” de tip timpuriu în așteptarea unui atac al tancurilor sovietice. Suportul este pliat, există semne pe butoi aproximativ 9 sau 10 tancuri inamice distruse. Centrul Grupului de Armate, Divizia 655 de distrugătoare de tancuri, vara 1943.




O fotografie a unuia dintre primele tunuri autopropulsate Hornisse


Pistol autopropulsat Sd.Kfz.164 "Hornisse" de tip timpuriu. În deschiderea timoneriei, volanul pentru blocarea spate a tunului de 8V-mm este clar vizibil; în partea din spate a carenei există o tobă de eșapament în formă de butoi. Intrarea antenei blindate este situată în colțul din dreapta sus din spate al cabinei - astfel de intrări de antenă erau disponibile numai pe vehiculele de comandă echipate cu stația radio FuG 8. Vara 1943


Vehicule Sd.Kfz.164 din prima serie, asamblate la compania Alkett în februarie - martie 1943 și livrate celei de-a 560-a divizii separate de distrugătoare de tancuri grele. Diferențele caracteristice ale pistoalelor autopropulsate de construcție timpurie sunt vizibile: roți de antrenare de la Pz.Kpfw.m Ausf.H, două faruri față, un suport exterior pentru țeavă de pistol (tip timpuriu), o tobă de eșapament în formă de țeavă, amprente de picioare. , cutii de scule, prindere sectiuni banner. Primăvara 1943


23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. fratele Sarych
    0
    20 septembrie 2012 10:16
    Articolul este detaliat, bine ilustrat - acesta este un plus, dar există și o mulțime de minusuri...
    Deci, spune autorul că T-34 și KV au domnit pe câmpurile de luptă în 1941?
    Unitate serioasa, nimic de spus...
    În general, prezența tuturor acestor mașini, construite după aproximativ același design, a dat naștere la mituri despre participarea lui Ferdinand la aproape fiecare bătălie...
    1. Skavron
      0
      20 septembrie 2012 11:20
      Dar nu au „domnat”???
      1. fratele Sarych
        0
        20 septembrie 2012 13:20
        Știți unde era linia frontului la sfârșitul anului 1941? Și chiar în 1942? Ciudată domnie...
        1. Skavron
          +1
          20 septembrie 2012 17:19
          Știu. Dar acum conversația este despre tehnologie, și nu despre succese sau eșecuri militare. În 1941, germanii nu aveau nimic care să poată fi comparat cu T-34 și KV.
          1. fratele Sarych
            0
            20 septembrie 2012 20:44
            Un anume Slyusarenko a intrat în luptă cu inamicul, comandând un batalion KV, inamicul avea T-3 (denumirea germană este ruptă), ca urmare a pierdut 13 tancuri - asta se numește domnitor? KV a avut o mulțime de neajunsuri, T-34 suferea și de boli ale copilăriei, așa că termenul „a domnit” sună nepotrivit...
            1. Skavron
              0
              20 septembrie 2012 23:10
              Pentru mine este amuzant să compar KV sau T-34 cu T-3 german.
              KV-ul a avut o mulțime de deficiențe, au suferit de boli ale copilăriei și T-34(s)
              A fost T-3 idealul construirii tancurilor??? Nici măcar nu le poți pune una lângă alta...

              Mai bine, citește memoriile generalilor germani. A fost o panică liniștită printre ei în acel moment, pentru că nu puteau face nimic cu pătratul. Și au fost eliminati ca urmare a unui noroc incredibil sau a artileriei sovietice capturate.
              1. +3
                20 septembrie 2012 23:17
                Citat din Skavron
                A fost T-3 idealul construirii tancurilor???

                Un trofeu îndrăgit de comandanții de tancuri sovietici.În 1941, s-a instalat astfel încât germanii să ajungă la Moscova.
                Citat din Skavron
                În acea perioadă a fost o panică liniștită printre ei

                Serios? Și căutați primele impresii ale lui Halder? Sunt departe de a fi panicate.
                Și apoi au trebuit să-și justifice pierderile și greșelile.
                opera de semne pe care le place să le citeze despre bătăliile de lângă Mtsensk arată doar că Krauts au dat dovadă de neglijență.
                Citat din Skavron
                capturat de artileria sovietică

                Ce este?45?Și de ce să uităm tunurile antiaeriene 8.8 și un tun cu carenă de 100 mm, de exemplu, PT-ul ceh de 47 mm.Pak 38 nu trebuie uitat nici el.
                1. Skavron
                  +1
                  20 septembrie 2012 23:50
                  Citat din Kars
                  Un trofeu îndrăgit de comandanții de tancuri sovietici.În 1941, s-a instalat astfel încât germanii să ajungă la Moscova.

                  Și de unde această informație?
                  Citat din Kars
                  Serios? Și căutați primele impresii ale lui Halder? Sunt departe de a fi panicate.

                  Si citesti mai atent.
                  Citat din Kars
                  Și de ce să uităm de 8.8 tunuri antiaeriene

                  Exact... ANTIAER!!! Au trebuit să folosească tunuri antiaeriene excelente, nu pentru scopul lor, ci pentru a opri tancurile sovietice.

                  Despre tunurile aceluiași Halder, pistol divizional de 76 mm, nu-mi amintesc indexul, dar desigur că îl puteți căuta pe google.


                  Și oricum, domnilor, KV-ul este un tanc greu, cu blindaj rezistent la obuze, conceput ca un tanc inovator. Spune-mi echivalentul german??? Sau american? Sau altul...
                  1. +2
                    20 septembrie 2012 23:58
                    Citat din Skavron
                    Și de unde această informație?

                    citesc cărți
                    Citat din Skavron
                    Si citesti mai atent

                    O descriere complet zilnică a distrugerii T-34 pe 28 sau 30 iunie 1941
                    Citat din Skavron
                    Exact... ANTIAER!!!

                    Și ce dacă?
                    Citat din Skavron
                    Despre tunurile aceluiași Halder, tun divizional de 76 mm, nu-mi amintesc indexul

                    Și îmi amintesc de F-22, USV, iar pentru a le folosi nemții au fost nevoiți să foreze camerele, să corecteze țintirea verticală etc.
                    Citat din Skavron
                    Spune-mi echivalentul german???

                    De ce? Cineva se ceartă pentru superioritate? Deși pot aduce un tanc francez.
                    Și apoi a apărut tigrul (deși T-3 și T-4, după modernizare, aveau armură antibalistică, în special fruntea)
                    1. Skavron
                      +1
                      21 septembrie 2012 10:07
                      Kars, desigur, poți distruge orice tanc, care se poate certa.
                      Am subliniat pur și simplu că germanii nu aveau analogi cu KV și T-34, iar artileria antitanc germană nu i-a luat. Așa că germanii au trebuit să folosească tot ce putea pătrunde în tancurile sovietice.
                      Așa că spun că totul se învață prin comparație. Deci, să comparăm tancul greu german din 1941 cu tancul greu sovietic?!
                      1. +2
                        21 septembrie 2012 11:13
                        Citat din Skavron
                        că germanii nu aveau analogi cu KV și T-34

                        Pentru a fi complet sincer, erau francezi capturați, dar nu erau potriviți pentru Blitzkrieg.
                        Citat din Skavron
                        dar artileria antitanc germană nu le-a luat

                        De asemenea, nu este corect - am luat-o, doar distanța este importantă. Și deja în 1941 exista un PT PAK-50 de 38 mm
                        Citat din Skavron
                        Deci, să comparăm tancul greu german din 1941 cu tancul greu sovietic?!

                        De ce? Să comparăm mai bine formațiunile de tancuri germane și sovietice - companii, regimente, divizii - compoziția lor, prezența infanteriei, artileriei și vehiculelor, repararea vehiculelor și să vedem cine a avut o eficiență mai bună, în ciuda calității tancurilor.
                      2. Skavron
                        0
                        21 septembrie 2012 11:45
                        Ea a luat PT PAK-50 de 38 mm, conform aceluiași Halder, dar nu frontal. Singurul lucru este dacă au intrat sub turn și l-au blocat.

                        Kars, ei bine, nu vorbim despre conexiuni și utilizarea lor, vorbim despre tehnologie.

                        Citat din Kars
                        ...și să vedem cine a avut cea mai bună eficiență...

                        Ei bine, dacă vorbim despre eficiență, atunci ar trebui să luăm deja în considerare războiul în general și armata în special. Cine a câștigat acolo, îți amintești? ))))
                      3. +1
                        21 septembrie 2012 11:51
                        Citat din Skavron
                        Ea a luat PT PAK-50 de 38 mm, conform aceluiași Halder, dar nu în frunte

                        KV da, dar uneori este suficient să bateți omida.
                        Citat din Skavron
                        Kars, ei bine, nu vorbim despre conexiuni și utilizarea lor, vorbim despre tehnologie

                        Ce echipament nu este folosit sau nu este folosit cu conexiuni?
                        Citat din Skavron
                        Cine a câștigat acolo, îți amintești? ))))

                        Și câți ani ar trebui să reamintim?Cu ce ​​pierderi, atât umane, cât și pentru economia națională, ar trebui să reamintim?
                      4. Skavron
                        +1
                        21 septembrie 2012 12:14
                        Citat din Kars
                        Ce echipament nu este folosit sau nu este folosit cu conexiuni?

                        Compar tehnologia, nu aplicația ei. Despre ce este de argumentat?
                        Cu logica ta, putem spune că o mașină de Formula 1 este o mașină foarte proastă pentru a conduce pe drumurile noastre. Și vom avea dreptate. La fel este și cu tancurile, tancul este bun și adversarii nu au avut asta, dar l-au folosit prost)
                      5. 0
                        21 septembrie 2012 12:27
                        Citat din Skavron
                        Despre ce este de argumentat?

                        Pentru început? Despre faptul că nu ești competent să argumentezi pe această temă.
                        Citat din Skavron
                        Dar nu au „domnat”???

                        Acesta este începutul disputei, iar răspunsul este: ei nu au domnit până în 1944-45.
                        Altceva?
                      6. Skavron
                        +1
                        21 septembrie 2012 12:37
                        Cuvântul „a domnit” aici ar trebui înțeles ca însemnând „cel mai bun”.
                        Dacă nu înțelegi asta, atunci e trist. Poate că ar fi trebuit să mă exprim într-un limbaj mai accesibil. Îmi pare rău.

                        Apropo, ți-am citit profilul. Troling. Acum totul este clar, disputa de dragul argumentului în sine. Ei bine, nu mă cert așa, mi-am exprimat părerea și cred că este corect, dacă nu ești mulțumit, atunci lasă-mă în pace. Noi nu hrănim trolii.
                        Colectați modele și troleți mai departe))))))) succes))))
                        p/s, deși trebuie să fiu de acord, fotografiile tale sunt minunate.
                      7. 0
                        21 septembrie 2012 13:06
                        Citat din Skavron
                        Cuvântul „a domnit” aici ar trebui înțeles ca însemnând „cel mai bun”.

                        O înțelegere ciudată, să fiu sincer. Și ce legătură are asta cu cele 15 de tancuri sovietice pierdute în prima jumătate a anului 000? (acestea nu sunt date germane, ci ale noastre)
                        Citat din Skavron
                        Acum totul este clar, disputa de dragul argumentului în sine

                        Desigur, dar această dezbatere necesită cunoștințe.
                        Citat din Skavron
                        Noi nu hrănim trolii

                        Este păcat că în acest proces ei poate să fi câștigat ceva, cunoștințe, altceva - și nu dogmele standard din literatura DOSO-AF.
                      8. Skavron
                        0
                        21 septembrie 2012 14:08
                        Da, Kars, am înțeles.
                        Soldatul rus nu era complet. Stalin era cretin, laș, îi era frică de tot, nu credea totul, împușca pe toți generalii, făcea o grămadă de tancuri antediluviene. Rușii nu știau să lupte, ci i-au luat doar în număr, copleșindu-i pe germani cu munți de carne de tun. Tancurile, tunurile și avioanele erau toate învechite, erau puține noi, erau, de asemenea, lipsite de valoare, iar germanii le-au luptat cu succes.
                        Nemții înșiși aveau toate tancurile, tunurile, avioanele, toate cele mai recente, nu aveau porcării cehe sau franceze antediluviane, soldații erau grozavi. Și oricum, dacă nu ar fi iarnă, ar fi grozavi!!! Ne-ar fi ciupit...
                        E timpul, Kars, să strigi Heil Hitler!!! Și atârnă pe tine o cruce de fier cu frunze de stejar.
                        Ei bine, acestea sunt emoții)

                        Înțeleg că ești mândru de cunoștințele tale despre istoria militară?
                        După tine, citești o mulțime de cărți și colecționezi fotografii. Acest lucru este foarte lăudabil, DAR! Să citești, citești, dar analizezi ceea ce citești? Nu cred.
                        Și totuși, dacă o persoană citește mult, atunci a priori nu poate scrie cu astfel de erori gramaticale ca a ta. Așa că acest moment mă îngrijorează puțin. Desigur, dacă citiți pe Internet, diverse repostări care au trecut prin mâinile „dreapte” ale rewriterilor „potriviți”, atunci orice se poate întâmpla.
                      9. +3
                        21 septembrie 2012 14:39
                        Citat din Skavron
                        Da, Kars, am înțeles.

                        Într-adevăr?
                        Citat din Skavron
                        Am întâlnit oameni ca tine

                        Exact ca mine? Esti sigur?
                        Citat din Skavron
                        Soldatul rus nu era cu drepturi depline

                        Am 4500 de comentarii aici, veți găsi această declarație a mea?
                        Citat din Skavron
                        Stalin era cretin

                        Am scris asta undeva?
                        Citat din Skavron
                        a făcut o grămadă de tancuri antediluviane

                        Aproape 26
                        Citat din Skavron
                        au fost puține noi

                        Câți?
                        Citat din Skavron
                        Și atârnă pe tine o cruce de fier cu frunze de stejar.

                        O voi accepta ca suvenir și chiar o voi pune în același dulap cu medaliile bunicului meu, inclusiv Captura lui Koenigsberg și două acte de vitejie.
                        Citat din Skavron
                        Înțeleg că ești mândru de cunoștințele tale despre istoria militară?

                        Acesta este hobby-ul meu.
                        Citat din Skavron
                        DAR! Să citești, citești, dar analizezi ceea ce citești? nu cred

                        Este recomandat să traversați, dar pe subiect nu ați confirmat nicio teză, așa că nici nu îmi pot imagina ce faceți cu informațiile.
                        Citat din Skavron
                        scrie cu greșeli gramaticale ca a ta. Așa că sunt puțin îngrijorat în acest moment

                        Este o idee bună să arunci cu ceva în adversarii tăi, astfel încât aceștia să aibă măcar ceva de spus.
                        Citat din Skavron
                        trecut prin mâinile „dreapte” ale rewriterilor „potriviți”, atunci orice se poate întâmpla.

                        Deci dovedește măcar ceva de-al tău.

                        Poate pentru a-mi caracteriza personalitatea, sunați pe vizitatorii acestui site sau credeți că ratingul meu aici mi-a fost dat pentru Heil Hitler?
                      10. fratele Sarych
                        +2
                        21 septembrie 2012 14:48
                        Vei izbucni în lacrimi - uite cine va regreta!
                        Au intrat într-o ceartă care nu a fost cazul și au primit câteva clicuri pe nas...
                        Ai greșit de la început și acum ai început să-ți etichetezi oponenții drept fasciști? Oh bine...
                      11. cheltuitor
                        +2
                        21 septembrie 2012 14:58
                        Citat din Skavron
                        Da, Kars, am înțeles. I-am întâlnit pe Goebbels ca tine.

                        Cum se spune: nu-mi pasă, dragi editori!!! Nu se întâmplă des să vezi un membru de forum binemeritat acuzat de fascism și „analfabetism în subiectul tancului”... Nu știu cine este Skavron, care sculptează aici timbre atât de faimos, dar îl cunosc pe Kars de multă vreme, faptul că este un om alfabetizat, care citește mult și înțelege vehicule blindate din diferite epoci și țări, în opinia mea, nu poate ridica nicio îndoială în rândul eu sau alți membri ai forumului. hi
                        Consider că este greșit că o discuție despre tehnologie alunecă în polemici politice; evaluând pozitiv tehnologia germană și școala lor de inginerie, nu aprobăm deloc fascismul...
                        Îmi pare rău că am intervenit în disputa dvs. hi
                      12. Skavron
                        0
                        21 septembrie 2012 15:36
                        Ei bine, dacă este atât de informat în tema tancurilor, a trebuit totuși să recunoască că pe 22 iunie, germanii nu aveau nimic ca KV-ul sovietic. Și nu vă faceți griji să le folosiți.
                        Pierderile au fost monstruoase, dar acesta nu a fost rezultatul „calității slabe” a rezervorului, ci doar modul în care au fost utilizate. Kars, știi câte tancuri sovietice au fost pur și simplu abandonate de armata sovietică în timpul retragerii, chiar dacă din cauza lipsei de combustibil. Acest lucru este valabil și pentru cei 15 de mii dvs.

                        Am început discuția cu asta. Poate că nu ți-a plăcut ce am scris „a domnit”. Voi repet încă o dată că am vrut să spun cel mai bun.

                        Da, bineînțeles, am mers prea departe cu acuzația de hitlerism, pentru care îmi cer scuze publicului respectabil și lui Kars personal, dar din anumite motive retorica despre superioritatea germană se strecoară constant și nefondat...

                        Deși părerea mea personală este părerea mea personală. Dacă nu vă place să exprim aici, atunci vă puteți relaxa și nu vă speria. Nu o voi mai face. hi
                      13. 0
                        21 septembrie 2012 15:55
                        Citat din Skavron
                        că la 22 iunie germanii nu aveau nimic asemănător cu KV-ul sovietic

                        Am dat deja tancul francez pe care îl aveau germanii - nu aveau nevoie de el.
                        Citat din Skavron
                        dar acesta nu este rezultatul „calității proaste” a rezervorului

                        Un lucru curge din altul, câte tancuri s-au stricat? Câte au fost doborâți pentru că aparatele de observare nu au permis să se vadă ținta. Uneori te face să râzi când spun cu mândrie că acel KV s-a întors din luptă cu 112 adâncituri, și nici unul nu a pătruns -- - dar nimănui nici măcar nu-i trece prin minte că ce fel de rezervor este acesta care a permis să fie lovit de 112 ori?
                        Citat din Skavron
                        printre publicul respectabil și Kars personal, dar din anumite motive retorica despre superioritatea germană se strecoară în mod constant și nefondat.

                        Nu este nevoie de scuze, și nu de retorică a superiorității germane, ci pur și simplu o privire asupra construcției tancurilor sovietice fără atingere de legende și propagandă sovietică (adesea de proastă calitate) În același timp, prezența propagandei germane nu este negata.

                        Citat din Skavron
                        Dacă nu vă place faptul că o exprim aici, atunci vă puteți relaxa și nu vă speria. Nu o voi mai face

                        Îmi place pur și simplu ceea ce exprimi, dar nu-mi place abordarea de a confirma opinia ta. Și procesul în sine îmi face plăcere.

                        PS. Nu este necesar să-ți minus adversarul, altfel cu cine ar trebui să mă cert?
                      14. +1
                        21 septembrie 2012 16:59
                        ...din 22 iunie, germanii nu aveau nimic ca KV-ul sovietic. In loc sa le folosesti...

                        Scuze că întrerup. Dar, îți lipsesc cunoștințe mai profunde asupra subiectului.
                        Caracteristicile de performanță pe hârtie, un tanc în condiții statice și un tanc în operațiuni de luptă ca parte a unei formații sunt animale foarte diferite. Uneori, ele se micșorează de câteva ori.
                        În al doilea rând... Superioritatea germană s-a datorat dezvoltării îndelungate și metodice a tuturor, cu o absență aproape completă a schimbărilor revoluționare. Dar industria noastră de tancuri avea zece ani la începutul războiului. Vă puteți imagina acum calitatea produselor unei noi industrii care are zece ani?
                      15. Skavron
                        +1
                        21 septembrie 2012 17:51
                        Dar iartă-mă, Pz-1 s-a născut în 1932, dacă nu mă înșel.
                        Mai puțin de zece ani.
                      16. 0
                        21 septembrie 2012 19:53
                        Da, indiferent în ce an s-a născut!
                        Pentru Armata Roșie de atunci, orice tanc era high-tech.
                        Și pentru Germania, de exemplu, este un produs normal, produs în masă.
                      17. Skavron
                        +1
                        21 septembrie 2012 21:18
                        Draga mea, spui prostii.
                        În Armata Roșie, T-26, BT, T-37, 38 T-28 sunt tancuri complet în serie, produse în cantități mari. Acesta nu este un produs de serie???
                        Armata Roșie avea tancuri grele în serie deja în 1935, indiferent de bine sau de rău, dar în Germania au apărut abia în 42 în producția de masă.
                        Deci nu este nevoie să spuneți basme despre un produs de serie german normal.
                        Adversarul meu Kars, care este atât de bine versat în vehiculele blindate din acele vremuri, vă poate confirma acest lucru. Sau greșesc din nou?
                      18. +1
                        21 septembrie 2012 21:49
                        Iată că are dreptate.Colega mea uită de restricțiile Tratatului de Pace de la Versailles impuse Germaniei.Așa că Germania ajungea din urmă (și în curând voi fi acuzat din nou de germanofilism) și a făcut-o repede.
                      19. +2
                        21 septembrie 2012 15:56
                        Multumesc pentru parerea ta.
                        Chiar nu-mi place să fiu numit fascist
                      20. Skavron
                        +1
                        21 septembrie 2012 16:09
                        Nu dau niciun dezavantaj de principiu! Cred că aceasta este cea mai mare prostie de pe forum.
                      21. +2
                        23 septembrie 2012 12:41
                        Citat din Skavron
                        Da, Kars, am înțeles. I-am întâlnit pe Goebbels ca tine.
                        L-ai cunoscut pe Goebbels? Sau știi Kars? Nu vorbi așa despre o persoană pe care nu o cunoști personal. Este o insultă. Dar, în mare, tot ce ține de vehiculele blindate, el vă va oferi 100 de puncte în avans. Și prezintă totul obiectiv și cu dovezi. În afară de insulte, ce poți să postezi și să-ți demonstrezi părerea? Respectul nu este atunci când o persoană provoacă un scandal și aruncă năvală asupra prietenilor săi, ci atunci când poate dovedi acest lucru. Minus „-” pentru tine. ar fi putut da mai mult de unul.
                      22. Skavron
                        0
                        23 septembrie 2012 22:10
                        Citat din Skavron
                        Da, desigur, am mers prea departe cu acuzația de hitlerism, pentru asta îmi cer scuze publicului respectabil și lui Kars personal

                        Îmi pot cere scuze din nou...
                      23. +2
                        23 septembrie 2012 16:48
                        Citat din Skavron
                        Da, Kars, am înțeles.



                        Nu vă entuziasmați prea mult, nu este un fan al Fuhrer-ului și nu suntem birocratici, există un schimb normal de opinii
                      24. +1
                        23 septembrie 2012 16:44
                        Citat din Kars
                        Și cum se leagă acest lucru cu cele 15 de tancuri sovietice pierdute în prima jumătate a anului 000?


                        Apoi, într-un cuvânt, trădarea, dezordinea în conducere, ignoranța materialului (chiar și benzina în T-34) l-au umplut, dar acum, ei bine, înțelegeți.
                      25. 0
                        21 septembrie 2012 16:53
                        "...compar tehnologia, nu aplicarea ei..."

                        Să comparăm.
                        Durata de viață a V-2 în 41 a fost de 70..., ei bine, să spunem 100 de ore.
                        Să discutăm despre fiabilitatea cutiei de viteze și a transmisiei?
                        Deschidem Eberhard Routh (comandantul de regiment al 6-lea TD). Apropo, „cehii” aveau o diviziune. În cele trei luni ale bazei de date pe frontul de est, kilometrajul tancurilor liniare a fost de aproximativ 10 mii km. Acum estimați durata de viață și comparați cu a noastră.
                        În iarna lui 45, în timpul operațiunii din Pomerania, se pare că Dragunsky a declarat cu încântare că 34-urile au alergat peste 500 de km într-o singură operațiune.
                      26. Skavron
                        0
                        21 septembrie 2012 21:37
                        Citat din BigRiver
                        Apropo, „cehii” aveau o diviziune. În cele trei luni ale bazei de date pe frontul de est, kilometrajul tancurilor liniare a fost de aproximativ 10 mii km.


                        Nu spune asta nimănui altcuiva. Unde a reușit Routh să facă 10 de km?
                        A călătorit în cercuri în jurul părții europene a URSS??? Sau ai condus până la Vladivostok și înapoi? Stii geografie?
                        Unde poți face un sfert de întoarcere în jurul globului???

                        Și o sută de ore de motor înseamnă 3000 km. foarte acceptabil.
                      27. +1
                        23 septembrie 2012 16:42
                        Citat din Kars
                        nu erau potrivite pentru Blitzkrieg


                        Nu se potriveau nicăieri, aceasta este Regulă MK-4 din Epoca de Piatră Britannia
                2. +1
                  23 septembrie 2012 16:39
                  Citat din Kars
                  Un trofeu îndrăgit de comandanții de tancuri sovietici.B

                  Nici nemții nu sunt proști, adunând T-34 și KV-uri
              2. +2
                23 septembrie 2012 16:38
                Citat din Skavron
                Pentru mine este amuzant să compar KV sau T-34 cu T-3 german.

                Mașina este destul de confortabilă, rapidă, echipată cu radio și, în mâini capabile, știți că este o balalaica al naibii.
    2. 0
      20 septembrie 2012 18:22
      Da, apropo, orice pistol autopropulsat din țara noastră s-ar putea numi Ferdinand, iar mulți au numit Pzkpfw IV al ultimelor modificări un tigru...
    3. +2
      23 septembrie 2012 16:35
      Citat: Fratele Sarych
      bine ilustrat


      Aceasta este o comparație tehnică, nu una operațională
  2. +4
    20 septembrie 2012 10:58
    Ce nu au făcut nemții pentru a rezista tancurilor sovietice și trebuie să-i aducem tribut cu o eficiență foarte tristă pentru noi.
    Următorul pas al Krauts
    1. fratele Sarych
      0
      20 septembrie 2012 13:21
      Acesta este genul de infecție din imagine - este înfricoșător de privit...
  3. +1
    20 septembrie 2012 12:02
    Kars, aici gasesti pozele!!!
    La care se adauga.
    Un pasaj din articol este neclar: „Bateria sa mutat într-un gol”. Acesta este hara-kiri complet pentru tăierea deschisă și, în principiu, pentru vehiculele blindate.
    1. +1
      20 septembrie 2012 12:10
      Citat din Bugor
      Bateria sa mutat în gol.” Acesta este hara-kiri complet pentru înregistrarea deschisă

      Pur și simplu s-au ascuns.

      Cât despre fotografii, le adun și am o mulțime de monografii.
      Citat din Bugor
      poftim

      arunca o privire la profilul meu.
      1. +1
        20 septembrie 2012 17:12
        Citat din Bugor
        O.K! :)
        Ce vrei să spui, trolling este pescuit?

        Ei bine, da, este ca pescuitul, aduce și bucurie. Numai că am vrut să atrag mai multă atenție asupra faptului că nu trebuie să vii la mine.
  4. 0
    20 septembrie 2012 12:17
    O.K! :)
    Ce vrei să spui, trolling este pescuit?
  5. +1
    20 septembrie 2012 14:54
    Indicatori de performanță fenomenali......... Ca întotdeauna, aceștia sunt ascunși în spatele postscripturilor și a datelor neverificate. Aproximativ 10 mii dintre ele ar fi fost produse - iar războiul ar fi fost câștigat de Wehrmacht dragoste
  6. +2
    20 septembrie 2012 15:38
    Citat din vik71
    Ca întotdeauna, se ascund în spatele postscripturilor și a datelor neverificate.

    Cum mi-ar plăcea să cred.
  7. +1
    20 septembrie 2012 15:59
    Am această fotografie, un tren distrus de aviație lângă Voronezh 42g.
    1. +1
      20 septembrie 2012 16:02
      Citat din vik71
      tren distrus de aviație lângă Voronezh 42g

      este prea?
  8. +1
    20 septembrie 2012 16:26
    Nu-l cunosc pe acesta.

    Dar, judecând după tancuri, 44 - 45 de ani. De asemenea, se pare că transportau echipamente avariate la Prokhorovka.
    1. +3
      20 septembrie 2012 17:10
      Și există o astfel de apoteoză a războiului în care toate tancurile sunt egale între ele.
  9. viteaz
    +3
    20 septembrie 2012 16:55
    Un bun pistol autopropulsat pe un șasiu fiabil, dovedit, deși germanii au reușit să construiască doar 494 dintre ele (Hummels-ul erau puțin mai mari - 666). Dar acesta încă nu este un tanc, Nashorns nu s-au putut implica în mod deschis în luptele cu tancuri din cauza armurii subțiri și a unui timon deschis; sunt buni doar în apărare și în operațiuni de ambuscadă.


    1. fratele Sarych
      0
      20 septembrie 2012 17:13
      Ei bine, pentru asta au fost construite...
  10. Insula Rod
    +2
    20 septembrie 2012 23:52
    destul de informativ