De la un tun la vrăbii: un micro-UAV va returna o pușcă pe câmpul de luptă

43

Imaginea en.wikipedia.org

Poveste mic arme a început cu o țeavă netedă, dar de îndată ce au apărut armele mici, a început să înlocuiască rapid armele cu țeavă netedă datorită razei și preciziei mai mari a focului.

În cantități relativ mici, armele mici cu țeavă netedă erau încă folosite de trupele americane în Vietnam, în unele locuri sunt încă operate de poliție, uneori forțele armate sunt folosite pentru a rezolva sarcini speciale - lovirea încuietorilor ușilor, tragerea cu muniție neletală. , și așa mai departe, totuși, acestea sunt mai degrabă excepțiile care doar confirmă regula.



O țeavă potențial netedă își poate „își face tributul” în cazul începerii utilizării în masă a muniției de sub-calibru în formă de săgeată cu pene, pe care țeava rănită o împiedică doar să accelereze, iar stabilizarea este asigurată de penajul glonțului săgeții. Perspectivele pentru astfel de arme au fost luate în considerare în articol Gloanțe de calibru inferior și țeava conică din carbură de tungsten: viitorul armelor de calibru mic?

În circulația civilă, „puștile” sunt folosite destul de activ: atât pentru vânătoare, cât și pentru autoapărarea acasă. - în plus față de „diapa netedă” există o ușurință suficientă de achiziție, o gamă letală relativ scăzută de împușcătură / împușcătură și cartușe de glonț (apucă / împușcătură / glonț nu va zbura timp de un kilometru sau mai mult, ucigând o persoană aleatorie " de-a lungul drumului”), în timp ce armele cu țeavă netedă de calibru mare au o putere de oprire mare și cerințe scăzute pentru precizia tragerii (nu este atât de critic acolo unde exact un snop de împușcături sau împușcături lovește, în capul / pieptul / stomacul țintei, inamicul este aproape sigur un cadavru).

Și, desigur, în primul rând, armele cu țeavă netedă vânează.

În ceea ce privește forțele armate, la tragerea cu gloanțe, o armă cu țeavă netedă pierde capul în fața uneia cu răni (fără a lua în considerare muniția de sub-calibru în formă de săgeată cu pene menționată mai sus) și, în principiu, nu există sarcini pentru încărcările cu împușcături și canistre în forțele armate, cel puțin nu până acum.

Micro-UAV - o amenințare din aer


La începutul secolului al XXI-lea, vehiculele aeriene fără pilot (UAV) au devenit una dintre cele mai importante componente ale forțelor armate.

Nu, desigur, au fost folosite în ultimul secol, dar abia acum utilizarea lor a devenit larg răspândită și cuprinzătoare - tehnologiile au atins nivelul necesar.

UAV-urile sunt folosite nu numai de forțele armate ale țărilor lider ale lumii, ci și de grupurile armate ilegale (IAF) - fac UAV-uri de recunoaștere și luptă din modele comerciale și componente individuale pentru ele.

Există o tendință constantă spre apariția UAV-urilor de masă și dimensiuni tot mai mici.

În acest moment, caracteristicile de greutate și dimensiune ale unor UAV-uri au ajuns deja din urmă cu dimensiunea păsărilor de talie medie și se apropie din ce în ce mai mult ca greutate și dimensiune de insecte.


Micro-UAV de recunoaștere Black Hornet Nano cu o greutate de 18 grame. Imaginea en.wikipedia.org

Anterior, am luat în considerare deja UAV-urile care pot fi folosite atât pentru distrugerea echipamentelor militare, cât și a forței de muncă inamice, în articole. UAV-kamikaze: noi oportunități pentru unitățile terestre и Drone împotriva forței de muncă: UAV-urile de dimensiuni mici vor înlocui o pușcă pe câmpul de luptă?

Dacă echipamentul militar poate încă să aibă grijă de el însuși, de exemplu, cu ajutorul module automate cu tunuri de 30 mm, cu proiectile cu detonare de la distanță pe traiectorie sau chiar folosind module avansate de arme laser, atunci protejarea luptătorilor de la sol fără sprijinul „armuirii” este mult mai dificilă.

De fapt, acum trupele nu au mijloace eficiente de contracarare a micro-UAV-urilor.

Armele cu laser nu sunt o opțiune aici - este încă nerealist să le faci în dimensiuni acceptabile și cu suficientă putere pentru a echipa personalul militar individual.

Sisteme portabile de rachete antiaeriene sau nu văd drone în general, sau prea mare și scump pentru a putea organiza o apărare împotriva atacului a o duzină de quadrocoptere de casă cu o încărcătură explozivă sau o grenadă atașată.

Arme anti-drone


Periodic, apar informații despre dezvoltarea armelor anti-drone: diverse dispozitive care aruncă o plasă, pistoale electromagnetice, bruiaj de semnal GPS, sau chiar interceptoare UAV.

Ele pot fi destul de eficiente dacă este necesar să doborâți un singur UAV care a zburat în zona aeroportului, încearcă să corecteze focul mortarului inamic asupra unei baze militare sau este pe cale să arunce o grenadă pe poziții.

Întrebarea este cât de repede pot fi utilizate tipurile de arme anti-drone de mai sus și cu ce probabilitate vor asigura înfrângerea a o duzină, sau chiar a câteva zeci de micro-UAV-uri inamice care atacă simultan, când ținta vor fi luptătorii și dronele în sine, având o masă de câteva zeci sau sute de grame și dimensiunea, ca o vrabie / porumbel, se vor mișca și ataca în mod activ din mai multe direcții?


Armă antidronă REX-1. Imagine de zala-aero.com


Video promoțional pentru arma antidronă REX-1

Putem presupune că echipamentele de război electronic (EW) capabile să „închidă” zona selectată pentru UAV-uri vor deveni un obstacol de netrecut pentru micro-UAV-uri?

Dar chiar și aici este imposibil să fim siguri fără echivoc de eficacitatea lor.

Imunitatea la zgomot a sistemelor de navigație prin satelit se îmbunătățește constant, iar în secțiunea finală a micro-UAV-urilor, lansate în zona de atac printr-un canal GPS fără interferențe, acestea vor fi ghidate folosind propriile echipamente optice de recunoaștere direct la luptători folosind recunoașterea imaginii (astfel de tehnologii sunt utilizate și dezvoltate în mod activ - amintiți-vă camera smartphone-ului dvs., care este capabilă să recunoască fețele oamenilor din cadru și chiar un zâmbet separat, adică expresiile faciale).

Desigur, cu această metodă de atac, pot exista false victime și rateuri, dar, din punctul de vedere al atacatorilor, totul va fi compensat de numărul și relativ ieftinitatea UAV-urilor pierdute care atacă împotriva țintelor distruse - soldații inamici.

În plus, sistemele EW nu creează un perete solid sau un câmp de forță impenetrabil, pot exista „găuri” de care va profita inamicul sau goluri temporare atunci când sistemele EW sunt oprite pentru întreținere sau inspecție.

Instalațiile de război electronic în sine pot fi atacate cu arme care vizează radiațiile radar.

Și în cele din urmă, detașamentele avansate de la sol, atunci când atacă inamicul, pot ieși ele însele de sub acoperirea războiului electronic, unde vor fi atacate de UAV-uri kamikaze.

Ce altceva este să dobori drone cu arme de calibru mic existente?

Probabil că este posibil, dar cât de eficientă va fi o astfel de fotografiere?

Încercați să vânați rațe cu o mitralieră sau o mitralieră, care va fi rezultatul?

Nu, pentru „rațe” se folosește o armă complet diferită.

Întoarcerea puștii


După cum am spus mai devreme, există un număr mare de UAV-uri cu caracteristici diferite de greutate și dimensiune.

Pentru cei care sunt „mai mari”, ar trebui să funcționeze sistemele specializate de apărare aeriană (apărarea aeriană).

Acum suntem interesați de așa-numitele mini/micro/nano-UAV-uri de dimensiuni mici (denumite în continuare micro-UAV-uri), pe care inamicul le poate folosi brusc, la altitudine joasă, fără a se ridica în zona de acoperire a apărării aeriene. Destul de masiv și folosiți astfel de UAV-uri precum kamikaze pentru a învinge direct luptătorii.

Ca „nivel superior” al țintelor, a cărui înfrângere o luăm în considerare, putem indica quadrocopterul UAV turc de tip Kargu.

Poate că dimensiunea și greutatea sa sunt chiar excesive pentru a fi utilizate ca un UAV kamikaze conceput pentru a învinge un soldat individual.

Se poate presupune că UAV-urile kamikaze, optimizate pentru a învinge personalul militar individual, vor avea o masă de câteva sute de grame până la unul sau două kilograme.


UAV turc Kargu. Imaginea en.wikipedia.org

Aceste UAV-uri au mai multe caracteristici distinctive.

În primul rând, aceasta este o viteză de zbor relativ scăzută, în medie, de aproximativ 150 de kilometri pe oră (mai ales cu o sarcină de luptă).

În al doilea rând, designul lor este destul de vulnerabil, cel mai adesea din plastic, în primul rând, palele elicei sunt lipsite de apărare.

În principiu, dimensiunile, viteza și manevrabilitatea mini- și micro-UAV-urilor considerate sunt comparabile cu cele ale unor păsări, precum porumbeii de pădure, gâștele și rațele.

Se poate presupune că și vulnerabilitatea lor la elementele dăunătoare va fi oarecum comparabilă - multe păsări au un penaj destul de dens, care le protejează de împușcături (desigur, la o rază de tragere apropiată de maxim). În același timp, oamenii vânează păsări de multă vreme și cu mult succes, inclusiv cele rapide și „agile” precum becatina sau porumbelul de pădure.


Păsările precum becatina sau porumbelul de pădure sunt ținte destul de dificile pentru un vânător. Imagine de la wikipedia.org

Pe baza celor de mai sus, se poate presupune că, ca mijloc de autoapărare cu rază scurtă de acțiune împotriva micro-UAV-kamikaze, luptătorii de la sol pot folosi arme cu țeavă netedă cu elemente speciale de lovire de lovitură / bombă.

Probabil, raza maximă de distrugere a micro-UAV-urilor de la astfel de arme va fi de până la 100 de metri, efectiv - aproximativ 50 de metri. Acest lucru este suficient, ținând cont de faptul că UAV-ul va trebui să efectueze căutări și manevre suplimentare pentru a lovi țintele în mișcare și ascunderea.

În ce format poate fi implementată „pușca anti-dronă”?

În primul rând, sub forma unei arme separate cu țeava netedă, realizată pe baza modelelor civile cu mai multe lovituri, de exemplu, mașini semi-automate din seria Saiga sau Vepr de calibru al doisprezecelea.

Dezavantajul unei astfel de soluții este că va fi necesar să se aloce luptători individuali pentru a rezolva sarcinile de distrugere a UAV-urilor kamikaze.

În același timp, armele specializate vor asigura o eficiență maximă în distrugerea micro-UAV-urilor datorită țevii lungi și încărcăturii mari de muniție.

În plus, armele specializate anti-drone cu țeavă netedă pot fi camere pentru un cartuș mai puternic, de exemplu, calibrul 12x89 mm („supermagnum”, dimensiunea reală 18,5x89 mm).

De asemenea, pe pistolul antidrone poate fi instalat un ochi special optimizat pentru detectarea și distrugerea micro-UAV-urilor.


Puști cu încărcare automată cu țeava lină de calibru al doisprezecelea „Saiga” și „Vepr”. Imagine de la wikipedia.org

Potențial, încărcăturile de împușcare/împușcătură pot fi instalate în lansatoarele de grenade sub țeava, singura întrebare este ce precizie și la ce distanță pot oferi - țeava este scurtă, mai precis - practic nu există deloc.

Armata americană a folosit anterior muniție cu cartușe de 40 mm pentru lansatoarele de grenade sub țeava, cu o rază de acțiune maximă de până la 30 de metri, dar acestea nu au primit o distribuție largă.

O soluție de compromis ar putea fi instalarea de puști sub țeavă, va exista cel puțin o lungime a țevii și o capacitate de încărcare multiplă pentru 3-4 cartușe de calibru 12x76 mm („magnum”, dimensiunea reală este de 18,5x76 mm), dar în acest caz în cazul în care luptătorul pierde lansatorul de grenade sub țeava.

De la un tun la vrăbii: un micro-UAV va returna o pușcă pe câmpul de luptă
Pușca sub țeava de pe pușca M-4 și pușca Benelli M4 S90 a armatei americane. Imagine de la wikipedia.org

Ce alte variante mai sunt?

Articolul Arme de calibru mic combinate: cauze, proiecte și perspective dezvoltate anterior, au fost luate în considerare proiectele existente și promițătoare de arme de calibru mic combinate, inclusiv mai multe tipuri de muniție.

În acel articol, s-a propus să se ia în considerare posibilitatea de a crea o pușcă combinată promițătoare, care ar trebui să includă un modul cu o țeavă netedă, pentru a trage rafale la o distanță de până la 400-500 de metri sub un cartuș telescopic cu un sub-pene. glonț de calibru de calibrul 2,5 / 10 mm - 3,5 /10 mm și un modul bullpup cu o țeavă rănită proiectat pentru tragere semi-automată cu o precizie ridicată a unui cartuș de calibru 6–8 mm la o rază de până la 800–1000 de metri.

Cele mai multe dintre sistemele combinate de pușcă dezvoltate/dezvoltate anterior luate în considerare în articol au inclus un modul de pușcă pentru un cartuș standard de calibru 5,45x39 mm / 5,56x45 mm și un lansator de grenade cu încărcare multiplă de calibrul 12,7-20 mm.

O potențială pușcă combinată ar putea include un modul pentru muniția existentă de 5,45x39 mm / 7,62x39 mm sau un cartuș sovietic experimental de 6x49 mm, precum și un modul cu țeavă netedă pentru calibru 18,5-20 mm.

În consecință, modulul cu țeavă netedă poate fi utilizat atât pentru utilizarea muniției antidrone împușcat/împușcat, cât și pentru tragerea de muniție explozivă/incendiară, muniție cu submuniții măturate sau orice alta care poate fi eficientă în dimensiuni date.

Presiunea în țeava unui pistol cu ​​țeavă netedă este de aproape trei ori mai mică decât cea a țevii cu țevi de calibre folosite în forțele armate, respectiv, modulul cu țeava netedă poate fi realizat din materiale compozite, cu o șină de oțel relativ subțire în interior (totuși, se poate realiza și o țeavă striată conform acestei scheme, pentru o reducere generală a greutății puștii combinate).


Concepte și prototip ale puștii combinate americane XM29, dezvoltate în cadrul programului OICW. Imagine de la wikipedia.org

Și, în cele din urmă, o altă opțiune „avansată” este crearea de sisteme mobile anti-drone bazate pe sisteme robotizate de dimensiuni mici, cu abilitate mare de cross-country, care folosesc, de asemenea, ceva de genul unei puști cu muniție automată, posibil alimentată cu centură, pentru a distruge UAV-urile.

Dar aceasta este deja o sarcină mult mai dificilă „pentru viitor” și, în orice caz, un astfel de robot nu va putea întotdeauna și nu oriunde să-i însoțească pe luptători.


Pot fi instalate sisteme potențial anti-drone roboți permeabilitate ridicată. Imagine de la wikipedia.org

Se pune întrebarea, vor putea luptătorii să doboare efectiv UAV-urile „agile”?

Cel mai probabil - da, ca întotdeauna, cineva este mai bun, cineva este mai rău.

Cel puțin există deja o modalitate de a-i antrena - tragerea cu lut sau tragerea la piață.

Apropo, acum oamenii plătesc bani pentru shooting skeet - acesta este un divertisment grozav.

Apropo, acesta este un alt indicator al importanței armelor civile în țară și a tradițiilor dezvoltate de arme / împușcături.

Detectare în timp util


Dacă este destul de posibil să doborâți un micro-UAV cu o pușcă, atunci este mult mai dificil să-l detectați, mai ales în condiții de luptă, când trebuie să vă mișcați, să vă acoperiți, să monitorizați inamicul și pe al dvs. și zgomotul. a elicelor UAV este înecat de explozii și de sunetele împușcăturilor.

Articolul Costum de luptă. Statistici ale rănilor, gloanțe și schije a fost luată în considerare probabilitatea deteriorării de către diverși factori, inclusiv gloanțe, fragmente de diferite dimensiuni și impact puternic exploziv (suprapresiune).

Drept urmare, putem concluziona că cea mai importantă sarcină este crearea unei noi generații de echipamente de luptă care să poată proteja un luptător în primul rând de fragmente ușoare și presiune excesivă.

În ceea ce privește protecția împotriva UAV-urilor, astfel de echipamente vor oferi două puncte importante:

1. Un micro-UAV va trebui să zboare în sus și să fie aruncat în aer în imediata apropiere a unui luptător protejat - atunci când este aruncat în aer la distanță, fie fragmentele mici nu vor pătrunde în armură, fie cele mari vor zbura pe lângă (nu puteți pune un focos mare cu fragmente mari pe un micro-UAV). Acest lucru complică ghidarea, încetinește atacul, oferă mai mult timp pentru a detecta și distruge UAV-ul atacator.

2. În cască pot fi integrate sisteme acustice de detectare a sunetelor specifice emise de elicele UAV. Spre deosebire de urechea umană, difuzoarele digitale pot identifica anumite tipuri de semnături de zgomot emise de UAV-uri și, prin triangulare, pot determina direcția către sursă.

Precizia unui astfel de sistem va fi cu un ordin de mărime mai mare, cu condiția ca toate căștile luptătorilor să fie conectate într-o singură rețea. Direcția UAV poate fi afișată într-o formă simplă pe viziera căștii (ca direcție sau sector) și în vederea unei arme antidrone.

Armele antidrone pot fi echipate suplimentar cu iluminare direcțională în infraroșu și ultravioletă - cel puțin multe drone comerciale transformate de militanți în cele de luptă vor străluci cu o iluminare precum un brad de Crăciun, iar modelele de luptă pot avea, de asemenea, elemente care strălucesc într-una sau alta lungime de undă. gama .


Armele cu țeavă netedă anti-drone ar trebui să fie echipate cu obiective specializate care cresc probabilitatea detectării micro-UAV-urilor. Imagine youtube.com

Constatări


Problema micro-UAV-kamikaze va deveni una dintre cele mai urgente în viitorul apropiat.

Mai recent, am văzut cum diferite tipuri de UAV, inclusiv UAV-uri kamikaze, au fost folosite destul de eficient în timpul conflictului din Nagorno-Karabakh, iar acesta este doar începutul.

Miniaturizarea motoarelor și componentelor electronice, creșterea eficienței bateriilor și optimizarea algoritmilor de control împreună pot duce la faptul că mini- și micro-UAV-urile vor deveni principala amenințare pentru trupele terestre.

O soluție la această problemă trebuie căutată astăzi.

Va deveni pușca o armă eficientă împotriva UAV-urilor?

În combinație cu alte mijloace de protecție, cum ar fi echipamente de război electronic, drone interceptoare, sisteme specializate de apărare aeriană anti-drone de diferite tipuri, este foarte posibil.

Cel puțin, armele mici cu țeavă netedă sunt ușor de proiectat și fabricat, iar aceste arme sunt disponibile pentru utilizare acum, iar timpul va spune dacă sunt utile și eficiente.

Cel puțin, faptul că luptătorii își îmbunătățesc antrenamentul de tragere și învață cum să tragă eficient la skeet cu siguranță nu se va înrăutăți.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    12 ianuarie 2022 05:55
    micro-UAV-ul va returna pușca pe câmpul de luptă

    Nu m-am gândit niciodată la asta... Și acesta este un gând!
  2. +3
    12 ianuarie 2022 06:03
    Mai recent, am văzut cum diferite tipuri de UAV, inclusiv UAV-uri kamikaze, au fost folosite destul de eficient în timpul conflictului din Nagorno-Karabakh.

    Și ce legătură au Bayraktars cu mini-dronele, raza de acțiune (eficacitatea luptei) se măsoară în zece (kami) metri? Mini-dronele pot servi ca cercetași, dar, scuze, ca asasini... Adevărat, dacă sunt echipate cu ace care împușcă otravă de curare... recurs
    O pușcă este un lucru bun, dar îmbunătățirea echipamentului de război electronic și duplicarea acestora, excluzând posibilitatea pauzelor în muncă, este o opțiune mai bună, presupun, decât soldații care trag din puști, demascând locația lor ...
    1. AVM
      +2
      12 ianuarie 2022 07:03
      Citat din: yuriy55
      Mai recent, am văzut cum diferite tipuri de UAV, inclusiv UAV-uri kamikaze, au fost folosite destul de eficient în timpul conflictului din Nagorno-Karabakh.

      Și ce legătură au Bayraktars cu mini-dronele, raza de acțiune (eficacitatea luptei) se măsoară în zece (kami) metri?


      Nu doar Baikatar-urile au fost folosite acolo, ci și alte drone, inclusiv. drone kamikaze, doar „mari”.

      În general, sensul complet este prezentat în două paragrafe:

      Mai recent, am văzut cum diferite tipuri de UAV, inclusiv UAV-uri kamikaze, au fost folosite destul de eficient în timpul conflictului din Nagorno-Karabakh, iar acesta este doar începutul.

      Miniaturizarea motoarelor și componentelor electronice, creșterea eficienței bateriilor și optimizarea algoritmilor de control împreună pot duce la faptul că mini- și micro-UAV-urile vor deveni principala amenințare pentru trupele terestre.


      Citat din: yuriy55
      Mini-dronele pot servi ca cercetași, dar, scuze, ca asasini... Adevărat, dacă sunt prevăzute cu ace care împușcă otravă de curare... recurs


      Este puțin probabil să fie masiv, deși teroriștii și criminalii pot construi așa ceva. Dar o microîncărcare de explozibili sau mai multe muniții fără tub cu siguranțe electrice este reală.

      Citat din: yuriy55
      O pușcă este un lucru bun, dar îmbunătățirea echipamentului de război electronic și duplicarea acestora, excluzând posibilitatea pauzelor în muncă, este o opțiune mai bună, presupun, decât soldații care trag din puști, demascând locația lor ...


      Războiul electronic, în principiu, poate să nu funcționeze dacă drona nu folosește comunicații și navigație externă. INS, optică și sistem de recunoaștere a țintei - atacăm totul în camuflaj și/sau cu arme într-o zonă dată în decurs de o zi din momentul lansării.
      1. 0
        12 ianuarie 2022 07:38
        Citat de la AVM
        inclusiv drone kamikaze, doar "mare".

        Exact! Mini-dronele au capacități mult mai puține... da
    2. +1
      12 ianuarie 2022 10:07
      O pușcă este un lucru bun, dar îmbunătățirea echipamentului de război electronic și duplicarea acestora, excluzând posibilitatea pauzelor în muncă, este cea mai bună opțiune,


      Nu mai. Până în prezent, avem deja UAV-uri capabile să îndeplinească sarcini fără control extern, complet autonom și destul de curând vom ajunge în sfârșit la concluzia că nu va fi nevoie de un operator pentru fiecare UAV.
      1. 0
        12 ianuarie 2022 10:55
        Citat din rait
        Până în prezent, avem deja UAV-uri capabile să îndeplinească sarcini fără control exterior, complet autonom și destul de curând vom...

        Cum se realizează orientarea în spațiul de date al „autonomului”? Există câteva moduri ușoare de a „înnebuni” umplutura electronică...
        1. AVM
          0
          12 ianuarie 2022 20:37
          Citat din: yuriy55
          Citat din rait
          Până în prezent, avem deja UAV-uri capabile să îndeplinească sarcini fără control exterior, complet autonom și destul de curând vom...

          Cum se realizează orientarea în spațiul de date al „autonomului”? Există câteva moduri ușoare de a „înnebuni” umplutura electronică...


          Ce sunt acestea?
        2. 0
          14 ianuarie 2022 17:06
          Cum se realizează orientarea în spațiul de date al „autonomului”?


          Începând cu GPS și terminând cu propriile noastre sisteme de poziționare internă complet autonome.
    3. +2
      12 ianuarie 2022 10:49
      Pușca este un lucru bun

      Interesant - a încercat însuși autorul să tragă de la Vepr, de exemplu, la stand? Ocupația este foarte filozofică. Offhand de la Durynda in 5kg... Si asta in ciuda faptului ca stii directia dinainte. Ceva de care mă îndoiesc foarte mult că de la o pușcă - poți trage efectiv înapoi din mici trucuri murdare care te atacă din toate părțile..
      1. AVM
        +1
        12 ianuarie 2022 20:40
        Citat din paul3390
        Pușca este un lucru bun

        Interesant - a încercat însuși autorul să tragă de la Vepr, de exemplu, la stand? Ocupația este foarte filozofică. Offhand de la Durynda in 5kg... Si asta in ciuda faptului ca stii directia dinainte.


        Nu. De la MC dublu, semi-automat MP 153, Benelli.

        Citat din paul3390
        [Ceva de care mă îndoiesc foarte mult că de la o pușcă - poți trage efectiv înapoi din mici trucuri murdare care te atacă din toate părțile..


        Sunt multe întrebări - în ce măsură va fi posibil să se asigure sincronismul atacului? Cât de bine vor fi detectați de echipamentele de recunoaștere și cât de exact vor fi direcționați către ei? Cât de mici vor fi? Cât de rapid și de agil?
        1. -1
          13 ianuarie 2022 12:42
          Fotografierea de la clasici este o chestiune complet diferită - un alt echilibru și greutate. Plus – are un butoi lung, cel puțin 710. Iar Vepr și Saiga au maxim 520, ca a mea. Și chiar mai scurt. Pentru tragerea cu pușca cu rază lungă de acțiune, acesta este un dezavantaj foarte mare. Înarmarea luptătorilor cu o vâslă ca Murka - nu cred că este o idee bună .. În plus - greutatea cartuşelor transportate, la urma urmei, sunt de calibrul 12, nu o lumină de smochine ..
      2. 0
        13 ianuarie 2022 17:26
        Sub rezerva unei indicații externe a direcției de atac și la o distanță mai mică de 40-50 de metri, este foarte posibil.
      3. -1
        18 februarie 2022 08:09
        Nu există nicio problemă de a trage de la Vepr, dar întrebarea este intervalul de înfrângere încrezătoare. De fapt, aceasta nu este mai mult de 35 de metri, ci mai degrabă de 30.
        Ce UAV va zbura până la tine la 30 de metri? Doar micro-drone teoretice
  3. +5
    12 ianuarie 2022 07:00
    Nu, nu va fi. Articolul menționează vânătoarea de rațe... prima și cea mai eficientă lovitură este atunci când rațele sunt pe apă, a doua este întâmplătoare - vei lovi / nu vei lovi (în general încerc să nu cedez în fața emoției și nu a face o a doua lovitură). Procentul de lovire a celei de-a doua lovituri este extrem de mic. Bineînțeles că există trăgători cu skeet, dar câți oameni au această abilitate? Și, de asemenea, distanța de înfrângere va fi mult mai mică decât cea descrisă în articol - cu cât fracția este mai mică, cu atât probabilitatea de înfrângere este mai mare, dar distanța este mai mică.
  4. +3
    12 ianuarie 2022 07:01
    O soluție de compromis ar putea fi instalarea de puști sub țeavă, va exista cel puțin o lungime a țevii și o capacitate de încărcare multiplă pentru 3-4 cartușe de calibru 12x76 mm („magnum”, dimensiunea reală este de 18,5x76 mm), dar în acest caz în cazul în care luptătorul pierde lansatorul de grenade sub țeava.

    Puteți folosi un lansator de grenade sub țeava. SUA au M576, un buckshot, echipat cu 20 bucckshot. Înlocuiți bucshot cu shot. Poate adăugați explozibili cu detonare de la distanță.
  5. +5
    12 ianuarie 2022 07:30
    Merită să îngrădiți dificultățile cu module de sub țeavă și alte lucruri. Există linii normale. Fotografierea lor este mai ușoară și mai eficientă. După cum îmi spune propria mea experiență (trag la stand), un trăgător cu puțină experiență poate lovi orice țintă. Un instructor bun și câteva ore de cursuri sunt suficiente. Unii vânători trebuie pur și simplu să-și sublinieze greșelile. Există verticale rusești normale (da, cu o resursă mică), dar destul de bune. Da, trebuie să te antrenezi, să te organizezi, dar nu te poți descurca fără ea.
  6. +2
    12 ianuarie 2022 08:58
    Cel puțin, faptul că luptătorii își îmbunătățesc antrenamentul de tragere și învață cum să tragă eficient la skeet cu siguranță nu se va înrăutăți.

    Desigur.
    Cu toate acestea, o astfel de fotografiere este posibilă numai pentru că o persoană știe una sau două direcții din care poate apărea skeet.
    Faptul este că tactica modernă de utilizare a microdronelor implică utilizarea lor ca parte a unui roi.
    Când 64/128/256 etc. unități cu o greutate moartă de 180 g, fiecare purtând o încărcătură explozivă fără ochi de treizeci de grame fiecare, la o viteză de 85 km/h, pornesc în 3-4 rânduri, rotesc „caruselul” în direcții și planuri diferite, îngustând cerc rând cu rând, apoi nu mai este până la meseriași de bancă - chimvale.
    1. 0
      12 ianuarie 2022 12:08
      la o viteză de 85 km/h, pornesc în 3-4 rânduri, întorc „caruselul” în diferite direcții și planuri, îngustând cercul viraj cu rând, apoi nu mai este timp pentru meșteșugarii chimvalului de bancă

      De fapt, este foarte posibil să ne fi apropiat deja de nivelul de dezvoltare tehnologică atunci când o persoană începe să devină o „veriga slabă a sistemului” - în sensul că capacitățile ochiului uman și viteza reflexelor disponibile pentru creierul uman şi sistemul muscular încep să cedeze semnificativ capacităţilor sistemelor automate.arme.
    2. +2
      12 ianuarie 2022 16:04
      Desigur.
      Cu toate acestea, o astfel de fotografiere este posibilă numai pentru că o persoană știe una sau două direcții din care poate apărea skeet.

      Există diferențe între un suport rotund și un suport de șanț. Una sau două direcții este un suport rotund. Pe un suport de șanț, toate cele trei direcții (stânga, dreapta și verticală) pot fi foarte, foarte diferite.
    3. AVM
      0
      12 ianuarie 2022 20:42
      Citat: A. Privalov
      Cel puțin, faptul că luptătorii își îmbunătățesc antrenamentul de tragere și învață cum să tragă eficient la skeet cu siguranță nu se va înrăutăți.

      Desigur.
      Cu toate acestea, o astfel de fotografiere este posibilă numai pentru că o persoană știe una sau două direcții din care poate apărea skeet.
      Faptul este că tactica modernă de utilizare a microdronelor implică utilizarea lor ca parte a unui roi.
      Când 64/128/256 etc. unități cu o greutate moartă de 180 g, fiecare purtând o încărcătură explozivă fără ochi de treizeci de grame fiecare, la o viteză de 85 km/h, pornesc în 3-4 rânduri, rotesc „caruselul” în direcții și planuri diferite, îngustând cerc rând cu rând, apoi nu mai este până la meseriași de bancă - chimvale.


      Să spunem că o singură pușcă cu siguranță nu este suficientă, aici este nevoie de o abordare sistematică, dar ca mijloc de a-i termina pe cei care au spart, de ce nu?

      Și direcția ar trebui să fie arătată și de automatizarea căștii echipamentului.
      1. 0
        13 ianuarie 2022 07:24
        Citat de la AVM
        Să spunem că o singură pușcă cu siguranță nu este suficientă, aici este nevoie de o abordare sistematică, dar ca mijloc de a-i termina pe cei care au spart, de ce nu?

        Și direcția ar trebui să fie arătată și de automatizarea căștii echipamentului.

        Cu siguranță nu trebuie ratat.
        Cu toate acestea, nu se poate vorbi despre vreo „împușcături de sfârșit care au spart” în timpul atacului unui roi. Roy, el este pentru asta și un roi care acționează aproape simultan.
        Faza de adunare și organizare are loc la sute de metri de obiect și durează mai puțin de un minut. Nu poți ajunge la el fizic acolo. De asemenea, este imposibil să păstrezi în mod constant zone mari sub război electronic. Faza de atac durează câteva secunde. Roy acționează deja într-un program solid ales dintr-o duzină de opțiuni. După aceea, nu mai este nimic de „împușcat”. Roy nu mai este.

        „Căști de echipament” ascuțite pentru microdrone, deocamdată, trec prin categoria NF. Deci, să nu le luăm în calcul. Desigur, pe măsură ce situația se dezvoltă în acest domeniu, vor apărea noi evoluții și noi oportunități. Lupta dintre sabie și scut nu se va termina niciodată. Totuși, pe subiectul în discuție, sabia astăzi invinge..
        1. 0
          17 februarie 2022 12:27
          Citat: A. Privalov
          Totuși, la subiectul în discuție, sabia învinge astăzi..

          Dacă vă folosiți dronele - pentru a detecta livrarea dronelor într-o poziție? Vreun container anume?
          Și lansați o lovitură preventivă - grosolan - asupra unui depozit cu drone?
          1. 0
            17 februarie 2022 13:46
            Citat: 1970 al meu
            Dacă vă folosiți dronele - pentru a detecta livrarea dronelor într-o poziție? Vreun container anume?
            Și lansați o lovitură preventivă - grosolan - asupra unui depozit cu drone?

            Scuzați-mă, cum vă imaginați un astfel de „depozit” și cum îl veți identifica?
            Nu există un „container” specific pentru roi. Poate fi orice camion cu o cabină, un camion, un frigider. Acesta poate fi un container pe o navă de containere aflată în port sau deja expediat în port într-un depozit-parcare. Un set de 64 de drone se potrivește într-o cutie de carton ca un pachet de frigider.
            1. 0
              17 februarie 2022 15:48
              Citat: A. Privalov
              Un set de 64 de drone se potrivește într-o cutie de carton ca un pachet de frigider.

              Ei bine, uită-te la prima linie - cutii cu frigidere lol
              Raza de zbor este evident mică
  7. +1
    12 ianuarie 2022 10:35
    Pe vremuri, tancul era recunoscut drept cea mai bună armă antitanc! Deci își poate aminti un slogan similar în războiul anti-microdrone? Așa cum un mitralier cu un PKM sau un lansator de grenade cu un RPG-7 este „inclus” într-o subunitate, un grup, un „luptător cu microdrone” cu o „cutie” (container) de „antidrone” va apărea în spatele său. ! Deși acest lucru nu este necesar... întrucât luptătorii aruncă la spate RPG-uri de unică folosință în loc de RPG-7, vor exista și „tuburi” cu „microdrone de luptă” la spate... sau chiar cu cele „multifuncționale”! Dacă cineva este insuportabil să aștepte un astfel de „moment”, atunci poate fi mai ușor! În SUA a fost dezvoltată o rachetă Rike de 40 mm cu un căutător laser, care poate fi lansată dintr-un lansator de grenade sub țeava... Puteți încerca și un NUR de 40 mm, dar schije!
    1. +1
      12 ianuarie 2022 12:31
      Sau poate asa ceva? wassat râs

      1. +2
        12 ianuarie 2022 13:23
        Ei bine, Kostya... nu mă aștepta la o scară mică de la tine! Mai lat și mai grozav trebuie să te gândești! Iar „beha” vine să înlocuiască „banuțul” țărănesc! Progresul și progresul sunt lucruri diferite! Cereți prima fără a părăsi casieria! Insistați să adăugați vodcă la fiecare pahar de bere! Ce facem noi când există...
        1. 0
          12 ianuarie 2022 13:37
          Paragraf!!!
          Nu mai spune nimic! membru
  8. +1
    12 ianuarie 2022 10:50
    Raza de tragere a loviturii sau a împuşcăturii de până la 100 de metri.
    Este necesară muniția șrapnel de calibru 30-40 mm cu umplere de împușcătură sau împușcătură, desigur, de preferință cu o detonație programabilă. Este posibil pentru un lansator de grenade sau AGS. Va fi chiar eficient pentru distrugerea unui roi sau a unui singur UAV de dimensiuni mici. Shrapnel este mai eficient decât un proiectil de fragmentare într-o explozie de aer
    1. -1
      12 ianuarie 2022 14:08
      În astfel de scopuri, lansatorul de grenade manual GM-94 este mai potrivit.

      Și, desigur, cu această aplicație, veți avea nevoie de ceva de genul unei vederi inteligente.
  9. +1
    12 ianuarie 2022 11:06
    Cu Lem, Invincible, 1964


    lumea muștelor
  10. 0
    12 ianuarie 2022 11:07
    Pentru o astfel de sarcină, mi se pare, muniția cu fascicul de fragmentare pentru lansatoare de grenade sub țeava și propulsate de rachete ar fi o idee bună. Pentru GP-25, este destul de realist să creați o lovitură cu o masă de aproximativ 400 g, care să conțină 60-70 g de explozivi și 100-150 g de HPE sub formă, de exemplu, de bile de oțel cu un diametru de 3. -4 mm în cantitate de circa 500-800 bucăți, cu expansiune sub formă de con de-a lungul axei longitudinale a grenadei și cu o viteză inițială de 600-1000m/s. În același timp, grenada în sine nici măcar nu trebuie să fie accelerată la 76 m/s normal, 50 m/s este suficient pentru a menține reculul la același nivel și pentru a exploda grenada la o distanță de 10-15 m de botul. Adevărat, aici este necesar, cred, să se prevadă o carcasă de plastic și separarea unui cartuș zburător de o grenadă pentru a evita rănirea trăgătorului cu fragmentele lor. Apropo, o astfel de muniție va fi eficientă nu numai împotriva dronelor, ci și în cazul unui contact neașteptat cu focul în pădure sau când se luptă într-o clădire.
    1. +1
      12 ianuarie 2022 12:54
      Dați „MANPADS” „Spike”! Ieftin și supărat!
  11. +1
    12 ianuarie 2022 14:18
    Interesant - a încercat însuși autorul să tragă de la Vepr, de exemplu, la stand? Ocupația este foarte filozofică. Offhand de la Durynda în 5kg... Și asta în ciuda faptului că știi direcțiile din timp. Greutatea unui pistol cu ​​afiș este de obicei de 4 kg, uneori puțin mai mult, nimic, tragem. ÎN TRAPĂ (TRANŢĂ) zborul chimvalelor este necunoscut. Viteza plăcilor este de 40 m / s. Aceasta este în regiunea de 140 km / h
  12. 0
    12 ianuarie 2022 14:26
    KMK este mai ușor de realizat un modul de protecție anti-dronă pe un vehicul blindat de transport de personal / vehicul de luptă de infanterie.

    Agățați ceva ca un GSHG de calibrul 5.45 și asta va fi suficient.
  13. +1
    12 ianuarie 2022 14:30
    Aceasta este o prostie. Nimeni nu va inventa și nu va purta o găurire lină cu ei în speranța de a răspunde în mod adecvat atacului unui roi de UAV-uri. Dacă utilizarea unor astfel de microdrone devine larg răspândită, atunci va fi suficient să faceți un cartuș de pușcă pentru un lansator de rachete.
    1. 0
      17 februarie 2022 12:32
      Citat: Sokol IBA
      Aceasta este o prostie. Nimeni nu va inventa și nu va purta o găurire lină cu ei în speranța de a răspunde în mod adecvat atacului unui roi de UAV-uri. Dacă utilizarea unor astfel de microdrone devine larg răspândită, atunci va fi suficient să faceți un cartuș de pușcă pentru un lansator de rachete.

      Împotriva a 10-20-50 de micro drone? Viteza de reîncărcare, nu?
  14. +1
    12 ianuarie 2022 14:35
    Interesant - a încercat însuși autorul să tragă de la Vepr, de exemplu, la stand? Ocupația este foarte filozofică. Offhand de la Durynda in 5kg... Si asta in ciuda faptului ca stii directia dinainte.
    Greutatea unui pistol de bancă este de obicei în jur de 4 kg, uneori puțin mai mult și nu tragem nimic. La disciplina poster TRAP (TRENCHE), zborul chimvalelor este necunoscut. Viteza plăcilor este de 40 m / s. Aceasta este puțin mai mult de 140 km / h
  15. 0
    12 ianuarie 2022 17:49
    Și mi-a venit în minte ceva șoimărie...
  16. 0
    11 februarie 2022 21:16
    Imunitatea la zgomot a sistemelor de navigație prin satelit se îmbunătățește constant - tocmai am țipat din asta))) tovarășul nu este conștient de modul în care funcționează războiul electronic în navigația prin satelit în general))) Cel mai important lucru în acest cuvânt atins este imunitatea la zgomot) )) ai putea crede că cineva interferează cu semnalul de navigație - bruiem sateliții )) este înlocuit prost! cunoscător))))
  17. 0
    11 februarie 2022 21:25
    Ce ahtar aici a făcut cu mult timp în urmă a fost inventat ischo acum 3-4 decenii. O muniție cu dispersie este lansată într-un pătrat dat cu ajutorul unui RS sau OTRK - căruia nu îi pasă de războiul electronic și așa mai departe. Mijloacele de atac ies din casetă - planificarea muniției cu GOS - și deja vă dați seama cum să atacați și să detectați ținte în funcție de orice algoritm încorporat în muniție. Frumusețea unor astfel de sisteme este costul și eficiența scăzute, dezavantajul este selectivitatea scăzută - vor tăia pe toată lumea într-un anumit pătrat unde va veni caseta.
    De fapt, prostii - toate UAV-urile moderne (cu excepția celor mari) sunt blocate de războiul electronic, un fleac este cel mai susceptibil la această influență, iar livrarea de muniție de ghidare (cu căutător) este mult mai rapidă și mai eficientă folosind muniție cu dispersie (rachetă, RS). , etc.).
  18. 0
    17 februarie 2022 12:17
    Un articol prea lung cu mestecat pe fapte cunoscute.autorul este plătit pentru suma de bukffff ???
  19. IVZ
    0
    6 aprilie 2022 23:37
    În anii 2010, Gadakh dezvolta o armă pentru o dronă de luptă cu dronă tactică. Nu micro. Era o pușcă de calibrul 10, cu două țevi, cu două lovituri. Cartușele trebuiau să fie echipate cu oțel sau chiar tungsten. drona a fost creată pe baza unei ținte zburătoare, mai exact în paralel cu aceasta. Nici țintă, nici luptător, dar după calculele specialiștilor, pușca a oferit pe deplin soluția problemei.