Problema demontării submarinelor nucleare

16
Problema demontării submarinelor nucleare


Cinci țări sunt înarmate cu submarine nucleare (NPS). Se crede că durata de viață a submarinelor nucleare este de aproximativ 25 de ani. În perioada sovietică, forțele navale au primit 250 de submarine. După prăbușirea blocului sovietic, cei mai mulți dintre ei au fost retrași din Marină. Înainte ca armata rusă a fost sarcina de a dispune.

Pentru a înțelege nivelul acestei probleme, este necesar să enumerați etapele dezmembrării submarinului nuclear:
- este necesara golirea lichidului de racire si descarcarea combustibilului nuclear din reactor;
- Efectuați tăierea, în condițiile unui doc staționar, a compartimentului reactor (durata de valabilitate a blocului reactor demontat este de la 70 la 100 de ani);
- demontarea echipamentelor submarinului;
- etanșați compartimentele și acoperiți cu material anticoroziv;
- remorca piesele si echipamentele demontate pana la locul de depozitare pe termen lung.

Acest proces nu este doar costisitor, ci și consumator de timp. Astfel, în Statele Unite, combustibilul nuclear este descărcat timp de aproximativ un an. În Rusia, instalațiile existente de depozitare a combustibilului nuclear sunt supraaglomerate și un număr mare de submarine nucleare își așteaptă rândul pentru dezmembrare de mulți ani. Majoritatea submarinelor sunt eliminate în Federația Rusă la fabricile Nerpa, Zvezda și Zvezdochka, asociația de producție Mayak. Submarinele nucleare sunt livrate la șantierele navale ale acestor centrale fie prin remorcare, fie pe un doc plutitor.

Pentru comparație: costul dezmembrării unui submarin în Rusia este (în funcție de tipul acestuia) de la 2 milioane de dolari la 12 milioane de dolari, iar în SUA este de 50 de milioane de dolari.

Capacitățile fabricilor rusești nu sunt suficiente pentru regenerarea combustibilului nuclear, precum și nu există suficiente containere speciale de transport, vagoane containere de marfă TK-VG-18. Partea rusă s-a confruntat cu o altă problemă cea mai dificilă - eliberarea instalațiilor de depozitare (la uscat și plutitoare) este extrem de lentă, ceea ce încetinește semnificativ procesul de descărcare a combustibilului nuclear și, în consecință, dezmembrarea submarinelor nucleare. În prezent, peste 200 de submarine nucleare rusești așteaptă eliminarea, majoritatea fiind construite în epoca sovietică.

Pentru a rezolva problema eliminării, corporația de stat Rosatom intenționează să efectueze eliminarea deșeurilor radioactive de pe teritoriul Kamchatka în perioada 2014-2015. Deșeurile vor fi dezactivate și în final îngropate. De remarcat că, din anii 60, una dintre cele mai mari baze navale a fost amplasată în apropierea orașului Vilyuchinsk, denumit în cod „Cuibul viespii” în documentele NATO. Nu departe de această bază se află o unitate de depozitare echipată care stochează deșeurile nucleare de la submarine, inclusiv piese de submarine, echipamente de protecție personală și alte materiale care au suferit contaminare radioactivă. Situația radiațiilor în această zonă este monitorizată constant. Rezultatele monitorizării arată că nu a fost identificat niciun pericol de răspândire a deșeurilor radioactive. Cu toate acestea, a fost luată decizia de a construi o clădire deasupra depozitului existent, în care, în conformitate cu tehnologia, deșeurile radioactive vor fi ambalate în containere speciale și îndepărtate de pe teritoriul Kamchatka. Acest proces va dura atâta timp cât această bază submarină din Orientul Îndepărtat va exista în peninsulă.

Programul planificat al Rosatom de a elibera Kamchatka de deșeurile nucleare este doar o parte a unui program amplu și cuprinzător pentru eliminarea submarinelor nucleare rusești care și-au servit viața utilă. Până în anii 70, submarinele nucleare erau îngropate prin scufundarea lor în ocean. Dar după semnarea tratatului de interzicere a plasării de obiecte radioactive în mări, oceane și interiorul pământului, oamenii de știință și inginerii ruși s-au confruntat cu problema găsirii unor modalități de a demonta submarinele nucleare. Din punct de vedere tehnic, acest proces este foarte complicat. Dar, în prezent, a fost posibilă accelerarea procesului de reciclare datorită asistenței financiare mari din străinătate.

De exemplu, Japonia a finanțat construcția unei instalații plutitoare în Primorye pentru tratarea deșeurilor radioactive de la submarinele nucleare aflate în dezmembrare în valoare de 25 de milioane de dolari și a plătit, de asemenea, pentru dezmembrarea a cinci submarine din clasa Viktor-3. Japonia a predat părții ruse echipamentele (un remorcher maritim, două macarale tip portal și un doc plutitor), necesare pentru crearea unei instalații de depozitare pe termen lung a deșeurilor radioactive provenite de la submarinele nucleare în Golful Razboinik, pentru a fi eliminate.

În Peninsula Kola a fost înființată și o instalație pentru depozitarea pe termen lung a deșeurilor radioactive de la submarinele nucleare. Costul acestui proiect s-a ridicat la peste 400 de milioane de dolari. În prezent, în el sunt stocate 54 de unități de putere de la submarine. Ar fi foarte greu pentru Rusia să facă față singură cu eliminarea vechilor tipuri de submarine nucleare, așa că țările din Europa și SUA au luat parte la acest proiect. Banca Europeană a finanțat crearea condițiilor pentru depozitarea combustibilului scurs dintr-un submarin din clasa Alpha. Franța a plătit pentru transportul acestui combustibil. Dezvoltarea unui container special a fost plătită de partea americană. Italienii au finanțat construcția unei nave care va efectua exportul de combustibil.

Specialiștii Rosatom cred că prin eforturi comune se va stabili un sistem de dezmembrare a submarinelor nucleare. În viitor, este planificată curățarea fundului Oceanului Arctic de compartimentele submarine și containerele cu substanțe radioactive care au fost anterior inundate acolo.

Materiale folosite:
http://expert.ru/2012/09/6/generalnaya-uborka/?n=66995
http://www.atominfo.ru/newsb/k0923.htm
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1384/
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    21 septembrie 2012 08:13
    Ar fi foarte greu pentru Rusia să facă față singură cu eliminarea vechilor tipuri de submarine nucleare, așa că țările din Europa și SUA au luat parte la acest proiect.

    Admir nobilimea țărilor occidentale! La urma urmei, cum poți să stai pe margine când principalul tău rival geografic se dezarmează și să nu-l ajuți cu bani! De asemenea, „Mulțumesc!” Spune!
    1. 0
      21 septembrie 2012 09:28
      Exact, mai ales acestea:
      Proiectul SSBN 941 „Rechin”
    2. 0
      5 octombrie 2012 23:47
      Ar fi foarte greu pentru Rusia să facă față singură cu eliminarea vechilor tipuri de submarine nucleare, așa că țările din Europa și SUA au luat parte la acest proiect.

      La naiba, asta încă nu este suficient pentru noi. Lăsați-i să-și arunce propriile lor, dar suntem bine așa cum este.

      În general, nu-mi place deloc, de ce să-l arunc? Trebuie să faceți upgrade și să reveniți la funcționare! Ei bine, înlocuiți reactorul acolo, ei bine, rachete și restul! Carcasele sunt de înaltă calitate, există chiar și cele din titan - sunt în general eterne...
  2. +1
    21 septembrie 2012 11:27
    da... oh, multumesc "prieteni" occidentali, o inchinare profunda la ei....poate ca, in gest de bunavointa, li se pot da rachete nucleare de la submarine... uite, potoli, ipocrizie in general
    1. 0
      21 septembrie 2012 17:16
      „... poate, ca gest de bunăvoință, să le dai rachete nucleare de la submarine...” De fapt, Alexandru, uneori mi-ar plăcea foarte mult să le „dau” toate acestea, cu livrare la domiciliu... și „plopi”. alei cu plante...
  3. +9
    21 septembrie 2012 12:35
    Răutate, desigur, răutate, dar este mai bine să stai singur înconjurat de o grămadă de deșeuri radioactive?
    Și așa au împânzit tot ce au putut, așa că măcar pentru o dată prada lor a beneficiat.
  4. +1
    21 septembrie 2012 12:43
    Chiar păcat de această navă puternică! La un moment dat, a scos un foșnet la adversar! Sper din tot sufletul ca flota de submarine nucleare rusești să nu se termine aici!
  5. 0
    21 septembrie 2012 14:55
    Ce fel de combustibil a fost „scurtat” de la Alf? Te referi la lichid de racire?
  6. 116rus
    0
    21 septembrie 2012 15:40
    Băieți, nu vă entuziasmați. Vorbim nu numai despre eliminarea submarinelor nucleare recent dezafectate, ci și a submarinelor nucleare scufundate în ocean, chiar și cu scoop.
  7. vladimir64ss
    0
    21 septembrie 2012 15:51
    Și dacă adaugi creativitate? De exemplu, în Tartus pentru a organiza un muzeu al Marinei pe un submarin. Lasă-l pe placul ochiului.
  8. 0
    21 septembrie 2012 16:08
    Desigur, trebuie să aruncați cu înțelepciune... în același timp, să aveți grijă de mediul înconjurător... este doar păcat că împreună cu cele cu adevărat învechite, unele dintre cele mai bune submarine din clasa lor sunt distruse și aceiași ameri își modernizează și își modernizează pe ai lor, iar dacă o fac, nu sunt așa în același timp, fără a uita, pune ceva care să-l înlocuiască... dar pentru noi toată viața vor distruge ceea ce avem și nu vor înlocui. orice nou .. asta e deja rau ... cu ce se mandresc amerii nostri si ne dau bani japonezii !!!. .. este in interesul lor ... cu cat avem mai putine barci, cu atat mai bine pentru ei ... ei va da, de exemplu, 10 milioane pentru eliminare, dar nu trebuie să cheltuiți 100 pentru dezvoltarea sau construirea de contramăsuri suplimentare... și e mai ușor să trăiești știind că vecinul tău, de exemplu, nu are 50 de bărci, dar doar 5 (la figurat vorbind) ... toate acestea sunt triste.
  9. GaD
    +3
    21 septembrie 2012 19:22
    Permiteți-mi să detaliez puțin procesul. Mai mult de un compartiment al reactorului este decupat, deoarece nu are suficientă flotabilitate și se va scufunda. Există două opțiuni: prima, flotoarele special făcute vor fi atașate de compartiment, iar a doua, cea mai simplă, este atunci când un compartiment alăturat este lăsat de la prova și pupa. În același timp, totul este demontat de la ele la zero, rămâne doar o scară verticală pe peretele transversal. Se are în vedere stabilitatea și, dacă este necesar, balast solid este așezat într-unul dintre compartimente. Pe carca exterioară sunt aplicate semne de adâncituri pentru a controla în continuare aterizarea, iar întreaga structură este aruncată în apă. Greutatea blocului cu 1 compartimente este de aproximativ 2 de tone, pescajul este de 3 m (date pentru proiectul 1800B). În anii 8,0, aceste blocuri erau depozitate pe apă, acum se pare că au construit o platformă specială din beton pe care să pună compartimentele reactorului, în timp ce compartimentele plutitoare trebuiau tăiate și aruncate în metal.
  10. 0
    21 septembrie 2012 21:09
    Nu știu despre voi, domnilor, dar mă doare să mă uit la asta.
    1. 0
      22 septembrie 2012 00:05
      Citat: Tovarăș1945
      doare sa te uiti la ea.

      Sunt de acord! În Golful Finlandei, PSKR-urile anilor 60 au fost tăiate - inima a vărsat sânge, dar aici! În locul acestui căpitan, m-aș fi împușcat. Dezasamblați-vă nava!
  11. +1
    21 septembrie 2012 21:19
    Acceptăm fișe din alte țări pentru reciclare și dăm miliarde Coreei. Țara Minunilor.
    1. 0
      22 septembrie 2012 07:06
      Cert este că acesta nu este o fișă, ci o investiție. La începutul articolului scrie cât costă reciclarea pentru noi și cât pentru ei, diferența este uriașă. Ca să ne dezvăluim bărcile.
  12. Karish
    +1
    22 septembrie 2012 08:51
    Ar fi foarte greu pentru Rusia să facă față singură cu eliminarea vechilor tipuri de submarine nucleare, așa că țările din Europa și SUA au luat parte la acest proiect. Banca Europeană a finanțat crearea condițiilor pentru depozitarea combustibilului scurs dintr-un submarin din clasa Alpha. Franța a plătit pentru transportul acestui combustibil. Dezvoltarea unui container special a fost plătită de partea americană. Italienii au finanțat construcția unei nave care va efectua exportul de combustibil.

    Nu este o rușine, pentru o țară mare, să alergi în jurul lumii cu mâna întinsă. Sunt mai mulți bani în Italia decât în ​​Rusia?
  13. Karish
    0
    22 septembrie 2012 09:23
    E ciudat, îl putem tăia. si nu conteaza pentru banii cui, ci sa construiesti?
    Pe fondul unor evaluări diametral opuse ale reformei militare a Federației Ruse (autoritățile sunt mulțumite, foști lideri militari și experți vorbesc despre „rușine și eșec”), vineri, s-au dat explicații asupra unor „arme problematice”. Așadar, șeful Ministerului Apărării Anatoly Serdyukov a spus că până acum nu a putut obține submarinul nuclear al proiectului 955 „Borey” - „Yuri Dolgoruky” de la constructorii naval, a cărui dată de transfer la departamentul militar fusese deja în mod repetat. amânat.
  14. 0
    23 septembrie 2012 19:46
    Dar, pe de altă parte, Prokhorov, în SUA, a construit un stadion de baschet pentru 1 miliard, iar aici toată lumea aruncă firimituri
    1. upasika1918
      0
      23 septembrie 2012 20:00
      El a spus că acest lucru ajută la îmbunătățirea imaginii Rusiei în Sasha. Învelit cu îndemânare, ticălos.