Pistolul Gauss este recunoscut drept „armă serioasă”

85
Captură de ecran din videoclipul GR-1 Anvil Portable Gauss Rifle de la ArcFlash Labs (canalul YouTube Forgotten Weapons)

Ultimul an 2021 a dat lumii armelor nu atât de mult Știri. Prin urmare, informații de la o companie americană relativ mică Arcflash Labs, care a experimentat cu mostre neobișnuite armei-a interesat pe mulți. În mod neașteptat pentru locuitori, pușca Gauss de pe ecranele TV și monitoare a făcut un pas în lumea reală.

Adevărat, prețul noutății s-a dovedit a fi mare chiar și pentru piața americană. Arma, pe care mulți o consideră încă o jucărie foarte scumpă, deși una care s-a dovedit a fi eficientă, a fost scoasă la vânzare pentru 3 de dolari. Cu precomandă, ai putea cumpăra modelul cu o reducere de 750%, dar chiar și 10 de dolari este o sumă impresionantă pentru o țară în care carabina de tir sport Colt M3 poate fi achiziționată de la producător la un preț de 375 de dolari.



Poate că Arcflash Labs a lansat o revizuire detaliată a noului său produs pentru a stimula vânzările nu cel mai ieftin model de pe piața suprasaturată a armelor civile din SUA. Pentru soliditate, compania a invitat un expert american și gazda popularului blog de arme de foc Forgotten Weapons, Ian McCollum.

Acest expert este cunoscut în țara noastră. Publicațiile de stat rusești, precum Rossiyskaya Gazeta, au publicat câteva recenzii de experți când a fost vorba de mostre de arme sovietice sau rusești, iar recenziile de arme în sine au fost făcute într-un mod gratuit pentru noi.

Arcflash Labs monetizează science-fiction


Armele electromagnetice au fost glorificate de omul de știință Carl Gauss și science fiction, care în secolul al XX-lea a trecut din lumea ficțiunii la ecranele cinematografice, iar apoi la monitoarele computerelor. Filmele și jocurile pe calculator au extins la maximum audiența scriitorilor de science fiction. De exemplu, pușca Gauss a apărut în seria de jocuri video Fallout, renumită în întreaga lume, fiind una dintre cele mai letale arme disponibile jucătorului.

Modelul EMG-01B, pe care Arcflash Labs a început să-l vândă în 2018, foto: arcflashlabs.com

Mai devreme sau mai târziu, cineva a trebuit să încerce să monetizeze această popularitate. În același timp, Arcflash Labs nu a mers pe calea ușoară. Compania s-ar fi putut limita la vânzarea de modele și jucării obișnuite, realizate, așa cum este acum obișnuit, pe imprimante 3D industriale. Dar inginerii Arcflash Labs au decis să facă arme adevărate, deși de utilizare limitată.

Orice pistol Gauss sau tun Gauss (tun Gauss, tun Gauss), ca în cazul Arcflash Labs, este un fel de accelerator de masă electromagnetic. După cum ați putea ghici, arma și-a primit numele în onoarea savantului german Carl Friedrich Gauss, care în secolul al XIX-lea a lăsat o amprentă notabilă în diferite domenii ale cunoașterii științifice: mecanică, matematică, fizică, geometrie. Printre altele, Gauss a fost cel care a pus bazele întregii teorii matematice a electromagnetismului.

În 2018, Arcflash Labs a introdus un model comercial de pușcă electromagnetică EMG-01A, pe care oricine îl putea achiziționa. Modelul cu o baterie 6S LiPo și o magazie cu 18 runde, care sunt de fapt mici bare metalice de o anumită lungime și diametru, a fost primul model comercial de pușcă Gauss de pe piață.

Acest model EMG-01A era cât mai aproape de jucării. În ceea ce privește puterea, dispozitivul era comparabil cu puștile tradiționale cu aer comprimat, dar prețul EMG-01A era deja SF. Vânzările au început atunci de la 950 USD, acum prețul acțiunilor modelului este de 1 USD.

Pușcă Gauss GR-1 ANVIL, foto: arcflashlabs.com

Pușca de mână Gauss GR-1 ANVIL („Anvil”), pe care Arcflash Labs a lansat-o înainte de vânzare în a doua jumătate a anului 2021, a devenit o dezvoltare mai serioasă. În videoclipurile promoționale, compania a poziționat GR-1 ANVIL drept prima pușcă Gauss în serie din lume. În același timp, energia botului declarată a fost de 100 J, ceea ce era comparabil cu modelele de pistoale realizate pentru cartușul de calibru mic .22 LR (5,6x15,6 mm) comun în lume.

Ce a arătat pușca GR-1 ANVIL până la urmă?


După cum ați înțeles deja, prețul puștii GR-1 ANVIL Gauss nu arată deloc ca o jucărie. Acest lucru este confirmat prin testarea modelului. În același timp, în exterior, nicovala seamănă cel mai mult cu o jucărie dintr-un magazin. Acest lucru se datorează în mare parte aspectului neobișnuit și unui număr mare de componente imprimate pe o imprimantă 3D. În ciuda asemănării cu o ambarcațiune din plastic alimentată cu baterii, modelul GR-1 ANVIL cu siguranță nu mai este o jucărie.

În același timp, termenul „pușcă” este, de asemenea, inexact în raport cu acest model de armă, deși aceasta este pur și simplu o chestiune de gust. Este clar că nu există ținte în țeava armei și, din punct de vedere tehnic, avem în față ceva care seamănă cu un pistol cu ​​țeavă netedă, dar în practică expresia „pușcă Gauss” în sine a devenit de mult obișnuită în lume.

Pușcă Gauss GR-1 ANVIL, foto: arcflashlabs.com

Stocul puștii, suporturile pentru baterii, revistele sunt imprimate 3D, unele elemente ale armei sunt din plastic acrilic (plexiglas). Modelul este echipat cu un mic ecran LCD, care afișează informații importante: încărcarea bateriei, încărcarea condensatorului, temperatura bobinei și alte informații de natură diagnostică.

Pușca GR-1 ANVIL folosește un lanț de bobine care creează un câmp magnetic, care dă accelerație muniției feromagnetice cu un diametru mai mare de un centimetru. Arma accelerează aceste bare metalice bogate în fier la o viteză de 75 m/s. Aprovizionarea cu muniție se realizează dintr-un magazin proiectat pentru 10 astfel de cartușe.

Compania de dezvoltare notează că trei tipuri principale de muniție pot fi utilizate cu pușca GR-1: 32, 42 și 52 mm. În funcție de utilizarea muniției, se modifică și dimensiunea magaziei. Diametrul muniției este de 0,5 inchi (12,7 mm). Pentru a facilita țintirea de la arme care cântăresc mai mult de 9 kg, modelul a fost echipat cu un indicator laser.

Pușcă Gauss GR-1 ANVIL, foto: arcflashlabs.com

Arcflash Labs spune că GR-1 ANVIL este cea mai puternică pușcă electromagnetică disponibilă pe piață. Ele evidențiază, de asemenea, un sistem avansat sau avansat de încărcare a condensatorului, care permite acumulatorului litiu-ion de 25V să încarce bobinele destul de rapid. Este nevoie de trei secunde pentru a se reîncărca pentru a fotografia la putere maximă. Dacă viteza muniției nu este de o importanță fundamentală pentru tine, atunci arma poate trage mai repede.

Caracteristica distinctivă a armei este lipsa de zgomot, acest model nu este mai tare decât o arbaletă. De asemenea, GR-1 ANVIL are o caracteristică importantă - arma creează un câmp magnetic destul de puternic în jurul ei. Din acest motiv, este strict interzisă folosirea lui pe o rază de 15 metri de persoanele care au instalate stimulatoare cardiace sau dispozitive similare care afectează direct viața și sănătatea umană.

Puterea GR-1 ANVIL nu poate fi comparată cu armele de foc tradiționale, dar acest model străpunge țintele din placaj cu încredere. Există și un moment în videoclip când o muniție metalică trasă dăunează suportului de lemn care ținea ținta. De fapt, doar acest lucru arată că GR-1 ANVIL încetează să mai fie o armă de jucărie. Modelul este mult mai puternic decât puștile cu aer comprimat și este capabil să provoace daune reale.

Cadru din videoclipul pentru pușcă Gauss portabilă GR-1 Anvil de la ArcFlash Labs (canalul de youtube Forgotten Weapons)

Desigur, dacă luăm în considerare această armă electromagnetică în ceea ce privește cantitatea de energie botului, atunci va fi mică în comparație cu armele de foc tradiționale. Dar ceea ce este acum este potențial mortal, totul depinde de „succesul” fotografiei tale. Ian McCollum notează că GR-1 ANVIL ar trebui tratată cu respect, ca și modele reale de arme de foc.

Dar chiar și cu această abordare, GR-1 poate provoca în continuare critici, atât pentru aspectul său, cât și pentru impresia generală de dezvoltare experimentală și sentimentul unui prototip al unei arme viitoare. Ian McCollum a remarcat, de asemenea, rateurile de aprindere aleatorii care apar, care se pot datora calității scăzute a pieselor de montare cu tehnologia de imprimare 3D implementată.
85 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    19 februarie 2022 04:57
    Puterea GR-1 ANVIL nu poate fi comparată cu armele de foc tradiționale, dar acest model străpunge țintele din placaj cu încredere.
    Fă o traumă pentru piața noastră și vei fi fericit. Și avocații noștri au probleme. Nu o armă de foc! simţi
    1. KCA
      +10
      19 februarie 2022 05:50
      Și ce este durerea de cap? Armele de foc sau nu armele nu sunt cel mai important lucru, există o restricție asupra energiei botului, de exemplu, la pneumatică, nu există arme de foc pentru nimic, dar există interdicție, nu vă spun cifrele exacte, arbalete și arcuri. , ei bine, nici eu nu am arme de foc, dar trebuie să obțineți permisiunea
      1. +2
        19 februarie 2022 17:02
        Citat de la KCA
        Nu voi da numere exacte.

        7,5 j și cal. până la 4,5 mm.
      2. 0
        6 aprilie 2022 14:48
        Pentru ce grup sau tip comandați... Aruncare, arme de foc, zdrobire...
    2. +2
      19 februarie 2022 19:11
      Citat din Mauritius
      Fă o traumă pentru piața noastră și vei fi fericit.

      Cu o asemenea greutate și dimensiuni, este mai ușor să bati la cap cu o astfel de accidentare! râs
      1. 0
        19 martie 2022 21:12
        Nu-mi spune, dacă scoți o astfel de elda din pantaloni, atunci potențiala țintă s-ar putea să fie prost. În cazuri extreme, așa cum a spus Boris-Razor, poate fi aruncată în inamic.
  2. +16
    19 februarie 2022 05:50
    Dar chiar și cu această abordare, GR-1 poate provoca în continuare critici, atât pentru aspectul său, cât și pentru impresia generală de dezvoltare experimentală și sentimentul unui prototip al unei arme viitoare.

    Intotdeauna se intampla asa. Primele avioane, de asemenea, odată păreau o neînțelegere zguduitoare - și cum s-a întâmplat! Cred că va fi ceva asemănător și cu aceste săgeți magnetice, deși personal cred că dezvoltarea se va îndrepta către arme fără carcasă sau, în principiu, fără cartuș și „pulberi lichide”. Acest lucru este mai promițător atât în ​​ceea ce privește consumul specific de energie, cât și logistica.
    1. -5
      19 februarie 2022 06:17
      Citat din Gato
      Acest lucru este mai promițător atât în ​​ceea ce privește consumul specific de energie, cât și logistica.

      Dacă oamenii de știință ar putea cunoaște toate perspectivele... Ai menționat avioane. Este adevarat ca:
      Citat din Gato
      cum sa întâmplat!

      Numai că nu a mers departe până când a apărut motorul cu reacție. Presupun că fără carcasă sau fără cartuș are dreptul de a exista. Cât de mult mai PRACTIC va fi decât de obicei - timpul va spune. Se poate dovedi că lucrurile nu vor merge mai departe decât modele fundamental noi pentru forțele speciale.
      1. +14
        19 februarie 2022 06:22
        Pur și simplu nu a ajuns departe până când a apărut motorul cu reacție

        Haide. Comparați unele Blerio XI și Tu-95 - nu departe lol - și asta pentru o jumătate de secol. Strelkovka nu s-a schimbat atât de fundamental de la Primul Război Mondial.
        1. +1
          19 februarie 2022 06:49
          Citat din Gato
          Pur și simplu nu a ajuns departe până când a apărut motorul cu reacție

          Haide. Comparați unele Blerio XI și Tu-95 - nu departe lol - și asta pentru o jumătate de secol. Strelkovka nu s-a schimbat atât de fundamental de la Primul Război Mondial.

          Nu numai de la Primul Război Mondial de la mijlocul secolului al XIX-lea nu a mers departe.
          1. +8
            19 februarie 2022 07:27
            nu a mers departe de la mijlocul secolului al XIX-lea.

            Ei bine, da, deși probabil de la mijlocul secolului XX - odată cu apariția armelor automate personale în masă. Și odată cu apariția unei puști de asalt / mitraliere pentru un cartuș intermediar - în general, în principiu, nimic nou. Poate doar puști de lunetă de calibru mare, dar chiar și atunci - au fost niște lupte cu elefanți la începutul secolului trecut (ca acolo: „mai întâi cade trăgătorul, apoi pușca, apoi elefantul” râs )
            1. +2
              19 februarie 2022 09:21
              Citat din Gato
              Ei bine, da, deși probabil de la mijlocul secolului XX

              Ei bine, praful de pușcă nou a început să apară acolo și aici - de îndată ce apar surse de energie super compacte sănătoase, progresul va face imediat un pas..
              1. +1
                19 februarie 2022 09:48
                Citat din: matvey
                Ei bine, praf de pușcă a început să apară acolo și aici - pe măsură ce apar surse de energie super compacte sănătoase, progresul va face imediat un pas

                Această pușcă are o limitare a „energiei botului” și nu a sursei de alimentare. Și această limitare este legată de inginerie electrică - capacitatea condensatoarelor, inductanța bobinelor, tensiunea pe condensatoare (timpul în care condensatorul este descărcat prin bobina următoare). Chei de curent mare... Ei bine, nu o soluție ieftină... Și trebuie să creșteți energia de zece ori (100 J este 22 LR) și să învățați cum să răsuciți glonțul pentru a-l stabiliza.
                Sau folosiți un fel de metode de stabilizare aerodinamică.
                1. 0
                  19 februarie 2022 09:53
                  Citat: Tragător de munte
                  Și energia trebuie crescută de zece ori (100 J este 22 LR)

                  Și cum să-l ridici fără o sursă de această energie? Pentru ca arma în sine să poată fi ridicată...
                  1. 0
                    19 februarie 2022 10:10
                    Citat din: matvey
                    Și cum să-l ridici fără o sursă de această energie? Pentru ca arma în sine să poată fi ridicată...

                    Câtă energie este în baterie, de exemplu, 20 Ah la 25 V? 1 800 000 J!!!
                    Chiar și cu o eficiență de 1%, aceasta este o rezervă mare. Cu o astfel de eficiență și o putere de tragere de 1000 J, va fi suficient pentru câteva zeci de fotografii. Deși cu o astfel de eficiență a bobinei și a întregii electronice va fi teribil de cald... Prin urmare, nu bateria este cea care limitează această pușcă. Și sistemul de accelerare, care vă cere să opriți bobinele la timp, atunci când muniția trece de centru pe lungimea bobinei. În caz contrar, va începe să încetinească glonțul. Prin urmare, există multe bobine, deci circuitul este complex. Railguns funcționează mai eficient, dar deloc așa. Și ghidajele conductoare electric se uzează foarte mult.
                    1. +1
                      19 februarie 2022 10:18
                      Ei bine, asta confirmă și mai mult că nimeni nu „încetinește” nimic - pur și simplu nu este, pentru că încă nu poate fi... Este banal că nu poți face asta înainte de a rezolva probleme obiective..
                      1. 0
                        19 februarie 2022 10:22
                        Citat din: matvey
                        Ei bine, acest lucru confirmă și mai mult că nimeni nu „încetinește” nimic - doar nu pentru că nu poate fi încă ... Este banal că nu poți face asta înainte de a rezolva probleme obiective

                        Poate că, odată cu apariția supraconductoarelor de înaltă temperatură, cu temperaturi de funcționare de 200 C și peste, astfel de arme vor deveni atât relevante, cât și foarte compacte. wassat
            2. -1
              19 februarie 2022 13:12
              Citat din Gato
              mai întâi trăgătorul cade, apoi pușca, apoi elefantul”

              Așa că și acum există destui astfel de luptători de elefanți, potrivit videoclipului american râs râs râs
  3. +3
    19 februarie 2022 06:04
    Pistolul Gauss este recunoscut drept „armă serioasă”

    Declarație tare. Probabil că acele baterii nucleare „eterne” care au fost inventate în Rusia sunt pline de ghișeele din toate magazinele? Nu? Atunci de ce naiba să dezasamblați ceea ce este prestigios aici?
    Doi luptători țin un duel exemplar. Unul cu o pușcă Gauss, celălalt cu arme mici la alegere ... Nu cred că vor fi mulți care vor să reziste aceluiași AK-12.
    În ceea ce privește seriozitatea puștii Gauss, atunci prețul este, fără îndoială, serios în ea.
    ***
    Dar ce fantezii promițătoare... membru
    1. +3
      19 februarie 2022 06:16
      Totul începe de undeva. Progresul este clar și foarte rapid. Iar zgomotul și ieftinitatea împușcăturii, fără consumul de resurse - praf de pușcă și obuze, deschid un drum larg pentru această armă în viitor.
      1. +2
        19 februarie 2022 06:21
        Citat: Melc N9
        Și zgomotul și ieftinitatea fotografiei

        Te înțeleg. Numai că îmi amintesc mereu despre:
      2. -1
        19 februarie 2022 06:51
        Citat: Melc N9
        Totul începe de undeva. Progresul este clar și foarte rapid. Iar zgomotul și ieftinitatea împușcăturii, fără consumul de resurse - praf de pușcă și obuze, deschid un drum larg pentru această armă în viitor.

        Din acest punct de vedere, arbaleta este, de asemenea, o armă promițătoare și progresivă. râs râs
  4. +5
    19 februarie 2022 06:30
    Da, la început vor fi ca niște lucruri mărunte, dar evoluția bateriilor nu stă pe loc. Primele biciclete electrice au parcurs și ele 20 de km. Și acum chiar și 200 pot. Apropo, un astfel de fart va trage grozav pe Lună sau pe Marte și nu trebuie să vă deranjați cu ofertele speciale. Nu e nimic de ars aici cu cartușe.
    1. -2
      19 februarie 2022 06:54
      Citat din Klingonian.
      Da, la început vor fi ca niște lucruri mărunte, dar evoluția bateriilor nu stă pe loc. Primele biciclete electrice au parcurs și ele 20 de km. Și acum chiar și 200 pot. Apropo, un astfel de fart va trage grozav pe Lună sau pe Marte și nu trebuie să vă deranjați cu ofertele speciale. Nu e nimic de ars aici cu cartușe.

      Da... dar unde poți pune influența câmpului electromagnetic? Deja, toți cei cu stimulatoare cardiace sunt sfătuiți să stea departe, cu o creștere a puterii și, în consecință, câmpul, inima va putea sta în picioare într-o persoană sănătoasă
      1. +8
        19 februarie 2022 07:58
        Cât de interesant va arăta? În luptă, ar trebui să-l întreb pe adversar despre asta? Hei omule, nu ai un stimulator cardiac din întâmplare. Și acum o să te omor.
        1. -2
          19 februarie 2022 13:17
          Citat: Vânt liber
          Cât de interesant va arăta? În luptă, ar trebui să-l întreb pe adversar despre asta? Hei omule, nu ai un stimulator cardiac din întâmplare. Și acum o să te omor.

          Nu, înseamnă că, dacă ai probleme cu inima, atunci este mai bine să stai departe de o astfel de armă. Dar aceasta este o putere redusă și, dacă creșteți puterea, atunci impactul negativ al câmpului magnetic va lovi o persoană sănătoasă.
      2. 0
        19 februarie 2022 08:47
        Citat: Alexey Sidaikin
        Da... dar unde poți pune influența câmpului electromagnetic?

        Iar detectarea unei astfel de săgeți în câmpul electromagnetic este, în general, cea mai simplă sarcină. Iar dispozitivul pentru acest lucru este mai ieftin și mai simplu decât o termocamera sau o lumină de noapte, deoarece nu este necesar să se traducă în intervalul vizibil pentru o persoană.
    2. +4
      19 februarie 2022 07:54
      Praful de pușcă nu are nevoie de oxigen pentru a arde.
    3. +4
      19 februarie 2022 09:58
      Apropo, un astfel de fart ar fi grozav pentru a trage pe Lună sau pe Marte

      Ce, o împușcătură nu poate? Praful de pușcă din mânecă arde fără acces la aer...

      ...Se pare că ai confundat cald cu moale. Pentru tragerea la imponderabilitate este nevoie de un mecanism de compensare a reculului - pentru asta s-au înnebunit cândva cu Gyrojets. Și pentru a trage - va fi o împușcătură.
      1. -1
        19 februarie 2022 11:00
        Am scris despre Lună și Marte, ce legătură are imponderabilitate cu ea?
    4. +3
      19 februarie 2022 11:08
      Citat din Klingonian.
      Apropo, un astfel de fart va trage grozav pe Lună sau pe Marte și nu trebuie să vă deranjați cu ofertele speciale. Nu e nimic de ars aici cu cartușe.
      Pe Lună, un pistol obișnuit poate trage și: agentul de oxidare se află în praful de pușcă în sine.
    5. +3
      19 februarie 2022 14:30
      Îmi amintesc de primele tunuri Gatling pe vagoane de tun. De asemenea, nu păreau progresiste, ci s-au dovedit a fi prima armă de distrugere în masă. Deci această „pușcă” – arată ca o fermă colectivă de jucării. Până când crezi că o poți pune pe mașină și, în același timp, o poți reîncărca. Mai ales dacă această mașină. - electric. Modularitatea este cel mai simplu de implementat: am adăugat un „cufăr”, am adăugat baterii – asta este versiunea de șevalet. „Cartușele” pot fi făcute manual dacă este necesar. Nu vorbesc despre faptul că sunt depozitate fără probleme și nu vor detona - puteți face un strat de armătură direct din „cartușe” fără a crește masa vehiculului.

      În cele din urmă, pușca vă permite să reglați (scădeți) puterea loviturii imediat înainte de această lovitură. În timp ce pușca este un fart, nu există unde să o coboare, dar cu suficientă energie de lovitură, calitatea este utilă. Poți alege mai liniștit și mai aproape, o lovitură neletală, dar nu știi niciodată ce altceva ai putea avea nevoie! Și fără recul, adică este posibil să pui trei gloanțe la un moment dat, dacă unul nu este suficient.
  5. 0
    19 februarie 2022 06:50
    O altă confirmare că publicitatea este motorul comerțului, iar moda este forța sa motrice.
  6. 0
    19 februarie 2022 07:15
    Eficiența gaussiană este foarte scăzută.
  7. +3
    19 februarie 2022 08:18
    Dimineața a început la ferma colectivă cu „electricitate”!

    Pistol ETH(ETS) de 60 mm...
    1. +6
      19 februarie 2022 10:47
      Bună Nikolaich! zâmbet
      Cumva, pe un caz de beție, m-a adus în orașul Pripyat, până la centrala nucleară de la Cernobîl, așa că acolo localnicii, pe lângă arma de foc standard, au folosit deja pistoale Gauss la maxim, un lucru letal, voi să vă spun, au lovit un elefant de la o sută de metri pe loc. Da, nu știi, probabil, acolo au apărut deja elefanți, cu două capete. râs

      1. +5
        19 februarie 2022 11:44
        Bună, Kostya! Nu voi spune nimic despre Pripyat... Nu-mi amintesc! Dar a fost o vreme când puștile de lunetist Gauss au fost create de toți școlarii și cine nu este leneș!
        1.Ufimets Maxim Kotelnikov, un elev de clasa a VIII-a, a asamblat un eșantion de lucru al unei puști de lunetist care funcționează pe principiul unui pistol Gauss.
        Ideea acestei invenții i-a venit în minte băiatului după ce a vizionat un program de televiziune despre armele moderne care sunt folosite în Coreea și Statele Unite.
        Tânărului Ufa i-a luat un an să creeze o pușcă, iar ideea a fost provocată de jucăria spartă a unui prieten - un pistol pentru copii. În plus, au fost folosite diverse detalii improvizate. Greutatea puștii este de 6 kilograme și trage cu cartușe speciale magnetizate.
        „Arma este promițătoare, fie și numai pentru că poate trage fără recul, fără sunet și fără fulger de la o lovitură. În prezent, nicio pușcă de lunetist nu poate face asta. Am inventat un sistem pe care l-am numit „The Core System” și bazat pe principiul unei bobine de accelerare. Sistemul este alimentat de electricitate. Glonțul capătă viteză instantaneu ”, a spus inventatorul. (2010)

        2.Un elev de clasa a șasea Tambov a asamblat un pistol gauss și se gândește la un motor turboreactor. (2019)
        3. Un student din Armenia a inventat pistolul Gauss cu cea mai mare eficiență (2018)
        Dacă „copiii minții” se răsfăț în gaus-uri cu putere, atunci pentru „mutanții” din Pripyat este doar scuipat și măcinat!
        1. +4
          19 februarie 2022 11:56
          Copii întreprinzători, acesta este un adevărat coșmar, sunt surprins că până acum niciunul dintre ei nu a adus o bombă atomică la școală. râs
          1. +4
            19 februarie 2022 12:05
            Citat: Pisica de mare
            Copii întreprinzători, acesta este un adevărat coșmar, sunt surprins că până acum niciunul dintre ei nu a adus o bombă atomică la școală.

            În SUA, în urmă cu câțiva ani, s-a făcut un reactor nuclear în funcțiune... În garaj. Foșnet a fost...
            1. +3
              19 februarie 2022 12:21
              Poftim, exact despre asta vorbesc. râs


              Bună Viaceslav! hi
              1. +2
                19 februarie 2022 12:31
                Și toate cele bune pentru tine!
          2. +4
            19 februarie 2022 12:34
            Scuipat! Scuipat! Și apoi strică-l! asigurare
            1. +2
              19 februarie 2022 12:38
              A scuipat, dar fără rezultat, directorul școlii tocmai a sunat - cineva a dat foc gropii de gunoi din localitate. râs
              1. +1
                19 februarie 2022 12:42
                Citat: Pisica de mare
                A scuipat, dar fără rezultat, directorul școlii tocmai a sunat - cineva a dat foc gropii de gunoi din localitate.

                Ei bine, gunoiul este încă tolerabil! Bine că nu este o centrală nucleară!
                1. +1
                  19 februarie 2022 13:47
                  Și cine s-a distrat la Cernobîl? râs
  8. 0
    19 februarie 2022 08:37
    Puterea GR-1 ANVIL nu poate fi comparată cu armele de foc tradiționale, dar acest model străpunge țintele din placaj cu încredere. Există și un moment în videoclip când o muniție metalică trasă dăunează suportului de lemn care ținea ținta. De fapt, doar acest lucru arată că GR-1 ANVIL încetează să mai fie o armă de jucărie.

    Până acum, acesta este un concurent al praștii, poate cu timpul...
    1. +6
      19 februarie 2022 10:20
      Citat din riwas
      Până acum, acesta este un concurent al praștii, poate cu timpul...

      De ce este atât de disprețuitor în privința unei praștii? am
  9. 0
    19 februarie 2022 10:57
    Citat: Alexey Sidaikin
    Citat din Klingonian.
    Da, la început vor fi ca niște lucruri mărunte, dar evoluția bateriilor nu stă pe loc. Primele biciclete electrice au parcurs și ele 20 de km. Și acum chiar și 200 pot. Apropo, un astfel de fart va trage grozav pe Lună sau pe Marte și nu trebuie să vă deranjați cu ofertele speciale. Nu e nimic de ars aici cu cartușe.

    Da... dar unde poți pune influența câmpului electromagnetic? Deja, toți cei cu stimulatoare cardiace sunt sfătuiți să stea departe, cu o creștere a puterii și, în consecință, câmpul, inima va putea sta în picioare într-o persoană sănătoasă

    Când stai lângă cutia transformatorului, ti se oprește inima? Sau când treci prin scanerul de la aeroport? Ați auzit de așa ceva ca un RMN? A murit cineva din cauza unui stop cardiac în timpul unei scanări RMN? Dar acolo câmpul magnetic este de o sută de ori mai puternic wassat
    1. -4
      19 februarie 2022 13:23
      Citat din Klingonian.
      Citat: Alexey Sidaikin
      Citat din Klingonian.
      Da, la început vor fi ca niște lucruri mărunte, dar evoluția bateriilor nu stă pe loc. Primele biciclete electrice au parcurs și ele 20 de km. Și acum chiar și 200 pot. Apropo, un astfel de fart va trage grozav pe Lună sau pe Marte și nu trebuie să vă deranjați cu ofertele speciale. Nu e nimic de ars aici cu cartușe.

      Da... dar unde poți pune influența câmpului electromagnetic? Deja, toți cei cu stimulatoare cardiace sunt sfătuiți să stea departe, cu o creștere a puterii și, în consecință, câmpul, inima va putea sta în picioare într-o persoană sănătoasă

      Când stai lângă cutia transformatorului, ti se oprește inima? Sau când treci prin scanerul de la aeroport? Ați auzit de așa ceva ca un RMN? A murit cineva din cauza unui stop cardiac în timpul unei scanări RMN? Dar acolo câmpul magnetic este de o sută de ori mai puternic wassat

      Știți că toate acestea pentru cei cu stimulator cardiac au voie să treacă pe propriul risc și risc? Pentru a obține ceva ucigaș, trebuie să fii mult mai puternic decât cadrul de la aeroport, dar despre RMN este în general amuzant... treci prin asta în fiecare zi, ca să stai ore în șir la cutia transformatorului?
      1. 0
        21 februarie 2022 02:12
        Există deja stimulatoare cardiace cărora nu le pasă de RMN și cadre de detectoare
        1. -2
          21 februarie 2022 08:31
          Citat din Firelake
          Există deja stimulatoare cardiace cărora nu le pasă de RMN și cadre de detectoare

          Așa ai decis să renunți la discuție? După cum am înțeles, nu aveți nicio dovadă inteligibilă a inofensiunii unor astfel de arme.
          1. 0
            23 februarie 2022 16:38
            Discută ce? Stimolatoare cardiace sau ce?
            1. -1
              23 februarie 2022 17:57
              Citat din Firelake
              Discută ce? Stimolatoare cardiace sau ce?

              Evident, nu... solicita
              1. 0
                26 februarie 2022 12:08
                Un studiu RMN este absolut inofensiv pentru organism. Puterea câmpului 3T este acum realizată la 4T. Așa că, te rog, scoate-ți pălăria de staniol.
  10. 0
    19 februarie 2022 11:04
    Eficiența foarte scăzută a acestei metode de accelerare a proiectilului (îmi amintesc pe o resursă a fost indicat că doar 1.5% din energie merge direct la accelerația proiectilului, restul intră în căldură, magnetizare) în general, pune un sfârşitul ideii în sine. Orice astfel de armă va fi foarte voluminoasă - o baterie, o bancă de condensatoare, izolație sporită, electromagneți în vrac, lungimea inevitabilă a țevii de accelerare.
    Care sunt beneficiile acestui produs? Silențialitatea relativă este nivelată de vizibilitatea crescută în spectrul IR (și detectabilitatea crescută de radiația EM). Caracterul fără carcasă și fără pulbere a cartușului este compensat de energia scăzută a botului și de lipsa focului automat.
    Teoretic, acest tip de armă poate deveni atractiv doar dacă se descoperă supraconductivitate la temperatură înaltă, ceea ce va face posibilă crearea de magneți mai puternici și mai compacti și, astfel, poate crește radical energia botului.
    1. +2
      19 februarie 2022 11:11
      Îmi amintesc că cineva celebru la începutul secolului trecut spunea că avioanele sunt o prostie și viitorul aparține baloanelor și baloanelor a face cu ochiul
    2. +3
      19 februarie 2022 14:32
      O astfel de armă este în prezent abia la începutul dezvoltării sale evolutive, dar faptul că va intra în cele din urmă în uz în armată și în civili este un fapt.
      1. 0
        19 februarie 2022 14:56
        Ei bine, calitățile direct letale ale lui „Gauss” pot fi crescute (fără o creștere suplimentară a masei și dimensiunilor) doar prin progresul în supraconductivitate. Progresul cu acumulatorul va da capacitate și o oarecare creștere a puterii (mică), progresul în direcția condensatoarelor nu este de așteptat, din câte știu (aici vorbim de limitări pur fizice). Poate că s-ar fi făcut unele progrese dacă am trece la cele mai bune materiale magnetice pentru gloanțe - dar toate acestea reprezintă o creștere de un ban, de fapt, pentru că există fizică care limitează destul de sever eficiența unor astfel de dispozitive conform principiului funcționării lor. Nu este de așteptat o creștere radicală a eficienței principiului, cu excepția magneților supraconductori. Sau urmați calea creșterii dimensiunilor liniare și a masei.
    3. 0
      19 februarie 2022 16:03
      lipsa focului automat

      Cred că asta este ceea ce anulează orice beneficii
  11. +3
    19 februarie 2022 11:40
    ce pot să spun... Un „ucidere” acceptabil a fost deja realizat la o anumită distanță. Cumpărați mâncare, reîncărcați în trei secunde, nu cele mai mari dimensiuni. Nu-i rău. Dar principalul lucru - "aproape zgomot". Și acest factor „numărul de produs 62” îl face cu siguranță interesant pentru unele organizații. Incl. și „interzis”. Mai mult, dezvoltarea subiectului „Gauss” continuă...
    1. -3
      19 februarie 2022 13:26
      Citat din Tarasios
      ce pot să spun... Un „ucidere” acceptabil a fost deja realizat la o anumită distanță. Cumpărați mâncare, reîncărcați în trei secunde, nu cele mai mari dimensiuni. Nu-i rău. Dar principalul lucru - "aproape zgomot". Și acest factor „numărul de produs 62” îl face cu siguranță interesant pentru unele organizații. Incl. și „interzis”. Mai mult, dezvoltarea subiectului „Gauss” continuă...

      Arbaleta este în general tăcută... doar o mană cerească pentru organizațiile interesante din cuvintele tale
      1. +5
        19 februarie 2022 14:35
        Pentru arbalete, viteza este insuficientă - dar pentru Gaus poate fi mărită la câțiva kilometri pe secundă și mai mult - singura întrebare este pentru materiale, capacități de generare a energiei și dispozitive de stocare a energiei.
        1. -2
          19 februarie 2022 22:09
          Citat: Vadim237
          Pentru arbalete, viteza este insuficientă - dar pentru Gaus poate fi mărită la câțiva kilometri pe secundă și mai mult - singura întrebare este pentru materiale, capacități de generare a energiei și dispozitive de stocare a energiei.

          În teorie, orice este posibil, dar în viața reală...
  12. +3
    19 februarie 2022 15:55
    În viitor, pistoalele Gauss vor fi un pistol ideal pentru rezervor, deoarece calibrul nu poate fi mărit la infinit (152 mm, aproape deloc), în plus, există protecție activă. Și un astfel de pistol va distruge orice tanc cu orice armură.
  13. 0
    19 februarie 2022 16:37
    Da, mi-e teamă că este încă o jucărie, iar energia de 100 J mi se pare puțin încordată, am urmărit o mulțime de videoclipuri cu această pușcă. Ea, în general, este încă departe de rsr-pneumatics. Acum PCP înlocuiește cu adevărat melkans, eu însumi am unul.
  14. -1
    19 februarie 2022 17:27
    Inutil periculos pentru trăgător... mai degrabă vor găsi un fel de înlocuitor de hidrogen pentru praful de pușcă.
  15. 0
    19 februarie 2022 19:39
    Citat: Alexey Sidaikin
    Citat: Vânt liber
    Cât de interesant va arăta? În luptă, ar trebui să-l întreb pe adversar despre asta? Hei omule, nu ai un stimulator cardiac din întâmplare. Și acum o să te omor.

    Nu, înseamnă că, dacă ai probleme cu inima, atunci este mai bine să stai departe de o astfel de armă. Dar aceasta este o putere redusă și, dacă creșteți puterea, atunci impactul negativ al câmpului magnetic va lovi o persoană sănătoasă.

    Nu scrie prostii cu un studiu mai bun al problemei cu câmpurile magnetice. Fizica clasa a 6-a
  16. +2
    19 februarie 2022 20:18
    Mă întreb dacă există perspective pentru un pistol gaus sau un railgun într-o implementare a unui monitor!?!?
    T. E.
    Nu încercați imediat să creați o armă de mână a unui luptător. Și proiectați-o ca o armă de sprijin instalată pe vehicule ușoare și medii (mașini, buggy, elicoptere) sau ca una staționară (cum ar fi o mitralieră pentru puncte de control sau cutii de pastile). Atunci te poți îndepărta temporar de problemele de ergonomie, nutriție și greutate. Și concentrați-vă asupra mecanismului de tragere și furnizare de muniție. Și deja din experiența de operare să aducem la modelul „manual”.
    Ca cu o armă de foc. Au existat întotdeauna proiecte de creștere a puterii de foc a unui luptător încă de la apariția armei de foc ca atare. Dar apariția mitralierei Maxim și studiul experienței utilizării sale au arătat cum aceste mitraliere ar trebui să devină arme de mână.
    1. 0
      21 februarie 2022 20:43
      Mă întreb dacă există perspective pentru un pistol gauss sau un railgun cu o implementare de monitor!
      Uită-te la ce perspective să pună. În sensul tăierii aluatului - aceasta este în general o mină de aur.
      1. 0
        21 februarie 2022 21:17
        Această perspectivă poate fi blocată oriunde. Dar luăm în considerare scenarii în care nu funcționează pentru profit!
        1. 0
          22 februarie 2022 09:54
          Exemplul lui Zumvolt arată promisiunea unor astfel de scenarii. În varianta pistolului Gauss, va fi la fel.
          1. 0
            22 februarie 2022 10:54
            Tu nu ai inteles. Orice proiect poate fi tăiat. Dar stăm aici pe o „revizuire militară” și nu pe o „revizuire a corupției”. Deci, să ne gândim la tehnologie și perspective. Lasă-i pe alții să se gândească la bani.
            1. 0
              22 februarie 2022 11:02
              Dar stăm aici pe o „revizuire militară” și nu pe o „revizuire a corupției”. Deci, să ne gândim la tehnologie și perspective. Lasă-i pe alții să se gândească la bani.
              Așa că vă spun aproape deschis - nu există perspective acolo. Statele Unite au suficiente bucăți de hârtie pentru orice tăietură și cu diapozitiv. Dar acest lucru nu a ajutat să facă din conceptul railgun (bazat pe forțele Lorenz) un model competitiv în comparație cu artileria cu pulbere sau rachetele. Cu un pistol Gauss (accelerație magnetică) va fi la fel. Conform criteriilor cost/eficacitate.
  17. -1
    19 februarie 2022 20:33
    Chiar și o arbaletă slabă are mai multă putere ucigașă.
    1. +2
      19 februarie 2022 21:17
      Astăzi are 100 J și mâine va avea 1000 J și după mâine 2000 și așa mai departe.
  18. 0
    19 februarie 2022 23:16
    Caracteristica distinctivă a armei este lipsa de zgomot, acest model nu este mai tare decât o arbaletă.

    Ei bine, la viteza asta, de unde vine sunetul? Vintorez trage și el aproape tăcut. Obturatorul face clic mai tare. Sunetul principal al împușcăturii este glonțul care traversează bariera sonoră. Deci va fi viteză, va fi un vuiet de la acest minune. da
  19. +1
    20 februarie 2022 00:18
    chiar și 3 de dolari este o sumă importantă într-o țară în care pușca sport Colt M375 poate fi achiziționată de la producător la prețul de până la 4 de dolari.

    Cert este că acest produs special de la compania Colt este, parcă, departe de a fi un standard de ieftinitate. Pe piața de arme din SUA, există carabine cu încărcare automată de calitate destul de acceptabilă, bazate pe designul AR15 / M16, în intervalul de preț de 500-600 USD "pe armă". De exemplu, aceleași carabine de la producătorul Palmetto State Armory.
    Arma accelerează aceste bare metalice bogate în fier la o viteză de 75 m/s

    Arbaletele moderne de vânătoare accelerează cu ușurință o săgeată (ceva îmi spune o masă vizibil mai mare decât obuzele acestui gaussian) până la 90-95 și uneori chiar mai mulți metri pe secundă. Cu o masă vizibil mai mică de 9 kilograme.
    Puterea GR-1 ANVIL nu poate fi comparată cu armele de foc tradiționale, dar acest model străpunge țintele din placaj cu încredere. Există și un moment în videoclip când o muniție metalică trasă dăunează suportului de lemn care ținea ținta. De fapt, doar acest lucru arată că GR-1 ANVIL încetează să mai fie o armă de jucărie. Modelul este mult mai puternic decât puștile cu aer comprimat și este capabil să provoace daune reale.

    Ce fel de puști cu aer comprimat? Cele vândute fără licență și limitate la 7,5 Joule de energie la bot?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_air_rifle
    pușcă cu aer comprimat Girardoni. 152 m / s viteză la bot, 159 Jouli - energie la bot. Inventată la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Și chiar și în ciuda acestui fapt, masa sa este de numai 18-4,5 kg. Împotriva 4,6 kg pentru „gausianul” în cauză.

    De fapt, principalul obstacol în calea transformării pistoalelor Gauss într-o armă cu adevărat serioasă rămâne în esență același - o sursă de energie suficient de puternică, dar în plus, compactă, ușoară și fiabilă pentru ele nu a fost încă inventată. Vai.
  20. 0
    20 februarie 2022 08:53
    Progresul nu stă pe loc, nici prima armă de foc nu a fost recunoscută de nimeni
  21. -1
    20 februarie 2022 12:15
    O jucărie imprimată pe o imprimantă cu electronică Arduino .. De ce să scrii despre asta pe VO?
    1. +1
      21 februarie 2022 10:59
      Am făcut un pistol de cartofi cu reîncărcare semiautomată, hai să scriem despre el. Si ce? Energia botului ei este de multe ori mai mare decât cea a acestui fart, iar calibrul, în general, este de 50 mm))) Păcat că numele ei nu este la fel de eufonic precum „pușca Gauss”, acest lucru, desigur, poate strica totul))))
  22. -1
    20 februarie 2022 13:27
    O jucărie. Prea greu și letalitatea - ca o sperietoare. Direcție de capăt pentru armele de mână. Dacă creșteți puterea la valorile dorite, va deveni nesigur pentru trăgător însuși. Ce se întâmplă cu carnea la cuptorul cu microunde? Același lucru se va întâmpla și cu carnea cuiva care încearcă să tragă cu un pistol cu ​​șină alimentat de kilowați. Ochii sunt cu siguranță răniți. Da, și cum va supraviețui umplutura electronică câmpului electromagnetic alternativ este, de asemenea, o întrebare.
  23. 0
    20 februarie 2022 19:18
    Au început problemele Down and Out! a face cu ochiul
  24. 0
    21 februarie 2022 02:16
    Citat din Gato
    Întotdeauna se întâmplă așa.

    Așa e.
    Vor ridica energia botului, vor reduce greutatea (mai devreme, cu telefoanele mobile era posibil să lupți noaptea cu o mulțime de huligani în Biryulyovo) și nu-l vei schimba niciodată pe Gauss cu o armă de foc „veche”).
  25. 0
    24 februarie 2022 09:06
    Citat: Tovarășul Kim

    Vor ridica energia botului, vor reduce greutatea (mai devreme, cu telefoanele mobile era posibil să lupți noaptea cu o mulțime de huligani în Biryulyovo) și nu-l vei schimba niciodată pe Gauss cu o armă de foc „veche”).


    Analogie proastă cu telefonul mobil. Dispozitive diferite și scopuri diferite.
    Datorită a ceea ce este posibil să creșteți energia botului și chiar atât de semnificativ?
    Întrebarea privind siguranța unor astfel de arme pentru trăgătorul însuși este încă fără răspuns.
    Chiar dacă este creat pistolul cu șină, acesta poate fi folosit doar ca armă de lunetist, deoarece viteza mare de reîncărcare (necesară pentru armele de asalt) este pur și simplu de neconceput pentru el. Și dacă trageți de la un lunetist, fața (ochii) sunt foarte aproape de armă (vederea de pe ea). Efectul radiațiilor cu microunde asupra ochilor a fost suficient studiat (foarte dăunător).

    Pe scurt, atunci când un astfel de sistem poate fi adus în minte, făcându-l eficient și sigur, el va deveni învechit din punct de vedere moral. Cu surse de energie compacte și puternice, va fi posibil să creați pistoale cu laser-blastere-plasmă pe care nu le veți schimba niciodată cu o pușcă Gauss „veche”.
  26. 0
    23 aprilie 2022 22:54
    Bravo, dezvoltați și îmbunătățiți-vă. Întotdeauna am crezut că o astfel de armă este un basm, dar iată ce)