CSIS privind interceptarea armelor hipersonice
Pe 7 februarie, Centrul American de Studii Strategice și Internaționale (CSIS) a publicat raportul „Complex Air Defense: Countering the Hypersonic Missile Threat”. După cum sugerează și numele, se ocupă de probleme de protecție împotriva armelor hipersonice moderne și avansate. Autorii raportului au determinat gradul diferitelor amenințări și au propus, de asemenea, modalități de contracarare și combatere a acestora.
Noi principii de interceptare
De cel mai mare interes în raportul CSIS este Secțiunea 4, Exploatarea noilor moduri de eșec. Propune și discută câteva modalități fundamental noi de a face față rachetelor hipersonice sau focoaselor. În același timp, se acordă o atenție minimă sistemelor tradiționale de apărare aeriană și antirachetă.
Autorii notează că interceptarea unei ținte hipersonice prin metode tradiționale este extrem de dificilă. Deci, pentru a lovi o țintă cu o lovitură directă, este necesară o antirachetă cu precizie și viteză sporite, dar succesul acesteia nu este garantat. În acest sens, sunt propuse metode alternative de influențare a țintei și înfrângerea acesteia.
O idee promițătoare este respingerea distrugerii printr-o lovitură directă și trecerea la unități de luptă care formează o anumită zonă de distrugere continuă. În acest caz, antiracheta trebuie să-și folosească focosul în punctul de conducere, iar cerințele pentru precizia intrării în el sunt reduse. În plus, această metodă de înfrângere este capabilă să compenseze manevrele țintei.
O zonă de distrugere continuă pe calea țintei poate fi creată de un focos nuclear sau un focos convențional cu submuniții. În acest din urmă caz, chiar și cele mai mici și mai ușoare elemente pot fi folosite pentru a crea un „perete de praf” cu densitatea necesară. Este posibil să folosiți mai multe antirachete pe o țintă - apoi mai multe zone periculoase vor apărea pe drum.
Se observă că metodele non-nucleare de interceptare nu garantează distrugerea instantanee a țintei. În același timp, atunci când se confruntă cu mai multe submuniții la viteză hipersonică, racheta/focovul va primi diverse daune. Ele vor duce la distrugerea și distrugerea produsului sau, cel puțin, îl vor aduce din traiectoria calculată și vor perturba misiunea de luptă.
Energie Dirijată
Potrivit CSIS, este interesant să interceptăm folosind „arme energie dirijată. Laserele și alte sisteme din această clasă au avantajele de a fi relativ simple și ieftine de utilizat, nu întâmpină probleme de ghidare și așa mai departe. Cu toate acestea, astfel de arme au o putere insuficientă, pot trage numai în linia de vedere, iar eficiența lor este afectată de starea atmosferei.
În general, laserele de luptă și alte sisteme de energie direcționată pot fi utilizate în apărarea antirachetă hipersonică. Cu toate acestea, nu va fi posibil să construiți o astfel de apărare doar pe ei. Armelor cu energie dirijată ar trebui să li se încredințeze munca în zona apropiată - pentru a termina țintele care au spart alte eșaloane de apărare.
Ca și în cazul „zidului de praf”, laserul nu poate face decât daune. Distrugerea ulterioară a țintei va avea loc din cauza sarcinilor mecanice și termice mari.
Modular antirachetă
CSIS oferă, de asemenea, o versiune interesantă a sistemului de apărare antirachetă. Baza sa ar trebui să rămână o antirachetă cu performanțe ridicate de zbor, primind o sarcină de luptă modulară. Poate transporta etape de luptă de interceptare cinetică, inclusiv. mai multe, un focos de fragmentare sau un container cu „praf”, un modul de recunoaștere sau un emițător de energie mobil direcționat.
Rachetele modulare cu sarcini diferite pot fi de serviciu în același timp. În acest caz, sistemul de apărare antirachetă va putea folosi muniția care se potrivește cel mai mult cu ținta detectată și este capabil să arate cea mai bună eficiență. În plus, devine posibil să se creeze și să se plaseze relativ rapid în poziții noi modificări de antirachete cu o sarcină utilă diferită.
Cu toate acestea, acest concept nu este lipsit de dezavantaje. În primul rând, are încă cerințe ridicate pentru caracteristicile rachetei. Indiferent de sarcină, antiracheta trebuie să asigure livrarea rapidă și precisă a focoaselor într-un anumit punct din spațiu. În plus, încărcările modulare complică complexul în ansamblu și, prin urmare, producția și implementarea în masă a acestuia.
Nu numai interceptarea
Raportul tratează nu numai interceptarea și distrugerea armelor hipersonice. Secțiunea 5, „Reformularea misiunii”, sugerează alte modalități de contracarare și apărare. Aplicarea acestor idei nu împiedică lovirea unui potențial inamic, ci reduce eficacitatea acestuia și reduce consecințele negative.
În primul rând, CSIS atrage atenția asupra complexității și costului ridicat al armelor hipersonice și al mijloacelor de protecție împotriva acestora. Aceasta înseamnă că inamicul nu va putea ataca toate țintele dorite, iar partea de apărare nu va putea oferi apărare antirachetă pentru întregul teritoriu și obiecte. Prin urmare, este necesar să înțelegem ce ținte va alege inamicul - și să le asigurăm protecția. Acest lucru implică și necesitatea de a urmări progresul extern pentru a construi o imagine obiectivă și a înțelege amenințările.
Sunt necesare metode de protecție pasivă. Obiectele importante trebuie ascunse prin dispersie, camuflaj, momeli etc. - să confunde rachetele de recunoaștere preliminară și de orientare. Are sens să reconsiderăm principiile construirii infrastructurii militare în direcția reducerii și creșterii stabilității.
Se remarcă importanța unei abordări integrate. ABM și măsurile organizaționale ar trebui să se completeze reciproc, închizând punctele slabe. În plus, sistemele antirachetă nu ar trebui să existe singure - trebuie incluse în structurile generale ale forțelor armate pentru o muncă comună cu drepturi depline.
Idei pentru viitor
În acest moment, rachetele și focoasele hipersonice sunt arme extrem de periculoase. Interceptarea și distrugerea unor astfel de mijloace de atac cu ajutorul sistemelor moderne de apărare este extrem de dificilă sau chiar imposibilă. Cu toate acestea, este evident că armele hipersonice nu sunt fundamental invulnerabile - și mai devreme sau mai târziu trebuie să apară sisteme adecvate de apărare antiaeriană și antirachetă.
Un raport recent al CSIS arată că apărarea împotriva armelor hipersonice este pe deplin posibilă. În același timp, nivelul dorit de eficacitate a apărării antirachetă poate fi obținut numai prin utilizarea unor idei, decizii și principii complet noi. Este curios că unele dintre aceste concepte și tehnologii au fost deja folosite sau sunt folosite în diverse proiecte, inclusiv. în domeniul apărării antirachetă. Dezvoltarea și adaptarea lor ulterioară la specificul armelor hipersonice va duce la rezultatele dorite.
Evident, nu numai analiștii de la CSIS se ocupă de probleme de protecție împotriva sistemelor hipersonice. Țările lider, în timp ce dezvoltă astfel de arme, lucrează simultan la sisteme avansate de apărare. În același timp, ar trebui create și tehnologii pentru protejarea armelor împotriva mijloacelor de apărare și depășirea sistemelor de apărare antirachetă. Cu toate acestea, din motive evidente, ei preferă să nu raporteze despre astfel de evoluții.
Când apar mijloace reale de apărare împotriva armelor hipersonice, nu se cunoaște care va fi aspectul lor și ce principiu de interceptare va fi folosit. Raportul Centrului de Studii Strategice și Internaționale arată că armata și dezvoltatorii unor astfel de sisteme au o gamă destul de largă și pot folosi o varietate de soluții și principii, în funcție de cerințe, nevoi și dorințe.
informații