Lansator mecanic de grenade MG-44

30

Lansator mecanic de grenade MG-44

Încercarea de a rezolva problema creării arme, capabil să efectueze o lovitură fără flacără și tăcută, oferind o cadență de foc destul de ridicată, Institutul Electrotehnic All-Union al NKEP și-a prezentat armatei dezvoltarea. A fost un lansator de grenade mecanic pe care institutul l-a promovat făcând referire la comandantul trupelor blindate și mecanizate ale Armatei Roșii, mareșalul Yakov Nikolaevich Fedorenko.

Arma militară propusă a fost un lansator de grenade mecanic centrifugal cu foc circular. Arma dezvoltată a fost destinată tragerii cu grenade de fragmentare cu acțiune de la distanță. Transferul grenadelor cu viteza necesară a fost efectuat mecanic, fără utilizarea explozibililor. Instalația prezentată de inginerii Institutului Electrotehnic All-Union a fost o altă încercare de a crea o armă centrifugă.



Încercările de a crea o „armă centrifugă”


Însăși ideea de a crea o astfel de armă a apărut cu mult înainte de al Doilea Război Mondial. De exemplu, chiar și în timpul Războiului Civil din Statele Unite în 1861-1865, s-au făcut încercări de a crea o mitralieră centrifugă. A existat o legendă că confederații au făcut chiar și o mitralieră similară cu un motor cu abur. Cel puțin, desenele unor astfel de arme cu o unitate cu abur au supraviețuit cu adevărat, dar dacă o astfel de mitralieră a fost construită în realitate este o mare întrebare.

Mai târziu, au revenit la dezvoltarea unor astfel de arme la începutul secolului al XX-lea. De exemplu, în 1908, inginerul Bezobrazov a prezentat un proiect pentru un pistol centrifugal în Imperiul Rus. Militarii nu au apreciat proiectul depus și l-au tratat cât se poate de precaut.

Sistemul de artilerie în sine, care nu folosea praf de pușcă, iar obuzele au fost plasate pe o versiune specială a unei roți montate vertical, a provocat scepticism. Când roata se învârtea, obuzele s-au repezit la țintă prin inerție, în timp ce precizia și acuratețea demonstrate în timpul testelor au rămas sub așteptările proiectantului și ale militarilor.


bombardier centrifugal francez 1915, foto: strangernn.livejournal.com

Munca în domeniul creării unor astfel de arme a fost intensificată deja în timpul Primului Război Mondial. De a dezvolta o armă simplă și silențioasă care ar putea arunca diverse muniții în inamic a fost dorința constantă a multor designeri. O variantă a unui astfel de lansator de bombe, asemănătoare în aparență cu o centrifugă, a fost prezentată în Franța în 1915. În același an, în Rusia, Leonid Kurchevsky și-a prezentat proiectul pe o anumită temă, la acea vreme nu era încă un designer de arme binecunoscut, ci doar un asistent de laborator la Institutul Pedagogic din Moscova.

Slingul mecanic propus de Kurchevsky era o mașină destul de masivă, cu o bară lungă care se rotește pe o axă orizontală. Dispozitivul a aruncat o grenadă de mână cântărind 716 grame la 200-210 pași, ceea ce a fost suficient pentru un război de poziție. Cu toate acestea, testele efectuate au arătat o fiabilitate insuficientă a dispozitivului. Nu toate grenadele au zburat în direcția țintei, unele au zburat în direcția opusă, iar una a lovit parapetul. În condiții de luptă, acest lucru era inacceptabil. În 1916, acest proiect a fost în sfârșit înghețat.

În Uniunea Sovietică, lucrările privind crearea „armelor centrifuge” au continuat de-a lungul anilor 1920 și 1930 în două direcții principale. Primul a presupus încă crearea de „mașini centrifuge pentru aruncarea obuzelor”, iar al doilea a implicat crearea de mitraliere. Un proiect similar a fost promovat în 1927 de N.P. Chulkov, care a primit un brevet pentru dispozitivul său, care de fapt s-a dovedit a fi foarte complicat. Numai rotorul de aruncare a inclus mai mult de 70 de piese. În același timp, deja în stadiul de proiect, arma propusă și-a pierdut simplitatea, cadența de foc și fiabilitatea.

Aproximativ în același timp, astfel de evoluții au fost realizate în multe țări ale lumii. Printre altele, au fost dezvoltate și modele de mitraliere centrifuge, dar toate evoluțiile din SUA și Japonia s-au încheiat cu nimic. De asemenea, evoluțiile engleze de la mijlocul anilor 1930 nu au condus la apariția unui model funcțional de mitralieră centrifugă. Mai multe detalii despre toate evoluțiile unor astfel de arme în prima jumătate a secolului al XX-lea pot fi găsite în articolul lui Alexei Ardashev, care a fost publicat în numărul din martie al revistei Știință și Tehnologie pentru martie 2021.

Ce a fost lansatorul mecanic de grenade MG-44


Un model de lansator de grenade mecanic dezvoltat în timpul Marelui Război Patriotic și adus la încercare ne-a supraviețuit sub formă de fotografii și un raport cu rezultatele testelor. Lansatorul mecanic de grenade, desemnat MG-44, era destinat aruncării grenadelor în formă de disc. Aruncarea grenadelor către inamic trebuia să se datoreze acțiunii forței centrifuge fără utilizarea explozibililor.


Lansatorul mecanic de grenade MG-44 pe un jeep Willys MB

Fotografiile păstrate în arhivele TsAMO RF arată că lansatorul mecanic de grenade a fost montat pe șasiul unui autoturism de teren Willys MB. Se sugerează că motorul Willis a fost planificat să fie folosit pentru alimentarea instalației. Memorandumul precizează că, pe lângă șasiul automobilului, s-a propus amplasarea unui lansator mecanic de grenade. tancuri și bărci blindate. De asemenea, trebuia să ia în considerare posibilitatea aplicării dezvoltării în aviaţie.

S-a presupus că calculul pentru întreținerea MG-44 ar fi de două persoane. Tragerea țintită putea fi efectuată atât cu lovituri simple, cât și cu foc masiv din poziții închise și deschise. În același timp, dezvoltatorii au afirmat că țintirea unui lansator de grenade mecanic către o țintă și tragerea către ținte în mișcare ar putea fi efectuată fără a reduce cadența de foc.

Pentru a comunica o grenadă care cântărește 500 de grame din viteza necesară, a fost folosit un disc rotativ cu un canal de conducere, în timp ce toate grenadele au fost plasate în clipuri dreptunghiulare concepute pentru cinci lovituri. Grenadele din clipuri puteau fi alimentate continuu una după alta. Se știe că lansatorul mecanic experimental de grenade MG-44 a fost testat oficial la poligonul de antrenament al NIPSMVO GAU al Armatei Roșii din 11 mai până în 26 mai 1944.

Potrivit concluziei personalului site-ului de cercetare, lansatorul de grenade a fost destul de bine dezvoltat. Designul prezentat tehnic a oferit o aruncare fiabilă, sigură și fără probleme de grenade într-o direcție dată. Numai acesta a fost un mare pas înainte în comparație cu numeroasele evoluții timpurii în această direcție. În concluzie, sa indicat că un flux de lucru suplimentar pentru a găsi o formă mai acceptabilă tactic de proiectare a mecanismului centrifugal este adecvat.

Separat, s-au evidențiat principalele proprietăți de luptă ale lansatorului de grenade: cadența de foc de până la 500 de runde pe minut; absența blițului la declanșare și zgomot, care a asigurat secretul aplicației; abruptitatea mare a traiectoriei a făcut posibilă tragerea la distanțe scurte; raza de tragere a variat de la 200 la 1100 de metri. Separat, a ieșit în evidență o mare cantitate de muniție transportabilă, care a fost asigurată de absența cartușelor și a prafului de pușcă, grenadele în formă de disc erau destul de compacte.

Lansator mecanic de grenade MG-44
Lansatorul mecanic de grenade MG-44 la teste, fotografie de pe site-ul forumului g503.ru

Nu există informații în domeniul public despre soarta viitoare a lansatorului de grenade mecanic în curs de dezvoltare. La rândul său, putem spune cu siguranță că, chiar și în ciuda recenziilor măgulitoare bazate pe rezultatele testelor, nu a ajuns la producția de masă. Ca și în toate încercările anterioare de a crea o armă centrifugă. Cel mai probabil, modelul în mare parte exotic nu a mai avut o importanță atât de mare în etapa finală a războiului, pe care Armata Roșie și aliații îl câștigau clar.

De asemenea, oportunitatea acestei arme a fost subminată de apariția după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a numeroase lansatoare de grenade de mână, cu care a fost posibilă echiparea unei mase de infanterişti. Apariția unor lansatoare masive de grenade sub țeava pentru arme de calibru mic și lansatoare automate de grenade grele nu a contribuit nici la menținerea interesului armatei pentru evoluții neobișnuite în acest domeniu.

Încercările de a crea arme centrifuge au intrat în sfera civilă


În ciuda faptului că niciuna dintre încercările de a crea un model militar de arme centrifuge de aruncare nu a ajuns la concluzia logică, interesul pentru acest subiect nu a dispărut. De exemplu, în 1963, inventatorul american Warren Worthes și-a propus proiectul unui pistol centrifugal cu o singură lovitură, care nu și-a câștigat nicio faimă.

Cea mai de succes lucrare în această direcție s-a încheiat în Africa de Sud, unde au fost create arme neletale. În apogeul politicii de apartheid în anii 1980, o companie locală, TFM Pty, și-a introdus propriul dispozitiv de înarmare a poliției. „Aruncatorul de gloanțe de cauciuc pentru automobile” creat a fost instalat pe vehiculele poliției și a fost destinat să disperseze demonstrații, mitinguri și orice alte evenimente în masă neautorizate.


Mașină modernă de baseball, foto ebay.com

Dispozitivul era alcătuit din două discuri cu caneluri orizontale și un buncăr care conținea bile de cauciuc. Învârtirea discurilor era legată de funcționarea motorului mașinii. Mingii de cauciuc aruncate au fost rotite până la o viteză de 80 m/s. O lovitură cu o astfel de minge de cauciuc de 100 de grame ar putea opri orice protestatar chiar și la o distanță de peste XNUMX de metri de o mașină de poliție.

Dar aparatul de aruncare centrifugal cu adevărat solicitat s-a dovedit a fi nu în sfera militară, ci în sfera civilă. Numeroase simulatoare și mașini pentru aruncarea mingii nu diferă cu mult de dezvoltarea creată în Africa de Sud. Astfel de aparate și-au dovedit eficiența în tenis, softball și baseball, fiind asistenți indispensabili sportivilor în timpul sesiunilor de antrenament.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    23 februarie 2022 05:06
    mulțumesc hi, nu știa de o asemenea curiozitate tehnică recurs .Deși am auzit de un entuziasm că mitraliera electrică în sine a făcut-o literalmente în hambar!!Se pare că în 42 a mers la unele dintre terenurile noastre de testare, nu a mers la trupe, dar toate informațiile despre el erau clasificat, iar creatorul a fost angajat într-un birou de proiectare a armelor!!! hi
    1. +1
      23 februarie 2022 09:40
      În Muzeul Armatei Sovietice a fost expus un dispozitiv similar, care arunca grenade de mână, partizane de casă.
  2. -4
    23 februarie 2022 06:09
    Dupa citit. Multă vreme nu m-am putut decide asupra aprecierii acestui „monstru”. Probabil toate aceleași „jocuri ale minții” sau „vai de la minte”! Totul este prea complicat și greoi!!!
    1. 0
      23 februarie 2022 07:22
      Dar, trebuie să recunoști - original și interesant, la naiba!)
      Nu am auzit niciodată de o astfel de direcție!
      1. 0
        23 februarie 2022 16:03
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Dar, trebuie să recunoști - original și interesant, la naiba!)
        Nu am auzit niciodată de o astfel de direcție!

        Nu ma cert cu asta! Totul strică sursa externă de alimentare.
        În caz contrar, am citit despre încercări de a transforma plăci de lut de aruncat clătite în plăci de oțel cu telecomandă. Nu degeaba producătorii de astfel de dispozitive au lăsat de o jumătate de secol sistemul de ghidare arbitrar mecanic, nu electronic!
    2. -1
      23 februarie 2022 22:18
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      Dupa citit. Multă vreme nu m-am putut decide asupra aprecierii acestui „monstru”. Probabil toate aceleași „jocuri ale minții” sau „vai de la minte”! Totul este prea complicat și greoi!!!

      Mă uit adesea la săpăturile de pe YouTube de la locurile ostilităților și așa mai departe un videoclip în care rămășițele soldaților sovietici au fost săpate lângă Leningrad, erau mingi de cauciuc cu un compus chimic, erau de asemenea aruncate și dacă loveau dintr-o lovitură. , a avut loc o reacție chimică și echipamentul inamicului s-a aprins
  3. +1
    23 februarie 2022 07:05
    Ce de spus? Potrivit pentru scopuri de poliție. Orice rază de acțiune este mai mare decât cea a unui tun cu apă. Tot felul de muniție poate fi înfundat în nomenclatură. Vă permite să aruncați grenade în carcase de plastic...
    Oamenii Greenpeace pur și simplu nu o arată!
    1. 0
      23 februarie 2022 07:38
      Citat: Kerensky
      Ce de spus? Potrivit pentru scopuri de poliție. Orice rază de acțiune este mai mare decât cea a unui tun cu apă. Tot felul de muniție poate fi înfundat în nomenclatură. Vă permite să aruncați grenade în carcase de plastic...
      Oamenii Greenpeace pur și simplu nu o arată!

      Tunurile cu apă nu sunt încă mașini letale dacă sunt folosite la temperaturi pozitive ale aerului.
      Un mortar autopropulsat similar care aruncă muniție specială de 500 de grame - mă tem că va fi periculos.
      Mai bine decât la modă veche.

      Carabină specială - KS23.
      1. 0
        23 februarie 2022 08:11
        Tunurile cu apă încă nu sunt mașini letale, dacă sunt utilizate la temperatură pozitivă a aerului.

        Hm! Dacă aviația de pompieri a Ucrainei ar fi funcționat pe Maidan (dar nu ardeți incendii!), atunci s-ar fi terminat. Nu ar exista victime. Dar asta AR...
        Un mortar autopropulsat similar care aruncă muniție specială de 500 de grame - mă tem că va fi periculos.

        Și visam deja la muniție cu aerosoli care funcționează în vârful traiectoriei. Chiar și la 80 m / s inițial (și intervalul de acolo poate fi ajustat pe o gamă largă) se va dovedi grozav.
        Forța centrifugă a rotației grenadei o pune pe un pluton de luptă, controlăm punctul maxim al traiectoriei cu un barometru .. Chiar și o parașută poate fi atașată la 500 gr. întâlni.
        1. +1
          23 februarie 2022 12:49
          m! Dacă aviația de pompieri a Ucrainei ar fi funcționat pe Maidan (dar nu ardeți incendii!), atunci s-ar fi terminat. Nu ar exista victime. Dar asta AR...

          Ca specialist, răspund că dacă oamenii au căzut sub puțul mai multor tone de apă scăpate dintr-un avion de la o înălțime de 200-250 de metri, atunci cei mai mulți dintre ei au murit. Stropirea cu ploaie de la furtunurile de incendiu este, de asemenea, eficientă (mulțimea va întoarce aceste mașini - s-a dovedit în URSS). Prin urmare, demonstranții lucrează la o distanță directă (în linie dreaptă).
          Ceea ce sugerezi nu este metoda noastră și este costisitor. Există și alte dispozitive speciale de pulverizat (de exemplu: cloropicrin) în mulțime. Dar aceasta este o problemă separată și aplicarea este posibilă doar cu permisiunea ministrului de Interne.
          1. +1
            23 februarie 2022 13:02
            Ca specialist, răspund că dacă oamenii au căzut sub puțul mai multor tone de apă scăpate dintr-un avion de la o înălțime de 200-250 de metri, atunci cei mai mulți dintre ei au murit.

            Vladislav.
            Ca fost șef al detașamentului operațional-salvare din Ministerul Afacerilor Interne, eu zic – smochine ar fi acolo. Luați trenul 500 și totul va fi picături... Și grenade cu aerosoli cu derivați ai perelor... ei bine, da, aceeași cloropicrină, CS-2, amoniac...
            De asemenea, puteți adăuga „Drift”...
            1. 0
              23 februarie 2022 13:41
              Am onoarea! hi
              Apoi despre „nor” și „nor” ar fi trebuit să audă fără ambiguitate!
              Cu privire la utilizarea aviației, el a scris personal în notele sale că nu există nicio șansă de a supraviețui sub masa de apă aruncată de un avion de incendiu. După ce a scăpat apă dintr-un elicopter - da. Ne-au băgat-o în cap la TSP complet - ucigând prostii tineri „de ce echipamente speciale (avalanșe și acvarieni) și suntem cu avioane sau mașini de pompieri.
              În Ucraina, acest Maidan ar fi putut fi luat chiar și din răsputeri cu „șase tunuri de apă poloneze ale detașamentului de explozibili din Kiev” și bastoane banale de cauciuc. Nu erau destule „ouă puternice în vârf”, acum vinovatul este ascuns la noi la Rostov!
              Cu toate acestea, este surprinzător că ai noștri nu au jucat cartea „Borka pentru Regat”!
              1. 0
                23 februarie 2022 15:41
                Cu privire la utilizarea aviației, el a scris personal în notele sale că nu există nicio șansă de a supraviețui sub masa de apă aruncată de un avion de incendiu. După ce a scăpat apă dintr-un elicopter - da, există

                Ce infecție! Da, e prea târziu.. 2.5 tone în aerosoli, dar în „fierb” (februarie)
            2. +1
              23 februarie 2022 15:29
              Citat: Kerensky
              aceeași cloropicrin, CS-2, amoniac...
              De asemenea, puteți adăuga „Drift”...

              Îmi amintesc că a fost un alt gaz interesant de la francezi în anii 70, care a făcut intestinele goale, israelienii au un lucru asemănător numit "Skunk"
              1. +1
                23 februarie 2022 15:46
                Îmi amintesc că a fost un alt gaz interesant de la francezi în anii '70,

                Aha! Același CS.
                Dacă împușc mingi de revoltă...
      2. +1
        23 februarie 2022 15:04
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Tunurile cu apă nu sunt încă mașini letale dacă sunt folosite la temperaturi pozitive ale aerului.

        Da? care a fost temperatura la Kiev? Sunt de acord că nu este letală, dar pneumonia ar fi ca o băutură, pentru că dacă lași să plouă, te ud în câteva minute și nu este convenabil să stai în haine ude.
        1. 0
          23 februarie 2022 15:51
          dar pneumonia ar fi ca o băutură, pentru că dacă lași să plouă, te ud în câteva minute și nu este convenabil să stai în haine ude.

          Și este, de asemenea, incomod să faci zgomot. Toată lumea ar merge calm acasă.
          Am 11 pneumonii in istorie...
  4. +5
    23 februarie 2022 08:07
    Ei bine... și au ajuns la revista „Tehnologie-Tineri”! Îmi amintesc că au scris multe despre mitraliere centrifuge și lansatoare de grenade! Deși... s-ar putea scrie în w. „Designer de modele” și chiar și în „Tehnologia tânără” (!) ... subiectul a fost popular în revistele de pionier și pentru tineret! a face cu ochiul Toate aceste „tunuri centrifuge” ar putea fi împărțite în 2 grupe...: 1. „centrifuge” și 2. arme care au unele elemente de arme tradiționale... Să atingem puțin la grupa a doua!

    1963 Warren W. Waters aruncă pistolul

    Mitralieră centrifugă Gorshkov
    Și, desigur, nu te poți lipsi de un lansator de grenade!

    1943. Lansator mecanic de grenade S. Brandt!
    1. +3
      23 februarie 2022 08:25
      Am vrut, în același timp, să dezvălui minciunile pe care primul lansator de grenade de mână rotativ a fost făcut în Africa de Sud, iar apoi toți ceilalți au început să le imite! Iată un manual rotativ (purtat cu propriile mâini!) lansator de grenade Kulakov din timpul celui de-al Doilea Război Mondial!
      1. 0
        23 februarie 2022 12:08
        Volodya hi nu fi viclean, lansatorul de grenade Kulakov a fost adoptat și pus în producție de masă?
        După părerea mea, acest elefant este încă din Africa de Sud. a face cu ochiul

        Lansator de grenade MGL sud-african de 40 mm
        milkor.com
        Cât despre restul;
        Cam în același timp, analogii lor cu astfel de arme au apărut în Statele Unite. În exterior, MM-1 al companiei americane Hawk Engineering arăta la fel ca prototipul sud-african de 37 mm, ceea ce nu este deloc întâmplător. Este greu de spus cine pot fi numiți pionieri în acest domeniu, deoarece ambii au luat un exemplu din pistolul rotativ automat al lui Charles Manville, patentat încă din 1937 și prezentat în filmul american „Dogs of War” în 1980. Cu toate acestea, sud-africanii au fost cei care au reușit să creeze un eșantion dintr-un produs voluminos cu încărcare multiplă care a fost acceptabil în ceea ce privește dimensiunile și caracteristicile.


        Lansatoare de grenade de 37/38 mm: MM-1 american (sus) și MGL sud-african (jos)
        gunbroker.com
        Și mai târziu am primit propria noastră versiune originală a lansator de grenade cu șase lovituri - RG-6 "Gnome".
        1. +1
          23 februarie 2022 12:20
          Oh, Kostia, Kostia! Această poveste mi-a fost răsfățată de „Cântecul, nu povestea! Ei bine, de ce nu au acceptat... acestea sunt problemele militarilor (!)... (problemele „indienilor” din „ șerif" nu-ți pasă!) Principalul lucru pe care l-au făcut! membru bătăuș
          1. +1
            23 februarie 2022 12:26
            Îmi pare rău, frate, nu am vrut să jignesc, doar de dragul dreptății. zâmbet
            În rest... chiar am venit cu o „bazooka” înainte de război, dar ce rost are – s-au aruncat sub tancuri cu sticle. solicita
            1. -2
              23 februarie 2022 16:25
              Citat: Pisica de mare
              În rest... chiar am venit cu o „bazooka” înainte de război, dar ce rost are – s-au aruncat sub tancuri cu sticle.

              Și la ce folosește o bazooka fără kuma?
              Încercăm să facem un proiectil cumulativ încă de pe vremea evenimentelor spaniole, când în 1937 au primit informații despre prezența unui proiectil care arde armura în armata germană și despre brevetul german pentru un astfel de proiectil. Asemenea monștri precum Institutul Chimic-Tehnologic din Leningrad, Academia de Artilerie a Navei Spațiale, Institutul de Cercetare Nr. 6 (fostul NTI Chimic Militar al Comisariatului Poporului pentru Industrie Grea al URSS și viitorul Institut Central de Cercetare de Chimie și Mecanică) și Ostekhbyuro NKV a lucrat la acest subiect. Rezultat - pentru aprilie 1942, datele lucrării nu a condus la rezultate pozitive.
              1. +1
                23 februarie 2022 21:26
                despre prezența în armata germană a unui proiectil care arde armura

                nu este doar un nume. În realitate, la început au încercat să creeze compoziții de ardere a armurii datorită unui proces neînțeles de spargere a armurii.
                Deși efectul cumulativ era atunci în general cunoscut.
              2. 0
                23 februarie 2022 21:55
                Citat: Alexey R.A.

                Încercăm să facem un proiectil cumulativ încă de pe vremea evenimentelor spaniole,
                . Rezultat - pentru aprilie 1942, datele lucrării nu a condus la rezultate pozitive.
                Lovitură cumulativă 76 mm.
                Dezvoltat la începutul anului 1942, a apărut în muniția pentru tunurile regimentare de 76 mm la începutul anului 1943, dar nu a fost folosit din cauza problemelor cu siguranța.
                Lovitură cumulativă de 122 mm pentru obuziere.
                Proiectat în 1942, pus în producție la începutul anului 1943. Folosit în bătălia de la Kursk.
                RBSK-82
                Rachetă de 82 mm cu pâlnie cumulativă, proiectată pentru IL-2 în 1942.
                Nu au fost acceptați în serviciu.
                PTAB-2,5-1,5
                Dezvoltarea a început la mijlocul anului 1942. Testat și pus în funcțiune în aprilie 1943.
                Vreau doar să spun asta pentru o situație în care Aprilie 1942 fără rezultate pozitive - la sfârșitul anului 1942 - începutul anului 1943, există deja câteva mostre gata făcute și adoptate muniție cumulativă - foarte ciudat...
                Nu toți nașii au mers pe front - lipsa siguranțelor adecvate și lipsa experienței în proiectarea unor astfel de muniții au fost afectate, dar munca a continuat și „nu au fost puse capăt”.
                hi
                1. 0
                  24 februarie 2022 11:17
                  Citat: cat-rusich
                  Vreau doar să spun că, pentru o situație în care nu există rezultate pozitive în aprilie 1942 - la sfârșitul lui 1942 - începutul lui 1943, există deja câteva mostre de muniție cumulativă gata și pusă în funcțiune - este foarte ciudat ...

                  Aparent expresia nu a dat rezultate se referă la lucrările privind reproducerea brevetului german.
                  Dar în același document scrie că în martie 1942 a fost găsit un proiectil cu acțiune cumulativă pentru un tun de tanc german de 76 mm, care este apropiat ca proiectil de proiectilul care este elaborat în GAU Artkom și NII-6 NKV. PMSM, acesta a fost motivul pentru accelerarea lucrărilor - au fost întrerupte direcțiile de capăt și s-a ales un design operabil a priori, care a fost elaborat în continuare.
                  Din primăvara până în toamna anului 1942, penetrarea blindajului proiectilului intern HEAT de 76 mm a fost crescută de la „nu pătrunde armura de 50 mm grosime” la penetrarea sigură a armurii de 60 mm la un unghi de întâlnire de 90 de grade. Această valoare este fixată în „Instrucțiunile privind tragerea și utilizarea obuzelor perforatoare de 76 mm pentru un tun regimental model 1927” din 03.09.1942/XNUMX/XNUMX.
                  Citat: cat-rusich
                  Dezvoltat la începutul anului 1942, a apărut în muniția pentru tunurile regimentare de 76 mm la începutul anului 1943, dar nu a fost folosit din cauza problemelor cu siguranța.

                  Judecând după instrucțiunile de utilizare a obuzelor perforante de 76 mm, semnate de comandantul adjunct al artileriei colonelului Pashkevich al Armatei a 2-a Gărzi la 31.01.1943 ianuarie XNUMX, în acest moment aceste obuze au sosit deja și sunt utilizate în mod activ și adesea nu pentru scopul lor - sunt cheltuiți pentru a trage în ținte neblindate.
                  Și judecând după documentele GAU (nr. 600013s din 12.01.1944/76/353), obuze perforatoare de 1927 mm din fontă oțel BP-1942A pentru tunuri regimentare mod. XNUMX a servit în trupe din octombrie XNUMX
              3. 0
                27 februarie 2022 06:01
                Citat: Alexey R.A.
                Rezultat - din aprilie 1942, aceste lucrări nu au condus la rezultate pozitive.

                Probabil pentru că atunci nu au fost încă capabili să stabilească producția necesară de explozivi cu viteza de detonare necesară..
      2. 0
        27 februarie 2022 05:58
        Citat: Nikolaevici I
        Lansatorul de grenade Kulakov din cel de-al doilea război mondial!

        pare a fi unul dintre exemplele de arme care au fost făcute după o „scrisoare din față”... dar nu a mers mai departe decât prototipurile...
  5. +4
    23 februarie 2022 08:57
    Arma militară propusă a fost un lansator de grenade mecanic centrifugal cu foc circular. Arma dezvoltată a fost destinată tragerii cu grenade de fragmentare cu acțiune de la distanță.

    Da, astfel de arme au fost oferite de mai multe ori, cândva chiar și în „UT” a existat. Precizia unui astfel de dispozitiv este scăzută, necesită o sursă externă de energie, viteza proiectilelor este limitată.
    1. 0
      3 martie 2022 23:57
      La nivelul zvonurilor din teren - aruncarea centrifugă este folosită de poliția israeliană. Dispozitiv sub forma unei tăvi curbate de tablă. Motocicleta este pusă pe un suport, cu roata din spate spre mulțimea de arabi, aceștia o învârt în marșarier, la maxim, iar pe roată se toarnă moloz obișnuit. Urcându-se pe volan, accelerează și zboară vreo 100 m, punând vânătăi puternice. Și fără urme - pietre zac în jur, deci ce? Spre deosebire de mingile de cauciuc din „Africa de Sud”, nu există nimic de trage pentru plângeri.