Sistem universal de rachete antiaeriene S-300V

33
Necesitatea dezvoltării sistemului de apărare aeriană S-300V (sistem de rachete antiaeriene) a fost determinată în principal de dorința de a oferi acoperire pentru obiectele importante ale Forțelor Terestre de impactul rachetelor balistice operaționale-tactice și tactice ale inamicului.

Era de așteptat ca inamicul să poată folosi în timpul operațiunii 320 de rachete Lance, 150 Sergeant și 350 Pershing, cu o rază de tragere maximă de 75, 140 și, respectiv, 740 de kilometri.

În lucrarea de cercetare „Protecție” de la începutul anilor 1960, au fost explorate pentru prima dată posibilitățile de utilizare în scopuri de apărare aeriană. Tragerea experimentală la rachete balistice a fost efectuată cu complexul Krug, care are un canal suplimentar semiactiv de orientare, care a furnizat mici rateuri în secțiunea finală a traiectoriei unei rachete ghidate antiaeriene. Aceste trageri au arătat posibilitatea combaterii rachetelor balistice Sergeant și Lance folosind un sistem de rachete antiaeriene, totuși, pentru a rezolva sarcinile de apărare aeriană în ceea ce privește protecția împotriva rachetelor balistice Pershing, a fost necesar să se dezvolte un complex de nouă generație bazat pe înaltă generație. -Potențiale stații radar pentru ghidare și detectarea țintei, precum și o rachetă dirijată antiaeriană cu caracteristici energetice ridicate.

Sistem universal de rachete antiaeriene S-300V
Vehicule de luptă ale complexului S-300V


În timpul lucrărilor de cercetare a „Binom” în 1963-1964, s-a stabilit că este cel mai oportun să se acopere ținte terestre prin utilizarea în comun a trei tipuri de sisteme avansate de rachete antiaeriene cu simbolul „A”, „B” și „C”. ". Dintre acestea, „A” și „B” ar fi universale, capabile să rezolve atât problemele antiaeriene, cât și ale apărării aeriene convenționale, iar cea din urmă - antiaeriană. În același timp, complexul „A” ar fi trebuit să aibă cele mai bune capacități de luptă, printre care și capacitatea de a lovi focoasele rachetelor Pershing. S-a presupus că pentru sistemul de rachete antiaeriene „A” va fi dezvoltată o rachetă care ar fi apropiată ca dimensiune și greutate de rachetele ghidate antiaeriene ale complexului „Krug”, dar având de două ori viteza medie de zbor și capabilă. de interceptare a focosului rachetei Pershing la altitudini de peste 12 mii de metri cu timpul estimat de detectare și capturare a unei ținte balistice pentru escortă. În același timp, chiar și în cazul detonării unei încărcături nucleare cu o capacitate de 1,5 Mt, pierderea forței de muncă amplasate deschis a fost limitată la nivelul de 10 la sută și ținând cont de prezența majorității oamenilor în diferite adăposturi. și obiecte blindate, era mult mai puțin.

Dificultăți deosebite au fost asociate cu detectarea țintelor balistice și ghidarea antirachetelor (SAM) către acestea. Acest lucru a necesitat crearea de echipamente radar cu potențial ridicat de nouă generație. Pe baza rezultatelor mai multor studii experimentale, s-a stabilit că RCS-ul focoaselor detașabile ale Pershing BR, în comparație cu aeronavele, este cu două ordine de mărime mai mic. Creșterea potențialelor stațiilor radar prin creșterea alimentării lor cu energie a determinat o creștere semnificativă a masei și dimensiunilor stației radar, ceea ce a limitat mobilitatea și mobilitatea acesteia. Creșterea sensibilității receptorului radar a provocat o deteriorare a imunității la zgomot. Era nevoie de o soluție de compromis - sensibilitatea acceptabilă a receptorului stației radar de detectare și ghidare și puterea emițătorului.

Pe baza consumului preconizat de rachete balistice cu focoase nucleare în prima lovitură a unui potențial inamic asupra celor mai importante ținte din prima linie, s-a stabilit că pentru sistemele de rachete antiaeriene de tip „A” ar trebui să fie cel puțin 3 canale țintă. activat simultan în modul de apărare aeriană. Astfel, este de dorit să existe stații de ghidare a rachetelor multicanal și multifuncționale care să asigure căutarea și detectarea autonomă rapidă a rachetelor balistice în sectorul posibilei apariții, urmărire și tragere a unui număr dintre ele cu antirachete. În același timp, elementele sistemului de rachete antiaeriene (stație radar pentru detectarea timpurie și desemnarea țintei, stație de ghidare multicanal, lansatoare cu rachete) trebuie să fie foarte mobile (autopropulsate, având navigație, orientare și referință topografică). , transmisie și comunicare de date, cu surse de alimentare autonome încorporate).

Diagrama comparativă pentru S-300V, S-300VM, „Patriot” PAC-2 și PAC-3


Limitarea capacităților de-a lungul graniței îndepărtate a zonei de distrugere a stației de rachete antiaeriene a fost determinată de greutatea permisă a stației de ghidare a rachetelor cu mai multe canale. S-a hotărât ca elementele principale ale complexului „A” să fie instalate pe șasiu autopropulsat cu o capacitate mare de traversare și o greutate brută mai mică de 40-45 de tone (greutatea maximă pentru capacitatea de cross-country la treceri și poduri). Șasiul cu roți existent și proiectat ca bază pentru complexul "A" nu a putut fi acceptat, prin urmare, un șasiu greu ar fi trebuit să devină o bază autopropulsată rezervor. Acest lucru a făcut posibilă amenajarea echipamentelor radio-electronice (de transmitere, recepție, indicare, calcul, control și altele) împreună cu echipamente de transmisie a datelor, comunicații și o sursă de energie autonomă cu o masă totală de aproximativ 20-25 de tone.

Ca element fundamental soluțiile unei stații de ghidare cu mai multe canale au ales o stație radar cu undă centimetrică cu puls coerent cu o rețea de antene în fază pasivă (PAR). Lucrările de transmisie au fost efectuate de la emițătorul de claxon al dispozitivului de transmisie, care a fost conectat la dispozitivul de recepție în modul de recepție a semnalului reflectat. Scanarea electronică a unui fascicul cu lățimea de 1 grad (în planuri de elevație și azimutal) a fost efectuată de un sistem digital de control al fasciculului care schimbă faza energiei de înaltă frecvență recepționată (transmisă) care a trecut prin elementele matricei care conțin un defazator asociat cu acest sistem. Sistemul a furnizat căutarea și urmărirea țintei în intervalul de la -45 ° la -45 ° în azimut, precum și în altitudine față de normalul față de planul rețelei de antene fază, care a fost instalat la un unghi de 45 de grade. spre orizont.

Sectorul de căutare format în acest fel a făcut posibilă detectarea și urmărirea rachetelor balistice cu orice unghi de incidență și, de asemenea, a oferit o acoperire suficientă a direcțiilor posibile pentru lansarea rachetelor la un obiect acoperit (în azimut - 90 °). Căutarea și urmărirea trebuia să fie efectuate conform unui program care prevedea o rotație mai frecventă a fasciculului în timpul căutării în direcția traiectoriilor așteptate ale rachetelor și în direcțiile de suprafață, pentru a detecta în timp util țintele care zboară joase. Când escortați o țintă trasă - în direcția acestei ținte și racheta ghidată antiaeriană a vizat-o. Urmărirea urma să fie efectuată cu funcționarea în comun a sistemului de control al fasciculului și a sistemelor digitale de urmărire (SAM și prelungitoare de mișcare a țintei) a unei stații de ghidare multicanal. Stația trebuia să folosească o metodă radar monopuls. Pentru a căuta și detecta ținte, modelul total de radiații și canalul corespunzător al dispozitivului de recepție a servit, pentru urmărire - modele diferențe (în timpul recepției) și total (în timpul radiației) și canalele corespunzătoare ale părții de intrare a receptorului. Modelele totale de radiații și canalele receptor corespunzătoare au furnizat cea mai mare rază de detectare a țintei. Același model de radiație a furnizat cea mai mare energie de expunere a țintei în timpul urmăririi. Acest lucru a crescut raza de urmărire a țintei de către canalele diferențe ale receptorului.

Postul de comandă 9С457


Canalele dispozitivului de recepție și modelele de radiații diferențiale au făcut posibilă obținerea unei precizii ridicate a coordonatelor unghiulare ale țintei urmărite și ale rachetelor, care este inerentă metodei radar monopuls. În timpul căutării, trebuia să folosească impulsuri mai lungi cu energie mare. În timpul urmăririi - rafale de semnale duble discrete care oferă energie ridicată, rezoluție excelentă, precizie bună de urmărire a rachetelor și țintelor (în termeni de viteză și rază). Toate acestea au făcut posibilă combinarea preciziei bune de urmărire a țintei cu o rază lungă de acțiune în stație, pentru a oferi protecție eficientă împotriva interferențelor pasive și active și abilitatea de a recunoaște ținta după caracteristicile dinamice și de semnal. Calculele au arătat că, cu o putere de transmisie de 10 kilowați, o sensibilitate a dispozitivului de recepție de 10-14 W și o lățime a fasciculului de 1 grad, stația de ghidare multicanal a sistemului de rachete antiaeriene „A” va oferi intervale de detecție acceptabile pentru aeronave și rachete balistice, zone de acoperire de la distrugerea aeronavelor și rachete balistice, canal pentru rachete și ținte.

În 1965, în conformitate cu rezultatele cercetării lui Binom, au dezvoltat TTZ și datele inițiale pentru proiectarea unui sistem militar universal de rachete antiaeriene de tip „A”. Dezvoltarea proiectării preliminare a acestui sistem de apărare aeriană (cod „Prism”) a fost realizată sub conducerea lui V.M. Svistov. în NII-20 al Ministerului Industriei Radio conform aceleiași decizii a complexului militar-industrial ca versiunea universală a sistemului de rachete antiaeriene Krug-M. Au fost luate în considerare două variante ale sistemului de rachete antiaeriene.

Compoziția primei versiuni a sistemului de apărare aeriană:
1. Un post de comandă cu un centru de comunicații amplasat pe 3-4 vehicule de transport.
2. Stație radar multifuncțională cu o rețea de antene în fază și un sector de lucru de 60-70 de grade în elevație și azimut, amplasată pe două sau trei unități de transport. Stația radar ar fi trebuit să efectueze:
- căutarea, capturarea și urmărirea țintei;
- recunoașterea clasei țintă (BR sau aeronave);
- detectarea focoaselor de separare ale unei rachete balistice pe fondul momelilor;
- extrapolarea traiectoriei unei rachete balistice pentru determinarea punctului de impact;
- controlul stațiilor de iluminare, care asigură orientarea ZUR-1 în secțiunea finală a traiectoriei și emiterea desemnării țintei de către stația de recunoaștere și ghidare de comandă radar (în secțiunile inițiale și mijlocii ale traiectoriei);
- controlul ZUR-1 pe traiectorie până când ținta este capturată de capul de orientare.
3. Stație de stabilire a apartenenței de stat a unei ținte care funcționează într-un singur sistem de identificare.
4. Stație de iluminare țintă, care asigură capturarea GOS ZUR-1.
5. SAM-1 cu o greutate de 5-7 tone, având un sistem de ghidare combinat (pentru distrugerea aeronavelor și rachetelor balistice).
6. SAM-2 cu o greutate de 3-3,5 tone cu un sistem de ghidare de comandă (pentru distrugerea aeronavelor).
7. Două tipuri de lansatoare (cu ZUR-1 și ZUR-2).
8. Stație radar pentru recunoașterea țintei și ghidarea comenzilor.

Revizuirea programului radar 9S19M2 „Ginger”


În cea de-a doua versiune simplificată a complexului, utilizarea homing-ului pentru ZUR-1 nu a fost furnizată.

În complexul „Prisma”, numărul de canale țintă ar putea fi crescut la 6 (cu o creștere a numărului de stații radar pentru ghidare și recunoaștere precisă, precum și numărul de lansatoare cu ZUR-1 și -2).

Numărul total de vehicule de transport din complexul „Prisma” cu trei canale țintă a variat între 25 și 27 de unități, ceea ce a făcut ca structura complexului să fie greoaie și foarte costisitoare.

Cu toate acestea, principalele probleme ale creării unui sistem militar de apărare antirachetă antiaeriană în proiect au fost rezolvate.

Această concluzie a fost făcută în lucrarea specială de cercetare „Rhombus” stabilită de GRAU în 1967 la 3 institute de cercetare ale Ministerului Apărării, al cărei scop a fost evaluarea anteproiectului complexului Prism, precum și dezvoltarea, pe baza sa, un proiect de misiune tactică și tehnică pentru o lucrare de proiectare experimentală pentru a crea un complex într-un cost și structură acceptabile pentru trupele de apărare antirachetă ale forțelor terestre.

În ciuda suprasaturarii proiectului de avans Prism cu diverse mijloace, trebuie remarcat faptul că s-a dezvoltat sub conducerea lui V.M. Svistov. în munca de cercetare „Prism” principala tehnologie. deciziile complexului militar antirachetă și proiectul preliminar au fost, în primul rând, dovada realității creării unui complex militar universal. La început, a fost greu să-i convingi pe liderii complexului militar-industrial și mai ales pe proiectantul general al sistemelor de apărare antirachetă din sistemul de apărare antiaeriană al țării G.V.Kisunko, care a negat categoric posibilitatea creării unui sistem bazat pe Svistov propus. V.M. soluții (radar mobil cu antenă în faze, două rachete și așa mai departe). Numai sprijinul ministrului industriei radio Kalmykov V.D., proiectantul general al sistemului de apărare aeriană al forțelor de apărare aeriană ale țării Raspletin A.A. și director al NII-20 al Ministerului Industriei Radio Chudakov P.M. a permis să protejeze proiectul preliminar și, în viitor, să creeze un sistem de rachete antiaeriene militare autopropulsate S-300V.

Radar de surround 9S15M "Obzor-3"


Pe de altă parte, în același timp, la inițiativa KB-1 al Ministerului Industriei Radio și a comandamentului Forțelor de Apărare Aeriană, a fost luată în considerare o propunere de creare a unei unificații pentru cele trei tipuri de forțe armate ale URSS - Forțele Terestre, Forțele de Apărare Aeriană și Forțele Navale flota - Sistem de apărare antiaeriană S-500U cu o rază de acțiune maximă de aproximativ 100 km. Aceasta a îndeplinit cerințele pentru distrugerea aeronavelor de către complexele „Prisma” sau de tip „A”.

Doar datorită atitudinii atente a Comitetului științific și tehnic al Statului Major al Forțelor Armate și, în primul rând, a lui Valiev R.A. - șeful direcției sisteme de rachete antiaeriene - a reușit să organizeze o discuție a acestei propuneri cu clienții din toate tipurile de forțe armate sovietice și să convingă participanții la discuție că modificarea propusă a sistemului S-500U pentru forțele de apărare aeriană ale SV vor fi raționale numai dacă pot asigura apărarea antirachetă în măsura necesară. Acesta din urmă nu era necesar la acea vreme pentru Forțele de Apărare Națională și Aeriană ale țării, totuși, a necesitat soluționarea unor probleme tehnice suplimentare complexe.

Ținând cont de rezultatele discuțiilor cuprinzătoare și dificile ale propunerilor pentru S-500U, Decretul Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS din 27.05.1969 a stabilit dezvoltarea forțelor armate ale URSS conform cerințelor tactice și tehnice unificate ale celui mai unificat sistem de apărare aeriană de tip similar, care a fost numit S-300.

Biroul de Proiectare Strela din Moscova (fostul KB-1 al Ministerului Industriei Radio, mai târziu parte a Asociației de Cercetare și Producție Almaz) a creat S-300P antiaerian pentru Forțele de Apărare Aeriană ale țării, Institutul de Cercetare Radio All-Rusian Ingineria Ministerului Industriei Navale (mai târziu Institutul de Cercetare Altair) creat pentru Complexul S-300F al Marinei și NIE MI al Ministerului Industriei Radio (fostul NII-20 al Ministerului Industriei Radio, devenit ulterior parte a Asociației de Cercetare și Producție Antey) a creat sistemul universal antiaerian și antirachetă S-300V pentru forțele de apărare aeriană ale Forțelor Terestre.

Stația de ghidare a rachetelor 9S32


S-a avut în vedere că pentru apărarea antiaeriană împotriva țintelor care zboară la altitudini de 25 până la 25 mii de metri, la viteze de până la 3,5 mii km/h la intervale de 6 - 75 km, toate complexele unificate vor folosi cel dezvoltat de Moscova. Biroul de proiectare „ Torch” al Ministerului Industriei Radio (designer șef Grushin V.P.) SAM V-500R cu un sistem de ghidare combinat. În prima etapă, a fost creat un V-500K SAM simplificat și mai ieftin, cu un sistem de ghidare de comandă radio pentru utilizare la o distanță de până la 50 de mii de metri.

În special pentru rezolvarea problemelor de apărare antirachetă în S-300V, Sverdlovsk Engineering Design Bureau "Novator" MAP (OKB-8 GKAT, designer-șef Lyulyev L.V., apoi Smirnov V.A.) a dezvoltat racheta KS-96 pentru a distruge ținte la o altitudine de până la 35 mii de metri.În același timp, zona era acoperită de 300 km2 de rachete Pershing.

Cu toate acestea, unificarea profundă a mijloacelor sistemului de rachete antiaeriene S-300 nu a putut fi realizată. În sistemele S-300P și S-300V, doar stațiile radar de detectare a postului de comandă au fost unificate cu aproximativ 50 la sută la nivelul dispozitivelor funcționale. În sistemele de apărare aeriană ale Marinei și forțele de apărare aeriană ale țării, a fost folosită o singură rachetă ghidată antiaeriană dezvoltată de Grushin P.D.

Creatorii S-300V în timpul procesului de dezvoltare au abandonat utilizarea rachetelor ghidate antiaeriene dezvoltate de două birouri de proiectare diferite. Sa preferat versiunea antiaeriană a rachetei lui L. Lyulyev.

Principalele mijloace de modificare a S-300 pentru diferite tipuri de forțe armate (cu excepția stațiilor radar universale ale sistemelor S-300P și S-300V create de NIIIP MRP și a rachetei ghidate antiaeriene pentru S-300F și S-300P dezvoltat de Moscow Fakel Design Bureau MAP) au fost dezvoltate diverse întreprinderi industriale care și-au folosit componentele și tehnologiile care asigurau diverse cerințe operaționale ale clienților (marina, trupe, apărarea aeriană a țării) acestor mijloace.

La sfârșitul anilor optzeci, dezvoltatorii sistemului de rachete antiaeriene S-300P și clienții s-au convins că este necesar un sistem mobil universal de rachete antiaeriene pentru a asigura protecția instalațiilor teritoriale de apărare aeriană împotriva rachetelor balistice operaționale-tactice. Acesta a fost impulsul pentru începerea lucrărilor la crearea unui sistem similar, care a primit denumirea S-300PMU.

Lansatorul 9A83


Sistemul de rachete antiaeriene autopropulsate militar S-300V a fost dezvoltat în conformitate cu cerințele tactice și tehnice unificate (generale) pentru S-300, cerințele tactice și tehnice private pentru S-300V, completări la cerințele tactice și tehnice cerințele pentru S-300V, o completare la cerințele tehnice tactice pentru stația radar Obzor-3, care este utilizată ca stație radar universală în acest sistem, termenii de referință pentru dezvoltarea stației radar de cercetare a programului Ginger , precum și un addendum la acesta.

În conformitate cu cerințele tactice și tehnice ale sistemului de apărare aeriană S-300V, acesta trebuia să fie un sistem de apărare aeriană de primă linie și trebuia să distrugă rachetele de croazieră, rachetele balistice la sol (Pershing, Lance) și aviația ( SRAM), jammer activi, tactici și strategici aviaţie, elicoptere de luptă în condițiile utilizării în masă a mijloacelor de atac indicate, în situație dificilă de bruiaj și aer, în desfășurarea operațiunilor de luptă manevrabile de către trupe acoperite. S-a avut în vedere utilizarea a două tipuri de rachete:
- 9M82 pentru acțiuni împotriva rachetelor balistice Pershing, rachetelor balistice de aviație SRAM, împotriva aeronavelor la distanță considerabilă;
- 9M83 pentru a distruge rachetele balistice "Lance" și R-17 ("Scud"), ținte aerodinamice.

Activele de luptă ale sistemului de rachete antiaeriene S-300V (9K81) au inclus:
- postul de comandă 9S457, radar universal „Obzor-3” (9S15M);
- Radar de revizuire a programului Ginger (9S19M2) conceput pentru a detecta focoase ale rachetelor balistice Pershing, rachete aerobalistice SRAM care zăbovesc aeronavele de producție la o distanță de până la 100 mii m;
- patru sisteme de rachete antiaeriene.

Fiecare sistem de rachete antiaeriene a constat din:
- statie de ghidare rachete multicanal 9S32;
- lansatoare de două tipuri (9A82 - cu două rachete ghidate antiaeriene 9M82 și 9A83 - cu patru rachete ghidate antiaeriene 9M83);
- lansatoare de două tipuri (9A84 - pentru operarea cu lansator 9A82 și rachete ghidate antiaeriene 9M82 și 9A85 - pentru funcționarea cu lansator 9A83 și rachete ghidate antiaeriene 9M83), precum și mijloace tehnice. furnizare și întreținere.

Rachete ghidate antiaeriene 9M82 (9M82M) și 9M83 (9M83M)


Rachetele 9M83 și 9M82 au fost operate în containerele de transport și, respectiv, de lansare 9Y238 și 9Y240.

Dezvoltatorul principal al sistemului de rachete antiaeriene S-300V în ansamblu, dezvoltatorul unui post de comandă, al unei stații de ghidare a rachetelor cu mai multe canale și al unei stații radar de revizuire a programului a fost NIEMI (Institutul de Cercetare Electromecanică) al Ministerului Radioului. Industrie. Efremov V.P. a devenit proiectantul șef al sistemului, precum și al acestor fonduri.

Institutul de Cercetare Științifică a Instrumentelor de Măsurare (NIIIP) al Ministerului Industriei Radio (fostul NII-208 GKRE) a fost angajat în dezvoltarea unei stații radar pentru vizibilitate integrală. Manager de proiect - Designer șef Kuznetsov Yu.A., apoi Golubev G.N.

Toate lansatoarele și lansatoarele au fost create de Biroul de Stat de Proiectare pentru Ingineria Compresoarelor (GKB KM) al Ministerului Industriei Radio (fost SKB-203 GKAT, astăzi - MKB „Start”). Proiectantul șef al instalațiilor este Yaskin A.I., apoi Yevtushenko V.S.

Pentru a echipa mai rapid trupele cu o eficiență ridicată arme Dezvoltarea sistemului S-300V a fost realizată în două etape. Prima etapă este dezvoltarea unui sistem de combatere a rachetelor de croazieră, a rachetelor balistice Lance și Scud și a țintelor aerodinamice.

Prototipul S-300V, creat în prima etapă de dezvoltare (nu a inclus o stație radar pentru revizuirea programului, o rachetă ghidată antiaeriană 9M82 și lansatoarele și lansatoarele corespunzătoare) în 1980-1981 a trecut testele comune la antrenamentul Emba Direcția Rachetă Principală și Artilerie de sol Ministerul Apărării (șeful poliției de antrenament Zubarev V.V.). În 1983, sub denumirea de sistem de apărare antiaeriană S-300V1, a fost dat în funcțiune. Noul sistem a primit un început de viață de către Comisia de Stat prezidată de Andersen Yu.A.

În timpul celei de-a doua etape de dezvoltare, sistemul a fost finalizat pentru a asigura lupta împotriva rachetelor balistice „Pershing-1A”, „Pershing-1B”, aeronavelor de bruiaj și ținte aerobalistice SRAM la o distanță de până la 100 de mii de metri.

Teste comune ale întregii componențe a sistemului au fost efectuate și la poligonul Emba al GRAU al Ministerului Apărării în anii 1985-1986 (șeful poliției Unuchko V.R.) sub conducerea comisiei, prezidată de nou l-a numit pe Andersen Yu.A. Sistemul complet de apărare aeriană S-300V a fost adoptat pentru serviciul cu trupele de apărare aeriană ale Forțelor Terestre în 1988.

Toate sistemele de rachete antiaeriene au fost amplasate pe șasiu unificat pe șenile de navigație, orientare relativă și referință topografică, dezvoltat de asociația de producție Kirovsky Zavod. De asemenea, aceste șasiuri au fost folosite pentru tunurile autopropulsate „Pion” și unificate cu tancul T-80 în unități separate.

Lansatorul 9A84


Postul de comandă 9S457 a fost destinat controlului operațiunilor de luptă ale sistemului de rachete antiaeriene S-300V (divizii de rachete antiaeriene) în timpul funcționării autonome a sistemului și la controlul unui post de comandă superior (de la postul de comandă al unui brigadă de rachete avioanelor) în modurile antiaeriene și de apărare aeriană.

Postul de comandă în modul de apărare antirachetă a asigurat funcționarea complexului antiaerian pentru a respinge loviturile detectate de rachetele balistice Pershing și rachetele balistice de aviație SRAM detectate cu ajutorul stației radar programatice Ginger, a primit date radar, a controlat modurile de operare de luptă a stației radar Ginger și a stației multicanal de ghidare, recunoașterea și selecția țintelor în funcție de caracteristicile traiectoriei, distribuția automată a țintelor în sistemul de rachete antiaeriene, precum și emiterea de sectoare ale stației radar Ginger pentru detectarea aerobalistică și balistică ținte, direcții de bruiaj pentru a determina locația bruiajelor. La postul de comandă au fost luate măsuri pentru maximizarea automatizării controlului.

Postul de comandă în modul de apărare antiaeriană a asigurat funcționarea a până la patru sisteme de rachete antiaeriene (fiecare cu șase canale țintă) pentru a respinge raidul țintelor aerodinamice detectate de radarul universal Obzor-3 (maximum 200 de piese). ), inclusiv cu interferențe, a realizat conectarea și urmărirea ulterioară a rutelor țintei (maximum 70 de bucăți), primirea datelor despre ținte de la un post de comandă superior și o stație de ghidare a rachetei multicanal, recunoașterea claselor țintelor (balistice sau aerodinamice), selectând cele mai periculoase ținte.

Postul de comandă pentru ciclul de distribuție a țintei (a fost de trei secunde) a asigurat eliberarea a 24 de desemnări de țintă pentru sistemul de rachete antiaeriene. Timpul mediu de lucru al postului de comandă de la primirea mărcilor până la emiterea desemnărilor țintei atunci când se lucrează cu o stație radar universală (o perioadă de revizuire de 6 secunde) a fost de 17 secunde. În timpul lucrărilor la rachetele balistice Lance, liniile de desemnare a țintei au variat între 80 și 90 de kilometri. Timpul mediu de lucru al postului de comandă în modul de apărare antirachetă nu este mai mare de 3 secunde.

Toate echipamentele postului de comandă erau amplasate pe șasiul pe șenile „obiectul 834”. Echipamentele au inclus: calculatoare speciale (calculatoare), echipamente pentru linii de comunicații vocale și telecod, un post de control apărării antiaeriene (trei locuri de muncă), echipamente pentru documentarea activității postului de comandă și mijloace de luptă ale sistemului, echipamente pentru navigație, orientare și referință topografică, un sistem autonom de alimentare cu energie, suport de viață al echipamentului. Masa de orientare - 39 de tone. Calcul - 7 persoane.



Radar universal Obzor-3 (9S15M) este un radar cu trei coordonate cu puls coerent cu undă centimetrică, cu reglare instantanee a frecvenței, control electronic al fasciculului software (1,5x1,5 grade) în planul de elevație, rotație electro-hidraulică a antenei în azimut și debit mare.

Stația radar a implementat două moduri de vizibilitate generală regulată a spațiului aerian, care au fost folosite pentru a detecta ținte aerodinamice și rachete balistice de tipul „Lance” și „Scud”.

Zona de cercetare a stației în primul mod a fost de 45 de grade în altitudine. În acest caz, raza de detecție instrumentală a fost de 330 km, iar rata de revizuire a fost de 12 secunde. La o distanță de 240 de kilometri, probabilitatea de a detecta un luptător era de 0,5.

Câmpul vizual al stației în cel de-al doilea mod a fost de 20 de grade în altitudine, rata de sondare a fost de 6 secunde, iar raza instrumentală a fost de 150 de kilometri. Pentru a detecta rachetele balistice în acest mod, a fost furnizat un program pentru încetinirea rotației antenei în sectorul de apărare antirachetă (aproximativ 120 de grade) și creșterea câmpului vizual în altitudine la 55 de grade. În același timp, viteza de actualizare a informațiilor este de 9 secunde. Avionul de luptă în al doilea mod a fost detectat în mod fiabil pe întreaga gamă instrumentală. Raza de detectare a rachetelor balistice de tip Lance a fost de cel puțin 95 de mii de metri, iar rachetele de tip Scud - cel puțin 115 mii de metri.

Pentru a crește potențialul stației radar în anumite direcții, pentru a o proteja de interferențe pasive, active și combinate, au fost furnizate încă patru programe pentru a reduce viteza de rotație a antenei stației, care ar putea fi implementate în două moduri de revizuire regulată. Rata de actualizare a informațiilor la utilizarea acestor programe a crescut cu 6 secunde, iar sectorul de decelerare a fost de 30 de grade.

Imunitatea la zgomot a stației radar a fost asigurată prin utilizarea unei antene cu un nivel scăzut și în scădere rapidă la nivelul de fond (aproximativ 50 dB) al lobilor laterali ai diagramei de radiație, filtrarea și limitarea optimă a semnalelor de eco, câștig temporal automat. controlul receptorului, un anulator de auto-interferență cu trei canale, o schemă neliniară pentru selectarea țintelor în mișcare (contabilitatea automată a vitezei vântului, analiza intensității interferenței și acumularea incoerentă de semnale), golirea automată intersurvey a unor secțiuni de direcții sonorate cu o intensitate intensă. nivelul de interferență din partea obiectelor locale. Stația ar putea determina direcțiile (coordonatele unghiulare) ale producătorilor de aeronave de interferență cu zgomotul de baraj și să le transmită la postul de comandă al sistemului de apărare antiaeriană S-300V. În zona de interferență intensă din partea obiectelor locale și a formațiunilor meteorologice, a fost posibilă eliminarea achiziției automate de date.



Stația radar integrală în modul de achiziție automată a datelor a asigurat eliberarea a până la 250 de mărci în perioada de revizuire, dintre care până la 200 de mărci puteau fi ținte.

Eroarea pătratică medie în determinarea coordonatelor țintelor a fost: în rază - mai puțin de 250 m, în azimut - mai puțin de 30', în altitudine - mai puțin de 35'.

Rezoluția stației a fost de 400 m în rază și 1,5° în coordonate unghiulare.

Stația radar universală a constat din următoarele dispozitive:
- antena, care era un rețeau de ghid de undă plat unidimensional cu software de rotație electro-hidraulic în azimut și scanare electronică a fasciculului în elevație;
- un dispozitiv de transmisie, care se realizează pe o lampă cu undă călătoare și doi amplitroni (puterea medie este de aproximativ 8 kW);
- un dispozitiv de recepție cu amplificator de înaltă frecvență pe o lampă cu undă călătoare (sensibilitatea este de aproximativ 10-13 W);
- dispozitiv automat de captare a datelor;
- dispozitiv anti-blocare;
- un dispozitiv de calcul bazat pe baza 2 speciala. CALCULATOR;
- echipamente pentru determinarea dreptului de proprietate de stat a sistemului „Parola”;
- echipamente pentru navigare, orientare si geolocalizare;
- motor turbină cu gaz, echipamente pentru comunicare vocală și telecod cu postul de comandă al sistemului S-300V, echipament de susținere a vieții;
- sistem autonom de alimentare.

Pe șasiul pe șenile „obiectul 832” au fost instalate diverse echipamente și toate dispozitivele stației radar universale. Greutatea stației - 46 de tone. Calcul - 4 persoane.

Radarul de revizuire a programului Ginger 9S19M2 este un radar cu impulsuri coerente cu rază de trei coordonate în centimetri, cu un potențial energetic ridicat, control electronic al fasciculului în două planuri și un randament ridicat.



Scanarea fasciculului electronic în două planuri a făcut posibilă, în timpul unei revizuiri regulate, să se furnizeze rapid o analiză a sectoarelor de desemnare a țintei de la postul de comandă al sistemului sau accesul ciclic la o rată mare (1-2 secunde) la marcajele detectate pentru a lega. le în piste și, de asemenea, urmăriți urmele țintelor cu viteză mare.

Utilizarea unui fascicul de antenă îngust (aproximativ 0,5 grade), a semnalelor de sondare cu modulație de frecvență liniară și a unui raport de compresie mare în stația radar a asigurat un volum mic al impulsului. Acest lucru, în combinație cu circuitul de autocompensare a vitezei vântului, sistemul digital de compensare între perioade și scanarea electronică, asigură o protecție ridicată a stației de supraveghere a programului împotriva interferențelor pasive.

Potențialul energetic ridicat, care a fost atins prin utilizarea unui klystron de amplificare de mare putere în transmițător, în combinație cu scanarea fasciculului electronic și procesarea semnalului digital utilizat, a oferit un grad bun de protecție împotriva interferențelor active de zgomot.

În stația radar a revizuirii programului, au fost implementate mai multe moduri de operare. Unul dintre moduri prevedea detectarea și urmărirea focoaselor de rachete balistice de tip Pershing. Câmpul vizual în acest mod a fost de la -45° la +45° în azimut, de la 26° la 75° în altitudine și de la 75 la 175 km în rază de acțiune. Unghiul de înclinare a normalei față de suprafața PAR față de orizont a fost de 35 de grade. Timpul de revizuire a sectorului de căutare, ținând cont de urmărirea a două piste țintă, a fost de la 12,5 la 14 secunde. Pot fi urmate maxim 16 piese. În fiecare secundă, parametrii de mișcare și coordonatele țintei au fost transmise la postul de comandă al sistemului. Al doilea mod este detectarea și urmărirea rachetelor balistice aeropurtate de tip SRAM, precum și a rachetelor de croazieră cu lansare aerobalistică și balistică. Zona de vizualizare în azimut a variat de la -30 ° la +30 °, în altitudine - de la 9 ° la 50 ° și în interval - de la 20 la 175 km. Parametrii mișcării țintei au fost transmise la postul de comandă 9S457 cu o frecvență de 0,5 Hz.



Al treilea mod este detectarea și urmărirea ulterioară a țintelor aerodinamice și găsirea direcției de bruiaj la distanțe de până la 100 de kilometri. Zona de vizualizare în azimut a variat de la -30 ° la + 30 °, în altitudine de la 0 la 50 de grade și în intervalul de 20-175 de kilometri la un unghi de înclinare a PAR normal la orizont - 15 grade. Direcția de vizualizare a fost stabilită prin intermediul liniilor de comunicație de telecodare de către operatorul stației sau de la postul de comandă al sistemului. Desemnarea țintă primită de la postul de comandă al sistemului, cu o revizuire regulată a zonei, a întrerupt automat revizuirea, iar după lucrul de către centrul de control, revizuirea a fost reluată. Rata de actualizare a informațiilor depindea de dimensiunea zonei de căutare specificate și de mediul de interferență. În același timp, a variat în intervalul 0,3 - 16 secunde. Coordonatele țintei detectate au fost transmise la postul de comandă. Erorile pătratice medie în calcularea coordonatelor țintelor în raza de acțiune nu au depășit 70 de metri, în azimut - 15' și în altitudine - 12'.

Echipamentul stației radar a fost amplasat pe un pistol autopropulsat omidă „obiect 832”. Greutatea stației este de 44 de tone. Calcul - 4 persoane.
Stația de ghidare multicanal 9S32 a realizat:
- căutarea, detectarea, capturarea și urmărirea automată a țintelor aerodinamice și a rachetelor balistice conform indicației țintelor de la postul de comandă al sistemului și în mod autonom (rachete balistice - numai conform centrului de control de la postul de comandă);
- dezvoltarea și transmiterea către lansatoare a coordonatelor și coordonatelor derivate ale țintelor pentru stațiile de iluminare de orientare situate pe instalații, precum și a rachetelor dirijate antiaeriene lansate dintr-un lansator și lansatoare, pe ținte;
- controlul armelor de foc (lansatoare și lansatoare) atât central (de la postul de comandă al sistemului), cât și autonom.

Stația de ghidare a rachetelor multicanal ar putea efectua simultan o căutare sectorială a țintelor (autonom sau conform datelor centrului de control) și să urmărească 12 ținte, în timp ce ar putea controla funcționarea tuturor lansatoarelor și lansatoarelor sistemului de rachete antiaeriene , transmițându-le cele 12 rachete ghidate necesare ghidării și lansării informațiilor de 6 obiective. Stația a efectuat simultan o inspecție regulată a marginii suprafeței, unde puteau fi localizate ținte care zboară joase.



Stația era un radar multicanal cu trei coordonate în ceea ce privește țintele și rachetele ghidate, cu puls coerent, cu rază centimetrică. Radarul avea un potențial energetic ridicat, scanare electronică a fasciculului în două planuri, asigurată de utilizarea unei rețele de antene în fază în stație și a unui sistem de control al fasciculului creat pe baza unui special. CALCULATOR.

Stația a folosit o metodă monopuls de distanță și căutare a direcției țintelor și a diferitelor tipuri de semnale de sondare, care a asigurat determinarea coordonatelor țintelor, a derivatelor acestora cu rezoluție și precizie ridicată. Stația utilizează procesarea semnalului digital în toate modurile.

Stația de ghidare a rachetelor multicanal prevedea două moduri de operare - funcționare autonomă și în funcție de centrul de control de la postul de comandă. În primul mod, țintele au fost căutate în azimut în sectorul de 5° și la altitudine de 6°. În a doua, sectorul a fost sondat -30°...+30° în azimut și 0°...18° în altitudine. Bisectoarea (azimutul) sectorului de responsabilitate a fost stabilită prin rotirea rețelei de antene în faze cu ± 340 de grade.

Stația a folosit două tipuri de semnale de sondare. Cvasi-continuu (rafale de puls cu discretitate mare) - nemodulat și cu modulație liniară a frecvenței într-o rafală. A fost folosit pentru a căuta ținte în funcție de centrul de control, a revizui sectoarele de căutare autonome și, de asemenea, pentru urmărirea automată a țintelor. Un semnal de impuls cu o modulație de frecvență liniară a fost utilizat numai în cazul unei căutări offline.

Semnalele primite au fost procesate de filtre cvasi-optime. Formarea, precum și procesarea unui semnal cu modulație de frecvență liniară intra-puls, a fost efectuată pe linii de întârziere dispersive (raport de compresie ridicat). Prelucrarea semnalului cvasi-continuu a fost realizată prin metoda filtrului de corelație cu fuziune la frecvența intermediară a semnalelor recepționate folosind filtre de bandă îngustă.

Un computer special a servit pentru a controla sistemele stației de ghidare a rachetelor cu mai multe canale în timpul căutării, detectării și urmăririi automate a țintelor. În timpul urmăririi automate, semnalele de eroare au fost transmise către sistemul de coordonate de urmărire, care a furnizat computerului estimări de timp ale coordonatelor și derivatelor acestora. Pe baza acestor date, computerul a închis bucla de urmărire și a emis semnale de control (coduri) sincronizatorului, sistemelor de control al fasciculului și altor sisteme ale stației multicanal. Ambiguitatea în determinarea vitezei și a distanței la căutarea cu semnale cvasi-continue a fost eliminată în modul de urmărire automată folosind derivate de interval.



O stație de ghidare a rachetelor cu mai multe canale în timpul funcționării în modul centru de control furnizată - detectarea luptătorilor la o altitudine de peste 5 mii de metri la o distanță de 150 km, rachete balistice Lance - 60 km, rachete balistice pentru avioane de tip SRAM - 80 km, rachete balistice Scud - 90 km, partea capului "Pershing" - 140 km. Din momentul detectării până la trecerea la urmărirea automată a țintei cu determinarea parametrilor de mișcare, a durat de la 5 secunde. (SRAM și Pershing) până la 11 sec. (luptător). Lucrând offline ca stație de ghidare a rachetelor cu mai multe canale, avioanele de luptă au fost detectate la o distanță de până la 140 de kilometri. Erorile rădăcină pătratică medie în determinarea coordonatelor unghiulare, vitezei și razei țintelor în timpul urmăririi lor automate în raza de acțiune pentru un luptător au fost de 5-25 de metri, în viteză - 0,3-1,5 m / s, în altitudine și azimut - 0,2- 2 d .at. Pentru șeful „Pershing” în rază - 4 90 de metri, în viteză - 1,5-35 m / s, în altitudine și azimut - 0,5-1 da. Rezoluția în rază a fost de 100 de metri, în altitudine și azimut - 1 °, în viteză - 5 m / s.
Stația de ghidare a rachetelor multicanal a constat din:
- un sistem de antenă bazat pe o rețea de antene în fază pasivă și având controlul de fază al unui fascicul lat de 1°, care a funcționat „în transmisie” atunci când a fost iradiat de cornul emițătorului și a primit semnale reflectate de același claxon comutat;
- un sistem de transmisie pe axa unui lanț klystron, care a dezvoltat o putere medie de aproximativ 13 kW (putere impuls - 150 kW);
- un sistem de receptie cu amplificatoare de inalta frecventa care asigura o sensibilitate mare - pana la 17 W;
- doua calculatoare speciale;
- sisteme de control al fasciculului;
- sisteme de indicare;
- dispozitive pentru procesarea semnalului primar;
- sisteme de control al antenei pentru anulatoarele de auto-interferență în cuadratura și antena principală;
- sistem de coordonate de urmărire;
- sisteme de control si alarma;
- sisteme de comunicatie telecod cu lansatoare si postul de comanda al sistemului;
- sisteme de navigatie, orientare si referinta topografica;
- sisteme de alimentare autonome (se folosește un generator cu turbină cu gaz);
- sisteme de susţinere a vieţii.

Toate echipamentele de mai sus au fost instalate pe pistolul autopropulsat cu omidă „obiect 833”. Greutatea stației este de 44 mii kg. Calcul - 6 persoane.

Launcher 9A83 este destinat pentru:
- transportul și depozitarea a patru rachete ghidate antiaeriene 9M83 gata de utilizare în TPK (container de transport și lansare);
- pregătirea și lansarea automată înainte de lansare a rachetelor ghidate antiaeriene (de la lansatorul 9A83 însuși sau de la lansatorul 9A85 însuși);
- calculul și emiterea de comenzi pentru corectarea radio a unui program de zbor inerțial către o rachetă 9M83 în zbor, precum și iluminarea țintei cu emisie radio direcțională continuă pentru a asigura funcționarea unui cap de orientare Doppler semi-activ (folosind o stație de iluminare a țintei amplasată pe lansator).



Lansatorul 9A83 este capabil să asigure simultan pregătirea pre-lansare și lansarea a două rachete cu un interval de 1-2 secunde. Timpul de pregătire înainte de lansare a rachetelor ghidate antiaeriene este mai mic de 15 secunde.

Lansatorul 9A83 a fost încărcat folosind lansatorul 9A85.

Cu o conexiune preliminară prin cablu, timpul de comutare a echipamentului lansator de la propria încărcătură de muniție de rachete la sarcina de muniție a lansator este de până la 15 secunde.

În conformitate cu centrul de control și comenzile transmise de la stația de ghidare a rachetelor multicanal prin legătura radio de telecodare, lansatorul a asigurat pregătirea rachetelor ghidate antiaeriene, dezvoltarea centrului de control prin sistemul de antenă al stației de iluminare instalat pe acesta, generarea și afișarea informațiilor despre ora de intrare/ieșire a țintei în zona afectată pe indicatorul de lansare, transferul sarcinilor de decizie pentru stația de ghidare a rachetei, lansarea a două rachete, analizarea prezenței interferenței cu căutătorul rachete ghidate antiaeriene și transmiterea rezultatelor către stațiile de ghidare.

Lansatorul după lansarea rachetelor a asigurat eliberarea către stația de ghidare a rachetelor a datelor privind numărul de rachete dirijate lansate de la aceasta și de la lansatorul asociat acestuia. În plus, lansatorul a pornit antena și sistemul de transmisie al stației de iluminare pentru radiații în modurile de transmitere a comenzilor pentru corectarea radio a zborului rachetelor și iluminarea țintei.



Lansatorul 9A83 este format din:
- dispozitive pentru instalarea containerului de transport-lansare in pozitia de pornire (dotate cu actionare hidraulica);
- echipamente radio-electronice cu speciale CALCULATOR;
- echipamente pentru pregătirea înainte de lansare a sistemului de orientare pentru rachete ghidate antiaeriene;
- pornirea echipamentelor de automatizare;
- echipamente pentru pregătirea înainte de lansare a sistemului inerțial;
- statii de iluminare tinta;
- echipamente pentru navigatie, referinta topografica si orientare;
- echipamente de comunicație prin telecodare;
- sisteme de alimentare autonome (generator cu turbina cu gaz);
- sisteme de susţinere a vieţii.

Toate echipamentele lansatorului au fost montate pe un șasiu pe șenile „obiect 830”. Greutatea totală a lansatorului cu muniție pentru rachete ghidate este de 47,5 mii kg. Calculul lansatorului - 3 persoane.

Lansatorul 9A82 a fost destinat transportului și depozitării a două rachete 9M82 complet gata de utilizare în containere de transport și lansare și pentru efectuarea operațiunilor efectuate de lansator. Conform principalelor caracteristici, design structural și funcționare, 9A82 diferă de lansatorul 9A83 doar într-un dispozitiv pentru transferul containerelor de transport și lansare în poziția de pornire și mecanic. parte a stației de iluminare țintă. Lansatorul a fost montat pe un șasiu pe șenile „obiect 831”.

Lansatorul 9A85 este conceput pentru a transporta și depozita 4 rachete 9M83 în containere de transport-lansare, lansează rachete ghidate antiaeriene 9M83 împreună cu lansatorul 9A83, încarcă lansatorul 9A83 cu rachete (de la sine, un vehicul de transport 9T83, sol, din pachet MS-160.01, vehicule economice naționale), și pentru auto-încărcare.

Este nevoie de 9-83 de minute pentru a încărca lansatorul 50A60 cu o încărcătură completă de rachete. Capacitatea de ridicare a macaralei este de 6350 kg.

Lansatorul se deosebește de lansator prin prezența unei macarale montate în locul unei stații de iluminare a țintei și a diverselor echipamente electronice. Instalația are cabluri care conectează rachetele amplasate pe ea și echipamentele lansatorului 9A83. La lansator, unitatea de alimentare a turbinei cu gaz a fost înlocuită cu una diesel.

Toate echipamentele cu muniție pentru rachete ghidate antiaeriene sunt plasate pe șasiul pe șenile „obiect 835”. Greutatea lansatorului și încărcătura de muniție a rachetelor este de 47 mii kg. Calcul - 3 persoane.



Lansatorul 9A84 a fost proiectat pentru a transporta și depozita 2 rachete 9M82 în containere de transport și lansare, lansarea rachetelor ghidate antiaeriene 9M82 împreună cu echipamentul lansator 9A82, încărcarea acestui lansator și autoîncărcarea. În ceea ce privește designul său, lansatorul 9A84 s-a diferențiat de 9A85 doar prin proiectarea dispozitivului pentru instalarea containerelor de transport și lansare în poziția de pornire. Conform principiilor de funcționare și caracteristicilor principale, a fost similar cu instalația 9A85.

Racheta ghidată antiaeriană 9M83 a fost concepută pentru a distruge avioanele (inclusiv aeronavele care manevrează cu supraîncărcări de până la 8 unități și în condiții de interferență radio), rachete de croazieră (inclusiv tipurile ALCM care zboară joase) și rachete balistice ale Lance și Scud. tipuri. Racheta ghidată antiaeriană 9M82 îndeplinea aceleași funcții și putea lovi focoasele Pershing-1A, Pershing-1B, rachetele balistice de aviație SRAM, avioanele cu blocaj activ la o distanță de până la 100 de kilometri.

Rachetele ghidate antiaeriene 9M82, 9M83 sunt rachete cu combustibil solid în două trepte cu comenzi gaz-dinamice ale primei etape și realizate conform schemei „con de transport”. Rachetele au fost plasate în containere de transport și lansare. Designul rachetelor este unificat cât mai mult posibil. Principala diferență a fost utilizarea unei etape de lansare cu putere mai mare pe 9M82.

În partea de cap a rachetelor, existau unități de echipamente de bord comune pentru 9M82 și 9M83:
- dispozitiv exploziv fără contact, echipament de orientare;
- dispozitiv de calcul de bord;
- sistem de control inerțial.

Focosul rachetelor dirijate antiaeriene.

Patru cârme aerodinamice și același număr de stabilizatoare au fost instalate pe secțiunea de coadă a etapei de susținere.
Lansarea rachetelor ghidate antiaeriene a fost efectuată cu poziția verticală a containerelor de transport-lansare folosind un acumulator de presiune cu pulbere amplasat în acesta. După ce rachetele au ieșit din containerele de transport-lansare, a început procesul de declinare a acestora la un unghi dat (au fost activate mai multe motoare cu impuls din opt existente). Procesul de setare a fost finalizat până la finalizarea etapei de pornire. În timpul lansării împotriva țintelor aerodinamice din zona îndepărtată, motorul de sustainer stage a fost pornit cu o întârziere de până la 20 de secunde. în raport cu momentul finalizării motorului de pornire.



Pe secțiunile pasive și de marș ale zborului, racheta a fost controlată prin devierea a patru cârme aerodinamice. Racheta ghidată antiaeriană a fost îndreptată către țintă fie prin sistemul de control inerțial (metoda de navigare proporțională cu tranziția cu 10 secunde înainte de apropierea țintei pentru orientare), fie prin sistemul de comandă-control inerțial (trecerea la orientare a fost efectuată în ultimele trei secunde ale zborului). Această ultimă metodă de ghidare a fost folosită la tragerea către o țintă în condiții de acoperire externă de interferență transmisă (reciprocă). Zborul unei rachete ghidate cu control inerțial a urmat traiectorii optime din punct de vedere energetic. Acest lucru a făcut posibilă obținerea unei raze de acțiune extrem de mai mare a rachetelor.

Sarcina de zbor a fost introdusă în dispozitivul de calcul al unei rachete ghidate antiaeriene dintr-o specială. Calculatorul lansatorului și în timpul zborului a fost corectat prin comenzi radio primite de la emițătorul lansatorului de către echipamentul de orientare.

Selecția optimă a comenzii de trecere la homing, care a fost efectuată conform informațiilor din sistemul de control inerțial 9M82 ZRU și echipamentele de homing, a făcut posibil ca această rachetă să lovească ținte mici, cum ar fi racheta balistică de aviație SRAM și balistica Pershing. focoase de rachete.

Când trageți la o stație de ghidare multicanal de găsire a direcției, directorul de bruiaj activ este adăugat la sarcină cu semnul corespunzător, conform căruia setarea este făcută pentru a asigura înfrângerea țintei 9M82 la o distanță de până la 100. kilometri. La bordul unei rachete ghidate antiaeriene în 0,5-2 secunde. până la punctul de întâlnire a fost generată o comandă de pornire a lansării rachetei pentru a coincide în momentul subminării focosului rachetei, densitatea maximă a câmpului de expansiune a fragmentelor focosului în direcția de ținta. Timp de 0,3 sec. înainte de punctul de întâlnire, a fost pornit un dispozitiv exploziv fără contact al unei rachete ghidate antiaeriene, care a emis un ordin de subminare a focosului. Cu o mare ratare, autodistrugerea unei rachete ghidate antiaeriene a fost efectuată prin subminarea focosului.




Echipamentul de orientare al unei rachete ghidate antiaeriene avea o sensibilitate ridicată la canalele de corecție radio și de orientare, ceea ce asigura capturarea fiabilă a oricărei ținte de către capul de orientare al unei rachete la o distanță suficientă pentru a se apropia și distruge. Sistemul de control al rachetelor inerțiale a asigurat o precizie ridicată a ieșirii sale până la punctul de captare de către echipamentul de orientare.

Când sistemul de apărare antiaeriană S-300V funcționa într-un mod autonom în timpul unui raid aerian și se aștepta la lovituri ale rachetelor balistice de tip Lance și Scud, stația radar universală a cercetat spațiul și a emis informații radar despre țintele detectate către comanda. post al sistemului. De la postul de comandă al sistemului au fost transmise comenzi și informații despre modul de funcționare al stației radar universale. Pe baza datelor primite, postul de comandă a calculat traseele țintelor, a determinat clasele (tip balistic „Lance” și „Scud” sau aerodinamic) de ținte și gradul de pericol al acestora, a distribuit țintele selectate pentru tragere (acest lucru a ținut cont de pregătirea pentru luptă, angajarea și încărcătura de muniție a rachetelor ghidate antiaeriene în sistemele de rachete antiaeriene subordonate) și a emis instrucțiuni către o stație de ghidare multicanal.

Stația de ghidare multicanal, conform datelor primite, a căutat, detectat și capturat pentru urmărirea automată a țintelor desemnate pentru bombardare. Captarea ar putea fi efectuată manual (de către operatorii stației) sau automat. După începerea urmăririi automate, coordonatele țintelor au fost trimise către CP pentru identificare cu urmele țintelor CP. Dacă este necesar, postul de comandă ar putea emite comenzi către stația de ghidare multicanal pentru a anula instrucțiunile sau pentru a interzice focul. O indicație de la postul de comandă ar putea avea un semn de prioritate pentru bombardarea unei ținte specifice. Semnul unei priorități a însemnat că această țintă trebuia distrusă fără greș. De asemenea, postul de comandă ar putea oferi stației de ghidare a rachetei un indiciu al unei căutări autonome a țintelor care zboară la altitudine joasă în sector la altitudine de 1,4 ° și în azimut de 60 °. Coordonatele țintelor de zbor joase detectate autonom au fost transmise la postul de comandă și identificate cu urmele postului de comandă.



Comandantul sistemului de apărare aeriană, după capturarea țintei de către stația de ghidare a rachetelor, a desemnat lansatorului 9A83 să lanseze rachete ghidate antiaeriene 9M83 la ținta sau țintele corespunzătoare. Emițătorul stației de iluminare de pe lansator a fost pornit prin această comandă la echivalentul antenei. Despre aceasta, a fost primit un raport corespunzător la stația de ghidare multicanal. Conform informațiilor stației, antena stației de iluminare a fost orientată în direcția normalului față de planul rețelei de antene fazate. De la stația de ghidare multicanal, lansatorul a început să primească coordonatele țintei, derivatele acestora și au fost emise comenzi pentru a pregăti prima sau a doua rachetă ghidată 1M2 pe lansator sau lansatorul 9A83 asociat acestuia. La finalizarea operațiunii, informații relevante au fost transmise de la lansator către stația de ghidare a rachetelor. În funcție de coordonatele țintei și parametrii mișcării acesteia primiți de la stația de ghidare, lansatorul a calculat unghiul și azimutul locației țintei (pentru îndreptarea antenei stației de iluminare), coordonatele punctului de întâlnire prezis, informații despre ora de intrare/ieșire a țintei în zona afectată și sarcina de zbor pentru racheta ghidată antiaeriană.

Rezultatele rezolvării problemei punctului de întâlnire au fost afișate pe afișajul comandantului lansator și transmise la stația de ghidare a rachetelor. Atunci când în zona afectată se afla un punct de prevenire, a fost eliberat un permis de lansare a unei rachete ghidate antiaeriene. Comandantul sistemului de rachete antiaeriene a autorizat lansarea emitând comenzi lansatorului de deschidere a focului (printr-o salvă succesivă a două rachete ghidate antiaeriene sau o rachetă), iar comandantul lansatorului a confirmat primirea comenzii cu un raport adecvat. La finalizarea operațiunilor, butonul „Start” a fost apăsat pe postul de comandă, după care avionul de tragere și misiunea de zbor au fost amintite la bordul sistemului de apărare antirachetă. Din containere de transport-lansare au fost lansate succesiv una sau două rachete, iar un raport despre acest lucru a fost transmis la stația multicanal.



Principalele caracteristici ale sistemului de rachete antiaeriene S-300V:
1. Zona de distrugere a țintelor aerodinamice:
- în rază - până la 100 km;
- în înălțime - de la 0,025 la 30 km;
2. Zona de distrugere a țintelor balistice în înălțime - de la 1 la 25 km;
3. Viteza maximă a țintelor lovite - 3 mii m / s;
4. Numărul de ținte trase simultan de divizie - 24;
5. Numărul de rachete ghidate antiaeriene lansate simultan de divizie - 24;
6. Rata de foc - 1,5 secunde;
7. Timp de pregătire pentru rachete ghidate antiaeriene pentru lansare - 15 secunde;
8. Timp pentru a transfera sistemul în modul de luptă din standby - 40 de secunde;
9. Muniție de rachete dirijate antiaeriene ale diviziei (pe lansatoare și lansatoare) - de la 96 la 192 de piese;
10. Probabilitatea de a lovi rachetele „Lance” de către o rachetă ghidată antiaeriană 9M83 - 0,5..0,65;
11. Probabilitatea de a lovi o aeronavă cu o rachetă ghidată antiaeriană 9M83 este de 0,7..0,9;
12. Probabilitatea de a lovi capul unei rachete ghidate antiaeriene „Pershing” 9M82 - 0,4..0,6;
13. Probabilitatea de a lovi SREM cu o rachetă ghidată antiaeriană 9M82 este de 0,5..0,7;

Principalele caracteristici ale rachetelor ghidate antiaeriene ale sistemului S-300V (în paranteză sunt caracteristicile rachetelor din TPK):
Nume - 9M83 / 9M82;
1. Lungime - 7898 (8570) / 9913 (10525) mm;
2. Diametru maxim - 915 (930) / 1215 (1460) mm;
3. Masa rachetei:
- total - 3500 (3600) / 5800 (6000) kg;
- prima treapta - 2275/4635 kg;
- treapta a doua - 1213/1271 kg;
4. Greutatea focosului - 150 kg;
5. Viteza medie de zbor - 1200/1800 m/s;
6. Suprasarcină maximă - 20 de unități;
7. Limitele zonei de acțiune efectivă:
- raza lunga - 75/100 km;
- superior - 25/30 km;
- aproape - 6/13 km;
- inferior - 0,025 / 1 km;
8. Interval potențial de achiziție a țintei (EPR 0,05 m2) GOS - 30 km.

Conform comenzii de lansare a unei rachete ghidate antiaeriene, emițătorul stației de iluminare a fost comutat în modul de radiație cu un fascicul larg printr-o antenă cu corn. În acest mod, în cazul unei manevre la țintă, comenzile radio de la lansator, dezvoltate conform datelor de la stația de ghidare a rachetelor, au corectat sarcina de zbor a rachetelor. Când o rachetă ghidată antiaeriană s-a apropiat de țintă, emițătorul a trecut la un fascicul îngust (antenă parabolă) și a iradiat ținta cu energie electromagnetică continuă pentru auto-captură și urmărire în viteza de apropiere de către echipamentul de orientare al rachetei. În funcție de coordonatele țintei transmise rachetei dirijate antiaeriene prin canalul de corecție radio și calculate la bordul rachetei în funcție de datele sistemului de control al propriilor coordonate, se determină momentul virii de rulare a rachetei ghidate. . Unghiul de rotire, care asigura că ținta este acoperită de un flux direcționat de fragmente din focos, a fost calculat din datele de la echipamentul de orientare. De asemenea, informațiile de la echipamentele de orientare sunt utilizate pentru armarea finală a unei siguranțe radio semi-active - un dispozitiv exploziv fără contact. După aceea, controlul rachetei a fost oprit, iar momentul detonării focosului rachetei a fost determinat de o siguranță radio.

După întâlnirea rachetei dirijate antiaeriene și ținta din stația de ghidare, comanda de resetare a fost transmisă lansatorului. După aceea, transmițătorul de iluminare din spate PU a fost comutat la echivalentul antenei. De la stația de ghidare a rachetelor până la postul de comandă al sistemului, a fost transmis un mesaj despre eliberarea lansatorului și a muniției de rachetă rămase. Postul de comandă a efectuat în continuare distribuirea țintelor și a emis instrucțiuni pentru sistemul de apărare aeriană, ținând cont de informațiile primite.



Radarul revizuirii programului, în așteptarea loviturilor de rachete balistice de tip Pershing, când sistemul funcționa în mod autonom, a efectuat o căutare constantă în azimut în sectorul de 90 de grade și în altitudine în intervalul de la 26 .. .75 de grade. La comanda de la postul de comandă al sistemului central, sectorul de căutare s-a schimbat într-o direcție periculoasă pentru rachete. În cazul apariției semnelor în orice direcție unghiulară în vecinătatea sa, s-au efectuat rotații repetate ale fasciculului (inspecție suplimentară).

Dacă notele obținute îndeplineau criteriul pentru legarea pistelor, atunci urmele țintei au fost urmărite, iar parametrii de traiectorie ale acesteia au fost dați CP-ului sistemului. Postul de comandă a comparat informațiile de la țintă și datele disponibile din alte surse, a afișat ținta pe indicatoarele postului de detectare și recunoaștere și, de asemenea, a efectuat distribuirea automată extraordinară a țintei. La alegerea unui sistem de rachete antiaeriene neocupat, căruia i s-a dat indicația de a trage asupra unei ținte, s-au luat în considerare următoarele: punctul de impact calculat al focosului de rachetă balistică în raport cu complexul, modul său de funcționare (pentru BR sau ținte aerodinamice), prezența canalelor de tragere în complexul antiaerian pregătit pentru foc cu rachete ghidate 9M82. Datele privind punctele de poziție ale sistemelor de rachete și starea acestora au fost primite la postul de comandă al sistemului de la toate stațiile de ghidare a rachetelor cu mai multe canale. La stația de ghidare a rachetelor care a primit centrul de control pentru racheta balistică, căutarea țintei în sectoarele centrului de control a fost activată automat, precum și alocarea a două lansatoare 9A82 pentru tragerea în țintă (cu pregătirea a două rachete 9M82 pe fiecare lansator sau lansator 9A84 și traducerea coordonatelor și a centrului de control la lansator) .

Stația de ghidare multicanal, atunci când a fost detectată o țintă, a trecut la urmărirea sa automată și a identificat coordonatele țintei cu centrul de control, emițând, dacă se potrivesc, un raport către postul de comandă. Identificarea după datele postului de ghidare a fost efectuată și la postul de comandă. Când a fost primită o comandă de la stația de ghidare către lansator de a trage două sau o rachetă dirijată și pregătirea înainte de lansare a fost finalizată, comandantul lansatorului putea lansa rachetele. Deoarece focosul unei rachete balistice putea fi însoțit de ținte false, focosul a fost alocat la postul de comandă, iar tragerea în țintă a fost organizată cu semnul corespunzător.

Când a existat amenințarea de a folosi rachete balistice aeropurtate mici sau rachete SRAM de către un inamic aerian, stația radar a programului de revizuire a efectuat o inspecție regulată a spațiului (în azimut în sectorul de 60 de grade și la altitudine de la 9 la 50 de grade). ) în direcția atacului aerian așteptat. Detectarea acestor ținte și legarea rutelor lor au fost efectuate în același mod ca și pentru rachetele balistice Pershing. Totuși, în acest caz, la postul de comandă al sistemului au fost emise marcaje și piste din stație doar pentru ținte a căror viteză era peste 300 de metri pe secundă. La postul de comandă au fost identificate ținte și au fost selectate sisteme de rachete antiaeriene, pentru care focul asupra lor a fost cel mai eficient. În același timp, sistemele de rachete antiaeriene ar putea fi implicate în distrugerea rachetelor balistice de aviație, care erau în modul ținte aerodinamice, dar cu rachete ghidate gata de luptă 9M82.



Atunci când lucrați la aeronavele cu bruiaj activ care zăbovesc la o distanță de până la 100 de kilometri, postul de comandă al sistemului a emis instrucțiuni către stația de ghidare a rachetelor de-a lungul rutei, care a fost format conform informațiilor de la stația radar a revizuirii programului sau de la stație de revizuire completă. Urma țintă ar putea fi, de asemenea, generată din informațiile combinate. În plus, de la postul de comandă al sistemului ar fi putut fi primite instrucțiuni conform datelor primite de la postul de comandă superior al brigăzii de rachete antiaeriene. Stația de ghidare multicanal l-a luat pe directorul aeronavei pentru urmărire automată în coordonate unghiulare, după care a raportat acest lucru la postul de comandă al sistemului. La rândul său, postul de comandă a organizat eliberarea de informații cu privire la raza de acțiune la bruiaj către această stație. Pentru aceasta, s-au folosit date privind raza de acțiune până la țintă însoțite de postul de comandă, care era cel mai apropiat din punct de vedere al direcției de aeronava de reglare. La stația de ghidare rachete, prin extrapolarea datelor de la postul de comandă, s-a determinat distanța până la directorul însoțit. În viitor, funcționarea sistemului a fost efectuată în același mod ca și pentru ținte aerodinamice. Lansatorul 9A82 a primit comenzile necesare pentru a trage racheta 9M82, iar comanda a avut un semn de interferență pentru stația de ghidare a rachetei, care a fost difuzată în sarcina unei rachete ghidate antiaeriene și a schimbat soluția de pre-lansare. sarcina de ghidare. Îndrumarea a fost efectuată în raport cu poziția actuală a țintei și nu către un punct preventiv. La bordul unei rachete ghidate, această echipă a schimbat algoritmul dispozitivului de calcul al rachetei, oferind orientarea rachetei către țintă la o distanță mare între ele. Funcționarea sistemului de control a fost, de altfel, aceeași ca și în scopuri aerodinamice.

În modul de control centralizat, sistemul de rachete antiaeriene S-300V a lucrat la comenzi, desemnarea țintei și distribuția țintei de la postul de comandă (sistemul de control automatizat Polyana-D4) al brigăzii de rachete antiaeriene. Brigada a fost redusă organizațional la sisteme de apărare aeriană (divizii de rachete antiaeriene), înarmate cu S-300V. Brigada avea un post de control de luptă (post de comandă automatizat) din sistemul de control automatizat indicat cu un post radar (inclusiv stații radar: 9S15M - vedere circulară, 9S19M2 - vedere program, 1L13 - modul standby, precum și PORI-P1 - punct prelucrarea informațiilor radar), trei până la patru divizii de rachete.

Fiecare batalion de rachete antiaeriene a inclus: un post de comandă 9S457, stații radar 9S15M și 9S19M2, patru baterii antiaeriene, fiecare dintre ele formată dintr-o stație de ghidare a rachetelor multicanal 9S32, două lansatoare 9A82, un lansator 9A84, patru lansatoare 9A83 și două lansatoare 9A85.

Brigăzile de rachete antiaeriene de primă linie S-300V au fost chemate să înlocuiască brigăzile de rachete antiaeriene de pe frontul armatei Krug.



Mobilitatea ridicată și capacitățile de luptă ale sistemului de apărare aeriană S-300V au fost confirmate de multe ori în exerciții speciale și antrenamente de luptă. Deci, de exemplu, în timpul exercițiilor Oborona-92, S-300V a furnizat prima rachetă pentru a distruge aeronave, iar rachetele balistice au fost distruse de maximum două rachete.

Crearea sistemului de rachete antiaeriene S-300V este o realizare științifică și tehnică națională semnificativă, care a fost înaintea proiectelor străine.

În mare parte datorită calităților de voință puternică, abilităților organizatorice ridicate, erudiției tehnice și militare a președintelui comisiilor de stat pentru testarea comună a S-300V și S-300V1 Andersen Yu.A. a reușit să testeze cu succes sistemele, să evalueze obiectiv capacitățile sistemelor și să le recomande pentru adoptare de către SA (trupele de apărare aeriană ale Forțelor Terestre).

Este dificil de supraestimat contribuția multor specialiști militari și echipe ale industriilor de apărare la dezvoltarea S-300V. Munca lor era demnă de recunoaștere de către stat.

Shebeko V.N., Prokofiev D.I., Smirnov V.A., Chekin G.I., Epifanov V.N. au devenit laureați ai Premiului Lenin. Efremov V.P., Vinokurov V.A., Sprintis E.K., Zotov Yu.Ya., Geld L.P., Kuznetsova Yu.A., Zgoda V.I., Sorenkov E.I. ., Efremova E.P., Golubeva I.F., Golovina A.G., I Kovaz N.M., I Kovaz N.M. ., Bisyarina I.A., Izvekova A.I., Barsukov S.A., Nechaeva V.P., Volkova I.D., Duel M.B., Andersen Yu.A. si etc.

Producția unui post de comandă, a unei stații de ghidare multicanal și a unei stații radar pentru revizuirea programului S-300V a fost stăpânită la Asociația de Cercetare și Producție „Uzina de Construcție de Mașini Mari” a Ministerului Industriei Radio. Rachetele, lansatoarele și lansatoarele au fost fabricate de către asociația de producție „Uzina de construcție de mașini Sverdlovsk numită după M.I. Kalinin” din cadrul Ministerului Industriei Radio. Uzina de Instrumente de Măsurare Radio Murom a Ministerului Industriei Radio a fost angajată în producerea unei stații radar cu vedere circulară. Pistolele autopropulsate pe șenile pentru echipamentele militare S-300V au fost furnizate de asociația de producție „Uzina Kirov”. Echipele acestor întreprinderi au investit multă muncă creativă în stăpânirea producției acestui sistem complex, ceea ce a făcut posibil ca sistemul de apărare antiaeriană S-300V să fie tehnologic și eșantioane seriale competitive pe piețele mondiale.


Cea de-a 202-a brigadă separată de rachete antiaeriene este o unitate de luptă puternică ca parte a forțelor militare de apărare aeriană ale Forțelor Terestre ale Districtului Militar de Vest. Brigada este înarmată cu sisteme de rachete S-300V. Sistemul de rachete antiaeriene (SAM) S-300V s-a dovedit a fi eficient și fiabil. Sistemul este capabil să se desfășoare rapid pentru a lovi mai multe ținte aeriene de mare viteză la distanțe de până la 100 km și la altitudini de până la 30 km, acoperind în mod fiabil orice obiect din atacurile aeriene inamice.

Pe 2 februarie anul acesta, am reușit să vizitez brigada și să petrec câteva ore în frig și vânt, urmărind acțiunile soldaților de rachete care începuseră următoarea etapă de antrenament de luptă. (http://photo.oper.ru)

33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    26 septembrie 2012 07:59
    o armă foarte serioasă și necesară pentru Rusia! excelent articol
  2. +22
    26 septembrie 2012 08:40
    Ce de spus? La momentul creării, acest sistem era cel mai bun sistem de apărare aeriană din lume și, dacă figuri precum Ashurbeyli și tovarășii săi nu îl încurcă, atunci va rămâne așa pentru mult timp. Mult respect pentru autorul articolului.
    În orice caz, celebra versiune a lui Patriot PAC-3 nu este altceva decât cel mai bun hibrid al versiunilor anterioare ale lui Patriot și o copie a complexului S300PMU, vândut Statelor la începutul anilor 90 de aceiași „patrioți” ca Ashurbeyli. .
    Nu l-am cunoscut personal pe Efremov, deși drumurile noastre s-au încrucișat uneori, dar nu m-am întâlnit cu băieții lui și cu băieții din alte companii care aveau legătură cu crearea complexului și sistemele care interacționau cu acesta, cum ar fi PORI P1 / P2 , PPOLYANA D4 etc. o singură dată și nu numai în birourile lor de proiectare și institutele de cercetare, ci și la terenurile de antrenament și exerciții.
    Apropo, una dintre fotografiile articolului prezintă doi luptători pentru joburile operatorilor PORI.
    Este regretabil că mulți participanți la crearea acestui complex unic s-au dovedit a fi nerevendicați și chiar de prisos după prăbușirea URSS. La urma urmei, noii „maeștri ai vieții” erau interesați doar de un singur lucru: ce se putea câștiga din instalațiile de producție care s-au dovedit brusc a fi inutile, echipamente tehnologice unice, locuri de testare etc. „Gospodăriile” Iar acești „înțelepți” și „bărbați deștepți” nu au făcut decât să stea în cale, au pus întrebări „idioate” și s-au repezit cu niște idei din care nu poți face niciun „ban”.
    Recrearea fostului „potențial cerebral” nu va fi deloc ușoară, chiar dacă apare dorința de a-l recrea. La urma urmei, acest potențial a aparținut nu numai lui Almaz, ci și altor zeci de întreprinderi din fosta URSS care au lucrat la crearea complexului. Și au lucrat foarte îndeaproape, fără să-și dea seama de ce naționalitate sau din ce republică este un coleg. „Internaționalul” a fost foarte bolnăvicios, de exemplu. De exemplu, am avut și am mulți prieteni și cunoștințe în toate fostele republici ale fostei Uniri. Și dacă mergeam într-o călătorie de afaceri, să zicem, la Moscova, Novosibirsk, Tbilisi, Frunze, Tașkent sau Kiev, știam că mă vor întâlni acolo cu demnitate. Și întâlnit. Și au primit același „alaverdi” când au venit la noi în Minsk. Și ce fel de pescuit a fost aranjat de către domnii ofițeri și steaguri pe aceeași Akhtuba în zona Cap Yar sau Akhtubinsk. Cu rezultatul sub formă de 80 kg de sturion sau 200 kg de beluga. Braconaj, zici? Desigur. Dar cine dintre noi nu este un păcătos? Fac. Mai ales sub vodcă rusească, untură ucraineană și murături crocante din Belarus cu usturoi. Dar m-am îndepărtat de la subiect. Deși, cum să spun? Fără astfel de „adunări” poate complexele în cauză nu ar exista. De asemenea, trebuie să fie reînviați cumva, fără a aprofunda unde, cine și a cui grăsime sau castraveți a mâncat sau a băut vodcă.
    1. 0
      26 septembrie 2012 11:20
      cine a vândut S-300 Statelor? nume de patrioți pe forum. și mai bine trupuri desfigurate!
      1. Hon
        +1
        26 septembrie 2012 12:54
        Uită-te în rândurile Rusiei Unite, au o mulțime de astfel de patrioți acolo.
      2. +4
        26 septembrie 2012 13:32
        Iată un articol publicat pe site-ul Kapustin Yar http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=417. După părerea mea, există informații mai mult decât suficiente despre cine, cui, ce și cât. Este greu de spus cât de precis este. Dacă aș fi știut, atunci opțiunile sunt următoarele: ori aș fi dormit prost, ori aș fi dormit pentru totdeauna. Ca întotdeauna, când știi prea multe.... solicita

        CINE A VÂNDUT S-300?

        Vladislav Şurighin

        În ultimele săptămâni, scandalul vânzării celui mai recent sistem de rachete antiaeriene S-300 de către Belarus către americani a izbucnit din ce în ce mai mult. Belarus este acuzat că este „nepatriotică”, „neloială” și aproape că „trăda” Rusia și CSI.
        Adevărat, acest complex a fost vândut sub președintele anterior, domnul Șușkevici, care, în ciuda originii sale întregi comuniste cu Elțin și Kravciuk, nu a simțit nicio dragoste pentru Rusia și, în plus, a fost un susținător ferm al tot felul de suveranități și alte lucruri care au ajutat să scape de „sclavia rusă” și „opresiunea rusă”.
        Dar rămâne faptul că unul dintre complexele S-300, situat pe baza Școlii de rachete antiaeriene Minsk, a fost vândut Statelor Unite și dus la una dintre bazele militare.
        Interesul americanilor pentru S-300 este de înțeles. „Patriotul”, promovat lumii întregi, era semnificativ inferior lui S-300 în multe caracteristici de luptă și, în consecință, nu puteau dormi liniștiți despre asta.
        Americanii au început lupta împotriva S-300 încă din vremea sovietică, insistând prin lobby-ul lor în guvern și Biroul Politic asupra interzicerii vânzării acestui complex către țări cu „regimuri totalitare” - Libia, Irak, Coreea de Nord. Gorbaciov a apăsat obsequios pe călcâie - iar versiunea de export a complexului a fost „înghețată” de vânzare.
        Odată cu prăbușirea URSS, americanii s-au gândit serios cum să pună mâna pe acest complex pentru un studiu detaliat și dezvoltarea opțiunilor pentru a face față acestuia. Atunci Șușkevici a apărut sub mâinile lor...
        Este necesar să explicăm ce prejudicii a adus această înțelegere capacității de apărare a Rusiei? De-a lungul anilor, americanii au creat o întreagă gamă de sisteme de suprimare a frecvenței utilizate în S-300, i-au studiat punctele forte și punctele slabe.
        Dar informațiile primite recent ne-au făcut să aruncăm o privire nouă asupra acestei oferte. Se pare că, în baza unui acord cu Belarus, aceasta din urmă are dreptul de a vinde cele mai recente sisteme de arme numai cu permisiunea ... Rusiei prin Rosvooruzhenie și numai „țărilor terțe”.
        Se pare că înțelegerea cu S-300 a fost „aprobată” de Rusia și toate vizele necesare pentru funcționari sunt pe el.
        Cei cunoscători susțin că documentul poartă permisiunea ministrului adjunct al apărării Andrei Kokoshin și viza fostului șef al Statului Major General Mihail Kolesnikov.
        Adică, în mod oficial, Belarus nu este de vină pentru nimic și toată responsabilitatea revine oficialilor ruși - Kokoshin și Kolesnikov. Cu acordul lor, S-300 a „plutit” în America.
        Este interesant ce vor spune înșiși domnii Kokoshin și Kolesnikov despre aceasta, cum vor comenta aceste informații.
        Dar „suferința” pentru S-300 nu s-a încheiat aici. Nu cu mult timp în urmă, unul dintre proiectanții și dezvoltatorii S-300, care a luat parte și la crearea noului complex S-400, care nu a fost încă pus în funcțiune, a plecat cu reședința permanentă în Statele Unite.
        Conform informațiilor disponibile, fostul designer lucrează acum din greu într-unul dintre birourile de proiectare ale Pentagonului, creând S-400 pentru... americani. Adică să studiem și să caute contracararea.
        Iar pe teritoriul uzinei care asamblează S-300, conform uneia dintre sursele noastre, mai multe firme americane au cuibărit de mult, cu acces gratuit la atelierele care montează complexul.
        1. Hon
          0
          26 septembrie 2012 13:42
          Andrey Kokoshin din decembrie 2003 - deputat al Dumei de Stat al celei de-a patra convocari din partea partidului Rusia Unită. Președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Comunitatea Statelor Independente și Relațiile cu Compatrioții)))
          1. 0
            26 septembrie 2012 13:52
            Nu as spune ca "nu s-a remarcat in legaturile care il discreditau" Da, aici Stirlitz ar fi de mare folos.... in scena cu Klaus, care ar fi interpretat de Kokoshin. Și pentru realismul scenei, Stirlitz trebuie să aibă muniție reală în pistol. Cel putin doua. Al doilea pentru compatriotul Shushkevich.
    2. -1
      26 septembrie 2012 15:11
      În AA în sine, Ashurbeyli este foarte fericit că a plecat. Se spune că lucrările la Vityaz au mers mai repede.
      Apropo, cum vă place S-300V4?
      1. 0
        26 septembrie 2012 23:02
        salut leon-iv, există un TTX S-300V4?
    3. 0
      27 septembrie 2012 14:47
      Vreau să mai adaug câteva cuvinte.
      În paralel cu dezvoltarea lui S300, la întreprinderea de dezvoltare a sistemului Polyana D4 se desfășura o cercetare și dezvoltare foarte interesantă legată de oferirea posibilității de modelare dinamică a câmpului radar creat de toate echipamentele radar din față, evaluând starea acestuia. în timp real și gestionând astfel aceste active, pentru a asigura cea mai mare probabilitate posibilă de detectare și urmărire a țintelor adversare într-un mediu de bruiaj real și măsurabil cu o probabilitate minimă de a lovi r/l mijloace de către același adversar.
      Acestea. de fapt, era vorba de „împușcare la mâna”, când radarul propriu al complexului înseamnă „strălucire” la minim. și asigurarea manevrei R/L de către teren în cazul unor „eșecuri” și „găuri negre” în acesta
      Aceeași abordare a fost planificată să fie aplicată aeronavelor care interceptează ținte aeriene.
      R&D nu s-a limitat la asta. În timpul implementării sale, au fost dezvoltate multe alte lucruri, protejate de o serie de certificate de drepturi de autor, ba chiar a fost depusă o cerere de descoperire în domeniul tehnologiilor cu microunde (o raritate atunci când se efectuează cercetare și dezvoltare specializată a unui astfel de olan)
      Ce sa întâmplat mai departe? Apoi a fost faimoasa perestroika cu împușcături directe în tot ceea ce fusese creat înainte și lovituri foarte bine țintite și uneori fatale.
  3. 0
    26 septembrie 2012 10:25
    Atât articolul, cât și videoclipul sunt excelente. Am citit despre acest complex, dar l-am văzut live pentru prima dată. Mulțumesc.
    1. Isaev
      +1
      26 septembrie 2012 14:19
      De când a devenit internetul „viu” pentru tine? ))
  4. +1
    26 septembrie 2012 12:19
    Intră în Forțele de Apărare Aeriană ale RF SV și nu numai că îl vezi live, ci și învață cum să lucrezi la el...
  5. +1
    26 septembrie 2012 12:29
    Când a slujit, a auzit cum a spus căpitanul nostru, l-a întrebat pe un pilot, dacă ar fi zburat cu un Su-24, ce ar face dacă ar ști. că a fost luat pentru urmărire automată de la s300. A oftat, l-a privit cu tristețe, a oftat din nou, aparent nu a vrut să spună asta, dar a spus totuși - Mă ejectez.
    Vorbeau doar despre apărarea aeriană.
    1. waf
      waf
      0
      26 septembrie 2012 21:30
      Citat din Commodus
      , a zburat pe un su-24, ce ar face dacă ar ști. că a fost luat pentru urmărire automată de la s300. A oftat, l-a privit trist,


      Aceasta înseamnă de la nou-nouț.... recondiționat!

      X-58 și fără probleme cu Su-24, dar cu S-300 recurs
      1. alex 241
        -1
        26 septembrie 2012 21:42
        Stația radar ar fi acoperită.
      2. +1
        26 septembrie 2012 21:50
        Emnip dacă avionul este deja pe urmărire automată - aceasta înseamnă că comandantul echipajului trebuie să apese doar butonul de pornire. Și există deja cineva mai rapid decât racheta Su-24 sau S300go ...
        Și acesta de pe banda pe care o aveam (se presupune că se numește legătura alarmantă?) Două uscătoare și aveau blocuri cu rs, și fab-250 al meu, ei bine, judecând după dimensiune, dar nu erau rachete. Pe de altă parte, din câte am auzit, au zburat în Cecenia și Daghestan să lovească separatiștii și acolo par să aibă rachete, și de ce, ei bine, nu au apărare antiaeriană și sper că nu va exista timp zâmbet .
        Și că rachetele PRR nu sunt vulnerabile la interceptare? Același s300 nu va putea urmări o rachetă lansată pe sine și să o distrugă? Împreună cu transportatorul? Deși dacă purtătorul este dincolo de raza de acțiune a rachetei...
        1. alex 241
          0
          26 septembrie 2012 22:24
          Lansarea se face după capturarea țintei și emiterea comenzii PR (lansarea este permisă), în acest timp ar trebui să funcționeze sistemele de avertizare a radiațiilor, după care puteți utiliza stația de bruiaj activă.
  6. -1
    26 septembrie 2012 13:01
    A fost la poligonul de tragere din Sary Shagen. Complexul Angara (S-75) a aruncat un generator EMP (cum ar fi o explozie nucleară) în partea de sus și sub iluminarea sa de la 300 a pus rapid 4 ținte cu zbor joasă și 2 la mare altitudine. Frumusetea. Dar complexul nostru, adică. Angara, cand generatorul EMP functiona, nu putea face nimic....
    1. berimor
      +1
      26 septembrie 2012 15:33
      Ale! Garaj! Nu vorbi prostii! Angara este complexul S-200!
    2. poștaș
      0
      26 septembrie 2012 20:21
      Citat din cucun
      Complexul Angara (С-75)

      poate totuși era „Dvina” sau „Desna” sau „Volkhov” ???
      Dacă al 75-lea
  7. Isaev
    +1
    26 septembrie 2012 14:21
    Aici puteți citi despre vânzarea „S-300”.
    http://www.rusarmy.com/forum/topic2543.html

    Iată un citat: "Știi puțin și inexact. , care nu a împușcat și nu a putut. Nu a fost un serial, nu un complex de luptă din dezvoltare care nu a mers niciodată la trupe. Americanii nu au putut afla nimic acolo. și vom închide acest subiect. Amatorii nu trebuie să-l ridice. Vrei să afli ceva - caută informații, nu bârfe."
    1. 0
      26 septembrie 2012 15:04
      Aceasta este problema. Știm puțin și inexact. Iar cel care nu trebuia să știe deloc știe, dacă nu totul, atunci destul pentru a aranja „fața de capră” a lui C300 într-o întâlnire personală.
      La urma urmei, punctul culminant al lui C300 nu este în „trăgători” și „flyere”, ci în stațiile sale radar, în special stația Ginger, hardware și software pentru procesarea informațiilor radar și ghidarea rachetelor, interfețe și așa mai departe. „lucruri” invizibile pentru ochiul profanului
  8. Tirpitz
    +1
    26 septembrie 2012 14:51
    În aprilie 2005, NATO a desfășurat în Franța și Germania un exercițiu numit Trial Hammer 05, al cărui scop era dezvoltarea tehnicilor de suprimare a apărării aeriene inamice.[48][49] Națiunile participante au fost încântate că Forțele Aeriene Slovace au furnizat S-300PMU, deoarece a oferit NATO o oportunitate unică de a se familiariza cu sistemul.
    1. 0
      26 septembrie 2012 15:13
      S-300PMU este o versiune castrată a AT-ki. Deci nu este critic.
      1. 0
        26 septembrie 2012 16:17
        Leon, de unde această încredere că ceea ce este critic pentru adversar și ce nu este? Sau s-a plâns că nu i s-a vândut ceva? Mă îndoiesc foarte mult. Și conceptul de „versiune sterilizată” este, de asemenea, unul dintre cele „înalt științifice”. Totul este determinat de faptul că după castrare nu funcționează. Pisicile, de exemplu, nu se pot reproduce, dar aleargă și mănâncă destul de bine. râs
        1. +1
          26 septembrie 2012 16:24
          Leon, de unde această încredere că ceea ce este critic pentru adversar și ce nu este?
          De la colegii de clasă care, în valoare de 2 bucăți după bursa Yaroslavl, servesc în apărarea noastră aeriană curajoasă. În același mod, este interesant să-i urmărești pe chinezi cu încercările lor de a copia PMU-1.
          1. 0
            26 septembrie 2012 16:39
            Sursele de informații sunt cu siguranță de încredere, ce puteți spune. Deși am crezut că primești plângeri chiar de la Raytheon din SUA sau de la Norinco din China. În orice caz, nu mai am nimic de acoperit. Pardon hi Da, chinezii încearcă să copieze PMU 1 sau să castreze și mai mult?
  9. +1
    26 septembrie 2012 17:15
    Și să închei dezbaterea pe una goală. La un moment dat, pentru „scoaterea” unei spighele din câmpul fermei colective, se putea obține un termen, dar aici un întreg complex de luptă, deși „castrat”, a fost luat peste „deal”, și nimic. Tăcere. Poate nu înțeleg ceva la bătrânețe, nu prind „spiritul pieței”? Ar explica cineva de la „experți” v-aș fi foarte recunoscător, deși cu greu înțeleg solicita
  10. +1
    26 septembrie 2012 18:56
    stai... c300 a fost vandut in Grecia!! ea este membră NATO .., dar se pare că complexele de vânzare sunt puțin incomplete... (era operator radar, comandantul de divizie a spus că lipsește ceva în ele ca să funcționeze ca ale noastre, și asta anulează ceea ce au...!)
    cumva am scris cu viclenie, dar cine știe ce va înțelege treaba.)
    1. 0
      26 septembrie 2012 20:01
      Toate armele și echipamentele militare care au fost exportate au fost vândute într-o formă „demontată”. Cu excepția, desigur, că reducerea nu avea sens. De exemplu, sistemele de identificare de stat sau alte „clopote și fluiere” secrete au fost tăiate. Acestea. Desigur, au fost instalate sisteme de identificare, dar simplificate, fără o serie de moduri speciale. Acest lucru, deși într-o oarecare măsură, a redus caracteristicile de performanță ale opțiunilor de export, dar nu atât de mult încât să le anuleze. La urma urmei, și cumpărătorii au înțeles puțin despre ceea ce cumpără, chiar dacă achiziția nu i-a costat nimic. Dacă nu s-au înțeles singuri, au invitat experți din afară. Aveau destui bani pentru asta. Iar conducerea URSS nu era deloc interesată de reputația proastă a armelor bufniței printre cei care trebuiau să ducă ideile marxismului și leninismului peste deal. Prin urmare, mitul „armelor castrate pentru export este unul dintre numeroasele mituri ale vremii.
      Și mai departe. Vorbim de export normal, când produsele, echipamentele acestora etc sunt determinate de organizații speciale precum Oboronexport. Vânzarea lui C300 către State a trecut prin cu totul alte canale și nu se referă la activități de export, ci la activitate criminală.Cine, ce și cine a „castrat” acolo este un mare secret. Acoperit de întuneric până acum
      1. 0
        26 septembrie 2012 20:15
        Nu am vrut să spun că, având o reducere de la 300, ei (NATO) nu vor putea neutraliza s300-ul nostru. de exemplu, pentru a interveni pe deplin.
        1. +1
          27 septembrie 2012 08:34
          Aici, dragă, te înșeli profund. În Vietnam, ei nici măcar nu aveau versiuni reduse ale sistemelor sovietice de apărare aeriană și au învățat să pună interferențe foarte rapid și foarte complet. Dacă la început consumul mediu de rachete pe țintă a fost undeva în jur de 1 2 rachete, atunci după ce americanii s-au alarmat și au început să interfereze, consumul mediu a crescut imediat la 7 8 rachete. O subliniez pe cea din mijloc, pentru că fluctuațiile au fost cu ambele semne și destul de semnificative. Si fiecare racheta costa bani si foarte mult, fiecare lansare in plus crestea riscul de a pierde capul celor care au lansat aceste rachete.Si atunci PRS-ul a intrat in actiune. Au fost, de asemenea, folosite foarte eficient. Ce să fac? Și în plus, pentru a găsi un antidot pentru un sistem de apărare aeriană, nu este necesar să importați acest sistem de apărare aeriană, deși este foarte de dorit. Există multe alte metode și mijloace care vă permit să deschideți parametrii sistemului de apărare aeriană fără a „deschide” sistemul de apărare aeriană în sine.
  11. Bask
    0
    26 septembrie 2012 20:05
    Super articol, nu scădea, nu adăugați, asta este, 10ku, Aceste întreprinderi, desigur, trebuie să coopereze în cooperare, dau un ordin pentru a crea un analog rus de apărare antirachetă.
  12. 0
    27 septembrie 2012 10:22
    Articol puternic!
    În imagine, când rachetele doboară o țintă - frumos, desigur. Frumos de urmărit. Dar.
    Cel mai interesant lucru este munca de dinainte de lansare. Pregătirea în sine, întreținerea complexului, doar MUNCĂ. Câtă muncă înainte de împușcare!
    Am fost foarte multumit de fotografia "Antigel-Otrava". Probabil pur invenția noastră. Și am văzut și tipul „Prietenie” pe botul mașinii. :)
  13. 0
    27 septembrie 2012 18:50
    Bun articol! Nimic de adăugat! Moarte adversarilor! am
  14. 0
    20 octombrie 2012 13:48
    C300 în acțiune
  15. cobră
    0
    27 octombrie 2012 18:20
    gregor6549, dau un dinte la tăierea pe care ne-am întâlnit de mai multe ori, atât la terenul de antrenament, cât și la Minsk)))) Încerc să ghicesc cine ești))
  16. +1
    23 noiembrie 2012 16:38
    Citat din waf
    X-58 și fără probleme cu Su-24, dar cu S-300

    Pentru totdeauna, piloții inventează tot felul de prostii, ei bine, de unde va ajunge racheta asta de la uscare? La stația de iluminare țintă? Și cum va atenua acest lucru soarta uscării slabe? Racheta s300 a primit DEJA desemnarea țintă și este DEJA în aer, zboară pe ghidare inerțială, iar în ultimele secunde ale întâlnirii cu homing, acel pilot a avut dreptate când a oftat trist. zâmbet nu are nicio sansa.