Flota chineză - în lupta pentru titlul celui mai puternic

49

„Un grup de nave de război chineze a trecut prin apele teritoriale ale Taiwanului. Această manevră este o demonstrație de forță.”
„Distrugătorul american a făcut sâmbătă o trecere prin strâmtoarea care separă China continentală de insula Taiwan. Acest lucru a fost raportat de departamentul de apărare din Taipei.”

(Știri la sfârșitul lunii februarie 2022)

Timp de 70 de ani, în apele strâmtorii Taiwan, a existat un „basic” de influență a celor mai mari puteri. Echilibrul de putere existent este încălcat în mod regulat de navele americane. China respinge provocările, amintindu-și drepturile legale de a deține „insula rebelă”. Cu toate acestea, interesele și capacitățile marinei moderne chineze se extind cu mult dincolo de apele taiwaneze.



„China a depășit Statele Unite în numărul de nave de război”, se construiește acolo un „al treilea portavion” și „cele mai puternice distrugătoare din lume”. Mass-media nu pregătește niciun efort pentru a țipa titluri. Participanții la cursa înarmărilor navale adaugă ei înșiși intrigi. Armata americană nu ezită să convingă de amenințarea tot mai mare și își recunoaște deschis propria neputință în fața Marinei chineze.

Sinceritatea pătrunzătoare a celor care sunt cel mai puțin în stare să spună adevărul trezește suspiciuni vădite. Prin urmare, nu ne vom grăbi să onorăm „câștigătorii” și vom încerca să evaluăm situația din punct de vedere al cifrelor.

Calea spre crearea „cea mai puternică marine din lume” va necesita un efort considerabil


Flota este în primul rând nave. Pentru a intra pe prima linie, chinezii vor trebui să reducă decalajul cu americanul flota în numărul de fanioane de rangul I. Aceasta înseamnă construirea a 1-90 de distrugătoare de rachete (crucișătoare), cu funcții de apărare antiaeriană/apărare antirachetă zonală și un potențial de lovitură comparabil cu navele inamice.

Deja astăzi, Marina chineză are unități care depășesc orice proiecte similare ale țărilor occidentale. Mândria flotei chineze, șase dintre cele mai moderne distrugătoare „Tip 055” sau după numele celui de plumb – tipul „Nanchang”.


Celelalte 25 de distrugătoare aparțin modificărilor „scurte” și „lungi” ale proiectului anterior „Tip 052D”. Cu o asemănare exterioară cu Nanchang, se disting prin jumătate din compoziția armelor (64 de celule UVP) și o alegere foarte ciudată a echipamentelor radar pentru navele moderne.

Restul de 17 distrugătoare sunt reprezentanți ai proiectelor anterioare. Deși în mod nominal sunt în aceeași clasă cu cel mai nou Nanchang, le lipsesc multe dintre calitățile de luptă necesare unităților de rang înalt.

Ne limităm la o concluzie neutră. Dintre cele cincizeci de distrugătoare chineze, unele sunt superioare navelor americane dintr-o clasă similară. Restul sunt inferioare la un grad sau altul.

Doar câteva cuvinte despre situația de peste mări. Din cauza reînnoirii frecvente a compoziției navei și a procedurii de anulare planificate pentru mai multe Ticonderog, este dificil să se stabilească numărul exact de distrugătoare (crucișătoare) din Marina SUA. O estimare prudentă va fi „aproximativ 90 de nave” - purtători ai sistemului de apărare antirachetă Aegis.

Toată lumea așteaptă să vină momentul potrivit. Iar timpul se scurge


Internetul este plin de imagini cu șantierele navale din China, unde șiruri de distrugătoare s-au aliniat la pereții echipamentelor. Contururile altora apar pe stocuri prin rețeaua pădurilor. Putere uriașă. Dar cifrele concrete indică faptul că ritmul de lucru nu este suficient de rapid pentru a aduce Marina chineză mai aproape de obiectiv.

În următorii 10 ani, adversarul Chinei intenționează, de asemenea, să-și reînnoiască flota cu 20 de nave din clasa distrugătoarelor aparținând celei de-a doua și a treia subserii ale proiectului Burke. Din care doar șapte unități au fost așezate până acum. Un altul este în teste pe mare. Ținând cont de intențiile prezentate de a depune distrugătoarele următorului proiect DDG (X), actualul program chinez de creare a 16 distrugătoare de tip 055 nu mai arată ca o soluție care poate schimba radical raportul de putere.

Există un alt punct important - prezența a aproximativ 40 de fregate în marina chineză. În viitorul apropiat, numărul lor ar putea ajunge la cincizeci.

Conceptul chinezesc de „fregata” diferă semnificativ de cel adoptat în alte flote. Deci, în funcție de valoarea deplasării standard, tipul 054A este cu aproape o mie de tone inferior fregatei rusești din proiectul 22350 (amiralul Gorshkov). Dar principalul este aspectul său tehnic, care conține departe de cele mai moderne soluții.


„Chinez” în comparație cu un coleg de clasă (fregata de clasă FREMM).

Cincizeci de fregate este o grupare impresionantă de forțe capabile să ofere o prezență în multe zone ale oceanelor simultan. Pe de altă parte, în marin povestiri au fost bătălii în care o singură navă capitală era mai importantă decât o duzină de „bebeluși” care au atacat-o.

Odată cu trecerea timpului, totul a căzut la loc. Și în loc de numere goale (numărul de butoaie), au apărut modele tehnice mai elegante.

Diferența de valoare de luptă dintre fregate și distrugătoarele de 10 de tone are și aspectele ei ascunse. Mai puțin bord liber. Mai multe restricții de aplicare arme in functie de starea marii. O deplasare de 3 de tone nu permite amplasarea unor dispozitive de antenă masive la înălțimea necesară. Este necesar să cauți compromisuri în toate.

Când vorbim despre fregate, trebuie să ținem cont de faptul că inamicul Chinei are și un grup de „combattant de suprafață mică” (combattant de suprafață mică). Conceptul de „mic” în american înseamnă valoarea mai mică a deplasării de 2 de tone. Excluzând LCS dezafectat, 500 de reprezentanți ai acestei clase rămân în serviciu. Pentru a crește numărul de „forțe ușoare ale flotei” în viitorul apropiat, este planificată construirea a 20 nave de război de coastă (LCS) și o duzină de fregate de tip FFG-11. Acesta din urmă este de două ori mai mare decât deplasarea navelor chineze dintr-o clasă similară. De fapt, distrugătoare cu o compoziție simplificată a armelor.

În acest moment, merită să vă opriți și să faceți un bilanț. Marina chineză și marina americană au o flotă de suprafață de aproximativ aceeași dimensiune, proiectată pentru operațiuni în zona mării îndepărtate. Diferențele în caracteristicile navelor se pot manifesta doar într-o situație de luptă.

Acum îmi propun să revin la o serie de puncte tehnice.

Nava viitorului


Distrugătorul "Tip 055" (plumb - "Nanchang") sau conform clasificării occidentale - un crucișător din clasa "Renhai".

Proiectat în ultimul deceniu, „Type 055” aparține celor mai moderne proiecte în acest scop. Și spre deosebire de semenii săi, distrugătorul chinez a depășit stadiul amenajării și este construit într-o serie mare.


Următoarele puncte indică capacitățile serioase ale crucișătorului / distrugătorului.

Șase generatoare cu turbine cu gaz cu o capacitate totală de 30 megawați. Valoarea este de trei ori mai mare decât cea a americanilor Burk, care se mulțumesc cu 9 până la 12 MW, în funcție de numărul de sub-serie.

Cea mai probabilă consecință a acestor valori a fost puterea crescută
radiații de la echipamentele radar. „Chinez” este echipat cu o pereche de radare impresionante cu opt antene active în fază.

Cel mai evident avantaj al „Tipului 055” a fost 112 instalații pentru lansarea verticală de rachete (VLR). Numărul în sine nu este surprinzător. De exemplu, Ticonderoga mai mică sau regele sud-coreean Sejong III au fiecare 128 de sloturi.

O caracteristică a UVP chinezesc este dimensiunea mai mare a celulei de pornire. Precum și un nou design în care fiecare celulă devine o unitate autonomă. Cu priza proprie de gaz.

Tehnologia chineză și-a pierdut de mult mirosul de plastic ieftin și reputația de „ambarcațiuni de unică folosință”. Dar este încă capabil să strice impresia cu descoperiri neașteptate. De exemplu, înălțimea antenelor de pe super-cruiser corespunde valorilor atinse în proiectul Amiral Gorshkov. În ciuda faptului că „chinezul” depășește fregata în deplasare de aproape două ori și jumătate.

Motivul este cunoscut


În tot ceea ce ține de echipamentul militar, chinezii preferă să aibă încredere în experiența străină.

În interesul forțelor navale, China „copy-pastes” cu succes cele mai faimoase (sau la timp) mostre străine. Portavion "Tip 002" - o repetare a "Varyag". Transporturi de aterizare cu o cameră de andocare „Tip 071” - ideea unor astfel de nave a fost „peeped” peste mări (LPD de tip „San Antonio”). Ca standard pentru crearea distrugătorului a fost ales, care s-ar îndoi, „Arleigh Burke”.

Cu alte cuvinte, dezvoltarea „crucișatorului viitorului” de 10 de tone a fost realizată după imaginea și asemănarea distrugătorului de 000 de tone, născut la sfârșitul Războiului Rece.

Dispunerea Berks a fost dictată nu de frumusețe, ci de o necesitate vitală. Radarul lor era format din patru antene fixe, care aveau aproximativ 4 metri diametru. Farurile atât de mari necesitau o fundație puternică și rigidă. Structurile ușoare de catarg nu puteau susține astfel de antene. Deplasarea limitată a împiedicat și construirea de turnuri peste suprastructură. Singura cale de ieșire a fost plasarea antenelor pe suprafețele exterioare ale suprastructurii în sine, literalmente la 10 metri deasupra apei.

Chinezii au mutat soluția la proiectul lor!


Dispunerea generală, arhitectura suprastructurii, amplasarea armelor și a stâlpilor de antenă. Cei care nu sunt familiarizați cu detaliile nu vor distinge distrugătorul chinez de „Atago” japonez în 2005.

Mai mult, chinezii au traversat „șarpele cu arici”, punând pe un distrugător în formă de berk un radar pentru detectarea țintelor care zboară la joasă – ca în proiectele europene mai moderne.

Dar aici ideile din Lumea Veche și Lumea Nouă au intrat în conflict direct.

O suprastructură prea înaltă (datorită plasării antenelor radarului principal în ea) a „înghițit” literalmente rezervele de deplasare. Privind distrugătorul de posibilitatea de a crește în înălțime. Prin urmare, catargul asemănător unui turn s-a dovedit a fi jos, iar nava uriașă a primit o siluetă neașteptat de ghemuită.

În ceea ce privește înălțimea instalării antenelor radar, chinezul Nanchang a devenit un outsider printre toate proiectele secolului XXI. The British Daring (2006) este considerat deținătorul recordului aici. Unde radarul cu două AFAR a reușit să fie ridicat până în punctul cel mai înalt al catargului (40 de metri).

Critica la adresa „Tipului 055” nu se limitează la un singur aspect. De exemplu, radarul distrugătorului, în ciuda tehnologiei AFAR, diferă de radarele altor nave moderne. În fotografiile distrugătoarelor aflate în construcție, se observă vizual că rețelele de antene ale radarului 346B, numite Ochiul Dragonului, sunt formate din trei părți. Chinezii nu se ascund: au întâmpinat dificultăți când lucrau în intervalul decimetrului. Radarul vede departe, dar fasciculele sale nu au precizia necesară atunci când urmăresc și iluminează ținte. Prin urmare, antenele cu rază de centimetri (sub formă de două benzi) sunt forțate să fie utilizate în sistemul de control al armelor antiaeriene. Elementele receptoare-emițătoare din partea din mijloc servesc doar pentru vizualizarea spațiului.


O astfel de structură prefabricată este ineficientă din punct de vedere al dimensiunilor. „Benzile” radarului de urmărire îndepărtează zona utilizabilă de pe radarul cu rază lungă. Fără a număra dificultățile în funcționarea reciprocă a elementelor unui astfel de radar.

Seria Type 055 reprezintă un salt calitativ în dezvoltarea Marinei RPC. Nave puternice și moderne, cu un anumit set de avantaje. În același timp, conservatorismul și abuzul de idei ale altor oameni arătate în timpul creării lor nu ne permit să declarăm superioritatea încrezătoare a crucișătoarelor/distrugătoarelor față de colegii lor de clasă.

Navele Marinei Chineze sunt o sursă inepuizabilă de surprize tehnice. De exemplu, distrugătorii proiectului anterior „Tipul 054D”, care cu toată seriozitatea sunt eliberați ca nave care nu sunt în niciun fel inferioare adversarilor lor străini.

În acest proiect, există un radar de supraveghere de tipul „517” din raza contorului, instalat în partea de mijloc a distrugătorului. O soluție neașteptată pentru o navă de război modernă. Argumentul despre proprietățile miraculoase ale radarului cu rază de metri este infirmat prin însuși faptul de a abandona astfel de radare pe Nanchang, mai modern. Aparent, sarcina de a detecta „stealth” și-a pierdut prioritate.

Totul a fost mult mai ușor. Versiunea de bază a radarului Dragon's Eye a avut probabil probleme cu raza de detectare. Prin urmare, un radar suplimentar cu rază lungă a fost instalat pe distrugător. Cel care era disponibil. Chinezii aveau nevoie să „conducă” o serie de nave și nu au avut timp să dezvolte un sistem modern.


Utilizarea radarelor de diferite distanțe (pentru a detecta ținte „departe” și „aproape”) este o tehnică binecunoscută. Întreaga problemă este tehnică. Uită-te la ce instrumente sunt instalate în Saxonia germană (ilustrarea de jos), al cărei proiect a apărut în anii 90.

Epilog


Marina chineză este impresionantă. Există un potențial incontestabil aici. Chinezii fac mai mult decât își pot permite restul. Dar rezultatele obținute, pe care le vedem acum, provoacă evaluări restrânse.

Problemele descrise persistă în toate structurile forțelor navale. De exemplu, Marina RPC nu are în prezent mai mult de 10 submarine nucleare multifuncționale, dintre care unele aparțin celei de-a doua generații de submarine multifuncționale.

Alt exemplu. Ați auzit multe despre dezvoltarea antisubmarinelor chinezești aviaţie?

Prezența bazelor navale străine în Asia de Sud-Est, în Yemen, în Oman și pe coasta continentului african trădează o slăbiciune clară. „Aliații” și „sateliții” existenți sunt capabili să ofere sprijin sub forma amplasării de baze navale și centre logistice pe teritoriul lor. Dar niciunul dintre ei nu are o flotă mare modernă. Departe de coastă, marinarii chinezi trebuie să se bazeze doar pe propriile forțe.

În acest moment, principalul rival al chinezilor - Marina SUA, are un format multinațional pronunțat. Capacitățile acestei flote pot fi îmbunătățite semnificativ prin implicarea unui număr de „elemente” serioase, în primul rând - Marina japoneză de autoapărare.

Cu toate acestea, această discuție depășește cu mult domeniul de aplicare al articolului actual, care a fost planificat ca o revizuire pur tehnică a compoziției navei.

49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    25 martie 2022 08:04
    Alt exemplu. Ați auzit multe despre dezvoltarea aviației antisubmarine chineze?

    Dacă nu este bine cunoscut, asta nu înseamnă că RPC nu are aviație anti-submarină, de exemplu, același Liaoning cu aripa sa aeriană poate îndeplini funcțiile unui submarin. China este acum în plină desfășurare devenind lideri mondiali, unii oameni cu fața palidă își varsă materiile prime în ei, alte tehnologii și bani. Prin urmare, problema viitorului apropiat este dominația completă a Partidului Comunist Chinez în lume.
    1. +3
      25 martie 2022 08:51
      Dacă nu este bine cunoscut, asta nu înseamnă că China nu are aviație antisubmarină

      A fost o întrebare retorică care conținea un răspuns

      Aviația de bază a Marinei Chineze are mostre individuale de aeronave OLP realizate pe baza An-12. Arată incredibil, pe fundalul aceleiași Japonii, unde unor astfel de probleme li se acordă maximă atenție
      Liaoning-ul cu aripa sa de aer poate îndeplini funcțiile unui avion

      Ce legătură are OLP cu aviația
      sunt scurți de materii prime, alte tehnologii și bani.

      Toate investițiile sunt destinate industriei civile
      1. +4
        25 martie 2022 09:36
        De trei ani încoace, producția aeronavei de patrulare de bază Y-8Q (GX-6) continuă, câte astfel de aeronave ar putea China să producă și să pună în funcțiune? Nimeni nu va spune.

        Iată filmări de la televiziunea chinezească.
        Toate investițiile sunt destinate industriei civile

        RPC, ca toate puterile moderne, are o industrie bine dezvoltată, inclusiv cea militară. Unde totul este universal.
        1. +3
          25 martie 2022 09:50
          De trei ani încoace, producția aeronavei de patrulare de bază Y-8Q (GX-6) continuă, câte astfel de aeronave ar putea China să producă și să pună în funcțiune?

          Da, acestea sunt cele bazate pe An-12
          1. +2
            25 martie 2022 11:30
            Și de ce sunt rele? Bazat pe un An - 12 foarte simplu și absolut fiabil, cu motoare și electronice moderne.
    2. +1
      25 martie 2022 13:13
      Citat: Civil

      Dacă nu este bine cunoscut, asta nu înseamnă că RPC nu are aviație anti-submarină, de exemplu, același Liaoning cu aripa sa aeriană poate îndeplini funcțiile unui submarin. .


      Cum????
      1. 0
        25 martie 2022 13:36
        Citat: SovAr238A
        Cum????

        Elicopterele PLO, de exemplu, pot fi amplasate
        1. +4
          25 martie 2022 14:27
          Citat: Civil
          Citat: SovAr238A
          Cum????

          Elicopterele PLO, de exemplu, pot fi amplasate


          Elicopterele PLO sunt un cuțit.
          Ultima linie de apărare.
          Pentru a vă proteja numai cu elicoptere, va trebui să aranjați un carusel non-stop.
  2. -2
    25 martie 2022 09:21
    Am auzit în presă un basm despre faptul că China este pe cale să devină lider mondial încă de la începutul anilor 00. Există, de asemenea, o viziune alternativă conform căreia China nu este altceva decât o „casă de cărți”.
    Mass-media îi place foarte mult să înfunde spațiul informațional cu basme, ai, China a depășit deja Statele Unite în numărul de nave de război și, pe măsură ce începi să rezolvi ce fel de nave sunt acestea, se dovedește că Statele Unite depășesc China în tonaj total al navelor, navele sunt mici.
    La fel este și în alte domenii, în aceleași tehnologii IT sau militare. Poate vor mai trece încă 20 de ani și în mass-media există deja o nouă generație, tinerii naivi vor asculta același basm: „China este pe cale să devină noul hegemon al Lumii!”.
    1. +3
      25 martie 2022 09:31
      Am auzit în presă un basm despre faptul că China este pe cale să devină lider mondial încă de la începutul anilor 00.

      Adică cifrele PIB nu vă triplează? Crestere economica? Creșterea bunăstării cetățenilor? Sute de mii de drumuri noi? Tehnologii de ultimă oră, trenuri de mare viteză, chiar și în Tibet.
      Sau evaluați după un singur criteriu - câte țări s-a aplecat RPC cu puterea sa militară?
      1. -1
        25 martie 2022 09:36
        Citat: Civil
        Adică cifrele PIB nu vă triplează?

        Există minciuni, sunt minciuni flagrante și există statistici.
        Citat: Civil
        Crestere economica? Creșterea bunăstării cetățenilor? Sute de mii de drumuri noi?

        Toate acestea sunt desigur. Dar amintiți-vă de Japonia anilor 80. Creștere, creștere, creștere. Oamenii de afaceri americani din anii '80 erau siguri că japonezii erau pe cale să cumpere toată America. Și unde este Japonia acum?
        Citat: Civil
        Tehnologii de ultimă oră, trenuri de mare viteză, chiar și în Tibet.

        Toate aceste tehnologii inovatoare se bazează pe brevete occidentale, cumpărate sau furate, nu există atât de multe brevete proprii.
        Citat: Civil
        Sau evaluați după un singur criteriu - câte țări s-a aplecat RPC cu puterea sa militară?

        Pot să citez unde am scris asta?
        1. +5
          25 martie 2022 09:41
          Există minciuni, sunt minciuni flagrante și există statistici.

          Priviți în jur mai mult de jumătate din lucrurile care vă înconjoară sunt fabricate în China.
          Toate acestea sunt desigur. Dar amintiți-vă de Japonia anilor 80. Creștere, creștere, creștere. Oamenii de afaceri americani din anii '80 erau siguri că japonezii erau pe cale să cumpere toată America. Și unde este Japonia acum?

          Japonia cu încredere - locul 4 în lume. Puteți citi despre flota lor.
          Toate aceste tehnologii inovatoare se bazează pe brevete occidentale, cumpărate sau furate, nu există atât de multe brevete proprii.

          Acestea sunt problemele lor, faptul că de la o țară a lumii a 3-a ajunge la un lider într-o generație.
          Pot să citez unde am scris asta?

          A fost o întrebare pe care ai ignorat-o.
          1. -3
            25 martie 2022 09:58
            Citat: Civil
            Priviți în jur mai mult de jumătate din lucrurile care vă înconjoară sunt fabricate în China.

            Sub licențe occidentale, pentru investiții occidentale. Și dacă aveți investiții occidentale în fabrică, atunci fiți amabili, împărțiți profitul pentru fiecare articol pe care l-ați produs și apoi vândut.
            Citat: Civil
            Acestea sunt problemele lor, faptul că de la o țară a lumii a 3-a ajunge la un lider într-o generație.

            Strict vorbind, când se vorbește despre generații de oameni, atunci o generație are 25 de ani. Creșterea în lideri din lumea a treia (ceea ce este deja discutabil în 3, China avea arme nucleare și o industrie destul de dezvoltată, cu o populație săracă) a început în 1979. Nu, nu o numărați timp de 1979 de ani.
            Citat: Civil
            A fost o întrebare pe care ai ignorat-o.

            Dacă a fost o întrebare, atunci nu, nu evaluez după acest criteriu
            1. 0
              26 martie 2022 04:49
              Unde în Vest există taxiuri zburătoare? Zboară în China de 2-3 ani. Și acum primesc certificare pentru piața din SUA și UE.

          2. 0
            26 martie 2022 22:02
            Negociază cu India.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        25 martie 2022 10:10
        Crestere economica? Creșterea bunăstării cetățenilor? Sute de mii de drumuri noi?


        Cea mai interesantă este prima parte a videoclipului. Nu sunt de acord cu partea a doua.

        Videoclipul în limba engleză conține o mulțime de detalii despre această problemă. Pe scurt, aceasta nu este URSS unde locuințele au fost distribuite muncitorilor. Orașele vor fi goale, prețurile sunt cosmice - în videoclip apartamentul este de 300 de dolari, populația săracă, în principiu, nu are ocazia să se mute în aceste case noi frumoase. Aceasta este politica statului Chinei, motivele pentru care există doar presupuneri. Cel mai realist - „Bubble”, pentru a crea o imagine a unei economii în dezvoltare rapidă
        1. 0
          26 martie 2022 04:41
          Acesta nu este un indicator, în Statele Unite recent Detroit a fost gol, ca după apocalipsă. Problemele și distorsiunile sunt peste tot.
          Este larg cunoscut faptul că există o criză de dezvoltare în China chiar acum, nu vorbește despre întreaga țară și despre economie.
      3. -1
        26 martie 2022 22:04
        Întreaga problemă este că capacitățile chineze sunt strâns legate de Occident. Dacă UESEI decide să facă același truc ca și cu Rusia (vorbesc de sancțiuni), atunci șansele Chinei de a supraviețui sunt mult mai mici. Plus, sau mai degrabă minus, pe lângă Rusia, China este înconjurată de state ostile care sunt bucuroși să-i anihileze pe Han.
        1. 0
          6 iulie 2022 20:41
          O neînțelegere clară a modului în care funcționează economia. Dacă economia Chinei este „strâns legată” de Occident, atunci aceasta înseamnă că orice daune aduse acesteia va dăuna Occidentului. De fapt, asta se întâmplă - blocaje în Shanghai -> prăbușirea burselor, un salt al inflației. Pur și simplu nu pot fi aplicate sancțiuni de proporții rusești împotriva Chinei, acesta este ideea. Rusia a fost conectată cu Occidentul în cea mai mare parte prin resurse energetice și au început să lovească acest fir în ultimul moment și încă nu ating ei înșiși gazul.
  3. 0
    25 martie 2022 09:29
    Autorul a ratat cel mai important lucru - obiectivele flotelor Statelor Unite și Chinei. Și sunt diferiți.

    În plus, probabilitatea unui conflict direct între China și Statele Unite este foarte mică.

    Și chiar dacă se va întâmpla, principalele acțiuni se vor desfășura mult mai aproape de țărmurile și bazele RPC decât de țărmurile și bazele Statelor Unite. Care, în principiu, nu va putea aloca 100% din forțele și mijloacele pentru asta, dar este bine dacă jumătate. RPC este mult mai mare în termeni procentuali.

    Este necesar să se compare capacitățile Japoniei și ale RPC, iar apoi, în contextul unor scenarii specifice și ținând cont de capacitățile altor ramuri ale armatei, și nu prost în ceea ce privește numărul de carene / butoaie / lansatoare, calitatea radarelor flotei.
    1. 0
      25 martie 2022 11:35
      Așa este - chinezii vor opera în largul coastelor lor, sub acoperirea forțelor lor aeriene și a apărării aeriene, iar salteaua acoperă mii de mile de bazele lor. Am citit undeva că la fiecare mie de mile de la bază slăbește flota cu aproximativ 10%. Dacă calculezi distanța de la Insulele Hawaii și cu atât mai mult de la Coasta de Vest, cifra se dovedește a fi tristă.
      1. +8
        25 martie 2022 11:47
        Așa este - chinezii vor acționa în largul coastelor lor

        Flotă oceanică, 100 de distrugătoare și fregate, nu sunt construite pentru a sta pe coastă

        Care sunt obiectivele urmărite de China, concurând în numărul de nave cu Statele Unite, opiniile pe această temă sunt diferite. Flota sunt navele, prima flotă din lume, ceea ce înseamnă că există mai multe nave decât toți ceilalți
        1. -4
          25 martie 2022 13:25
          Nu este deloc necesar să aveți mai multe nave, puteți avea mai puține nave, dar mai moderne și cu caracteristici de performanță mai bune. În această etapă, husele de saltea au mai multe nave, dar vechimea și starea lor tehnică duc la gânduri rele. Ca să nu mai vorbim de faptul că aceste proiecte au fost dezvoltate împotriva URSS, la sfârșitul secolului XX, iar acum este 20, nu mai sunt foarte conforme cu realitatea.
          1. +3
            25 martie 2022 21:53
            Citat: TermiNakhTer
            ... Ca să nu mai vorbim de faptul că aceste proiecte au fost dezvoltate împotriva URSS, la sfârșitul secolului al XX-lea, iar acum este 20, nu mai corespund foarte bine realității.

            Aproximativ 40 de nave din seriile 2A și 2A+ au fost proiectate și puse în funcțiune deja în anii 2000, iar seria a 3-a este în general un proiect destul de reproiectat, care seamănă doar la distanță cu același Arley Burke din 1991...

            Citat: TermiNakhTer
            poți avea mai puține nave, dar mai moderne și cu caracteristici de performanță mai bune...

            Cu cat mai bine? Factorul de? Cu greu. Și dacă este nesemnificativ, atunci din nou totul va fi decis de profesionalismul echipajelor și de numărul de fanioane.
            1. 0
              26 martie 2022 09:56
              Ce este fundamental diferit de „Block 3”? Am mărit ușor dimensiunea carcasei, puneți electronice mai moderne.
              1. +3
                26 martie 2022 14:23
                nu mai corespund cu realitatea.

                Timp de 30 de ani, Burke a fost singurul proiect din lume cu o asemenea dimensiune și scop. Acum există două astfel de proiecte (Adăugat 055)

                Din acest motiv, nebunia oricărei sub-serie încă corespunde realității
                Ce este fundamental diferit de „Block 3”?

                radar
                acum AFAR nu surprinde pe nimeni, dar în acest caz s-a dovedit ceva foarte concis și multifuncțional,
                Yankees rezolvă în mod tradițional toate problemele într-un interval de un decimetru. Și un design modular neobișnuit

                Puterea crescută de radiație a radarului a dus la schimbări de la rețeaua electrică la sistemele de răcire

                Cea mai detaliată descriere care a întâlnit -
                http://nevskii-bastion.ru/ddg-51-flight-iii/
                1. +1
                  26 martie 2022 15:20
                  Am scris acelasi lucru, despre electronica si despre dimensiunile carcasei. Dar întrebam despre diferențele fundamentale, așa cum ați spus, dintre „Blocul 1” și „Blocul 3”. Care este principiul? Văd diferențe fundamentale la tipul chinezesc 052 și tipul 055. Văd mici îmbunătățiri la Bjorks, în lumina realităților actuale, și nimic mai mult.
              2. 0
                26 martie 2022 16:56
                Citat: TermiNakhTer
                Ce este fundamental diferit de „Block 3”?

                Au fost modificări în 45% din designul carenei și suprastructurilor, este cu 5 metri mai lung, noul AFAR
                Sensibilitatea stației AN/SPY-6 în comparație cu AN/SPY-1 existent a fost mărită de 30 de ori.
                , împreună cu rachetele RIM-174 ERAM, acest lucru duce aceste nave la un nivel ușor diferit.
                Citat: TermiNakhTer
                pune electronice mai moderne.

                Deci asta e treaba cu ea. Dacă analizați în detaliu, atunci această navă este mai degrabă nouă decât modernizarea vechiului proiect.
                1. 0
                  26 martie 2022 17:19
                  Ce înseamnă că 45% din structurile carenei au fost schimbate? Ați schimbat împărțirea în compartimente impermeabile, punți, platforme? De unde sunt informatiile? As dori sa vad originalele. Caracteristicile declarate ale noului radar ridică anumite îndoieli în mine, sunt încă inginer radio de studii. Cum poate fi crescută sensibilitatea căii de recepție de 30 de ori? Caracteristicile declarate ale rachetelor, există și îndoieli. În urmă cu câteva zile, Houthii au făcut o mică răutate în Arabia Saudită - „Patriot”, la un moment dat, a fost și el foarte lăudat. Și apoi s-a dovedit că el nu corespundea cu putere cu ceea ce era indicat în cărți.
                  1. 0
                    26 martie 2022 17:42
                    Surse: nvo.ng.ru, bmpd.livejournal.com, Lenta.ru, Jaynes Defense Weekly, flot2017.com etc.
                    Sursa: http://nevskii-bastion.ru/ddg-51-flight-iii/ MTC „NEVSKY BASTION” AVKarpenko
                    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18255
                    http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/mnogofunkcionalnaja_sistema_oruzhija_quotidzhisquot/120-1-0-1422
                    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml
                    1. +1
                      26 martie 2022 18:11
                      M-am uitat la linkurile pe care le-ai furnizat. Îmi pare rău, dar acesta este un set de fluturași. Fără detalii. Ca inginer radio, sunt foarte interesat de ce s-a realizat o astfel de creștere „nebună” a sensibilității căii de recepție? Aș înțelege 30%, deși acest lucru este mult, din cauza unei creșteri a suprafeței antenei, a unei creșteri a numărului de PPM. Din păcate, la întrebarea care mă interesează - o „apă”. Modificările structurale – sunt prezentate printr-o proiecție laterală, conform căreia nimic nu poate fi înțeles. Cât de imposibil este de înțeles de unde provin alte 16 UVP. Prin creșterea lungimii carenei cu 5 m, acest lucru este greu de posibil.
                      1. 0
                        26 martie 2022 20:29
                        Există câteva diferențe notabile pe care le putem obține din datele furnizate de Raytheon. Compania spune că cele 9 RMA vor oferi o sensibilitate echivalentă cu radarul SPY-1D(V) utilizat în prezent pe distrugătoarele marinei americane. Deoarece AMDR folosește 37 de RMA, este probabil ca radarul să furnizeze de aproximativ patru ori puterea radiată a matricei SPY-1 mai vechi. Cu alte cuvinte, este capabil să detecteze o țintă cu jumătate din secțiunea transversală a radarului (RCS) la o distanță de două ori mai mare decât SPY-1.

                        În plus, un raport GAO din 2012 a afirmat că SPY+15 (în esență AMDR) avea un raport semnal-zgomot de 32 de ori mai bun decât SPY-1D(V). Numele „SPY+15” înseamnă că radarul este cu 15 decibeli (dB) mai mare decât radarul anterior. A fi cu 15 decibeli mai mult înseamnă a avea de 32 de ori mai multă sensibilitate.

                        Cel mai recent, US Navy Fact File a descris 37 de ansambluri de module radar AMDR ca SPY+16dB, de 40 de ori sensibilitatea SPY-1. Acest lucru a fost publicat în ianuarie 2019, ceea ce m-a făcut să cred că această cifră este mai precisă, deoarece au trecut șapte ani de la raportul GAO din 2012.

                        Scott Spence, directorul principal al sistemelor radar navale al Raytheon, susține că „este de 70 de ori mai sensibil decât radarul actual”. Acest lucru pare o întindere, dar timpul va spune dacă are dreptate.


                        Citat: TermiNakhTer
                        Cât de imposibil este de înțeles de unde provin alte 16 UVP. Prin creșterea lungimii carenei cu 5 m, acest lucru este greu de posibil.

                        Poate nu am primit ceva? Cam ce 16 UVP? Numărul de UVP este același -96...
                      2. 0
                        26 martie 2022 21:43
                        În acel link, „Bastionul Nevsky” este scris că „Blocul 3” are 112 celule UVP. Deci mă întreb - de unde au venit?
                      3. +1
                        26 martie 2022 21:53
                        PS În ceea ce privește radarul, un set de declarații americane care nu au fost încă confirmate de nimic. Vă rog să-mi oferiți un link unde este scris în limbaj normal - din cauza căreia s-a atins o asemenea sensibilitate a căii de recepție? Există mai multe metode științifice. 1. Mărirea suprafeței antenei. 2. Creșterea numărului de PPM din foaia de antenă. 3. PPM sunt realizate din materiale noi, cu performanțe mai bune.
  4. GNM
    +2
    25 martie 2022 09:53
    Și asta e bine. Nu avem nimic de împărtășit cu chinezii din regiunea Pacificului, iar nervii celorlalți sunt pe tobă.
    1. +3
      25 martie 2022 22:00
      Citat: GNM
      Și asta e bine. Nu avem nimic de împărtășit cu chinezii din regiunea Pacificului, iar nervii celorlalți sunt pe tobă.

      Asta nu este nimic deocamdată... Nu trebuie să te gândești zeci de ani... solicita
  5. +1
    25 martie 2022 12:14
    „China a depășit Statele Unite în numărul de nave de război”, un „al treilea portavion” și „cele mai puternice distrugătoare din lume” sunt construite acolo.

    În confruntarea cu Statele Unite, este vital ca China să aibă o flotă și o forță aeriană mai bune și mai mari, principalele atuuri ale Statelor Unite acum. Odată ce acest lucru va fi realizat, SUA nu vor mai domina lumea.
    1. 0
      26 martie 2022 22:15
      O singură țară este capabilă să facă acest lucru - Rusia. China este un vierme de pământ. Da, și pe lângă aviație și marina, trebuie să aveți personal calificat pentru ele. Iar cadrele militare sunt durerea Chinei, având în vedere seria istorică a înfrângerilor lor.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  6. 0
    25 martie 2022 12:25
    Din câte am înțeles, China nu are planuri imediate pentru o confruntare cu Statele Unite. Și chiar și răzătoarea peste Taiwan nu provoacă altceva decât retorică puternică.
    Dar, dacă există o flotă, atunci sunt marinari care servesc, capătă experiență, se obișnuiesc să opereze mai întâi în apele adiacente, iar apoi în oceane.
    Vom vedea ce se întâmplă mai departe.
    P.S. Ar fi mult mai bine pentru noi dacă Republica Populară Chineză s-ar bate cu Statele Unite și ne-am preface că acest lucru nu ne privește și am tranzacționat cu ambele. Dar, ca de obicei, fără noroc. solicita
    1. 0
      26 martie 2022 22:20
      Ei bine, va veni timpul - vom face. China trebuie încă să se ocupe de Taiwan. Dacă așteaptă, s-ar putea să nu. Ei decid să folosească puterea tare - pot fi învinși. Sunt într-un impas. La fel cum am făcut cu Ucraina. Numai în loc de ucraineni există prima armată a lumii.
  7. 0
    25 martie 2022 20:54
    Timpul va spune. Trebuie reținut următoarele:
    1. Ritmul construcțiilor navale în China este superior celui al altor țări din lume. Au construit mai repede doar în timpul războaielor mondiale.
    2. Proiectul 055 distrugător depășește aproape orice alt distrugător din lume, cu excepția poate Zamvolt. Totuși, ultimele 3 au fost construite, chinezii vor avea cel puțin 16. Arly Burke Chinese 055 este superior, iar primul Arly Burke în 5 ani va avea probleme senile, iar în 10 ani vor începe să fie șters.
    3. Flota chineză este concentrată practic în 1 loc în lume. Statele Unite și-au împrăștiat flota peste tot.
    4. Când PL 096 va intra în producție, chinezii ne vor ajunge din urmă pe noi și cu statele în ceea ce privește submarinele nucleare.
    5. Aviki China construiește și construiește rapid. În curând vor fi mulți
    6. Shenyang J31 este aproape terminat, nu cred că vor fi probleme cu el
    Vreau să spun că până în 2040-2050 Statele Unite nu vor avea un avantaj în ceea ce privește flota și aviația. Atunci totul s-a terminat pentru ei
    1. -1
      27 martie 2022 22:24
      Fc-31
    2. 0
      18 iulie 2022 17:05
      Ce prostii.)
  8. -1
    25 martie 2022 22:04
    La naiba, ucrainenii ar trebui deznaționalizați (începând cu Kravchuk) pentru vânzarea Varyag-ului și tăierea Ulyanovsk-ului cu vânzarea Su-33 către China și alte cifre pentru prăbușirea șantierului naval Nikolaev ...
  9. 0
    26 martie 2022 03:51
    Citat: Oleg Kaptsov
    În ceea ce privește înălțimea instalării antenelor radar, chinezul Nanchang a devenit un outsider printre toate proiectele secolului XXI.

    Și ce rost are să ridici o parte a antenelor în sus, dacă există un radar pentru detectarea țintelor care zboară joase? Doar principalele AFAR sunt înclinate într-un unghi pe verticală, pentru a detecta ținte aeriene.
    Citat: Oleg Kaptsov
    Prin urmare, antenele cu rază de centimetri (sub formă de două benzi) sunt forțate să fie utilizate în sistemul de control al armelor antiaeriene. Elementele receptoare-transmițătoare din partea mijlocie servesc doar pentru vizualizarea spațiului.O astfel de structură prefabricată este ineficientă din punct de vedere al dimensiunilor. „Benzile” radarului de urmărire îndepărtează zona utilizabilă de pe radarul cu rază lungă. Fără a număra dificultățile în funcționarea reciprocă a elementelor unui astfel de radar.

    Cel mai probabil, în partea de mijloc a antenei de sondaj și urmărire, iar benzile laterale sunt antene pentru transmiterea comenzilor către rachete antiaeriene în zona de corecție radio. Sunt prea mici pentru modul de urmărire țintă. Deși aceasta este doar presupunerea mea.
    1. +1
      26 martie 2022 13:35
      Și ce rost are să ridici o parte a antenelor în sus, dacă există un radar pentru detectarea țintelor care zboară joase?

      Aici e doar jos
      Cel mai probabil, în partea de mijloc a antenei de sondaj și urmărire, iar benzile laterale sunt antene pentru transmiterea comenzilor către rachete antiaeriene în zona de corecție radio. Sunt prea mici pentru modul de urmărire țintă. Deși aceasta este doar presupunerea mea.

      ai dreptate dupa parerea mea

      Acest lucru este pe deplin în concordanță cu descrierea unui sistem binecunoscut, radarul de apărare antiaeriană Patriot.

      Mai multe antene în plus față de cea principală, inclusiv un transponder prieten sau inamic și un canal de comunicare cu rachete. Banda C adevărată antenă principală
  10. +1
    28 martie 2022 14:27
    China are nevoie de „flota mare” chineză să nu captureze Taiwan sau să apere continentul, ci să „împingă nasul” la comunicațiile mondiale, „forța de proiect”, „împinge înapoi” conflictele, să protejeze și să sprijine aliații și sateliții de peste mări... .
    Prin urmare, chinezii nu vor construi o flotă în proporție de 1: 1 față de cea americană, iar analiza, calculul și perspectivele date în material sunt în mare măsură speculative...
    Dar, în timp ce SUA mărește cheltuielile militare și cheltuiește sume uriașe pentru o flotă care NU va fi o „armă a victoriei” într-un potențial conflict dintre SUA și China, China dezvoltă ceva pe care SUA fie nu îl au (hipersunet), fie este ajungând din urmă cu SUA în zonele în care sunt în urmă. destul de sensibile - aviație, apărare aeriană, rachete balistice...
    1. 0
      18 iulie 2022 17:03
      Toate sunt prostii.
  11. 0
    18 iulie 2022 17:02
    Titlul de cel mai puternic este meritat în luptă, restul e o prostie.