Armele dushmanilor afgani. Tunuri de artilerie și mortiere

37

În timpul prezenței trupelor sovietice în Afganistan, detașamentele armate de opoziție au folosit tactici de gherilă și au încercat de obicei să evite confruntarea directă deschisă cu inamicul, care avea un număr și o putere de foc superioare.

Pentru a asigura mobilitatea și a reduce vulnerabilitatea la impact aviaţie și artilerie, rebelii au acționat în cele mai multe cazuri în grupuri relativ mici, ceea ce le-a facilitat manevrabilitatea și camuflarea. Adesea, dekhkanii, care duc un stil de viață sedentar liniștit în timpul zilei, au reluat armă, a participat la bombardarea punctelor de control și a drumurilor minate.



Astfel de tactici de gherilă implicau o mobilitate ridicată și impuneau restricții serioase asupra masei și dimensiunilor armelor folosite. Mișcarea pe jos și natura muntoasă a terenului nu permiteau folosirea unor arme prea grele. Chiar și cu condiția ca una sau alta probă să poată fi dezasamblată în mai multe părți, masa lor maximă nu ar fi trebuit să fie mai mare decât greutatea pe care un om puternic fizic este capabil să o suporte mult timp (30-35 kg).

Pe teren plat, unde era posibil să se folosească camioane și vehicule de teren, rebelii au folosit sisteme de artilerie mai grele decât în ​​munți. Dar, în orice caz, s-a preferat eșantioane simple, compacte și ușoare, deși nu cu o gamă și precizie ridicate.

În legătură cu toate acestea, principalele arme de artilerie ale dushmanilor au fost puști fără recul, mortare și lansatoare de rachete, iar piese de artilerie clasică au fost folosite într-o măsură limitată.

Tunuri de artilerie


Principala sursă de piese de artilerie pentru dushman au fost arsenalele armatei afgane. Astfel, se știe cu încredere că în 1984 rebelii au folosit în luptă tunuri ZIS-76 capturate de 3 mm.


Având în vedere faptul că tunul de artilerie ZIS-3, creat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, avea un design foarte simplu și de înțeles, rebelilor nu le-a fost greu să-și dea seama cum să tragă din el. Masa relativ mică a pistolului permite ca acesta să fie rostogolit pe o distanță scurtă de către forțele echipajului. Tragerea proiectilelor cu fragmentare puternic explozive asupra țintelor observate vizual a făcut posibilă corectarea rapidă a punctului de rupere și efectuarea ajustărilor la vedere.

Deși până la începutul anilor 1980, tunul divizionar ZIS-76 de 3 mm era considerat învechit și nu suficient de puternic pentru a distruge apărarea pe termen lung, avea un potențial bun pentru distrugerea forței de muncă descoperite.

Grenada de fragmentare explozivă puternică din oțel 53-OF-350 cu o greutate de 6,2 kg conținea 540 g de TNT. Când siguranța a fost setată la o acțiune de fragmentare, a dat peste 850 de fragmente letale, raza efectivă de distrugere ajunge la 15 m. Cu o ajustare, pistolul putea trage 7,5-75 cartușe pe minut. Raza maximă de tragere a ajuns la 2 m, dar la o asemenea distanță nu a fost posibilă reglarea focului.

La sfârșitul anilor 1950, Uniunea Sovietică a furnizat Afganistanului câteva zeci de tunuri de munte de 76 mm ale modelului din 1938, iar unele dintre ele au fost capturate de dushmans.


În poziție de luptă, pistolul cântărea 785 kg. Ea putea muta tracțiunea cailor, tracțiunea mecanică, precum și pachetele de cai după dezasamblare în 9 părți. Greutatea totală a pachetelor, împreună cu dispozitivele de atașare, a variat între 95 și 147 kg.

Tunul de 76 mm al modelului din 1938 și-a folosit propriile focuri care nu erau interschimbabile cu alte arme. Unele obuze aveau un fund detașabil, ceea ce făcea posibilă eliminarea ciorchinelor în exces de praf de pușcă și tragerea cu încărcături reduse.

Fotografierea a fost efectuată cu fotografii cu încărcare separată cu mâneci. Încărcătura de muniție include fragmentare puternic explozivă, cumulative, schije și obuze de fum. Acțiunea de fragmentare a grenadei de fragmentare UOF-356A de mare explozie este similară cu cea a 53-OF-350 folosită pentru tragerea de la ZIS-3.

Un proiectil cu fragmentare puternic exploziv care cântărește 6,21 kg lasă un butoi lung de 1 mm cu o viteză inițială de 630 m/s. Raza de tragere directa - 485 m. Raza maxima de tragere - 850 m. Rata de tragere de lupta: 10-000 rds/min. Unghiuri de elevație: -10 până la +12°. Sectorul de tragere orizontal a fost de 8 °.

Un sistem de artilerie puțin cunoscut folosit în Afganistan a fost tunul de munte M-76 de 99 mm. Această armă, adoptată de armata sovietică în 1958, a fost destinată operațiunilor în condiții de munte, precum și pe teren accidentat și dificil.

Armele dushmanilor afgani. Tunuri de artilerie și mortiere

Pistol de munte de 76 mm în poziție de tragere în Afganistan

Pistolul are o țeavă pliabilă, care constă dintr-o țeavă, o culpă și o carcasă. Structura internă a țevii, balistica și muniția sunt aceleași ca în tunul de munte de 76 mm al modelului 1938.

Acest pistol, ca și pistolul predecesor, poate efectua foc plat și montat cu unghiuri de țintire verticale de la -10° la +70°. Sectorul de tragere orizontal este de 45°.

Greutate în poziție de luptă - 735 kg. Tunul poate fi demontat în zece părți separate, potrivite pentru transport sub formă de pachete. În același timp, greutatea maximă a unui pachet nu depășește 85 kg. Un echipaj format din șase ar putea asambla un tun de munte în 6-10 minute.

Acum este dificil de spus cum au ajuns tunurile de munte M-76 de 99 mm la dushman. Astfel de arme erau disponibile în unitățile de artilerie ale unui contingent limitat și în armata afgană.


Deși, în comparație cu ZIS-3, tunurile de munte mod. 1938 și arr. Anii 1958 au fost mult mai ușori și mai compacti și puteau fi transportați dezasamblați, greutatea tunurilor de munte de 76 mm pentru treceri lungi era încă excesivă. În acest sens, au fost folosite sporadic de rebeli. Da, și să-i capteze, aparent, am reușit puțin.

De asemenea, obuzierele de 122 mm M-30 și D-30 s-au dovedit uneori la dispoziția dushman-urilor.
Obuzierul modelului 1938 (M-30) a fost în serviciu cu armata DRA și a participat activ la ostilități. Un anumit număr de obuziere M-30 în etapa inițială a războiului afgan se aflau în batalioanele de artilerie ale regimentelor de pușcă motorizate.


obuzier de 122 mm M-30

În comparație cu grenada de fragmentare a pistolului ZIS-76 de 3 mm, proiectilul de 122 mm era mult mai puternic. Grenada 122-OF-53 cu fragmentare puternic explozivă de 462 mm cu o greutate de 21,76 kg conținea 3,67 kg de TNT. Când siguranța a fost setată la o acțiune de fragmentare la rupere, a creat aproximativ 1 de fragmente letale, raza efectivă a daunelor aduse forței de muncă a fost de aproximativ 000 m. Când siguranța a fost setată la o acțiune de mare explozie, grenada a lăsat o pâlnie până la 30 m adâncime și până la 1 m în diametru. Raza maximă de tragere a unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă a fost de 3 km. Rata de foc - până la 11,8 rds / min.

Obuzierul D-122 de 30 mm, care a apărut în armata afgană în a doua jumătate a anilor 1980, a avut performanțe mult mai mari. Designul căruciorului obuzierului oferă tragere circulară la unghiuri de înălțime a țevii de la -5° la +18° și tragere la unghiuri de înălțime de la -7° la +70°, atunci când clapa este situată în sectoare dintre paturile adiacente. Raza de tragere a unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă este mai mare de 15 km. Rata de foc - 7-8 rds / min.


Nu am putut găsi informații de încredere despre bombardarea trupelor sovietice de la obuzierele de 122 mm capturate. În perioada de prezență în Afganistan a unui contingent limitat, amploarea utilizării artileriei grele de tun de către forțele antiguvernamentale a fost foarte modestă, iar tunurile grele capturate au fost rapid distruse de lovituri aeriene și artilerii masive.

Ținând cont de faptul că greutatea obuzierului M-30 în poziție de luptă era de 2 kg, iar obuzierul D-500 - 30 kg - nu se putea răsturna prin forțele de calcul și în condițiile unei dominații totale în aer ale aviației sovietice, deghizarea lor era extrem de problematică.


Un număr mare de sisteme de artilerie capturate au fost la dispoziția mujahedinilor după retragerea trupelor sovietice. Armele și obuzierele capturate au fost folosite în mod activ atât împotriva forțelor guvernamentale DRA, cât și împotriva grupărilor armate rivale.

mortare


Pentru acțiunile partizane, mortarele de 60 mm erau potrivite. În Afganistan, luptătorii noștri au capturat mortare de 60 mm de producție americană, chineză și iraniană.


Mortare de 60 mm, printre alte arme confiscate de la rebelii afgani

Mortarul american M60 de 2 mm în poziție de luptă cântărea 19 kg. Lungimea butoiului - 726 mm. Raza maximă de tragere este de 1 m. Rata de tragere este de 815-16 rds/min.


Mortar de 60 mm de producție iraniană Fateh

O copie completă a mortarului american M60 de 2 mm a fost mortarul iranian Fateh.

Mortarul chinezesc de tip 60 de 31 mm a fost bazat pe mortarul american M2. M2-ul american în sine a fost copiat din francezul Stokes-Brandt „Mortier Modele 1935”.


Mortar tip 60 31 mm

Diferențele dintre versiunile chineze și cele americane sunt țeava mai scurtă a modelului chinezesc, care are 675 mm lungime. Deși acest lucru a făcut mortarul chinezesc de 60 mm mai ușor și mai compact, a limitat raza de acțiune la 1 m. Rata de foc a fost de până la 550 rds / min.

Mortarul de tip 63 a fost de fapt o modificare ușor modificată a modelului de tip 31. Avea aceeași rază maximă de acțiune și cadență de foc, dar diferă în unele detalii și tehnologie de fabricație.

Masa mortarului de tip 63 în poziție de luptă este de 11,5 kg. Lungimea butoiului 610 mm. Viteza inițială a unei mine cu o greutate de 1,13 kg este de 134 m/s. Prin echiparea minei cu explozibili mai puternici, raza efectivă de distrugere prin fragmente a fost mărită de la 7 la 10 m.

De asemenea, pentru tragerea din mortarul de tip 63 poate fi folosită o mină supracalibrată cu lungimea de 912 mm și greutatea de 6,59 kg putere sporită, echipată cu 2,59 kg exploziv.


Raza maximă de tragere a unei astfel de muniții este de 420 m, raza efectivă de distrugere a forței de muncă este de 21 m.

Mortarele de 60 mm aveau o greutate relativ mică și puteau trage zeci de obuze fragmentare și incendiare către inamic într-o perioadă scurtă de timp.

Totuși, din cauza razei de tragere relativ scurte, echipajul mortarului a fost nevoit să se apropie de inamic la o distanță mai mică de 1 m, ceea ce a crescut riscul de detectare și distrugere prin retur. În plus, observatorii au remarcat că precizia tragerii de la mortare chinezești de 500 mm la distanțe apropiate de limită a fost scăzută, iar efectul distructiv al minelor de fragmentare standard împotriva pozițiilor fortificate s-a dovedit în majoritatea cazurilor a fi slab.

Cele mai comune mortiere în rândul rebelilor au fost mortarul sovietic de batalion de 82 mm mod. 1937 (BM-37), clonele sale chinezești și egiptene.


Mortar de 82 mm BM-37

În poziție de luptă, BM-37 cântărea 56 kg și putea trage cu unghiuri verticale de țintire de la 45° la 85°. Sectorul de tragere orizontal a fost de 6 °. O mină de fragmentare cu o greutate de 3,1 kg, echipată cu 400 g de explozibil, la detonare, a dat 500-600 de fragmente letale cu o rază efectivă de distrugere de până la 12 m. Mina, lăsând un butoi lung de 1 mm cu o viteză inițială de 220 m. / s, ar putea lovi ținte la o distanță de până la 211 m. Rata de foc - până la 3 de rds / min.

Mortarul a fost dezasamblat în trei părți: un butoi cu o culpă, un cărucior cu două picioare și o placă de bază. Toate piesele ar putea fi transportate pe o distanță lungă în pachete speciale prin forțele de calcul.


Pentru o mai bună stabilitate la tragere, placa de bază a mortarului era de obicei încărcată suplimentar cu pietre și, dacă era posibil, îngropată în pământ.

Mortarul chinezesc de tip 53 și egipteanul Helwan M-69 au repetat complet BM-37 sovietic.


Mortar tip 82 67 mm

Dushmans au fost furnizate și cu un tip 67 chinezesc îmbunătățit. Datorită introducerii unei noi plăci de bază, greutatea sa a fost redusă cu 5 kg. Restul caracteristicilor nu s-au schimbat.

Cu puțin timp înainte de retragerea trupelor sovietice, un nou mortar chinezesc de tip 82 de 84 mm a fost testat în Afganistan în situație de luptă.


Mortar tip 82 84 mm

Datorită lungimii țevii de 1 mm și a unei încărcături de propulsie îmbunătățite, raza de tragere a unei mine de 400 kg a fost adusă la 4,2 m. Greutatea mortarului de tip 5 în poziție de luptă a fost de 700 kg. Pentru minele de fragmentare cu elemente letale gata fabricate, raza efectivă de distrugere este de 84 m. Încărcătura de muniție poate include și mine cu acțiune puternic explozivă și mine incendiare într-o carcasă din aliaj ușor, echipată cu fosfor alb.

Mortarele de 82 mm, împreună cu puștile fără recul și lansatoarele de rachete de 107 mm, au fost cele mai comune tipuri de arme de artilerie ale rebelilor afgani.


Dar tragerea din mortare de 82 mm a necesitat mai multe cunoștințe și abilități decât de la puștile fără recul și sistemele de lansare de rachete multiple. Foștii țărani nu puteau întotdeauna să determine corect și rapid distanța până la țintă și să calculeze traiectoria articulată a unei mine de mortar. Eficacitatea focului de mortar depindea direct de profesionalismul trăgatorului și de coerența acțiunilor de calcul.

O serie de surse autorizate spun că dushmanii au folosit mortare de 107 și 120 mm. Aparent, vorbim despre un mortar de pachet montan regimental de 107 mm mod. 1938 (GVPM-1938) și mortar regimental de 120 mm model 1938 (PM-38).

Producția de mortare de munte de 107 mm în URSS a fost finalizată în prima jumătate a anului 1945. Mortarul a fost modernizat în 1953 și a fost în serviciu cu armata sovietică până la mijlocul anilor 1970.


Mortar de munte pentru regiment de 107 mm arr. 1938 în poziție de transport

În poziție de luptă, GVPM-1938 cântărea 170 kg. Lungimea butoiului - 1 670 mm. Viteza inițială a minelor de 8 kg este de 302 m/s. Raza de tragere - până la 6 m. Rata de tragere - 300 rds / min. Calcul - 15 persoane. Mortarul a fost transportat călare în pachete. Pentru a transporta un mortar cu muniție, au fost necesari 6 cai.

Masa mortarului de 120 mm PM-38 în poziție de luptă a fost de 282 kg. Lungimea butoiului - 1 860 mm. Raza maximă de tragere a unei mine de fragmentare puternic explozive, cu o greutate de 15,9 kg, care conține 3 kg de TNT, a fost de 5 m. Rata de foc a fost de 900 rds / min. Calcul - 15 persoane.


Mortar de 120 mm PM-38

Mortare de calibrul 107 și 120 mm erau disponibile în diviziile de mortar atașate regimentelor de infanterie ale armatei afgane și au fost capturate de rebeli. La rândul lor, un număr dintre aceste mortiere grele au fost respinse de trupele sovietice.


În a doua jumătate a anilor 1980, americanii au organizat livrarea mortarelor Ecia modelos SL de 120 mm fabricate în Spania către dushmans.


Mortar Ecia modelos SL 120 mm

Cu o lungime a țevii de 1 mm, masa mortarului spaniol în poziție de luptă a fost de 600 kg. Rata de foc 115 rs/min. Mina cu o greutate de 12 kg a fost realizată parțial din aliaj ușor. Cu o viteză inițială de 13,195 m/s, raza de tragere a ajuns la - 312 m. De asemenea, în sarcina de muniție a fost inclusă o mină alungită cu o greutate de 6 kg, cu o viteză inițială de 200 m/s. Raza de tragere a acestui proiectil este de 16,75 m.

Mortarele de 107-120 mm au fost folosite de grupurile antiguvernamentale mult mai rar decât mortarele mult mai ușoare de 60-82 mm. Acest lucru s-a datorat faptului că este mult mai dificil de transportat și echipat o poziție de tragere pentru un mortar greu. În același timp, efectul distructiv al unei mine grele de 120 mm a fost de multe ori mai mare. În plus, mortarele de 107-120 mm au depășit mortarul BM-82 de 37 mm în interval de 1,8-2,1 ori.

Tactica standard a dushmanilor în timpul bombardării masive a instalațiilor guvernamentale afgane și a bazelor unui contingent limitat a fost lansarea de rachete, după care au fost lovite mortare grele sub masca.

Va urma...
37 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    28 martie 2022 05:36
    Multumesc Serghei!
    Am plătit articolul dintr-o suflare și am dat cu satisfacție inscripția „a fi continuat”!
    Cu stimă, Vlad!
    1. +8
      28 martie 2022 06:28
      La naiba, labe stângace! Desigur, am înghițit munca lui Serghei și nu am plătit !!!
      1. +4
        28 martie 2022 09:18
        Puteți plăti pentru o astfel de muncă, cred că nimeni nu va fi jignit. râs

        Salut, Vlad! zâmbet băuturi
      2. +3
        28 martie 2022 17:24
        Mă alătur tuturor mulțumirilor autorului! O serie de articole, ca întotdeauna, pe deasupra bine hi
  2. +5
    28 martie 2022 05:44
    Referitor la ce scrie aici
    Tunul de 76 mm al modelului din 1938 și-a folosit propriile focuri care nu erau interschimbabile cu alte arme. Unele obuze aveau un fund detașabil, ceea ce făcea posibilă eliminarea ciorchinelor în exces de praf de pușcă și tragerea cu încărcături reduse.
    După ce am citit acest lucru, eu, în calitate de persoană care a servit în batalionul de artilerie de mai bine de 2 ani în Afganistan (ca comandant de divizie) și am o idee despre muniția de artilerie, m-am întrebat - CUM AICI... FONDUL POATE FI ÎNCĂRTAT LA MANECA??! ceea ce ceea ce solicita Dar am în biblioteca mea o carte atât de inteligentă numită "Muniție pentru tunuri de 76 mm de sol, tancuri și artilerie autopropulsată. Manual. GAU URSS Armed Forces" 1949. M-am uitat acolo și am găsit acolo o descriere a cartușelor pentru modul de pistol de munte de 76 mm. 1938 și o descriere a taxelor pentru această armă... Și sunt imagini color la sfârșit. Cu toate acestea, îmi pare rău, nu există nimic acolo despre un fel de îndepărtare a fundului .... și o schimbare a puterii încărcărilor !!! Mânecile de acolo sunt doar din alamă fără sudură! Și în centrul fundului manșonului există doar un punct cu un fir pentru manșonul de amorsare KV-4! Tot! Deoarece faptul că acolo „mânecile aveau fundul detașabil, ceea ce făcea posibilă scoaterea unor mănunchiuri suplimentare de praf de pușcă....” – CLEAN WATER CRAZY LABUDA! păcăli M-am uitat pe Wikipedia (deseori păcătuind cu date nebunești) și am găsit acolo, în povestea despre acest pistol de munte, cuvânt cu cuvânt aceeași prostie! ceea ce Pe parcurs, autorul a copiat acest hotel rahat aici...
    1. +4
      28 martie 2022 13:59
      Autorul chiar a încurcat puțin pentru pistolul de munte al modelului 1938. Fotografiile sunt unitare, și nu cu carcasă separată, dar restul este corect.
      Tunul de 76 mm al modelului din 1938 și-a folosit propriile focuri care nu erau interschimbabile cu alte arme. Golurile au fost finalizate în cartușe unitare, iar unele cartușe aveau un fund detașabil, ceea ce făcea posibilă scoaterea unor ciorchine în exces de praf de pușcă și tragerea cu încărcături reduse. Manșonul este din alamă, cântărește 1,4 kg.
      Încărcătura variabilă Zh-356 a fost folosită pentru tragerea de obuze de fragmentare puternic explozive, incendiare și de fum, completate în cartușe cu fund detașabil. Acesta a constat dintr-un pachet compozit atașat la partea inferioară a mânecii cu lac și două pachete detașabile - superior și mijloc. Pachetul compozit includea un aprinzător de praf de pușcă fumuriu, un fascicul de praf de pușcă marca 4/1 cu o greutate de 120 g și un fascicul de praf de pușcă marca 7/7 cu o greutate de 80 g. praf de pușcă cu o greutate de 7 g. La tragerea cu încărcare completă, fasciculele nu erau scos din manșon, în timp ce viteza inițială a proiectilului cu fragmentare puternic explozivă a fost de 7 m / s, la tragerea primei încărcări, fasciculul superior a fost îndepărtat, viteza inițială a fost de 135 m / s, iar la tragerea celei de-a treia încărcări, au fost scoase grinzile superioare si mijlocii, viteza initiala a fost de 285 m/s.

      Pentru aceste tipuri de proiectile, a fost folosită și o încărcare constantă Zh-356V, constând din 642 g de praf de pușcă grad 7/7, turnat în manșon. Pentru tragerea de obuze și schije care perfora armura, a fost folosită o încărcare constantă de Zh-356B de la 650 g de praf de pușcă marca 7/7. Un proiectil cumulativ a fost tras cu o încărcătură specială Zh-356BPM cu o greutate de 125 g de la marca de praf de pușcă WM 017/32 sau 017/16.
      UOF-356 = OF-350 + Zh-356V
      Și iată:
    2. +5
      28 martie 2022 14:35
      Informații despre utilizarea pistolului de munte de 76 mm mod. 1938 dintre astfel de focuri sunt date în „Enciclopedia artileriei ruse” de A.B. Shirokorad. În orice caz, nu am întâlnit o sursă anterioară. De acolo, au intrat în Wikipedia și în toate celelalte articole.
      Aceste date nu sunt complet absurde:
      Pentru a elimina principalul dezavantaj al împușcăturilor cu încărcarea cartușului în anii premergători Marele Război Patriotic, s-a încercat să se folosească în 76-mm pistol de munte mod. 1938 cartușe de încărcare detașabile, permițându-vă să modificați valoarea încărcăturii de luptă în timpul tragerii. Cu toate acestea, o serie de luptă și deficiențe tehnice ale unor astfel de focuri făcute încetează să le mai folosești.

      G.M. Tretiakov, V.F. Sirotinsky, B.I. Shekhter. Curs de artilerie. Volumul II. Muniție, praf de pușcă și explozibili. - M.: Editura de stat a industriei de apărare, 1952. - p. 70

      Deci chiar existau astfel de muniții, dar până în 1949, când a fost publicat manualul pe care l-ați menționat, și cu atât mai mult în timpul războiului din Afganistan, acestea nu făceau parte din muniția pentru arme de munte. Deși nu aș exclude complet posibilitatea de a le avea în depozite și, prin urmare, să le folosesc, nu aș face-o.
      1. -2
        29 martie 2022 02:41
        Deci chiar existau astfel de muniții, dar până în 1949, când a fost publicat manualul pe care l-ați menționat, și cu atât mai mult în timpul războiului din Afganistan, acestea nu făceau parte din muniția pentru arme de munte. Deși nu aș exclude complet posibilitatea de a avea în depozite și, prin urmare, folosindu-le, nu aș
        Dragă Aleksey, versiunile tale ipotetice ale motivelor absenței fotografiilor discutate în manualul din 1949 (care, de fapt, a fost semnat pentru publicare încă din 1948) nu țin apă deloc! Căci dacă ai citi acest manual, ai găsi acolo destul de multe descrieri detaliate ale muniției până în 1948 care și-au pierdut relevanța, deoarece. sistemele lor de artilerie în sine au fost deja scoase din serviciu! În special, descrie în detaliu toate munițiile pentru pistolul de munte de 76 mm mod. 1909, iar la tunul regimental de 76 mm model 1927 ....
        Referitor la ce scrie acolo de Shirokorad. Așa că o citești din nou și vezi clar:
        Pentru a elimina principalul dezavantaj al împușcăturilor cu încărcarea cartușului în anii premergători Marele Război Patriotic, s-a încercat utilizarea modului de pistol de munte de 76 mm. 1938 focuri detașabile cu încărcarea cartușului, permițându-vă să schimbați cantitatea de încărcare de luptă în timpul tragerii. Cu toate acestea, o serie de luptă și deficiențe tehnice ale unor astfel de focuri i-au forțat să renunțe la utilizarea lor.
        Faptul că au încercat și nu au reușit acolo nu înseamnă că aceste cadre (cu cartuș cu fund detașabil) au fost date în funcțiune și produse în serie, ca să nu mai vorbim de un fel de depozitare, funcționare și utilizare! Și dacă toate acestea nu erau acolo, dar a existat un fel de încercare experimentală..., atunci putem spune că ele (astfel de fotografii) nu au existat! Poți inventa și inventa ceva acolo cât de mult vrei, important este să ai un produs final folosit pe scară largă! Și dacă nu este cazul, atunci scuze!... Să declar că așa... muniția eșuată a fost în gama de muniție pentru pistolul de munte 76-mm mod. 1938 este cel puțin incorect!
        1. +4
          29 martie 2022 10:52
          Judecând după modul de comunicare, am de-a face cu un interlocutor pentru care există doar două păreri - a lui și cea greșită.
          Îmi pare rău dacă este cazul.
          Căci dacă citești acest ghid

          Ce te face să crezi că nu am citit-o?
          Acum, dacă „citiți cu atenție acest manual”, ați observa că în lista de taxe pentru modul de pistol de munte de 76 mm. 1938 lipsește indicele „gol” „54-Zh-356”.
          Între timp, în cărțile de referință disponibile despre indexarea GAU, nu reprezintă nimic mai mult decât „variabilă completă încărcare în manșon (pentru pistolul de munte de 76 mm mod. 1938)”.
          Permiteți-mi să vă reamintesc că, spre deosebire de sistemul de indici GRAU, indicii GAU au fost alocați doar mostrelor care au fost puse în funcțiune. Nu au fost primite prototipuri de indici. Deci, este destul de corect să spunem că „o astfel de... muniție eșuată a fost în gama de muniție pentru pistolul de munte 76-mm model 1938” este destul de corect.
          Vă voi atrage atenția și asupra paginilor manualului „Muniții pentru artilerie și mortare” din ediția din 1950:



          Judecând după text, în anii 40, astfel de soluții tehnice au fost luate destul de în serios și în niciun caz nu au fost considerate experimente de proiectare.
          În general, nu aș spune că a avea o singură carte și a-ți forma opinia exclusiv pe baza ei este o poziție rezonabilă. Informații despre utilizarea unei taxe variabile pentru un mod de armă. 1938 se găsesc în foarte multe surse, care clar nu pot fi prostia unei persoane, apoi replicate peste tot.
          1. +2
            30 martie 2022 02:22
            Alexey, multumesc! Recunosc ca am gresit... solicita După cum se spune, trăiește și învață...
            Aparent
            o serie de deficiențe de luptă și tehnice ale unor astfel de focuri i-au forțat să renunțe la utilizarea lor.
            era încă în nesiguranța unor astfel de mâneci... de aceea s-au scufundat în uitare.
  3. +4
    28 martie 2022 05:59
    Articol interesant și atent! bine
    Cei care erau „dincolo de râu” spun că garnizoanele spiritelor sovietice au tras cel mai adesea asupra RS-urilor. Sper să vorbească și autorul despre asta.
    1. +2
      28 martie 2022 23:15
      ei spun că garnizoanele spiritelor sovietice au tras cel mai adesea asupra RS-urilor
      De fapt, pe baza experienței mele personale de acolo („de peste râu”), pot spune că regimentul nostru (682. SME) a ​​fost cel mai des tras cu mine de artilerie de 82 mm! A fost în Cheile Panjshir, unde regimentul nostru a fost staționat în mod permanent din primăvara anului 1984 până la 26 mai 1988. Și bombardarea a fost, cu rare excepții (de exemplu, în unele sărbători musulmane), aproape zilnic... Să spunem doar, în timpul șederii mele în Panjshir, de puțin peste 1 an, pe fondul sosirilor aproape zilnice de 82-mm minele , cazurile de sosiri de RS au fost de numai 2-3 ori ...
      Dar acolo aveam caracteristici peisagistice - munți abrupți de jur împrejur... unde (din artilerie), pentru cel mai mobil transport și alegerea unei poziții potrivite pentru tragere, maximul a fost un mortar de 82 mm.
  4. +8
    28 martie 2022 08:48
    Mulțumesc autorului!
    Nici măcar nu am bănuit despre tunurile de artilerie ale dushmanilor.
    Acest lucru nu a fost arătat în presă sau în filme.
  5. +7
    28 martie 2022 09:26
    Bună dimineața tuturor și mulțumesc lui Sergey! zâmbet

    Am navigat pe net și am găsit un număr destul de decent de fotografii cu dushmani care trăgeau din D-30, dar este posibil ca multe dintre ele să fi fost făcute după retragerea trupelor noastre.
    L-am găsit și pe acesta și imediat, la prima vedere, nici nu am înțeles ce este. Apoi mi-am dat seama că era un SU-76 (cu o parte din țeavă smulsă), cunoscut încă din război sub numele de „Ferdinand, fundul gol”, sau „Moartea inamicului este steaua calculului”. Interesant, dar așa a ajuns în Afganistan? râs

    1. +6
      28 martie 2022 09:31
      La fel ca și T-34-85 a intrat în Afganistan.
      Afganistanul a cumpărat 20 de Su-76 de la URSS la începutul anilor 50.
      1. +3
        28 martie 2022 10:10
        20 de cățele au făcut „vremea” acolo? asigurare
        1. +5
          28 martie 2022 10:30
          Ei scriu că au comandat până la 34 de T-85-25.
          Țara era condusă atunci de regele Mohammed Zahir Shah!
          Degeg nu a fost suficient. Așa că au cumpărat pentru ce puteau plăti.
        2. +5
          28 martie 2022 10:36
          Ostile YouTube are un scurt videoclip al paradei din 1958. Locul paradei este Kabul.
          Su-76 nu sunt afișate acolo, dar există DShK, M-30, T-34-85!
          1. +4
            28 martie 2022 18:16
            Am găsit o fotografie cu BTR-152 și o fotografie cu parada din 1983, dar ce fel de tancuri sunt la începutul coloanei, știe diavolul.


            1. +3
              28 martie 2022 20:02
              Principalele tancuri ale armatei DRA au fost T-54 (aproximativ 250 de unități) și T-55 (aproximativ 700 până la 755 de unități).
              Au fost și T-62.
              1. +4
                28 martie 2022 20:39
                Și a trecut „Jumătate de cinci”? Mi-a plăcut mașina asta.))
            2. +2
              30 martie 2022 02:50
              Am găsit aici o fotografie cu BTR-152...
              „Verzii” aveau o mulțime de BTR-152.
              Apropo, erau încă mulți dintre ei în forțele armate ale URSS în acele zile - în trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS. În vara anului 1986, am predat două BTR-70 pentru revizie, la cea de-a 346-a fabrică de reparații blindate (BTRZ) din Nikolaev. Așa că apoi au fost reparate o mulțime de BTR-152 și BTR-40 de la VVshnikov. Dar, în cea mai mare parte, VVshniki a predat apoi aceste transportoare blindate de personal pentru revizie irevocabilă, în legătură cu rearmarea ... După revizuirea BTR-152 și BTR-40, acestea au fost testate și apoi (ca lucrători ai uzinei) a spus) au fost încărcate pe navele flotei comerciale și unde erau trimise în țări fierbinți...
              1. +2
                30 martie 2022 05:53
                Am servit de la 66 la 69 în OTP, iar în fiecare batalion de tancuri aveam cartierul general BTR-40 (vehicule de comunicație). Ne-a plăcut mașina, dar iarna trebuia să instalăm o sobă cu burtă pentru exerciții și să ducem țeava în trapa de tragere.
          2. +2
            28 martie 2022 22:47
            Ei scriu că au comandat până la 34 de T-85-25.
            Țara era condusă atunci de regele Mohammed Zahir Shah!
            Degeg nu a fost suficient. Așa că am cumpărat pentru ce am putea plăti
            и
            există un scurt videoclip al paradei din 1958. Locul paradei este Kabul.
            Su-76 nu sunt afișate acolo, dar există DShK, M-30, T-34-85!

            Alexey, pentru 1958, nu era deloc formatul „a cumpărat pentru ce puteau plăti” .... a face cu ochiul Pentru 1958, nu a fost deloc rău! Mai ales pentru nevoile specifice ale Afganistanului. În Cehoslovacia și Polonia, T-34-85 a fost produs în masă până în 1956 inclusiv și a fost în serviciu încă mulți ani... Mai mult, vă spun, când a început intrarea trupelor sovietice în Afganistan în decembrie 1979. , 108 al nostru divizie 281 (în care am servit în ultimii ani) a mers acolo fără regimentul obișnuit de tancuri - regimentul 34 de tancuri, deoarece acest regiment era apoi înarmat exclusiv cu T-85-44, T-152 și BTR-1979. .. .(în 285!!!) Ulterior, după diferite schimbări de personal, regimentul 1984 de tancuri a fost în sfârșit inclus în divizie. În 285, regimentul 682 de tancuri a fost reorganizat în regimentul 1984 de puști motorizate, în a cărui divizie de artilerie am avut ulterior ocazia să servesc în ultimii ani ai campaniei afgane... Deci, divizia noastră de artilerie a avut obuziere M-30 până în 1938 ... XNUMX an model.
    2. +4
      28 martie 2022 12:30
      Constantin! Aveți vreo pretenție de a adopta Su-76 în serviciul Armatei Roșii?
      1. +4
        28 martie 2022 17:53
        Doamne ferește! Nu am venit cu aceste porecle amuzante, dar cei care au luptat pe Su-76, știau cu siguranță ceva care valorează ceva. zâmbet
        1. +5
          28 martie 2022 19:44
          După cum a scris regretatul Svirin M.N., astfel de porecle derogatorii pentru Su-76 au fost date de tancurile plantate pe el! Doborât pe el chiar în primele bătălii! Mai ales pe Kursk Bulge.
          Cei care au fost instruiți pe Su-76 și le-au folosit în conformitate cu Carta au fost mulțumiți de acest vehicul de luptă !!!
          Acesta nu este un „tanc fără turelă”, ci o instalație autopropulsată.
          Și a trebuit să se miște în spatele lanțurilor de infanterie!
          Și nu acoperi infanteriei cu armura ta slabă !!!
          Totodată, în Armata Roșie, în timpul războiului, au fost folosite mai multe variante ale SU-76.
          care avea multe deosebiri. Începând de la locația motoarelor și terminând cu absența sau prezența unei mitraliere DT în trusa vehiculului !!!
          1. +4
            28 martie 2022 20:47
            porecle similare derogatorii pentru Su-76 au fost date de tancurile plantate pe el!

            Apropo, sunt cisternă și Su-76, l-am văzut doar în muzeu. Scrieți totul corect, nu mă cert. Nemții aveau și mașini asemănătoare și, din moment ce erau, atunci era nevoie de ele.
        2. +4
          28 martie 2022 19:58
          Este păcat că dintre numeroasele porecle pentru SU-76 ați ales cel mai ofensiv.
          A fost numită diferit. Și „La revedere, patrie!”, Și „BM-4A”, Și „Golozh ... Ferdinand”, Și „Zhu-Zhu”. Cel mai adesea, ca nume propriu, există însă „Columbine”.
          Pretențiile cu privire la supraviețuirea SU-76 sunt destul de evidente, puțini oameni au acordat atenție acestui lucru.
          Dar evaluările pozitive despre ea sunt foarte frecvente.
          Anatoly Pașukevici:
          De exemplu, SU-100 avea un tun puternic pentru a susține focul de artilerie. Și a fost mai convenabil să tragi de la SU-76.

          Nikolai Kuzmichev:
          Întrebarea corespondentului: "Acum se obișnuiește să o certați. Arde, spun ei, foarte bine".
          N.K.: Toată lumea e în flăcări! Dar trebuie să-l folosești corect. Ar trebui să sprijine, nu să urce înainte.

          Toată lumea observă manevrabilitate bună, viteza, ușurința de calcul și fiabilitatea cu o funcționare corectă.
          Și cumva doare ochiul când veteranul soldat din prima linie Rem Ulanov, de exemplu, scrie în memoriile sale
          Cu fiecare pas spre Est, m-am indepartat de camarazii mei, de dragul meu „Columbine”

          și nu găsești altceva decât
          20 de cățele au făcut „vremea” acolo?

          SU-76 este arma Victoriei fără nicio exagerare. A apărut la timp și a fost la fel ca bunicii și străbunicii noștri au putut să o proiecteze și să o producă în cantitățile potrivite.
          Ei ar avea dreptul să vorbească despre ea așa cum o faci tu. Și suntem cu tine, mi se pare - nu.
          1. +5
            28 martie 2022 20:55
            Este păcat că dintre numeroasele porecle pentru SU-76 ați ales cel mai ofensiv.

            Ce-mi amintesc, am scris. Și mi-am amintit că, tații și bunicii noștri au vorbit și au scris despre asta. Îmi amintesc cum o persoană a spus că atunci când au strigat „aer”, echipajele Sushki au oprit motorul și s-au urcat sub mașină, pentru că nu exista protecție împotriva unei simple mitraliere, din păcate nu a ajutat întotdeauna, având în vedere prezența unui motor pe benzina.
            Ei ar avea dreptul să vorbească despre ea așa cum o faci tu. Și suntem cu tine, mi se pare - nu.

            Eu nu cred acest lucru. Nu a vorbit niciodată despre oamenii care au trecut prin război într-o formă peiorativă, iar tehnologia nu poate fi doar judecată, ci și necesară.
            1. +3
              28 martie 2022 22:07
              Dragă Constantin!
              Puteți judeca perfect T-54/55. Despre T-62. Despre marea varietate de arme mici pe care le țineau în mâini!
              Dar nu ați fost în echipajul SU-76, BA-64, Pe-2 etc. Prin urmare, după ce ați găsit o recenzie nemăgulitoare, trebuie să încercați să găsiți o evaluare obiectivă a tipului dorit de echipament sau arme!
              Germanii aveau o mulțime de pretenții asupra propriilor modele de echipamente și arme.
              Totuși, ca și personalul militar al ORICE armată!
              Și acest lucru este adevărat până în ziua de azi.
              În „viziunea” mea - în „vederea” unei persoane care a demontat „Kalash” doar între zidurile unei școli secundare.
              Și dacă urci în D-8/12 sau Ford FT-B polonez...
              Puteți obține „ochucheniya de neuitat”!!!
              Dar au fost. Au fost construite. S-au luptat sau au studiat asupra lor.
              Și asta continuă până în zilele noastre.
              1. +6
                28 martie 2022 22:36
                Prin urmare, după ce ați găsit o recenzie nemăgulitoare, trebuie să încercați să găsiți o evaluare obiectivă a tipului dorit de echipament sau arme!

                Alexei, pot să mă cert? Chiar nu credeam că revizuirea mea jucăușă a poreclelor acestui pistol autopropulsat va provoca o astfel de „furtună de emoții”. zâmbet
  6. +2
    28 martie 2022 12:59
    Spiritele nu erau deosebit de înțelepte.O bucată de placaj, o cârpă cu motorină și o rachetă chineză de la MLRS.Și unde va trimite Allah
    1. +5
      28 martie 2022 15:10
      Placaj?
      Nu unde ardezie?
      1. 0
        29 martie 2022 11:53
        Citat din hohol95
        Placaj?
        Nu unde ardezie?

        Ardezie, placaj, două scânduri lovite împreună cu un gol, tot ce ajută la pornirea încărcării măcar puțin
  7. +6
    28 martie 2022 15:51
    Odată am fost prins în trofee cu un mortar ușor englezesc de calibru, se pare de 51 mm, erau și puști chinezești fără recul și un RSZO chinezesc cu 16 țevi tras.
    1. +3
      28 martie 2022 16:55
      „Fără recul” - articolul anterior.
      RZSO - probabil următorul articol.