În două operațiuni: folosirea în luptă a muniției rusești de rătăcire

48

Muniția „Kub-BLA” pe lansator

În ultimii ani, industria rusă de apărare a dezvoltat mai multe vehicule aeriene fără pilot din clasa „muniții rătăcitoare”. În curând armă a fost testat de armată, a primit note mari și a intrat în trupe. Muniția și-a arătat capacitățile și potențialul în Siria, iar acum le confirmă ca parte a Operațiunii Speciale din Ucraina.

Mostre noi


Subiectul muniției tânărătoare (AP) nu a mai fost rezolvat în țara noastră de mult timp - în ciuda succeselor notabile ale industriei fără pilot în ansamblu și a apariției unor proiecte străine de acest gen. Cu toate acestea, mai târziu, situația s-a schimbat, iar în 2019 Zala Aero a prezentat două astfel de UAV-uri simultan și a anunțat, de asemenea, noi dezvoltări bazate pe acestea.



Muniția „Kub-BLA” și „Lancet” a făcut față testelor din fabrică și au fost prezentate Ministerului Apărării, după care a început o nouă etapă de testare. Produsele au primit note destul de mari, deși au existat câteva comentarii și sugestii pentru dezvoltarea ulterioară. Pe baza rezultatelor acestor evenimente, a fost lansată producția de masă și au început și livrările către trupe.


Expoziția „Lancet-3”

Până în prezent, Zala Aero a reușit să dezvolte și să aducă, cel puțin la testare, o întreagă linie de BB-uri. Include produse „Cube-UAV”, „Lancet-1” și „Lancet-3” cu diferite caracteristici și capacități. Noi eșantioane sunt, de asemenea, dezvoltate pe baza celor existente.

Combateți utilizarea


La doar câteva luni de la primul spectacol, în 2019 petrecerea drone „Cube-UAV” a fost livrat Siriei pentru operație militară experimentală într-un conflict real de intensitate redusă. În anul următor, armata a primit un lot de produse Lancet-3 pentru a efectua teste similare. În urmă cu câteva săptămâni, la jumătatea lunii februarie, presa rusă a relatat despre utilizarea unui alt AP al familiei Lancet în operațiunea din Siria.

Sunt cunoscute câteva detalii despre testele armelor siriene. Oficialii și surse anonime au raportat folosirea a câteva zeci de muniții târâtoare. Au fost folosite pentru a distruge ținte staționare și mobile de diferite tipuri - diverse clădiri, fortificații, vehicule etc.

În două operațiuni: folosirea în luptă a muniției rusești de rătăcire

Utilizarea în luptă a unui AP de tip necunoscut. Cercul marchează dispozitivul care zboară până la țintă

Au fost prezentate și înregistrări video ale utilizării în luptă a muniției noi. Filmarea de la UAV-uri de recunoaștere a controlului obiectiv a făcut posibilă evaluarea caracteristicilor utilizării și capacităților unor astfel de focoase. În special, loviturile asupra țintelor staționare și „urnirile” reușite ale celor în mișcare au fost demonstrate în mod clar. Una dintre înregistrări arată cum UAV zboară sub un baldachin și lovește obiectele de sub acesta.

La sfârșitul lunii februarie, au apărut primele rapoarte despre utilizarea BB-urilor rusești ca parte a Operației Militare Speciale din Ucraina. În special, diverse fotografii și videoclipuri au fost publicate în diverse surse. Cu toate acestea, nu au existat date oficiale despre acest subiect de ceva timp, iar întrebarea a rămas deschisă.

Confirmarea a fost primită pe 19 martie - Ministerul Apărării a publicat un videoclip cu mai multe episoade de utilizare a BB. Filmarea de la un UAV de recunoaștere arată cum muniția zboară până la ținta de la sol și o subminează. Ambele episoade afișate demonstrează înfrângerea exactă a obiectelor din zonele urbane fără rateuri și daune colaterale.


Țintă lovită

Detaliile privind utilizarea în luptă a BB-urilor rusești nu au fost încă oferite. Nu se cunoaște numărul de lansări și ținte lovite, succesul străpungerii apărării antiaeriene rămase etc. În același timp, se poate presupune că noua armă este folosită în cantități destul de mari și completează alte sisteme de șoc. În același timp, nu totul merge bine - sunt cunoscute cazuri de eșecuri, care, totuși, nu ar trebui să afecteze în mod serios eficiența generală și statisticile.

Piesa materiala


Armata rusă este în prezent înarmată cu cel puțin trei tipuri de muniție târâtoare. În primul rând, aceasta este prima mostră de la Zala Aero - „Cube UAV”. Un astfel de avion este un plastic „fără coadă” de 950 mm lungime, cu o anvergură de 1,2 m. Este echipat cu un motor electric cu o elice împingătoare și un pilot automat cu orientare prin satelit sau un sistem optic.

„Cube-UAV” dezvoltă viteze de până la 130 km/h și poate rămâne în aer până la jumătate de oră. Ținta desemnată este atacată dintr-o scufundare; înfrângerea sa oferă un focos de 3 kg. Puterea încărcăturii este suficientă pentru a face față echipamentelor, clădirilor și forței de muncă neprotejate.


Loviți o altă țintă

Produsul „Lancet-1” este construit după o configurație aerodinamică diferită și are un fuselaj alungit cu două seturi de avioane în formă de X. Greutatea la decolare a unui astfel de focos este de numai 5 kg, din care 1 kg cade pe focoase. În ciuda dimensiunilor sale mici, Lancet-1 este echipat cu un sistem de control și ghidare destul de avansat, construit folosind o unitate optoelectronică și navigație prin satelit.

Cu ajutorul unui motor electric cu o elice împingătoare, Lancet-1 este capabil să atingă viteze de până la 110 km/h. Încărcarea bateriei este suficientă pentru un zbor de 30 de minute. urmată de o cădere pe țintă.

„Lancet-3” este construit după aceeași schemă, dar diferă prin dimensiune și greutate crescute. Au fost folosite și alte echipamente și au fost îmbunătățite caracteristicile de luptă. UAV-ul non-standard cântărește 12 kg și poartă un focos de 3 kg. Caracteristicile zborului au rămas în general la același nivel, dar durata zborului a crescut la 40 de minute.

Capabilitati de lupta


Toate munițiile rătăcite, inclusiv „Cube” și „Lancet” domestice, au principii de funcționare similare. Un astfel de produs pornește de la lansator și este trimis în zona țintă, unde începe să-l caute. Ținta detectată este luată pentru urmărire, după care UAV-ul cade peste el și subminează focosul standard.


Ogivele interne sunt destinate distrugerii diferitelor ținte de la sol și de suprafață. Ogioasele cu fragmentare puternic explozive care cântăresc până la 3 kg asigură distrugerea cu încredere a diferitelor obiecte, până la vehicule blindate ușoare. Țintele cu protecție mai puternică primesc anumite daune, inclusiv. excluzând sarcinile ulterioare.

În timpul testelor, dispozitivele Lancet au arătat și posibilitatea fundamentală de a lucra în modul „air mining”. În acest caz, produsul de tânguire caută aeronave inamice și, atunci când este detectat, le atacă. Acest mod este destinat combaterii elicopterelor și UAV-urilor inamice.

BB-urile din familia Lancet, echipate cu sisteme optoelectronice, pot fi folosite ca mijloace de recunoaștere aeriană - pe lângă UAV-urile de recunoaștere cu drepturi depline sau de lovitură de recunoaștere. Cu toate acestea, compoziția simplificată a opticii limitează capacitatea acestora de a oferi desemnare țintă altor arme.


Cu toate acestea, „Cube-UAV” și „Lancet-1/3” sunt mici ca dimensiune și greutate. Transportul / transportul acestor complexe și pregătirea lor pentru utilizare nu sunt asociate cu dificultăți. Cu toate acestea, reducerea greutății limitează caracteristicile de zbor și parametrii focosului.

Rezultate practice


Munițiile care rătăcesc au o serie de puncte forte, dar în același timp se confruntă cu limitări obiective. Sunt ușor de transportat și utilizat și prezintă, de asemenea, performanțe de luptă destul de ridicate. În același timp, focoasele existente, în ceea ce privește zborul și alte caracteristici, sunt inferioare UAV-urilor „tradiționale” cu capacități de recunoaștere și lovitură.

Cu toate acestea, în general, AP-urile sunt un instrument promițător și interesant pentru rezolvarea diferitelor misiuni de luptă. În diferite situații, ele sunt destul de capabile să completeze alte arme de la sol și din aer cu diferite principii de ghidare, putere mai mare etc. Ca rezultat, este creat un sistem de arme cu drepturi depline, cu mai multe componente, care se distinge prin capacități largi de luptă și flexibilitate ridicată de utilizare.

Astfel, în ultimii ani, un alt instrument important a apărut la dispoziția armatei noastre pentru o parte din misiunile de luptă. Beneficiile „Cuburilor” și „Lancetelor” au fost deja demonstrate pe locurile de testare și într-o operațiune reală siriană. Acum participă la o altă Operațiune Specială și își măresc cu succes scorul de luptă.
48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    30 martie 2022 03:29
    Cu toate acestea, în general, AP-urile sunt un instrument promițător și interesant pentru rezolvarea diferitelor misiuni de luptă.

    De fapt, ce este atât de dificil la aceste BB-uri? Același UAV. Dintr-un sistem de ghidare complex și costisitor.
    Nu știu cum au fost utilizate în timpul operațiunii din / în Ucraina, dar în Siria MTR a făcut o treabă bună cu ei. Am elaborat atât designul, cât și tactica de utilizare. Pentru distrugerea țintelor punctuale neblindate, aceasta este pentru moment. De-a lungul timpului, evoluțiile vor duce la distrugerea țintelor blindate, puterea de încărcare va fi crescută și acestea se vor apropia și chiar depăși, mai ales la un preț, astfel de tipuri de muniție precum un obuz de artilerie ghidat.
    1. +15
      30 martie 2022 04:02
      sunt Cub-UAV-uri căzute în Kuev, au fost folosite acolo (de ce a căzut a doua întrebare, poate că canalul de comunicare a fost interceptat sau chiar stins, skakua au război electronic), dar nu există dovezi ale utilizării Lancetelor, ei bine, Cub-UAV-ul nu a fost văzut în est, dar aici unde este cel mai necesar.
      și au nevoie de mult, de mult, și ținând cont de supremația aeriană și de apărarea aeriană transmisă, Lancets ar fi scos mai mult sau mai puțin mai grele decât o mitralieră. Vulturi cu camera termică (dacă le luați în vrac) sau Avanzate (acestea sunt mai grele, mai scumpe și, în consecință, vor fi mai puține, dar puteți pune optice cu teplokami mai impresionante) ei bine, noi Orions și ce altceva este acolo.
      monitorizarea permanentă a situației termice (chiar și mitralierele vor detecta dacă există un control strict, mortarele și cu atât mai mult artileria cu MLRS, vor fi detectate în general de la mulți kilometri distanță). și tot ce se găsește a fi distrus de rachete sau Lancete.
      o, câte vieți ar fi salvate
      1. -12
        30 martie 2022 05:34
        Citat: doar exploatați
        o, câte vieți ar fi salvate

        Acestea. faptul că sunt folosite UAV-uri și BB-uri și cum se dovedește a fi destul de intensiv, nu vă interesează? Principalul lucru este să-ți storci mâinile tragic?
        Pentru mine, absența practică a AWACS modern capabil să detecteze lansatoare MLRS și OTRK timp de 300 km înainte de lansarea rachetelor este mult mai gravă.
        1. +6
          30 martie 2022 06:38
          1) cine ți-a spus că sunt folosite suficient de intens?
          plăcile turnante sunt folosite destul de intens, rachetele de croazieră sunt folosite destul de intens.
          iar BB este doar Cub-UAV și este încă folosit în Kueva. în estul ruinelor, folosirea lor nu se vede deloc din cuvânt.
          2) Nu ai confundat Punctul cu Elbrus timp de o oră? dimensiunile kagbe-ului sunt în general diferite. și Elbrus, la naiba, ce fel de AWACS va detecta 300 km. atunci Doamne ferește să vadă o sută și apoi dacă ea pleacă în câmp deschis
          1. -5
            30 martie 2022 06:56
            Citat: doar exploatați
            iar BB este doar Cub-UAV și este încă folosit în Kueva. în estul ruinelor, folosirea lor nu se vede deloc din cuvânt.

            Și cine ar trebui observat? Cine a fost lovit?
            Fanii UAV-urilor și BB sunt foarte pasionați să citeze Karabakh ca exemplu, ei uită doar că nu armenii au început să arate rezultatele muncii BB și UAV, ci azeri. Când se consideră necesar.


            Citat: doar exploatați
            Nu ai confundat Punctul cu Elbrus timp de o oră? dimensiunile kagbe-ului sunt în general diferite. și Elbrus, la naiba, ce fel de AWACS va detecta 300 km. atunci Doamne ferește să vadă o sută și apoi dacă ea pleacă în câmp deschis


            Departe de noul A-50/50u.
            Raza de detectare a țintei la sol:

            lansator de rachete operaționale-tactice cu o singură țintă: până la 300 km
            tip țintă grup „coloană de tancuri”: până la 250 km
            1. +6
              30 martie 2022 08:01
              așa că azerii au arătat totuși un videoclip despre utilizarea atât a BB, cât și a Spikes și a UAV-urilor.
              apropo, încercați să porniți mosk, puteți calcula EPR-ul COLONEI DE REZERVORURI și îl comparați cu EPR-ul Punctului?
              dar vreo 300 de km și pot să scriu, dar de ce să te chinui cu fleacuri, pot să scriu vreo 1000 de km, hârtia și tyrnetul vor îndura totul.
              1. -5
                30 martie 2022 09:34
                Citat: doar exploatați
                dar vreo 300 de km și pot să scriu, dar de ce să te chinui cu fleacuri, pot să scriu vreo 1000 de km, hârtia și tyrnetul vor îndura totul.

                De fapt, de. date. Și tu scrii tot felul de lucruri.

                Citat: doar exploatați
                așa că azerii au arătat totuși un videoclip despre utilizarea atât a BB, cât și a Spikes și a UAV-urilor.
                Ei bine, ai noștri au început să arate utilizarea BB, deși sub formă de imagini vagi. Și cu atât mai mult, imagini de la UAV-uri de recunoaștere, nu vedeți sau ce?

                Citat: doar exploatați
                apropo, încercați să porniți mosk, puteți calcula EPR-ul COLONEI DE REZERVORURI și îl comparați cu EPR-ul Punctului?
                Acestea. faptul că un singur OTRK de la o distanță mai mare decât o coloană de tancuri strălucește nu te-a deranjat? Păcat, pentru că nu e vorba de masă și nici măcar de lungime, ci de înălțimea mașinii! Sper că nu veți nega că lansatorul Tochka-U este vizibil mai înalt decât tancul? Ca Elbrus.
        2. +1
          30 martie 2022 14:09
          Sunt de acord, nimic de ce să te plângi! În Kuev a fost o fotografie cu doar doi Kuba doborâți de un foc clar de arme de calibru mic (restul sunt doar la fel doborați, doar din alte unghiuri și transferați în alt loc), altul a fost în Donbass, nu a existat niciunul. întreg, așa că cel mai probabil războiul electronic al anglo-saxonilor, care mărar umplut până la urechi - nu poate încă proteja împotriva lor. Cel mai probabil, lucrează activ cu Cuburi, deoarece nu este atât de ușor să doborâți o țintă aeriană cu o viteză de peste 100 km/h și câteva dintre cele doborâte sunt o sută sau mai multe folosite. Există tocuri de AWACS în Belarus, dar modul în care sunt folosite este încă un mister și să sperăm să ne întărim sistemele aviatice cantitativ și calitativ, pentru că acum războiul nu este împotriva Forțelor Armate din Ucraina, ci împotriva tuturor informațiilor, sisteme de comandă și control, contramăsuri EW și cartierele generale ale NATO care participă din acea parte.
      2. +7
        30 martie 2022 07:57
        Citat: doar exploatați
        și tot ce se găsește a fi distrus de rachete sau Lancete.
        o, câte vieți ar fi salvate

        Total de acord cu comentariul tau. Din partea mea, voi adăuga doar că saturația trupelor noastre cu BB ar costa relativ ieftin bugetul Regiunii Moscova. Este surprinzător că, în ciuda eficienței ridicate a utilizării unor astfel de arme precum BB, dovedită de același Azerbaidjan, rolul său în denazificarea Ukroreich este foarte limitat. Să presupunem că nu sunt suficiente din produsele lor. Cine împiedică să le cumpere din China sau din aceeași Turcia? Sancțiuni? Acest lucru este ridicol. Puteți cumpăra prin același Azerbaidjan, Coreea de Nord sau Moldova, în cazuri extreme, puteți organiza livrări secrete. Și toate acestea vor costa doar bănuți. Dar câte probleme sunt rezolvate deodată. Partea opusă devine imediat neinteresată în amplasarea de arme grele în clădirile rezidențiale, sisteme antitanc și lunetişti pe acoperișurile clădirilor etc. În același timp, se rezolvă problema daunelor colaterale, din cauza căreia trupele noastre nu pot ataca țintele menționate mai sus. De la 1 kg. Clădirea înaltă a focosului nu va funcționa, iar lunetistul, MLRS, sistemele antitanc, mortarul vor fi garantate să fie distruse. Întrebare pentru planificatorii operațiunii: de ce nu există o scară adecvată de aplicare? Chiar voi pune întrebarea într-un mod diferit: Ce...?
      3. +4
        30 martie 2022 10:44
        Citat: doar exploatați
        Vulturi cu o cameră termică (dacă sunt luate în masă)

        hi
        Am studiat videoclipul Ministerului Apărării al Federației Ruse despre munca Vulturilor.
        Am fost atent la modulul cu optică
        Există ceva de îmbunătățit


        Link către videoclip
        https://vk.com/mil?z=video-133441491_456253509%2Fdbf7ced793564b3c7a%2Fpl_wall_-133441491
      4. 0
        31 martie 2022 00:27
        Există. A existat un videoclip cu distrugerea clădirii folosind Lancet 3.
    2. +4
      30 martie 2022 06:46
      Citat: a 28-a regiune
      De fapt, ce este atât de dificil la aceste BB-uri? Același UAV. Dintr-un sistem de ghidare complex și costisitor.

      Ce este dificil? Dimensiune mică care are nevoie de mult pentru a se potrivi. Dintre cele două tipuri de muniție care stăpânesc, trupele cer „Lancete”, deoarece „KUB” de la Kalașnikov a arătat o rezistență scăzută la efectele războiului electronic inamic.
    3. +1
      26 mai 2022 00:26
      Carcasă din fibră de sticlă turnată, fără colecție + controler și baterie de la compania HobiKing, cameră video ieftină cu transmițător de 2.4/5.8 gigaherți, sală fără perii pentru a o stabiliza,
      ~ cost prime 150-170 dolari max.
      Intrebarea este: cat se vinde in stat, si de ce statul insusi nu produce astfel de produse la fabricile proprii pentru a economisi bani si a face o suma mare???

      afaceri bune au fost făcute de modelele de avioane rusești ....
      1. +1
        26 mai 2022 03:16
        Încearcă să înveți limba rusă.
        1. 0
          26 mai 2022 23:27
          Doar pentru că greșesc nu înseamnă că greșesc. a face cu ochiul
          1. +1
            27 mai 2022 01:27
            Exact.
            Costul American Switchblade 300 este cea mai simplă și mai ieftină opțiune 6000 de dolari, Russian Cube este de 3 ori mai ieftin, Lancet este de două ori mai ieftin, cu aceleași caracteristici de performanță.
            Învață să scrii în rusă și să minți.
  2. +9
    30 martie 2022 03:35
    Autorul, va rog sa scrieti pe scurt, de cate ori membrii forumului au facut aceasta cerere? Și pe această temă, sunt puține, catastrofal de puține de acest tip de arme!
    1. 0
      30 martie 2022 05:44
      Citat de la ASAD
      Autorul, va rog sa scrieti pe scurt, de cate ori membrii forumului au facut aceasta cerere?

      hi Probabil că ai glumit sau nu te ții picioarele, te-ai trezit, te-ai trezit? Ei bine, cât de mult ar trebui tăiat articolul astfel încât să devină lizibil pentru tine ~ 2-3 paragrafe? Subiectul este serios, pe scurt fără muci aproape dezvăluit. p.s. fara suparare zâmbet
  3. +1
    30 martie 2022 04:04
    Ei bine, ei bine... autorul a vorbit despre dronele „kamikaze” interesant și îi mulțumesc pentru asta! Sper că după ceva timp vom afla detalii despre eficiența utilizării „avanposturilor” și „pacers” în Operațiunea Specială... Rămâne o „întrebare deschisă”... elicoptere (!)... acelea elicoptere foarte fără pilot care au fost demonstrate relativ recent la parada de la Moscova! Iau parte la NWO și ce fac acolo...(sau cum „lucrează”)...?

    1. +8
      30 martie 2022 05:40
      Ma intereseaza mai mult de ce nu au facut un tanc de momeala, un tanc cu telecomanda in care nu exista munitie, dar cel putin motorul este rezervat (se trag mai ales la turela si in fata carenei pentru ca BC să se zvâcnească, dar nu este acolo până când nu oprești un astfel de tanc pe care îl poate obține de la cincizeci de lovituri), și astfel încât să fie lăsat înainte și ca inamicul în luptele urbane să nu cheltuiască doar rachete și grenade scumpe asupra lui , dar și dezvăluie pozițiile sale, care ar urma să fie imediat acoperite de un grup de acoperire. (Am visat în general să fac un tanc pentru bătălii pur urbane, balistică joasă de 152 mm cu obuze HE și termobarice, AGS și mitraliere, KAZ + DZ și, de asemenea, de preferință pe telecontrol, nu există drone și se poate face un canal de comunicare puternic și chiar și pe o rază de câteva sute de metri, vei stinge naiba și aici vine primul rezervor de momeală, iar în spatele lui un astfel de rezervor pentru bătălii urbane care va acoperi tot ce se deschide atunci când rezervorul de momeală este tras și dezvăluie electronica , dar infanteriei este deja în spatele ei)
      1. 0
        30 martie 2022 06:47
        Citat: doar exploatați
        de ce nu au făcut un tanc de momeală, un tanc cu telecomandă

        Dezvoltarea este în curs. Un articol a fost recent
        https://topwar.ru/193694-robototehnicheskij-kompleks-shturm-idet-podgotovka-k-ispytanijam.html
      2. +4
        30 martie 2022 07:50
        Asta ar fi amuzant. Odată ajuns într-o magazie într-o intrare nefolosită din spatele unei uși de placaj, am umplut deschiderea cu beton și am lăsat ușa cu o încuietoare fragilă. Ușa a fost spartă de cinci ori.
      3. +4
        30 martie 2022 08:02
        Citat: doar exploatați
        atâta timp cât oprești un astfel de tanc, el îl poate obține cu cincizeci de lovituri), și astfel încât să i se permită să meargă înainte și ca inamicul în luptele urbane să nu cheltuiască numai rachete și grenade scumpe asupra lui, dar și să-și dezvăluie pozitii

        Ce efect demoralizant!
      4. -1
        31 mai 2022 17:42
        "dar motorul este rezervat pentru cel mai mult nu te rasfata"
        Nicio armură nu vă va salva de un ATGM modern. Da, și nu poți închide omizile cu nimic. Deci, cu o lovitură precisă, această momeală se poate ridica de la prima grenadă și poate bloca calea celor care o urmează. Singurul plus este că oamenii nu vor muri în el. Și nu va exista prea multă valoare de luptă din asta. Acum, dacă faci un robot cu drepturi depline cu AI dintr-un tanc, Cu capacitatea de a detecta ținte și amenințări la toate 360 ​​de grade, protecție KAZ și mijloace puternice de distrugere a focului. Atunci va fi mai mult folos de la asta.
  4. 0
    30 martie 2022 05:34
    Cred că în curând avioanele de atac și bombardierele Forțelor Aerospațiale vor începe să folosească muniția convențională.Sistemele de ghidare a aeronavelor și rafinamentul unor astfel de muniții fac posibilă utilizarea lor. Desigur, atunci când suprimați apărarea antiaeriană pe rază lungă.
  5. 0
    30 martie 2022 05:39
    La-la-plop! Zvizdabol! Unde sunt videoclipurile, unde aceste muniții distrug Bandera? Am văzut cum funcționează muniția azeră! Excelent! Au zburat în pirog prin intrarea din spatele soldatului care fugea. Tancuri, arme lovite o dată sau de două ori! Și nu avem altceva decât tra-la-la! Ei arată, împușcă calm mai multe pietre de grindină cu pachetele pline în soldații noștri și NU reacție! Abia mai târziu, când ajung la hangar, atunci bat.
    1. 0
      11 iunie 2022 19:26
      Numai că acestea nu sunt BB-uri azere, ci Spikes israelieni.Israelul nu le va vinde tuturor, doar cu aprobarea anglo-saxonilor.Aceasta a făcut necesară stârnirea conflictului din Caucazul de Sud, așa că la Baku au apărut arme moderne.
  6. 0
    30 martie 2022 05:49
    Ar fi interesant de știut - umplerea electronică și motorul producției noastre? Și dacă al nostru, există vreun procent de componente importate în produs?
    1. +4
      30 martie 2022 08:55
      Controlerele, driverele și fpga pentru 1k LE sunt de mult stăpânite de noi, nici măcar nanometrii nu sunt necesari acolo, micrometrele sunt suficiente. Motoarele sunt ridicole, nu există nimic mai simplu decât un motor cu 3 (sau chiar n) faze. Facem și noi matrici IR și CCD, putem face și matrici bolometrice, datorită francezilor. Desigur, nu 4K sau FHD, dar în unele aplicații 128x128 pentru ochi.
      Întreaga problemă este prețul, care este fantastic din cauza volumelor reduse de producție.
      Nu voi spune nimic despre procente, pentru că nu știu. Cu un anumit grad de probabilitate, putem spune că în această zonă anume, fiecare poate să o facă singur. Dar de fapt - xs.
  7. +5
    30 martie 2022 06:37
    O părere pur canapea - un roi de drone diferite ar trebui să se învârtească peste Azov. Pur și simplu era imposibil să ieși...
    1. +3
      30 martie 2022 08:06
      Citat din arhitroll
      peste azov, un roi de drone diferite ar trebui să se învârtească. Pur și simplu era imposibil să ieși...

      Peste orice dușman al Rusiei în luptă. hi
      1. +3
        30 martie 2022 09:48
        Chiar și în Siria, încă de la începutul operațiunii, au pus aceleași întrebări, au trecut câțiva ani, dar... Ministerul Apărării a zburat complet acest subiect despre motivul „frivolității”, ei bine, nu sunt interesați să se încurce în jur cu așa „lucruri”! Aici este MLRS, TOS sau OTRK, da! De la putere și scară! Oamenii mor? Ei bine, acesta este un război, procentul de pierderi nu este mare, care este atunci problema?
  8. +7
    30 martie 2022 09:27
    O caracteristică a BB este capacitatea de a sta în aer mult timp, așteptând ca ținta să se dezvăluie sau să se manifeste. De exemplu, un lunetist sau un mortar în acoperire. Lovitura va fi dată înainte ca inamicul să-și schimbe poziția. În același timp, văzând un BB zburător, inamicul va fi suprimat, altfel el poate provoca o lovitură pentru sine.
    1. -1
      30 martie 2022 13:37
      Citat din riwas
      O caracteristică a BB este capacitatea de a sta în aer mult timp, așteptând ca ținta să se dezvăluie sau să se manifeste. De exemplu, un lunetist sau un mortar în acoperire. Lovitura va fi dată înainte ca inamicul să-și schimbe poziția. În același timp, văzând un BB zburător, inamicul va fi suprimat, altfel el poate provoca o lovitură pentru sine.

      40 de minute de autonomie este doar pentru a ajunge la obiectiv.Nu se vorbeste de vreun baraj.Aceeași muniție a căzut la Kiev din cauza epuizării autonomiei
  9. +2
    30 martie 2022 12:11
    Înseamnă asta că, în cazul furnizării de muniție kamikaze americană către trupele Ukro, ar trebui să începem să ne temem pentru elicopterele noastre? Și, la rândul său, începeți să furnizați astfel de muniții SAR?
  10. +2
    30 martie 2022 13:15
    Folosirea masivă a BB și nici un videoclip util despre utilizarea sa din proiectilul în sine. Un fel de fotografie neclară de la un UAV de supraveghere. Chiar și din Siria au existat confirmări video. Și arată ca un alt fidea. Deși nevoia acestei arme și eficiența ei este deja clară pentru toată lumea.
    1. +1
      30 martie 2022 21:55
      Războiul a început, oamenii mor și trebuie doar să vizionezi videoclipuri spectaculoase.
      Video complet la calitate slabă în Coș, uită-te la sănătatea ta.
      1. 0
        6 mai 2022 11:53
        Folosirea masivă a BB și nici un videoclip util despre utilizarea sa din proiectilul în sine. Un fel de fotografie neclară de la UAV de supraveghere


        Aici sunt cam la fel.
        Video din câmpurile operațiunii speciale - prin acoperiș. Și tancuri și avioane și elicoptere și Iskander și MLRS și sabotori... dar nu este nimic despre BB-uri... dar sunt...

        Războiul a început, oamenii mor și trebuie doar să vizionezi videoclipuri spectaculoase
        .

        scuză slabă.
  11. -2
    30 martie 2022 13:50
    Pentru prima dată am citit că o astfel de armă a fost folosită în Ucraina.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. 0
    31 martie 2022 01:15
    Citat: Elan politicos
    Să presupunem că nu sunt suficiente din produsele lor. Cine împiedică să le cumpere din China sau din aceeași Turcia? Sancțiuni? Acest lucru este ridicol. Puteți cumpăra prin același Azerbaidjan, Coreea de Nord sau Moldova, în cazuri extreme, puteți organiza livrări secrete. Și toate acestea vor costa doar bănuți. Dar câte probleme sunt rezolvate deodată.

    +100
    Dar complexul militar-industrial rus vrea bani pentru sine. Nu este pentru ei să intre efectiv în luptă, expunându-și trupurile la focul de mitralieră sau la pturi
    1. +1
      31 martie 2022 15:24
      Nu, doar că Ministerul nostru Apărării economisește la orice, la fel ca UAV-urile salvate pe KAZ pentru tancuri și protecție dinamică anti-cumulată articulată și blindaje pentru transportoare blindate de trupe și vehicule de luptă de infanterie, din cauza cărora sute de echipamente și sute de personalul ucis al echipajelor acestor vehicule din incendiu s-au pierdut în Ucraina RPG rachete antitanc și arme ale Forțelor Armate ale Ucrainei și batalioane naționale.
  14. 0
    3 aprilie 2022 13:09
    După părerea mea, dacă Forțele Armate Ruse ar fi avut la dispoziție în mod corespunzător vehicule aeriene fără pilot într-o grămadă - BB + gunner fără pilot, atunci problema cu „bandierii evrei” care s-ar fi instalat în clădirile urbane ar fi fost rezolvată cât mai curând posibil și fără pierderi din partea noastră.
  15. 0
    10 mai 2022 16:08
    Timp petrecut în aer 40 min. Zboară în zona locației vizate a țintei ..... Ei bine, cum nu poate fi găsit ??? ..... Toate acestea sunt jumătăți de măsură. „Un UAV de recunoaștere și lovitură la altitudine medie dezvoltat în Emiratele Arabe Unite poate rămâne în aer până la cinci zile (120 de ore). Este capabil să transporte 1 kg de muniție. Plafonul este de 030 km.” .
  16. 0
    24 mai 2022 23:32
    Citat: a 28-a regiune
    Cu toate acestea, în general, AP-urile sunt un instrument promițător și interesant pentru rezolvarea diferitelor misiuni de luptă.

    De fapt, ce este atât de dificil la aceste BB-uri? Același UAV. Dintr-un sistem de ghidare complex și costisitor.
    Nu știu cum au fost utilizate în timpul operațiunii din / în Ucraina, dar în Siria MTR a făcut o treabă bună cu ei. Am elaborat atât designul, cât și tactica de utilizare. Pentru distrugerea țintelor punctuale neblindate, aceasta este pentru moment. De-a lungul timpului, evoluțiile vor duce la distrugerea țintelor blindate, puterea de încărcare va fi crescută și acestea se vor apropia și chiar depăși, mai ales la un preț, astfel de tipuri de muniție precum un obuz de artilerie ghidat.

    Proiectilul de artă ghidat Excalibur a costat aproximativ 70.000 de dolari pentru armata americană, mai mult de 100.000 de dolari pentru export, dacă scleroza nu mă eșuează.
    Switchblade aproximativ 6.000 USD. Diferența este de peste 10 ori.
    Este clar că greutatea focosului pe comutator este mult mai mică.
    Dar totuși, chiar și cu o greutate egală a focosului, să spunem condiționat 18 kg, o astfel de dronă kamikaze nu va crește prețul până la prețul de fabrică al unui Mercedes clasa S. Dacă un fel de scaun nu încearcă.
    Cu o precizie ridicată, un focos greu practic nu este necesar.
  17. -2
    31 mai 2022 18:04
    „Beneficiile Cuburilor și Lancetelor au fost deja demonstrate la locurile de testare și într-o operațiune reală siriană”.
    Poate că s-au arătat pe terenurile de antrenament, dar în NWO până acum acest lucru nu este deosebit de vizibil. Dimpotrivă, un videoclip afișat adesea de Ministerul Apărării arată că același KUB, când a atacat o baterie de obuziere americane M777, nu a lovit niciunul dintre ele. A căzut la 15-20 de metri de ei și nu le-a făcut rău cu încărcătura lui de 3 kg. Bandera a luat apoi și a ascuns aceste arme în pădure. După aceea, grindina noastră MLRS a acoperit această zonă a pădurii cu o salvă. Dar nu se știe dacă obuzierele au fost distruse sau nu.
  18. 0
    5 iunie 2022 23:03
    Avem nevoie de o opțiune și mai mare... cu elicopterul
  19. 0
    11 iunie 2022 20:17
    Sute de aceste Lancete ar trebui folosite sub aceeași Avdiivka. La urma urmei, ele costă în esență un ban. Și câte vieți ar fi salvate în Mariupol de lunetiști și lansatoare de grenade și ar fi un ordin de mărime mai puține distrugeri. Dați generalilor noștri o scară: Uragane, Tornade, întreaga lume este în praf și de ce un operator cu BB are nevoie de atât de mulți generali? Încă nu s-au obosit să introducă quadrocoptere de recunoaștere în armamentul obișnuit al plutoanelor și companiilor, dar sunt necesare ca aerul. Întreaga țară colectează bani pentru achiziționarea lor. cu forțele speciale cecene. Vezi cum sunt complet echipate și cum marinarii.Kadyrov protejează oamenii și nu economisește pe ei, spre deosebire de logistica logistică a armatei.De aici diferența de pierderi
  20. 0
    18 iunie 2022 08:34
    Cred că un UAV de atac este încă de preferat.
    1. Zboară mai sus și mai departe.
    2. Stă în aer mai mult timp.
    3. Monitorizează o zonă mare.
    4. Reutilizabil.
    5. Are mai multe rachete (în cazul în care una dintre ele eșuează).