SAM „Thor”: zeul cerului senin
Dacă te uiți cu atenție la rapoartele de la locurile operațiunii speciale, poate că acest complex este cel mai des menționat. Un avion a fost doborât, un elicopter a fost doborât, un Bayraktar a fost doborât. Și în majoritatea cazurilor, sistemul de rachete antiaeriene Tor, indiferent de literele și numerele care denotă modificarea, devine vinovatul acestor linii neplăcute pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Oricare ar fi acestea, rezultatul este aproximativ același: raportul „Target hit”.
Între timp, epoca lui „Thor” se îndreaptă calm și încrezător spre marcajul a jumătate de secol. Care este motivul unui astfel de succes, merită înțeles, deoarece Forțele Armate ale Federației Ruse sunt, de asemenea, înarmate cu sisteme de apărare aeriană și sisteme de apărare aeriană mai moderne, dar acolo unde nu te uiți, există un Tor.
Într-adevăr, zeul cerului senin, doar că în loc de ciocan are rachete. Care, totuși, nu este mai rău decât ciocanul minune și poate chiar mai eficient. Pe vremea „acului” Thor, nu existau ținte supersonice.
Mergi la istorie?
1975 Guvernul sovietic stabilește sarcina dezvoltării unui nou sistem de apărare aeriană. Trebuia să fie un complex foarte inovator, conceput pentru a înlocui complexele Osa și Kub din trupe. Aceste sisteme de apărare aeriană s-au dovedit a fi cele mai bune, dar situația în schimbare rapidă și apariția unor noi tipuri de arme (rachete de croazieră) pe arenă au necesitat un răspuns adecvat.
SAM "Osa"
SAM „Cube”
Spre deosebire de „Cube” și „Osa”, care erau încă sisteme antiaeriene, noul sistem de apărare antiaeriană trebuia să devină un break capabil să lovească rachete de croazieră la altitudini extrem de scăzute și ținte aeriene care apar brusc în general. Dar accentul principal a fost pus tocmai pe ținte de mare viteză de dimensiuni mici, în plus, complexul trebuia să le lovească în cea mai largă gamă posibilă de unghiuri de atac ale obiectului acoperit.
Mai mult, este de remarcat faptul că complexul trebuia să „lueze” ținte care zboară nu numai de-a lungul traiectoriilor aerodinamice, ci și de-a lungul celor aerobalistice. Adică, pe lista țintelor probabile au fost adăugate rachete balistice.
În principiu, sarcina a fost foarte dificilă. Ca sistemul de apărare antiaeriană să fie „atât un cititor, cât și un secerător și un jucător pe țeavă” nu este ușor. Merită să ne amintim că Statele Unite au început să lucreze în exact aceeași direcție în 1960. Proiectul lor s-a numit „Mauler” și s-a încheiat cu un eșec total. Cinci ani de muncă și aproximativ 350 de milioane de dolari TEX - și rezultatul s-a dovedit a fi un sistem de apărare aeriană atât de neclar, care amintește puțin de Viespa, încât armata SUA a ales să nu sufere și să restrângă proiectul.
Și în Uniunea Sovietică, designerii ar putea. Noul nostru proiect a fost numit „Thor”.
Mai mult decât atât, în paralel cu Thor, au început lucrările la crearea unui sistem de apărare aeriană de front, un complex care trebuia să distrugă transportatorii aerieni de rachete antitanc ÎNAINTE de linia de lansare ATGM. Așa a apărut Tunguska. Dar despre „Thor”, „Tunguska” și „Shell” vom vorbi puțin mai jos.
Au lucrat mult timp la Thor. Complexul a fost pus în funcțiune la numai 11 ani de la începerea lucrărilor, ceea ce indică complexitatea sarcinilor la crearea unui sistem fundamental de apărare aeriană. La urma urmei, a fost necesar să se ofere sistemului de apărare antiaeriană o gamă și o manevrabilitate decentă, dotându-l în același timp cu toate echipamentele necesare cât mai mult posibil.
Prin urmare, s-a luat o decizie foarte corectă de a unifica șasiul cu sistemul de apărare aeriană Buk și sistemul de apărare antirachetă Tunguska. Acest lucru a oferit patentă, capacitate de transport și a redus numărul de șasiuri pe șenile în nomenclatorul forțelor terestre ale țării. Am ales șasiul GM-355 al Uzinei de tractoare din Minsk.
Șasiul a făcut posibilă amplasarea tuturor sistemelor necesare pentru service:
- statie de detectare tinta;
- statie de urmarire a rachetelor;
- mijloace optoelectronice de urmărire a țintei;
- rachete ghidate antiaeriene (8 buc);
- automate de lansare de rachete;
- mijloace de control și comunicații ale rachetelor;
- mijloace de localizare topografică și de navigație;
- echipamente pentru testarea rachetelor si controlul functional;
- sisteme auxiliare de alimentare cu energie.
În general, designerii au reușit să realizeze o unitate de luptă cu drepturi depline pe baza unei mașini. „Thor” s-a dovedit a fi foarte ciudat în ceea ce privește aspectul, dar absolut autonom și capabil să rezolve misiuni de luptă, fără a se baza pe mijloace suplimentare de furnizare a tipului de radar și a punctelor de desemnare a țintei.
Este dificil? Cred că este arhaic. Este suficient să ne uităm la materialul despre sistemul de apărare antiaeriană Buk, devine clar că complexul cu rază scurtă și medie de acțiune este format din cel puțin patru tipuri de vehicule. Și iată una.
Din această cauză, Thor arată mai mult decât specific. Și funcționează, deoarece rezolvă problemele de detectare de înaltă precizie arme necesita abordări neobișnuite.
Într-adevăr, aviaţie și UAV-urile zboară într-un plan orizontal, dar aceleași rachete balistice și aerobalistice pot avea un unghi de 50 până la 80 de grade în partea finală a traiectoriei.
A trebuit să fac un astfel de pas precum implementarea unei zone de detectare a țintei izodale (și nu izoaltitudine, ca în sistemele normale de apărare aeriană). Zona izodală de detectare a țintei a garantat detectarea țintei la o distanță dată, indiferent de unghiul de apropiere al țintei față de țintă. Nu văd rostul să intru în detalii, din moment ce fizica și matematica superioară cu integrale și alte delicii sunt răspândite acolo. Cu toate acestea, pentru cei care vor să ajungă la capăt - Zona de detectie izodata
De fapt, a fost necesar să se creeze un nou radar cu un nou sistem de antenă, care a fost plasat pe o platformă girostabilizată special concepută, care a oferit sistemului de detectare a țintei capacitatea de a lucra în mișcare. A fost o adevărată descoperire.
Pentru a asigura funcționarea tuturor sistemelor s-a folosit un computer cu blocuri logice și elemente de inteligență artificială. Sa dovedit a implementa procesul de detectare și analiză a țintei, adică informațiile din SOC au intrat în computer, unde datele țintei au fost analizate și i s-a atribuit importanță. Cele mai periculoase 10 ținte au intrat în intervalul prioritar și a început procesul de emitere a desemnării țintei.
Criteriile de pericol pentru țintele operate de computerul de bord au constat în viteza țintei, altitudinea și timpul de apropiere de obiectul atacului. În plus, în sistemul de desemnare a țintei, a fost implementată recunoașterea tipului de țintă trasă, iar siguranța radio a rachetelor a fost ajustată la tipul de țintă pentru cea mai eficientă distrugere.
Cu ajutorul mai multor măsuri, timpul care a trecut de la detectarea unei ținte până la lansarea rachetelor asupra acesteia a fost redus semnificativ. Pentru Thor, acest timp este de la 3,5 la 10 secunde, care este încă cel mai bun indicator dintre sistemele de apărare aeriană din lume.
Un timp de răspuns atât de scurt a fost asigurat de o rețea de antene în faze a radarului de căutare, care a permis nu numai căutarea suplimentară instantanee a unei ținte, ci și capturarea și urmărirea automată a acesteia fără participarea unui operator.
După ce totul s-a terminat cu ținta în ceea ce privește căutarea, identificarea și desemnarea țintei, rachetele au intrat în acțiune.
Thor a reușit să plaseze 8 rachete 9M330, rachete de lansare verticală cu propulsor solid cu o singură etapă.
Lansarea a fost efectuată printr-o încărcătură de pulbere, care a aruncat racheta la o înălțime de aproximativ 20 de metri, apoi a fost pornit sistemul de declinare pentru azimutul zborului țintei, iar apoi a intrat în joc motorul principal al rachetei. Reîncărcarea sistemului de apărare aeriană a durat aproximativ 20 de minute.
Drept urmare, la ieșire a apărut un sistem de rachete antiaeriene fără autorități. Testele de stat au confirmat cel mai înalt nivel al „Thor”, care a arătat capacități ridicate, în special în lupta împotriva armelor de înaltă precizie de dimensiuni mici.
Rachetele antiradar au fost lovite la o distanță de 6-8 km, indiferent de unghiul de apropiere de țintă. Aviația și-a primit propriul la o distanță de până la 12 km și la altitudini de 6 km.
Deoarece complexul a fost pus în funcțiune pentru o lungă perioadă de timp, de îndată ce Tor a fost adoptat, iar acest lucru s-a întâmplat în 1986, au început imediat lucrările de modernizare la modelul Tor-M1.
Principala diferență a fost două canale țintă, adică un sistem de apărare aeriană la un moment dat ar putea trage în două ținte în loc de una. Aici, o încărcătură de muniție de 8 rachete s-a dovedit a fi foarte utilă, adică 4 rachete pe canal, ceea ce a fost în conformitate cu tendințele globale.
În plus, a apărut o noutate în compoziția bateriei de rachete antiaeriene: postul de comandă automatizat al bateriei Ranzhir, care comunica cu vehiculele de luptă printr-un canal de telecodare digitală.
UBKP "Rangier" a făcut posibilă, atunci când lucra ca parte a bateriei, eliminarea completă a posibilității de a trage două vehicule de luptă pe o țintă, determinată de vehicule diferite ca fiind cele mai periculoase. Întregul proces de verificare a distribuției țintei a avut loc automat, fără participarea calculelor.
Este de remarcat faptul că un astfel de sistem de control al distribuției țintei nu a fost încă implementat pe niciun sistem străin de apărare aeriană din această clasă.
O altă inovație a fost „clipul” a patru rachete 9M331 într-un container de transport și lansare, numit „modul de rachete 9M334”. Pentru prima dată în lume, un sistem de rachete antiaeriene a fost reîncărcat cu două module de patru rachete, care au fost lansate din module.
Acestea sunt cele mai globale inovații aduse designului sistemului de apărare aeriană Tor-M1, ceea ce l-a făcut foarte atractiv în ochii cumpărătorilor străini. „Tor-M1” a fost dat în serviciu în 1991 și până în 2014 a fost produs în masă, fiind în serviciu cu armatele sovietice și ruse, precum și cu unele țări din străinătate apropiată și îndepărtată.
A treia iterație a lui „Thor” - „Tor-M2”
Acest complex, care a început să fie produs în 2020, a devenit un oponent și mai serios al tot ceea ce zboară. Canalizarea complexului a fost dublată și acum Tor-M2 este capabil să tragă până la 4 ținte în același timp.
Acest rezultat a fost atins cu ajutorul unui rafinament semnificativ al antenei. Sectorul de căutare și urmărire țintă a fost extins, computerul de procesare a fost înlocuit cu unul mai modern și mai productiv și au fost îmbunătățite o serie de sisteme de bord.
„Tor-M2” poate lovi aproape toate tipurile de aeronave în gama sa de altitudini și raza de acțiune. Singurele excepții sunt vehiculele aeriene ultra-mici fără pilot, orice altceva sunt ținte care vor fi lovite cu succes.
Dar principala caracteristică a sistemului de apărare aeriană Tor este capacitatea sa unică de a căuta ținte și de a le distruge în mișcare, fiind în același timp parte a convoaielor de echipamente. Acest lucru face din Thor un complex indispensabil, iar dacă la aceasta adăugăm un raport pur și simplu uimitor conform criteriilor „eficiență-preț”, atunci este dificil, dacă nu imposibil, să găsim ceva egal.
Există, de asemenea, modalități de a moderniza în continuare Tora. În viitorul foarte apropiat, este posibilă echiparea complexelor cu rachete 9M338 cu căutători de infraroșu, ceea ce va crește raza de acțiune a complexului la 15-20 km.
Acest lucru este mai mult decât suficient pentru sistemele de apărare aeriană de acoperire directă pentru obiecte și sistemele de apărare aeriană ale puștilor motorizate și rezervor unități din brigadă și mai sus.
„Thor” trebuie să acționeze împreună cu complexele de acoperire directă pentru trupe. În cazul nostru, acesta este Tunguska și Pantsir-1S actualizate. Aceste trei complexe ar trebui să se completeze armonios între ele pentru a obține rezultatul maxim în asigurarea securității trupelor împotriva atacurilor aeriene.
Adevărat, în 2009, a fost efectuat un test comparativ al sistemului de apărare aeriană Tor-M2 și al sistemului de rachete de apărare antiaeriană Pantsir-1S. De ce s-a făcut acest lucru nu îmi este în totalitate clar, complexele nu par să concureze deloc între ele, dar rezultatele au fost mai mult decât curioase.
Sistemul de apărare aeriană Tor-M2 și sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-S1 au tras asupra rachetei țintă Saman și asupra țintei E-95. „Saman” este o țintă bazată pe o rachetă din sistemul de apărare aeriană Osa, care joacă rolul unei arme de înaltă precizie de dimensiuni mici. E-95 este un simulator al unei rachete de croazieră sau al unui UAV de clasă medie.
„Thor” a doborât trei „Saman” cu trei rachete. „Shell” a tras 8 rachete și nu a lovit nici una. Două E-95 au fost lovite de ambele sisteme cu o rachetă per țintă.
Testul de comparație a arătat că Tor-M2 este cel mai eficient mijloc de a face față țintelor mici de mare viteză. În apărarea Pantsir-ului, merită spus că, după ce a fost testat în luptă în Siria, complexul a suferit o rafinare semnificativă tocmai în materie de interceptare a țintelor mici și de mare viteză.
Folosirea lui „Tor” în conflictele militare ale vremurilor noastre, din Iugoslavia până în Ucraina, arată că complexul îndeplinește cu succes toate sarcinile de interceptare și distrugere a țintelor din raza sa.
Acesta este motivul pentru care astăzi sistemul de apărare antiaeriană Tor nu este doar un mijloc de protecție a puștilor motorizate și a diviziilor de tancuri, ci poate fi considerat un mijloc de protejare a obiectelor deosebit de importante, inclusiv împotriva armelor de înaltă precizie.
Nu există atât de multe probleme, ci mai degrabă dorințe de care ar fi bine să le luați în considerare și să le trimiteți spre dezvoltare.
Aritmetică pură: Thor avea un canal țintă, care a reprezentat 8 rachete. Tor-M1 avea 8 rachete pe 2 canale țintă, 4 pe canal.
Și Tor-M2 are doar 2 rachete pe canal. Da, au crescut capacitățile complexului de a distruge ținte, dar nimeni nu a anulat mijloacele de contracarare. În realitate, două rachete pe canal țintă nu sunt suficiente.
La complexul Buk, această problemă a fost rezolvată foarte grațios, prin crearea unui ROM, a unui lansator.
Acest lucru a fost indicat în articolul despre Buk, a fost creată practic o mașină, similară cu vechiul TZM, o mașină de transport-încărcare, doar procesul de reîncărcare în sine a fost desființat.
Adică, este posibil să reîncărcați sistemul de apărare aeriană folosind un ROM, dar de ce?
ROM-ul era pur și simplu conectat la centrul de control Buk, iar comenzile de la acesta erau folosite pentru a lansa rachete din ROM. Avand in vedere ca 9A316, ROM-ul pentru Buk M2 poate lansa 4 rachete, iar dupa 13 minute este doar la fel - ar fi foarte frumos sa dezvolti ceva asemanator pentru Thor. Având în vedere că există mai puține rachete pentru sistemul de apărare aeriană Tor decât pentru Buk, ar putea fi mai multe. Astfel, sarcina de muniție poate fi mărită la 32 de rachete.
Având capacitatea de a lansa 4 rachete simultan pe 16 canale (8 pentru BM și 8 pentru ROM), vă puteți gândi la prezența unui al doilea tip de rachete în „clipuri”. Acestea pot fi rachete cu module de război electronic sau, alternativ, cu părți de grup umplute cu bile metalice de diametru mic pentru a distruge UAV-uri ultra-mici sau așa-numitele roiuri de UAV.
În general, există oportunități mai mult decât suficiente pentru modernizarea în continuare a sistemului de apărare aeriană Tor, singura întrebare este cât de mult va fi implementat acest lucru în viitor.
Astăzi, Tor-M2 este în prim-planul atenției, sistemul de apărare aeriană lovește cu succes o mare varietate de ținte în Ucraina, la fel de succes ca înainte de a distruge UAV-urile azere în timpul ultimului conflict din Karabakh. Dacă nu ar fi fost Torah-urile armatei armene, aeronava fără pilot azeră nu ar fi suferit astfel de pierderi. „Torii” au fost cei care au doborât 6 „Bayraktars”.
În lupta modernă, rolul unor astfel de sisteme de apărare aeriană de succes precum familia Tor este în creștere, pe măsură ce apar tot mai multe arme aeriene noi pentru distrugerea echipamentelor terestre. Avioane, elicoptere, rachete de croazieră și balistice și, bineînțeles, vehicule aeriene fără pilot, atât atacă cât și drone-muniție kamikaze și târâtoare.
Astăzi, „Tor-M2” rezolvă cu succes toate sarcinile de protecție a brigăzilor și diviziilor de atacurile aerospațiale, dar este necesar să se rezolve în mod sistematic sarcinile de mâine. Operațiunile de succes de apărare aeriană ale armatei ruse în Ucraina vor presupune cu siguranță o analiză a potențialului inamic și îmbunătățirea sistemelor sale de atac.
Orice război este în primul rând o sursă de informații despre arme pentru designeri. Nu există nici cea mai mică îndoială că, în urma operațiunii speciale de pe teritoriul Ucrainei, dezvoltatorii de arme occidentale vor primi o mulțime de informații și comenzi utile.
Și acesta este un dat, cu care este necesar să ne înțelegem și să jucați înaintea curbei.
informații