Armele dushmanilor afgani. MANPADS
Serviciile de informații americane s-au orientat rapid și au făcut totul pentru a se asigura că aventura afgană a conducerii sovietice a avut consecințe grave pentru URSS. Trebuie să recunoaștem că americanii au reușit, iar invazia contingentului limitat sovietic într-o țară vecină ne-a costat scump din punct de vedere politic și economic. Războiul din Afganistan a subminat în mare măsură credința poporului sovietic în idealurile socialiste și adecvarea guvernului și a contribuit la prăbușirea Uniunii Sovietice.
În Afganistan, armata sovietică a luptat nu numai cu islamiştii radicali şi cu oponenţii noului guvern. Țările din Occident, precum și statele din Orientul Mijlociu și China, au luptat de fapt împotriva URSS. În același timp, rebelii afgani, pe lângă infanterie ușoară arme, mortare, puști fără recul, sisteme de lansare multiplă de rachete și instalații antiaeriene, au primit la acea vreme sisteme portabile de rachete antiaeriene și antitanc extrem de tehnologic și eficiente.
O serie de publicații despre războiul afgan spun că sistemele de apărare antiaeriană de la dispoziția detașamentelor armate de opoziție afgană, principala amenințare la adresa sovieticului aviaţie a reprezentat FIM-92 Stinger MANPADS de fabricație americană. Cu toate acestea, pentru a spune ușor, acest lucru nu este în întregime adevărat.
Desigur, Stinger a fost o armă antiaeriană foarte eficientă, dar majoritatea aeronavelor sovietice și afgane au fost lovite de mitraliere de 12,7–14,5 mm și monturi de artilerie cu foc rapid de 20–23 mm, precum și de arme de calibru mic de pușcă. foc. În plus, Stinger-ii, în termeni absoluti, erau departe de cel mai numeros tip de MANPADS disponibil rebelilor. Deși unii veterani sovietici și-au amintit că cele mai mari pierderi de la Stingers au avut loc în 1984-1985, la acel moment pur și simplu nu se aflau fizic în Afganistan.
Între 1982 și 1989, rebelii au primit aproximativ 2 de sisteme antiaeriene portabile de diferite tipuri și modificări: sovietice, egiptene, chineze, britanice, americane și posibil pakistaneze.
MANPADS „Strela-2M” de fabricație sovietică, clonele sale egiptene, chineze și pakistaneze
Deja în a doua jumătate a anului 1980, primele MANPADS au apărut la dispoziția mujahidinilor afgani. Picantul situației constă în faptul că acestea erau complexe Strela-2M, eliberate în URSS și aflate anterior în serviciu cu armata egipteană.
MANPADS „Strela-2M” și ZUR 9M32M
MANPADS „Strela-2M”, adoptat de armata sovietică în 1970, este o versiune modernizată a complexului „Strela-2”. Principala diferență față de modificarea anterioară a fost o ușoară creștere a imunității la zgomot pe un fundal tulbure, o creștere a zonei de distrugere a aeronavelor cu reacție pe cursuri de recuperare și posibilitatea de a trage elicoptere și aeronave cu motoare cu piston pe un curs de coliziune. .
MANPADS „Strela-2M” ar putea lovi ținte care zboară la viteze subsonice la distanțe de până la 4 m. Atingerea maximă în înălțime este de 200 m. Înălțimea minimă este de 2 m. Greutatea complexului în poziție de luptă este de 300 kg. Lungime - 50 15 mm. Diametrul rachetei - 1 mm. Greutatea de lansare a rachetei este de 490 kg. Focosul cu o greutate de 72 kg este echipat cu 9,8 g de explozibili puternici.
În plus față de complexele sovietice Strela-2M, MANPA-urile de fabricație egipteană, cunoscute sub numele de Ayn-al-Saqr, au fost furnizate dushmanilor. Înainte de încetarea cooperării tehnico-militare cu URSS în 1973, Egiptul a primit documentație, materiale și componente suficiente pentru auto-asamblarea a câteva sute de sisteme portabile. Este general acceptat că, în afară de inscripțiile în arabă și alte culori, MANPADS Ayn-al-Saqr nu diferă în niciun fel de Strela-2M și este imposibil să le distingem prin alte semne.
Rebelul afgan pozează pentru jurnaliştii occidentali cu MANPADS Strela-2M
Egiptul însuși avea nevoie de sisteme moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, iar capacitățile sale în ceea ce privește furnizarea de spook cu astfel de arme erau foarte limitate. În acest sens, CIA a trebuit să stabilească canale pentru livrarea MANPADS din alte țări. La începutul anilor 1980, pe baza antisovietismului, a început o strânsă cooperare militară între Statele Unite și China, iar din 1984 China a devenit cel mai mare furnizor de arme pentru rebelii afgani.
Cu puțin timp înainte de sfârșitul războiului din Vietnam, informațiile chineze au reușit să obțină mai multe MANPADS Strela-2, iar deja în a doua jumătate a anilor 1970, MANPADS HN-5, care era o copie fără licență a complexului portabil sovietic, a intrat în serviciu cu armata chineză. O versiune îmbunătățită a HN-5A, pusă în producție în 1980, îi corespundea lui Strela-2M în ceea ce privește principalele sale caracteristici, dar, conform datelor chineze, raza maximă de tragere a ajuns la 4 m, iar plafonul era de 400 m. La în același timp, complexul HN-2A a devenit mai greu cu aproximativ 500 kg.
Din a doua jumătate a anilor 1980, în Pakistan a fost produsă o clonă chineză a MANPADS sovietici de prima generație sub denumirea Anza Mk-I și este probabil ca sistemele de rachete antiaeriene portabile de om fabricate în Pakistan să fi fost, de asemenea, furnizate. dushmans.
Sisteme portabile de apărare aeriană fabricate în Marea Britanie
Spre deosebire de URSS și SUA, unde accentul principal în dezvoltarea MANPADS s-a pus pe rachetele cu căutător IR, în Marea Britanie, în timpul Războiului Rece, au fost dezvoltate complexe cu rază scurtă de acțiune, cu ghidarea rachetelor la țintă prin comandă radio.
Avantajele unei rachete antiaeriene cu un sistem de ghidare radio comandă sunt considerate a fi capacitatea de a ataca o țintă aeriană pe un curs de coliziune și insensibilitatea la capcanele de căldură utilizate pentru a bloca rachetele MANPADS cu căutător în infraroșu. Se credea, de asemenea, că controlul rachetei cu ajutorul comenzilor radio ar permite tragerea în ținte care zboară la altitudini extrem de mici și chiar, dacă este necesar, utilizarea rachetelor antiaeriene împotriva țintelor de la sol.
În 1972, Blowpipe MANPADS a fost adoptat oficial de armata britanică, care s-a dovedit a fi mult mai grea decât concurenții săi americani și sovietici. Deci, „Blowpipe” cântărea 21 kg în poziție de luptă, masa rachetelor era de 11 kg.
Datorită greutății mari a complexului britanic, acesta a fost mai degrabă convențional considerat „portabil”. Pe lângă sistemul de apărare antirachetă de comandă radio, care cântărea 14,5 kg împreună cu TPK, acesta includea instrumente de ghidare situate într-o unitate separată: o vizor optic de cinci ori, un dispozitiv de calcul, o stație de transmisie de comandă și o baterie de putere.
MANPADS pentru suflantă
Containerul de transport și lansare a fost asamblat din două țevi cilindrice de diametre diferite, partea sa din față este mult mai mare. După ce racheta antiaeriană a fost lansată, un nou TPK cu o rachetă nefolosită a fost atașat la unitatea de ghidare. Pentru ghidarea directă a rachetei la țintă, s-a folosit un manipulator de tip buton, cu ajutorul căruia, după lansare, racheta a fost ținută pe linia de vedere.
Pe lângă siguranța de contact, racheta era echipată și cu una fără contact. O siguranță de proximitate a activat focosul în cazul unei rateuri când racheta a zburat în imediata apropiere a țintei. Când trageți în ținte care zboară la altitudine extrem de joasă sau la sol și suprafață, pentru a preveni detonarea prematură a focosului, siguranța de proximitate este oprită în avans.
După cum știți, dezavantajele sunt o continuare a avantajelor. Și acest lucru se aplică pe deplin complexului portabil Blowpipe. Complexul britanic s-a dovedit a fi prea complicat pentru analfabetii mujahidin, prea greu și delicat pentru a fi transportat pe distanțe lungi atunci când este asamblat.
Și cel mai important, eficacitatea sa a fost direct dependentă de pregătirea și starea psihofizică a operatorului. Armata britanică avea simulatoare speciale pentru a crea și menține abilități durabile de operator. Pe lângă elaborarea procesului de capturare și țintire a rachetelor către o țintă, efectul de lansare a fost reprodus pe simulator cu o schimbare a masei și a centrului de greutate. Cu toate acestea, spre deosebire de soldații armatei regulate, mujahedinii, care au trăit luni de zile pe câmp, nu se puteau antrena în mod regulat.
În practică, raza maximă de tragere - 3 m la tragerea la ținte care se mișcă rapid - din cauza vitezei reduse a rachetei și scăderea proporțional cu domeniul de precizie, sa dovedit a fi imposibil de implementat. Raza reală de lansare împotriva țintelor aeriene în majoritatea cazurilor nu a depășit 500 km.
Au existat și cazuri de bombardare a țintelor terestre de la Blowpipe, dar nu a fost posibil să se obțină rezultate deosebite în distrugerea vehiculelor blindate. Focosul de fragmentare cu o greutate de 2,2 kg nu ar putea provoca daune grave rezervor, s-a dovedit a fi limitat de eficient împotriva vehiculelor blindate ușoare, reprezentând o amenințare pentru camioane și forță de muncă. Având în vedere faptul că costul complexului a fost foarte mare, iar livrarea lui în Afganistan a fost plină de multe probleme, după analizarea eficienței luptei, această metodă de aplicare a fost considerată irațională.
Până la sfârșitul anilor 1970, sistemul de rachete antiaeriene Blowpipe nu a îndeplinit cerințele moderne; în 1984, a început producția unui MANPADS Javelin îmbunătățit.
Racheta Javelin MANPADS avea un focos mai puternic. Datorită introducerii unei noi formulări de combustibil, a fost posibilă creșterea impulsului specific. Aceasta, la rândul său, a condus la o creștere a intervalului de distrugere a țintelor aeriene. Dacă era necesar, exista și posibilitatea bombardării țintelor terestre.
Complexul britanic Javelin este capabil să lovească ținte aeriene la o distanță de până la 5 m. Înălțimea înfrângerii este de la 500 la 10 m. Masa în poziție de luptă este de aproximativ 3 kg. Racheta de 000 kg poartă un focos de fragmentare de 25 kg care conține 12,7 g de explozibil.
În ceea ce privește aspectul și aspectul său, Javelin MANPADS este foarte asemănător cu Bluepipe, dar pe Javelin, sistemul de ghidare afișează independent rachetele pe linia de vedere pe tot parcursul zborului. Cu alte cuvinte, operatorul complexului Javelin nu trebuie să controleze racheta cu un joystick pe tot parcursul zborului, ci trebuie doar să mențină ținta în punctul de vedere al lunetei optice.
Controlul automat al rachetei de-a lungul liniei de vedere pe toată durata zborului se realizează cu ajutorul unei camere de televiziune de urmărire, care captează radiația trasoarelor din coada rachetei. Semnele de la rachetă și ținta sunt afișate pe ecranul camerei de televiziune, locația lor una față de alta este procesată de un dispozitiv de calcul, după care comenzile de ghidare sunt transmise rachetei.
În a doua jumătate a anilor 1980, rebelii afgani au primit 27 dintre cele mai recente complexe britanice la acea vreme. Javelin MANPADS cu un sistem semi-automat de ghidare radio comandă a arătat o eficiență de luptă de multe ori mai mare în comparație cu Bluepipe.
Sisteme americane de apărare aeriană portabile pentru oameni
Dacă în stadiul inițial al războiului, americanii au încercat să-și ascundă sprijinul direct pentru opoziția armată afgană și au încercat în principal să livreze rebelilor arme în stil sovietic, atunci la mijlocul anilor 1980, furnizarea de arme americane a început să fie evidentă. .
Primele MANPADS americane care au apărut printre spook a fost FIM-1982 Redeye în 43. Rebelilor li sa dat modificarea FIM-43C, adoptată de armata SUA în 1968.
MANPADS FIM-43 Redeye
Complexul portabil FIM-43C în poziție de luptă cântărea 13,3 kg. Diametrul rachetei - 70 mm. Lungime - 1 400 mm. Greutatea de lansare a rachetei este de 8,3 kg. Masa focosului de rachetă este de 1,06 kg. Raza de tragere - până la 4 m. Atingerea în înălțime - 500–50 m.
În ceea ce privește capacitățile sale, „Redai” a pierdut în fața MANPADS-ului sovietic „Strela-2M”. Complexul american FIM-43C Redeye, furnizat mujahidinilor, a putut lovi aeronavele doar în emisfera spate. Vizorul optic avea un câmp vizual îngust, ceea ce a făcut dificilă găsirea țintelor care se mișcă rapid. GOS avea imunitate scăzută la zgomot, ceea ce a făcut posibil să se garanteze aproape îndepărtarea rachetelor din cursul de luptă cu ajutorul capcanelor de căldură trase. Bateria a avut un timp de funcționare scurt, drept urmare, operatorii neexperimentați nu au avut întotdeauna timp să intre în intervalul dintre detectarea unei ținte aeriene și lansarea unei rachete. Fiabilitatea siguranței de contact a fost scăzută.
În timpul lansărilor pe ținte reale, MANPADS-ul FIM-43С Redeye a arătat rezultate mai proaste decât Strela-2M sovietic și copia sa chineză. Drept urmare, „Redai” a fost folosit în Afganistan pentru o perioadă scurtă de timp.
A doua generație FIM-92 Stinger MANPADS, care a apărut împreună cu rebelii la începutul anului 1986, a avut performanțe mult mai mari.
Inițial, dushman-urile au fost furnizate cu complexe cu rachete FIM-92A („Stinger-A”), unde IR GOS a primit date despre poziția țintei în raport cu axa sa optică de la un semnal care modula un raster rotativ. Mai târziu, a apărut FIM-92B („Stinger-POST”) anti-interferență cu un căutător cu bandă duală care a funcționat în intervalele infraroșu și ultraviolete cu un coordonator non-raster. Sistemul de orientare al rachetei FIM-92B a oferit urmărire stabilă a țintei în condiții de interferență puternică de fundal și, de asemenea, a efectuat selecția contramăsurilor care operează în domeniul infraroșu.
Modificarea FIM-92A a intrat în funcțiune în 1981, iar FIM-92B a început producția în 1983. Mai târziu, au apărut și versiuni mai avansate ale Stinger-ului, dar acestea nu au fost furnizate rebelilor afgani.
MANPADS FIM-92A Stinger
Modificările FIM-92A și FIM-92B au avut aceleași caracteristici de greutate și dimensiune, rază de lansare și înălțime.
Complexul în poziție de luptă cântărește 15,7 kg. Greutatea de lansare a rachetei este de 10,1 kg. Lungimea rachetei este de 1 mm, diametrul corpului ei este de 500 mm. Zona afectată a fost de 70–500 m în rază și 4–750 m înălțime.
La sfârșitul anului 1986, după ce sistemele antiaeriene Stinger-POST au apărut în detașamentele armate de opoziție care operau în Afganistan, pierderile aviației sovietice și afgane au crescut semnificativ.
Cu toate acestea, în paralel cu Stingers, rebelii au folosit în mod activ alte MANPADS disponibile.
Eficacitatea utilizării MANPADS împotriva aviației sovietice în Afganistan
Este în general acceptat că MANPADS-urile sunt arme foarte ușor de utilizat și pot fi stăpânite rapid chiar și de către un fermier analfabet. Cu toate acestea, pentru utilizarea cu succes a unui complex portabil, trebuie îndeplinite o serie de condiții importante.
În primul rând se află stabilitatea morală și psihologică ridicată a trăgătorului și capacitatea lui de a alege cu calm momentul lansării, în funcție de tipul țintei, raza de acțiune, viteza și direcția de zbor. De asemenea, ar trebui să țineți cont de altitudinea de zbor, prezența surselor naturale de căldură și a obstacolelor pentru care aeronava se poate scufunda.
Instructorii pakistanezi au urmat un curs de pregătire de opt luni în Statele Unite, în timp ce operatorii afgani au avut de obicei 3 săptămâni pentru a se antrena. În același timp, abilitățile dushmanilor în ceea ce privește utilizarea competentă a MANPADS-ului au lăsat mult de dorit. Dat fiind faptul că complexele portabile erau foarte scumpe și aveau mari speranțe de protecție împotriva unei amenințări aeriene, unii comandanți ai formațiunilor de bande au executat trăgători care au făcut trei rateuri. Este greu de spus cât de mult a ajutat o astfel de stimulare, dar pe măsură ce conflictul armat a crescut, sistemele portabile au început să aibă un impact semnificativ asupra cursului ostilităților și să producă pierderi semnificative aviației.
Deși primele complexe portabile au fost predate mujahedinilor în 1980, timp de cel puțin încă doi ani comandamentul sovietic nu le-a luat în serios. Acest lucru sa datorat numărului relativ mic de MANPADS Strela-2M primite din Egipt și nivelului scăzut de pregătire a operatorilor.
Este posibil să fi existat pierderi de la MANPADS înainte, dar o serie de surse susțin că primul elicopter a fost doborât de o rachetă antiaeriană la sfârșitul anului 1982. Uneori, piloții și echipajele noastre ale forțelor guvernamentale afgane au confundat lansările MANPADS cu lovituri RPG, din care rebelii trăgeau adesea și în elicoptere.
Potrivit informațiilor publicate în surse deschise, aproximativ 200 de MANPADS Strela-2M de fabricație sovietică și egipteană, precum și până la 500 de clone chineze și, eventual, pakistaneze, au fost predate militanților opoziției armate afgane.
După apariția unui număr semnificativ de sisteme de rachete portabile de către rebeli, au fost luate măsuri organizatorice și tehnice pentru a reduce pierderile aviației noastre.
Când a fost detectată o rachetă în aer, piloții au fost sfătuiți să efectueze o manevră evazivă și să tragă în locul unde a avut loc lansarea. Toate tipurile de aeronave și elicoptere care prezentau riscul de a fi lovite de rachete antiaeriene cu cap de orientare în infraroșu au fost echipate cu dispozitive pentru tragerea capcanelor termice.
Potrivit informațiilor oficiale, stația de zgomot de impuls SOEP-V1982A (L1 Lipa), apărută în 166, a dat rezultate bune. Cu ajutorul unui element de încălzire și a unui sistem de lentile rotative, Lipa a creat un flux de raze infraroșii în mișcare continuă în jurul aeronavei. Complexul a fost folosit simultan cu capcane de căldură și a dezorientat căutătorul de rachete, ceea ce a dus la „viciul rachetei” și la perturbarea țintirii. Pentru a proteja elicopterele, au fost folosite dispozitive de evacuare ecranate, care au redus contrastul radiațiilor IR cu aproximativ jumătate.
În timpul ostilităților, a devenit clar că capturarea elicopterelor echipate cu EED IR GOS MANPADS de prima generație este posibilă la o distanță care nu depășește 1-1,5 km. Tragerea capcanelor termice a condus aproape întotdeauna aceste rachete în afara cursului, iar instalarea stațiilor de interferență cu infraroșu pulsat LVV-166 „Lipa” a redus foarte mult probabilitatea unei lovituri.
Toate acestea au dus la faptul că până la începutul anului 1986, cu ajutorul MANPADS, nu au fost doborâte mai mult de 10% din toate aeronavele aparținând trupelor guvernamentale și un contingent limitat. În 1984, 62 avioane au fost doborâte de lansări de 5 de rachete de toate tipurile. Potrivit datelor occidentale, diverse variante de Strela-2M au doborât 42 de elicoptere și cinci avioane pe parcursul întregului război.
Racheta Strela-2M MANPADS, clone egiptene și chineze, a atins ținta în aproximativ 12% din lansări. Pentru a crește probabilitatea de înfrângere, inamicul practica adesea lansarea mai multor rachete către o țintă. Focosul cu fragmentare cumulativă cu explozivi mari, în ciuda încărcăturii explozive relativ mici, s-a dovedit a fi destul de eficient împotriva MiG-21 sau Su-17. Dar „platanele” noastre și aeronavele de atac Su-25 au demonstrat o bună supraviețuire și s-au întors adesea pe aerodrom după ce au fost lovite de o rachetă antiaeriană.
În condiții egale, americanul Redai a dat rezultate mai proaste decât Strela-2M. Cercetătorii occidentali scriu că mujahidinii au primit nu mai mult de 100 de MANPADS FIM-43 Redeye. Surse interne spun că, din 1982 până în 1986, mujahedinii au doborât 1 Su-25, 2 Mi-24, 2 sau 3 Mi-8. În același timp, probabilitatea de lovire a fost cu aproximativ 30% mai mică decât cea a MANPADS-urilor sovietice. Piloții sovietici au înregistrat în mod repetat cazuri de defecțiune a siguranțelor de contact ale rachetelor FIM-43C, când acestea, fără a provoca prea mult rău, s-au prăbușit de pielea unui elicopter sau a aeronavei sau au rămas blocate în ea.
Blowpipe britanic a arătat rezultate dezamăgitoare. Dushmans au primit 50 de unități de control și 300 de rachete antiaeriene. Două elicoptere au devenit victimele lor. A existat un caz când echipajul Mi-24 a reușit să-l distrugă pe operatorul MANPADS care a efectuat ghidarea cu o salvă de NURS, înainte ca o rachetă antiaeriană lansată în frunte să lovească elicopterul, după care pilotul s-a întors brusc. și a evitat să fie lovit.
Dimpotrivă, sistemul antiaerian Javelin a devenit cel mai productiv dintre toate folosite în timpul războiului afgan. MANPADS „Javelin” în valoare de 27 de complexe au fost livrate rebelilor afgani în a doua jumătate a anilor 1980. În Afganistan, lansările a 21 de rachete au reușit să doboare și să distrugă 10 avioane și elicoptere. Capcanele de căldură s-au dovedit a fi absolut ineficiente împotriva rachetelor cu sistem de ghidare radio comandă. În plus, Javelin-ul avea un focos de fragmentare foarte exploziv destul de puternic, echipat cu o siguranță perfectă de proximitate.
Javelinul reprezenta cel mai mare pericol pentru elicoptere. Echipajele sovietice au identificat MANPADS britanici după „comportamentul” rachetei în aer. În prima etapă, principalele contramăsuri au fost manevrarea intensivă și bombardarea locului din care s-a efectuat lansarea. Mai târziu, avioanele și elicopterele din Afganistan au început să monteze dispozitive de bruiaj care înfundau canalele de ghidare ale rachetelor antiaeriene.
Pierderile aviației sovietice și afgane au crescut brusc după apariția MANPADS-ului FIM-92 Stinger de către rebeli. Utilizarea masivă a contramăsurilor tehnice disponibile la acea vreme, combinată cu manevre antirachete energice, a făcut posibilă evitarea a nu mai mult de 25% din rachete. Un mic SAM de 70 mm avea o manevrabilitate bună, iar viteza sa în secțiunea de zbor activă era de 640 m / s.
În primele două săptămâni de ostilități, trei Su-25 au fost distruse folosind Stingers. La sfârșitul anului 1987, pierderile se ridicau la opt avioane. Su-25-urile nu mai puteau proteja eficient capcanele de căldură, iar focosul a avut mare succes în distrugerea motoarelor și a unităților de control.
Între 1986 și 1989, aproximativ 800 de Stingers au fost trimiși la Mujahideen. Mai multe copii au fost capturate de trupele sovietice, după care au fost duse în URSS pentru studiu.
Eficacitatea utilizării MANPADS „Stinger” în Afganistan nu este cunoscută cu certitudine. În 1986, 23 de avioane și elicoptere au fost doborâte de rachete de toate tipurile, în 1987 - 27 doborâte. Un raport al guvernului SUA afirmă că 340 de rachete Stinger lansate au lovit 269 de ținte - cu o eficiență de aproape 80%. Cu toate acestea, astfel de rezultate într-o situație de luptă sunt nerealist de obținut. Pe baza experienței operațiunilor militare, eficiența celor mai avansate MANPADS cu căutător IR nu depășește 30%.
informații