Ucraina vrea recunoaștere și lovire UAV-urile MQ-9 Reaper

86

UAV din prima modificare MQ-9A cu rachete AGM-114

În ultimele săptămâni, Ucraina a pierdut zeci de drone de recunoaștere și lovitură, iar acum încearcă să restabilească această flotă. Potrivit celui mai recent știri, noile planuri în acest domeniu prevăd creșterea nu numai cantitativă, ci și calitativă. În schimb sau ca o completare la UAV-urile turcești, se plănuiește achiziționarea unora americane. Cu toate acestea, posibilitatea de a obține și de a utiliza eficient o astfel de tehnică rămâne îndoielnică.

negocieri preliminare


Pe 12 aprilie, The Washington Post a raportat că autoritățile ucrainene nu numai că continuă negocierile privind furnizarea de arme cu conducerea SUA, dar să înceapă și consultări cu anumiți producători. În special, săptămâna trecută, ambasada Ucrainei la Washington a avut o întâlnire cu reprezentanții General Atomics.



În urma acestui eveniment, compania a anunțat că partea ucraineană dorește să primească UAV-uri de recunoaștere de clasă grea și să lovească. Acum General Atomics studiază posibilitatea unor astfel de livrări, inclusiv. aspecte practice și juridice. Deci, compania este practic pregătită să furnizeze vehicule fără pilot, dar exportul său necesită permisiunea autorităților de reglementare.

Se pare că General Atomics are deja câteva dronegata pentru transfer aproape imediat către un client străin. După primirea permisiunii guvernamentale, vor ajunge în Ucraina în câteva zile. Dezvoltarea unui astfel de echipament nu va dura mult timp, iar apariția sa va oferi armatei ucrainene noi oportunități.


Dronă cu rachetă aer-aer AIM-9X

În curând, ediția Forbes a făcut câteva precizări. Acesta reamintește că principalele produse ale General Atomics în domeniul UAV-urilor sunt produsele MQ-1 Predator și MQ-9 Reaper cu caracteristici și capacități diferite. Partea ucraineană vrea să facă rost de Reapers mai grei. Alte detalii ale unui posibil acord ucraineno-american nu au fost dezvăluite.

„Reaper” fără pilot


Viitorul MQ-9 Reaper a fost dezvoltat de General Atomics la sfârșitul anilor nouăzeci. Proiectul s-a bazat pe dezvoltările și experiența proiectului anterior MQ-1, în legătură cu care Reaper a purtat de ceva timp denumirea de lucru Predator-B. Primul zbor al unui UAV experimental a avut loc în februarie 2001, după care dezvoltarea proiectului și rafinarea designului au continuat câțiva ani.

La mijlocul anilor 9, MQ-2007 a intrat în serviciu cu Forțele Aeriene, iar în XNUMX a fost dat oficial în funcțiune. După aceea, a început producția în serie la scară largă în interesul Forțelor Aeriene, NASA și alte structuri americane. În plus, o duzină de țări străine au achiziționat ulterior astfel de echipamente. Următoarele contracte de export sunt în curs de negociere chiar acum.

UAV-urile Reaper au început să fie folosite în conflictele locale imediat după apariția lor în armată. Sarcina lor principală este să efectueze recunoașteri, să identifice și să învingă obiecte periculoase. Dronele sunt capabile să efectueze zboruri lungi și să opereze la o distanță mare de baze.


Dronă cu bombe ghidate GBU-38

Caracteristici tehnice


MQ-9 Reaper este o aeronavă aerodinamică normală, cu un fuselaj cu secțiune mică alungită, aripă dreaptă cu raport de aspect ridicat și coadă în V. Anvergura aripilor atinge 20 m, lungimea este de 11 m. UAV-ul gol cântărește 2,22 tone, greutatea maximă la decolare este de 4,76 tone.

UAV este echipat cu un motor turbopropulsor Honeywell TPE331-10 de 900 CP. cu surub de impingere. Cu ajutorul unui sistem automat de control digital, se mențin modurile optime de funcționare a motorului, ceea ce vă permite să obțineți o eficiență maximă. Viteza maximă a „Reaper” ajunge la 480 km/h, croazieră - 310 km/h. Este capabil să urce la o înălțime de peste 15 km, dar principalele moduri de operare includ zborul la o altitudine de 7-8 km. În funcție de sarcină, UAV-urile primelor versiuni puteau zbura până la 12-14 ore, ulterior durata zborului a ajuns la 35-37 ore.Raza de acțiune - până la 1900 km.

MQ-9 are un sistem de control avansat cu capacitatea de a zbura independent conform unui program dat sau conform comenzilor operatorului. Schimbul de date cu operatorul se realizează prin comunicații radio prin satelit securizate. Datorită acestui fapt, postul de control cu ​​două locuri de muncă poate fi amplasat aproape oriunde, nu numai pe aerodromul bazat pe UAV.

Pentru recunoaștere și utilizarea armelor, Reaper poartă o stație optoelectronică AN / DAS-1 MTS-B cu un canal de zi și de noapte, precum și un indicator de țintă cu telemetru laser. Spre deosebire de UAV-urile mai mici, este echipat și cu propriul radar AN / APY-8 Lynx II cu funcții de cartografiere. Echipamentul încorporat poate fi completat cu containere suspendate EW.


UAV cu carena de cap demontată. Antena satelit este clar vizibilă

O sarcină de luptă cu o greutate de până la 1400 kg este plasată pe șapte puncte de suspensie exterioare sub aripă și fuselaj. Greutatea maximă a unei muniții este de 680 kg. Armele principale ale lui Reaper sunt rachetele AGM-114 Hellfire. De asemenea, este posibil să se folosească bombe ghidate de un calibru adecvat și unele rachete aer-aer. În același timp, MQ-9 este considerat un mijloc de lansare a loviturilor la sol, iar capacitățile antiaeriene sunt introduse numai pentru autoapărare.

Potential practic


Timp de un deceniu și jumătate din serviciul UAV, MQ-9 Reaper a reușit să-și arate toate capacitățile și avantajele. Punctele sale forte includ performanța ridicată de zbor, care vă permite să efectuați un zbor lung și să rezolvați problemele la distanță mare de aerodromul de origine. În plus, sistemul de comunicații prin satelit simplifică foarte mult desfășurarea și pregătirea pentru munca de luptă.

MQ-9 dispune și de echipamente avansate de recunoaștere și căutare. Poate transporta OES și radar în același timp, ceea ce simplifică căutarea obiectelor de la sol în orice moment al zilei și în orice condiții meteorologice care nu interferează cu zborurile. Reaperul poate lovi singur și o gamă largă de arme sunt oferite pentru o mai mare eficacitate. În plus, datele despre ținta găsită pe buclele de control existente pot fi transferate către orice altă armă de foc.

Este evident că astfel de beneficii și publicitate au atras atenția conducerii ucrainene. Acum vrea și el să obțină Reapers și chiar negociază în acest sens. Totuși, achiziția, dezvoltarea și operarea UAV-urilor americane vor fi asociate cu o serie de dificultăți de diferite tipuri.


Centru de comandă

În primul rând, sunt probleme financiare. General Atomics este interesat de o nouă comandă, dar intenționează să facă bani și, prin urmare, nu va oferi echipamente degeaba. În același timp, MQ-9-urile se remarcă prin prețul lor considerabil - în comenzile recente, o dronă a costat mai mult de 30 de milioane de dolari, fără a lua în calcul centrul de control și alte mijloace ale complexului.

Nu se știe dacă Ucraina va găsi bani pentru cel puțin un UAV. Cu toate acestea, ea poate spera la ajutorul SUA. Dronele grele, teoretic, s-ar putea încadra în următorul plan de asistență militaro-tehnică, dar momentul în care acesta se va desfășura este în discuție. În consecință, nu este clar când și câte UAV-uri vor merge în Ucraina. Aceste probleme pot fi rezolvate în câteva zile sau săptămâni, deși Kievul nu ar trebui să spere la o cantitate mare de echipamente.

Ca și în cazul altor tipuri de echipamente, calculele trebuie pregătite pentru MQ-9. Un curs complet de formare pentru operator durează aproximativ un an; pregătirea personalului tehnic necesită mai puţin timp. General Atomics notează că operatorii ucraineni nu vor trebui să înceapă antrenamentele de la zero, dar este puțin probabil ca acest lucru să-i reducă radical timpul. Dacă actualul regim ucrainean are o asemenea rezervă de timp este o mare întrebare.

În timpul pregătirii operatorilor ucraineni, echipamentele ar putea fi operate de specialiști americani. Cu toate acestea, un astfel de pas ar putea avea consecințe politice și militare negative și este puțin probabil ca Washingtonul să decidă asupra lui.


UAV modernizat MQ-9B

Dacă Ucraina poate rezolva toate problemele organizatorice, atunci împreună cu UAV-urile americane, va primi anumite oportunități noi. În același timp, nu este garantată realizarea deplină a potențialului Secerătorilor. Prima limitare va fi un număr mic de astfel de echipamente. Ar trebui să afecteze și nivelul insuficient de pregătire a operatorilor, lipsa de experiență în operarea unor astfel de UAV și imposibilitatea acumulării rapide a acestora.

Eficiența în luptă a MQ-9 în condițiile actualei operațiuni speciale ridică, de asemenea, îndoieli. Astfel de UAV-uri s-au arătat bine atunci când lucrau în zone fără acoperire radar, apărare aeriană și război electronic. În același timp, apariția chiar și a unui singur sistem de rachete antiaeriene a afectat negativ funcționarea Reapers, iar unele UAV-uri au fost pierdute din focul de la sol.

Ce pot face dronele singure în prezența unei apărări militare și aeriane a obiectelor dezvoltate în straturi, precum și a unui luptător activ aviaţie este o mare întrebare. Aparent, orice încercare de a le folosi va fi sever înăbușită de armata rusă.

Scump, dificil și fără garanție


În ultimii ani, armata ucraineană a câștigat o oarecare experiență în operarea și utilizarea UAV-urilor de recunoaștere și lovitură. Cu toate acestea, în doar câteva săptămâni, aeronavele turcești existente au fost eliminate, iar acum Kievul caută un înlocuitor. O dronă americană grea este considerată o alternativă mai eficientă pentru produsele din Turcia.

Aparent, un contract ipotetic pentru furnizarea de produse MQ-9 Reaper din Statele Unite către Ucraina este încă în stadiul primelor negocieri. Nu se știe dacă va fi posibil să le completezi cu rezultatul dorit. Cu toate acestea, este evident că și odată cu semnarea contractului, armata ucraineană se va confrunta cu noi dificultăți și probleme de diverse feluri. Și livrarea UAV-urilor americane în cele din urmă ar putea să nu corespundă așteptărilor. Desigur, dacă reușește să finalizeze demilitarizarea Ucrainei.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

86 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    20 aprilie 2022 04:31
    O scurtă traducere a articolului, Ucraina vrea litaki și cere Statelor Unite. americanii par a fi bucurosi sa impinga..... in Rusia si letakii sunt scumpi si nu sunt operatori in tara. Ei bine, ca întotdeauna, UAV-ul este cu siguranță bun, dar în mod natural inutil.
    1. +3
      20 aprilie 2022 04:38
      Mai degrabă ca o panică. Arta mai întâi. Nu există stocuri de obuze 155. Nu există nimic. Sunt pierderile atât de mari sau doar luăm tot ce avem? Deci e mult mai rău. Secerători? Ei bine, câți dintre ei după aceea în Federația Rusă vor fi studiati sub formă de epavă? Ce sur. BTR 113 este în general un circ. Nu există baze de reparații chiar și pentru tehnologia stăpânită, dar ce se va întâmpla cu aceasta? Nu există nicio logică în toate aceste mișcări.
      1. 0
        20 aprilie 2022 04:46
        După cum se spune, cere mult, tot îți vor da mai puțin.Banii și armele vin în vrac, cineva face bani foarte buni din asta.
        1. +1
          20 aprilie 2022 04:59
          Ei bine, acest lucru este de înțeles) Încerc să privesc aceste livrări dintr-un punct de vedere pur militar. Colecție de grădini zoologice din toată lumea. Aceasta este chiar și în timp de pace o durere de cap sălbatică. Și aici războiul se desfășoară la 404. Nu există producție. Opțiunile de reparație sunt minime. Combustibilul și lubrifianții sunt eliminate cu o regularitate înspăimântătoare. În același timp, adversarul lor, adică putem aduce literalmente totul în prima linie. Și returnați totul la service. Și asta în ciuda faptului că suntem în ofensivă. Care sunt sperantele? Faptul că NATO va intra în război? După prelucrarea de ieri de acolo, până și cei mai împietrit ar fi trebuit să înțeleagă deja că ei, ca și carnea, vor fi pur și simplu transformați în carne tocată. Și asta în ciuda faptului că până și americanii au recunoscut că încă nu am început cu adevărat.
          1. +1
            20 aprilie 2022 09:46
            Cehii și-au exprimat dorința de a repara T64-urile avariate sau deteriorate. Cred că cu restul echipamentelor care necesită reparații, problema va fi rezolvată într-un mod similar.
            1. 0
              20 aprilie 2022 12:24
              până la sfârşitul războiului
          2. 0
            21 aprilie 2022 10:32
            Ei bine, dacă mai așteptați puțin, atunci nu va mai fi nimic cu care să începeți) Deci, apropo
      2. +5
        20 aprilie 2022 07:17
        Citat din Carstorm 11
        Fără stocuri de obuze 155.

        Obuzele merg împreună cu artileria, de altfel, într-o cantitate care depășește durata de viață a butoaielor. Sunt stocuri, sunt situate pe teritoriul statelor vecine, nu sunt probleme de aprovizionare.
        Citat din Carstorm 11
        Ei bine, câți dintre ei după aceea în Federația Rusă vor fi studiati sub formă de epavă?

        Câte suflete vor trimite în lumea următoare înainte de asta?
        Citat din Carstorm 11
        Nu există baze de reparații chiar și pentru tehnologia stăpânită, dar ce se va întâmpla cu aceasta?

        Deci va trebui făcut. Care este problema? M113 este o mașină extrem de simplă și nepretențioasă, nu este nevoie să învățați cum să reparați, este ușor să furnizați piese de schimb.
        Aici, mai degrabă, întrebarea este de ce se face o reparație serioasă, echipamentul este de fapt de unică folosință, în război.
        Citat din Carstorm 11
        Nu există nicio logică în toate aceste mișcări.

        Este clar, de înțeles și foarte simplu. Este necesar să creștem treptat aprovizionarea cu echipamente pentru a nu provoca reacția noastră violentă și să învățăm Forțele Armate ale Ucrainei să lucreze cu echipamente NATO. Peste câțiva ani, vor trece complet la armamentul țărilor NATO, pur și simplu vor trage tot restul sovietic. Apoi, în următoarele războaie dintre Federația Rusă și Ucraina nu vor fi probleme cu proviziile.
        1. +1
          20 aprilie 2022 07:32
          Vă puteți imagina de câte scoici sunt necesare pentru a asigura cel puțin o densitate minimă? Eșaloane unul câte unul. În același timp, ar trebui să existe deja o anumită marjă pe poziții. Înțeleg că li se oferă o sumă amuzantă. Dar faptul în sine este surprinzător. În ciuda faptului că locurile noastre de depozitare sunt bătute în mod regulat și dureros. Ce dusuri? Ei ridică avioanele rămase în luptă la înălțimi minime. Bucăiturile turcești s-au terminat. Ei bine, vor da câteva lovituri și cum îi va ajuta acest lucru strategic? De asemenea, omit faptul că acestea trebuie întreținute, întreținute și instruiți operatorii. De data asta. Și altele. Creați oportunități de reparații? Oh bine. Unde și în ce se mută?) Într-un astfel de ritm, jumătate din țară se va despărți în timp ce se deplasează. Din nou, militar, au nevoie de succes mâine și nu peste ani.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. -1
              20 aprilie 2022 07:52
              Ca să spunem așa. În ceea ce privește eșaloanele, exagerezi foarte mult. La comenzi. Cât despre succesele militare... da... voi tace despre crucișător. După părerea noastră și din acele locuri. Doar 404 consideră aceasta o victorie. Ei bine, se pare că și tu. Citiți în primele zile. Toată lumea cel puțin conectată cumva cu serviciul și munca personalului a spus că nimeni nu intenționează să ia Kievul. Spreznye pierdere de aviație și echipamente? Hai să o facem. La planificare, există o astfel de componentă precum pierderile anticipate. Cât crezi că este minimul și cât este acceptabil în termeni procentuali? Mai exact în ofensivă.
              1. +5
                20 aprilie 2022 12:05
                Citat din Carstorm 11
                Ca să spunem așa. În ceea ce privește eșaloanele, exagerezi foarte mult. La comenzi. Cât despre succesele militare... da... voi tace despre crucișător. După părerea noastră și din acele locuri. Doar 404 consideră aceasta o victorie. Ei bine, se pare că și tu. Citiți în primele zile. Toată lumea cel puțin conectată cumva cu serviciul și munca personalului a spus că nimeni nu intenționează să ia Kievul. Spreznye pierdere de aviație și echipamente? Hai să o facem. La planificare, există o astfel de componentă precum pierderile anticipate. Cât crezi că este minimul și cât este acceptabil în termeni procentuali? Mai exact în ofensivă.


                Gresesti.
                Au fost primele zile care au făcut pe toată lumea să înțeleagă că acțiunile noastre din primele zile au fost absolut analfabete și inutile.
                8 direcții de impact și maximum 32 de mii de soldați pe Kievsky.
                Da, există mai multă poliție la Kiev decât am trimis la Kiev...
                Și așa este la Harkov, și la Sumy și la Cernigov.
                Așa este peste tot.
                Au vrut să călărească pe cai albi...
                Eliberatorii.

                Da.

                Și abia acum am început să înțelegem cum ne-am încurcat în prima lună.
                Și abia acum începe măcar ceva asemănător cu mai mult sau mai puțin ostilități.

                Și inițiativa și cel mai important - timpul - am pierdut-o deja.
                „Eșaloanele cu arme” sub orice formă (tren, autovehicul, avion) ​​vor merge acum în continuare în Ucraina.
                Avem și un număr finit de arme.
                Și soldații armatei obișnuite sunt, de asemenea, un număr finit.
                Și pentru că la acest forum participă cel mai mult pensionarii care cu siguranță nu vor intra în război nicăieri, ei cred că avem nevoie de mobilizare.
                Nu ne vom putea mobiliza.
                Da.
                Privește în jur la tineri.
                Plimbați-vă prin instituții.
                Întrebați pe străzi.
                Câți dintre ei, cei sub 30 de ani, au servit cel puțin un an în armată.
                Numai sub pedeapsa închisorii.

                A fi pensionar militar este aproape un diagnostic!
                Diagnosticul este că nu știu nimic despre tineretul de astăzi.
                1. 0
                  20 aprilie 2022 12:27
                  deci ai coborât pensionarii militari, trebuie să fii mai atent
                  1. 0
                    20 aprilie 2022 13:36
                    Citat: Nastia Makarova
                    deci ai coborât pensionarii militari, trebuie să fii mai atent


                    Acest diagnostic este comun.
                    Se numește - deformare profesională.
                    O simplă separare de societate.
                    Mulți pensionari deja șomeri se află într-o adevărată separare de societate.
                    Mai ales când copiii au crescut și nepoții adolescenți nu vor să meargă la bunicul lor.
                    Nu au timp.
                    Este omniprezent.

                    Deformare profesională.
                    În același mod, orice medic care lucrează în oncologie este aproape complet lipsit de compasiune. Căci vede un transportator de morți.
                    Patologul - nu vei confunda sângele / intestinele / înmuiat.
                    Anchetatorul nu va fi jenat de violența domestică (vor ucide, sună!).
                    Caster - nu vei fi derutat de metalul topit.
                    Parașutist - înălțime.

                    Toate acestea sunt costuri profesionale.
                    Și vârsta.
                    Recitiți articolul „Armele care ne lipsesc” la discuția la care ați participat...
                    https://topwar.ru/195076-oruzhie-kotorogo-nam-ne-hvataet.html#comment-id-12405536
                    Vedeti cum autorul, pensionar militar, cofondator al „Partidului Pensionarilor”, nu cea mai in varsta persoana – este cu totul departe de lumea in care traieste????
                    Doar trăiește într-un univers alternativ.
                    Un adevărat exemplu de „pensionar militar”.
                    1. +1
                      20 aprilie 2022 16:54
                      Aceasta se numește umilire a tot ceea ce porți. În primul rând, majoritatea pensionarilor militari sunt bărbați obișnuiți. trăind printre oameni obișnuiți. Cel mai adesea s-a pensionat la o medie de 45 de ani. Da. Activitățile tale îți afectează viața. Ce crezi că este mai bine? Stai inteligent pe un site militar discutând despre militari și operațiuni militare? Te-am întrebat deja, cine ești? Ești un specialist militar? Aveți o vastă experiență în conducerea și planificarea operațiunilor militare? Acum despre societate. Te-a autorizat cineva să faci o evaluare a vieții lor unui întreg grup de oameni? Nu iei prea mult, nu?
                2. 0
                  20 aprilie 2022 12:49
                  Ei bine, se pare că sunteți mai avansați în acest sens decât cei cu experiență) Citesc și râd cum avem o mulțime de analiști militari) Ce încerci să explici cu cuvintele, pe degete, la nivel molecular, și la naiba. Prin definiție, știi mai mult decât orice pensionar militar. Experiența dumneavoastră vă spune corectitudinea unor astfel de concluzii și educația dumneavoastră militară? Absolvent al Academiei de Stat Major? membru DB? Ei bine, care ar fi cuvintele tale acceptate ca opțiune?
                  1. +2
                    20 aprilie 2022 13:26
                    Citat din Carstorm 11
                    Ei bine, se pare că sunteți mai avansați în acest sens decât cei cu experiență) Citesc și râd cum avem o mulțime de analiști militari) Ce încerci să explici cu cuvintele, pe degete, la nivel molecular, și la naiba. Prin definiție, știi mai mult decât orice pensionar militar. Experiența dumneavoastră vă spune corectitudinea unor astfel de concluzii și educația dumneavoastră militară? Absolvent al Academiei de Stat Major? membru DB? Ei bine, care ar fi cuvintele tale acceptate ca opțiune?


                    Pentru a ști cum trăiesc tinerii, ce modele comportamentale au, ce imagini și idealuri și pentru ce sunt pregătiți și pentru ce nu, nu este nevoie să fii absolvent al Academiei Statului Major.
                    Trebuie doar să lucrezi cu tinerii.
                    într-o echipă mare.
                    Și pentru o lungă perioadă de timp.
                    Ca să nu fii bătrânul fart al altcuiva pentru ei.
                    Atunci nu le este rușine de tine și vorbesc despre subiectele lor în fața ta.
                    Iar când le „asculți” și le „auzi”, începi să le înțelegi.
                    Iar când ai experiență în gestionarea a câteva mii de oameni, atunci știi cum să operezi cu relații cauză-efect.
                    Academiile de stat major nu sunt pentru genii.
                    Sunt foarte puține genii în armată.
                    Mai mult, geniile din armată sunt complet contraindicate.
                    Așa că nu idolatrizați Statul Major - ei nu se gândesc acolo.
                    1. +2
                      20 aprilie 2022 13:51
                      Despre ce vorbești?) Mii de tineri au trecut numai prin mine în anii de serviciu. Deci afirmațiile tale sunt, pentru a spune ușor, controversate. Trăiești în propria ta lume, care, cu o oarecare bucurie, ți-a dat dreptul să judeci ce este o pădure întunecată pentru tine. Academia nu este pentru genii, este adevărat. Doar ca să intri în ea, trebuie să mergi pe un drum foarte lung. Părăsiți școala în SVU. Dupa 5 ani de scoala. După ani de serviciu și creștere în carieră. De câteva ori a pornit pe drumul luptei. Și în tot acest timp pentru a educa și educa tinerii. Căsătorește-te, fă un copil. Divorțează pentru că nu ești acasă de șase luni. Atunci experimentezi cel puțin jumătate din cât de aproximativ este această imagine, doar atunci vei avea dreptul să spui măcar ceva despre ele. Doi dintre prietenii mei sunt acum în zona NWO. Un general-maior a devenit comandant de divizie la vârsta de 41 de ani. Câtă experiență credeți că are de a lucra cu câteva mii de oameni până la 44 de ani? Crezi că ești la același nivel cu el?
                      1. nnm
                        0
                        19 iunie 2022 06:27
                        Nici nu am înțeles deloc de ce colegul meu crede că pensionarii militari sunt tăiați de tineret. Da, tot serviciul este doar cu acest tânăr și locuiesc practic în aceeași cazarmă
                    2. 0
                      20 aprilie 2022 15:29
                      Citat: SovAr238A
                      Pentru a ști cum trăiesc tinerii, ce modele comportamentale au, ce imagini și idealuri și pentru ce sunt pregătiți și pentru ce nu, nu este nevoie să fii absolvent al Academiei Statului Major.
                      Trebuie doar să lucrezi cu tinerii.
                      într-o echipă mare.
                      Și pentru o lungă perioadă de timp.
                      Ca să nu fii bătrânul fart al altcuiva pentru ei.
                      Atunci nu le este rușine de tine și vorbesc despre subiectele lor în fața ta.
                      Iar când le „asculți” și le „auzi”, începi să le înțelegi.
                      Iar când ai experiență în gestionarea a câteva mii de oameni, atunci știi cum să operezi cu relații cauză-efect.
                      Academiile de stat major nu sunt pentru genii.
                      Sunt foarte puține genii în armată.
                      Mai mult, geniile din armată sunt complet contraindicate.
                      Așa că nu idolatrizați Statul Major - ei nu se gândesc acolo.

                      SovAr238A (Al) Aleksey sau Alexander (sau alt nume/indicativ de apel), nu ați răspuns în mod specific la întrebarea lui Dmitry Carstorm 11.
                      Personal, îi respect pe participanții la VO, dar cu o prejudecată față de oamenii care sunt prea încrezători în sine și tind să-i învețe pe alții (există o fabulă corespunzătoare a lui I. Krylov).
                      Nu ai răspuns la întrebările lui Dmitri.
                      Nu sunt de acord cu tine, experiența generațiilor anterioare (practică) este importantă și necesară pentru cele viitoare și mai ales în afacerile militare... da

                      Cu stimă,
                  2. -1
                    20 aprilie 2022 14:38
                    acum toți specialiștii militari, înainte erau toți virologii))))
                    1. 0
                      20 aprilie 2022 14:53
                      Da, cine s-ar îndoi) Deci omul nostru este aranjat.
                      1. -1
                        20 aprilie 2022 19:31
                        De ce nu au fost lovite barăcile în primele zile?
                      2. 0
                        20 aprilie 2022 19:35
                        Citat: Maxim G
                        De ce nu au fost lovite barăcile în primele zile?

                        Pentru că în prima zi, Putin a cerut Forțelor Armate ale Ucrainei să depună armele, iar în a doua zi, să preia puterea în propriile mâini.
                      3. 0
                        20 aprilie 2022 19:39
                        Aș dori să aud versiunea militară.

                        Și să vă reamintesc că armata este pentru popor, și nu invers.
                        Și nemulțumirea față de modul în care (și nu chiar faptul de a desfășura) Operația Specială a Federației Ruse este în creștere.
                        Iar cererea poate fi foarte serioasă.
                      4. 0
                        21 aprilie 2022 02:37
                        Și ce exprimă? Sunt chiar curios. La ce se așteaptă oamenii? Grevele TNW? Distrugerea orașelor? Ce fel de oameni pot avea un program despre cum ar trebui să se întâmple totul?
                      5. +1
                        21 aprilie 2022 02:33
                        Vrei un fapt evident? Sunt 200 la sută sigur că 404 avea toate datele că operațiunea va începe. Și mă îndoiesc puternic că trupele stăteau în cazarmă. Tu însuți vezi cum îi atacă informațiile NATO. Să zicem că nici acum nu mă angajez să fac o analiză de planificare. Din simplul motiv că nu am informații operaționale. Și fără ea, începi doar să ghiciți. Dar îi sfătuiesc cu tărie pe cei care fac asta să ia, în primul rând, sarcinile vocale ale operațiunii ca bază. Știți ce am observat în primele zile? Din toate direcțiile de lovitură, aruncarea către Herson și ținerea podului au fost cele mai diferite și, în același timp, de aceste deblocări ale canalului de apă către Crimeea. Și apoi totul a devenit clar. Încercați să priviți tot ce se întâmplă din această parte. Să vedem unde vă vor duce concluziile) La fel ca presa de lângă Kiev, trupele s-au mutat. Video cu ceceni, coloane de parașutiști în fiecare zi de 20 de ori pe toate canalele. Unde mai era așa? De ce, în alte locuri de concentrare a trupelor, nici măcar o zecime din această vitrine nu a fost observată?
                      6. 0
                        21 aprilie 2022 17:38
                        Prin barăci, campinguri, case de odihnă, hoteluri etc. în general în locurile de desfăşurare a trupelor.
                        Oamenii așteaptă răspunsuri inteligibile la întrebări - despre „Saratov”, „Moscova”, pierderile noastre de oameni și echipamente, planurile conducerii etc.
                      7. 0
                        22 aprilie 2022 04:29
                        Nu vorbești pentru toți oamenii) Ți-am răspuns deja despre locurile de cazare. Nu are rost să lovești clădirile goale. Plus, repet, analizează primele trei zile. Veți vedea clar direcția loviturilor principale și sarcinile care au fost stabilite. Cât despre răspunsuri la întrebări. Nu vor fi niciodată în forma pe care o doriți. Greșelile fac parte din război. Nu se întâmplă fără erori prin definiție. Ceea ce contează este rezultatul final. succese strategice. Răspunsuri de clătite inteligibile) Acesta nu este un meci de fotbal. Nu așteptați discuții de tactică și strategie cu publicul. Pierderi? MO le-a spus de două ori. Al treilea va fi anunțat în curând. Ești serios în ceea ce privește tehnologia și planurile?) Să cerem imediat o emisiune online de la Statul Major General deja) Ai o armată. Fie ai încredere în ea, fie accepți faptul că planurile, pierderile etc. va păstra secret.
                      8. 0
                        23 aprilie 2022 17:26
                        De asemenea, ți-am răspuns - aceste creaturi, dacă au fost scoase, nu au fost scoase într-un câmp deschis și de ce nu au lovit acele clădiri cu o întrebare către comandă - clădiri, spitale, pompieri etc.
                        Pentru ca totul să ardă.
      3. +1
        20 aprilie 2022 16:07
        Citat din Carstorm 11
        Mai degrabă ca o panică. Arta mai întâi. Nu există stocuri de obuze 155. Nu există nimic. Sunt pierderile atât de mari sau doar luăm tot ce avem? Deci e mult mai rău. Secerători? Ei bine, câți dintre ei după aceea în Federația Rusă vor fi studiati sub formă de epavă? Ce sur. BTR 113 este în general un circ. Nu există baze de reparații chiar și pentru tehnologia stăpânită, dar ce se va întâmpla cu aceasta? Nu există nicio logică în toate aceste mișcări.

        Ei bine, sau ca opțiune, eram convinși de hotărârea ucrainenilor și de impunitatea acțiunilor + imposibilitatea (nevoința) din partea noastră de a opri aprovizionarea...
        1. 0
          21 aprilie 2022 02:34
          Pentru că ? Ar trebui exprimat motivul acestei reticențe?!
      4. 0
        21 aprilie 2022 10:21
        Logica în general este absolut simplă - pentru a compensa pierderile în acest moment. Problema funcționării pe termen lung nu este luată în considerare aici.
    2. 0
      20 aprilie 2022 05:59
      hi
      La un moment dat, Hitler s-a bucurat de ideea unei „Arme a răzbunării”, care ar schimba radical situația de pe front.
      Știm cu toții cum s-a terminat.
      Istoria se repeta...
      1. 0
        20 aprilie 2022 06:50
        Citat din domnul X
        La un moment dat, Hitler s-a bucurat de ideea unei „Arme a răzbunării”, care ar schimba radical situația de pe front.
        Știm cu toții cum s-a terminat.
        Istoria se repeta...

        Cel puțin a contat pe oamenii săi de știință, iar Ze nu poate decât să spună: "Vreau mult și mai mult! Dăruiește! Dăruiește! Dăruiește"
        1. +2
          20 aprilie 2022 07:36
          Citat: Egoza
          Da

          Cerșetor din 404
          1. +1
            20 aprilie 2022 10:38
            Citat din domnul X
            Cerșetor din 404

            Ei bine, totuși, el primește ceva, deși aici ei dictează și ce să-i strige. solicita
      2. +1
        20 aprilie 2022 12:08
        Citat din domnul X
        hi
        La un moment dat, Hitler s-a bucurat de ideea unei „Arme a răzbunării”, care ar schimba radical situația de pe front.
        Știm cu toții cum s-a terminat.
        Istoria se repeta...


        Poseidon este doar o armă de răzbunare...
        Același cineva visează la ei pe acest site, există sute de ei...

        Dar ei nu înțeleg la ce visează pedeapsa
    3. 0
      20 aprilie 2022 07:00
      și pentru un astfel de litak, ai nevoie de o platformă bună de decolare, la urma urmei, două tone de greutate și o anvergură de douăzeci de metri, nu vei lansa un astfel de litak dintr-o poiană.
      1. 0
        21 aprilie 2022 10:22
        Ei bine, nu dintr-o poiană, ci dintr-o șosea obișnuită este destul
    4. -1
      20 aprilie 2022 07:07
      Citat de la ASAD
      si nu exista operatori in teritoriu.

      Asta e problema - nu acum, vor veni din SUA - vor fi... (harny Negro boys). Sunt operatori, care îi vor vedea (într-o cameră întunecată).
    5. +4
      20 aprilie 2022 10:25
      Totul este mult mai rău.
      Canalul prin satelit este american, centrul de control este american, operatorii sunt americani.
      Și iată un secerător de tip ucrainean. Și îndeplinește sarcini în interesul Forțelor Armate ale Ucrainei.
      Ucraina invită SUA să lupte? Așa funcționează?
      1. +4
        20 aprilie 2022 12:10
        Citat din kytx
        Totul este mult mai rău.
        Canalul prin satelit este american, centrul de control este american, operatorii sunt americani.
        Și iată un secerător de tip ucrainean. Și îndeplinește sarcini în interesul Forțelor Armate ale Ucrainei.
        Ucraina invită SUA să lupte? Așa funcționează?


        Totul este corect.
        Punctul de control pentru ei, așa cum era în statul Illinois, va rămâne acolo.
        Operatorii - la fel, nu vor merge nicăieri.

        Absolut toate UAV-urile mari americane, indiferent unde se află, sunt controlate doar din SUA.

        Dar dacă există culori ucrainene pe aripi, atunci America nu poate fi cusută la asta.
      2. 0
        21 aprilie 2022 10:24
        )) îți amintești conflictele din Războiul Rece, acolo era la fel, dar nimeni nu le numește războiul americano-rus
    6. +1
      20 aprilie 2022 15:01
      dar în mod natural inutil
      Da, știi ce s-a întâmplat cu Moscova? Este mai mult ca probabil ca un astfel de Reaper a functionat. Apropo, au început să scrie despre ei în legătură cu Ucraina chiar după acest eveniment.
      Desigur, vor fi administrați de americani – și ce le puteți arăta, cum puteți demonstra că ei au condus?
  2. +1
    20 aprilie 2022 05:01
    În schimb sau ca o completare la UAV-urile turcești, se plănuiește achiziționarea unora americane.

    Îmi amintește de povestea achiziției americane de locomotive diesel și cărbune.
    Chiar și sub Trump, „prietenii în vârstă” ofereau Ucrainei contracte pentru achiziționarea de locomotive pe cărbune și motorină la prețuri exorbitante pentru a îmbunătăți situația financiară a propriilor companii, Ucraina a semnat aceste contracte în detrimentul său. Nu-i lăsa pe americani în necazuri.

    Potrivit surselor oficiale americane, în 2021, US Air Force a încetat să finanțeze achiziționarea MQ-9 Reaper din cauza costului ridicat al acestora. În loc să cumpere, au cerut aproximativ 172 USD pentru a închide linia de producție General Atomics din Poway, California.
    Congresul a intervenit, alocând în secret 286 pentru achiziționarea acestor utilaje pentru a menține compania pe linia de plutire cel puțin încă un an.
    Mai jos este o captură de ecran de pe site-ul guvernului cu numere specifice.

    Astfel, comanda MQ-9 Reaper este un fel de încă un colac de salvare pentru companie, care va fi acum susținută, inclusiv în detrimentul buzunarelui ucrainean sărac.
    Deliciul situației este că în Ucraina, din cauza dificultăților financiare, au încetat să plătească o singură asistență financiară mică (aproximativ 200 de dolari) persoanelor dintr-o serie de regiuni care s-au aflat în zona Operațiunii Speciale. Se pare că nu există bani pentru asistență financiară pentru oameni, iar plata a treizeci și două de milioane de dolari pentru o dronă nu este nicio problemă.
    Este un lucru sacru să sprijini un producător american.
  3. 0
    20 aprilie 2022 05:02
    Hmm .. apetitul vine odata cu mancatul ..
  4. 0
    20 aprilie 2022 05:34
    Se pare că Zele va trebui să se consoleze cu proverbul vulgar „a vrea nu este dăunător”.
  5. -1
    20 aprilie 2022 06:10
    Explicativ. O țintă sănătoasă, cu mișcare lentă pentru 30 de lămâi, cu dominație completă a inamicului în aer și cu apărare antiaeriană dezvoltată, sunt pentru - cu cât mai puține armuri sau MLRS vor fi cumpărate!
    1. +3
      20 aprilie 2022 09:44
      Dominanța completă nu ar permite întregului fier să treacă granița. Despre ce fel de dominație completă putem vorbi când câteva elicoptere au zburat calm pe teritoriul nostru și au ars ferma de tancuri?
      1. +1
        20 aprilie 2022 11:09
        Se va strecura și Reaper la o înălțime de 5 - 10 metri?))
        1. 0
          20 aprilie 2022 11:50
          Cred că vor lua alte tactici pentru el
    2. -1
      20 aprilie 2022 21:40
      Atât de plin încât Bayraktars încă zboară
    3. 0
      21 aprilie 2022 10:27
      Ei bine, iată două MI-24 care au dat foc depozitului de petrol, ținte mult mai sănătoase)
      1. -1
        21 aprilie 2022 10:31
        Poate un TRipper să zboare în munți cu evitarea terenului?
        1. 0
          21 aprilie 2022 10:33
          Crezi că o mașină manevrabilă, cu viteză redusă, cu o grămadă de senzori, nu ar trebui să poată face acest lucru?
          1. -1
            21 aprilie 2022 10:41
            Crezi că compararea unei singure descoperiri de elicoptere pe jos deasupra copacilor cu o țintă la altitudine mare, cu viteză mică, este un fel de scuză?
            1. 0
              21 aprilie 2022 12:19
              Cine e scuza de ce?) Poate funcționa la altitudine joasă - poate că poate funcționa nu 5-10 km. Se poate și. De ce scap?
              1. -1
                21 aprilie 2022 12:27
                Nu poate funcționa la altitudine joasă - nu există arme sau sisteme de detectare pentru altitudine joasă. Vă scuzați de faptul că aceasta este o țintă stupidă în condiții de apărare antiaeriană nesuprimată, nu puteți conduce decât barmaley. Sau pe timp de pace, zboară de-a lungul granițelor, în Ucraina, câștigând un kilometru altitudine, unde încă nu vede nimic - va fi aruncat din cer imediat
                1. 0
                  21 aprilie 2022 12:38
                  Foarte interesant. Atunci întrebarea este, ce fel de sisteme există care, dintr-un anumit motiv, nu văd nimic în apropierea pământului, dar văd perfect la înălțime. În al doilea rând, ce este altitudinea joasă pentru tine? Și elicopterele pot veni și lovesc, au armele potrivite, dar o dronă care cântărește de 2,5 ori mai puțin cu încărcătura completă nu poate?
                  1. -1
                    21 aprilie 2022 12:56
                    Material de fum, ce este o dronă grea și de ce este necesară. Acesta nu este un bayraktar, el are alte sarcini. Și la o altitudine joasă - ciudat aproape de orizont
                    1. -1
                      21 aprilie 2022 17:30
                      Nu trebuie să spun ce este o dronă grea) Am pus întrebări specifice în opinia mea.
                      1. -1
                        21 aprilie 2022 17:36
                        Chiar nu înțelegi diferența dintre un nebun și un prost la 10 km?
                      2. 0
                        21 aprilie 2022 17:39
                        Ei bine, aștept, da, sau tot nu înțelegi?
                      3. 0
                        21 aprilie 2022 17:39
                        Sau ai de gând să faci răspunsurile?
                      4. -1
                        21 aprilie 2022 18:38
                        crezi că o mașină cu viteză mică, manevrabilă și cu o grămadă de senzori nu ar trebui să poată face asta?

                        Ei bine, aștept, da, sau tot nu înțelegi?

                        Am înțeles. Și apropo, sunt mai în vârstă. N-am sărit puțin la margine, vai
                        și ce mai faci? mesteca o prăjitură
  6. +1
    20 aprilie 2022 06:12
    În timpul pregătirii operatorilor ucraineni, echipamentele ar putea fi operate de specialiști americani.
    Aceasta ar însemna implicarea directă a pinguinilor împotriva Rusiei. Și aceasta este o conversație complet diferită. Aici „partenerii” chiar ar trebui să se gândească la viața de apoi.
  7. +2
    20 aprilie 2022 06:31
    În schimb sau ca o completare la UAV-urile turcești, se plănuiește achiziționarea unora americane. Cu toate acestea, posibilitatea de a obține și de a utiliza eficient o astfel de tehnică rămâne îndoielnică.

    Este nevoie de mult timp pentru a învăța. Dacă în Ucraina apar UAV-uri americane de atac, atunci acestea vor fi controlate de operatorii americani de pe teritoriul Statelor Unite, iar aceasta este deja o intervenție militară directă în conflict.
    1. 0
      21 aprilie 2022 10:28
      UAV-ul pur și simplu nu este un luptător, nu trebuie să înveți mult și din greu
  8. +3
    20 aprilie 2022 06:35
    În timpul pregătirii operatorilor ucraineni, echipamentele ar putea fi operate de specialiști americani. Cu toate acestea, un astfel de pas ar putea avea consecințe politice și militare negative și este puțin probabil ca Washingtonul să decidă asupra lui.

    Ha.
    Și care sunt consecințele?
    Da, niciunul.
    Americanii și unghiurile sunt acolo și acum cu puterea și principalul implicat, deci ce?
    1. 0
      20 aprilie 2022 10:32
      Militanții americani și britanici nu au nicio relație oficială cu armata.
      simte diferenta
  9. +2
    20 aprilie 2022 06:39
    Această dronă are o dimensiune uriașă, 11 metri lungime și 20 de metri anvergura aripilor. Viteza 480. Plafon bun, dar pentru a distruge ținta, trebuie să vă apropiați mai mult de 10 km. Împotriva unei bune apărări aeriene ar trebui să fie o țintă ușoară.
    1. 0
      21 aprilie 2022 10:29
      Acum să ne gândim dacă există un PVL bun acolo
  10. 0
    20 aprilie 2022 07:06
    Deci sunt teribil de scumpe asigurare
    1. 0
      20 aprilie 2022 23:25
      Și au nevoie de un satelit pe orbită geostaționară, poate un satelit la fiecare 1-2 drone (în funcție de calitatea imaginii de pe placă și de lățimea de bandă a satelitului).
    2. 0
      21 aprilie 2022 10:29
      Lendlis de ce nu, o întrebare pentru Congres
  11. 0
    20 aprilie 2022 08:17
    Piesă de fier inutilă în condițiile realităților ucrainene, dar piesa de fier este scumpă, necesitând o pregătire îndelungată a operatorilor. Chiar vor lupta 10 ani?
    1. 0
      21 aprilie 2022 10:30
      Au trăit în condiții de conflict permanent timp de 8 ani. Crezi că va fi liniște acolo?
  12. 0
    20 aprilie 2022 13:47
    Ucraina vrea recunoaștere și lovire UAV-urile MQ-9 Reaper Trădător...Reaper....
  13. +1
    20 aprilie 2022 14:19
    Și vrem asta...
    1. 0
      21 aprilie 2022 17:34
      Acum va fi greu să faci asta din cauza sancțiunilor
      1. 0
        22 aprilie 2022 09:53
        Principala problemă este motorul ...... Pentru Federația Rusă
  14. -1
    20 aprilie 2022 21:49
    Citat din Orsis338
    Atât de plin încât Bayraktars încă zboară

    care au fost aduse ieri râs Cei care au adus acum două zile au zburat fără să vadă inamicul. Iar un prost sănătos călător se va întinde la decolare
    1. 0
      21 aprilie 2022 17:35
      Nu este o mare pierdere dacă un alt distrugător sau fregata ajută la scufundare)
  15. 0
    21 aprilie 2022 12:12
    Ucraina vrea recunoaștere și lovire UAV-urile MQ-9 Reaper

  16. 0
    25 aprilie 2022 04:42
    Dacă o astfel de pasăre în stilul Rust vine la Moscova pe 9 mai și lucrează la 55.753605, 37.619773, atunci va exista un obosram epic.
  17. 0
    10 mai 2022 22:59
    Aventura inutilă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”