„Reaper” va curăța orbita: poți doborî sateliții Starlink mai repede decât îi poate lansa Elon Musk
„Ce se întâmplă dacă rușii și chinezii vizează sateliții? Va fi aceasta o amenințare pentru Starlink? - o astfel de întrebare a fost adresată de jurnaliști lui Elon Musk în legătură cu desfășurarea unei operațiuni speciale rusești în Ucraina. Raspunsul a fost:
„A fost interesant să ne uităm la demonstrația anti-satelit rusă de acum câteva luni în contextul acestui conflict. Pentru că a stârnit multe controverse în rândul operatorilor de sateliți. A reprezentat chiar un pericol pentru stația spațială în care se află cosmonauții ruși. Deci de ce au făcut-o? Acesta a fost un mesaj înainte de agravarea situației din Ucraina. Dacă încercați să dezactivați Starlink, nu va fi ușor pentru că avem deja peste 2 de sateliți. Asta înseamnă o mulțime de rachete anti-sateliți. Sper că nu trebuie să testăm acest lucru în practică, dar cred că putem lansa sateliți mai repede decât îi pot doborî ei cu rachete anti-sateliți.”
Elon Musk
Elon Musk
Luptă pentru supremația în spațiu
De ce să-i omoare deloc? Starlink poate oferi comunicații de mare viteză relativ ieftine pe întreaga suprafață a planetei (în viitor). Și, în plus, Elon Musk este atât de progresist, împingând lumea către un viitor mai bun?
Este posibil să se construiască un viitor mai bun pentru unii din Occident, dar problema este că, judecând după acțiunile politicienilor occidentali, Rusia nu are loc în această lume și va trebui să o rodim cu forța. arme.
După cum s-a spus în repetate rânduri, dominația în spațiul cosmic este baza dominației pe suprafața planetei. Și acest lucru este confirmat în timpul conflictului din Ucraina. Forțele Armate ale Ucrainei (AFU), neavând propria lor grupare orbitală, dar primind date de la sateliții de informații americani, prin sateliții de comunicații americani, sunt capabile să reziste forțelor armate superioare din punct de vedere tehnic ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) printr-un ordin. de amploare, provocând lovituri destul de sensibile din când în când.
Se crede că sateliții Starlink nu pot fi folosiți pentru recunoaștere, deși nu se poate avea încredere necondiționată în această declarație, dar chiar și utilizarea lor ca mijloc de comunicare este un ajutor semnificativ pentru inamic și, potrivit unor rapoarte, există deja mii de terminale Starlink. în Ucraina.
Furnizând Ucrainei terminale Starlink, Elon Musk este de fapt complice al nazismului.
Terminale de comunicații prin satelit Starlink - ei bine, marile afaceri au cooperat și cu Hitler de bunăvoie...
Dar problema nu este în Ucraina. Dacă există voință politică, Forțele Armate ale Federației Ruse vor macina Forțele Armate ale Ucrainei, indiferent de armele cu care le furnizează țările occidentale. Puteți trimite Stingers și Javelins, dar de unde puteți obține luptători experimentați care le pot folosi eficient?
Puteți trimite sisteme de rachete antiaeriene și avioane de luptă, dar de unde puteți obține operatori profesioniști, piloți și tehnicieni capabili să le întrețină și, cel mai important, combustibilul cu care trebuie alimentate, desigur, cu condiția ca RF Armed Forțe va acţiona aspru și fără compromisuri, distrugând atât baza de combustibil a Forțelor Armate ale Ucrainei, cât și însăși posibilitatea de a furniza combustibil din exterior
Important este că Starlink este doar prima „înghițitură”, un exemplu al faptului că sateliții de comunicații de înaltă tehnologie pot fi produși rapid și puși pe orbită în cantități uriașe - se coace cu adevărat ca plăcintele. Și acum au apărut deja sateliți privați de recunoaștere radar care pot funcționa în orice vreme, despre care am vorbit mai devreme în articol Ochiul care vede totul al Capella Space: un precursor al unei revoluții în inteligența prin satelit. Nu există nicio îndoială că numărul de sateliți de dimensiuni mici care se pot desfășura rapid în diverse scopuri, lansați pe orbita Pământului va continua să crească exponențial.
Foarte curând, sateliții de dimensiuni mici relativ ieftini, dar extrem de eficienți pentru diverse scopuri vor umple orbita Pământului joasă (LEO)
Ce se va întâmpla dacă Forțele Armate RF se ciocnesc într-un conflict limitat care nu implică folosirea armelor nucleare cu un adversar cu adevărat puternic? Cu un adversar care va avea suficiente stocuri de arme de lovitură cu rază lungă?
În acest caz, prezența unei constelații de sateliți de recunoaștere extrem de eficiente de recunoaștere, comunicații și control va permite inamicului să distrugă trupele rusești fără a intra în contact direct de luptă. Avioanele vor fi distruse pe aerodromuri, navele și submarinele vor muri înainte de a-și părăsi bazele, forțele terestre nu vor putea crea niciun pumn de șoc mare, nu vor putea să se deplaseze cu forțe semnificative și să organizeze o aprovizionare eficientă cu combustibil și muniție. De asemenea, se va garanta că navele de suprafață aflate pe mare vor fi detectate și distruse de la o distanță care depășește raza de acțiune a instrumentelor lor de detectare..
Am discutat de multe ori toate aceste probleme înainte. Dacă cineva crede că va fi diferit, că pur și simplu puteți construi o flotă puternică de suprafață, oferiți forțelor armate terestre cu moderne tancuri și vehicule de luptă de infanterie cu sisteme de protecție activă (KAZ), pentru a cumpăra avioane „clasice” de generația a cincea pentru forțele aeriene și totul va fi bine, atunci se înșeală profund.
Doar superioritatea în spațiu va asigura victoria, iar absența ei garantează înfrângerea.
Pe de altă parte, forțele armate americane fără sateliți, fără informații primite de pe orbită, fără sisteme de comunicații spațiale, își vor pierde o parte semnificativă din avantajele lor - nu vor primi desemnarea țintei de muniție ghidată de precizie cu rază lungă de acțiune, fără pilot. vehiculele aeriene (UAV) nu vor putea opera dincolo de orizontul radio sau acțiunile în afara razei de acțiune ale echipamentelor de comunicații ale aeronavei repetitoare, multe comunicații orizontale și verticale vor dispărea în forțe cu mai multe domenii.
Contramăsuri
Cum poate Rusia să contracareze SUA în spațiu? Depășiți numărul și calitatea sateliților de recunoaștere? Acest lucru este imposibil, nu vom putea produce și pune pe orbită sateliți chiar și într-un ordin de mărime mai mic decât în Statele Unite și alte țări occidentale. Și prezența propriei constelații de sateliți dezvoltate nu anulează superioritatea Statelor Unite și a NATO în ceea ce privește numărul de arme de precizie cu rază lungă de acțiune și UAV.
Blocarea constelațiilor de sateliți inamice prin intermediul războiului electronic (EW) și orbirea cu lasere? Până acum, nu s-a auzit nimic despre asta - nimic de genul acesta nu este folosit în Ucraina. Înfrângerea funcțională în general nu este un lucru foarte de încredere și este dificil de evaluat eficiența suprimării echipamentelor de recunoaștere și comunicații inamice la un moment dat.
Tot ce rămâne este distrugerea fizică a navelor spațiale inamice, dar există și aici o serie de probleme. În parte, problema distrugerii navelor spațiale a fost luată în considerare în articole Bătând în Rai и Curățători orbitali.
Mijloacele existente pot distruge unul, zece, o sută de sateliți, dar dacă sunt mii - zeci de mii? Va apărea o situație când punerea pe orbită de noi sateliți va fi într-adevăr mai ieftină decât distrugerea lor, chiar dacă o rachetă anti-sateliți va transporta mai mulți interceptori. Cel care poate produce sateliți mai ieftin și îi poate pune pe orbită mai ieftin va avea un avantaj.
În ceea ce privește lansarea pe orbită, Statele Unite au deja un ajutor semnificativ - vehicule de lansare parțial reutilizabile ale familiei Falcon, deși până acum nu creează un avantaj decisiv. Situația se poate schimba după începerea utilizării rachetei Starship în două etape complet reutilizabile, despre care am vorbit în articol. În pragul unei revoluții în spațiu.
Starship ar putea schimba jocul în spațiul cosmic. Imagine de la wikipedia.org
Dacă se întâmplă acest lucru, iar Starship face cu adevărat posibilă reducerea radicală a costului punerii mărfurilor pe orbită, atunci după o perioadă foarte scurtă de timp, forțele armate americane își vor da seama ce avantaj le poate oferi acest lucru și, în viitorul apropiat, nu doar sateliții de recunoaștere, comunicații și control pot apărea pe orbită, dar și eșalonul spațial al unui sistem de apărare antirachetă capabil să intercepteze sute sau chiar mii de focoaseși sisteme de impact orbital spatiu-suprafata.
Pe baza celor de mai sus, este necesar să se asigure o reducere radicală a costului distrugerii navelor spațiale inamice, în primul rând pe orbită joasă. Acest lucru poate fi realizat cu condiția ca un interceptor orbital să distrugă nu unul, ci câteva zeci, sau mai bine, câteva sute de sateliți inamici.
Proiectul interceptor orbital „Reaper”
Sateliții lansați masiv pe orbită sunt desfășurați în grupuri dintr-un vehicul de lansare și apoi sunt separați pe orbitele lor. Cunoscându-le orbita, puteți lansa o navă spațială interceptoră în așa fel încât să zboare alternativ pe lângă sateliții pe care doriți să-i distrugeți. În momentul zborului la o distanță minimă, interceptorul va elibera o muniție compactă și ieftină, care va distruge satelitul inamic. Interceptorul însuși va merge apoi la următorul satelit, apoi la următorul și așa mai departe, și așa mai departe, până când rămâne fără muniție.
Sateliții mici pe orbită joasă sunt desfășurați masiv în grupuri de la un transportator „mare”. Imagine de la wikipedia.org
Când atacați „pe frunte” la apropierea țintei, există riscul ca interceptorul să zboare apoi într-un nor de fragmente rămase din ținta atacată și din propria muniție de atac. Pe baza acestui fapt, poate fi de preferat să ataci satelitul inamic după ce interceptorul îl trece. În acest caz, lansarea muniției de atac se va efectua în direcția opusă - toate fragmentele vor rămâne în spatele interceptorului.
Interceptorul orbital de tip Reaper trebuie să includă radar și/sau mijloace optice de detectare și urmărire a unei ținte, motoare de control al combustibilului și atitudinii/correcție a traiectoriei de zbor, un compartiment pentru instrumente și un compartiment pentru arme.
Imagine conceptuală a mai multor variante ale interceptorului orbital Reaper
Conceptul de interceptor orbital din clasa Reaper
Interceptorul din clasa Reaper plasat pe orbită ar trebui să se îndepărteze ușor de locația prevăzută a satelitului inamic. La un moment dat, motoarele de orientare rotesc interceptorul zburând prin inerție, iar apoi în punctul calculat al traiectoriei, când coada interceptorului este îndreptată spre satelitul inamic, se trage un foc.
Muniția atacantă lovește satelitul inamic, iar interceptorul primește o accelerație care își corectează calea de zbor pentru a zbura pe lângă următorul satelit țintă. Astfel, ciclul se repetă atâta timp cât interceptorul are muniție dăunătoare. Corectarea suplimentară a traiectoriei de zbor trebuie efectuată de motoarele interceptorului.
Schema posibilă de funcționare a interceptorului orbital „Reaper”
Interceptorul orbital Reaper poate folosi diferite tipuri de muniție. În cel mai simplu caz, aceasta poate fi muniție de schije, care este cea mai ușor de fabricat și, în consecință, cea mai ieftină. Cu toate acestea, este posibil ca raza de acțiune și precizia muniției de schije să nu fie suficiente.
Ca alternativă, pot fi luate în considerare munițiile nedirijate cu detonare de la distanță pe o traiectorie sau munițiile neghidate cu o siguranță de proximitate (sau o combinație a acestor soluții). Și, în sfârșit, cea mai complexă și mai scumpă muniție a interceptorului orbital Reaper poate fi o muniție ghidată cu ghidare într-un fascicul laser („trasă laser”) sau cu ghidare radio comandă.
În cele din urmă, tipul de muniție utilizat trebuie să fie determinat de rezultatele calculelor și testelor. Este posibil ca încărcătura de muniție a unui interceptor orbital Reaper să includă mai multe tipuri de muniție ghidată și nedirijată.
Un interceptor poate transporta sute de muniție dăunătoare. De exemplu, dacă diametrul lansatorului unei muniții este de aproximativ 150 mm, atunci un pachet de 100 de muniții în formatul 10x10 va fi un pătrat cu o latură de puțin peste 1,5 metri, respectiv, un pachet de 400 de muniții va avea un dimensiunea de puțin mai mult de 3x3 metri.
Conceptul de interceptor orbital din clasa Reaper
Potențial, un adversar își poate forța sateliții să-și schimbe locația folosind motoare de corectare a orbitei încorporate atunci când se apropie un interceptor. Dacă sateliții sunt echipați cu propriul sistem de detectare a atacurilor, acest lucru le va crește semnificativ costul și nu va permite producerea lor în cantități mari, iar comenzile de pe Pământ pot fi prea târziu. În plus, aprovizionarea cu combustibil la bordul sateliților inamici va fi în orice caz limitată - nu vor „sări” pe orbită mult timp.
Pentru a contracara evadarea sateliților inamici de la atac folosind corectarea orbitei, poate fi dezvoltat un interceptor provocator, nedotat cu radar și muniție, de cel mai primitiv design. Singura sa sarcină va fi să se apropie de sateliții inamici la comenzi de pe Pământ pentru a-i forța să-și schimbe orbita și să risipească combustibil. Rezerva sa de combustibil poate fi mult mai mare decât cea a unui interceptor, așa că poate face multe orbite, forțând sateliții inamici să „sare” pe orbită, irosind combustibil. Astfel de „provocatori” pot fi lansați din când în când, chiar și pe timp de pace, pentru a „înveseli” ușor inamicul.
Contrarea inamicului
Desigur, inamicul poate încerca să distrugă interceptorii orbitali - acest lucru poate fi implementat în mai multe moduri.
Primul este echiparea sateliților cu sisteme de autoapărare. Dar acest lucru le va face complexe și costisitoare, deoarece vor avea nevoie de echipamente de recunoaștere, arme și așa mai departe, iar acest lucru contrazice însuși conceptul de sateliți masivi și ieftini.
Al doilea este distrugerea unui interceptor orbital de către un antirachetă lansat de pe un transportator terestre, maritim sau aerian. Pentru a contracara această amenințare, interceptorul orbital poate lansa momeli de dimensiuni mici cu reflectoare de colț și lentile Luneberg care măresc suprafața efectivă de dispersie (ESR) a simulatoarelor, precum și emițători termici conceputi pentru a înșela capetele de orientare termică ale rachetelor interceptoare. În același timp, interceptorul orbital în sine poate fi acoperit cu un ecran care îi reduce vizibilitatea termică și radar atunci când este privit de la suprafața pământului.
A treia opțiune este crearea de către inamic a propriilor lor interceptori orbitali. Va fi mai dificil să faci astfel de astfel de lucruri pentru a distruge interceptorul anti-satelit orbital de manevră de tip Reaper, dar mai devreme sau mai târziu se va ajunge la asta. Cu toate acestea, aceasta va fi deja următoarea rundă de confruntare spațială.
Dacă sateliții inamici vor fi lansati cu mii, atunci interceptoarele orbitale Reaper ar trebui să fie lansate cu zeci, poate sute. În cazul unui atac brusc, inamicul pur și simplu nu va avea timp să-i lovească pe toți, mai ales având în vedere că atât interceptorii „provocatori” menționați mai sus, cât și ținte pur și simplu false pot fi lansate în același timp. Avantajul spațiului este că este mult mai dificil să distingem o momeală ușoară în spațiu decât în atmosferă.
Lansați pe orbită
Lansarea ieftină și rapidă a sarcinii utile pe orbită este un subiect pentru o discuție separată. Pentru interceptoarele orbitale, poate cea mai bună soluție ar fi utilizarea crucișătoarelor strategice de rachete (SSBN) învechite, convertite în porturi spațiale plutitoare, despre care a fost discutat anterior în articol. De sub apă până în spațiu. Adevărat, capacitatea rachetelor balistice lansate de submarine (SLBM) modernizate de a lansa o sarcină utilă atât de masivă ca un interceptor orbital pe o orbită de aproximativ 700 de kilometri este încă în discuție - un interceptor spațial va cântări probabil câteva tone, în timp ce proiectele existente de vehicule de lansare lansate din SSBN, pot pune pe orbită 600 de kilometri doar 80 de kilograme.
Poate că această problemă poate fi rezolvată prin crearea unui modul de overclocking extrem de eficient. Un avantaj uriaș al acestei soluții este capacitatea de a crea un stoc de interceptori orbitali extrem de sigur, care poate fi desfășurat operațional. De exemplu, patru locuri de lansare plutitoare bazate pe SSBN-urile Proiectului 667BDRM cu câte 16 vehicule de lansare fiecare sunt capabile să lanseze 64 de interceptori orbitali pe orbită. Dacă fiecare dintre ei este capabil să lovească aproximativ 100 de sateliți inamici, atunci, ca rezultat, peste 6 de sateliți inamici pe orbită joasă pot fi dezactivați în același timp. Desigur, cu condiția, așa cum sa menționat deja mai sus, că va fi posibilă realizarea posibilității de lansare a interceptoarelor orbitale pe orbită folosind SLBM-uri modificate cu o treaptă superioară suplimentară.
O opțiune alternativă este crearea de vehicule de lansare reutilizabile rusești de diferite clase. Această problemă a fost discutată anterior în articol Proiecte de vehicule de lansare reutilizabile în Rusia: au viitor?
Rusia este destul de capabilă să dezvolte vehicule de lansare reutilizabile promițătoare
Și, în sfârșit, nimeni nu a anulat posibilitatea lansării de interceptoare orbitale folosind vehicule de lansare clasice. Aici, după cum se spune, „cel puțin o carcasă, cel puțin o sperietoare”, la urma urmei, Rusia efectuează zeci de lansări spațiale pe an. Dacă este necesar, nu poate exista nicio îndoială că această cifră poate fi cel puțin dublată, adică industria spațială rusă va oferi posibilitatea de a retrage numărul necesar de interceptoare orbitale pentru a curăța constelațiile de sateliți inamice.
Constatări
Crearea unui interceptor orbital de tip „Reaper” este o sarcină dificilă, dar destul de fezabilă din punct de vedere tehnic. Se poate presupune că această armă ar fi putut fi creată chiar și pe baza tehnologiilor de la sfârșitul secolului al XX-lea. Conceptul de interceptor orbital ales nu necesită căutători extrem de complexi, lovituri directe hit-to-kill, antene active phased array sau microprocesoare de mare viteză. Această armă ar fi putut fi creată în URSS anilor 80 și poate fi creată acum în Rusia, indiferent de sancțiunile pe care ne-o pun oponenții noștri.
Din recent:
„Vicepreședintele SUA Kamala Harris a emis o declarație oficială în care spune că Statele Unite sunt angajate să oprească testarea rachetelor anti-sateliți și, de asemenea, îndeamnă alte țări să urmeze exemplul SUA”.
Da, desigur. După ce au câștigat un avantaj în spațiu, Statele Unite se tem foarte mult să nu-l piardă. După ce a pierdut avantajul în spațiu, sateliții pe orbită, armata americană va pierde o parte semnificativă din capacitatea sa de luptă. Mult mai mult decât vor pierde forțele armate ruse sau chineze, pierzându-și sateliții.
Nu se știe ce vor face chinezii, dar rușii sunt pur și simplu obligați să ținteze sateliții SUA și NATO, care includ cu siguranță sateliții Starlink. În funcție de evoluția situației militaro-politice, pur și simplu nu avem altă cale decât să curățăm orbita.
informații