Lupta cu tancuri din 3 aprilie ridică probleme de comandă și control, recunoaștere și UAV
Cei care pretind dominația lumii... ne declară, Rusia,
dușmanul tău. Chiar au mari
capabilități financiare, științifice, tehnologice și militare...
… ne vom strădui pentru demilitarizarea și denazificarea Ucrainei
Președintele Federației Ruse V. V. Putin, 24.02.2022 februarie XNUMX
dușmanul tău. Chiar au mari
capabilități financiare, științifice, tehnologice și militare...
… ne vom strădui pentru demilitarizarea și denazificarea Ucrainei
Președintele Federației Ruse V. V. Putin, 24.02.2022 februarie XNUMX
Întâlnire luptă și întrebările ei
De pe canalul de telegramă „Voyenkor” „Older Eda”:
Cele mai importante informații despre bătălia Izyum care se desfășoară. Ieri după-amiază în satul Brazhkovka (sud-vest de Kamenka) a avut loc o întâlnire rezervor luptă. Tancurile din regimentul 13 al Armatei I de Tancuri au sărit pe tancurile Forțelor Armate ale Ucrainei și au distrus 6 tancuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei într-o ciocnire de scurtă durată, pierzând unul dintre propriile tancuri. În acest moment, satul însuși se află în zona gri, se desfășoară bătălii aprige pentru el. Sincer, nu știu dacă au existat deja bătălii de tancuri similare în timpul campaniei sau nu, dar, în orice caz, aceasta este cea mai importantă experiență de luptă.
Un alt post similar:
În urmă cu câteva zile, când armata DPR a luat deja Verkhnetoretskoye, inamicul a încercat un contraatac pe 6 tancuri plus infanterie, au fost respinși - parțial s-au retras, parțial s-au dus la Bandera.
T-64 al Forțelor Armate ale Ucrainei, doborât la Mariupol
Ce vă atrage atenția din aceste mesaje?
Primul. Bruștea ciocnirilor, chiar și cu ținte inamice precum un grup de tancuri. În consecință, apar întrebări foarte serioase pentru informații și control, ceea ce este confirmat de o serie de date publicate de Ministerul Apărării din premiile acordate militarilor noștri.
A doua, ca o consecință a primei, este că inamicul are încă capacitatea de a opera în grupuri destul de mari de tancuri și vehicule blindate.
În această situație, chiar și exemple precum succesul nostru necondiționat la cazacul Lopan, când intenția grupului blindat al inamicului de a pătrunde și de a ataca pe teritoriul Federației Ruse a fost îndeplinită și respinsă (cu pierderi grele), ridică întrebări: de ce a fost nu sa întâmplat distrugerea sa completă?
Întrebări despre ambuscada cu tancuri a Forțelor Armate ale Ucrainei
Problemele ridicate foarte clar sunt prezentate în videoclipul din partea ucraineană cu o ambuscadă a unui tanc pe o coloană de transportoare blindate (probabil marinii noștri), capturile de ecran din care sunt date mai jos.
Notă: trebuie subliniat că acest videoclip este editat și decupat de partea ucraineană și este departe de a fi un fapt că rezervorul afișat pe el a fost singur acolo.
UAV ucrainean (quadcopter) controlează situația, oferind inamicului o conștientizare completă a situației. În același timp, este necesar să remarcăm atât acțiunile rapide și pricepute ale trupelor noastre (care au făcut posibilă evitarea pierderilor grele care sunt practic obligatorii într-o astfel de situație), cât și acțiunile destul de indecise ale ukrovermacht-ului.
Dacă UAV-ul nostru ar fi fost deasupra câmpului de luptă, este evident că tancurile inamice ar fi fost detectate și distruse.
Aici merită remarcat factorul dispozitivelor de supraveghere cu imagini termice. Din păcate, modernizarea unui număr de mostre ale echipamentelor noastre a mers conform „opțiunii economice”, iar nici BTR-80A, nici BMP-1 actualizat nu au primit camere termice. Prezența unei camere termice în acest episod de luptă ar fi făcut posibilă detectarea imediată a tancului și distrugerea acestuia.
Odată cu apariția frunzișului, acest factor devine și mai important.
Cu toate acestea, în acest episod de luptă, chiar și cel mai simplu UAV cu o cameră ar fi făcut posibilă detectarea unei ambuscade (urmând aceleași urme ale tancurilor) și să evite potențialele pierderi grele.
Probleme grele de management
Din raportul Centrului Coordonator pentru Asistență pentru Novorossia (KCPN) 2019 (link 1, 2, raportul în sine - 3):
Această problemă este deosebit de acută în legătură cu primirea de către inamic a sistemelor moderne antitanc Javelin ... De fapt, singurele mijloace de combatere a acestui tip de arme antitanc inamice sunt acțiunile comune extrem de coordonate ale tancurilor, infanteriei, artilerii și UAV-urilor, care ar trebui să asigure depistarea timpurie a echipajelor ATGM (UAV-uri) inamice manevrabile, dificultate maximă pentru acestea. intrați în zona liniei defensive care le-a fost atribuită și desfășurați-o (artilerie) și, cât mai curând posibil, detectarea și distrugerea rapidă a echipajelor deja desfășurate (puștile motorizate care se deplasează înaintea tancurilor - detectare, tancuri - distrugere) . ..
... inamicul, pe bază de competiție, își echipează în masă unitățile blindate cu comunicații digitale închise de standard MOTOTRBO, integrate în interfoane de tancuri ale tancurilor și vehiculelor de luptă de infanterie, în corpul miliției populare, astfel de modificări rămânând multi entuziasti cu sprijinul voluntarilor. Singurul batalion care are un sistem de comunicații închis digital integrat unificat cu drepturi depline pentru infanterie și vehiculele sale de luptă este 14 BtrO „Ghost” al LPR...
... inamicul, pe bază de competiție, își echipează în masă unitățile blindate cu comunicații digitale închise de standard MOTOTRBO, integrate în interfoane de tancuri ale tancurilor și vehiculelor de luptă de infanterie, în corpul miliției populare, astfel de modificări rămânând multi entuziasti cu sprijinul voluntarilor. Singurul batalion care are un sistem de comunicații închis digital integrat unificat cu drepturi depline pentru infanterie și vehiculele sale de luptă este 14 BtrO „Ghost” al LPR...
În ceea ce privește „Fantoma”, este necesar să se sublinieze consistența și eficacitatea muncii comandanților și voluntarilor în crearea unui sistem de comunicații tactice relativ modern și luând în considerare resursele extrem de limitate pentru aceasta.
Acesta este în corpul Novorossia, dar ce se întâmplă cu „Armata Roșie” în sine? Da, mult mai bine. Dar utilizarea masivă a walkie-talki-urilor chinezești (există chiar și în videoclipurile „ceremoniale” ale Ministerului Apărării, de exemplu, premii) vorbește de la sine.
Există o strângere de fonduri voluntară foarte recentă pentru posturile de radio comerciale pentru piloți (!), și asta în ciuda faptului că echipajul de zbor este o „resursă de aur” necondiționată a Forțelor Armate RF!
De fapt, exemple de luptă (legătură):
Pe 10 martie, locotenentul Igor Korneev a povestit Izvestiei cum a decurs operațiunea împotriva naționaliștilor din Ucraina. Cu departamentul lui a apărat punctul de control de pe pod timp de șase zile. Potrivit lui Korneev, sarcina lor era să împiedice inamicul să ajungă la un obiect important din punct de vedere strategic. în care ofiţerii nu au avut nicio legătură cu comandamentul şi cu restul soldaţilor în tot acest timp. Împreună cu locotenentul senior Alexei Akimov, Korneev a comandat o unitate care a menținut linia defensivă pentru o zi. Potrivit militarilor inamicul folosit în luptă mijloace de suprimare electronică a liniilor de comunicaţie... a decis retragerea trupelor în zona în care erau concentrate principalele forțe ale brigăzii. Acest lucru le-a permis să atragă inamicul într-un „sac”... Ei știau că la trei kilometri mai era un alt punct de control cu băieții mei. Știam că un ofițer superior de acolo a fost luat prizonier. În consecință, nu știam dacă oamenii au rămas acolo sau nu. Am decis cum să ne retragem și am hotărât fără echivoc ... să le ridicăm ”, spune Korneev. Potrivit acestuia, militarii se așteptau cu adevărat la sosirea comandamentului. Împreună cu ei, Korneev și Akimov s-au mutat înapoi la ceilalți.
Ofițerii și luptătorii au acționat eroic, dar pe problemele ridicate, după cum se spune - „faptele sunt pe față”.
Întrebări grele despre drone
Din raportul KCPN (2019, privind situația în corpul forțelor armate ale RPD și LPR):
... inamicul, până în toamna lui 2018, a lansat o utilizare masivă a UAV-urilor de diferite tipuri în rezolvarea unei varietăți de sarcini. Potrivit participanților la războiul aerian din partea noastră, Forțele Armate ale Ucrainei păstrează în aer cât mai multe dispozitive există în principiu în Corpul de stat, inclusiv cu defecte temporare și pierdute... La 5-7 minute după începerea oricărei bătălii majore, un observator inamic apare în aer, iar munca artileriei inamice este mult simplificată.
Inamicul, pe lângă UAV-urile de tip avioane, folosește pe scară largă atât quadrocoptere mici DJI Phantom și Mavic Pro pentru recunoaștere tactică, cât și analogi mai mari, inclusiv cele de lovitură... Studiul UAV-urilor de tip aeronave doborate și prăbușite a confirmat existența ipoteze cu privire la prezența echipamentelor optice de supraveghere pe timp de noapte și în condiții meteorologice dificile, camerele termice FLIR Vue Pro... UAV-urile cu aceste camere sunt integrate de inamic în sistemul de comandă și control...
Unul dintre exemplele de utilizare cu succes a UAV-urilor (mai mult, civili obișnuiți) din partea noastră (14 vehicule blindate de transport de personal „Ghost” ale LPR):
Informații foarte interesante din zona de război sunt despre utilizarea războiului electronic:
... în multe zone din ukry le este prostește teamă să pornească constant războiul electronic, realizând că „jammer-ul” poartă bine și este distrus instantaneu de focul de artilerie. Acest lucru nu înseamnă că nu oferă deloc rezistență, au „tunuri anti-drone” în trupele lor, dar acest lucru, în comparație cu bruiaj sistematic, este mult mai puțin eficient război de gherilă.
Desigur, aceasta vorbește despre munca foarte bună a inteligenței noastre electronice și despre controlul bine dezvoltat și eficient al focului artileriei, conform datelor sale. Cu toate acestea, există o serie de probleme aici, în special în ceea ce privește utilizarea masivă a UAV-urilor de către Forțele Armate ale Ucrainei.
Evident, problema razei de recunoaștere a unor astfel de mijloace este acută, iar cea mai eficientă soluție aici este un transportator aerian. UAV-ul este prea mic pentru găsirea precisă a direcției a unor astfel de mijloace, dar avioanele electronice speciale de recunoaștere tactică sunt utilizate pe scară largă, dar în... forțele armate ale SUA.
Este posibil ca noi să implementăm acest lucru (și în cel mai scurt timp posibil)? Da cu siguranta. Există un L-410 și există mai mult de o duzină de aeronave M-101 Gzhel în depozit (cu un consum minim de resurse de zbor - unele plăci au mai puțin de 500 de ore). Din punct de vedere tehnic, problema este extrem de simplă (și rapidă în implementare - sub rezerva unei expuneri dure și hotărâte a problemelor din partea conducerii), dar practic de nerezolvat din punct de vedere organizațional (deoarece este necesar un decret al Guvernului Federației Ruse - o problemă interdepartamentală). Link - „Ei bine, nu avem 41 de ani și războiul nu este pe teritoriul nostru”. Desigur, acestea trebuie folosite de pe propriul teritoriu, în afara zonei de distrugere a sistemelor de apărare aeriană inamice.
Și o altă problemă extrem de acută - sursele de energie (ceea ce este extrem de important: la walkie-talkie și la "lumini de noapte" și la UAV), doar unul dintre numeroasele exemple "de pe câmp", legătură:
… problema celorlalți vecini ai noștri de pe front … există o dronă rusă, scumpă, fantezică. Nu ca jucăria noastră Mavics, da. La care naiba trântor există deja trei baterii obișnuite cu litiu, dar nici una dintre ele nu funcționează deja normal - toate sunt extrem de uzate. Prin urmare, întregul front luptă pe Maviks...
„Calul de bătaie” al recunoașterii aeriene a trupelor este în primul rând „Orlans-10”.
Merită să ne amintim că acesta, de departe, cel mai bun UAV tactic al anilor 2010, a apărut în mare parte „semi-subteran” (poveste în viitor demn de un roman de aventuri) la începutul anilor 2010. „sub aripa” Forțelor Terestre, ai căror ofițeri responsabili au înțeles că vor trebui să lupte, foarte curând și duri.
În același timp, trebuie subliniat că toată munca pe „tema fără pilot” efectuată de „organismele obișnuite” s-a dovedit a fi un eșec la acel moment (în ciuda fondurilor uriașe cheltuite).
„Orlan” a ajutat foarte mult și a ajutat în Siria și în alte conflicte.
Cu toate acestea, devine rapid învechit, iar pierderile lor semnificative în Ucraina astăzi reprezintă un „avertisment” cu privire la necesitatea unei revizuiri critice a întregului concept de echipare și aspect al UAV-urilor Forțelor Armate ale Federației Ruse - și nu numai luând în considerare experiența de luptă, ci, în primul rând, noi mijloace de luptă împotriva UAV-urilor, care au apărut deja la probabilii noștri adversari, dar nu au fost încă folosite în luptă.
Și aici din nou este necesar să cităm (legătură):
Dacă din punct de vedere tehnic decalajul nostru este mic (cu bunăstare relativă în comunicații, aerodinamică, motoare electrice, avem probleme serioase cu optica stabilizată, camerele termice, motoarele cu piston și bateriile), atunci din punct de vedere organizatoric este catastrofal. . Un alt motiv, care, din păcate, nu poate fi spus direct în mass-media în public. Aproape toți dezvoltatorii autohtoni au „urlat” literalmente din asta... UAV-urile noastre au fost recapturate (în condiții de opoziție dură) fără o astfel de „grijire suplimentară” cu succes atât în Siria, cât și într-o serie de alte țări. Acum sunt de fapt scoși în afara legii.
PS
1. Este necesară nu doar echiparea în masă a UAV-urilor pentru trupe (atât Forțele Armate ale Federației Ruse, cât și republicile), ci tocmai o schimbare a structurii organizatorice, inclusiv a subdiviziunilor. Astăzi este evident că UAV-urile tactice (mai mult, un grup de UAV-uri tactice) sunt necesare cel puțin la „nivelul plutonului”.
2. UAV-urile cu numerar trebuie să fie prevăzute cu „consumabile” (baterii, elice, alte piese de schimb și accesorii).
3. Recunoaștere, avansarea trupelor - ar trebui să fie asigurate de UAV-uri (în majoritatea cazurilor). Acest lucru necesită evident o modificare a documentelor de luptă.
4. În această situație, utilizarea masivă a UAV-urilor ieftine „civile” este pe deplin justificată. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare aici că, odată cu desfășurarea războiului electronic modern la scară largă și punctul de cotitură al părții ucrainene în duelurile de artilerie, epoca Mavik se va încheia brusc și brusc. „Maviks” sunt potrivite doar ca o soluție temporară de urgență (!), dar avem nevoie urgent și critică de UAV-uri tactice masive (și ieftine, dar cu o „conexiune militară”)!
5. Stabilit în paragrafe. 1, 2, 3 și 4 este posibilă numai atunci când se revizuiesc cerințele uneori inadecvate pentru UAV-urile noastre.
6. Camere termice! Aceasta este o problemă extrem de importantă pentru toate forțele armate RF - de la drone, vehicule blindate până la unități individuale (cel puțin una per echipă).
7. Este necesară „încorporarea” UAV-ului în sistemul de comandă și control al trupelor, cu schimbarea sa semnificativă în direcția dezvoltării „comunicațiilor orizontale” și a interacțiunii trupelor. Permiteți-mi să subliniez – este la „nivel local” – ca din cauza necesității unui răspuns rapid la o schimbare a situației (inclusiv în ceea ce privește utilizarea armelor „grele”).
8. Ținând cont de utilizarea cu adevărat pe scară largă a posturilor de radio civile în trupe, este recomandabil să se folosească pe scară largă experiența 14 BtrO „Prizrak” din LPR în crearea unui sistem de comunicare tactică digitală cu minim (pe fondul „prețului” obișnuit etichete” ale Ministerului Apărării).
9. Ținând cont de importanța extremă a inteligenței electronice tactice (inclusiv pentru combaterea UAV-urilor inamice), este necesar să creăm analogul nostru al americanului. aviaţie subsisteme ale RER „Gadriel”.
10. Un punct extrem de important este problema aprovizionării, a resurselor și a încărcării bateriilor.
informații