Sistemele poloneze de apărare aeriană în al Doilea Război Mondial

69

Sistemul de apărare aeriană al Poloniei era în mare parte nepregătit pentru războiul cu Germania. În acest sens, Luftwaffe a obținut rapid supremația aeriană, iar avioanele de luptă germane au avut o influență foarte semnificativă asupra cursului campaniei militare.

Campania împotriva Poloniei a implicat 2 de avioane germane, inclusiv 093 avioane de luptă Bf.514 monomotor, 109 avioane de vânătoare Bf.95 cu două motoare și 110 bombardiere Ju-406.



Forțele au fost inițial inegale. La 1 septembrie 1939, forțele aeriene poloneze aveau aproximativ 470 de avioane de luptă. Unii luptători polonezi au fost distruși pe aerodromuri în primele zile ale războiului, iar supraviețuitorii nu au putut să-și protejeze efectiv trupele de atacurile aeriene.

Calitatea și cantitatea artileriei antiaeriene poloneze au lăsat mult de dorit, iar pregătirea echipajelor nu a fost întotdeauna suficientă. Cu puțin timp înainte de începerea războiului, a fost lansat un program de echipare a unităților antiaeriene cu tunuri moderne de 40-75 mm, dar puține dintre ele au fost livrate.

În unitățile de infanterie ale armatei poloneze, mitraliere de calibru pușcă pe mașini universale, mitraliere ușoare și puști au fost folosite pentru a trage asupra aeronavelor germane care zboară joase. În trupe erau foarte puține mitraliere de calibru mare de 13,2 mm și tunuri antiaeriene de 20 mm.

În timpul campaniei poloneze, Luftwaffe a pierdut iremediabil 286 de avioane (dintre care 79 de luptă), iar aproximativ 280 de avioane germane au fost grav avariate.

Aviația de luptă a forțelor aeriene poloneze


Sistemele poloneze de apărare aeriană în al Doilea Război Mondial

În escadrile de luptă poloneze aviaţie erau 160 de aeronave, dintre care 30 de tip R.7a, 17 de tip R.11a și 113 de tip R.11c. În unități de pregătire, rezervă și reparații erau 43 de aeronave R.11 și 76 de aeronave R.7a. Înainte de capitularea Poloniei, industria aviației a reușit să furnizeze 4 avioane de luptă R.11.

Până la începutul ostilităților, toți luptătorii polonezi disponibili, fără excepție, erau depășiți și nu puteau lupta în condiții egale cu Messerschmitts.

Avionul de luptă R.7a avea un design destul de avansat pentru începutul anilor 1930. Producția sa în masă a început în 1931, iar până la sfârșitul anului 1933 au fost construite 151 de exemplare.


Luptători R.7a

Era un monoplan integral din metal, cu o aripă de tip pescăruş, un cockpit deschis şi un tren de aterizare fix. Greutatea maximă la decolare – 1 kg. Aeronava era echipată cu un motor radial Bristol Jupiter VII F care producea până la 409 CP. Cu. La o altitudine de 520 m, ar putea accelera în zbor orizontal până la 4 km/h. La o altitudine de 000 m a atins viteza de 317 km/h. Capacitatea rezervoarelor de combustibil asigura o autonomie de zbor de 2 km. Armament: 000 mitraliere Vickers Model E de calibru pușcă.

Începând cu 1939, PZL P.11c a fost considerat cel mai bun și cel mai gata de luptă al forțelor aeriene poloneze. Acest luptător a fost o modificare îmbunătățită a R.11a, care, la rândul său, a fost o dezvoltare evolutivă a luptătorului R.7a.

R.11c integral din metal avea o greutate maximă la decolare de 1 kg și era echipat cu un motor Mercury V.S630 care producea 2 CP. Cu. Viteza maximă la o altitudine de 595 m a fost de 5 km/h. La nivelul mării – 000 km/h. Raza de zbor – 390 km.


Luptător R.11s

Aeronava, pe lângă un motor mai puternic, diferă de modelul anterior prin modificări în designul fuselajului, forma cozii verticale, armamentul modernizat la 4 mitraliere și prezența unui post de radio.

În total, forțele aeriene poloneze au comandat 50 de avioane R.11a și 175 de avioane R.11 îmbunătățite. Rata maximă de producție a ajuns la 25 de avioane pe lună.

P.11g modernizat trebuia să primească armament de tun, un cockpit închis și un motor Mercury VIII cu o putere de 840 CP. Cu. Dar înainte de izbucnirea ostilităților, nu a fost posibilă organizarea producției de astfel de luptători.

Comandamentul Forțelor Aeriene Poloneze avea mari speranțe pentru noul avion de vânătoare PZL.50, al cărui prototip a decolat în februarie 1939. Era un monoplan cu aripi joase, cu un cockpit închis. În timpul testării, o aeronavă cu o greutate la decolare de 2 kg și un motor Mercury VIII răcit cu aer a demonstrat o viteză de 400 km/h. Armament: patru mitraliere PWU wz.430 de 7,92 mm. Modificarea în serie trebuia să fie echipată cu un motor de 36 CP. Cu. și două tunuri de 1 mm. Cu toate acestea, nu a fost posibilă aducerea PZL.145 la producția de masă.

Singura speranță pentru înlocuirea P.11-urilor învechite a fost achiziționarea de luptători moderni de fabricație străină. În 1939, Polonia a comandat 120 de avioane Morane-Saulnier MS406 din Franța și 14 avioane Hawker Hurricane I din Marea Britanie, precum și un Supermarine Spitfire I pentru testare. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste aeronave nu a fost primită până în septembrie 1939.

Luptătorii polonezi învechiți cu o viteză maximă mai mică de 400 km/h nu puteau concura cu Bf.109E german. Așa se explică raportul de pierderi de luptători de 2:3 în favoarea germanilor. Cu toate acestea, în ceea ce privește manevrabilitatea, R.7 și R.11 au fost semnificativ superioare Bf.109 din toate modificările și, cu o luptă adecvată pe viraj, au avut șanse mari de succes.

În plus, avioanele poloneze R.11 au interceptat în mod repetat cu succes bombardierele germane Ju-86, Ju-87, Do-17 și He-111 care zboară cu o sarcină de luptă completă. Ele reprezentau o amenințare serioasă pentru aeronavele de recunoaștere Hs-126, precum și pentru avioanele de luptă biplane He-51, pe care germanii le foloseau ca avioane de atac. Piloții escadrilelor de luptă poloneze au anunțat distrugerea a 147 de avioane inamice în lupte aeriene.

mitraliere antiaeriene poloneze


Armata poloneză avea un număr limitat de instalații specializate de mitraliere antiaeriene. Principala armă de infanterie concepută pentru a combate aeronavele inamice a fost mitraliera Ckm wz de 7,92 mm. 30 pe o mașină universală trepied standard. Mitralieră Ckm wz. 30 a fost un Browning M1917 cu camere de 7,92 x 57 mm.


Greutatea mitralierei în poziția de tragere a fost de 65 kg. Rata de tragere – 600 de cartușe/min. Viteza inițială a unui glonț care cântărește 12,8 g este de 760 m/s. Raza efectivă împotriva țintelor aeriene este de până la 500 m.


Mitralieră antiaeriană Ckm wz. 30 pe o motocicleta Sokol 1000

Pentru trageri antiaeriene, mitraliera Ckm wz. 30 a fost echipat cu un suport suplimentar pentru umeri și o vizor specială. Unele mitraliere au fost instalate pe diferite vehicule.

Bazat pe mitraliera de infanterie Ckm wz. 30 în 1933 a fost creat aviation wz. 36. Se deosebea de prototipul său prin comenzi, țeava răcită cu aer și cadența de foc de 1 de cartușe/min.


Un număr mic de astfel de mitraliere, inclusiv cele cu monturi duble, au fost folosite ca tunuri antiaeriene pentru a acoperi aerodromurile.

În armata poloneză existau foarte puține mitraliere antiaeriene de calibru mare. Din 1932, Polonia a achiziționat 29 de mitraliere franceze Hotchkiss M13,2 de 13,2 mm. În forțele armate poloneze au primit denumirea 1930 mm wz. treizeci.


Corpul mitralierei cântărea aproximativ 40 kg, masa arme pe o mașină universală cu trepied fără cartușe a fost de 98 kg. Un glonț cu o greutate de 51,2 g avea o viteză inițială de 800 m/s. La o distanță de 300 m, a pătruns armura de 19 mm. Rata de tragere – 450 de cartușe/min. Raza efectivă împotriva țintelor aeriene este de până la 1 m.

Inițial, aceste mitraliere erau înarmate cu turelă dublă rezervoare Vickers E. Dar în 1936, a fost achiziționat un lot suplimentar de tunuri antiaeriene cu o singură țeavă și cu două țevi, care au fost folosite pe nave de război și în fortificațiile de coastă.


Tunul antiaerien dublu pe o bază de piedestal cântărea 370 kg. Pentru alimentarea mitralierelor destinate instalării pe vehicule blindate, s-au folosit casete rigide cu 15 cartușe de muniție, introduse orizontal în receptorul de pe capacul receptorului. Muniția ar putea include cartușe cu gloanțe convenționale, incendiare, trasoare, incendiare și perforatoare. Sistemele antiaeriene cu mai multe țevi au folosit magazii detașabile pentru 15 și 30 de runde, adiacente receptorului de deasupra.

Tunuri antiaeriene poloneze de 20–40 mm


Artileria antiaeriană poloneză era relativ puțină la număr. Asemenea aeronavelor de luptă, nu a putut să protejeze în mod adecvat trupele și instalațiile importante de atacurile aeriene.

Până la mijlocul anilor 1930, comanda armatei poloneze nu s-a grăbit să consolideze unitățile de apărare aeriană cu sisteme moderne de artilerie, conducând negocieri îndelungate cu companii străine cu privire la achiziționarea de arme moderne. Cu toate acestea, aceste negocieri nu au dus la nimic, iar conducerea militară poloneză a ajuns la concluzia că este necesar să se creeze în mod independent instalații antiaeriene.

La sfârșitul anului 1938, trupele au început să primească tunuri automate de 20 mm Nkm wz.38 FK. Masa unității de artilerie, care funcționează pe principiul reculului scurt, a fost de 57,6 kg. Alimentele erau furnizate dintr-o magazie cu cutie cu o capacitate de 5 sau 10 shot-uri sau dintr-o magazie cu tambur cu o capacitate de 15 shot-uri. De sus au fost introduse reviste de toate tipurile. Sistemul automat permitea tragerea atat cu focuri simple cat si cu rafale, cu o cadență de foc de până la 350 de cartușe/min. Pentru tragere s-a folosit muniție Solothurn 20x138B. Un proiectil perforator cu o greutate de 148 g cu o viteză inițială de 856 m/s la o distanță normală de 300 m ar putea pătrunde armura de 25 mm.


Această mitralieră de 20 mm a fost destinată utilizării ca armă antiaeriană de infanterie, precum și pentru înarmarea vehiculelor blindate ușoare. Au fost fabricate în total 55 de arme automate Nkm wz.38 FK, precum și 20 de cărucioare universale pentru acestea.


Datorită numărului lor mic, instalațiile de 20 mm pe vagoane universale de infanterie nu au avut impact asupra cursului ostilităților. Dacă polonezii ar fi reușit să organizeze producția în masă a acestor arme, capabile, pe lângă aeronavele de atac și bombardierele în plonjare, să lupte eficient cu vehiculele blindate ușoare, pierderile germane ar fi fost semnificativ mai mari.

Cu puțin timp înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial, s-a încercat în Polonia să creeze un tun antiaerien cu tragere rapidă îmbunătățit, dar această lucrare nu a putut fi finalizată înainte de căderea Varșoviei. Dezvoltatorii au reușit să evadeze cu desenele, iar la sfârșitul anului 1943, tunul antiaerian Polsten de 20 mm a fost pus în producție la fabricile engleze.


Tun antiaerian Polsten de 20 mm

Mitraliera antiaeriană de 20 mm avea o cadență de foc de 450 de cartușe/min. Raza de tragere efectivă a fost de până la 2 m, înălțimea atinsă a fost de 500 m. Tunul antiaerien avea o masă record scăzută și cântărea 2 kg în poziție de luptă. Energia a fost furnizată de la 000 de magazine de încărcare.

În 1935, Polonia a achiziționat 68 de tunuri antiaeriene Bofors L/60 și 30 de obuze din Suedia. După teste militare de succes, a fost plasată o comandă pentru un lot suplimentar de tunuri antiaeriene și a fost achiziționată o licență de producție.

În 1936, a intrat în funcțiune o versiune poloneză a tunului antiaerian automat de 40 mm, numită Armata przeciwlotnicza 40-mm wz.36 Bofors. Tunul antiaerien polonez a fost diferit de prototipul suedez în transportul său, al cărui design a inclus modificări minore menite să reducă greutatea și să adapteze tehnologia de producție la condițiile locale.


Tun antiaerian polonez de 40 mm wz. 36 în poziție de luptă

Tunul antiaerian Bofors L/40 de 60 mm avea o țeavă monobloc cu o cupă verticală. Automatizarea pistolului se bazează pe recul unei țevi în mișcare. Dispozitivele de recul constau dintr-o frână hidraulică de recul de tip fus și o moletă cu arc. Muniția era furnizată dintr-un magazin cu o capacitate de patru cartușe. Obuzele au fost alimentate continuu la tava de baton, ceea ce asigura continuitatea focului automat. Unitatea de artilerie a fost așezată pe un cărucior cu patru roți, cu arcuri, cu două cadre pliabile. În poziția de luptă, sistemul stătea pe patru suporturi, roțile atârnau.


Nivelarea în plan orizontal a fost efectuată cu ajutorul a patru cricuri montate la capetele ramelor. În cazuri de urgență, este posibil să se efectueze foc antiaerien „de pe roți”, dar precizia ar scădea.

Greutatea tunului antiaerian în poziție de luptă a fost de 2 kg. Unghiuri de vizare verticale: de la -320° la +5°. Rata de tragere – până la 90 de cartușe/min. Rata de foc de luptă este de aproximativ 140 de cartușe/min. Calcul – 60 persoane. Raza de tragere – 8 m. Atingerea înălțimii – 4 m.

Pentru tunul antiaerian creat în Suedia, a fost adoptată o împușcătură 40x311R cu diferite tipuri de obuze. Dar în Polonia a fost folosit doar un proiectil trasor de fragmentare de 900 g, încărcat cu 60 g de TNT, lăsând țeava la o viteză de 850 m/s.

În 1938, tunul antiaerian de 40 mm wz. a intrat în producție de masă. 38, care diferă în designul căruciorului. Gun wz. 36 putea fi remorcat prin mijloace mecanice de tracțiune la viteze de până la 50 km/h și, conform terminologiei poloneze, era „motorizat”.


Tun antiaerian polonez de 40 mm wz. 38 în poziție de depozitare

Tun antiaerian wz. 38 a fost considerat „semipermanent”. Căruciorul său cu o singură axă are roți mai mari decât wz. 36, avea un design simplificat. Cadrele „labe” au fost atașate nu în mijlocul grinzii longitudinale, ci la capătul acesteia. În poziția extinsă, au format, împreună cu grinda, un suport cu trei grinzi, în centrul căruia se afla o platformă cu un pistol. Sistemul de tracțiune a fost deconectat. Datorită faptului că nu existau arcuri, iar frânele erau acționate de o pârghie separată (pentru wz. 36 erau conectate la sistemul de frânare al tractorului), viteza de remorcare admisă nu depășea 15 km/h.


Mijlocul standard de tracțiune pentru tunurile antiaeriene poloneze de 40 mm a fost tractorul pe șenile C2P, creat pe baza panei TK-S. Această mașină avea loc doar pentru trei persoane. Prin urmare, pentru a transporta un pistol și muniția pe care o transporta, au fost necesare trei vehicule: două tractoare C2P (unul a tractat pistolul, al doilea o remorcă cu două osii cu muniție și bunuri) și un camion FIAT 621L, care a transportat personal și a remorcat un rezervor cu combustibil.

Obiective și dispozitive de control al focului pentru tunurile antiaeriene de 40 mm wz. 36 și wz. 38 erau foarte avansați pentru vremea lor. Tunerii orizontale și verticale aveau vizor reflex. Un computer mecanic instalat pe pistol a determinat unghiul de avans pe baza datelor introduse privind viteza țintei, cursul acesteia și distanța până la aceasta. Pistolul avea propria sursă de alimentare de la o baterie de 12 V, precum și un telefon care asigura comunicarea cu comandantul bateriei.

Bateria antiaeriană cu patru tunuri era echipată cu un telemetru stereoscopic K3 de design francez. Polonia a achiziționat 60 de astfel de dispozitive și, ulterior, și-a stabilit producția licențiată la uzina optică poloneză. Până la începutul războiului, au fost produse peste 140 de telemetru. S-a planificat introducerea unui contor optic de viteză wz în echipamentul bateriilor de tunuri antiaeriene de 40 mm. 39. Cu toate acestea, înainte de începerea războiului, au fost produse puține astfel de dispozitive.


Până în 1939, fabricile de artilerie din Starachowice, Stalowa Wola și Fabrica de mașini pentru prelucrarea metalelor Ciegielski din Rzeszow au produs aproximativ 650 de tunuri antiaeriene automate de 40 mm. Dar majoritatea tunurilor antiaeriene cu foc rapid de 40 mm produse au fost exportate. Aceste arme au fost furnizate Olandei și Marii Britanii. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, armata poloneză și forțele teritoriale de apărare aeriană aveau puțin mai mult de 350 de tunuri antiaeriene de 40 mm.

În timpul campaniei poloneze, 40 mm wz. 36 și wz. 38 reprezenta cea mai mare amenințare pentru aeronavele de luptă Luftwaffe. După izbucnirea ostilităților, a devenit clar că numărul disponibil de tunuri antiaeriene cu tragere rapidă nu era suficient pentru a acoperi trupele și au fost folosite pentru a proteja sediul și elementele cheie ale infrastructurii - poduri și treceri.

În bătălia de la Kutno (9-22 septembrie 1939), Bofors polonezi au luptat împotriva atacurilor tancurilor germane. Dar ținând cont de faptul că muniția conținea doar cartușe trasoare de fragmentare de 40 mm, eficiența tragerii asupra vehiculelor blindate a fost relativ scăzută.

Fără îndoială, tunurile antiaeriene de 40 mm s-au dovedit a fi cele mai de succes și mai eficiente sisteme de apărare aeriană disponibile în forțele armate poloneze începând cu 1 septembrie 1939. Cu toate acestea, nu este posibil să se evalueze în mod fiabil daunele pe care le-au cauzat aviației germane. calcule wz. 36 și wz. 38 susțin aproximativ 300 de avioane germane doborâte și grav avariate, ceea ce cu siguranță nu este adevărat.

Majoritatea mitralierelor poloneze de 40 mm au fost distruse în timpul luptei sau avariate de echipaje în timpul retragerii.


După capitularea Poloniei, un număr de tunuri antiaeriene de 40 mm au fost evacuate în străinătate. Trei baterii wz. 36 au ajuns în Ungaria, altul în România. Ulterior, armele au fost folosite în armatele acestor țări. Wehrmacht-ul a reușit să captureze 92 de Bofor potrivite pentru utilizare ulterioară. Mai multe tunuri antiaeriene de 40 mm funcționale au mers către Armata Roșie.

Tunuri antiaeriene poloneze de 75 mm



Principala armă a armatei poloneze în perioada interbelică a fost tunul de câmp francez de 75 mm Canon de 75 ml 1897, iar pe baza acestui sistem de artilerie au fost create mai multe tunuri antiaeriene de 75 mm.

După sfârșitul Primului Război Mondial, Polonia a primit tunuri antiaeriene de 75 mm din producția franceză Autocanon de 75 mm mle 1897, care au fost puse în funcțiune sub denumirea de Armata przeciwlotnicza wz. 1897.

Masa pistolului în poziția de tragere a fost de 3 kg. Unghiuri de vizare verticale: –000° +5°. Viteza inițială a unui proiectil cu fragmentare de 70 mm și cântărind 75 kg a fost de 6,25 m/s. Atingerea înălțimii – 575 m. Rata de luptă a focului – până la 5 cartușe/min.

Tunul Armata przeciwlotnicza wz.1897/14 a fost proiectat inițial ca un tun antiaerian, iar unghiul său maxim de elevație a fost de +85°. Datorită unghiului de înălțime mai mare, atingerea înălțimii a crescut la 6 m. Aceste tunuri antiaeriene au fost instalate pe camioanele și platformele feroviare De Dion-Bouton 500CV, Ursus, Fiat 35L.


O santinelă germană păzește un tun antiaerian de 75 mm montat pe o platformă feroviară

Armata przeciwlotnicza wz. 1897/17 a fost un pistol „semi-staționar” pe un cărucior simplificat cu o cursă a roții cu o singură axă, destinat în principal plasării în poziții permanente.

În total, în septembrie 1939, armata poloneză avea 94 de tunuri de acest tip, dar până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial erau iremediabil depășite.

De la sfârșitul anilor 1920, comanda armatei poloneze a căutat ceva care să înlocuiască tunurile antiaeriene de 75 mm învechite. S-au purtat negocieri active pe această temă cu companii britanice, suedeze și franceze. Armatei poloneze i-a plăcut pistolul suedez Bofors de 75 mm model 1929. Potrivit rapoartelor neconfirmate, mai multe dintre aceste tunuri antiaeriene au fost achiziționate pentru evaluare și testare, dar în cele din urmă au decis să creeze singuri un sistem de artilerie din această clasă.

În a doua jumătate a anului 1933, biroul de proiectare al Uzinei de Artilerie Starachowice a primit sarcina de a dezvolta un tun antiaerian de 75 mm. Anterior, compania a oferit deja armatei un tun antiaerian de 75 mm wz. 26, care folosea o țeavă de la pistolul de câmp francez Mle 1897. Cu toate acestea, din cauza caracteristicilor balistice nesatisfăcătoare, problema nu a depășit etapa de testare pe teren.

În octombrie 1935, pistolul, desemnat wz. 34 St, predat pentru testare militară. În 1937, după identificarea și eliminarea numeroaselor deficiențe ale tunului antiaerian de 75 mm sub denumirea wz. 36 a fost adoptat oficial ca wz. 36 St. La proiectarea acestui tun antiaerian, a folosit o serie de elemente împrumutate de la modelul suedez Bofors de 75 mm 1929.


tun antiaerian de 75 mm wz. 36 St în poziţia de tragere

Tun antiaerian wz. 36 St a fost așezat pe un cărucior cu patru roți cu două osii care se rotesc. Frânele sunt frâne cu tambur acționate de tractor. Pentru a atârna pistolul în poziția de tragere, există două suporturi laterale pliabile și două cricuri instalate pe mașina inferioară.

Pentru mijlocul anilor 1930 a fost un bun tun antiaerian. Cu toate acestea, experiența utilizării tunurilor antiaeriene de calibru mediu în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a demonstrat în mod clar că grenadele de fragmentare de 75 mm cu o siguranță la distanță sunt mult inferioare ca eficiență față de obuzele de calibru 85-88 mm.

Pistolul, care cântărea 4 kg în poziţia de tragere, putea fi remorcat cu viteze de până la 495 km/h. Un proiectil de fragmentare cu o greutate de 25 kg a lăsat un butoi lung de 6,1 mm cu o viteză inițială de 3 m/s. Raza de tragere – 989 m. Tavan – 800 m. Rata de tragere – până la 14 de cartușe/min. Unghiuri de vizare verticale: de la 500° la +9°. Echipaj – 500 persoane (inclusiv șoferi de tractor). Muniția includea doar împușcături cu grenade de fragmentare.


Tractoarele semi-șenile S4R au fost folosite pentru tractarea pistoalelor și remorcilor cu obuze, precum și pentru transportul echipajelor. Cu toate acestea, acest tractor a fost considerat prea slab pentru o armă care cântărea 4,5 tone și, prin urmare, tractoarele cu viteză redusă erau adesea folosite pentru remorcare. În Polonia, a fost creat și testat un tractor puternic cu roți și două axe cu tracțiune integrală PZInż. 342, dar înainte de începerea războiului nu au avut timp să-i organizeze producția în masă.

În paralel cu tunurile antiaeriene „mobile” wz. 36 St, producție de „semi-staționare” wz. 37, care avea o remorcă cu o singură axă cu aceleași caracteristici balistice și cadență de foc.


tun antiaerian de 75 mm wz. 37 în poziție de depozitare

Gun wz. 37 putea fi remorcat cu o viteză de cel mult 12 km/h. Când a fost transferat în poziția de luptă și înapoi, era predispus să se răstoarne.

Tun antiaerian de 75 mm wz. 38 a fost o versiune modificată a wz. 36 St. S-a distins printr-un suport ranforsat, un design diferit al mașinii superioare, un șurub modificat, un ejector de cartuș și un instalator de siguranțe, precum și un cărucior îmbunătățit cu roți cu două axe. Dar din cele 60 de tunuri antiaeriene comandate wz. 38 a reușit să treacă doar de doi.

Înainte de 1 septembrie 1939, trei prototipuri de tunuri antiaeriene de 75 mm și 52 de tunuri de producție (16 wz. 36 St, 34 wz. 37 și 2 wz. 38) au fost livrate fabricii din Starachowice.


Dar chiar și un număr atât de mic de tunuri antiaeriene de calibru mediu, industria poloneză nu a fost în măsură să furnizeze detectoare de sunet și dispozitive antiaeriene de control al focului. În acest sens, în loc de cele patru arme standard, aproximativ jumătate dintre baterii aveau două pistoale. Astfel de baterii antiaeriene nu puteau decât să conducă foc de baraj ineficient.


Echipajele poloneze de tunuri antiaeriene de 75 mm au susținut că au doborât peste 40 de avioane inamice. Dar succesele reale sunt mult mai modeste. Aproximativ o treime dintre armele „mobile” și „semi-staționare” au fost distruse în poziție sau în timpul relocarii. Personal de o baterie cu patru tunuri wz. 36 St a trecut granița în Ungaria, unde s-a predat. Mai multe tunuri antiaeriene de 75 mm au devenit trofee ale Wehrmacht-ului, dar cele mai multe dintre wz supraviețuitori. 36 St și wz. 37 au mers la Armata Roșie.

Pentru a fi continuat ...
69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    11 mai 2022 17:00
    Dragă Bongo - mulțumesc! Serghei, nu mă așteptam la cercetările tale despre polonezii de dinainte de război... A fost cu atât mai plăcut de citit. da băuturi
    1. +7
      11 mai 2022 17:36
      Salut Nikolay! hi
      Da, polonezii nu erau cumva așteptați în acest sens, Serghei surprins și mulțumit. zâmbet

      Cu toate acestea, judecând după caracteristicile de performanță, instalația Polsten pare să fi funcționat bine.
      1. +6
        12 mai 2022 05:25
        Citat: Pisica de mare
        Da, polonezii nu erau cumva așteptați în acest sens, Serghei surprins și mulțumit.

        Constantin, salutări!
        Am început să colectez materiale pentru o serie despre apărarea aeriană poloneză chiar înainte de călătoria mea la Sankt Petersburg. Dar, după ce am vizitat Muzeul de Artilerie, am schimbat puțin viteza și am scris un articol despre tunurile și mitralierele de avioane folosite în apărarea aeriană sovietică.
        Citat: Pisica de mare
        Cu toate acestea, judecând după caracteristicile de performanță, instalația Polsten pare să fi funcționat bine.

        Una dintre cele mai bune din clasa sa! da
        1. +2
          12 mai 2022 14:36
          Sergey, bună seara!
          Nu vrei să scrii despre pușca poloneză? Erau exemplare amuzante acolo. zâmbet
          Înclinația mea în fața soției mele. zâmbet dragoste
          1. +2
            13 mai 2022 09:16
            Citat: Pisica de mare
            Sergey, bună seara!
            Nu vrei să scrii despre pușca poloneză? Erau exemplare amuzante acolo. zâmbet
            Înclinația mea în fața soției mele. zâmbet dragoste

            Kostya, salut!
            I-am salutat Olya, iti trimite si tie felicitari!
            Iartă-mă, dar nu vreau să scriu despre pușcașul polonez. Sincer, nu sunt prea interesat de asta. Mai bine despre apărarea aeriană... a face cu ochiul
            1. +1
              13 mai 2022 09:37
              Ei bine, despre asta este sufletul. zâmbet
    2. +3
      11 mai 2022 18:01
      Mulțumesc, un articol foarte interesant despre o armată puțin cunoscută a acelor vremuri.
    3. +5
      12 mai 2022 05:22
      Nikolay, salut!
      Relaxează-te deja și nu te mai speria. Înțeleg că am comunicat împreună în persoană pentru un timp relativ scurt și nu am băut prea mult, dar mi se pare că asta a fost suficient pentru a trece la „tu”.
      1. +4
        12 mai 2022 09:11
        Relaxează-te deja și nu te mai speria.

        Convins. da râs O poți face! băuturi
        Apropo, cum este la Muzeul de Artilerie? Ultima dată când am fost acolo cu Anton a fost în iulie 2019.
        1. +6
          12 mai 2022 09:34
          Citat: Pane Kohanku
          Convins. da râzând Poți! băuturi

          Buna dimineata! Mă bucur! zâmbet
          Citat: Pane Kohanku
          Apropo, cum este la Muzeul de Artilerie? Ultima dată când am fost acolo cu Anton a fost în iulie 2019.

          Sunt un vizitator foarte dificil pentru lucrătorii muzeelor, iar Olya îmi face constant comentarii despre asta. lol
          Așa că, în timp ce eram la Muzeul Naval, am aflat îngrijitorului din sala dedicată anilor 1920, de ce pe pământ sunt prezentate acolo mitraliera germană MG-34, DShK-ul nostru și Solothurn S20 de 18 mm. De asemenea, am observat că grenada RG-33 este listată ca RGD-5. Au existat și alte absurdități, ceea ce sugerează că munca științifică și sistematica sunt șchioape, în ciuda faptului că muzeul în sine este foarte interesant, cu o colecție bogată de exponate.
          În ceea ce privește Muzeul de Artilerie, aceasta este poate cea mai bună instituție de acest gen pe care am vizitat-o ​​vreodată. Există asperități minore, dar, în general, nu a fost nimic de reproșat. solicita Iar îngrijitorii de acolo sunt destul de informați și adecvati. Dacă ar fi după mine, mi-aș petrece toată ziua acolo.
          1. +4
            12 mai 2022 09:59
            De asemenea, am observat că grenada RG-33 este listată ca RGD-5. Au existat și alte absurdități, ceea ce sugerează că munca științifică și sistematica sunt șchioape, în ciuda faptului că muzeul în sine este foarte interesant, cu o colecție bogată de exponate.

            Da, noi, la forum, anul trecut, am rezolvat numele incorect al unui revolver japonez din standul războiului ruso-japonez de la Muzeul de Artă. Doar că nu se așteaptă greșeli grave de la muzeul principal pe această temă... ceea ce
            În general, toate muzeele păcătuiesc. În cursul lunii mai am călătorit acum prin Munții Pușkin, Polotsk și Vitebsk. Erorile de dată sunt adesea găsite în muzee.
            În departamentul de istorie locală Polotsk există doi grenadieri. Diferit. Nu mi-au explicat niciodată în ce ani. Se crede că unul dintre ei se referă aproape la armata Holstein a lui Petru al III-lea.
            Dacă ar fi după mine, mi-aș petrece toată ziua acolo.

            Nu ai mers la aspectul grandios al „Petrovskaya Aquatoria”?
            1. +4
              12 mai 2022 10:07
              Citat: Pane Kohanku
              Doar că nu se așteaptă greșeli grave de la muzeul principal pe această temă...

              Vă asigur că Muzeul de Artă, în comparație cu alte muzee, aproape că nu are niciun defecte. Ei bine, sau cel puțin, după competența mea, aproape că nu le-am observat. solicita
              Citat: Pane Kohanku
              În general, toate muzeele păcătuiesc. În cursul lunii mai am călătorit acum prin Munții Pușkin, Polotsk și Vitebsk. Erorile de dată sunt adesea găsite în muzee.
              În departamentul de istorie locală Polotsk există doi grenadieri. Diferit. Nu mi-au explicat niciodată în ce ani. Se crede că unul dintre ei se referă aproape la armata Holstein a lui Petru al III-lea.

              Nu ți-e teamă că nu te vor lăsa să intri în muzee? lol
              Dar, serios, este bine ca muzeele să aibă feedback de la vizitatori, ceea ce, printre altele, le permite să elimine defectele.
              În timp ce mă aflau la Muzeul Districtului Militar din Orientul Îndepărtat din Khabarovsk, le-am înțepat în mod repetat din nasul îngrijitorilor la absurdități flagrante. De fiecare dată mi s-a spus că trebuie să vorbesc cu cineva care făcea lucrări științifice, dar el nu era acolo. Am lăsat chiar și o intrare critică în jurnalul de recenzii. Au trecut 15 ani, nu s-a schimbat nimic.
              1. +4
                12 mai 2022 10:25
                Vă asigur că Muzeul de Artă, în comparație cu alte muzee, aproape că nu are niciun defecte. Ei bine, sau cel puțin, după competența mea, aproape că nu le-am observat.

                Am avut noroc în 2017 să comunic cu curatorul muzeului, Svetlana Vasilyevna Uspenskaya. Cea mai plăcută doamnă. dragoste Au și un cercetător senior, E.Yu. Yurkevich - se ocupă de epoca iubitului meu Pal Petrovici, scrie cărți. Aș vrea să pot vorbi și eu cu el! da
                Dar, serios, este bine ca muzeele să aibă feedback de la vizitatori, ceea ce, printre altele, le permite să elimine defectele.

                Se pare că acest lucru se întâmplă doar atunci când comanzi un ghid turistic. Gardienii sălii, de regulă, pur și simplu păstrează ordinea. Rar răspunde cineva la întrebări în detaliu. trist
                În acest caz, merită să aducem un omagiu Primăriei din Vitebsk - deținătorii sălilor de acolo participă de bunăvoie la discuție. bine
                Nu ți-e teamă că nu te vor lăsa să intri în muzee?

                Crezi că sunt atât de mulți vizitatori la muzeele regionale de istorie locală (Sankt Petersburg și Vitebsk nu contează) încât m-ar da afară? râs Dar uneori există astfel de comori acolo - vei fi pompat. bine băuturi
                1. +4
                  12 mai 2022 11:02
                  Citat: Pane Kohanku
                  În acest caz, merită să aducem un omagiu Primăriei din Vitebsk - deținătorii sălilor de acolo participă de bunăvoie la discuție

                  Și chiar se oferă să lupte pe espontoni. wassat
            2. +4
              12 mai 2022 12:24
              Citat: Pane Kohanku
              Nu ai mers la aspectul grandios al „Petrovskaya Aquatoria”?

              Am profitat de toate sfaturile bune pe care le-a dat grupul dumneavoastră organizat din Sankt Petersburg.Mai mult, stația de metrou Admiralteyskaya se află la 5 minute de mers pe jos de locul în care am locuit.
              Apropo, nu ar fi trebuit să refuzi să participi la mica petrecere de băutură la care trebuia să ne luăm rămas bun. Ne-am așezat și am vorbit din suflet despre subiecte istorice cu Serghei și Anton.
              1. +4
                12 mai 2022 12:32
                Mai mult, stația de metrou Admiralteyskaya se află la 5 minute de mers pe jos de locul în care am locuit.

                Nu ai fost la Zvenigorodskaya? Așa că trebuia să se poată amesteca erele oțelului rece - protazanii lui Peter unul lângă altul cu espontonii lui Pavlov.

                Da, aspectul este superb. Mulțumită lui Anton, m-a dus acolo. Peterstadt se arată foarte bine.
                Ne-am așezat și am vorbit din suflet despre subiecte istorice cu Serghei și Anton.

                Scuze din suflet! Sper că va mai exista o șansă de a ajunge din urmă! băuturi
                1. +5
                  12 mai 2022 12:40
                  Citat: Pane Kohanku
                  Nu ai fost la Zvenigorodskaya?

                  Nu poți îmbrățișa imensitatea, mai ales în 10 zile.
                  Citat: Pane Kohanku
                  Da, aspectul este superb. Mulțumită lui Anton, m-a dus acolo. Peterstadt se arată foarte bine.

                  Da, aspectul este incomparabil! bine Al doilea, care este „Rusia”, este și mai impresionant!
                  Citat: Pane Kohanku
                  Scuze din suflet! Sper că va mai exista o șansă de a ajunge din urmă!

                  Desigur, Peter nu te lasă indiferent și ne bucurăm foarte mult că am reușit să ieșim. Dar când data viitoare vom putea vizita gloriosul tău oraș, eu, din păcate, nu pot spune. Deci, de ce nu vii la noi? Vă garantez o experiență de neuitat! a face cu ochiul
                  1. +3
                    12 mai 2022 14:57
                    Dar când data viitoare vom putea vizita gloriosul tău oraș, eu, din păcate, nu pot spune. Deci, de ce nu vii la noi? Vă garantez o experiență de neuitat!

                    Ai dreptate! băuturi Așteaptă și vezi. În cele din urmă, am avut trei zile între zilele mai. O vacanță întreagă! băuturi
          2. +4
            12 mai 2022 10:10
            Citat din Bongo.
            Acest lucru sugerează că munca științifică și sistematica sunt șchioape

            Bună ziua Serghei, „perlele” lucrătorilor muzeului, după cum știți, sunt un subiect separat și uriaș: dacă cineva ar începe să le colecteze sistematic, cred că s-ar dovedi a fi o „enciclopedie” bună. râs
            Dintre acestea din urmă, îmi amintesc de poșta de lant din Muzeul de Istorie Locală Velikiye Luki în stare excelentă și datată!!!!! Secolul al XII-lea (i-au fost atribuite aproximativ 500 de ani) hi
            Muzeul de Artilerie, aceasta este poate cea mai bună instituție de acest gen pe care am vizitat-o ​​vreodată

            OH DA! Îmi place foarte mult să vizitez partea mai „veche” a acesteia. băuturi
            1. +5
              12 mai 2022 10:12
              Citat: Mihailov
              OH DA! Îmi place foarte mult să vizitez partea mai „veche” a acesteia.

              Bine ai venit!
              Soția mea a fost foarte impresionată de tunurile ornamentate din bronz polonez care încărcă botul. În realitate, fiecare armă este o operă de artă.
              1. +4
                12 mai 2022 10:28
                În realitate, fiecare armă este o operă de artă.

                Ați văzut o expoziție interesantă în zona deschisă din dreapta muzeului (tunuri vechi)? Un tun francez făcut pentru turci și capturat de ai noștri? Pe trunchi sunt crini regali și grafie arabă... și o adâncitură din miezul nostru!
                1. +4
                  12 mai 2022 10:33
                  Citat: Pane Kohanku
                  Ați văzut o expoziție interesantă în zona deschisă din dreapta muzeului (tunuri vechi)? Un tun francez făcut pentru turci și capturat de ai noștri? Pe trunchi sunt crini regali și grafie arabă... și o adâncitură din miezul nostru!

                  L-am văzut și chiar am făcut o poză. da
                  1. +4
                    12 mai 2022 10:37
                    L-am văzut și chiar am făcut o poză.

                    Da, și noi! da
          3. +4
            12 mai 2022 10:26
            Sunt un vizitator foarte dificil pentru lucrătorii muzeelor,
            Nici noi nu suntem zahăr pentru ei!)))
            1. +3
              12 mai 2022 10:29
              Nici noi nu suntem zahăr pentru ei!)))

              Anton, vorbește pentru tine, nu generaliza! limbă băuturi
              1. +4
                12 mai 2022 10:35
                De ce, nu sunt nimic, am tăcut complet, tu și Serghei ați fost cei care au organizat un spectacol la Muzeul Suvorov în urmă cu un an!
                1. +4
                  12 mai 2022 10:36
                  De ce, nu sunt nimic, am tăcut complet, tu și Serghei ați fost cei care au organizat un spectacol la Muzeul Suvorov în urmă cu un an!

                  Da, ni s-a spus să tacăm când discutam despre tabatura... recurs
                  1. +4
                    12 mai 2022 10:41
                    Nu face nimic! După observația și avertismentul despre începerea excursiei, ați spus: să vină la noi, e mai interesant la noi! Adevărat, mai liniștit...
                  2. +4
                    12 mai 2022 11:03
                    Citat: Pane Kohanku
                    când discutam despre tabatura...

                    S-a dovedit a fi o tabagică greșită... lol
                    1. +3
                      12 mai 2022 11:06
                      S-a dovedit a fi o tabagică greșită...

                      Da, iar fularul lipsea. solicita
            2. +5
              12 mai 2022 10:37
              Citat din: 3x3zsave
              Nici noi nu suntem zahăr pentru ei!)))

              Nu am nicio îndoială și nici dragă... lol
          4. +4
            12 mai 2022 13:31
            Salut Serghei!
            Multumesc pentru un articol excelent! Ca întotdeauna, informativ, sistematic și pedant!

            Aș putea să petrec toată ziua acolo

            Întrebarea a apărut în mod firesc: de ce armele rare atrag oamenii mai mult decât cele moderne?
            Răspunsul a apărut și el imediat. Pentru că asta este istorie. Și chiar și doar a vedea aceste rarități nu într-o poză, ci în viața reală este la fel cu a atinge Istoria.
            Și mulți dintre noi au avut ocazia de a interacționa îndeaproape cu armele moderne, uneori chiar exotice, „chiar dacă nu am vrut”.
            Dar încă îmi voi asum riscul (și îmi cer scuze cu umilință pentru asta!) să-mi promovez publicația despre cunoștința mea cu GSh-18. M-ar interesa să aflu părerea experților în arme din diferite epoci din această perspectivă, de exemplu: ne îndreptăm astăzi în aceeași direcție în dezvoltarea armelor personale de corp la corp?

            Cu sinceritate
            hi
            1. +1
              13 mai 2022 09:14
              Citat din Old Michael
              Salut Serghei!

              Michael, salut!
              Citat din Old Michael
              Multumesc pentru un articol excelent! Ca întotdeauna, informativ, sistematic și pedant!

              Îți mulțumesc pentru cuvintele amabile! Scriu doar despre ceea ce mă interesează. Din păcate, interesele mele nu coincid întotdeauna cu preferințele unei game largi de cititori.
              Citat din Old Michael
              M-ar interesa să aflu părerea experților în arme din diferite epoci din această perspectivă, de exemplu: ne îndreptăm astăzi în aceeași direcție în dezvoltarea armelor personale de corp la corp?

              Nu sunt un mare expert în armele cu țeavă scurtă, deși am ceva experiență. În opinia mea pur amator, astăzi, folosind muniția existentă, pistoalele au atins apogeul dezvoltării lor. În general, putem vorbi doar despre creșterea duratei de viață și îmbunătățirea calității producției, ceea ce este deosebit de important pentru industria armelor rusă.
              1. +1
                13 mai 2022 10:21
                Mulțumesc, Serghei!
                Mi-ați întărit înțelegerea situației actuale.
                Este interesant că de mult timp nu s-a vorbit despre inovații semnificative.

                hi
                1. +3
                  13 mai 2022 13:29
                  hi
                  Hmm, IMHO, inovațiile încă se întâmplă, doar că al Treilea Război Mondial nu s-a întâmplat în anii 90, iar toată lumea de la PDW era puțin „pusă în umbră”.

                  Inovațiile, în ceea ce privește cartușele IMHO, provin de la perechea FN5-7 și FN P90. Germanii au luat un traseu ușor diferit - MP7, deși analogia este evidentă.
                  Cartușe de pistol (sau „automate”) extrem de reduse care „funcționează” cu SIBZ.

                  Progresul de neoprit a ajuns, de asemenea, la punctele de vedere ale pistolului; opțiunea „colimator” din ce în ce mai condamnată apare pe pistoale, de exemplu, Glock:
                  1. +2
                    13 mai 2022 14:02
                    Inovații în ceea ce privește cartușele
                    progresul a ajuns și la ochiuri de pistol

                    Schimbările evolutive pe care le-ați indicat sunt și vor fi, dar „inovațiile semnificative” (cum ar fi la un moment dat un cartuș unitar sau un pistol cu ​​autoîncărcare) sunt cumva „nu sunt potrivite” (IMHO, desigur).
                    Poate că un impuls semnificativ ar putea fi dat de crearea unui cartuș cu un element de lovire (glonț) cu o acțiune fundamental diferită (fără impact sau exploziv). Dar până acum acest lucru este doar la nivelul proiecțiilor semi-fantastice. Railguns chiar par mai reale.

                    Cu stimă,
                    hi
                    1. +1
                      13 mai 2022 15:57
                      hi
                      Poate că un impuls semnificativ ar putea fi dat de crearea unui cartuș cu un element de lovire (glonț) cu o acțiune fundamental diferită (fără impact sau exploziv).

                      Până acum, partea cartușului arată experimente reale cu un manșon de plastic pentru „teava lungă” și o tranziție la un calibru puțin mai mare decât .223.

                      În ceea ce privește „teava scurtă”, în primul rând, numai PSS-ul cu cartușul său „piston într-un manșon” era fundamental nou. Am reușit să-l încerc o dată, într-adevăr, nu se aude nici un sunet de împușcătură ca atare, poți auzi doar cum funcționează pistolul în sine. membru

                      Se pare că a fost construit un pistol cu ​​șină, chiar și unul manual, dar nu este cumva convingător până acum. solicita
                      1. +1
                        13 mai 2022 16:57
                        Se pare că a fost construit un pistol cu ​​șină, chiar și unul manual, dar nu este cumva convingător până acum.

                        Da, se pare că a fost un articol în VO. Dar aici totul se reduce la o sursă de energie comparabilă ca intensitate energetică specifică cu praful de pușcă.

                        IMHO, doar PSS cu cartușul său „piston într-un manșon” era fundamental nou.

                        În opinia mea, aceasta nu este o inovație fundamentală, ci o specializare îngustă.
                        Apropo, o fotografie a carcasei cartușului „piston” este în comentariile publicației menționate alaltăieri despre GSh-18.

                        Fotografia nu are nicio legătură cu acest pistol, este vorba despre o altă armă, asemănătoare PSS, dar cu caracteristici proprii.

                        hi
  2. -4
    11 mai 2022 17:00
    Sistemele poloneze de apărare aeriană în al Doilea Război Mondial

    35 de zile ale „războiului polonez” nu se califică în niciun fel pentru participarea „sistemelor poloneze de apărare aeriană la cel de-al doilea război mondial”. Aceasta reprezintă aproximativ 1,59% din durata totală a MV II de 2193 de zile.
    1. -5
      11 mai 2022 17:41
      Citat: Nafanya de pe canapea
      Sistemele poloneze de apărare aeriană în al Doilea Război Mondial

      35 de zile ale „războiului polonez” nu se califică în niciun fel pentru participarea „sistemelor poloneze de apărare aeriană la cel de-al doilea război mondial”. Aceasta reprezintă aproximativ 1,59% din durata totală a MV II de 2193 de zile.


      Polonezii sunt pe locul patru la număr în Wehrmacht, după germani (16), austrieci (093) și cehi (aproximativ un milion). Potrivit diverselor estimări, numai în Wehrmacht existau între 000 și 1 de polonezi. Pe locul cinci sunt francezii, aproximativ 300.
      Aceste cinci națiuni au stat la baza celor mobilizate în Wehrmacht și SS.

      Apropo, armata lui Ludov și armata populară cehoslovacă erau formate din 60% soldați ai Armatei Roșii, 30% polonezi și cehi capturați în Wehrmacht și doar 10% voluntari din aceste țări.
      Când te uiți la filmul lui Ozerov „Eliberare”, amintește-ți comentariul meu.
      1. -8
        11 mai 2022 17:49
        De asemenea, ați confirmat clar că întreaga UE de atunci a luptat împotriva URSS în al Doilea Război Mondial. Dar asta nu i-a ajutat. URSS s-a grămădit pe toată lumea.
        Și acum, dacă va fi nevoie, o vom îngrămădi. Dar cu greu. Pentru că numărul trădătorilor din Federația Rusă este cu ordine de mărime mai mare decât în ​​URSS.
        1. -2
          11 mai 2022 18:06
          Citat: Nafanya de pe canapea
          De asemenea, ați confirmat clar că întreaga UE de atunci a luptat împotriva URSS în al Doilea Război Mondial. Dar asta nu i-a ajutat. URSS s-a grămădit pe toată lumea.
          Și acum, dacă va fi nevoie, o vom îngrămădi. Dar cu greu. Pentru că numărul trădătorilor din Federația Rusă este cu ordine de mărime mai mare decât în ​​URSS.

          Bineînțeles că vom face! Am indicat primele cinci țări care au stat la baza Wehrmacht-ului.
          Ei, astăzi - Germania, Austria, Cehoslovacia, Polonia și Franța - sunt cei mai completi rusofobi!
        2. +2
          11 mai 2022 19:00
          Nafanya, canapeaua ta a fost probabil instalată într-un șanț lângă Gulyai-Polye sau lângă Rubezhnoye?)
        3. +1
          11 mai 2022 19:14
          Ați uitat însă de aprovizionarea cu arme, dar și de ECHIPAMENTE, MATERIALE, COMBUSTIBIL, ALIMENTE. Si ce
          NU FĂRĂ SEMNIFICAȚIE - BOMBARDAREA Germaniei de către SUA și Marea Britanie - distrugerea fabricilor de arme, peste 700 de U-boot (oțel care ar putea fi folosit pentru tancuri pe Frontul de Est), sute, dacă nu mii de 8,8cm, care ar putea distruge mii de T-34.. Fără aceasta, URSS ar fi pierdut în fața Germaniei.
          Și acesta este un fapt.
    2. +6
      12 mai 2022 05:32
      Citat: Nafanya de pe canapea
      35 de zile ale „războiului polonez” nu se califică în niciun fel pentru participarea „sistemelor poloneze de apărare aeriană la cel de-al doilea război mondial”. Aceasta reprezintă aproximativ 1,59% din durata totală a MV II de 2193 de zile.

      Odată cu atacul Germaniei asupra Poloniei a început al Doilea Război Mondial și oricât de mult a rezistat Polonia. La o anumită etapă, polonezii nu s-au comportat înțelept, supraestimându-și capacitățile și s-au trezit „între o stâncă și un loc greu” - pe de o parte, Germania apăsa Polonia, iar pe de altă parte, URSS. Totuși, spre deosebire de Cehoslovacia, Polonia a rezistat agresiunii, deși forțele cu siguranță nu erau egale. Pe măsură ce anii trec, cunoscând echilibrul puterii, motivul pentru care Hitler l-a exprimat pentru atac pare și mai ridicol, spunând că Polonia a vrut să atace Germania, iar Wehrmacht-ul a luat-o înainte.
      1. -1
        12 mai 2022 06:11
        Cu toate acestea, spre deosebire de Cehoslovacia, Polonia a rezistat agresiunii, deși forțele cu siguranță nu erau egale.

        Total de acord cu tine. Dar dacă articolul s-ar fi numit „Sisteme poloneze de apărare aeriană în 1939”, ar fi mult mai corect, pentru că Spre deosebire de restul armatei poloneze, care a luptat până la sfârșitul războiului, apărarea antiaeriană poloneză s-a încheiat la 6 octombrie 1939.
  3. +5
    11 mai 2022 19:45
    hi
    Mulțumesc pentru articol și ilustrații!
    Apropo, polonezii s-au descurcat bine pentru o scurtă campanie: „2 de avioane germane au participat la campania împotriva Poloniei, inclusiv 093 avioane de luptă Bf.514 monomotor, 109 avioane de luptă Bf.95 bimotor, precum și 110 Ju-. 406 de bombardiere în scufundare.
    ...
    În timpul campaniei poloneze, Luftwaffe a pierdut iremediabil 286 de avioane (dintre care 79 de luptă), iar aproximativ 280 de avioane germane au fost grav avariate.”
    1. +7
      11 mai 2022 20:19
      Apropo, polonezii au avut rezultate bune pentru o campanie scurtă
      Apropo, da!
      Ar fi bine să înțelegem cât de mult din pierderile Luftwaffe au căzut asupra forțelor aeriene ale armatei poloneze...
      1. +6
        12 mai 2022 05:48
        Citat din: 3x3zsave
        Ar fi bine să înțelegem cât de mult din pierderile Luftwaffe au căzut asupra forțelor aeriene ale armatei poloneze...

        Hi!
        Ca întotdeauna, „ajungi la rădăcină”!
        Dar cu fiabilitatea victoriilor declarate, tunerii antiaerieni și piloții de luptă polonezi se descurcă prost. Dacă îi crezi în toate, atunci au distrus complet Luftwaffe. Cu toate acestea, artileria antitanc sovietică și echipajele de tancuri au ars de câteva ori mai mulți Tigri și Ferdinand decât numărul produs de industria germană.
        1. +3
          12 mai 2022 08:03
          Bună, Serghei!
          Nici măcar nu e o chestiune de postscripte, altceva este surprinzător. Cum este posibil să copleșești o Dora sau Emil pe o aeronavă cu aripi înalte, a cărei viteză este cu 25% mai mică decât inamicul?
          1. +6
            12 mai 2022 09:42
            Citat din: 3x3zsave
            Nici măcar nu e o chestiune de postscripte, altceva este surprinzător. Cum este posibil să copleșești o Dora sau Emil pe o aeronavă cu aripi înalte, a cărei viteză este cu 25% mai mică decât inamicul?

            R.11 polonezi ar putea ajunge cu ușurință din urmă cu bombardierele germane încărcate. În ceea ce privește lupta aeriană cu luptătorii germani, mult a depins de calificările piloților și de tactica de luptă. Dacă au reușit să-i atragă pe nemți pe rând, atunci polonezii au avut șanse mari să câștige.
            Există cazuri cunoscute în care luptătorii finlandezi depășiți din producția italiană Fiat G.50 Freccia au rezistat cu succes La-5FN-ului nostru.

            Comunic cu tine și înțeleg cât de mare este țara noastră. Ziua ta tocmai a început și am reușit deja să merg la vânătoare, să iau prânzul, să mă spăl, să merg la VO, să trag un pui de somn pentru câteva ore și să pornesc din nou computerul.
            1. +4
              12 mai 2022 10:15
              Citat din Bongo.
              R.11 polonezi ar putea ajunge cu ușurință din urmă cu bombardierele germane încărcate.

              Probabil că ar fi putut ajunge din urmă, dar cât de bine ar fi putut face față armamentului mitralieră unui bombardier? trebuia sa incerc din greu... hi
              1. +3
                12 mai 2022 10:19
                Citat: Mihailov
                Probabil că ar fi putut ajunge din urmă, dar cât de bine ar fi putut face față armamentului mitralieră unui bombardier? trebuia sa incerc din greu...

                Au fost șanse. Mitralierele noastre I-16 și I-153 au luptat până în 1943. Iar uraganele britanice erau în principal înarmate cu mitraliere de calibru pușcă.
            2. +1
              12 mai 2022 12:50
              Bombardiere, da, ar putea. Dar nu luptători. Chiar și Spitfire a avut dificultăți să reziste lui Emil.
  4. +2
    11 mai 2022 21:46
    Se poate observa că instalațiile antiaeriene sunt echipate cu aparate potrivite pentru tragerea stând în picioare, ceea ce mărește semnificativ șansele de reușită a tragerii în comparație cu tragerea din poziție în picioare. Ceea ce, din păcate, nu se poate spune despre instalațiile antiaeriene interne din acea vreme.
  5. +3
    11 mai 2022 21:47
    Mulțumesc, autor! Și în ceea ce privește distrugerea instantanee a aerodromurilor poloneze în 39... păcat că în 41 s-a întâmplat același lucru, dar cu avioanele noastre... au plătit cu viața...
  6. +2
    11 mai 2022 22:16
    Pentru alimentarea mitralierelor destinate instalării pe vehicule blindate, s-au folosit casete rigide cu 15 cartușe de muniție, introduse orizontal în receptorul de pe capacul receptorului.
    Ciudată declarație. Mai ales dacă te uiți cu atenție la turnulele de mitralieră ale lui Vickers polonez de 6 tone.
    1. +6
      11 mai 2022 23:47
      Mai ales dacă te uiți cu atenție la turnulele de mitralieră ale lui Vickers polonez de 6 tone.

      Alexey, salut!
      Judecând după fotografie, ce a fost folosit acolo, în 7TP cu turelă dublă? „Maxim” 7,92 mm?
      Cutia de deasupra este confuză - evident pentru magazine...





      Aici, sentimentul este „hotchkiss”.


      Nu te-ai uitat la scurtmetrajul? O serie bine realizată de picturi, „Despre oameni și despre război”. Am revizuit aproape totul. Vă rugăm să rețineți, aici este o replică rară - Sd.Kfz 231 (6-rad). Ea a apărut în cel puțin un alt scurtmetraj.
      1. +2
        12 mai 2022 07:41
        Turelele tancurilor poloneze au o istorie foarte tulbure.
        Erau 38 de tancuri.
        Inițial erau înarmați cu mitraliere Ckm wz.25 (versiunea poloneză a mitralierei franceze Hotchkiss Mle.1914 cu camera pentru cartușul Mauser de 7,92 mm). Apoi 16 tancuri au primit o mitralieră grea Hotchkiss wz.30 în turnulele din dreapta.
        6 tancuri au primit un tun SA18 în turela din dreapta.
        Wz25 a fost apoi înlocuit cu Ckm wz.30 (versiunea poloneză a mitralierei grele Browning M1917).
        Și apoi Hotchkiss wz.30 de calibru mare a fost înlocuit cu Ckm wz.30!!!
        Apoi au cumpărat 22 de turnulețe și tunuri de 47 mm. Și din 22 de tancuri cu turelă dublă, polonezii au „creat” 22 de tancuri cu o singură turelă înarmate cu un tun de 47 mm și o mitralieră Ckm wz.30.
        Și acum apare întrebarea - de ce polonezii au „împrejmuit” aceste „coarne de unicorn” pe turnurile de mitraliere?
        Poate că s-au gândit să reechipeze pe viitor cu o mitralieră Hotchkiss wz.13,2 de 30 mm?
        Dar exploatarea a arătat natura defectuoasă a acestei idei.
        Și poate că au existat alte nevoi pentru un astfel de design.
        Mitraliera ar putea fi alimentată folosind două sisteme reciproc neinterschimbabile -
        din casete cu bandă rigidă de marcă pentru 15 ture, introduse orizontal în receptor de pe capacul receptorului, sau din magazii detașabile pentru cutie pentru 30 de ture, adiacente receptorului de sus.

        Și gândește-te, polonezii ăștia, ce model de mitralieră au vrut să folosească.
      2. +2
        12 mai 2022 08:12
        Mașina blindată Sd Kfz 232 nu era diferită din punct de vedere structural de Sd Kfz 231, dar era echipată cu o stație radio și avea o antenă buclă situată deasupra turelei. Suportul antenei permitea rotirea circulară a turelei și țintirea tunului și mitralierei într-un plan vertical.
    2. +6
      12 mai 2022 05:35
      Citat din hohol95
      Ciudată declarație. Mai ales dacă te uiți cu atenție la turnulele de mitralieră ale lui Vickers polonez de 6 tone.

      Vrei să spui că fantezez? Când colectez material pentru publicare, îl verific în mai multe surse independente.

      Unele tancuri poloneze erau înarmate cu mitraliere de 13,2 mm.
      1. +3
        12 mai 2022 08:23
        Nu te-am luat niciodată ca visător!!!
        Într-un comentariu pentru Pane Kohanku, mi-am exprimat părerea.
        Și dacă armata poloneză a decis că o astfel de schemă de alimentare cu mitralieră este potrivită pentru ei, atunci de ce au „lipit un corn” pe turela tancului?
        La început ai vrut mâncare cumpărată din magazin, apoi te-ai săturat de ea și ai trecut la o bandă formată din casete?
        Și apoi au scos cu totul Hotchkiss-ul și le-au înlocuit cu Brownings de calibru pușcă.
        1. +5
          12 mai 2022 09:49
          Citat din hohol95
          Și dacă armata poloneză a decis că o astfel de schemă de alimentare cu mitralieră este potrivită pentru ei, atunci de ce au „lipit un corn” pe turela tancului?
          La început ai vrut mâncare cumpărată din magazin, apoi te-ai săturat de ea și ai trecut la o bandă formată din casete?

          Surse poloneze spun că hotchkiss-ul de 13,2 mm de pe tancurile Vickers-E avea benzi dure. Nu știu de ce sunt „coarne” pe turnuri.
          Citat din hohol95
          Și apoi au scos cu totul Hotchkiss-ul și le-au înlocuit cu Brownings de calibru pușcă.

          Ei scriu că aceste mitraliere aveau o precizie nesatisfăcătoare și o penetrare a armurii. Dar mi se pare că problema este încărcarea greoaie și întreținerea incomodă într-o turelă înghesuită proiectată pentru o mitralieră de calibru pușcă. Polonezii au operat cu succes hotchkiss pe nave și instalații de coastă.
          1. +2
            12 mai 2022 10:23
            Oare armata poloneză a vrut să pătrundă 30 mm de armură cu această mitralieră?
            S-au păstrat rapoarte despre germanii care au testat o mitralieră franceză în Germania în 1941. Cartuș perforator 1.32 cm Pzgr 821 (e) la un unghi de impact de 30 de grade la o distanță de 100; 300 și 500 de metri au străpuns o placă de armătură omogenă întărită cu o grosime de 12, respectiv; 10 și 8 mm. La un unghi de întâlnire de 0 grade, grosimea armurii a crescut corespunzător la 22.5; 18 și 14 mm.
            Hotchkiss necunoscut. Mitralieră grea în Armée de l'Air
            Evgeny Aranov 12.02.2019
            1. +4
              12 mai 2022 10:31
              Citat din hohol95
              Oare armata poloneză a vrut să pătrundă 30 mm de armură cu această mitralieră?

              30 mm este, desigur, absolut nerealist.
              Dar, în clasa sa, mitraliera nu era rea.

              Germanii au folosit în mod activ ZPU-uri capturate de 13,2 mm.
              Hotchkiss Mle 1930 folosit de unitățile Wehrmacht a fost desemnat MG 271(f). În unitățile antiaeriene Luftwaffe erau cunoscute ca Flak 1,32 (f) de 271 cm.
              În 1942, la întreprinderile franceze aflate sub controlul autorităților de ocupație, a fost stabilită producția de cartușe folosind tehnologia germană: cu manșon de oțel și glonț cu miez de oțel. Acest cartuş franco-german a fost marcat 1.32 cm Pzgr 821 (e). Un glonț cu o energie a botului de 16 J la un unghi de impact de 640° la o distanță de 30 de metri a străpuns o placă de blindaj omogen întărit de 500 mm grosime. Când este lovită de-a lungul liniei normale, grosimea armurii pătrunse a crescut la 8 mm.
              1. +3
                12 mai 2022 11:09
                Păcat că nu există informații despre cartușele franceze de marcă.
                La 30 august 1939, în luptele de pe râul Khalkhin Gol, tancul sovietic BT-7, aflat sub comanda căpitanului V.A. Koptsov, a fost supus timp de câteva ore la focul unei mitraliere grele (probabil de tip 93). Armura tancului sovietic a rezistat bombardamentelor.
  7. -1
    12 mai 2022 07:14
    Calitatea armatei poloneze în ansamblu a fost atât de așa, dar spectacolul a fost, ca de obicei, prin acoperiș.
  8. +1
    12 mai 2022 08:14
    Piloții escadrilelor de luptă poloneze au anunțat distrugerea a 147 de avioane inamice în lupte aeriene.
    râs Ei bine, una dintre fotografii mi-a amintit de clasicul - „trimite cinci motociclete cu mitraliere”
  9. +3
    12 mai 2022 08:46
    Domnii aveau multă ambiție, dar puțini bani.
    Ei au creat PZL.24, dar Forțele Aeriene native nu le-au cumpărat - nici un ban!
    Și speranțe gigantice pentru aliați... și pentru „Declarația privind neutilizarea forței între Germania și Polonia”!