Pușcă de contra-lunetist DXL-3 „Retribuție” pentru operațiuni speciale

92

Pușcă DXL-3 pentru apărarea Donbass

Unitățile și formațiunile implicate în Operațiunea Specială sunt înarmate cu toate armele de calibru mic necesare armă diferite clase, incl. puști de lunetist de mai multe tipuri și modificări. Recent a devenit cunoscut faptul că un astfel de arsenal va fi completat. Puștile de înaltă precizie produse de compania rusă Lobaev Arms vor fi testate în luptă reală, inclusiv. produsul DXL-3 „Retribuție”. Se propune să fie folosit pentru a combate lunetiştii inamici.

Adunare nationala


Armata rusă și miliția populară din Donbass primesc nu numai sprijinul moral al oamenilor. Pe parcursul Operațiunii Speciale, diverse organizații și activiști organizează colectarea de bani și materiale pentru ei. Diverse echipamente auxiliare sunt transferate către formațiuni și unități, iar acum începe furnizarea de arme.



La începutul lunii mai, fondatorul și șeful companiei de arme Lobaev Arms, Vladislav Lobaev, a lansat o strângere de fonduri pe canalul său Telegram pentru a ajuta unitățile de luptă. Deja în primele zile ale unei astfel de campanii, a fost posibil să se strângă bani pentru achiziționarea de echipamente de observare și alte produse pentru transferul către unitățile rusești și Donbass.

În curând, donațiile au făcut posibilă trecerea la asistență mai costisitoare sub formă de puști de lunetist. Compania Lobaev Arms este gata să-și trimită armele lunetisților noștri, dar producția de astfel de produse nu este simplă sau ieftină. Banii colectați trebuiau să acopere costurile producției lor.


Pușcă TSVL-8, plătită prin donații

Până la sfârșitul lunii mai, au fost strânse fonduri pentru două puști TSVL-8 în versiunea M1 „Stalingrad”. Aceste arme au fost planificate să fie trimise la o unitate „cunoscută și glorioasă”, dar fără nume. Pe 7 iunie, V. Lobaev a scris despre finalizarea strângerii de fonduri pentru o altă pușcă - contra-lunetistul DXL-3 „Retribution”. În viitorul apropiat, au plănuit să o trimită la trupe. Destinatarul nu a fost din nou numit, dar au promis că inamicul va aprecia acest nou produs.

Lobaev Arms și colegii continuă să adune și să cumpere diverse echipamente pentru trupe. Ar trebui să ne așteptăm ca „plata” pentru următoarea pușcă să fie anunțată în viitorul foarte apropiat. De asemenea, va cădea în mâinile potrivite și apoi va contribui la demilitarizarea rapidă a Ucrainei.

Întrebări de aplicație


Nu s-a raportat încă nimic despre utilizarea în luptă a puștilor Stalingrad și Retribution, plătite de donatori. Cu toate acestea, astfel de informații pot apărea în viitorul foarte apropiat. În același timp, produsul DXL-3, conceput pentru lupta contra-lunetiştilor, prezintă cel mai mare interes în acest context.

Trebuie amintit că din 2014, aliații străini au ajutat activ armata ucraineană să dezvolte sectorul lunetist. Au fost furnizate diferite tipuri de arme de lunetist, inclusiv. de înaltă precizie și rază lungă de acțiune și a fost efectuată și pregătirea personalului. Ulterior, lunetiştii ucraineni cu arme străine au devenit o problemă serioasă pentru miliţia populară din Donbass.


„Retribuire” în configurație de luptă

Odată cu începutul operațiunii speciale rusești, lunetisții ucraineni au devenit din nou mai activi. Armata noastră are toate forțele și mijloacele necesare pentru a combate o astfel de amenințare, cu toate acestea, orice arme și sisteme auxiliare suplimentare nu vor fi de prisos. În această calitate este oferită pușca „Retribution”.

Produsul DXL-3 are o serie de diferențe și avantaje importante. Folosește cartușul .338 LM și are o rază de tragere mărită. Datorită mai multor soluții tehnice, această pușcă este superioară ca rază de acțiune față de alte arme existente cu camera pentru muniție similară sau pentru cartușe mai slabe. În plus, au fost obținute o precizie ridicată și o precizie a focului.

Un astfel de potențial tehnic poate fi utilizat pentru a rezolva o varietate de sarcini de incendiu, inclusiv. pentru a combate lunetiştii inamici. În esență, în majoritatea situațiilor, trăgătorul are posibilitatea de a ataca inamicul din afara zonei sale efective de foc. Precizia ridicată vă permite să loviți ținta fără riscul unei lovituri de întoarcere.

Trebuie remarcat faptul că eficiența utilizării unei puști cu rază lungă de acțiune depinde nu numai de propriile caracteristici, ci și de echipamentul auxiliar - dispozitive de observare, obiective etc. În plus, numărul de puști din unități și organizarea muncii de luptă a lunetiştilor sunt decisive.


Lunetist „Răzbunare”


Pușca DXL-3 „Retribution” a fost dezvoltată în prima jumătate a ultimului deceniu și a fost introdusă pentru prima dată în mai 2014. În 2017, compania de dezvoltare a modernizat-o. Proiectul a fost actualizat pentru a corecta deficiențele identificate și pentru a îmbunătăți performanța. În același timp, nu au fost avute în vedere inovații radicale.

Proiectul DXL-3 se bazează pe un concept interesant. S-a planificat crearea unei noi arme de înaltă precizie cu camere pentru .338 LM (8,6x70 mm), maximizând potențialul unor astfel de muniții în ceea ce privește raza de tragere și precizie. Pentru a realiza acest lucru, s-a decis să se utilizeze toate tehnologiile și evoluțiile disponibile.

În exterior și în designul său, „Retribution” este similar cu alte puști Lobaev Arms, dar are o serie de caracteristici. Produsul este construit după un design standard cu un șasiu și un butoi suspendat. Pentru a reduce greutatea și a obține rezistența necesară, șasiul și fitingurile sunt realizate din aliaj de aluminiu.

Pușca a primit o țeavă de 8,6 mm cu o lungime de 740 mm. Suprafața exterioară a trunchiului are șase văi. Un compensator de frână cu mai multe camere este instalat la bot, reducând brusc recul. Se susține că forța de recul a DXL-3 este comparabilă cu armele de calibru mai mic camerate pentru cartușe mai slabe. Butoiul este fixat într-un recipient tubular și nu intră în contact cu alte părți.


Ca și alte puști, Retribution are un șurub glisant cu blocare prin răsucire. Mâncarea este furnizată din reviste detașabile cu 5 runde. Se folosește un mecanism de tragere tip percutor Duke cu tragere reglabilă a declanșatorului.

Este posibilă echiparea și reglarea puștii la nevoile și dorințele trăgătorului. Frontul din aluminiu are șine laterale și inferioare pentru accesorii. Șina superioară a frontalului este integrată cu o montură similară pe receptor - acestea sunt destinate pentru montarea obiectivelor de diferite modele. Stocul are mecanisme de reglare și, de asemenea, pliuri pentru transport.

În poziție de luptă, DXL-3 are o lungime de 1,331 m cu o înălțime (excluzând vederea și alte dispozitive) de 190 mm. Greutatea proprie – 7,91 kg. Sunt declarate caracteristici ridicate de foc. Raza efectivă maximă a fost mărită la 1800 m Precizia la o distanță de 100 m într-un grup de 5 fotografii este de 0,35 MOA. La intervalul maxim, acest parametru este de 0,42 MOA.

Teste prin practică


Potrivit folclorului armatei, cea mai bună armă împotriva lunetiştilor are un calibru de cel puţin 122 mm. Cu toate acestea, nu este întotdeauna necesar sau recomandabil să folosiți artileria pentru munca de contra-lunetist. Drept urmare, sunt necesare alte instrumente și putere de foc. În primul rând, acestea sunt puști cu rază lungă de acțiune de înaltă precizie.


DXL-3 „Retribution”, ca și alte dezvoltări Lobaev Arms, nu sunt în serviciu cu armata rusă. Conform datelor cunoscute, acest lucru se datorează respectării incomplete a conceptelor existente pentru utilizarea armelor de lunetist, cu caracteristicile tehnice ale puștilor, precum și cu costul ridicat al acestora. În acest sens, livrările actuale ale puștilor Stalingrad și Retribution sunt efectuate în mod privat și fără un ordin din partea Ministerului Apărării.

Este de așteptat ca, în viitorul apropiat, puștile de înaltă precizie de la Lobaev Arms să cadă în unitățile implicate în Operațiunile Speciale și să-și găsească imediat utilizare. Care vor fi rezultatele utilizării lor nu este încă clar, dar ne putem imagina că o astfel de armă își va confirma caracteristicile, iar lunetistii bine pregătiți vor putea să-și folosească întregul potențial. Ar trebui afișate atât capacitățile generale de lunetist, cât și capacitățile de contralunetist cu toate caracteristicile sale.

Consecințele pe termen lung ale „desfășurării” puștilor DXL-3 sau TSVL-8 rămân necunoscute. Lunetiştii nu au încercat încă această armă şi să o evalueze din punct de vedere al utilizării reale. Dacă vor recomanda astfel de puști pentru adoptarea oficială este o mare întrebare.

Cu toate acestea, perspectivele pe termen scurt ale unor astfel de arme sunt clare și evidente. Puștile de la Lobaev Arms vor cădea în zona de operațiuni speciale și vor aduce o anumită contribuție la distrugerea inamicului. Cât de mare va fi depinde de abilitățile lunetisților, de numărul de puști și de o serie de alți factori.
92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Eug
    +7
    17 iunie 2022 05:10
    Poate că practica care a existat în RIA ar trebui reînviată - când ofițerii puteau achiziționa așa-numitul pe cheltuiala lor. mostre „recomandate” de arme cu țeavă scurtă (în plus față de cele aflate oficial în serviciu) și extinde-le la armele „specialiștilor”? Acum acest lucru s-ar putea face folosind donații voluntare, ținând cont de dorințele persoanei...
    1. +6
      17 iunie 2022 06:20
      Și atunci de unde să obțineți cartușe și cum poate un astfel de proprietar să fie apoi furnizat cu altele non-standard?
      1. TA
        +14
        17 iunie 2022 06:43
        Îl învârt singuri. Am vizionat recent videoclipul pe Military Chronicle. Lunetistii lor au abandonat totul și au fugit sau nu au fugit la timp și s-au întins undeva acolo. Dispozitive pentru încărcarea cartușelor, pachetelor de cartușe, gloanțelor, conservelor de praf de pușcă. Mese pentru încărcarea cartușelor pentru diverse praf de pușcă, gloanțe de diferite forme și greutăți. Aceasta nu este practica noastră. Dar nu este profitabil pentru fabrici să producă cartușe de lunetist. După cum a explicat muncitorul de producție, unde expediază vagoane pentru infanterie obișnuită, o cutie de cartușe este suficientă pentru lunetişti.
        1. +1
          17 iunie 2022 07:18
          Au fost plângeri că mărarul avea sisteme de lunetist occidental... acum pare să fie liniștit...
          1. TA
            +7
            17 iunie 2022 07:21
            Am dat un link către site - Cronica militară. Ei postează adesea videoclipuri după ce au fost luate pozițiile de mărar. Există munți de muniție pentru arme străine și armele în sine. Asta înseamnă un trăgător.
        2. +1
          17 iunie 2022 19:54
          Citat: AL DVS
          Îl învârt singuri.
          Oamenii cunoscători au spus că, dacă vrei să alcătuiești o serie bună la 500 m, atunci trebuie să rulezi singur 7.62x54, atât în ​​ceea ce privește greutatea pulberii, cât și greutatea glonțului.
    2. TA
      +12
      17 iunie 2022 06:38
      Butoiul descris costă mai mult decât o mașină de clasă VIP. Care ofițer îl poate cumpăra?
      Dar RIA, condițiile erau complet diferite, ofițerul nu purta o pușcă și câți dintre ei și-au cumpărat o armă cu țeavă scurtă? Te uiți la cronica acelor ani, aproape toți ofițerii aveau revolvere standard, iar doar ofițerii superiori și superiori aveau pistoale.
      1. 0
        17 iunie 2022 07:51
        Citat: AL DVS
        Butoiul descris costă mai mult decât o mașină de clasă VIP. Care ofițer îl poate cumpăra?

        Înainte de toate, puștile costă 1,5-2 milioane prețurile mașinilor VIP au început de la 6
        Acum Vesta(!!!!) asigurare costa deja 1,4 lyama.....
        Este clar că niciun trăgător nu își va permite pur și simplu să ia o ipotecă pe o pușcă...
        Citat: AL DVS
        Te uiți la cronica acelor ani, aproape toți ofițerii aveau revolvere standard

        Înainte de Primul Război Mondial - da, pistoalele nu erau ieftine și niciunul dintre ofițeri, cu excepția majorilor, nu s-a arătat în mod deosebit.
        Citat: AL DVS
        Îl învârt singuri

        Dacă sunt 5 trăgători pentru întregul grup, atunci nu vor face o mare diferență pentru vreme
        1. TA
          +8
          17 iunie 2022 09:09
          Citat: 1970 al meu
          Înainte de toate, puștile costă 1,5-2 milioane prețurile mașinilor VIP au început de la 6
          Acum Vesta (!!!!) costa deja 1,4 lama.....
          Este clar că niciun trăgător nu își va permite pur și simplu să ia o ipotecă pe o pușcă...

          Pentru o astfel de pușcă, doar obiectivele vor costa o sută de mii de președinți americani morți.
          Citat: 1970 al meu
          Dacă sunt 5 trăgători pentru întregul grup, atunci nu vor face o mare diferență pentru vreme

          Acesta este scris ca exemplu. Și, de asemenea, o explicație despre unde să obțineți muniție pentru pușca în cauză.
          Citat: 1970 al meu
          nu vor face mare lucru pentru vreme

          Nu ai dreptate. În general, lunetiştii nu sunt o profesie răspândită şi fac diferenţa ucigând comanda, în confruntare cu oameni ca ei. Un lunetist este ca o rachetă de înaltă precizie.
          1. -2
            17 iunie 2022 12:07
            Citat: AL DVS
            Pentru o astfel de pușcă, doar obiectivele vor costa o sută de mii de președinți americani morți.

            Accesați site-ul lui Lobaev - prețurile pentru puștile vândute erau acolo înainte.
            „Twilight” după părerea mea a costat aproximativ 1,5 lama
            Citat: AL DVS
            Nu ai dreptate. În general, lunetiştii nu sunt o profesie răspândită şi fac diferenţa ucigând comanda, în confruntare cu oameni ca ei.

            Și deseori comandamentul ucrainean se plimbă prin fortificațiile din Donbass??
            Și pentru împușcarea infanteriei inamice, acesta este un lucru necesar, dar din nou totul depinde de cantitate
      2. 0
        20 iunie 2022 15:39
        Nu toată lumea are nevoie de ele. SVD-ul și succesorii săi sunt importanți pentru armată.....(mă refer la conceptul de pușcă cu autoîncărcare în sine). Și nici măcar acest calibru nu este folosit peste tot. Ai nevoie și de un automat de 5,45 cu un butoi gros. Și optică.


        Iată un videoclip recent interesant:

        https://www.youtube.com/watch?v=nIypCvAhrZE
    3. 0
      18 iunie 2022 00:47
      Citat din Eug
      Poate că practica care a existat în RIA ar trebui reînviată - când ofițerii puteau achiziționa așa-numitul pe cheltuiala lor. mostre „recomandate” de arme cu țeavă scurtă (în plus față de cele aflate oficial în serviciu) și extinde-le la armele „specialiștilor”? ...
      În Imperiul Rus era permis arme cu ţeavă scurtă pentru populaţia Imperiului - ofițerii cumpărau polițiști și, dacă se întâmpla ceva, intrau în viața civilă cu proprietate proprie - de exemplu Mauser C96...
      Cum se poate imagina asta astăzi în Rusia - în timp ce sluteam în armata rusă, pentru banii lor Am cumpărat arma de care aveai nevoie - contractul s-a încheiat... dar ce zici de țeava pe care ai cumpărat-o cu mulți bani...? - va rămâne în unitate? - cum să obțineți permisiunea cel puțin pentru stocare arme militare in casa mea ?...
      Sau puștile lui Lobaev sunt documentate ca arma de vanatoare???
      1. Eug
        0
        18 iunie 2022 03:55
        Alternativa - nimic mai mult - este diluarea modelului achiziționat sau schimbarea atât a legislației, cât și a armamentului într-o versiune civilă - asta dacă a fost achiziționat cu fonduri personale. Acum - pentru a permite clienților să achiziționeze mostre de arme promițătoare cu transferul lor la soldul unităților militare pentru un studiu adecvat, să dobândească experiență în utilizare și să dezvolte cerințe pentru îmbunătățire. Cumva, pot exista opțiuni, mai ales dacă nu este un butoi scurt.
    4. +1
      19 iunie 2022 09:14
      Cred, sau mai degrabă nu cred, dar știu că specialiștii își pot alege deja propriile arme și fac asta, inclusiv din modelele occidentale.
      1. 0
        7 august 2022 21:12
        Odată am călcat pe o navă de aterizare din Siria la Novorossiysk cu un grup de forțe speciale - nu aveau arme rusești/sovietice (și echipamente, comunicații, optică). Totul este în cazuri.
  2. +5
    17 iunie 2022 05:13
    Că Districtul Militar de Nord devine din ce în ce mai mult ca Primul Război Mondial - aceleași bătălii de poziție, aceleași donații voluntare ale oamenilor, în loc ca statul să ofere soldatului tot ce este necesar...
    1. -4
      17 iunie 2022 05:54
      Citat din kristal
      Că Districtul Militar de Nord devine din ce în ce mai asemănător cu Primul Război Mondial - aceleași bătălii de poziție, aceleași donații voluntare ale oamenilor, în loc de o asigurare decentă a soldatului cu tot ce este necesar de către stat.

      Ce fel de bătălii de poziție? Ce fel de prostie este asta? Nici măcar nu periați definiția „războiului de tranșee”, doar învață-o.
      Și pușca este bună, dar cred că este nevoie de autoîncărcare pentru contra-sniping.
      1. +2
        17 iunie 2022 06:19
        Ce fel de bătălii de poziție? Ce fel de prostie este asta?

        Bine, definiți mișcarea trupelor în ultima lună?
        1. +1
          17 iunie 2022 06:33
          Citat din kristal
          Bine, definiți mișcarea trupelor în ultima lună?
          O persoană care scrie ceva despre războiul de tranșee ar trebui să știe despre Verdun. Acest lucru vi se pare fundamental necunoscut.
          „În 15 iunie 2022, pe teritoriul Republicii Populare Donețk, un grup de trupe ale RPD și LPR, cu sprijinul de foc din partea Forțelor Armate Ruse, a eliberat și a stabilit controlul deplin asupra a 238 de așezări, inclusiv Rassadki.”
      2. +2
        17 iunie 2022 20:34
        „Și pușca este bună, dar cred că auto-încărcarea este necesară pentru contra-sniping.” Din nou cu un calibru de cel puțin 122 mm.
        1. +2
          18 iunie 2022 16:31
          Citat: papas-57
          „Și pușca este bună, dar cred că auto-încărcarea este necesară pentru contra-sniping.” Din nou cu un calibru de cel puțin 122 mm.

          Echipajul minigunului a câștigat competiția de lunetist, lovind ținta de 300 de ori în timpul alocat. © zâmbet
    2. +3
      17 iunie 2022 06:16
      Pentru ca orice tip de armă să ajungă la trupe, trebuie făcute o mulțime de lucruri. Regiunea Moscova nu va cumpăra niciodată puști personalizate. Sunt nebun de scumpe. Din acest motiv, a apărut un institut de voluntari. Ei ocolesc toate aceste obstacole deodată. Regiunea Moscova nu poate achiziționa mostre străine din aceasta sau acea proprietate. Dar el poate dona bani voluntarilor prin tampoane pentru cumpărături.
      1. +3
        17 iunie 2022 07:27
        Citat din Carstorm 11
        Din acest motiv, a apărut un institut de voluntari. Ei ocolesc toate aceste obstacole deodată.

        De asemenea, vămile noastre ar „furca” și ar organiza un „culoar verde” pentru o astfel de marfă.
        1. +3
          17 iunie 2022 07:35
          Rezolvabil. Cumva, cvadricele sunt livrate zilnic. Sunt cu ochii pe niște fete, aduc zeci de ele cu o oarecare regularitate nebună.
      2. +11
        17 iunie 2022 11:06
        Citat din Carstorm 11
        a apărut un institut de voluntari. Ei ocolesc toate aceste obstacole deodată. Ministerul Apărării nu poate cumpăra mostre din străinătate din cutare sau cutare proprietate

        Aici din Carul lui Lobaev
    3. Eug
      +3
      17 iunie 2022 10:24
      Deci, în timpul Marelui Război Patriotic, cetățenii au achiziționat tancuri și avioane - atât individual, cât și prin punere în comun... un alt lucru este că acestea nu erau „recomandate”, ci modelele adoptate oficial...
    4. -6
      17 iunie 2022 10:37
      V-ați înregistrat aici acum două săptămâni special pentru a ne furniza aceste informații? râs
  3. +9
    17 iunie 2022 05:42
    Lobaev (asta este deja un nume... Iar acuratețe mai bună decât 0.5 MOA spune totul...
    1. +8
      17 iunie 2022 06:29
      Citat din Cowbra.
      Lobaev (asta este deja un nume... Iar acuratețe mai bună decât 0.5 MOA spune totul...

      Conform parametrilor enunțați, abaterea este de 22 cm la distanța maximă de 1800 m.
      Ținând cont de calibrul glonțului - înfrângere garantată!
  4. -11
    17 iunie 2022 05:45
    Nu doar 3 puști!
    Oh, cât trei puști!!
    Ca în faimosul basm - Biblioteca a fost salvată?
    Inculpatul ține o carte în mâini și spune: Jumătate din bibliotecă a fost salvată!
    1. +7
      17 iunie 2022 10:13
      Citat: Obi Wan Kenobi
      Nu doar 3 puști!
      Oh, cât trei puști!!

      Aceasta este o inițiativă a oamenilor obișnuiți care contribuie cât mai bine la cauza comună și aici faci glume!
    2. 0
      17 iunie 2022 19:51
      Citat: Obi Wan Kenobi
      Oh, cât trei puști!!
      Aceste trei puști pot sări peste 10 milioane de ruble în preț.
      1. -1
        17 iunie 2022 21:40
        Aceste trei puști pot sări peste 10 milioane de ruble în preț.

        Și câte vieți pot salva? Un lunetist nu este o armă, el alege țintele cele mai potențial periculoase. Comandanți, activiști, tot felul de lansatoare de grenade cu glonț...
  5. +1
    17 iunie 2022 06:06
    La începutul lunii mai, fondatorul și șeful companiei de arme Lobaev Arms, Vladislav Lobaev, a lansat o strângere de fonduri pe canalul său Telegram pentru a ajuta unitățile de luptă.

    Adică, Lobaev nu a donat NICIO pușcă unităților de luptă, ci și-a organizat propria „mică afacere”, începând să strângă fonduri pentru a-și plăti produsele și, în plus, a început o campanie de publicitate? In orice caz.
    Mai întâi aș putea da unul unui lunetist din DPR/LPR.
    1. 0
      17 iunie 2022 06:28
      Ei bine, în general, compania lui Lobaev este o afacere.
      Regiunea Moscova încă nu vrea să ia nimic de la el
    2. +1
      17 iunie 2022 10:18
      Citat: Nafanya de pe canapea
      Adică, Lobaev nu a donat NICIO pușcă unităților de luptă, ci și-a organizat propria „mică afacere”

      Citește cu atenție..
      Compania Lobaev Arms este gata să-și trimită armele lunetisților noștri, dar producția de astfel de produse nu este simplă sau ieftină. Banii colectați trebuiau să acopere costurile producției lor.
      1. +5
        17 iunie 2022 12:33
        Citește cu atenție..

        1. Lobaev este lacom.
        2. Lobaev nu cunoaște elementele de bază ale marketingului.
        Dacă ar fi venit la Donețk/Lugansk și ar fi dat camerelor de televiziune o pușcă „pentru cel mai bun lunetist”, apoi ar fi spus: „Îmi pare rău, doar una, pentru că.”producerea unor astfel de produse nu este simplă și ieftină„, iar după aceea s-a oferit să „chip in with the whole world”, apoi nu doar că și-a justificat „cadoul”, dar ar fi și suficient să mai vândă cel puțin 5 piese.
        1. -2
          17 iunie 2022 21:50
          Dacă ar fi venit la Donețk/Lugansk și ar fi dat camerelor de televiziune o pușcă „pentru cel mai bun lunetist”

          Aceasta este o prostie totală, apropo, mă întreb cum ar putea arăta „cel mai bun lunetist” sub camerele de televiziune!!! Nici măcar nu se poate apropia de acolo și oricare dintre colegii săi înțelege că sub acea înfățișare arătată există un fel de bufon.
          1. 0
            18 iunie 2022 04:58
            Aceasta este o prostie totală, apropo, mă întreb cum ar putea arăta „cel mai bun lunetist” sub camerele TV

            Este o prostie totală să scrii astfel de comentarii. Am scris „pentru cel mai bun”, nu „pentru cel mai bun...”. Aceasta înseamnă că ar putea înmâna pușca ORICE persoană pentru transferul ulterior...
            1. 0
              19 iunie 2022 21:22
              Un hrean! Pur și simplu nu există „cei mai buni” lunetişti, pot fi doar unii dintre cei mai buni. De aceea, nu este o idee bună să „dați” astfel de puști în general, eu personal îl susțin pe Lobaev și viziunea lui despre această situație. Va trebui să dezvolte și să îmbunătățească această producție, nu cred că este foarte luxos în viață.
          2. +1
            18 iunie 2022 09:42
            Puteți găsi întotdeauna un om impresionant care să joace rolul. Alternativ, îl puteți transfera unui reprezentant al unității și, în același timp, vorbiți la cameră despre schimbul de experiențe și dezvoltarea direcției interne. Pe scurt, o campanie de PR nu este neapărat la propriu despre caracteristicile de performanță și personal, este un motiv de a trezi interesul față de subiect pentru a folosi această energie pentru a promova un produs sau producător.
    3. 0
      17 iunie 2022 18:31
      Citat: Nafanya de pe canapea
      Adică, Lobaev nu a donat NICIO pușcă unităților de luptă, ci și-a organizat propria „mică afacere”, începând să strângă fonduri pentru a-și plăti produsele și, în plus, a început o campanie de publicitate? In orice caz.
      Mai întâi aș putea da unul unui lunetist din DPR/LPR.

      Nu cred că cifra sa de afaceri este atât de mare încât să poată livra produse scumpe gratuit, fără daune semnificative afacerii.
    4. +5
      17 iunie 2022 19:53
      Citat: Nafanya de pe canapea
      Adică, Lobaev nu a donat NICIO pușcă unităților de luptă, ci și-a organizat propria „mică afacere”, începând să strângă fonduri pentru a-și plăti produsele și, în plus, a început o campanie de publicitate? In orice caz.
      Prin aceasta, Lobaev a abandonat de fapt piețele occidentale, așa că nu este deloc un fapt că își poate permite acum pușca.
  6. +6
    17 iunie 2022 06:30
    Până la sfârșitul lunii mai, au fost strânse fonduri pentru două puști TSVL-8 în versiunea M1 „Stalingrad”. Aceste arme au fost planificate să fie trimise la o unitate „cunoscută și glorioasă”, dar fără nume. Pe 7 iunie, V. Lobaev a scris despre finalizarea strângerii de fonduri pentru o altă pușcă - contra-lunetistul DXL-3 „Retribution”.

    Dar centralizat de stat, dacă furi mai puțin, nu poți.
    Știrea a arătat cum voluntarii aduc trupelor noastre drone, echipamente de termoviziune și medicamente, toate cu fondurile strânse. O cauză nobilă, dar am vrut ca proviziile armatei noastre să nu depindă de donații.
    1. 0
      17 iunie 2022 18:35
      Citat din riwas
      Dar centralizat de stat, dacă furi mai puțin, nu poți.
      Știrea a arătat cum voluntarii aduc trupelor noastre drone, echipamente de termoviziune și medicamente, toate cu fondurile strânse. O cauză nobilă, dar am vrut ca proviziile armatei noastre să nu depindă de donații.

      Pentru ca aprovizionarea cu drone, focare și alte lucruri să ajungă la armată, birocrația trebuie să lucreze din greu la tot felul de aprobări, modificări la tot felul de personal și reglementări. Și aceste produse sunt necesare acum.
    2. +1
      17 iunie 2022 18:42
      Citat din riwas
      Știrile au arătat cum voluntarii aduc trupelor noastre drone, echipamente de termoviziune și medicamente

      В trupele noastre, sau către „miliția” LDPR, vă rugăm să clarificați. Ei bine, un link către videoclipul cu „trupele noastre” nu ar strica.
  7. -2
    17 iunie 2022 06:41
    La începutul articolului, am crezut că Lobaev a făcut o treabă bună și pe cheltuiala lui a făcut MĂRÂN o pereche... MĂRÂNU O pușcă și a trimis-o la Donbass... dar în viața reală dă doar pentru bani. .. Înțeleg capitalismul și este necesar să recuperez munca.. .dar măcar am trimis un cuplu de la mine...altfel TOTUL este pe bani....de obicei astfel de promoții încep cu tine însuți gratuit.
    1. +13
      17 iunie 2022 08:03
      Citat: Skipper
      La începutul articolului, am crezut că Lobaev a făcut o treabă bună și pe cheltuiala lui a făcut MĂRÂIN câteva... MĂRÂUN O pușcă și a trimis-o la Donbass...


      iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, apicultorul Golovanov a cumpărat avioane de luptă cu banii săi - deci ce, profita statul - după părerea ta??
      1. 0
        18 iunie 2022 01:11
        Citat: Dedok

        iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, apicultorul Golovanov a cumpărat avioane de luptă cu banii săi - deci ce, profita statul - după părerea ta??
        Apicultorul Ferapont Golovaty a venit la fabrica de avioane din Saratov și a convenit cu directorul fabricii, Israel Solomonovich Levin, să achiziționeze o aeronavă...
        Directorul a contactat comitetul regional de partid, apoi Moscova... și a primit un răspuns
        „Consiliul Militar al Forțelor Aeriene din KA îi mulțumește cordial lui F.P Golovaty pentru inițiativa sa patriotică Vă rugăm să contribuiți cu banii la Banca de Stat, la fondul de apărare , alocați unul dintre aeronavele Yak-1 zburate.”
        În 1944, F. P. Golovaty a „cumpărat” Yak-3 - această aeronavă a fost predată aceluiași pilot, maiorul B. N. Eremin.
  8. -4
    17 iunie 2022 07:02
    astfel de puști sunt bune pentru bătălii de poziție, într-o ofensivă sunt inutile (nu există unde să desfășoare cu ele) Atunci nu este un cadou de la Lomov, ci o vânzare de la el și asta schimbă lucrurile. Mi se pare că nici să scriu despre asta acum nu este frumos
    1. +1
      18 iunie 2022 10:06
      Sincer să fiu, în articol am vrut să citesc de ce au fost alese aceste modele particulare și câteva considerații de la anumiți utilizatori sau sportivi - cel puțin ceva care să le conecteze emoțional cu produsul și acest eveniment. In orice caz...
      Pe de altă parte, recitind textul, sunt convins că articolul este prost alcătuit și acest act de donație în sine pare nefiresc. Impresia este că acesta este unul dintre primele precedente de interacțiune publică între un cetățean privat și armată.
      Cred că există o lipsă de relații de lobby oficializate între producători și ordinele guvernamentale. Lobaev însuși și-ar dori să vadă o soluție matură și gata făcută, dar, în cele din urmă, el este un inginer, nu un dihor social care cunoaște dedesubturile și se îndreaptă rapid spre obiectiv.
  9. 0
    17 iunie 2022 07:06
    Citat: AL DVS
    Îl învârt singuri.

    Au multe cu care să se joace. Există atât de multă bogăție în magazine încât îți lasă gura apă. Și puteți obține hrean de la noi. Există un deficit mare atât de gloanțe, cât și de cartușe.
    1. 0
      17 iunie 2022 11:08
      Nu puteți cumpăra un .338LM cu un glonț 4318035 sau 4318048 într-o revistă.
      În general, pușca lui Lobaev a ieșit bine, dar nu văd niciun motiv fundamental pentru care este mai bună decât L96A1 AWSM, de exemplu.
      1. +1
        19 iunie 2022 21:34
        În general, pușca lui Lobaev a ieșit bine, dar nu văd niciun motiv fundamental pentru care este mai bună decât L96A1 AWSM, de exemplu.

        Da, cel puțin pentru că aceasta este pușca noastră și nu este niciodată mai rău (pentru început), dar apoi trebuie să crești deasupra ta, motiv pentru care este problematic să dai.
  10. 0
    17 iunie 2022 07:08
    Citat: Skipper
    La începutul articolului, am crezut că Lobaev a făcut o treabă bună și pe cheltuiala lui a făcut MĂRÂN o pereche... MĂRÂNU O pușcă și a trimis-o la Donbass... dar în viața reală dă doar pentru bani. .. eu

    Și asta în ciuda faptului că speră să fie adoptat în exploatare. De fapt, acestea sunt teste militare și nu pe cheltuiala dumneavoastră. E în regulă...
    1. +7
      17 iunie 2022 08:01
      Citat: Înțelegător
      De fapt, acestea sunt teste militare și nu pe cheltuiala dumneavoastră. E în regulă...

      Băieți, îmi scapa ceva?
      De ce să te deranjezi cu aceste „procese militare”?
      aceasta este producția de piese, dacă doriți la scară mică... (dar 12 bucăți nu sunt la scară mică)
      Lucrează pentru pasionați, pentru hobby-uri, în sensul bun al cuvântului
  11. -1
    17 iunie 2022 07:23
    În curând, donațiile au făcut posibilă trecerea la asistență mai costisitoare sub formă de puști de lunetist. Compania Lobaev Arms este gata să-și trimită armele lunetisților noștri, dar producția de astfel de produse nu este simplă sau ieftină. Banii colectați trebuiau să acopere costurile producției lor.
    Cum se exprimă în mod direct ajutorul lui Lobaev? Face bani? Înțeleg că donatorii dau bani pentru achiziție. Fără a primi beneficii financiare directe pentru tine. Și aceasta este tocmai asistență dincolo de furnizarea standard.
    Si aici? Văd dorința unei companii private de a intra/adera/a se alătura operațiunii militare și de a furniza armata în special cu produsele sale. Dar unde sunt impulsurile înalte de sacrificiu? Puștile sunt livrate gratuit? Nu. La cost? Nu. Va furniza gratuit un lot de 100-200-500 de bucăți (chiar dacă nu din modificarea de top), care chiar poate afecta ceva în baza de date? Nu, unul a fost montat pe cheltuială publică, iar al doilea este în pregătire.
    Cetăţenii şi alţi donatori donează. Și domnul Lobaev va primi toate dividendele din asta. Și anume: a) dividende morale; b) testarea puștilor în luptă reală; c) publicitate; d) posibila intrare în ordinul guvernului, fie ca carcasă, fie ca sperietoare. Toate acestea, indiferent de perfecțiunea designului și de calitatea producției de produse de către această companie.
    Toate aceste impulsuri ale lui Lobaev sunt destul de înțelese și nu provoacă negativitate, cu excepția unui singur lucru - nu-i spune donații. Acest tip de înlocuire a conceptelor miroase rău. Campanie de PR pur.
    1. +2
      17 iunie 2022 07:58
      Citat din abracadabre
      Face bani?

      Citat din abracadabre
      Banii colectați trebuiau să acopere costurile producției lor.


      acestea. nu va suferi pierderi - acesta este un IMM
    2. +1
      17 iunie 2022 08:52
      Ați auzit multe despre trimiterea de arme către SVO fără bani și cu atât mai mult despre un producător de arme? Avem prietenul meu, capitalismul sălbatic. Sloganul este - BOGĂȚI-TE!
    3. +7
      17 iunie 2022 09:29
      Uralvagonzavod primește bani de la buget pentru tancuri? și nu la preț... conform logicii tale, ar putea să-l furnizeze în detrimentul profiturilor lor...
      1. -3
        17 iunie 2022 09:59
        conform logicii tale, ar putea furniza în detrimentul profiturilor lor..
        conform logicii mele, dacă spui că oferi asistență, atunci este pe cheltuiala ta și pe propriile resurse. De aceea ea ajută.
        Dacă vrei să-ți promovezi produsul, atunci spui că vrei să-ți promovezi produsul. Și aici includeți deja diverse mecanisme de creștere a atractivității: teste comparative, dumping, bunătăți/condiții suplimentare și așa mai departe.
        Logica mea este aceasta. Și a ta? Altfel, asta seamănă mai mult cu americanii care își „ajută” sclavii..., scuze, partenerii NATO. Pentru care atunci oricine trebuie să moară, ori altcineva plătește pentru asta. Dar din anumite motive, acest lucru se numește ajutor.
        1. +1
          17 iunie 2022 10:09
          Ai dreptate si eu am dreptate. De ce? pentru că există asistență gratuită (despre ce vorbești), și există asistență plătită (despre ce vorbesc). amândoi ajută... el primește PR în schimb. în principiu, nu sunt nici bani... dar dacă toți cei care vinde voluntarilor noștri pentru SVO au vândut mărfurile la preț, ar fi chiar un ajutor prost? cel puțin ai putea obține mai multe produse pentru aceiași bani.. și asta este încă de ajutor..
  12. +5
    17 iunie 2022 07:57
    Trebuie să-i mulțumesc lui Lobaev
    Sper că celor de pe pământ le vor plăcea produsele lui
    1. +2
      17 iunie 2022 23:18
      Trebuie să-i mulțumesc lui Lobaev

      Sunt complet de acord . Persoana este cu siguranță a noastră, produsele necesită maximă precizie și rigoare în tehnologie, nu se obișnuiește să „dăruim” astfel de lucruri, dar astfel de producții trebuie (cel puțin) să fie susținute de stat, prețuite și îngrijite (tot deocamdată). ) astfel încât autorul primește în primul rând din imagine, și nu din venituri.
  13. -7
    17 iunie 2022 08:37
    Oh, da, știri, este urgent pentru mass-media mondială.. 2 puști le-au transmis asta găinilor de râs..
    1. -6
      17 iunie 2022 10:02
      Oh, da, știri, este urgent pentru mass-media mondială.. 2 puști le-au transmis asta găinilor de râs..
      Da. Și unul în proiect. Iar pompele par să fi fost predate nu mai puțin de un vagon de puști.
  14. +2
    17 iunie 2022 10:21
    Citat: AL DVS
    cronică militară
    Dar RIA, condițiile erau complet diferite, ofițerul nu purta o pușcă și câți dintre ei și-au cumpărat o armă cu țeavă scurtă? Te uiți la cronica acelor ani, aproape toți ofițerii aveau revolvere standard, iar doar ofițerii superiori și superiori aveau pistoale.

    Jandarmii și poliția au folosit mașini străine în masă, bănuiesc că ofițerii bogați le-au folosit și mai mult.
    „Apoi, cu participarea entuziastă a lui Lariosik, s-au efectuat lucrări mai importante ale lui Browning, două cleme și o cutie de cartușe au fost scoase de pe biroul lui Turbin, în tăcere, și s-a asigurat că din șapte cartușe , cel mare împuşcase pe undeva şase.
    Desigur, nu se punea problema ca Lariosik să se dovedească a fi un trădător. În niciun caz o persoană inteligentă în general nu poate fi de partea lui Petliura, ci un domn care a semnat facturi de șaptezeci și cinci de mii și a trimis telegrame de șaizeci și trei de cuvinte, în special... Atât Turneele de Noapte Colt, cât și Aleshin Browning au fost lubrifiați în cel mai bun mod posibil cu ulei de mașină și kerosen. Lariosik, la fel ca Nikolka, și-a suflecat mânecile și a ajutat să unge și să pună totul într-o cutie de caramel lungă și înaltă.” White Guard.
  15. +3
    17 iunie 2022 11:41
    Potrivit folclorului armatei, cea mai bună armă împotriva lunetiştilor are un calibru de cel puţin 122 mm. Cu toate acestea, nu este întotdeauna necesar sau recomandabil să folosiți artileria pentru munca de contra-lunetist. Drept urmare, sunt necesare alte instrumente și putere de foc. În primul rând, acestea sunt puști cu rază lungă de acțiune de înaltă precizie.

    Munca de contra-lunetist necesită mai întâi localizarea poziției lunetistului. Acesta este poate singurul lucru cu care personalul unei unități convenționale de pușcă motorizată poate avea probleme. Și, PMSM, asta este exact ceea ce ar trebui să facă echipele de contralunetişti în primul rând.
    Dar pușcașii motorizați obișnuiți nu vor avea probleme în a învinge o poziție detectată. Au o gamă largă de arme pentru fiecare ocazie - de la „stropire cu cretă” la „desenați un X”. Tanc atașat de 125 mm, mortar de 120 mm, vehicul de luptă pentru infanterie de 100 mm - asta dacă numărul de intrare este suficient. Unii esteți pot solicita 152 mm în acest scop. 30 mm și ATGM - pentru lucrări mai direcționate. Și, în sfârșit, 14,5 mm și 12,7 mm - dacă dintr-un motiv oarecare trebuie să păstrați intact OP-ul lunetistului.

    Și toate aceste puști cu lunetist sunt, PMSM, un lucru pur de nișă pentru situațiile în care armele grele standard și de grup nu pot fi folosite dintr-un anumit motiv (cel mai adesea politic). Ca și restricțiile de la Minsk la calibre.
  16. +14
    17 iunie 2022 13:25
    Discuția de aici este atât de sălbatică? Lobaev a sprijinit deja de la începutul operațiunilor soldații DPR și LPR și armata rusă, în diferență față de mulți angajați de stat și oficiali guvernamentali! Este un RODOLUB remarcabil din toate punctele de vedere.
    Are o firmă PRIVATĂ, trebuie să plătească muncitorilor salarii, taxe, electricitate, CUMPĂRĂ materiale și alți aditivi și bunuri din surse străine. Nimeni nu i-a dat nimic lui Emu și nu a fost în spatele bugetului.
    Tezhelo și-a creat propria companie și a luptat ca un leu. Si acum cineva spune ca face afaceri???
    Nu este un OLIGARH și nu are MILIARDE de dolari, un șir de iahturi de la 100 de milioane de dolari.
    Vrea să-și ajute oamenii, dar trebuie să plătească salarii și costuri materiale nu îi dă nimeni nici măcar 1 dolar.
    Slavă ție MAN Lobaev!!!
  17. 0
    17 iunie 2022 14:53
    — La muncă, fraţilor!
  18. +1
    17 iunie 2022 19:52
    Mi se pare că a evalua o pușcă privind prețul ei încă nu este corectă. Pentru forțele speciale Operațiunile sunt toate despre eficiență. iar prețul nu mai este nici măcar un criteriu secundar. Nu au nevoie de zeci de mii de produse, câteva zeci vor fi suficiente, iar costul lor cu siguranță nu va falimenta armata, dar va ajuta la îndeplinirea planurilor de eliminare a tuturor spiritelor rele. da
  19. +5
    17 iunie 2022 19:56
    De la bun început am participat la cantonele de antrenament ale lui Lobaev, el dă rapoarte despre dispecerele pe canalul său TG și, în general, scrie lucruri interesante despre snipingul cu rază ultra-lungă. Recomand să o citească, mai ales celor care cred că SVD este suficient.
    Cunosc recenziile ofițerilor din cadourile pe care le-au primit de la el.

    Închinăciune mică către talentatul armurier rus, care îți permite să vorbești în condiții de egalitate cu inamicul și sprijină Rusia cu fapte!
    Da, și nu a predat două puști, departe de două...
    Sper că regiunea Moscova va începe să cumpere de la el, dar deocamdată.
    Din fiecare venit trimit ore la colectarea lui constantă!
    Pentru Victoria noastră și pentru Războinicii noștri!
    1. +1
      19 iunie 2022 21:49
      Sper că regiunea Moscova va începe să cumpere de la el,

      Aș dori și eu să sper, dar în aceste condiții Regiunea Moscova nu poate lua astfel de lucruri. Vor da o mie de motive - testele militare nu au trecut, iar cartușele nu sunt la fel, și se vor găsi multe altele, aici trebuie schimbat sistemul de achiziții, iar acest lucru este încă foarte problematic la noi, există prea multe părți interesate pentru a avea partea lor.
  20. -1
    17 iunie 2022 20:11
    Citat: Dedok
    Băieți, îmi scapa ceva?

    Nu înțeleg. Un antreprenor vrea să-și aprovizioneze produsele către stat. Dar nu vrea să cheltuiască bani pe o prezentare serioasă.
  21. +2
    17 iunie 2022 20:42
    „Unitățile și formațiunile implicate în Operațiunea Specială sunt înarmate cu toate armele de calibru mic necesare din diferite clase”, doar NU sunt disponibile, nu în sortiment, nu în cantitatea necesară! Opinia lui Labaev cu privire la această chestiune https://t.me/lobaev_vlad/4186
  22. 0
    18 iunie 2022 03:34
    „Lobaev Arms” este singurul care fabrică puști de lunetă de calibru mare (și nu Marksman) în Rusia.
    Și chiar și la calibru mediu (7,62x54, .300 WM) - diferența cu meșteșugurile lui Kovrov și Izhevsk este foarte vizibilă.
  23. IVZ
    0
    18 iunie 2022 07:29
    Citat din Eug
    Poate că practica care a existat în RIA ar trebui reînviată - când ofițerii puteau achiziționa așa-numitul pe cheltuiala lor. mostre „recomandate” de arme cu țeavă scurtă (în plus față de cele aflate oficial în serviciu) și extinde-le la armele „specialiștilor”? Acum acest lucru s-ar putea face folosind donații voluntare, ținând cont de dorințele persoanei...

    Eșantioanele au fost recomandate spre cumpărare pe baza testelor lor oficiale și deloc de către companiile de PR. Probele lui Lobaev nu au fost supuse unor astfel de teste, deși din comunicarea cu colegii de la TsNIITOCHMASH știu că Vladislav Evgenievich a primit astfel de propuneri. „Specialiștii” cumpără, testează și folosesc orice arme de care au nevoie. Și există informații fiabile despre utilizarea limitată a puștilor și muniției Lobaev de către specialiștii forțelor de securitate pentru a rezolva unele probleme nebanale.
  24. +1
    18 iunie 2022 21:58
    Cred că după efortul comun, Ministerul Apărării se va întoarce în sfârșit în direcție
    Evoluțiile lui Lobaev. Omul pufăia și pufăia,
    dar a creat o afacere (și a rămas pe picioarele lui),
    care este deja unic în condiţiile noastre.

    Dezgustător - fiecare a cumpărat în posesie
    Land Cruiser-urile din Moscova au fost cumpărate cu mită și mită,
    adică cu bani ușori.

    Dar o afacere prețuiește un ban - chirie sau leasing.
    Parerea mea, desigur.
    1. 0
      23 iunie 2022 20:10
      Nu înțeleg, scrie autorul
      „Raza efectivă maximă a fost crescută la 1800 m Precizia la o distanță de 100 m cu un grup de 5 fotografii este de 0,35 MOA, acest parametru este de 0,42 MOA”.
      Se știe că 1 MOA la o distanță de 100 de metri este egal cu 2,9089 cm - pentru o distanță de 1800 m, această cifră nu va fi egală cu 0,42 MOA
      1. 0
        25 august 2022 13:37
        aproximativ vorbind, la 100 de metri dau 0,35 MOA, i.e. la 1800 m va fi deja 1,89 m, iar la 0,42 MOA este condiționat 2,2 metri.... Apropo, puștile care trag cu 0,35 MOA la 100-200 m sunt un ban pe duzină.. Și mult mai ieftine decât Lobanovskaya...
  25. 0
    28 iunie 2022 10:46
    și iată mai multe informații despre acest subiect: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/snajpery_rossijskoj_armii_trebujut_vydat_im_vysokotochnye_vintovki_lobaeva_minobrony_rf_uvjazlo_v_bumagakh_oruzhi_2022_60_pus 1
  26. 0
    12 iulie 2022 14:36
    Și Barrett continuă să fie furnizat armatei americane, în ce cantități anual? Este bine să arăți o wafe unică la o expoziție; este nevoie de un instrument produs în masă.
  27. 0
    5 august 2022 10:29
    Nu durează mult pentru a ridica arme, este nevoie de mult timp pentru a antrena un trăgător. Un trăgător specializat care poate trage la 1800m. Dacă în state se desfășoară regulat selecții și tot felul de campionate, există infrastructură etc. La noi toate acestea merg încet. Încercați să găsiți un poligon de tragere cu o rază de acțiune de până la 2 km. Unde vom antrena trăgători?
    1. 0
      25 august 2022 13:40
      trăgătorii studiază în DOSAAF, apoi concurează, învață și se perfecționează la poligonele civile, dar asta e din altă viață... Atâta timp cât statul limitează capacitatea unei persoane de a face ceea ce iubește, vor fi puțini trăgători...
  28. 0
    25 august 2022 13:29
    [citat]În poziție de luptă, DXL-3 are o lungime de 1,331 m cu o înălțime (excluzând vizorul și alte dispozitive) de 190 mm. Greutatea proprie – 7,91 kg. Sunt declarate caracteristici ridicate de foc. Raza efectivă maximă a fost mărită la 1800 m Precizia la o distanță de 100 m într-un grup de 5 fotografii este de 0,35 MOA. La intervalul maxim, acest parametru este de 0,42 MOA.
    / Quote]
    Din anumite motive sunt chinuit de vagi îndoieli cu privire la caracteristicile declarate... Dacă la 100 de metri încă nu este nimic, atunci la rază maximă rezultatele sunt absolut incredibile... Nu poate fi decât o greșeală de tipar sau o minciună pură..
    1. 0
      25 august 2022 21:31
      Prin urmare, precizia acestor tunuri este indicată la distanțe de 300 sau 600 m în numere întregi moa
      1. 0
        29 august 2022 10:54
        Este indicat în sutimi de MOA la intervalul maxim...
        1. 0
          1 septembrie 2022 09:26
          Recalculați MOA la intervalul maxim, un număr foarte real.
          1. 0
            1 septembrie 2022 17:20
            L-am numărat deja, nu este un indicator... Acesta este ideea..
  29. ORB
    0
    29 august 2022 20:24
    Lobaev desfășoară o campanie de PR puternică pentru produsele sale. În același timp, el denigrează în mod casual cerințele SVD și ale Ministerului Apărării privind fiabilitatea armelor, pe care nu le poate oferi. Mă întreb dacă autorul a primit ceva de la Lobaev sau a fost limitat la o taxă de la VO?
  30. 0
    7 septembrie 2022 17:57
    Depozitele sunt probabil pline de puști Berdan frumoase. Aceasta este o armă minunată.
  31. 0
    14 septembrie 2022 09:41
    Purtați o pușcă de aproape doi metri care cântărește mai mult de 7 kg? Trezeşte-te. Trebuie să plătească și ei bani pentru producția lui?