O modificare rară din fabrică a lui T-62 a fost observată în rândurile forțelor armate ale LDNR.

57
Sursa: canal telegram ANNA-NEWS

Cel mai recent, pe unul dintre canalele telegram a fost publicat un videoclip, sub formă de rubrică tancuri T-62M se deplasează de-a lungul drumului din apropierea satului Vrubovka de lângă Severodonetsk. În principiu, nimic neobișnuit, dacă nu pentru o mașină cu un nume propriu „FartoVy”, care a căzut în obiectivul camerei. Spre deosebire de alte tancuri, acesta s-a remarcat din cauza lipsei de armură suplimentară pe carenă și turelă.

T-62M


Tancurile T-62, împreună cu T-72 și T-90, pot fi deja numite caii de lucru ai armatei ruse. Și într-adevăr, chiar ieri au fost în Siria și, recent, au ieșit la lumină în timpul unei operațiuni militare speciale în Ucraina, care a provocat multe discuții despre oportunitatea utilizării lor în conflictele moderne. Cu toate acestea, merită imediat remarcat faptul că marea majoritate a „șaizeci și doi” în conflict sunt o modificare profundă a indexului T-62M.



Decizia oficială de a moderniza tancurile T-62 la nivelul T-62M a fost luată în URSS la 25 iulie 1981. Ca parte a lucrărilor pe această temă, s-a ordonat creșterea puterii de foc și aducerea blindajului acestor vehicule îmbătrânite la nivelul timpurii T-64A și T-72, menținând în același timp mobilitatea anterioară.

Cea mai recunoscută caracteristică a tancurilor T-62M a fost armura suplimentară pe părțile frontale ale carenei și turelei, constând dintr-o foaie de oțel exterioară și o structură instalată în spatele acesteia sub formă de plăci de oțel și umplutură de poliuretan. Protecția împotriva minelor a fost, de asemenea, consolidată: table de oțel de 20 mm sunt sudate în partea inferioară sub scaunul șoferului.

Puterea de foc a vehiculului a fost mărită prin instalarea sistemului automat de control al focului Volna și a sistemului de arme ghidate 9K116-1 Sheksna, cu capacitatea de a lansa rachete ghidate printr-un țeavă de tun.

T-62M sovietic în marș. Sursa: arsenal-info.ru

T-62M sovietic în marș. Sursa: arsenal-info.ru

În plus față de cele de mai sus, T-62M a achiziționat ecrane anti-cumulative pe părțile laterale ale carenei, un nou motor de 620 de cai putere, sistemul de ecran de fum Tucha, protecție cu napalm Soda, o carcasă de tun termoizolantă, un tren de rulare îmbunătățit, protecție împotriva radiațiilor îmbunătățită și echipamente radio noi. De asemenea, unele tancuri au primit mitraliera NSVT în loc de DShKM.

Nu toate T-62M-urile sunt la fel


O trăsătură caracteristică a tancurilor T-62M a fost lipsa unei implementări clare a tuturor măsurilor de modernizare, deoarece lucrările la acestea au fost uneori efectuate în regim de urgență. Adesea, unele elemente structurale sau electronice pur și simplu nu au apărut în fabrici, așa că unele mașini din această serie, de exemplu, nu aveau armuri suplimentare pe fruntea carenei, lansatoare de grenade fumigene Tucha și chiar computere balistice - lista este destul de larg. De asemenea, nu existau cerințe speciale pentru tancurile care erau trimise spre revizuire, astfel încât magazinele din fabrică puteau avea copii ale diferiților ani de producție cu echipamente diferite. Un exemplu este chiar rezervorul care s-a luminat în zona NWO.

Upgrade Ob.169. Sursa: canal telegram ANNA-NEWS

„Obiect 169” actualizat

Chiar și o examinare superficială a cadrului de înghețare din videoclip arată că tancul nu este echipat cu nicio protecție suplimentară și, cel mai interesant, lansatoarele Tucha sunt instalate în partea frontală a turelei sale aproape în același mod ca pe turelele T-72A. . Acest lucru dă anumite motive să credem că așa-numitul „Obiect 169” ar putea servi drept mașină de bază pentru această modificare.

„Obiectul 169” a fost lansat într-o serie extrem de limitată, formată din doar câteva unități, undeva spre sfârșitul anilor 70 ai secolului trecut. Principalele sale diferențe față de masivele „șaizeci și doi” erau aceleași lansatoare de grenade fumigene, care la acea vreme nu erau încă instalate pe tancuri și erau în curs de dezvoltare. De asemenea, 169th a fost echipat cu ecrane anti-cumulative din cauciuc-țesătură pe părțile laterale ale carenei și o carcasă termoizolantă a pistolului, care a protejat țeava de influența mediului extern și a distribuit uniform căldura în timpul tragerii. De fapt, mașina era un fel de opțiune intermediară pentru testarea unor noi soluții de design.

Una dintre opțiunile de bază 169. Sursa: otvaga2004.mybb.ru

Una dintre variantele de bază ale „Obiectului 169”. Sursa: otvaga2004.mybb.ru

Tancul s-a dovedit a fi atât de rar încât practic nu se știa nimic despre distribuția sa între trupe, cu excepția unei unități, care se afla în școala de tancuri din Kazan.

„Obiectul 169” în versiunea sa originală, deși era echipat cu un telemetru laser, nu se putea lăuda nici cu un sistem automat de control al focului, nici cu un sistem de arme ghidat. Sursele indică însă că un anumit număr dintre aceste tancuri au fost încă modernizate și au primit automatizări și rachete. Unul dintre ei a căzut sub Severodonetsk.

Dacă toate componentele necesare au fost „livrate” rezervorului și, după cum știm, acest lucru nu s-a făcut întotdeauna nici măcar pe „emkas” echipate cu armură suplimentară, atunci capacitățile sale de foc, deși inferioare în calibrul pistolului, sunt comparabile ca precizie cu lovirea. ținte cu T-72A și T-64B datorită utilizării unui computer balistic și a unui telemetru laser care lucrează în perechi, care emit automat toate corecțiile necesare pentru tragere.

Oportunități suplimentare sunt oferite de sistemul de arme ghidat Sheksna. Rachetele sale anti-blocare sunt capabile să pătrundă peste 600 mm de armătură de oțel în spatele ERA.

Concluzie


Desigur, se poate vorbi mult despre dacă sunt necesare T-62 în zona unei operațiuni militare speciale, dar acest exemplar ar arăta bine într-un muzeu precum Kubinka sau colecția Zadorozhny. Și nu pentru că rezervorul în sine este deja destul de vechi, ci pur și simplu pentru că este rar.

În ceea ce privește eficacitatea sa pe câmpul de luptă, lipsa unei armuri suplimentare se poate face simțită, dar utilizarea acestui vehicul în zone secundare cu o mică saturație cu arme antitanc grele poate fi pe deplin justificată.

În plus, „explozivii mari” de 115 mm sunt, de asemenea, destul de grei, iar obuzele de sub-calibru dezvoltate în anii 80 pot lovi cu destulă încredere colegii occidentali ai T-62M în fața lui T-72M.
57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    21 iunie 2022 04:45
    Cu toate acestea, sursele indică faptul că o serie dintre aceste tancuri au fost încă supuse modernizării și au primit automatizări și rachete.
    Da, pe cel care merge în coloană, vizorul 1K113 este perfect vizibil, ceea ce înseamnă că există un complex de arme ghidate și există o creștere a VLD-ului, sper să fie asemănător cu T-62M. Și, desigur, este păcat că mortarele „Norilor” nu au fost înlocuite cel puțin cu teledetecție...
    1. +3
      21 iunie 2022 06:53
      Citat din: svp67
      Da, pe cel care merge in coloana se vede perfect vederea 1K113 ... ... ca mortarele "Clouds" nu au fost inlocuite macar cu DZ...
      Da, în mediul actual, protecția este o prioritate.
      1. -3
        21 iunie 2022 08:30
        1. Este ca și cum ai lupta pe un Mark IV (Mk IV) în al Doilea Război Mondial.
        2. Da, poți, dar nu pentru mult timp.
        1. +5
          21 iunie 2022 09:12
          Citat: Civil
          1. Este ca și cum ai lupta pe un Mark IV (Mk IV) în al Doilea Război Mondial.
          2. Da, poți, dar nu pentru mult timp.

          Dar acest lucru este incorect. Pentru că tunul foarte puternic T-62 nu a dispărut.
          „În mâini pricepute, chiar și balalaica este un instrument de percuție.”
          1. +2
            21 iunie 2022 09:15
            Citat: Vladimir_2U
            Dar acest lucru este incorect. Pentru că tunul foarte puternic T-62 nu a dispărut.
            „În mâini pricepute, chiar și balalaica este un instrument de percuție.”

            Știm, ne amintim că „glonțul este un prost, bine făcut baioneta”. În mâini pricepute, T-34-85 este chiar el însuși, precum hușiții în papuci.
            1. -1
              21 iunie 2022 09:35
              Citat: Civil
              În mâini pricepute, T-34-85 este chiar el însuși, precum hușiții în papuci.

              Aș dori să văd cum s-a agitat M-113 împotriva T-34-85.
              1. +9
                21 iunie 2022 12:23
                ..... Chiar și cu o examinare superficială a cadrului de înghețare din videoclip, puteți vedea că rezervorul nu este echipat cu nicio protecție suplimentară
                În calitate de persoană care a servit pe T-62, protecția blindajelor laterale a tancurilor externe și a pieselor de schimb îmi este imediat izbitoare, ceea ce pe T-62 obișnuite este absent din cuvântul „complet” + un fel de bastion.

                Pentru comparație:
                1. +3
                  21 iunie 2022 13:53
                  Pentru mine, ca persoană care a servit pe T-62

                  Chiar ar putea fi agățat cu dor armura: laterale, turelă?
                  Tip

                  Rapid și ieftin?
                  (de înțeles, da)
                  Sprâncenele lui Ilici sunt în mod clar mici și nu sunt relevante astăzi
        2. +10
          21 iunie 2022 10:32
          În 2001, am îngropat T-62M-uri în fortărețe și puncte de control.În regiunea Shali, au fost și câteva T-55 la punctele de control. tancuri excelente ca puncte de tragere staționare în spatele infanteriei. Cel mai tare lucru la T-55 este că putea trage din poziții de tragere închise, cum ar fi pistoalele autopropulsate, ceea ce a fost facilitat de un pistol cu ​​pistol.
          1. -1
            21 iunie 2022 12:01
            Acesta a fost atunci când ... Cecenii nu aveau drone, iar americanii nu le-au scurs informații de la sateliți ... Acum, dacă se găsește un tanc săpat, îl vor acoperi cu artilerie cu ușurință.. Dacă nu va funcționa în teritoriile eliberate
            1. +4
              21 iunie 2022 12:50
              Chiar acum, dacă se găsește un tanc săpat, îl vor acoperi ușor cu artilerie.. Cu excepția cazului în care va funcționa în teritoriile eliberate
              Dragă, conform „logicii tale”, se dovedește că acum este absolut necesar ca tancurile să se oprească deloc, trebuie să se miște excepțional de repede, iar tactica unităților de tancuri din apărare ar trebui desființată cu totul, NUMAI AVANSARE !!! a face cu ochiul Da, este de dorit să se efectueze realimentarea tancurilor în mișcare, în acest caz este posibil să se adapteze tancurile Il-78, de exemplu ..... râs
              1. -6
                21 iunie 2022 13:17
                Dragă, aceasta este părerea și concluziile tale, nu le transfera altora, bine?
              2. -1
                22 iunie 2022 06:05
                Da, exact, ca în 1941, mutați doar noaptea, altfel va acoperi artileria, UAV-urile se vor aprinde... Rușine
  2. +8
    21 iunie 2022 04:49
    dar această copie anume ar arăta bine într-un muzeu precum Kubinka sau colecția lui Zadorozhny.
    Băieți, dați-o înapoi. simţi
    1. +3
      21 iunie 2022 09:29
      schimba in "tigru" lol
      1. 0
        21 iunie 2022 14:10
        Nu, avem nevoie de Tigru, de T-62 și de arta maimuțelor. Trebuie să admiri zborul gândirii n-t.
  3. +2
    21 iunie 2022 05:02
    Pentru a le testa eficacitatea, au fost scoase din depozit o singură dată. La ce, aparent de la cea mai apropiată bază din Crimeea. Înțeleg acel secret, dar livrarea către calea ferată a fost expusă o singură dată, spre deosebire de 80 bv.
  4. +4
    21 iunie 2022 05:20
    O modificare rară din fabrică a lui T-62 a fost observată în rândurile forțelor armate ale LDNR.

    Desigur, arma este veche, dar cu o utilizare adecvată și pricepută, își va găsi o nișă în uz. Pe T-62 din LDNR, meșterii locali au putut instala protecție dinamică. Sper, dacă se poate, toate T-62-urile vor trece printr-o astfel de modernizare.
    1. +4
      21 iunie 2022 10:32
      Ei bine, există o „schemă” pentru echiparea T-62 DZ! Este implementat pe T-62MV!
  5. +2
    21 iunie 2022 07:24
    Sincer să fiu, aș prefera să fiu în T-62 decât în ​​T-72. Dintre mijloacele disponibile inamicului, tot ceea ce străpunge t-62 va străpunge cu ușurință t-72, iar ceea ce nu poate lovi t-72 este prea dur pentru asta, dar 62 nu are un întreg carusel (turn) de propulsie. taxe sub fund . Ar avea un teplok și ranguri moderne și poți lupta grozav.
    1. -11
      21 iunie 2022 07:35
      Sincer să fiu, aș prefera să fiu în T-62 decât în ​​T-72

      Cine te ține, în armatele DPR și LPR te vor lua cu plăcere ca voluntar și te vor lupta pe T-62, dar ceva îmi spune că nu te grăbești acolo. Nu e pe forumuri pentru a lăuda gunoaiele vechi de 50 de ani
      1. -1
        21 iunie 2022 07:37
        Nu laud gunoiul vechi de 50 de ani, dar acest gunoi este obiectiv mai tenace tanc decât T-72. La urma urmei, sistemelor antitanc moderne nu le pasă absolut ce fel de armură are tancul. Stugna ia cu încredere 72, chiar și cu o relicvă, iar lui nlaw și sulițelor nu le pasă de toată această armură în principiu. Aceasta este realitatea.
        1. +4
          21 iunie 2022 16:51
          NLAW lovește T-72 în frunte, o anecdotă amuzantă.
          Nu bine, în teorie, este posibil și exact acela ca Object 172M să fie fie în NLD, fie în curele de umăr, dar nu în VLD, și chiar și cu Relic.
          1. -3
            21 iunie 2022 16:59
            Chukchi nu este un cititor, Chukchi este un scriitor. Probabil că nici măcar nu știți cum funcționează nlaw, unde lovește și ce este un miez de impact și cum diferă de un jet cumulat. Și nici tu nu poți citi.
            1. +1
              21 iunie 2022 17:53
              Stugna ia cu încredere 72, chiar și cu o relicvă, iar lui nlaw și sulițelor nu le pasă de toată această armură în principiu.

              Învață să formulezi corect propoziții, astfel încât ceilalți să te înțeleagă corect.
              Pe baza a ceea ce ai scris, toate acestea zboară T-72 în frunte.
              PS: Deci cine sunt Chukchi aici este o întrebare foarte mare.
              1. -3
                21 iunie 2022 17:57
                Se pare că este scris în alb în rusă că nu le pasă de armură. Asta pentru că nu se încadrează în ea, după părerea mea acest lucru este evident. Pur și simplu nu poți citi.
                1. +3
                  21 iunie 2022 19:19
                  Asta pentru că nu se încadrează în ea, după părerea mea acest lucru este evident.

                  Tancul are un loc unde nu există armură, ok, am înțeles, întrebarea este rezolvată)))
                2. +1
                  21 iunie 2022 19:42
                  noi înșine nu știm.Dar scrie prostii. nlau-ul are 2 moduri de a trage pe lângă roofbreaker și, de asemenea, lovește direct. va lovi direct. Da și de mai sus ori pe vremuri nesocotite. exista si un video. există o fotografie și mai multe nlau au fost folosite câte un tanc și nu au putut fi distruse. Da, au fost pagube. dar echipajul a supraviețuit. iar tancul a fost scos din luptă de el.
                  și îți displace mare
            2. -1
              22 iunie 2022 12:38
              Despre Chukchi, vorbești despre tine? Ca să te ascult așa, OZN-ul și Javelin-ul sunt doar un fel de minune, dar prefer opiniile tancurilor care participă la NWO... decât ale tale.
  6. -12
    21 iunie 2022 07:32
    Tot ce a fost alungat, mai ales fără a înțelege modernizările...
  7. +4
    21 iunie 2022 07:39
    Ea este un tun și un tun în Africa. Orice armă capabilă să distrugă inamicul este mai bună decât războiul fără ea. se foloseste o rapiera si nimic. Principalul lucru într-o armă este tactica utilizării acesteia.
  8. -23
    21 iunie 2022 08:09
    Chinezii au lansat al 3-lea portavion, ai noștri sunt mândri de vechiul rahat T64 .. Ahahaha. Ei bine, din moment ce au ordonat să fie mândri, vă onorăm tăițeii ..
    1. +7
      21 iunie 2022 11:13
      Al tău, da, T-64-urile pufăie.
      1. -13
        21 iunie 2022 11:54
        În esență, există ceva de blamat? Nu există nimic.. Și ai subliniat greșelile pentru a-ți ridica propria stima de sine, psihiatrii numesc acest complex sindromul profesorului... Ahahaha
        1. +1
          21 iunie 2022 19:44
          în curând vei fi denazificat la zid
    2. -12
      21 iunie 2022 11:16
      si cu o catapulta EM, ceea ce nici macar n-au putut sa faca in scoop, ca sa nu mai vorbim de raisa
      1. +1
        22 iunie 2022 08:17
        Citat din Roman Shi
        si cu o catapulta EM, ceea ce nici macar n-au putut sa faca in scoop, ca sa nu mai vorbim de raisa

        Înainte de a-ți face nevoile, recomand să-ți dai jos florilele...
        Un portavion, pentru dezasamblare cu mărar, Rusia nu are nevoie. Și pentru SUA există și alte mijloace...
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          22 iunie 2022 15:33
          se vede perfect, in curand jumatate de an cat toata lumea se uita la vechile bmp1 si 2, t72 de ani shaggy, iar acum t62, carabine de mosin si casti de 41-45 de ani de la militiile lnr si dnr, crucisătorul scufundat. Moscova și multe altele
    3. -1
      22 iunie 2022 12:39
      Ei bine, da, nu există nimic de care să fii mândru de al tău...
  9. +1
    21 iunie 2022 11:00
    T-62-urile sunt predate DPR și LPR. Mai bine să ai un astfel de rezervor decât să nu ai deloc. De ce sunt echipaje gata să meargă în luptă chiar mâine, atunci o dau. Este posibil și necesar să stăpâniți electronica T-72B3 și T-90, dar nu există timp.
    1. -14
      21 iunie 2022 11:55
      Dacă aș putea să te pun pe acest artefact străvechi și să te trimit în luptă, m-aș răzgândi repede...
      1. +6
        21 iunie 2022 12:05
        Tarasik, nici măcar alea nu mai ai. Cerșiți fier vechi de pe toată planeta.
        Și asta, pentru viitor, nu este pentru tine, ci pentru Federația Rusă.
      2. 0
        22 iunie 2022 12:40
        Deci ai tăi au călărit pe astfel de fier vechi... împărtășești experiența ta?
    2. +1
      21 iunie 2022 15:29
      Citat din demiurg
      T-62-urile sunt predate DPR și LPR. Mai bine să ai un astfel de rezervor decât să nu ai deloc. De ce sunt echipaje gata să meargă în luptă chiar mâine, atunci o dau. Este posibil și necesar să stăpâniți electronica T-72B3 și T-90, dar nu există timp.

      La 62 de ani, dacă îmi amintesc bine, echipajează 4 persoane. Este ideal pentru antrenarea recruților sau a rezerviștilor.
  10. -2
    21 iunie 2022 12:40
    Este posibil să nu se mai întâlnească tancuri și, dacă se târăște de undeva, atunci există ATGM-uri, obuzele unitare ar trebui să fie mai sigure atunci când sunt lovite, deși acesta nu este un factor critic, înfrângerea BC în sine, deci că torțe din toate trapele imediat fenomenul este destul de rar, pentru T-72, pentru T-64 cu T-80, în care MH este considerat mai vulnerabil. Este necesar să loviți foarte precis, există role din laterale.

    Bănuiesc că T-62 este pur mecanic mult mai simplu, deoarece aproape același T-54.

    Și este posibil ca tot acest pachet de T-62 să fi apărut doar pentru că era cel mai apropiat din depozite, iar obuzele de 115 mm au fost capturate undeva în cantități angro. X) Ar fi tare să vezi T-64 fără bukoff, cu același pistol, dacă se păstrează undeva.
    1. 0
      22 iunie 2022 12:43
      Deci arsenalul Balakliya a fost încă luat... nu este nimic acolo.
  11. +8
    21 iunie 2022 14:13
    Citat din riprap
    Nu laud gunoiul vechi de 50 de ani, dar acest gunoi este obiectiv mai tenace tanc decât T-72. La urma urmei, sistemelor antitanc moderne nu le pasă absolut ce fel de armură are tancul. Stugna ia cu încredere 72 chiar și în față, chiar și cu o relicvă, iar nlaw și sulițele au toată această armură în principiu pe tobă. Aceasta este realitatea.

    De unde a venit lemnul de foc despre „chiar cu o relicvă”?
    Au apărut în mod repetat observații de la cisterne, unde tocmai această „relicvă” a salvat în mod repetat echipajul. Spre deosebire de contact.
    T-80BVM cu o „relicvă” se arată din cele mai bune părți.

    Nlavii și sulițele sunt, desigur, arme periculoase. Dar nu un ultimatum, așa cum a arătat practica.
    Din câte știu eu, nu existau „turnuri de aruncare” în masă ca în videoclipurile promoționale de pe terenul de antrenament.
  12. -1
    21 iunie 2022 15:58
    Citat din: TorukMakTo
    Din câte știu eu, nu existau „turnuri de aruncare” în masă ca în videoclipurile promoționale de pe terenul de antrenament

    În februarie-martie, rețeaua a avut suficiente fotografii și videoclipuri cu tancuri cu turnulele rupte. Și nu toate aceste tancuri erau ucrainene...
    1. +2
      21 iunie 2022 16:02
      multe tancuri au fost arse când ai noștri le-au abandonat, apoi ucrainenilor li s-a interzis să ardă utilaje
  13. 0
    21 iunie 2022 16:05
    Citat din Mauritius
    dar această copie anume ar arăta bine într-un muzeu precum Kubinka sau colecția lui Zadorozhny.
    Băieți, dați-o înapoi. simţi

    Zadorozhny are 2 T-62 în stoc. Și unul cu sprâncene.
  14. +2
    21 iunie 2022 17:10
    Băieții nu știu de ce a ajuns acolo T-62M, dar mi se pare că motivul constă în faptul că LDNR-ului îi lipsesc tancurile antrenate pe T-72, dar T-62 poate avea. La fel, mulți oameni au trecut la un moment dat prin SA și complexitatea chiar și a lui T-62M în configurație completă este de multe ori mai ușoară decât același T-72B sau BM3. Nu știu dacă am dreptate, dar... cine știe?
  15. -5
    21 iunie 2022 20:44
    indiferent cât de târziu s-a dovedit că T-62 este doar extern T-62
    iar interiorul
    ceramică și armuri suplimentare, teledetecție încorporată sau montată (?), lunete, comunicații, sisteme de control automate, camere (?), arme modificate, muniție (?)
    1. +2
      21 iunie 2022 23:48
      Iată fantezia ta.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. Kaw
    0
    6 iulie 2022 08:55
    Interesant. Germanii au pus aceste lansatoare de grenade fumigene pe Panterele și Tigrii lor, le aveam abia la sfârșitul anilor 70. Mai mult, printre germani, aceste mortiere mai puteau trage cu grenade de fragmentare detonate în aer pentru a distruge inamicul care a urcat pe tanc, noi (din câte știu eu) nu am implementat deloc acest lucru. În general, din câte văd în știri, aceste mortare sunt aproape întotdeauna închise cu dopuri în rezervoarele noastre. Se pare că nu se eliberează obuze pentru ei și pur și simplu nu sunt folosite.
  18. 0
    21 iulie 2022 22:04
    În toate comentariile despre motivele lansării T62 în față, nu spune că pistolul de pe el are 115 mm, dar au făcut obuze pentru el în timpul sovietic .... în general, sunt multe și nu unde sunt folosite, asta-i tot. Un tanc este ca un vehicul de artilerie blindat pentru suprimarea punctelor de tragere și nu este păcat pentru obuze, suficient pentru Paris.
  19. E B
    0
    25 iulie 2022 18:37
    Sunt de acord cu mulți tovarăși care sfătuiesc să facă o trusă de corp în unele cazuri nu va ajuta, dar măcar ceva din cele mai simple mijloace de distrugere, tot același echipaj de 4 persoane
  20. 0
    1 august 2022 15:36
    Se pare că lucrurile stau rău cu tancurile noastre. De când au început să obțină o raritate din depozitele. Zeci de mii de păsări trimise prin poștă nu au trecut fără urmă. Câți tipi au murit din cauza vestului