Cine este amenințat de rachetele hipersonice ale Chinei?

16

20 aprilie 2022 a fost o zi de epocă. În această zi, China a lansat oficial imagini cu lansarea celor mai recente rachete antinavă YJ-21, alias Yingzi-21, alias Eagle Strike-21, adică Eagle Strike.

Cui îi este destinată această grevă, nu se pot construi ipoteze profunde, totul este clar ca lumina zilei. Și este de înțeles cine trebuie să forțeze analiștii militari în încercarea de a decide cât de eficient este noul chinez armă.



Având în vedere nivelul admirabil de secret al PLA, există foarte puține informații despre rachete. Cu toate acestea, există unele lucruri și poate că putem trage câteva concluzii despre cât de multe arme noi vor duce China la un nou nivel.

Au trecut câteva luni de la apariția primei imagini cu lansări reușite de noi rachete și o anumită cantitate de informații. În acest timp, mass-media chineză ne-a mulțumit cu filmări cu desfășurarea YJ-21 pe purtătorul lor de rachete strategice H-6N și, în iunie, cu lansarea de la distrugătorul Project 055, pe care întreaga lume îl consideră de fapt un crucișător cu rachete.



Este clar că noile lansări sunt, într-o anumită măsură, un indiciu pe fundalul crizei din Taiwan. Și se adresează în primul rând Statelor Unite, pe al căror ajutor se bazează Taiwan.

Și aici, după cum se spune, este mai mult loc pentru un joc strategic.

Jocul de astăzi este de a crea rachete hipersonice. Balistic, cvasibalistic, aerobalistic sau antinavă nu este atât de important. Este important în acest moment că sistemele moderne de apărare aeriană sunt practic incapabile să intercepteze și să distrugă o rachetă care zboară cu viteză hipersonică și să elimine amenințarea reprezentată de această armă.

Rusia a făcut prima mișcare. Și a fost foarte original, în cursul unei operațiuni speciale în Ucraina, au fost efectuate atacuri asupra obiectelor care erau disponibile pentru studiu de către experții occidentali. Foarte intelept. „Potențialul” nostru a avut de gândit și pe baza căruia să tragem concluziile potrivite. Cel puțin acum existența „Pumnalului” nimeni nu pune la îndoială.

China face cam la fel, dar fără demonstrații de luptă, așa că experții trebuie să se întrebe ce este cu adevărat YJ-21.

Susțin opinia celor care cred că YJ-21 este o rachetă balistică în două trepte cu un focos hipersonic. Raza de acțiune a rachetei poate fi estimată până la 1500 km.

Prin urmare, lansările de la distrugătoarele Proiectul 055, care sunt principala forță de lovitură în rândul navelor de suprafață și pe suspendarea portavionelor de rachete H-6N, sunt complet deloc surprinzătoare. Primele nave cu adevărat foarte puternice, care sunt forța de lovitură a navalei chineze flota, avioane - de asemenea, absolut deloc surprinzător.

Spre deosebire de racheta hipersonică rusă 9S7660 a sistemului de rachete hipersonice Kinzhal, YJ-21 chinezesc are o rază de acțiune mult mai mare. Acest lucru se datorează în primul rând celei de-a doua etape, pe care racheta rusă nu o are. Rolul său este jucat de purtătorul, MiG-31K, care este capabil să accelereze mult peste viteza sunetului și, astfel, să furnizeze rachetei accelerația inițială. Cu toate acestea, acest lucru crește semnificativ greutatea rachetei, iar utilizarea unei aeronave similare cu MiG-31 rusesc este exclusă. Mai mult, China nu are o astfel de aeronavă. De aceea este implicat H-6N, care este o copie chineză a sovieticului Tu-16. Ca să nu spun că acesta este un avion modern, dar este potrivit pentru un astfel de rol. Cu toate acestea, chinezii nu prea au de ales, așa că Tu-16, modernizat până la ultimul cuvânt, este potrivit pentru astfel de sarcini.

Lansarea pe mare a „Eagle Strike” a fost programată de chinezi pentru a coincide cu sărbătorirea a 73 de ani de la formarea marinei lor. Aici se respectă tradițiile, iar indiciuul este cert, deși nici Ministerul Apărării al RPC, nici alți oficiali guvernamentali nu au făcut încă declarații oficiale pe această temă.


Adică, noi l-am lansat și vă puteți da seama singur...

În consecință, de fapt, China a demonstrat că are o triadă hipersonică. Distrugătorul Proiectului 055, purtătorul de rachete H-6N și probabil că există ceva la sol. Nu poate decât să fie, deoarece China are o comandă completă cu un șasiu capabil să miște rachete de această greutate. Sunt disponibile atât pe baza MAZ, cât și pe baza Mercedes.

Deci mesajul este clar: China are rachete hipersonice la sol, aer și pe mare. Singurul lucru care nu s-a întâmplat încă este lansarea unei astfel de rachete dintr-un submarin, dar flota de submarine nu este puterea flotei chineze, prin urmare, dacă se întâmplă acest lucru, atunci puțin mai târziu.

Dar ceea ce este acolo este mai mult decât suficient pentru a pune pe gânduri toate părțile implicate în criza din Taiwan.

Ce se poate spune despre racheta în sine. Pe de o parte - puțin, pe de altă parte - destul. Deoarece nu existau date despre YJ-21 în domeniul public, vom pleca de la faptul că există o mulțime de ruși în proiectarea rachetei, deoarece strămoșii erau aceiași: dezvoltări sovietice bazate pe rachete balistice. Așa a fost creat Iskanderul, așa a fost creat Pumnalul.

Având în vedere că RPC a primit la un moment dat multă tehnologie de la Uniunea Sovietică, este destul de de înțeles că inginerii și designerii chinezi au mers în același mod. Cu toate acestea, având în vedere strategiile oarecum diferite, chinezii s-au concentrat pe mare și aviație transportator cu rază lungă de acțiune, deoarece este evident că toate țintele potențiale pentru armele hipersonice vor fi localizate în Oceanul Pacific la o distanță considerabilă.

Adică grupuri americane de nave care se îndreaptă în direcția RPC.


Imaginile de lansare pe mare arată că YJ-21 este o rachetă cu lansare la rece în două etape. Se poate concluziona și din videoclip, urmărind deschiderea avioanelor de control, că acestea sunt mult mai mici decât cele ale oricărei rachete de croazieră și sunt comparabile cu părți similare ale lui Iskander.

Din aceasta, mulți experți au ajuns la concluzia că YJ-21 este o rachetă balistică cu o unitate hipersonică. Avioanele aerodinamice de pe aceste rachete la viteze existente nu joacă același rol cu ​​cele ale rachetelor de croazieră. Acest lucru se datorează vitezelor semnificativ mai mari, la care avioanele mici și cârmele gaz-dinamice sunt destul de suficiente pentru manevrare. Asta din nou, referindu-ne la Iskanderul nostru.

Referințele la Iskander sunt în regulă, dar China și-a parcurs propriul drum la YJ-21. Și principala piatră de hotar pe această cale a fost racheta CM-401.


Aceasta este o versiune anti-navă a rachetei tactice de export BP-12A de la China Aerospace Science & Industry Corporation Limited (CASIC).

SM-401 a fost declarat a avea o autonomie de la 15 la 290 km, dar nu totul este frumos aici. Smecheria în anumite cazuri este totul pentru partea chineză. În cazul nostru, aceste afirmații urmau să facă racheta să se conformeze limitelor regimului de control al tehnologiei rachetelor. Cu toate acestea, punctul culminant aici este că China nu a semnat documentele și nu a fost membru al MTCR. În 2004, China a solicitat să se alăture MTCR, promițând să respecte toate regulile, dar membrii nu au oferit aderarea Chinei din cauza preocupărilor legate de standardele Chinei de control al exporturilor. Și, prin urmare, de fapt, raza de acțiune reală a rachetelor chineze ar putea fi și mai mare. În orice caz, nimeni din experții occidentali nu a verificat, toate concluziile au fost făcute, să spunem, pe baza propriilor observații.

Și SM-401 ar putea zbura pe o distanță de până la 300 km cu o viteză de până la 6M. A fost posibil să le lansăm dintr-un complex de coastă doar pe un șasiu de automobile 8x8.

Dar SM-401 este 2018 și avem 2022 în curte. Și este evident că munca a fost făcută foarte, foarte demnă.

Cine a urmărit cel mai mult și mai îndeaproape evoluțiile chineze a fost, desigur, Statele Unite. Americanii sunt cei care știu bine cum vor răspunde chinezii la ieșirea din AUG către granițele RPC sau zone de influență precum insulele artificiale.

Între timp, în martie 2022, a fost făcut un raport în Congresul SUA privind testele chineze ale rachetelor balistice, care au fost create special pentru a livra focoase hipersonice către ținte. Era vorba despre DF-17, rachete balistice cu rază medie de acțiune, echipate cu exact astfel de focoase hipersonice de planificare.

Raportul a inclus o cifră pentru raza posibilă de acțiune efectivă - 2 km. Dar chiar dacă americanii au făcut o mică greșeală în calcule, iar autonomia reală este ceva mai mică, aproximativ 500 km, aceasta este totuși o rază foarte, foarte decentă.

Să recunoaștem, astfel de rachete pot lovi din propriile lor ape, frontiere aeriene și chiar de la sol împotriva navelor care vor fi doar pe drumul către același Okinawa. Pur și simplu, tăcem din punct de vedere cultural cu privire la oricare dintre cele 32 de baze americane din Okinawa, pentru că la momentul lansării rachetelor, soarta personalului militar de la aceste baze va fi decisă.

Astăzi, Statele Unite nu au încă sisteme mobile capabile să intercepteze și să distrugă planoare hipersonice, deoarece toate aceste demonstrații ale Chinei se adresează în primul rând americanilor.

Este clar că în disputa probabilistică dintre China și Statele Unite, întregul accent va fi pus pe formațiunile navale ca mijloc de livrare a forței în regiune. Și iată că Statele Unite, care până acum aveau un oarecare avantaj din cauza numărului de nave de atac și de avioane de atac pe aceste nave, pot fi puse într-o situație în care PLA din RPC va lovi navele americane de la o distanță relativ sigură, ceea ce pur și simplu se va dovedi lipsit de apărare împotriva rachetelor hipersonice.

Da, și în Taiwan, de asemenea, merită să ne gândim dacă sistemul de apărare aeriană Patriot poate fi considerat un panaceu pentru toate relele. Este foarte îndoielnic că este posibil.

AUG-urile Marinei SUA vor fi, de asemenea, la fel de vulnerabile, iar dacă aeronavele prezentate și transportatoarele de nave de suprafață ale acestor arme pot fi încă urmărite cumva, atunci în cazul plasării unor astfel de rachete pe complexe de la sol și pe submarine, care Partea chineză nu a spus încă cu voce tare (deși partea chineză preferă în general să tacă), va crește semnificativ puterea PLA în confruntarea cu Marina SUA.

Și în ceea ce privește răspunsul, Statele Unite sunt, de asemenea, în urmă cu Rusia și China. Dezvoltarea unor astfel de tipuri de arme este foarte lentă și aș spune - nesigur. A fi în poziția unei părți în urmă pentru Statele Unite nu este ca moartea, nu. Dar americanii vor trebui totuși să-și reconsidere tactica în aceeași regiune Asia-Pacific în lumina evenimentelor recente. Este foarte greu să-ți dictezi voința cuiva în regiune altora fără a fi cel mai puternic.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 iunie 2022 06:12
    În curând, întreaga lume va dobândi hiper sunet, cu excepția lumii occidentale civilizate și democratice.
    1. -1
      29 iunie 2022 07:09
      Cine este amenințat de rachetele hipersonice ale Chinei?

      În primul rând, slabe, sub aspect militar, țări capitaliste.
  2. +1
    29 iunie 2022 08:22
    Cine este amenințat de rachetele hipersonice ale Chinei?

    Acestea sunt rachete de tip „Pumnal” cu PRD, iar China nu are un analog cu „Zircon”.
    1. 0
      29 iunie 2022 10:49
      Aparent, la fel ca la a cincea generație
    2. +2
      29 iunie 2022 10:57
      Diferența este că, sincer să fiu, în curând vor fi sute de chinezi, poate mii. Și în Rusia? Mă uit din ce în ce mai mult la așa-numitele tale gazde Big Game și Time va spune. Ei creează imaginea că speranța pentru Rusia devine din ce în ce mai multă China și India. Și asta e rău, foarte rău. Pe termen scurt - da, se poate bate, dar pe termen lung ......
  3. +2
    29 iunie 2022 08:40
    Principalele mijloace reale de combatere a rachetelor antinavă de pe o navă astăzi și chiar mai devreme sunt mijloacele de RTR, războiul electronic și capcanele trase. Dacă au timp să răspundă la sosirea rachetelor anti-navă (și nu au „adormit” pe navă în sine, ca pe Shefield), iar echipamentul navei este destul de modern, atunci principalul „gât de sticlă” este GOS rachete antinava. Desigur, și viteza contează, dar RTR-ul modern și alte mijloace sunt capabile să răspundă literalmente în câteva secunde, sunt conectate la un singur sistem cu radarul navei, pot funcționa într-un mod complet automat (dacă sunt pornite, de desigur, deoarece există cazuri diferite) și reacţionează mai repede decât SAM.
  4. -1
    29 iunie 2022 09:25
    Statele trebuie să accelereze lucrările. Redistribuirea bugetului militar în favoarea dezvoltării sistemelor hipersonice competitive. Și să conducă dezvoltări în mai multe direcții, fără a miza pe un singur proiect.
    Dar se pare că nu se va întâmpla prea curând. Fonduri importante (financiare și materiale) merg pentru a ajuta în lupta împotriva agresiunii de peste mări. Există, de asemenea, un preț de plătit pentru reducerea inflației.
    Companiile private, din proprie inițiativă, sunt reticente în a avansa pe această temă. Se pare că nu încă.
    Deci, pentru moment - modul de așteptare.
    Și China și Rusia nu vor sta pe loc. Nici un minut.
  5. +2
    29 iunie 2022 10:46
    Rusia a făcut prima mișcare. Și a fost foarte original, în cursul unei operațiuni speciale în Ucraina, au fost efectuate atacuri asupra obiectelor care erau disponibile pentru studiu de către experții occidentali. Foarte intelept. „Potențialul” nostru a avut de gândit și pe baza căruia să tragem concluziile potrivite. Cel puțin acum existența „Pumnalului” nimeni nu pune la îndoială.


    Suntem predispuși să interpretăm greșit gândirea „partenerii occidentali”. Ei nu au nicio îndoială că avem vanderwaffle condimentate care zboară departe și se prăjesc dureros. Ei au îndoieli că putem produce aceste vanderwaffle în exces față de cantitățile homeopate și au îndoieli că folosim această armă împotriva Occidentului. Până acum, ca să spunem ușor, ritmul negrabă al punerii în funcțiune a produselor moderne (Su-57, Armata, nave) le întărește îndoielile de primul fel. Îndoielile lor de al doilea fel sunt alimentate din belșug de precauția hipertrofiată pe care o observă în acțiunile noastre și o interpretează ca indecizie și teamă de consecințe grave.

    În Occident, există mulți oameni de știință și analiști cu titlul de creier, acești oameni scriu în mod regulat rapoarte în care demontează și adulmecă fiecare șurub. Ni se pare uneori că îi putem „lua slab” sau lăsăm să intre frica printr-un cacealma – dar nu, asta nu va funcționa până nu vor avea o altă imagine asupra psihologiei elitelor noastre.
  6. +1
    29 iunie 2022 10:47
    Sivkov a spus că China nu are hiper.
  7. +1
    29 iunie 2022 12:24
    Cine este amenințat de rachetele hipersonice ale Chinei?

    Nu intreba pentru cine bat clopotelul...
  8. +2
    29 iunie 2022 14:24
    Să ne întoarcem și să vorbim despre RAMS-ul nostru! (Cu)
    Ca de obicei, câteva observații despre...
    Este important... că sistemele moderne de apărare aeriană sunt practic incapabile să intercepteze și să distrugă o rachetă care zboară cu viteză hipersonică.
    Și cum rămâne cu cele promițătoare, bazate pe noi principii fizice, în dezvoltarea cărora yankeii aruncă munți de aluat? Trebuie să recunosc că Ams sunt cu mult înainte în asta decât noi și balenele.
    în Ucraina, au fost efectuate atacuri asupra obiectelor care erau disponibile pentru studiu de către experții occidentali.
    Și ce am obținut ca rezultat? Obstrucția complexului nostru militar-industrial, când yankeii au arătat pe palmă ce chips-uri sunt în vafele noastre minune. CHIPS ceva au fost importate în întregime. Așa se dovedește: „nu înainte de asta mi-am dat jos chiloții...”
    YJ-21 este o rachetă balistică în două trepte cu un focos de planor hipersonic. Și despre DF-17, rachete balistice cu rază medie de acțiune echipate cu astfel de focoase hipersonice planante.
    Da, este puțin probabil ca GZ BB ams să poată face sbpt acum. Ce nu se poate spune despre BRSM - transportatorul acestui bloc. Arly Burke cu Aegis și sistemul de apărare antirachetă SM-6 poate rezolva această problemă. Da, 14 decembrie 2016. Marina SUA a efectuat primul test al SM-6 Dual I SAM pentru a intercepta o țintă care simulează un IRBM. Testele ulterioare au concluzionat că SM-6 ar putea intercepta cu succes rachete, cum ar fi rachetele antinavă DF-21 ale Chinei, care ar putea fi lansate. de la o distanta de 2000 km, Prin urmare, 1500 km este o valoare destul de acceptabilă.
    (http://nevskii-bastion.ru/sm-6-rim-174-eram/)
    SM-401 ar putea zbura până la 300 km la viteze de până la 6M.
    Judecând după dimensiunea containerului - prostii! Energia nu este suficientă. Dacă numai în balistică cu ghidare la secțiunea terminală... „Arsurile noastre solare” pe o traiectorie joasă la 120-180 km la 3M ar putea zbura. Deși era SM-401 chinezesc foarte solid.
    Pur și simplu, tăcem din punct de vedere cultural cu privire la oricare dintre cele 32 de baze americane din Okinawa, pentru că la momentul lansării rachetelor, soarta personalului militar de la aceste baze va fi decisă.
    Dar în zadar. Deoarece din aceste baze se va efectua acoperirea aerului pentru forțele flotei și loviturile împotriva NK a Marinei PLA.
    PLA din RPC de la o distanță relativ sigură va lovi navele americane, care pur și simplu vor fi lipsite de apărare împotriva rachetelor hipersonice.
    Interesant: ce fac ei? Toate NK-urile vor fi angajate în lupta împotriva americanilor Virginia și F-35A și F-18A/E de la bazele aeriene Okinawa. Este puțin probabil ca aviația cu rază lungă de acțiune să poată depăși gardul de la rachetele SM-3 construite pe același Burks ...
    Deci, personal nu găsesc un avantaj clar al PLA în confruntarea cu forțele Flotei Pacificului SUA.
    Dar faptul că RPC își construiește mușchii și se pregătește pentru reunificarea teritoriilor sale istorice este dincolo de îndoială.
    1. -1
      30 iunie 2022 19:17
      Hmm
      Ei bine, da, dar nu chiar.
      China va lansa Okinawa și ce mai trebuie să fie lansat acolo?
      El nu va fi așa.
      Patamushta este un dragon mare.
      Are o armă, dar nu trebuie să tragă

      va spun clar :)
      1. 0
        30 iunie 2022 22:48
        Citat din kytx
        va spun clar :)

        Noros... negativ
  9. 0
    30 iunie 2022 19:09
    Aici cu Patrioții nu există deloc înțelegere. Ce poate și ce nu poate face?
    Cu s400 și apoi mai multe informații.
    În Orientul Mijlociu, Patrioții au trecut printr-un atac masiv de UAV și pești leu. Nu au spus care este problema. Toli în calcule Toli în patrioți. Înclin spre a doua variantă. Ei bine, a fost un pro-b notabil. Oricum.
    Nici măcar nu au precizat în mod specific câți au fost doborâți. Formularea ei înșiși au căzut înainte de a ajunge la ea spune multe. Arabii privesc cu sobrie apărarea antiaeriană. Nu e de mirare că au sponsorizat cochilia la un moment dat. Oh, nu degeaba.
    Am văzut o mulțime de rachete rusești de apărare aeriană. Deja vechi. Acolo totul este ascuțit pentru manevră și supraîncărcări nebunești.
    Patrick nu a văzut, nu vreau să mint.
    Evreii cu cupola lor sunt buni la scopuri simple. Și prețul este nebunesc. Cu tot respectul cuvenit.
    1. +1
      30 iunie 2022 22:52
      Citat din kytx
      Nu au spus care este problema.

      Era clar că „peștele leu” se afla sub înălțimea minimă de interceptare... Și a ratat UAV-ul în viteză, confundându-l parțial cu păsări.
      1. 0
        1 iulie 2022 00:48
        Era de fapt că radarul Patriot nu avea suficientă înălțime.