Caracteristicile și capacitățile pistolului automat 2A42

97

Pistolul 2A42 fără dispozitive suplimentare; obiectul este pe partea sa. Fotografie Airwar.ru

Pe vehiculele blindate interne și pe elicopterele de luptă sunt folosite arme de diferite modele din toate clasele principale. Una dintre cele mai comune mostre din această zonă este pistolul automat 30A2 de 42 mm. În ciuda vechimii și calibrului mic, păstrează un potențial tehnic și de luptă ridicat. O astfel de armă funcționează bine pe diferite platforme și face față cu succes înfrângerii anumitor ținte.

Progres de calibru mic


Poveste Viitorul tunului 2A42 a început cu aproximativ jumătate de secol în urmă. În contextul dezvoltării în continuare a vehiculelor de luptă blindate pentru forțele terestre, s-a decis să se dezvolte și să testeze un pistol automat de calibru mic. În viitor, s-a planificat să-l compare cu sistemul existent de 73 mm sau cu versiunea sa îmbunătățită și apoi să tragem concluzii.



Dezvoltarea unui nou pistol, care a primit ulterior indicele GRAU 2A42, a fost încredințată Biroului de proiectare a instrumentelor Tula. Comanda corespunzătoare a fost primită în 1972. Proiectarea a durat câțiva ani, iar la începutul celei de-a doua jumătate a anilor șaptezeci, un pistol experimental a fost pus la încercare. Apoi, în 1978, un BMP experimental „Obiect 675” cu un pistol de calibru mic a fost adus la locul de testare. Împreună cu ea, a fost testată mașina 768 cu pistolul Zarnitsa 73A2 de 41 mm.


BMP-2 trage de la 2A42. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Testele comparative au arătat că produsul 30A2 de 42 mm, în ciuda calibrului mai mic, are o serie de avantaje față de Zarnitsa. Era mai precisă și putea să conducă un foc eficient la aceleași distanțe sau mai mari. În plus, a fost demonstrată eficiența ridicată a tragerii în clădiri și vehicule blindate - chiar și fără a sparge armura, ținta a fost dezactivată.

Pe baza rezultatelor testelor, produsul „675” cu pistolul 2A42 a fost pus în funcțiune sub noua denumire BMP-2. Pe viitor, la fel armă a primit un nou BMD-2. În plus, noua armă a fost folosită în dezvoltarea de elicoptere de atac promițătoare. Ca urmare a acestor lucrări, elicopterele Mi-28, Ka-50 și Ka-52, precum și modificările acestora, au intrat în funcțiune.

Până în prezent, tunul 2A42 a reușit să devină una dintre principalele arme ale mai multor ramuri ale forțelor armate. Există mii de echipamente cu astfel de arme în serviciu. Acestea sunt vehicule de luptă pentru infanterie BMP-2, vehicule aeropurtate BMD-2 și vehicule de sprijin BMD-3 tancuri BMPT, precum și elicoptere de mai multe tipuri. În plus, produsele 2A42 sau derivatele acestora sunt utilizate într-o serie de proiecte străine.


Instalare dublă de arme pe BMPT. Foto Vitalykuzmin.net

Caracteristici tehnice


2A42 este un tun automat de 30x165 mm conceput pentru instalare pe diverse platforme. În funcție de proiectilul utilizat, produsul este capabil să lovească forța de muncă, vehiculele neprotejate și blindate, precum și clădirile și avioanele. Lungimea totală a pistolului depășește 3 m, greutatea fără muniție - 115 kg.

Pistolul este echipat cu o țeavă striată cu un calibru de 30 mm și o lungime de 2,4 m (80 calibre) cu o frână dezvoltată cu două camere. Butoiul este fixat într-un recipient de formă complexă, care conține toate piesele și ansamblurile principale. Automatizarea este utilizată pe baza eliminării gazelor pulbere cu arderea din spate. Butoiul este blocat prin rotirea șurubului; când este complet blocat, se trage un foc.

Armarea pistolului înainte de tragere se efectuează manual cu ajutorul unui mâner cu clichet. Arcul principal alternativ este caracterizat de o forță mare de compresie, motiv pentru care armarea este un proces dificil și lent. De asemenea, asigură reîncărcarea/armarea rapidă cu un squib. Mecanismul de declanșare are un sistem de control electric. Este prevăzut un mod de tragere pentru rafale simple sau rafale cu o rată de 550 și 800 rds/min.

Caracteristicile și capacitățile pistolului automat 2A42

Aducerea arma la luptă normală. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Pistolul este echipat cu un receptor original care asigură alimentarea simultană a două benzi din părți diferite. Acest lucru vă permite să utilizați alternativ cochilii de două tipuri din curele și cutii diferite. Metoda de control al alimentării depinde de platforma pe care o utilizați.

2A42 folosește obuze unitare de 30x165 mm, folosite și de puștile de asalt AK-630 de bord. Până în prezent, în țara noastră au fost dezvoltate mai multe scoici de acest tip. Acestea sunt produse de fragmentare puternic explozive care cântăresc 385-389 g, precum și mai multe obuze perforatoare diferite, cu o penetrare de cel puțin 18-25 mm de armură la o distanță de 1 km. În plus, există pe piață cadre străine 30x165 mm, pentru care sunt declarate caracteristici mai mari.

În funcție de tipul proiectilului, viteza inițială atinge 960-1120 m/s. Când este utilizat împotriva țintelor neprotejate, raza efectivă este de 4 km. Vehiculele ușor blindate sunt lovite de la 1-1,5 km, ținte aeriene - la o rază înclinată de până la 2,5 km.

Fiabil și eficient


Pistolul automat 2A42 are o serie de avantaje importante, datorită cărora a putut să se răspândească. În același timp, de-a lungul mai multor decenii de serviciu, un astfel de instrument practic nu a devenit învechit din punct de vedere moral și se poate aștepta ca serviciul său să continue atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu.


Încărcare bandă cu muniție. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Cel mai important avantaj al armei este versatilitatea sa. Inițial, a fost creat pentru a găzdui viitorul BMP-2 într-un volum limitat al compartimentului de luptă. În acest sens, pistolul se distinge prin dimensiunile minime necesare, contururi speciale și greutate limitată. În viitor, toate acestea au simplificat utilizarea armei pe alte platforme, inclusiv. crearea de noi instalaţii pentru elicoptere.

Performanță ridicată la foc atins. Datorită țevii lungi de calibru 80, pistolul 2A42 conferă proiectilului o viteză mare a gurii, ceea ce oferă, de asemenea, o rază de tragere crescută împotriva diferitelor ținte. De asemenea, oferă o precizie ridicată. La tragerea de focuri simple de pe o platformă la sol la o distanță de 1 km, abaterea medie de la punctul de vizare nu depășește 400-500 mm. Pe platformele aeriene, acest parametru crește, dar rămâne în limite acceptabile.

De mare importanță este gama largă de muniții. Cu ajutorul obuzelor de diferite tipuri, 2A42 poate lovi atât forța de muncă sau alte ținte neprotejate, cât și vehiculele blindate. În același timp, evoluțiile străine în domeniul loviturilor de 30x165 mm arată că departe de întregul potențial al armei a fost realizat în proiectele interne.


Elicopter Ka-52K cu un tun 2A42 pe instalația NPPU-80. Fotografie de Wikimedia Commons

Proiectilele interne perforante de 30 mm de diferite tipuri pot pătrunde cel puțin 25-27 mm de armură omogenă de oțel la o distanță de 1 km și unghiuri de întâlnire de aprox. 60°. Acest lucru este suficient pentru a învinge marea majoritate a vehiculelor blindate străine moderne de clasă ușoară și medie. Doar cele mai noi evoluții țin cont de o astfel de amenințare și probabil că sunt protejate de aceasta.

În timpul testării și utilizării în luptă, s-a constatat că 2A42 nu poate pătrunde în armura chiar și a tancurilor medii învechite. În același timp, o astfel de armă este capabilă să invalideze sau să distrugă unitățile și dispozitivele externe ale tancului, inclusiv. mijloace optice și arme. Drept urmare, un vehicul puternic blindat își păstrează integritatea generală, dar își pierde capacitatea de luptă.

Potențialul ridicat poate fi utilizat în diferite moduri. Deci, majoritatea vehiculelor de transport sunt echipate cu un singur pistol 2A42. La rândul lor, vehiculele de luptă de sprijin pentru tancuri BMPT în toate versiunile primesc două astfel de arme. Acest lucru crește ritmul general de tragere, dimensiunea și masa salvei, precum și alte caracteristici de tragere.


Mi-28N cu pistol cu ​​nas NPPU-28. Fotografie „Elicoptere rusești”

Produsul 2A42 a arătat și a dovedit fiabilitate ridicată. Poate fi folosit într-o gamă largă de temperaturi și condiții meteorologice. Probabilitatea de întârzieri la tragere este extrem de mică. În plus, atunci când se utilizează întreaga încărcătură de muniție de 500-600 de cartușe, nu sunt necesare pauze lungi pentru răcirea intermediară. Fiabilitatea pistolului este asigurată de un design de succes, conceput pentru utilizare pe vehicule blindate - cu toate sarcinile specifice, poluarea și alți factori.

Cu toate acestea, există și dezavantaje. Deci, 2A42 impune cerințe mari asupra transportatorului. Impulsul de recul al acestui pistol este scurt și ajunge la 20 de tone. Compartimentul de luptă al transportorului sau suportul pistolului trebuie să fie potrivit pentru astfel de sarcini. Corpurile vehiculelor blindate autohtone sau vehiculelor blindate nu îndeplinesc cerințele tunului 2A42. În acest sens, a fost necesar să se dezvolte pistolul 2A72 de același calibru, dar cu un principiu de funcționare diferit și cu recul redus.

timp testat


Tunul automat 30A2 de 42 mm a fost adoptat de armata sovietică în urmă cu mai bine de 40 de ani. Ulterior, a devenit parte a complexului de armament al unui număr de vehicule de luptă și elicoptere și, de asemenea, a arătat și a confirmat caracteristicile de proiectare. Purtătorii de astfel de arme sunt utilizați în mod regulat în diferite exerciții și, în plus, au trebuit să participe la bătălii reale. În toate condițiile, s-au demonstrat parametrii solicitați și s-au confirmat posibilitățile calculate.

Datorită potențialului său, pistolul 2A42 rămâne în serviciu și nu îl vor abandona. Mai mult, apar noi compartimente de luptă și vehicule blindate cu astfel de echipamente, iar unele dezvoltări de acest gen ajung cu succes în serie. În același timp, în anii optzeci, pistolul 2A42 a fost creat pentru adăugarea lui 2A72. Prezența a două tunuri pentru un proiectil comun oferă noi beneficii și avantaje echipamentelor existente și, de asemenea, asigură dezvoltarea ulterioară a acestuia.
97 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    7 iulie 2022 16:32
    Mulțumim lui Vasya și Arkasha, pentru arme și Victoriile NOASTRE!
    1. +2
      7 iulie 2022 18:14
      Citat: GARNET-19
      Mulțumesc lui Vasya și Arkasha

      Ai urmărit porumbei cu ei?
      Ai adăuga și o rimă despre Mishka (AK 47)...
  2. +15
    7 iulie 2022 16:34
    Proiectilele interne perforante de 30 mm de diferite tipuri pot pătrunde cel puțin 25-27 mm de armură omogenă de oțel la o distanță de 1 km și unghiuri de întâlnire de aprox. 60°. Acest lucru este suficient pentru a învinge marea majoritate a vehiculelor blindate străine moderne de clasă ușoară și medie. Doar cele mai noi evoluții țin cont de o astfel de amenințare și probabil că sunt protejate de aceasta.
    Dacă luăm în considerare noile dezvoltări, atunci ceea ce s-a făcut în anii 70 este posibil, dar începând cu Marder 1A3, Bradley M2A2, nu mai este cazul, dar sunt anii 80 de dezvoltare. Da, toate vehiculele de luptă ale infanteriei și multe transportoare blindate de personal aflate în serviciu cu armatele de frunte ale lumii au fost create cu condiția ca acestea să poată rezista loviturii unui astfel de proiectil. Cerință standardizată NATO: Nivelul 6 STANAG 4569 pentru protecția vehiculului cu proiectil atunci când este tras cu un proiectil cu pene perforatoare de 30 mm de tip BOPS pentru unghiuri de direcție de manevră sigură de ± 30 °.
    Acest calibru nu mai este relevant. Trecerea la calibrul 40-57 mm este copt. Și cele mai recente evoluții ale vehiculelor de luptă ale infanteriei străine mărturisesc acest lucru.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +8
        7 iulie 2022 17:02
        Am scăpat ceva și se poate trage un proiectil cu pene dintr-un tun de 30 mm, sau este fantezia „umedă” a unui comentator?
        Acesta este un citat din cerințele 6 STANAG 4569. Nu numai pistoalele domestice 30A2 și 42A2 au un calibru de 72 mm.
        Iată un citat mai precis:
        protecție împotriva proiectilului: proiectil perforator cu pene de 30 mm (30 × 173 mm APFSDS-T) (BOPTS) și proiectil perforator de tip BT de 30 mm (30x165 mm AP-T) la o distanță de 500 de metri (pentru ambele) la o viteză de întâlnire BT de 810 m / Cu
        unghiul (direcția) de apropiere a proiectilului: din sectorul de tragere înainte ±30°, inclusiv laturile; unghi de elevație 0°
        protecție antifragmentare: detonarea unui proiectil cu fragmentare explozivă mare de 155 mm la o distanță de 10 m; direcția de apropiere a fragmentelor: - 360° (cerc); unghiuri de elevație 0 - 90°.[3] Viteza de coliziune a fragmentelor (simulator de fragmentare de 20 mm FSP) cu blindaj 1250 m/s.
        1. -1
          7 iulie 2022 17:44
          Și unde este cuvântul „cu pene”
          1. 0
            9 iulie 2022 15:16
            Citat: Nafanya de pe canapea
            Și unde este cuvântul „cu pene”

            străpungerea armurii cu pene proiectil de subcalibru
      2. -3
        7 iulie 2022 17:07
        Mă refer la proiectile de calibru inferior.
        1. -10
          7 iulie 2022 17:46
          Mă refer la proiectile de calibru inferior.

          Poti sa spui orice iti trece prin cap. Dar obuze cu pene de 30 mm pentru 2A42 și 2A72 cu rifle nu există.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +14
            8 iulie 2022 06:00
            Citat: Nafanya de pe canapea
            Poti sa spui orice iti trece prin cap. Dar obuze cu pene de 30 mm pentru 2A42 și 2A72 cu rifle nu există.

            Ce crezi că este asta?


            ZUBR 11 pentru 2A42 și 2A72. In orice caz, asa o prezinta multe surse pe tema. Care sunt argumentele tale?
          3. +1
            8 iulie 2022 09:59
            Citat: Nafanya de pe canapea
            Poti sa spui orice iti trece prin cap. Dar obuze cu pene de 30 mm pentru 2A42 și 2A72 cu rifle nu există.

            Deci, în 6 STANAG 4569, un proiectil sub-calibru cu pene care perfora armura este scris în relație cu o lovitură de 30 × 173 mm.
            Și aceasta este o lovitură străină, pentru brrrrrt GAU-8 și noi tunuri NATO de 30 mm.
      3. +2
        7 iulie 2022 18:07
        Probabil da lol lol lol
      4. +1
        7 iulie 2022 18:30
        Nafanya de la o canapea BOPS la un astfel de instrument este neprofitabilă din punct de vedere economic. Energia cinetică este prea scăzută, iar efectul de penetrare asupra oțelurilor aliate blindate este slab. Un alt lucru este tragerea la plăci de blindaj pe bază de aliaje de aluminiu.
        1. +6
          7 iulie 2022 18:44
          în general, pentru un pistol BMP de 25 mm, bradley bops sunt făcute de Yankees și destul de decente
        2. -5
          7 iulie 2022 18:46
          Nafanya de la o canapea BOPS la un astfel de instrument este neprofitabilă din punct de vedere economic.

          Deci despre ce vorbesc. 30 mm BOPS nu există!
          1. +7
            7 iulie 2022 19:03
            30 mm BOPS nu există!

            Este timpul să facem autoeducație - se întâmplă 30 mm BOPS. Și nu se întâmplă pur și simplu, ci a fost de mult timp în încărcătura de muniție a IFV-urilor străine
          2. +4
            7 iulie 2022 19:03
            Se întâmplă, marinare, se întâmplă! Aici subiectul nu este maritim, colectiv nu voi urmări din minusurile voastre. Sau îi vei invita pe al tău?
          3. +3
            7 iulie 2022 19:19
            A fost deja făcută pentru pistolul nostru de 30 mm, pătrunde peste 100 mm de armură la o distanță de 1000 de metri.
          4. +4
            8 iulie 2022 09:53
            Cel puțin există un BOPS ceh pentru arma noastră și există BOPS-ul nostru experimentat de 30 mm.
    2. +3
      7 iulie 2022 18:37
      Dezacord. Relevanța calibrului de 30 mm va rămâne în armată mult timp. 40 mm nu va da nimic nou. Dar pentru a suplimenta 57 mm și a folosi ambele calibre - da, trebuie să o faci!
      1. 0
        8 iulie 2022 14:27
        De 2 ori mai multă energie și de 1,5 ori mai multă carcasă HE... dar nimic, desigur.
      2. 0
        8 iulie 2022 15:20
        40-mm poate da un proiectil cu o detonație programabilă
      3. -1
        29 septembrie 2022 11:15
        Este nevoie de 40 mm, dar numai la anumite mașini, nu de uz general. De exemplu, un fel de mașină de descoperire de flancare, atunci când suprimăm artileria inamice și punctele de tragere, îmi imaginez că ar fi grozav să sparg fortificațiile non-capitale care au fost ridicate pentru a "repara". Și dacă nu faceți din el un alt vehicul de luptă pentru infanterie / transport de personal blindat, mașina ar trebui să se dovedească a fi mică și agilă, cu o rezervare bună. Dar astea sunt udele mele
    3. +1
      8 iulie 2022 08:51
      Din acest pistol au tras în T55 de la 1.5 km, tot ce era afară a fost demolat, erau 2 găuri în țeava pistolului, o fisură în VLD.
      Și da, 45 ar fi mai bine
    4. +1
      8 iulie 2022 09:51
      Și principalele calibre ale autotunurilor NATO au crescut... având în vedere că proiectilul lor de 30 mm este și el mai puternic decât al nostru. Cer un tun de 35-50 mm bazat pe acest pistol
      1. +1
        8 iulie 2022 22:33
        Pe baza acestei arme, nu mi-ar plăcea să văd o continuare la calibre mai mari. Dacă la începutul anilor 80 ai avea ceva de-a face cu încărcarea acestei arme sau ai avea experiență în transferul-schimbarea tipului de muniție, ai avea o altă părere. Același 2A72, de la aceiași designeri, conform descrierilor și recenziilor este mult mai convenabil de utilizat.
        1. +1
          9 iulie 2022 15:06
          Deci, trebuie să reporniți tunul automat ...... Luați ceva mai modern ca bază.
        2. 0
          29 septembrie 2022 11:18
          Puteți face un calibru mai mare cu o încărcătură și o energie mai mici a proiectilului, țeava este mai scurtă și de + detonare controlată în lista de obuze, ar trebui să funcționeze un minunat pistol antipersonal. Din nou, dacă dimensiunea proiectilului crește doar în calibru, atunci nu va fi posibil să suferiți prea mult de o scădere a BC. Și luptă împotriva tancurilor cu o pereche de cornete pe turn. Doar mi se pare că un astfel de calibru este exclusiv antipersonal, maxim împotriva SUV-urilor fără armură sau cu blindaj slab (muncitori tehnici, gantere)
      2. 0
        13 iulie 2022 16:33
        Știți de ce obuzele NATO sunt întotdeauna puțin mai bune decât ale noastre în ceea ce privește penetrarea blindajului. Totul este simplu. În NATO, pentru testare, plăcile de blindaj sunt utilizate din oțel omogen de duritate medie, iar în URSS și Rusia, din oțel omogen blindat laminat de duritate crescută. Acestea. probele interne sunt cu 20-25% mai puternice. Ei bine, și în consecință, pentru a aduce caracteristicile de penetrare, datele occidentale trebuie reduse cu 20%. Sau al nostru să adăugăm aceleași 20%.
        1. 0
          13 iulie 2022 19:15
          În acest caz, au BOPS deja de 40 de ani.... și la noi tocmai apare
        2. 0
          19 august 2022 13:44
          Se numește sunet auzit. „Plăci” cu grosimea de 50-60 mm sau mai mult, ce duritate sporită au față de NATO? Și ce ar trebui redus cu 20%?
    5. 0
      8 iulie 2022 11:40
      În acest caz, pătrunderea nu este o problemă. Masa salvei se va opri, dacă nu toate, atunci foarte multe ținte blindate.
  3. +10
    7 iulie 2022 16:39
    Ceva ce autorul nu a menționat creatorii tunului, designerii remarcabili ai școlii sovieto-ruse A. G. Shipunov și V. P. Gryazev.
  4. Eug
    +2
    7 iulie 2022 16:51
    Ceea ce nu mi-a plăcut foarte mult a fost prezența pe piață a carcasei 30x165 de fabricație străină cu cele mai bine declarate
    caracteristici...
    1. +3
      7 iulie 2022 18:02
      Ei bine, BR-11-ul nostru a fost dezvoltat cu mult timp în urmă pentru un tun de 30 mm, ceva de genul 100 mm la 1500 m pătrunde acolo și se pare că la un moment dat au scris că a mers la trupe, dar poate doar cu o serie experimentală, ce dracu' stie
      1. 0
        7 iulie 2022 18:28
        Dacă există, este puțin probabil să apară în timpul conflictului actual. Nu puteți lua un tanc cu el, iar alte vehicule blindate inamice sunt luate cu obuze obișnuite.
        1. 0
          7 iulie 2022 18:41
          Ei bine, poți lua un tanc la bord,
          Am auzit undeva că au încercat, un fel, să tragă la 54k în frunte de la acești 30k în rafale. și a împărțit placa frontală de 100 mm de pe rezervor
        2. +4
          8 iulie 2022 00:26
          Citat: Serghei Alexandrovici
          Nu puteți lua un tanc cu el, iar alte vehicule blindate inamice sunt luate cu obuze obișnuite.

          A existat un caz când vehiculul de luptă al infanteriei Bradley din tunul său de calibrul 25 mm (M242 Bushmaster) l-a dezactivat complet prin lovituri aleatorii în pupa tancului Abrams (a spart radiatoarele (uleiul) motorului prin grile).
          De asemenea, merită să ne amintim că, de exemplu, partea laterală a rezervorului T-64 este de 80 mm (în zona motorului de 70 mm), dar partea inferioară, care vine parțial pe laterale, are o grosime de 20 mm. . Rolele rezervorului sunt mici, golurile dintre ele sunt mari, aceste zone sunt clar vizibile.

          Deci, pentru a distruge un tanc, un tun de 30 mm poate fi suficient pentru ochi. Iată o altă problemă - dacă rezervorul nu te-ar vedea primul.
          1. +1
            8 iulie 2022 00:56
            A existat un caz când vehiculul de luptă al infanteriei Bradley din tunul său de calibrul 25 mm (M242 Bushmaster) l-a dezactivat complet cu lovituri aleatorii în pupa tancului Abrams (a spart radiatoarele (ulei) motorului prin grătare)
            De ce există un 25-mm ... cu un alt "Abrams" a fost și mai bine când a ars de la o lovitură în Forțele Armate ale Ucrainei cu un glonț de 12,7 mm de la un DShK ...
          2. +4
            8 iulie 2022 08:07
            Dacă citiți teoreticienii, atunci puteți, desigur, să credeți în lipsa de apărare a tancurilor înainte de focul tunurilor automate de calibru mic, dar de fapt .. De fapt, cazurile de distrugere a tancurilor în acest fel pot fi numărate pe degete. dintr-o mână. Ceva în aceste calcule teoretice nu este corect.
            Desigur, focul masiv de la mitraliere grele poate dezactiva optica tancurilor și au existat astfel de cazuri, dar pentru a crede în astfel de abilități de la un transportor blindat de personal sau chiar un vehicul de luptă de infanterie, acest lucru este diferit.
            1. 0
              8 iulie 2022 11:05
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Dacă citiți teoreticienii, atunci puteți, desigur, să credeți în lipsa de apărare a tancurilor înainte de focul tunurilor automate de calibru mic.
              A fost spus:
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Nu poți lua un tanc cu el, ....
              La care s-a dat răspunsul că există o asemenea posibilitate.
              Și cum rămâne cu statisticile?
      2. -3
        7 iulie 2022 18:39
        Este fals. 30 mm calibrul 10 cm de armură nu va funcționa. Maxim aproximativ 3 cm.De asemenea, nu puțin.
        1. +2
          7 iulie 2022 22:43
          Citat din Glagol
          Este fals. 30 mm calibrul 10 cm de armură nu va funcționa. Maxim aproximativ 3 cm.De asemenea, nu puțin.

          BOPS-ul german de 30 mm are aceleași caracteristici.
        2. 0
          20 septembrie 2022 16:05
          Ce este "fals"??? Puteți defini acest cuvânt?
    2. 0
      13 iulie 2022 16:34
      În NATO, plăcile de blindaj sunt folosite pentru testarea din oțel omogen de duritate medie, iar în URSS și Rusia, din oțel omogen blindat laminat de duritate crescută. Acestea. probele interne sunt cu 20-25% mai puternice. Ei bine, și în consecință, pentru a aduce caracteristicile de penetrare, datele occidentale trebuie reduse cu 20%. Sau al nostru să adăugăm aceleași 20%.
  5. 0
    7 iulie 2022 18:36

    Cu toate acestea, există și dezavantaje. Deci, 2A42 impune cerințe mari asupra transportatorului. Impulsul de recul al acestui pistol este scurt și ajunge la 20 de tone.


    Mă întreb de unde vin aceste date? Și despre ce fel de impuls vorbim? O singura incercare?
  6. +3
    7 iulie 2022 18:36
    3 clicuri de foc
    DAR m-am spânzurat până mi-am strâns mâna
  7. -4
    7 iulie 2022 19:03
    Și de ce nu un cuvânt despre acuratețe sau inconsecvența acesteia cu zilele de astăzi. Nu există niciun motiv pentru a pune pe un vehicul de luptă de infanterie mai mare de 30 mm ..
    1. -1
      7 iulie 2022 19:22
      Cu o nouă fragmentare și muniție de subcalibru, va rămâne o armă eficientă și puternică pentru transportoarele și vehiculele blindate BMP ca parte a modulului de luptă pentru o lungă perioadă de timp.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. -1
    7 iulie 2022 21:58
    Nu înțeleg. Un bărbat și-a exprimat părerea, apoi imediat - un clovn și împușcă-l.
    1. 0
      7 iulie 2022 22:32
      Citat din AdAstra
      imediat - clovn și trage

      Da, sunt foarte mulți oameni buni aici. da
  10. +1
    7 iulie 2022 22:47
    Citat din AdAstra
    Nu înțeleg. Un bărbat și-a exprimat părerea, apoi imediat - un clovn și împușcă-l.

    Toată această reînarmare este împinsă de structurile Rostec și nu are altă justificare decât reducerea fondurilor pentru cercetare și dezvoltare. Prin urmare, exprimarea unei opinii stupide nerezonabile sau dlb. , sau doar o zdrănitoare plătită, și ținând cont de momentul actual, un trădător.Calibru 30-mm este echilibrul perfect între puterea muniției și cadența de foc - motiv pentru care pistoalele de calibrul 23-35 mm predomină peste tot, în toate țările !!! În plus, există un BMP BMP-3 din acesta (BMP-3) a trebuit să fie construit și să nu îngrădească gunoiul sub formă de Kurgans și Dirivations.
    Și ce avem în trupele BMP-1 și BMP-2.
    1. 0
      8 iulie 2022 10:34
      Ei bine, asta e de înțeles.
  11. -3
    8 iulie 2022 00:00
    Există o opțiune de a crește viteza și raza de acțiune a botului, a reduce abaterea la mai puțin de 0,4m cu prima lovitură, coada trebuie uitată deocamdată. AFV-ul cu roți va vâna M777, visul Tigrului.
  12. 0
    8 iulie 2022 01:55
    Bun articol! Multumesc autorului!
    Aș dori să creez obuze cu o siguranță de la distanță pentru acest pistol! Pentru ca, stând într-un șanț, naziștii să primească schije în urechi, gât și palme, astfel încât păsările și sistemele antitanc pregătite să se spargă și să fie deteriorate, iar frica să devină panică la vederea terminatorului, așa că că vor alerga până în Polonia!
    1. +4
      8 iulie 2022 06:16
      Citat: Alexey G
      Aș dori să creez obuze cu o siguranță de la distanță pentru acest pistol!

      Da, as dori ca ele (sigurante programabile) sa apara intr-o serie reala. Cu toate acestea, fizica procesului nu poate fi schimbată. Norul de fragmente de la 30 mm este mult mai mic decât cel de la 40, în special 57 mm. Plafonul pentru lovirea țintelor aeriene precum UAV-urile mici (o caracteristică foarte relevantă în acest moment) este mult mai mare pentru 57 mm. Deci, perspectivele de dezvoltare ulterioară a anilor 30 sunt vagi .... Cred că în timp ne vom aminti 76-85 mm. Astăzi Occidentul s-a trezit în ceea ce privește ascensiunea industriei sale de apărare. Și întregul nou BTT este construit cu armură împotriva 30x165 (judecând după anunțuri).
      1. 0
        8 iulie 2022 07:54
        În calibrul de 57 mm, este deja posibilă utilizarea muniției cumulate și, având în vedere mijloace moderne de observare și ghidare, se lucrează la vehiculele blindate inamice în rafale de-a lungul unei traiectorii cu balamale.
        1. +3
          8 iulie 2022 08:39
          Citat: Serghei Alexandrovici
          ținând cont de mijloacele moderne de observare și ghidare, lucrați la vehiculele blindate inamice în rafale de-a lungul unei traiectorii cu balamale.

          Traiectorie articulată - unghi de plecare mai mare de 35 de grade. Acestea. aceasta este folosită la tragerea din poziții de tragere indirectă. Dacă te referi la tragerea din poziții de tragere închise, atunci cred că este o întreprindere goală. În primul rând, nu există nimeni, pentru că. pentru aceasta este necesar sa ai in unitatile MS DAR pregatiti in programe de echipaj de artilerie si ofiteri de artilerie cel putin de la nivelul MCP, iar in al doilea rand sa compune un obuzier de un asemenea calibru este o absurditate economica. În al treilea rând, pentru o astfel de fotografiere la o țintă de punct în mișcare, va fi necesar un proiectil ghidat / corectat, care nu este încă disponibil la acest calibru. hi
          1. +3
            8 iulie 2022 08:53
            Și deloc, dar cu siguranță va fi necesară o vedere sau o modificare a vederii. Aici este LShO-57, ce crezi atunci? Același lansator de grenade sau tun balistic joasă fiind montat pe un vehicul de luptă de infanterie. Tragerea dintr-un lansator de grenade de-a lungul unei traiectorii cu balamale nu deranjează în niciun fel, dar de îndată ce o punem pe echipament, dintr-un motiv oarecare devine imediat imposibil. Iar tragerea de explozii către una călare este ca și cum ai trage cu muniții cu dispersie. Acelasi foc pe carete, precum si de la AGS. Doar muniția nu ar trebui să fie pur cumulativă, ci acțiune combinată cumulată-fragmentare.
            Și pentru o țintă în mișcare, chiar și „Krasnopolul” de 152 mm nu funcționează încă, nu ar trebui să complicați condițiile la infinit.
            1. +3
              8 iulie 2022 09:21
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Tragerea cu un lansator de grenade de-a lungul unei traiectorii cu balamale nu deranjează în niciun fel, dar de îndată ce o punem pe echipament, dintr-un motiv oarecare devine imediat imposibil.

              Pentru că un pistol și un obuzier / LSO sunt două lucruri diferite. Cu diferite întâlniri (fiecare are propria sa). Ele nu trebuie confundate între ele.
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Și pentru o țintă în mișcare, chiar și „Krasnopolul” de 152 mm nu funcționează încă, nu ar trebui să complicați condițiile la infinit.

              Dar aceasta este propunerea dvs. - să trageți în vehicule blindate cu foc montat în rafale a face cu ochiul . Și vehiculele blindate sunt o țintă punctuală și în mișcare (de regulă).
              1. +1
                8 iulie 2022 09:29
                Cum să nu confundăm un tun de pe un vehicul de luptă de infanterie și un lansator de grenade dacă sunt, în multe privințe, același lucru? Pistolul BMP-73 Grom de 1 mm și pistolul SPG-9 Boot sunt practic aceleași, s-au făcut doar modificări minore. Deci, tunul de 57 mm de pe modulul de luptă Epoch este un rafinament al LShO-57. În mare parte identic în produsele balistice. Dacă LSHO-57 este destinat să tragă de-a lungul unei traiectorii cu balamale, atunci un tun de 57 mm de balistică similară poate funcționa în același mod.
                Și nu aveți nevoie de pregătire în calculele AGS conform programelor pentru artileri, atunci de ce dintr-o dată pentru a trage din aceeași armă, dar cu un vehicul de luptă de infanterie devine necesar.
                1. +2
                  8 iulie 2022 09:46
                  Citat: Serghei Alexandrovici
                  La fel și tunul de 57 mm de pe modulul de luptă Epoch

                  ma lamuresc. Când vorbesc despre necesitatea de a schimba calibrul unui tun de la 30 mm la 57 pentru un vehicul de luptă de infanterie, mă refer la un pistol normal cu balistică S-60 / AU-220M și nu un ciot sub formă de LSO. Astăzi, Derivation-Air Defense este testată pentru a combate UAV-urile. Astfel de arme cu foc montat vor trage dincolo de vizibilitatea DAR. LShO, AGS - trage cu foc montat la vedere și cu posibilitatea de a corecta țintirea golurilor vizibile vizual. Aceasta este diferența dintre AGS și D-30, de exemplu...
                  1. +1
                    8 iulie 2022 09:55
                    Atunci ar trebui să luați în considerare dimensiunea muniției. Pistolul balistic S-60/AU-220M are muniție cu un cartuș de dimensiunea unui tun de 76 mm al tancului T-34 al celui de-al Doilea Război Mondial. Deci, ar trebui să se țină cont de o reducere semnificativă a încărcăturii de muniție, adică pistolul, de fapt, încetează să fie automat, așa că va trebui să fie salvate multe pentru lovituri. „Derivation-PVO” este conceput ca o mașină bună, dar pentru aceasta a fost dezvoltată și o mașină de încărcare. Și acesta nu mai este un vehicul de luptă de infanterie, nu mai este loc de aterizare acolo, mănâncă toată muniția.
                    Iar la lacunele observate vizual, în vremea noastră, s-a adăugat supravegherea cu drone, ar trebui să se țină seama și de acest lucru.
        2. 0
          8 iulie 2022 09:55
          Puteți lucra de-a lungul unei traiectorii cu balamale și de la o mitralieră ......
          1. 0
            8 iulie 2022 22:38
            Este posibil, doar gloanțele vor pierde energie până la sfârșitul traiectoriei și nu există încărcătură puternic explozivă sau în formă în ele. Și gloanțele explozive, pentru astfel de experimente, nu vor fi evidențiate în număr mare, asta este sigur.
            1. +2
              9 iulie 2022 15:03
              Nu vor pierde. Înainte de al Doilea Război Mondial, practicau în plutoane de mitraliere
            2. 0
              29 septembrie 2022 11:37
              gloanțele vor pierde energie spre sfârșitul traiectoriei

              Ne pare rău, dar de ce ar trebui să piardă energie gloanțele pe o traiectorie balistică joasă? opri
              Ascultă, nu am servit, am studiat totul pe cont propriu, dar chiar și eu știu că la o traiectorie balistică joasă (la mai puțin de 45 de grade de orizontul astronomic), un glonț este periculos pe tot parcursul zborului. Aceasta este cu balistică înaltă (45-90 de grade) glonțul pierde energie în secțiunea finală a zborului.
        3. -1
          29 septembrie 2022 11:29
          Muniția cumulativă poate fi făcută și pentru 30 mm, dar deteriorarea blindajului său va fi mică. Deci, nici pentru 30, nici pentru 57mm, consider ca cumulativ nu este necesar. BZ este suficient.
  13. +3
    8 iulie 2022 09:03
    Din păcate, căutarea versatilității a dus la faptul că acum BMP-ul Federației Ruse are cea mai slabă armă.
    180 kJ față de 200 kJ pentru 30*173, pistolul standard în Occident. Mai mult, Marea Britanie și Suedia au deja 40 mm, în general, energia de împușcare este de aproximativ 350 kJ.

    S-60 este prea redundant, iar în ceea ce privește dimensiunea loviturii, și în ceea ce privește recul și în ceea ce privește energia, pur și simplu nu sunt necesari 1400 kJ.

    Părerea mea despre canapea este o găurire lină de 57mm 55-60klb cu o energie de aproximativ 500 kJ. Un astfel de calibru cu atâta energie mi se pare tunurile de sprijin ideale pentru echipă/pluton.
    1. Reducem încărcarea cu un factor de trei și aruncăm 3kg 330 m/s ca dintr-un mortar, împușcătură montată, sau doar foc direct. De fapt, în fiecare compartiment apare un mortar de 82 mm.
    2. Trebuie să împușcați o dronă/elicopter/avion? Subcalibru de 40 mm, cu detonare cu fascicul laser. 1 kg la viteza de 1000 m/s. Atinge în termeni de distanță / înălțime pe culoarele de trei până la patru km.
    3. Orice vehicul de luptă al infanteriei inamice va face găuri cu o rangă de 700 de grame la o viteză de 1200 m/s. Va fi evident mai mult de 120-130 mm la 90 de grade timp de 2 km. De fapt, la orice distanță de luptă reală, orice transport de trupe blindat, altul decât tancurile, va sparge în silueta. Încercarea de a crea armuri pentru un vehicul de luptă de infanterie pentru a se proteja împotriva unei astfel de energii va avea ca rezultat elefanți care cântăresc peste 50 de tone.
    1. +2
      8 iulie 2022 09:41
      Dacă pistolul de calibrul 57 mm este cu țeava lină, atunci muniția va avea nevoie fie de penaj ca minele, fie de un generator de gaz de jos cu duze înclinate. Și atunci avem nevoie de muniție cu fragmentare cumulativă. Dar susțin ideea de foc montat din pistoale de 57 mm, acesta este drumul de urmat, doar implementarea poate fi diferită.
      Și trebuie adus în minte mortarul automat „Vasilek” de 82 mm, pus pe un șasiu mai mobil și echipat în sfârșit cu mine de fragmentare cumulativă.
      1. +2
        8 iulie 2022 09:58
        Acolo este nevoie de proiectilul principal pentru autotunurile HE sau BB ....... și de rifle. Smoothbore este important pentru BOPS. Există întotdeauna o taxă foarte puternică, dar cum va afecta aceasta automatizarea este o întrebare. Mai ales dacă cojile sunt diferite în bandă.
        1. -1
          8 iulie 2022 11:18
          Citat din demiurg
          Din păcate, căutarea versatilității a dus la faptul că acum BMP-ul Federației Ruse are cea mai slabă armă.
          Interesant este că de când BMP-3 cu tunurile sale (inclusiv 2A70 cu proiectilul său de fragmentare exploziv mare de 18 kg) a început să fie considerat înarmat ușor?
          1. +1
            9 iulie 2022 12:31
            O echipă cu lățimea de 100 mm, chiar și cu balistică scăzută în 99% din sarcini este redundantă. Dar tot ia greutatea. În plus, BC mănâncă volumul rezervat. Un alt minus este ATGM de 100 mm. Ceea ce, orice s-ar spune, este mai rău decât un simplu Cornet.
      2. +2
        8 iulie 2022 10:25
        Este țeava netedă. Lovitura „grea” poate fi echipată cu penaj pliabil. 40 mm cu subminare controlată și o rangă de 15-20 mm sunt în general ușor furnizate cu penaj.

        Există o altă idee interesantă aici. Dacă luați muniție „grea” și cheltuiți, de exemplu, 1 kg pe avioane portante, puteți obține o planificare a loviturii pentru 10-15 km. Și când arunc o încărcare completă, cred că vor fi 20 km.
        Cel puțin armata SUA a atins o astfel de rază în timpul experimentelor de planificare a minelor de 82 mm. Desigur, nu există viteză de zbor și fără corecție de zbor puteți uita de precizie, dar faptul în sine este pe de altă parte. De exemplu, întreaga divizie, în prezența loviturilor corectate, poate sprijini orice echipă cu foc.

        Ei bine, da, filmările în rafală vor fi de domeniul trecutului. Maxim 3-4 lovituri la rând, în principiu, nu mai sunt necesare ținte.
        1. +1
          8 iulie 2022 14:31
          Alte lucruri fiind egale cu riflingul, OF este mai puternic decât cel al unei găuri netede.
    2. +1
      8 iulie 2022 17:57
      hi 2A42 în țările Pactului de la Varșovia au fost utilizate pe scară largă, cehoslovacii înșiși le-au produs... Totul a fost studiat de multă vreme și „potențialul adversar” ține cont de acest lucru. Acum, capacitățile acestui pistol au fost aduse la limita superioară, de exemplu, în ceea ce privește numărul de focuri înainte de înlocuirea țevii, se folosesc obuze actualizate cu curele de ghidare din plastic actualizate ... Poate că există încă rezerve de modernizare, dar adevărul este că este nevoie de o putere de foc mai puternică
    3. +1
      9 iulie 2022 20:16
      Din păcate, căutarea versatilității a dus la faptul că acum BMP-ul Federației Ruse are cea mai slabă armă.
      180 kJ față de 200 kJ pentru 30*173, pistolul standard în Occident. Mai mult, Marea Britanie și Suedia au deja 40 mm, în general, energia de împușcare este de aproximativ 350 kJ.

      Deci da, la urma urmei, am avut 30x210 ..... Dar nu, s-au unit ....
      1. 0
        11 iulie 2022 09:22
        Ar fi scos maxim 250 kJ. Dacă aveți nevoie de mai mult de patru sute.
        Este timpul pentru 45/50/57mm.
        1. 0
          11 iulie 2022 16:48
          Dar cine știe ce ar fi scos acolo...
          Dacă ne asumăm dintr-o dată soluții rațional-pragmatice, aceasta nu va fi chiar Uniunea care a fost a face cu ochiul S-ar putea să nu se fi căzut deloc. simţi
        2. 0
          29 septembrie 2022 11:56
          Dar ce fel de dorință ireprimabilă pentru o creștere a calibrului? Acesta nu este progres tehnologic, progresul tehnologic este de a face arme care pot trage muniție de lungime mai mare, respectiv, putere, rază, precizie mai mare. Dintr-un motiv oarecare, mi se pare că un fel de proiectil ipotetic 30/300 tras dintr-un tun capabil să reziste energiei sale va sparge remarcabil tot ceea ce au venit împotriva BOPS de 30 mm.
          1. +1
            30 septembrie 2022 06:30
            De ce să te deranjezi cu 30 mm? Masa (și, prin urmare, energia) unei singure lovituri este limitată. 250, ei bine, 300 kJ este chiar mai mare decât cele mai îndrăznețe calcule teoretice, în ciuda faptului că aveți nevoie de aproximativ cinci sute (calculați într-un calculator balistic cu ce viteză aveți nevoie pentru a accelera o săgeată care cântărește două sute de grame pentru a obține o astfel de energie (și există o uzură accelerată a cilindrului din cauza creșterii vitezei de subcalibru)).
            În al doilea rând, acum BMP-3 folosește un pistol separat pentru împușcături la plat. 50-57mm vă permit să combinați ambele butoaie.
            În al treilea rând, muniție ieftină cu detonare controlată.
            1. -1
              30 septembrie 2022 15:31
              Mm nu, îți respect părerea, dar nu sunt fundamental de acord cu tine, încă cred că este posibil și necesar extinderea capacităților muniției. Mai mult decât atât, muniția atât de lungă poate fi folosită într-o clapă culisantă și de tip brech.
              1. 0
                30 septembrie 2022 17:58
                Suntem adulți. Să gândim logic. Trebuie să creșteți energia împușcării? Aceasta înseamnă că încărcătura de pulbere va crește în orice caz, ceea ce înseamnă că manșonul va fi în continuare sănătos. Într-un fel sau altul, săgeata va trebui să cântărească mai mult de 500 de grame pentru a avea o energie de 1300 kJ la o viteză rezonabilă de aproximativ 500 m/s. Acum o rangă de 30 mm cântărește aproximativ două sute de grame.

                În orice caz, volumul fotografiei va fi de multe ori mai mare. Dar o astfel de viteză a loviturii nu este întotdeauna necesară. deci de ce să nu schimbi viteza la greutatea proiectilului?
                1. 0
                  3 octombrie 2022 08:40
                  Aici sunt parțial de acord cu tine, dar din nou, poți crește dimensiunea în lungime, și mânecile, și cu detonarea simultană a încărcăturii de pulbere, dacă așezi praful de pușcă ca în rachete, pe pereți în secțiuni, atunci aerul. necesar pentru aprindere nu va fi între granulele de pulbere, iar în centru aproape pe toată lungimea manșonului, iar explozivul nu va fi sub formă de granule, ci sub formă de substanță densă și se va aprinde mult mai repede.

                  În ceea ce privește proiectilul, proiectilul poate fi și cu atât mai util să crească în lungime, deoarece energia va fi transferată pe o zonă mică și din nou, chiar și în cazul HE, fragmentele se vor răspândi puțin mai departe de punctul de impact. , ceea ce înseamnă lovirea unei zone ceva mai mari. Masa poate fi schimbată fără a mări dimensiunea proiectilului, dar folosind alte materiale.

                  PS> Legat de viteza, si cine a spus ca trebuie sa fii limitat la 1300m/s? ;) Pentru mine personal, există doar două viteze - subsonică (orice SUA etc.) și „cu cât mai multe, cu atât mai bine” râs
                  1. 0
                    4 octombrie 2022 06:21
                    În ceea ce privește praful de pușcă, nu sunt pregătit să discut, chiar dacă nu există cunoștințe teoretice. Dar ceva sugerează că compactarea prafului de pușcă, ideea este nimic. Ei încearcă să mențină viteza de ardere în anumite limite.
                    Un cârnați cu pereți groși de 30 mm nu va avea o acțiune mare explozivă, dar va fi așa, deoarece viteza de zbor și, în consecință, presiunea în butoi sunt mari.
                    Și cum îți imaginezi măcar un analog al unei mine de 60 mm, adică aproximativ un proiectil de 2 kg, sub forma unui proiectil de 30 mm?
                    1300 este deja mult, resursa de butoi va fi în sutele de lovituri. Și apoi tăieturile sunt mâncate.

                    Dacă trebuie să creșteți energia loviturii, cea mai bună opțiune ar fi să creșteți calibrul. În plus, opțiunile cu greutatea proiectilului și cantitatea de praf de pușcă vă permit să aveți fotografii cu diferite balistici.
                    1. 0
                      4 octombrie 2022 08:24
                      Ei bine, trageți din nou „obiectivul de dezvoltare” pe realitățile actuale. Desigur, vorbim despre un vector, nu despre un proiectil finit și, desigur, toate acestea vor deveni aplicabile numai după apariția materialelor relevante, nu mai devreme. Și vor apărea așa cum au apărut înainte. Materialele folosite în armele moderne diferă de cele folosite în armele din perioadele anterioare.
                      1. 0
                        4 octombrie 2022 10:36
                        În ultimii 20-30 de ani, resursele de baril nu au crescut. Și în viitorul previzibil, trunchiurile nu vor deveni mai puternice. Și praful de pușcă radical mai consumatoare de energie nu va apărea. Deși progresul este posibil.

                        Puteți crește resursa țevii, precum și viteza proiectilului. Doar proiectilul și țeava vor fi din aur, cu incrustație de platină.

                        În vest, calibrul tunurilor BMP este mărit cu putere și principal la 35 / 40 mm, cu o opțiune de până la 50 mm. Tancurile se uită și la 130-140 mm. Pentru că este mai ușor și mai ieftin.
                      2. 0
                        4 octombrie 2022 14:56
                        Trebuie să înțelegeți că un grund de hârtie este mai ieftin decât un cartuș din alamă sau oțel cu un glonț. Iar praful de pușcă, wad-ul și bogey sunt mai ieftine decât un grund de hârtie. Așadar, pentru a economisi bani, să tragem bile din resturi folosind pulbere neagră și siguranță de silicon râs
                        Exagerez, desigur, dar vreau să spun că ceea ce înainte era considerat fabulos de scump se ieftinește în timp.
  14. +3
    8 iulie 2022 20:16
    Când am aflat că plutonul nostru de la GOS-uri va efectua „exersare” trăgând din BMP-2, atunci toată lumea a înțeles că GOS-urile vor fi predate. Numărul OrdzhVOKU 1990.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    9 iulie 2022 12:50
    Citat din domnul X
    Ai urmărit porumbei cu ei?
    Ai adăuga și o rimă despre Mishka (AK 47)...

    Desigur, tinerețea mea este secolul trecut, dar nu sunt atât de bătrân...
    Ei bine, să spunem „Mishka” --- Mihail Timofeevici Kalashnikov,
    Am venit cu propriul meu AUTOMAT în spitalul nostru...
    PS îmi cer rima la studio, dar oricine poate critica.
    Chiar si eu..
  18. -1
    16 iulie 2022 03:29
    blana frumoasa..
  19. 0
    17 iulie 2022 10:23
    Aducerea arma la luptă normală. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

    Sugestie: trimiteți un cartuș unitar cu un indicator laser către culașă și priviți în vizorul obișnuit din spatele semnului. Introduceți amendamentul fără a părăsi mașina. Raportul s-a terminat.
    1. +1
      29 septembrie 2022 12:07
      Există deja și există chiar și simulatoare de cartuș pe Ali.
  20. 0
    17 iulie 2022 17:46
    Citat din demiurg
    cu detonare prin fascicul laser

    Ele nu subminează raza laser, dar program receptorul la distanța liftului. Imediat după plecarea proiectilului din țeavă. În plus, tubul numără fie timpul, fie numărul de rotații ale proiectilului. Și dă un impuls exploziei. Este puțin probabil să fiți de acord, dar, totuși, remarc.
  21. 0
    16 august 2022 13:20
    Nu ar fi mai ușor să folosești aceeași carcasă ca și cea de 30x165, dar cu un glonț de 35 sau 40 mm. 40x180 mm tip SS pentru tunuri 30x173.????
    1. 0
      16 august 2022 21:13
      Citat din Stankow
      Raza laser nu subminează

      Dar în zadar, dacă o țintă de aer este iluminată cu un fascicul laser și există un fotodetector pe proiectil, atunci va fi mai ușor decât calcularea vitezei inițiale a proiectilului de la rotații, introducerea corecțiilor și programarea timpului detonării acestuia.
      1. 0
        29 septembrie 2022 13:01
        Prostia, abaterile de zbor ale proiectilelor, precum și condițiile atmosferice și obstacolele sub formă de frunziș de camuflaj vor face posibilă lovirea receptorului într-unul din 10-20 de cazuri.
  22. 0
    22 septembrie 2022 13:26
    Autorul se înșeală puțin, împușcătura sovietică de perforare a armurii de pe BMP 2 pătrunde în mod normal în BMP 2D cu armură suplimentară timp de un kilometru și jumătate, iar în funcție de caracteristicile de performanță ale împușcării, a fost scris 52 mm străpuns în 60 grade de armură