Politică, economie și temeri: probleme de asistență militaro-tehnică pentru Ucraina

96

BMP M-80A sloven merg în Ucraina. Foto Telegram / BMPD

În ultimele luni, țările străine au transferat în mod constant diverse produse militare în Ucraina, inclusiv. arme și echipamente. Se presupunea că o astfel de asistență va ajuta regimul de la Kiev să reziste cu succes armatei ruse, dar astfel de predicții nu s-au adeverit. Motivele pentru aceasta sunt destul de simple și sunt legate de particularitățile aprovizionării datorate politicilor specifice ale statelor străine.

Livrari din stoc


Din motive evidente, aproape toate proviziile străine din ultimele luni au venit din prezența armatelor. Armele și echipamentele necesare sunt preluate de la unitățile de luptă sau din bazele de depozitare și, după unele pregătiri, sunt trimise în Ucraina. Excepțiile sunt extrem de rare și se referă până acum doar la cele mai simple și ieftine sisteme.



Este ușor de observat că majoritatea țărilor străine nu se grăbesc să-și demonteze unitățile de luptă de dragul de a ajuta Ucraina. Produsele dorite pentru expediere sunt adesea luate din depozit, unde au fost transferate anterior. Este destul de natural ca produsele din astfel de site-uri să nu se distingă prin noutate, performanță ridicată și stare tehnică acceptabilă.


Pistolul FH-70, probabil furnizat de Italia. Fotografie de către Ministerul Apărării al Ucrainei

Cu toate acestea, o astfel de parte materială va ajuta un „aliat” străin. În același timp, armata rezolvă problemele politice și își demonstrează angajamentul față de idealurile notorii ale democrației și loialitatea față de „liderii lumii” și, de asemenea, eliberează spațiu pentru tehnologia modernă și arme. În acest caz, eliminarea obiectelor inutile este efectuată de forțe străine. Faptul că produsele învechite din punct de vedere moral și fizic nu vor aduce beneficii Ucrainei este de fapt ignorat.

Ceea ce nu ne place


În ultimele luni, a fost posibil să se observe în mod repetat cum se realizează exact un astfel de „ajutor”. Deci, deja la sfârșitul lunii februarie și începutul lunii martie, o serie de state europene au expediat o mulțime de arme și muniții de infanterie în Ucraina. Aceste livrări au inclus puști de asalt Kalashnikov de modă veche, puști FAL și mai multe tipuri de lansatoare de grenade antitanc, dintre care unele sunt învechite din punct de vedere moral și fizic.

Pe viitor au început livrările de alte produse, până la vehicule blindate, dar tendințele existente au continuat. De exemplu, mai multe țări au furnizat formațiunilor ucrainene vehicule blindate M113 și modificările acestora, diferite variante ale BMP-1 și vehicule similare, precum și alte vehicule blindate vechi. Au fost furnizate tunuri de artilerie și sisteme de rachete de tip sovietic și străin, care se disting prin vechimea lor mare.

Politică, economie și temeri: probleme de asistență militaro-tehnică pentru Ucraina

SAM Spada / Skyguard Aspide - Spania va livra mai multe dintre aceste articole. Fotografie realizată de Ministerul Apărării al Spaniei

În plus, se fac planuri pentru transferul altor modele învechite. De exemplu, Germania a confirmat recent livrarea iminentă de tunuri autopropulsate antiaeriene Gepard, scoase de mult din serviciu. Zilele trecute, Franța a anunțat livrarea vehiculelor blindate VAB, a căror producție a fost finalizată la sfârșitul anilor optzeci. În trecutul recent, posibilitatea de a se transfera în Ucraina tancuri Leopard 1 și alte echipamente care nu au îndeplinit cerințele actuale de mult timp.

Alternativă modernă


Totuși, sub formă de asistență și prin contracte comerciale, se transferă și arme și echipamente moderne. Unii dintre ei pot fi chiar atribuiți reprezentanților avansați ai clasei lor. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, există factori și probleme specifice care limitează utilitatea proviziilor.

În primul rând, se manifestă problema cantității: țările furnizori nu pot transfera un număr mare de produse moderne. Ei trebuie să fie luați din propriile unități, ceea ce duce la o reducere a capacității de luptă și la o creștere a riscurilor pentru propria lor securitate. În același timp, există exemple la ce duce entuziasmul excesiv în livrări. Astfel, mai multe țări vorbesc deja despre absența armelor „libere”. Chiar și cei bogați din Statele Unite s-au confruntat cu probleme similare.


Una dintre mașinile blindate Mastiff transferate de Marea Britanie. Foto Telegramă / ChDambiev

Calea de ieșire din această situație poate fi producția de noi produse special pentru furnizarea de asistență militaro-tehnică. De exemplu, mai devreme, în Statele Unite, ținând cont de nevoile ucrainene, au dezvoltat o nouă muniție de rătăcire. Germania, la rândul ei, lansează producția de sisteme de apărare aeriană special pentru armata ucraineană.

În cazul produselor moderne se pune și problema secretului și păstrării tehnologiei. Armata rusă distruge și ia cu succes material ucrainean ca trofee, inclusiv. producție străină. Țările terțe se tem că Rusia poate avea acces în acest fel la cele mai moderne dezvoltări ale lor, care ar trebui ținute secrete. Din acest motiv, Kievului i s-a refuzat deja furnizarea celor mai recente UAV-uri și o serie de alte mostre.

Pe scari diferite


Cu toate acestea, livrările continuă, deși au o scară diferită. Astfel, mai multe țări au alocat zeci de mii de RPG-uri și ATGM-uri, precum și muniție pentru acestea, inclusiv produse Javelin reclame. Se transmit sute sau mii drone diferite tipuri, incl. muniţie târâtoare. De mare importanță sunt livrările de echipamente radar moderne, sisteme de comunicații etc. De remarcat, de asemenea, 120 de mașini blindate britanice de mai multe tipuri.

Livrările de alte produse de interes deosebit pentru destinatar nu sunt mari. De exemplu, Kievul s-a bucurat de transferul obuzierelor M777, dar au fost primite puțin peste o sută de astfel de arme. Timp de câteva luni, s-au discutat livrările de tunuri autopropulsate germane PzH 2000, iar în urma acestor procese au fost alocate doar 12 vehicule. În aceleași cantități sau mai mici, în Ucraina au ajuns obuziere franceze CAESAR. În număr mic, sunt transferate M270 / MARS2 și M142 MLRS de fabricație americană. În același timp, sistemele de rachete de lansare multiple nu sunt echipate cu cele mai multe rachete cu rază lungă de acțiune.


Armata suedeză trebuia să aprovizioneze Ucraina cu rachete antinavă RBS-17. Fotografie realizată de Ministerul Suedez al Apărării

Este curios faptul că furnizarea unor mostre străine moderne rămâne în discuție sau este în general exclusă din motive obiective. Așadar, în aprilie, Canada a promis că își va trimite vehiculele blindate LAV III, dar până acum nu a făcut acest lucru. Discuțiile continuă cu privire la posibilitatea transferului tancurilor germane Leopard 2 în versiuni moderne. Mențiune specială merită planuri dubioase de restabilire a armatei ucrainene aviaţie cu ajutorul luptătorilor F-16 sau a altor echipamente străine.

Factori negativi


Alături de asistența militaro-tehnică din străinătate, Ucraina primește o serie de probleme specifice. Astfel, o gamă largă de provizii duce la dezunificare, ceea ce complică dezvoltarea, exploatarea și furnizarea. În plus, volumele de aprovizionare nu corespund situației actuale, iar cea mai mare parte a asistenței sunt produse învechite cu valoare de luptă minimă.

Cu toate acestea, armata ucraineană își creează unele probleme pe cont propriu. Calitatea pregătirii personalului lasă de dorit și se deteriorează constant. Luptătorii nu pot stăpâni în mod corespunzător mostrele primite și le pot folosi pe deplin. Din acest motiv, nu este posibil să se realizeze potențialul produselor obținute și, în plus, apar riscuri suplimentare.


După discuții, SUA au refuzat să furnizeze UAV-ul MQ-9C. Fotografii cu General Atomics

Drept urmare, unitățile și subunitățile ucrainene suferă pierderi materiale. Retrăgându-se, ei abandonează armele și echipamentele, nu numai dezactivate, ci și deservibile. În plus, o parte semnificativă a produselor este pur și simplu distrusă de focul armatelor înaintate din Rusia și Donbass. Forțele aliate au, demonstrează și confirmă toate posibilitățile de detectare și distrugere la timp a țintelor inamice. Demilitarizarea prin toate mijloacele de foc disponibile continuă și dă noi rezultate.

viitor previzibil


În ultimele luni, țările străine au transferat arme, echipamente și alte produse militare în Ucraina. Cu toate acestea, o astfel de asistență nu dă efectul dorit și aproape că nu împiedică armata rusă să avanseze. Motivele pentru aceasta constă atât în ​​superioritatea completă a forțelor noastre armate, cât și în specificul proviziilor străine pentru armata ucraineană.

Statele străine caută să ajute Ucraina și să împiedice Rusia, dar în același timp intenționează să rezolve sarcini suplimentare de natură politică și de altă natură. Aceștia iau poziția politică potrivită, dar caută oportunități de a economisi provizii, de a nu înrăutăți starea propriilor armate și de a găsi o scuză pentru a rearma și dezvolta bugetele militare. Toate acestea exclud posibilitatea unei asistențe mai extinse și mai utile pentru regimul de la Kiev.

Primele semne ale unei astfel de situații au putut fi observate deja în primele săptămâni ale Operațiunii Speciale Ruse, când au început livrările străine către Ucraina. În lunile următoare, situația a evoluat, dar caracteristicile sale cheie au rămas aceleași. Și ne putem aștepta ca în viitorul previzibil să nu existe schimbări fundamentale. Țările străine vor continua să susțină regimul de la Kiev, dar pașii reali în această direcție vor fi modesti și ineficienti.
96 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    1 iulie 2022 05:12
    Țările străine vor continua să susțină regimul de la Kiev, dar pașii reali în această direcție vor fi modesti și ineficienți

    Kiril, din câte am înțeles, evenimentele de pe insula Zmein nu te-au adus în fire cu un ajutor ineficient?
    1. +19
      1 iulie 2022 06:32
      Kiril, din câte am înțeles, evenimentele de pe insula Zmein nu te-au adus în fire cu un ajutor ineficient?

      Și un astfel de cerc de rouă a lui Dumnezeu. Totul merge conform unui plan necunoscut. Recent, Naryshkin (orice s-ar putea spune, dar nu prost, poate nu urapatriotic) a declarat (apropo, încă o dată) că în Polonia sunt gata să vadă Ucraina și să conteze pe o piesă nu cu mult mai puțin decât Rusia. Dar avem Putin și Șoigu nici un cuvânt, nici o jumătate de cuvânt, sau este conform planului? Aici, pe site, au început să urlă despre faptul că polonezii s-ar sufoca... Și nimănui nu i-a trecut niciodată prin cap să arunce o privire sobră la ce ar trebui să se sufoce polonezii? Probabil că Ucraina de Vest, în care ei (Polonia) nu au bombardat ucrainenii, nu au ucis rudele occidentalilor, ci dimpotrivă au dat arme pentru a lupta împotriva agresorului și ucigașului rudelor - Rusia, au dat... Ucrainenii, ca răspuns, a oferit Poloniei posibilitatea de a participa la autoritățile administrative, astfel Polonia a devenit participantă la toate programele sociale, mai precis la etapa de distribuție a acestora. Și Rusia, chiar și în ținuturile recuperate, nici măcar nu a organizat nicio conducere temporară. Nici măcar serviciul de frontieră din tronsonul cu granița ucraineană nu a fost trecut la un regim special de trecere a mărfurilor și persoanelor peste graniță (probabil pentru că nimeni nici măcar nu s-a gândit la asta). Cu ce ​​ar trebui să se sufoce Polonia și, probabil, infrastructura de transport și industrială din vestul Ucrainei, pe care am păstrat-o cu grijă, unde deja se întocmesc foi de parcurs pentru injectarea de bani din Europa și SUA, sau ar trebui Polonia să se minuneze și să se sufoce de posibile retrocedări în acest sens Ajutor? Și ce fac ei aici și în general pentru Rusia? La început au intrat și au mers aproape la Kiev, apoi și-au revenit în fire, au văzut că au fost întâlniți fără flori... s-au îndepărtat. Azovstal a fost sfâșiat de aproximativ o lună și deja când, după cum am înțeles, naziștii înșiși s-au săturat de acest circ și au ieșit după ce au scos tot și pe toți cei care ar putea interesa Federația Rusă de pe teritoriul uzina, ni s-a spus că toată lumea s-a predat (și care, apropo, a spus că plăcile turnante prăbușite de deasupra Azovstal au avut toate nopțile precedente nu au zburat înainte și înapoi ca microbuzele și că după aceea alții nu au mai continuat la fel. zboruri?)
      Un crucișător a fost scufundat în spatele insulei, iar acum acesta este un gest de bunăvoință despre care nu s-a făcut niciun anunț după ce a fost făcut.Konașenko a raportat rușilor. Înțeleg totul, există eșecuri, dar oamenii rezonabili măcar pretind că totul va fi bine și, la urma urmei, un general locotenent a primit o persoană tocmai pentru că a lucrat cu mass-media în numele Ministerului Apărării al Federației Ruse, adică , o astfel de gafă pe care să o vadă toată lumea.
      1. +11
        1 iulie 2022 07:08
        Cu toate acestea, o astfel de asistență nu dă efectul dorit și aproape că nu împiedică armata rusă să avanseze.

        Nu intervine? Deloc?
        1. +13
          1 iulie 2022 13:27
          Citat: Civil
          Cu toate acestea, o astfel de asistență nu dă efectul dorit și aproape că nu împiedică armata rusă să avanseze.

          Nu intervine? Deloc?

          Chiar și dronele chineze ieftine care aruncă PSU-uri de la VOG-17 ucid soldați. Există deja o grămadă de videoclipuri despre asta. Iar autorul este încă tryn-grass.
          Așteptăm articole de la el pe tema: „de ce insula șarpelui este inutilă”. De ce este utilă insula, autorul a scris deja:
          Este important să preia controlul asupra Serpentina. În trecut, a găzduit instalații de apărare aeriană care controlau o parte semnificativă a Mării Negre. De asemenea, insula este o poziție avantajoasă pentru arme antinavă, antiaeriene sau alte arme de foc. Cu toate acestea, acum apariția armelor inamice pe el este exclusă și nu există nicio amenințare pentru navele și aeronavele noastre.
          1. +6
            1 iulie 2022 13:47
            Așteptăm articole de la el pe tema: „de ce Snake Island este inutilă”

            Ceva s-a rupt după ce a părăsit această insulă blestemata...
            1. +9
              1 iulie 2022 14:42
              Citat: Civil
              Ceva s-a rupt după ce a părăsit această insulă blestemata...

              Repetați de trei ori pe zi după masă fraza: „Operațiunea militară specială se desfășoară în strictă conformitate cu programul, conform planului”. Noaptea, înainte de culcare, citiți unul sau două articole de Ryabov sau Staver. Puteți viziona și Yuri Podolyak, de asemenea, ajută foarte mult, dar există un risc mare de dependență și apoi de rupere dureroasă în comparație cu realitatea. Sharia sau Strelkov, ca surse de informare, trebuie excluse complet. Și așa timp de aproximativ o săptămână și jumătate.
              Ar trebui să vă ajute să restabiliți fractura și să întăriți imunitatea patriotică.
              1. +4
                1 iulie 2022 14:53
                Citat: Hyperion
                Citat: Civil
                Ceva s-a rupt după ce a părăsit această insulă blestemata...

                Repetați de trei ori pe zi după mese fraza „Operațiunea militară specială se desfășoară în strictă conformitate cu programul, conform planului”. Noaptea, înainte de culcare, citește unul sau două articole de Ryabov sau Staver. Puteți viziona și Yuri Podolyak, de asemenea, ajută foarte mult, dar există un risc mare de dependență și apoi de rupere dureroasă în comparație cu realitatea. Sharia sau Strelkov, ca surse de informare, trebuie excluse complet. Și așa timp de aproximativ o săptămână și jumătate.
                Ar trebui să vă ajute să restabiliți fractura și să întăriți imunitatea patriotică.

                Domnul este cu tine, legătura este mai puternică ca niciodată. Mai ales că îmi amintesc de principiile lui Lenin referitoare la războiul din 1914. Prin urmare, sprijinul meu pentru NWO este din toată inima și extrem de dezinteresat. Textul de mai sus a vrut doar să sublinieze tonul general al patrioților. Durerea noastră inimaginabilă la începutul conștientizării realității.
                1. +2
                  1 iulie 2022 15:51
                  Citat: Civil
                  Durerea noastră inimaginabilă la începutul conștientizării realității.

                  Și realitatea este că în față este doar victoria și îndeplinirea tuturor condițiilor și cerințelor Federației Ruse, care au fost anunțate chiar înainte și practic nu s-au schimbat.
                  Binele învinge răul. Și cine reprezintă binele, nici nu merită ghicit. A demonstrat vreodată Ucraina un gest de bunăvoință? Iată ceva!
                  1. +3
                    1 iulie 2022 16:23
                    Într-un asemenea ritm și forțe în care sunt acum implicați în Ucraina, victoria va fi peste 10 ani.
                    1. 0
                      3 iulie 2022 17:06
                      principalul lucru este să fie
            2. +2
              1 iulie 2022 22:04
              Ce a rupt-o? Insula chiar nu este importantă pentru noi, oricum astăzi! Este important pentru Forțele Armate ale Ucrainei, deși nu prea înțeleg de ce, spun ei să controlăm zona de apă, pe care o controlăm acum!
              Prin urmare, este important ca Serpentine să nu fie ocupat de Forțele Armate ale Ucrainei, dar dacă trupele noastre sunt sau nu acolo, nu contează momentan! hi
              Ceea ce enervează cu adevărat este atunci când Ministerul Apărării încearcă, în loc de o explicație normală, de înțeles: „datorită apariției sistemelor cu rază lungă de acțiune în inamic, apărarea garnizoanei Serpentine devine irelevantă din cauza riscului mare de pierderi în rândul personalului. , așa că garnizoana a fost evacuată din insulă, pentru a apăra insula vor fi o Marină și o Forțe Aerospațiale.”, Și în schimb poartă un viscol franc: „despre un gest de bunăvoință” fără să explice cu ce se leagă acest gest!
  2. +10
    1 iulie 2022 06:32
    se poate aștepta că în viitorul apropiat nu vor avea loc schimbări fundamentale.

    Kissinger a schițat trei scenarii pentru desfășurarea evenimentelor din Ucraina... niciunul dintre acestea nu este o victorie necondiționată pentru Rusia. ceea ce
    Adică, ar trebui să ne așteptăm la pomparea în continuare a naziștilor din Ucraina cu arme pe măsură ce evenimentele se desfășoară... există o mare probabilitate de invazie a Galiției de către Polonia, urmată de ocuparea regiunilor de vest ale Ucrainei.
    Deci conflictul abia începe și când și cum se va termina, numai Dumnezeu știe.
    Cu un asemenea ritm de avans al forțelor aliate și predarea pozițiilor luate mai devreme, nu este clar cum se va dezvolta în continuare denificarea și demilitarizarea.
    Totul este învăluit în întuneric.
  3. +11
    1 iulie 2022 06:52
    Se presupunea că o astfel de asistență va ajuta regimul de la Kiev să reziste cu succes armatei ruse, dar astfel de predicții nu s-au adeverit.


    Păcat, dar țin de cinci luni acest ajutor care nu justifică previziuni.
    Prognozele s-au adeverit, Kievul însuși, pe moarte, ucide soldați ruși, este o criză în Europa, Statele Unite se debarasează de arme vechi....
    În Occident, toată lumea se aștepta ca Kievul să nu dureze nici măcar o săptămână.
    1. -2
      1 iulie 2022 22:23
      Kievul nu ar fi durat o săptămână Întrebarea prețului unei astfel de victorii! Însuși statutul unei operațiuni militare nu implică năvălirea capitalei, ci impunerea de condiții și constrângere pentru a îndeplini cerințele! bătăuș ambele părți încearcă să creeze o situație pentru inamic în care inamicul va fi forțat să accepte cerințele! Nimeni nu știe ce plan are Putin pentru a-și atinge obiectivele și nu știm ce prag de forță au Zelensky și forțele care îl susțin, așa că putem doar să observăm zâmbet
  4. +12
    1 iulie 2022 07:03
    Citat: Kozak Za Bugra
    Prognozele s-au adeverit, Kievul însuși, pe moarte, ucide soldați ruși, este o criză în Europa, Statele Unite se debarasează de arme vechi....

    În acest joc de război, anglo-saxonii vor beneficia cel mai mult... SUA și Anglia.
    Aceste două vipere de unde vine toată urâciunea împotriva Rusiei vor profita de slăbirea Rusiei și de prăbușirea Ucrainei.
    În niciun caz Rusia nu ar trebui să reducă presiunea în NVO.
    Pierderea inițiativei morții este ca.
    Dimpotrivă, este necesar să acumulați lovituri și să atingeți la maximum obiectivele stabilite în mod dur și eficient.
    Este necesar să se includă imediat regiunile eliberate ale Ucrainei în economia rusă... este nevoie de manageri eficienți, așa cum era cazul pe vremea lui Stalin.
    1. +12
      1 iulie 2022 07:10
      Există o problemă, sper să mă înșel, dar în Statele Unite există o părere că, dacă Rusia s-a încurcat atât de mult cu Ucraina, atunci nu va face față cu NATO, indiferent de modul în care i-au împins pe bătrânii europeni să acționeze neplăcut. .
      1. +8
        1 iulie 2022 12:42
        De asemenea, un secret deschis.
        Rusia nu avea de gând să lupte cu NATO cu arme convenționale. Ei înțeleg acest lucru foarte bine, așa că mestirii latră, dar nu mușcă.
  5. Kim
    +1
    1 iulie 2022 07:35
    „Dacă nu mă crezi, ia-l ca pe un basm”, da...
    -----------------------
    conform datelor relativ recente
    Ucrainenii pierd cu 3-5 ale lor pentru unul de-al nostru, în timp ce „jocă” din apărare
    (contra) luptă cu baterii - o salvă pentru zece dintre ai noștri
    ------------------------
    acestea. nu atât „acoperire, manevră și ceaun” cât măcinare nespectaculoasă
    UE-dar, fără ajutorul occidental, le-ar fi mai greu
    1. 0
      3 iulie 2022 13:40
      Schimbul a 5 soldați de apărare teritorială cu un soldat contractual instruit nu este, așa cum spune, în favoarea noastră. Ei luptă cu o armată mobilizată, măcinam un nucleu profesionist de voluntari contractați și motivați.
      1. Kim
        0
        4 iulie 2022 05:36
        si doar apararea lupta acolo? din câte înțeleg, TO nu are practic nicio motivație, sunt dați afară în prima linie - cu o eficiență de înțeles
  6. +16
    1 iulie 2022 08:07
    Kirill, se pare, nu a terminat încă articolul „NASAMS – puțin, târziu, inutil” și a postat un fel de rezumat intermediar al seriei sale.

    Ei bine, autorul are parțial dreptate. Pentru Federația Rusă, există o veste bună și una rea.

    Vestea bună este că din noiembrie nu s-au luat decizii politice în Occident. Cum ar trebui să se încheie operația militară specială și, în consecință, ce resurse și ce format de participare este nevoie pentru aceasta.

    Vestea proastă este că, din moment ce un singur bunic nu tocmai sănătos ia o decizie politică, aceasta poate fi oricând și în orice moment. Întrucât asistența pur simbolică deja disponibilă s-a dovedit a fi suficientă pentru a crea probleme serioase Forțelor Armate RF, implicarea blocului agresiv NATO într-o activitate mai sistematică, ca să nu mai vorbim de participarea militară directă, va fi o surpriză proastă pentru Armata RF. Forțe.
    1. Kim
      0
      4 iulie 2022 05:39
      practic, bunicul decide dacă să salută fantomele astăzi sau nu
      ---------------------
      în general, acestea sunt două „situații” - SUA / Marea Britanie în mâinile lui 404 și Rusia, care este foarte tristă, și civilizația rusă împotriva occidentalei ...
  7. +6
    1 iulie 2022 08:12
    Occidentul nu are nici măcar „greșeli tactice”, ci probleme temporare cu aprovizionarea cu armele Ucrainei. Pentru că este nevoie de timp pentru extinderea și redeschiderea unităților de producție.

    Rusia are o greșeală strategică globală majoră făcută de Elțin & Co. Crearea statelor suverane-foste republici ale URSS, în loc de restabilirea ordinii în URSS. Aceste state au devenit colonii ale Occidentului.

    A doua greșeală strategică: din 2014, bazarea pe Acordurile de la Minsk, care s-au dovedit a fi doar o garanție că Rusia nu se va amesteca în procesul de creare a celei mai puternice forțe militare a Forțelor Armate ale Ucrainei în apropierea granițelor sale de ceva timp.

    A treia greșeală strategică:
    O ofensivă în toate direcțiile în februarie 2022. A dus la faptul că Donețk este încă bombardat. A trebuit să părăsesc atât Kievul, cât și Serpentine. Ofensiva trebuie să meargă în direcția îngustă a atacului principal, care nu se schimbă până când nu se obține succesul complet asupra acestuia.
    1. +6
      1 iulie 2022 08:19
      Citat: ivan2022
      probleme temporare cu furnizarea de arme către Ucraina. Pentru că este nevoie de timp pentru extinderea și redeschiderea unităților de producție.

      Occidentul nu are probleme cu armele - munții săi. Dar până acum nu există nicio dorință de a-l livra. Declarațiile politice despre victoria militară a Ucrainei sunt încă declarații.
    2. Urs
      +2
      1 iulie 2022 20:13
      KMK, NWO a fost planificat cu capturarea Kievului, totul a fost pentru distragere a atenției. Care „aproape” s-a dovedit (((. Ei bine, nu a existat un plan „B”.
  8. -9
    1 iulie 2022 08:18
    Politică, economie și temeri: probleme de asistență militaro-tehnică pentru Ucraina

    Posibilitățile Occidentului pentru aprovizionarea cu arme nu sunt nelimitate, astfel încât stocurile de arme sunt limitate. Undeva până la sfârșitul lunii septembrie, probabil, aceste oportunități se vor epuiza. Este că Statele Unite vor începe să aprovizioneze, luând arme de la trupele sale.
    1. +5
      1 iulie 2022 08:23
      Citat din riwas
      Undeva până la sfârșitul lunii septembrie, probabil, aceste oportunități se vor epuiza

      )))
      Nu contează livrările pe care le-ați planificat pentru iulie-septembrie.
    2. +1
      1 iulie 2022 08:34
      Nu există unitate de opinie. Unul scrie că Occidentul are munți de arme, celălalt că stocurile se vor epuiza, iar eu scriu că Occidentul are nevoie de timp pentru a începe producția.
      Din punct de vedere istoric, acesta a fost cazul în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a câștigat, deoarece până la sfârșitul anului 1942 a început să producă mai multe arme decât Reich-ul. Și a ținut conducerea până la sfârșitul războiului.
      Câștigătorul nu este cel care are mai multe pierderi, ci care produce mai multe arme.
      1. +8
        1 iulie 2022 08:36
        Occidentul are nevoie de timp pentru a începe să producă cele mai noi modele. La vest sunt munți de arme din anii 80. Nu există nicio contradicție aici.
      2. -1
        1 iulie 2022 16:58
        Citat: ivan2022
        Câștigătorul nu este cel cu cele mai multe pierderi.

        Ei bine, da... de regulă - dimpotrivă râs
    3. +16
      1 iulie 2022 08:54
      A alerga afară? Ești bine acolo? În Nevada, există peste 5000 de M113 și peste 1000 de modele Abram din diferite modele timpurii. Și încă 500-700 M109, începând cu A2, care a luptat în Vietnam, terminând cu A5 timpuriu.



      Din Europa, puteți recruta alte 300-500 de sisteme de artilerie și tunuri autopropulsate de 155 mm (în plus față de Caesars, Franța are aceleași tunuri de calibru 52 într-o versiune remorcată și ca instalație pe șenile - 100+ fiecare).


      Da, nu au FCS computerizat, nu trag cu diverse proiectile inteligente. Dar aceasta este o instalație de calibru 52, pe care până și Hyacinth o va doborî.

      Spania are în depozit arme remorcate similare și este în curs de îndepărtare. Șasiu mai masiv, dar și 155/52.


      Italia are în depozit peste 60 de M109 cu upgrade-uri de la Leonardo, în timp ce Germania are până la 400 de M109 de diferite versiuni în depozit.

      Dacă luăm apărarea antiaeriană SV - Asrad, Roland, Aspid, MIKA, Rapier 2 (de la 5 km plafon). Toate acestea au fost destul de certate. Soimii convenționali, în general, în teorie, puteți asambla 100-150 de baterii cu o cantitate decentă de rachete și chiar și un șoim învechit Impruved din timpurile Nixon târzii = 40/20 km.
      1. -15
        1 iulie 2022 09:01
        Citat din donavi49
        donavi49

        Cu cât echipamentele sunt mai diferite în trupe, cu atât mai multă durere de cap cu întreținerea acestuia. Echipamentul neîntreținut devine rapid incapabil.

        Și, da – aveți destui locuitori pentru tot acest bine? Sau măcar jumătate? a face cu ochiul râs
        1. +9
          1 iulie 2022 09:09
          Echipamentul neîntreținut devine rapid incapabil.


          Îți voi spune un secret - într-un război, orice echipament devine rapid incapabil. Și nu numai din cauza distrugerii, ci și din cauza diverselor avarii care nu pot fi reparate pe loc. Cel mai bun exemplu este pestilența în masă a BMP-3. Care sunt transportate la fabrici cu trenuri. Toate, dar nu pentru că au fost avariate în luptă, ci pentru că resursele au zburat.


          Prin urmare, acest factor poate fi trecut cu vederea.

          În ceea ce privește logistica și alte lucruri, standardele NATO funcționează exact așa. Uleiurile și lichidele americane sunt superb pompate în Cezarul francez. Obuzele canadiene și australiene de 155 mm sunt trase din obuziere germane și norvegiene etc.

          Principala dificultate și povara logisticii sunt calibrele (Marea Britanie va transfera probabil un nou calibru de 105 mm în iulie - 50 de obuziere L119, care sunt antrenate la Salisbury).


          Precum și șasiu nou reparabil, în special pe șenile.
          1. -12
            1 iulie 2022 09:30
            Citat din donavi49
            Îți voi spune un secret - într-un război, orice echipament devine rapid incapabil. Și nu numai din cauza distrugerii, ci și din cauza diverselor avarii care nu pot fi reparate pe loc.

            Știu asta și despre asta am scris. Când diversitatea tehnologiei începe să se răspândească în ochi (și deja, în practică, este în Forțele Armate ale Ucrainei), această grădină zoologică devine în principiu ireparabilă.

            Citat din donavi49
            Cel mai bun exemplu este pestilența în masă a BMP-3. Care sunt transportate la fabrici cu trenuri

            Este pe principiul „prostul însuși”? Păcat pentru tine, înțeleg... dar nici nu voi încerca să simpatizez – pentru echipamentele „voastre” – iar fabricile sunt mai departe, iar raza lui este mult mai mare. Ce este bun la expoziție, dar nu la război solicita

            PS: întrebarea mea despre „dacă vor fi destui locuitori” pare să fi dispărut în zadar. Ce este simptomatic da râs
        2. +12
          1 iulie 2022 09:54
          Citat: Repelent
          Cu cât echipamentele sunt mai diferite în trupe, cu atât mai multe batai de cap cu întreținerea acestuia

          Nu este complet clar ce te deranjează? Dacă același Caesar, atunci sarcina lui este să facă 2000 de lovituri și să meargă la fabrică pentru a înlocui țeava. Aceasta durează câteva luni cu utilizare intensă. Nu mi-aș face griji prea mult cu privire la echipamentul de rulare în această situație.
          Citat: Repelent
          destui locuitori, pentru tot binele asta?

          Dacă Forțele Armate ale RF continuă să opereze cu un grup de 150-200 mii de oameni, atunci 500-600 mii l/s, pe care Forțele Armate ale Ucrainei le-au pus deja sub arme, este suficient, inclusiv pentru rotația unităților.
          1. -14
            1 iulie 2022 10:03
            Citat: Negru
            Nu este complet clar ce te deranjează?

            Esti si tu din Ucraina?

            Citat: Negru
            Dacă același Caesar, atunci sarcina lui este să facă 2000 de lovituri și să meargă la fabrică pentru a înlocui țeava. Aceasta durează câteva luni cu utilizare intensă. Nu mi-aș face griji prea mult cu privire la echipamentul de rulare în această situație.

            Ei bine, ești un optimist. Și vă spun că puteți sparge orice dispozitiv... da, din senin, ușor. Dar cum să o rezolvi mai târziu - da, este o problemă.

            Citat: Negru
            Dacă Forțele Armate ale RF continuă să opereze cu un grup de 150-200 mii de oameni, atunci 500-600 mii l/s, pe care Forțele Armate ale Ucrainei le-au pus deja sub arme, este suficient, inclusiv pentru rotația unităților.

            Este clar. Ei bine, cum spui tu...

            Un prost cu un gând, o strălucire, un vin și o bogăție

            Mult noroc da râs
            1. +5
              1 iulie 2022 10:32
              Citat: Repelent
              Esti si tu din Ucraina?

              Încarc de la Abrams, iar în Ucraina până acum sunt doar mașini sovietice cu AZ.
              Citat: Repelent
              Și vă spun că puteți sparge orice dispozitiv... da, din senin, ușor

              Cu siguranta ai dreptate. Sunt ca și cum ai fi nemulțumit de această grădină zoologică. Doar SPG-uri - Msta, Gvozdika, Salcâm, Zamabilă, Bujor, Susanna, Crab, AS-90, M109, Caesar, Paz2000. Mitica Bogdana este încă undeva se presupune, un lucru. Aceasta nu este o meserie, ci o înșelătorie.
              Desigur, este necesară traducerea în unul sau două sisteme. Dintre cele moderne, există doar K-9 într-o astfel de cantitate, este puțin probabil să fie dat, restul nu sunt suficient de masive. Deci, deocamdată, cea mai bună opțiune este M109.
              1. -4
                1 iulie 2022 10:43
                Citat: Negru
                Citat: Repelent
                Esti si tu din Ucraina?

                Sunt încărcător cu Abrams, uh în Ucraina până acum doar mașini sovietice cu AZ

                Ei bine dacă în Ucraina... clar.
          2. 0
            1 iulie 2022 10:47
            „Dacă este același Cezar, atunci sarcina lui este să tragă 2000 de focuri și să plece la fabrică”
            Acest lucru se întâmplă dacă arma trăiește pe un poli6on și este întreținută corespunzător.
            În război, totul nu merge conform planului și întotdeauna în direcția reducerii resursei
            1. +5
              1 iulie 2022 11:13
              Da, așa e.

              Care este teza? Este abordarea lume-cu-șir potrivită pentru construirea unei armate? Desigur că nu. Sunt sistemele furnizate în cantitate de o baterie sau o diviziune complet inutile? Nu chiar.
          3. -1
            1 iulie 2022 11:58
            Si intrebarea calitatii acestui personal ??
            1. 0
              1 iulie 2022 12:20
              Ce este în neregulă cu calitatea?
      2. +4
        1 iulie 2022 09:28
        AMX nu părea să fie refăcut, butoiul vechi are 39klb.

        Dar, în general, aveți dreptate, decizia evidentă: dacă epoca armatelor de masă din Occident sa încheiat în 92, atunci Ucraina trebuie să fie trasă la nivelul NATO din 92 cu îmbunătățiri selective relativ ieftine. Nu se pare că forțele armate moderne ale RF sunt pregătite să întâlnească armata Furtunii deșertului.
      3. -4
        1 iulie 2022 11:30
        Citat din donavi49
        A alerga afară? Ești bine acolo? În Nevada, există peste 5000 de M113 și peste 1000 de modele Abram din diferite modele timpurii. Și încă 500-700 M109, începând cu A2, care a luptat în Vietnam, terminând cu A5 timpuriu.

        Deci mai trebuie să fie livrate, iar acestea sunt fonduri reali și bani reali. Nu spun că trebuie puse în ordine după conservare.
        1. +2
          1 iulie 2022 11:48
          Citat din APAS
          acestea sunt fonduri reali și bani reali. Nu spun că trebuie puse în ordine după conservare

          Unde vezi problema? De altfel, stocarea este diferită, inclusiv efectuarea întreținerii de rutină.
          1. -5
            1 iulie 2022 12:32
            Citat: Negru
            Unde vezi problema?

            Nu văd nicio problemă cu țara care tipărește dolari, să fiu sinceră, problema este că darea unui tanc uzat nu costă nimic, dar livrarea lui din SUA în Ucraina va costa 10 mii de dolari reali pe bucată.
            Citat: Negru
            De altfel, stocarea este diferită, inclusiv efectuarea întreținerii de rutină.

            Americanii nu depozitează așa, ei speră cu desăvârșire într-un climat deșert, apoi redeschid și să mergem .............
            1. +6
              1 iulie 2022 13:42
              Citat din APAS
              pentru a-l livra din SUA în Ucraina va costa 10 mii de dolari reali, pe bucată

              Ar deruta asta oamenii care transportă obuziere din SUA și mașini blindate din Australia? Din întâmplare, Statele Unite au o comandă de transport maritim atât de bolnavicioasă.
              Citat din APAS
              ei speră cu desăvârșire într-un climat deșert, apoi se redeschid și să mergem

              Dacă deodată americanii trec cu adevărat la treabă, atunci 500 de SEPv2 Abram din prezența armatei vor merge în Polonia, vehiculele din depozit vor merge la armată, mai trebuie să fie convertite la M1A2C, pentru ca americanii să poată permiteți să călcați în picioare modificările vechi. Între timp, se poartă o conversație inimă la inimă cu spaniolii, finlandezii și elvețienii - acesta este 400+ Leo2a4 din depozit, de care nimeni nu are cu adevărat nevoie. În Polonia, există servicii din spate pentru ei și peste 200 de PT-92 polonezi și 250 de leoparzi polonezi, care pot fi dăruite în astfel de cazuri. Este destul de grav, este prevăzut cu reparații în spatele unei panglici și destul de repede. Polonezii, desigur, sunt îngrijorați de ceea ce se întâmplă și nu vor să rămână fără tancuri, dar cu siguranță au timp să stăpânească noile tehnologii.
              1. -2
                2 iulie 2022 10:47
                Citat: Negru
                Din întâmplare, Statele Unite au o comandă de transport maritim atât de bolnavicioasă.

                Puteți vedea cu ușurință cât costă transportul, asigurarea, combustibilul. Cred ca am gresit +/- 5%
                Citat: Negru
                Între timp, se poartă o conversație inimă la inimă cu spaniolii, finlandezii și elvețienii - acesta este peste 400 de Leo2a4 din depozit, de care nimeni nu are cu adevărat nevoie. În Polonia, există servicii din spate pentru ei și peste 200 de PT-92 polonezi și 250 de leoparzi polonezi, care pot fi dăruite în astfel de cazuri.

                Discuția a început deja despre ce ar trebui rambursat țărilor care și-au transferat echipamentul în Ucraina pentru unul nou.
                A existat un briefing deosebit de revelator pentru jurnaliştii de la Pentagon. Pentru a spune pe scurt,
                Aceasta este decizia ta de a ajuta Ucraina!!! Dacă doriți echipament nou - cumpărați
                1. 0
                  2 iulie 2022 12:06
                  Citat din APAS
                  Puteți vedea în siguranță cât costă transportul, asigurarea, combustibilul

                  De ce faci prostii? Să presupunem că livrarea a 1000 de tancuri costă 10 milioane de dolari, deci ce?
                  Citat din APAS
                  Dacă doriți echipament nou - cumpărați

                  Vedeți, nimeni nu este obligat să iubească dezinteresat Ucraina mai mult decât guvernul Ucrainei. Totuși, în acest scenariu, Abrams vine în Polonia (apropo, polonezii par să fi cumpărat deja jumătate din cele 500 de mașini), iar în ceea ce privește Leo2a4, aceasta este fier vechi, pe care oricum nimeni nu o va cumpăra acum. Exact pentru gesturi de bunăvoință. Apropo, una este să spui „nu” Ucrainei, iar alta este să spui „nu” americanilor.

                  Și încă o dată, acest lucru nu ar trebui luat ca o prognoză - limbajul urât al partenerilor respectați este nesfârșit ca Universul. Vorbesc doar despre posibilitățile care există în prezent.
            2. +1
              1 iulie 2022 20:13
              Astăzi, Ursula von der Leyen a dat Ucrainei 1 miliard de euro, care nu trebuie să fie donați, iar pachetul total promis de UE în acest an este de 9 miliarde de euro.

              Și da, cum sunt centrele de decizie? Întreaga conducere a stat astăzi la Rada Supremă, începând cu Zelensky și Shmygal, terminând cu deputați.

              O altă untură de euro nerambursabil până la sfârșitul lui 22 sau la începutul lui 23 a fost adusă de prim-ministrul Norvegiei, iar acesta promite și mai multe arme (Norvegia este în top la aprovizionare, mai ales la art - 22). M109 deja și același număr este în curs de pregătire).

              "Am venit să exprim sprijinul pentru poporul Ucrainei. Norvegia va transfera 1 miliard de euro până la sfârșitul acestui an sau la începutul lui 2023 pentru nevoile oamenilor", a spus el.

              Nimeni nu va lăsa Ucraina să intre în faliment în timp ce luptele se desfășoară. Același lucru este valabil și pentru arme. Mai mult decât atât, statele preiau o parte semnificativă a transportului (pentru ei aceasta nu este deloc o problemă, în același Afganistan au transportat cel mai mult înainte și înapoi, iar acum este chiar un raid util) + companiile aeriene ale lui Antonov cu Ilas și Ruslans .
              1. -1
                1 iulie 2022 20:18
                Citat din donavi49
                Astăzi, Ursula von der Leyen a dat Ucrainei 1 miliard de euro, care nu trebuie returnate, iar pachetul total promis de UE în acest an este de 9 miliarde de euro... Încă untură de euro nerambursabilă până la sfârșitul lui 22 sau până la începutul lui 23 adus de prim-ministrul Norvegiei

                Vreun subsol gratuit?

                Ei bine, nimic, ai o mulțime de oameni potriviți acolo sus. Ce este o pereche de unturi pentru ei - deci, pentru un dinte daca.

                Apropo, „statul” tău mai are de trăit până la începutul lui 2023 a face cu ochiul solicita
      4. +1
        1 iulie 2022 16:57
        Americanii au un ax M60A3. Rezervorul poate încă!

        Va fi interesant să-l vezi cu Contact-1. Am văzut deja cu ERA.)
        1. +1
          1 iulie 2022 20:04
          Ei bine, da, reconstrucția bătăliei pentru Fulda - Leopards1 și M60 împotriva T-72A și T-62!
          1. 0
            1 iulie 2022 20:29
            Ei bine, da, reconstrucția bătăliei pentru Fulda - Leopards1 și M60 împotriva T-72A și T-62!

            Dacă se lovesc unul pe celălalt cu muniție, atunci la nivelul de umplere, aș evidenția M60A3 (TTS). În 1978, a primit un scop, iar la sfârșitul anului 1979 a intrat în serie. Apoi a primit o creștere sub formă de „TTS”, adică. - Tanc Termal Sight (Tank Thermal Imaging View). Statele Unite au mai mult de cinci mii de aceste mașini în depozit, și anume în versiunea TTS.
            Dacă există un mahach 10 M60A3 TTS vs 10 T-72A, atunci aș paria pe M60A3.
            După cum se spune: da, sunt bătrân, dar nu inutil.
  9. +11
    1 iulie 2022 09:02
    Citat: Negru
    Occidentul are nevoie de timp pentru a începe să producă cele mai noi modele. La vest sunt munți de arme din anii 80. Nu există nicio contradicție aici.

    Și apoi există o contradicție în acțiunile Rusiei, care conduce încet JI. Vor trece câteva luni și industria noastră nu va putea furniza volumele necesare de provizii. Mai ales dacă Ucraina începe să folosească pe scară largă arme mai puternice și noi. Ce vom face dacă ne întâlnim cu asta? Pentru a câștiga, avem nevoie de un război fulger.
    1. +8
      1 iulie 2022 09:40
      Câteva afirmații ciudate. Planul A, cu puțin sânge, cu o lovitură puternică, a eșuat, iar planul B, ceva în stilul operațiunilor militare speciale arabo-israeliene, este implementat printr-un ciot și depinde în principal de acțiunile unei terțe părți.
    2. -8
      1 iulie 2022 12:00
      Avem atât de multe stocuri de fontă de pe vremea URSS încât mama nu plânge, iar fabricile care produc muniție, rachete etc. au trecut la trei schimburi
  10. +1
    1 iulie 2022 09:16
    Să cădem de acord asupra conceptelor. (Descartes)
    Să gândim și să vorbim în categorii adecvate.
    Acesta nu este „ajutor” - este logistică.
    Dacă situația este inversată, atunci ar trebui să spunem că Federația Rusă oferă asistență militară armatei sale active (profesionale, contractuale).
  11. +16
    1 iulie 2022 09:24
    Dacă autorul sau alții ca el fac rapoarte analitice pentru conducerea Ministerului Apărării sau a Consiliului de Securitate, atunci nu este nimic surprinzător în subestimarea inamicului de către factorii de decizie...
  12. +4
    1 iulie 2022 09:24
    Ar fi mai bine să distrugem efectiv mijloacele ineficiente chiar și la graniță.
  13. +5
    1 iulie 2022 10:59
    Kirill, totul arată în culorile curcubeului, după părerea ta. Insula Șerpilor era o piatră de poticnire, nici cerealele nu puteau fi retrase, nici armele nu puteau fi aduse .... După ce au prelucrat-o cu artilerie și rachete cu rază lungă de acțiune, au început să vorbească despre inadecvarea ținerii insulei ... Acum, navele de marfă uscate cu grâu se va duce acolo și cu arme înapoi... Și avem ceva de răspuns, chiar dacă livrările de astăzi nu au nimic de acoperit?... Între timp, X-22/32, dezvoltat în 1971, ultima versiune din 1998, a zburat la Kremenchug...
    1. -6
      1 iulie 2022 12:01
      Da, cerealele nu vor merge ca un râu, ei bine, nu există atât de mult din punct de vedere fizic și există zgomot stupid și dârze politice despre cereale
      1. Kim
        0
        4 iulie 2022 05:51
        aici există și bănuiala că nu a existat cereale de multă vreme
        ensign Nechiporenko - o armă mai puternică decât "Toporele"
        ------------------
        Tăcerea Chinei este de neînțeles
        b. Ucraina - EMNIP - a luat împrumuturi din China susținute cu cereale
    2. -2
      1 iulie 2022 16:31
      Au fost trase mai mult de 22 de rachete X 7000 care stau inactiv în depozite și încă i-ar lăsa pe X 15 să folosească rachete aerobalistice din oțel, dintre care câteva mii au tras la fel - ar trebui folosite toate armele care pot provoca daune semnificative inamicului.
      1. -1
        2 iulie 2022 12:10
        Desigur, mai ales dacă cad în locul greșit... La urma urmei, au fost create pentru a transporta încărcături nucleare, iar acolo 500 de metri de abatere nu este o ratare..
        1. Kim
          0
          4 iulie 2022 05:52
          uh... Ești sigur că 500 de metri este normal pentru arme nucleare KVO?
          Wiki oferă o limită superioară: „Cele mai precise rachete balistice au un CEP mai mic de 100 de metri, chiar și la distanțe intercontinentale”.
  14. -5
    1 iulie 2022 11:26
    În opinia mea, aprovizionarea cu arme este lentă din cauza faptului că Rusia are acum o superioritate aeriană impresionantă, iar acest echipament va fi eliminat rapid, fără prea mult efect, iar sistemele de apărare aeriană și avioanele de luptă nu pot fi livrate atât de ușor. Este nevoie de o perioadă lungă de pregătire a personalului. Cel mai probabil, a început deja, dar durează cel puțin câțiva ani pentru a face acest lucru, recalificarea personalului existent va fi cu siguranță mai rapidă, dar sunt puțini, o parte semnificativă a fost deja eliminată.
    1. +5
      1 iulie 2022 12:36
      Citat: germană 4223
      Rusia are o superioritate aeriană impresionantă, iar acest echipament va fi eliminat rapid fără prea mult efect, iar sistemele de apărare aeriană și avioanele de luptă nu pot fi livrate atât de ușor.

      Superioritatea aeriana - fata de linia frontului. Pentru prima linie, ai noștri, după cum am înțeles, nici nu se amestecă în mod deosebit. „Ușor” - nu poți livra sisteme și avioane de apărare aeriană, dar nu este ușor - poți, dacă vrei cu adevărat. Da, chiar și cu voluntari specialiști occidentali.
      1. -1
        1 iulie 2022 13:00
        „Ușor” - nu puteți livra sisteme și avioane de apărare aeriană, dar nu este ușor - puteți, dacă doriți cu adevărat. Și chiar și cu specialiști voluntari occidentali pentru a începe."
        Într-o cantitate mică, da, iar compoziția actuală poate fi reeducată în câteva luni. Dar mai multe divizii de apărare aeriană și câteva zeci de avioane nu vor schimba fundamental nimic. Acest lucru este suficient pentru a acoperi o zonă și nu pentru mult timp. Vor fi măcinate rapid și totul va reveni la normal. Și pentru a crea o protecție mai mult sau mai puțin fiabilă a trupelor lor din aer, avem nevoie de zeci de brigăzi de apărare aeriană și sute de avioane de luptă. Pentru a face acest lucru, trebuie să pregătiți mii de specialiști, voluntari de toate specialitățile într-un astfel de număr pur și simplu nu pot fi găsiți.
        1. +1
          1 iulie 2022 13:53
          Citat: germană 4223
          Dar mai multe divizii de apărare aeriană și câteva zeci de avioane nu vor schimba fundamental nimic. Acest lucru este suficient pentru a acoperi o zonă și nu pentru mult timp. Vor fi măcinate rapid și totul va reveni la normal.

          Subestimezi foarte mult perspectivele pentru o astfel de dezvoltare a evenimentelor. Desigur, cu atacurile cu tunuri asupra pozițiilor de infanterie în stilul IL-2, aviația se va termina rapid. Dar dacă este folosit cu înțelepciune, atunci însuși faptul apariției armelor de aviație în teatrul de operațiuni oferă inamicului astfel de oportunități încât oh.
          1. -1
            1 iulie 2022 14:34
            Citat: Negru
            însuși faptul apariției armelor de aviație pe teatrul de operațiuni oferă inamicului astfel de oportunități încât oh

            Pentru un încărcător Abrams, aveți o perspectivă largă. Dar, spre supărarea ta, până acum Ucraina a reușit să se îndrăgostească de toată (bine, aproape) aviația pe care o avea. De asemenea, Ucraina a reușit să se îndrăgostească de toate (bine, aproape) „777” livrate acesteia. În același mod, va iubi noul avion livrat.

            Este karma, amice... cum nu a murit încă? a face cu ochiul râs
            1. +3
              1 iulie 2022 15:24
              Citat: Repelent
              ai o perspectivă largă

              Mulțumesc. sovietic Educația americană este cea mai bună din lume.
              Citat: Repelent
              De asemenea, Ucraina a reușit să se îndrăgostească de toate (bine, aproape) „777” livrate acesteia.

              Serios? Foarte interesant, urmăriți în continuare.
              Citat: Repelent
              până acum, Ucraina a reușit să se îndrăgostească de toată (bine, aproape) aviația pe care o avea

              Desigur, ai dreptate - aceasta este o rușine. Se pare că nu este atât de greu să punem ordine în caponierii sovietici în 8 ani, după cum se spune, nu știința rachetelor.

              Pe de altă parte, SVO a arătat că aviația de tip sovietic este inutilă în orice caz. Chiar și relativ numeroase. Cum ar fi Forțele Aerospațiale Ruse.

              Pe de altă parte, nu ați acordat atenție faptului că eram interesat de aviație din punctul de vedere al apariției armelor moderne. Apariția aerului AGM-84, AGM-88 și AGM-158 în aer poate da o nouă dinamică operațiunii militare speciale.
              1. +3
                1 iulie 2022 15:32
                Citat: Negru
                că eram interesat de aviaţie din punctul de vedere al apariţiei mijloacelor moderne de distrugere. Apariția aerului AGM-84, AGM-88 și AGM-158 în aer poate da un nou impuls operațiunii militare speciale

                Ce se poate spune aici? Ai o imaginație bogată solicita

                Citat: Negru
                Educația americană este cea mai bună din lume

                râs bine râs

                Am lucrat mult cu americani... idioți rari, cu rare excepții solicita

                Și, da, am ghicit: [e-mail protejat] da
                1. +2
                  1 iulie 2022 16:00
                  Citat: Repelent
                  Ai o imaginație bogată

                  Am o perspectivă largă. Deşi planificarea operaţiunilor militare speciale pe baza că nu vor îndrăzni să tragă în noi are avantajele sale, desigur.
                  Citat: Repelent
                  Și da, am ghicit.

                  Mă bucur că ai atât de mult timp liber.
                  1. 0
                    1 iulie 2022 16:14
                    Citat: Negru
                    Citat: Repelent
                    Și da, am ghicit.

                    Mă bucur că ai atât de mult timp liber

                    Nu m-a costat nici un minut, m-au ajutat... ucrainean american a face cu ochiul
            2. Urs
              -1
              1 iulie 2022 20:05
              „De asemenea, Ucraina a reușit să se îndrăgostească de toate (bine, aproape) „777” livrate acesteia” în primul rând, nu este deloc cazul. În al doilea rând, ei încă pot livra.
              1. Kim
                0
                4 iulie 2022 05:54
                "Îmi propun să semăn o mie de hectare anul viitor! ăsta să se îmbată în sfârșit și să izbucnească!"
  15. -2
    1 iulie 2022 11:27
    Nu pot înțelege de unde în Ucraina vor veni câteva sute de mii de militari antrenați, programatori, operatori de arme și radar, tehnicieni de nivel înalt?
    30-40 la sută nici măcar nu se poate trage
    1. 0
      1 iulie 2022 12:03
      Nu pot înțelege de unde în Ucraina vor veni câteva sute de mii de militari antrenați, programatori, operatori de arme și radar, tehnicieni de nivel înalt?

      De acolo, de unde au venit ei în Irak și Libia... Mai dă ceva, de unde iei o astfel de încredere sfântă că dacă i se furnizează echipamentul, nu i s-au furnizat mercenari? Și asta în ciuda faptului că se primesc regulat știri din front că sunt prezenți acolo în cantități comerciale
      1. -1
        1 iulie 2022 12:26
        Citat din kristal
        De acolo, de unde au venit ei în Irak și Libia... Mai dă ceva, de unde iei o astfel de încredere sfântă că dacă i se furnizează echipamentul, nu i s-au furnizat mercenari? Și asta în ciuda faptului că se primesc regulat știri din front că sunt prezenți acolo în cantități comerciale

        Știu cum tehnicienii afgani au aterizat întreaga flotă de elicoptere americane în doar 2 ani.
        Prin urmare, încrederea, informațiile sunt pline
    2. +3
      1 iulie 2022 15:34
      Dar de ce scrie toată lumea despre niște zeci și sute de mii de mercenari necesari?
      Ce forțe efectuează Forțele Armate RF? Iar Occidentul nu are nevoie de o victorie militară completă asupra Rusiei în Ucraina, nu mai contează pe ea.
      Dar să întărească SVO, să provoace daune critice Forțelor Armate ale Federației Ruse și milițiilor, să distrugă cât mai mult economia și să subțirezi populația LDNR - aceasta este sarcina lor. Pentru ca populația Federației Ruse și a Sud-Estului să se strângă de cap și să înceapă să spună: „La naiba .. smochine avem nevoie de un astfel de NWO și de o astfel de eliberare !!!”
      Iată sarcina Occidentului acum.
      Dar atunci cineva va depăși... Aici, mai degrabă, populația Europei nu poate să suporte și să declare același lucru „președinților” lor... undeva în toamnă.
      1. -2
        1 iulie 2022 15:51
        Citat din fax66
        Dar atunci cine va depăși... Aici, mai degrabă, populația nu poate rezista Europei

        Ceea ce este bun pentru un rus este moartea pentru un german
    3. -2
      1 iulie 2022 16:22
      Nu deodată. Dar peste doi ani, dacă nu sunt terminate, o vor face. Antrenează compoziția.
  16. 0
    1 iulie 2022 12:17
    A fost un articol bun pe site despre „ajutorul” Occidentului, a fost calculat și ce s-a transferat și ce plănuiesc să transfere. Dar nu asta este ideea. Occidentul finanțează Kievul, acolo este principala amenințare. Noi nu pot, de altfel, să ne blocheze.În această situație, eu personal nu înțeleg deloc poziția Kremlinului.Ce sancțiuni am impus țărilor care furnizează arme și finanțe?De ce chiar și la nivelul Ministerului de Externe , declarăm doar, avertizăm. De ce noi, Federația Rusă, purtăm război cu „ochiul” către Occident. De exemplu, Polonia a spus... unde este poziția noastră în această problemă? Finlandezii și suedezii sunt gata să adere la NATO , din nou „dar nu ne interesează.” planuri viclene.
    1. -1
      2 iulie 2022 10:47
      Am scos „noi” toate rudele de acolo sau nu? Dacă nu, atunci ei (rudele) pot fi foarte incomozi. Prin urmare, după cum cred
      „... chiar și la nivelul Ministerului de Externe, doar declarăm, avertizăm”.
  17. +3
    1 iulie 2022 12:26
    După părerea mea, totul se bazează pe indecizia Occidentului. Dacă se ia o decizie în Statele Unite, iar UE este de acord că Rusia trebuie strânsă prin mijloace militare și este mai bine să lupte în Ucraina și cu Ucraina, atunci vor găsi arme, instructori și voluntari... Ia cel puțin Polonia - este foarte posibil , se va implica cu ușurință într-un război pe teritoriul Ucrainei, dacă UE și SUA în culise îi promit tot felul de sprijin. Și acestea sunt modele complet diferite pentru contracarare - nu mitraliere Maxim și vehicule de luptă ale infanteriei ucise din anii 60.
    1. 0
      1 iulie 2022 16:39
      Biden a semnat un închiriere de teren pentru Ucraina în urmă cu câteva săptămâni și a acceptat finanțare pentru 40 de miliarde pentru aceasta, așa că în viitor Forțele Armate ale Ucrainei ar putea avea Abrams și Bradleys și Cobras and Strikers OTRK bazate pe Himars mii de butoaie de artilerie și milioane de muniție pentru ei și mii de drone zeci de mii de camioane și vehicule de aprovizionare și transport, precum și aceleași luptători F 16 și elicoptere de atac Apache într-o modificare simplificată.
  18. +4
    1 iulie 2022 16:32
    Ceea ce nu ne place

    De exemplu, mai multe țări au furnizat formațiunilor ucrainene vehicule blindate M113 și modificările acestora, diferite variante ale BMP-1 și vehicule similare, precum și alte vehicule blindate vechi.

    Autorul a uitat că noi înșine luptăm pe BMP-1. Dar BMP-1AM de la autorul BMP-ului zeilor!

    În trecutul recent, s-a discutat posibilitatea de a transfera în Ucraina tancuri Leopard 1 și alte echipamente care nu au îndeplinit cerințele actuale de mult timp.

    Și din nou, T62 al autorului este un tanc al zeilor, iar Leo 1A5 este un gunoi.
    Deși Leo 1A5 este un rezervor destul de bun, chiar și astăzi. Pistolul este bun, SLA și comunicațiile sunt de asemenea la nivel.
    OFL 105 F2 și M900A1 sunt o prostie, nu? Dacă ceva, atunci OBPS-ul nostru principal este 3BM42, alias „Mango”.
    1. 0
      1 iulie 2022 22:41
      T 62M are avantaje, prima prezență de obuze de șrapnel, a doua KUV Sheksna cu racheta Kastet, capabilă să pătrundă 5 de milimetri de armură la o distanță de 850 kilometri, iar proiectilul său cu fragmentare explozivă mare de 115 mm nu este cu nimic inferior în puterea pistolului autopropulsat de 122 mm Gvozdika, deci decizia de a echipa voluntarii și unitățile LDNR cu acestea este corectă.
  19. 0
    1 iulie 2022 19:24
    Totul se sprijină din nou pe jumătăți de măsură, indiferent de modul în care îl decorați. Există un consum de sisteme de apărare antiaeriană / rachete inteligente / echipamente / muniție / software / oameni, în sfârșit. De ce încercăm din nou să aplicăm codul nobil de duel al secolului al XIX-lea la o luptă beată a celor fără adăpost. Noi....si suntem din ce in ce mai puternici. În curând Luxemburgul ne va prezenta revendicări teritoriale. Sau vor cere un coridor prin Siberia pentru livrarea de muniție în Ucraina. În timp ce revendicăm cu grijă sat după sat din Zelensky, diverși ciudați din UE ne scuipă în față. Nu știu planul nostru secret, dar trebuie să terminăm cu noblețea. Este în puterea noastră să-l lăsăm pe Zelensky fără electricitate, comunicații, provizii feroviare.
    1. -3
      1 iulie 2022 22:49
      Același lucru ar fi fost alocat de 1800 - 2000 de rachete OTRK de calibrul X 555 X 101 Kinzhalov și toate podurile nodurilor gării din vestul Ucrainei au fost cel mai eficient distruse și distruse.
  20. Urs
    0
    1 iulie 2022 20:00
    Autorul se convinge cu grijă că totul este în regulă. Nu convingător.
  21. -2
    2 iulie 2022 15:10
    Toate acestea exclud posibilitatea unei asistențe mai extinse și mai utile pentru regimul de la Kiev.
    Primele semne ale unei astfel de situații au putut fi observate deja în primele săptămâni ale Operațiunii Speciale Ruse, când au început livrările străine către Ucraina. În lunile următoare, situația a evoluat, dar caracteristicile sale cheie au rămas aceleași. Și ne putem aștepta ca în viitorul previzibil să nu existe schimbări fundamentale. Țările străine vor continua să susțină regimul de la Kiev, dar pașii reali în această direcție vor fi modesti și ineficienti.
    De fapt, realitatea este oarecum diferită de ceea ce scrie: livrările se intensifică, raza de acțiune a acestora se extinde (apar sisteme de armament mai complexe și mai avansate) și are loc pregătirea intensivă a personalului Forțelor Armate ale Ucrainei.
  22. -2
    2 iulie 2022 16:12
    Armele autopropulsate germane, care pot fi livrate numai după 30 de luni, nu vor mai ajunge pe câmpul de luptă.
    tot ce trebuie să știi despre previziunile autorului. A tăcut cu conștiință despre motivele pentru care a părăsit Serpentine...
  23. 0
    4 iulie 2022 20:08
    Măcar cele vechi le sunt aprovizionate, nu ne ajută nimeni.
    Așa că zâmbitul la proviziile lor nu este cel puțin logic.
  24. 0
    20 august 2022 09:03
    Armata ucraineană este capabilă să oprească orice debarcări și descoperiri profunde ale armatei ruse, forțându-ne să conducem operațiuni de primă linie de tipul Primului Război Mondial.
    Sunt capabili să lovească coloane mari, depozite, sedii, centre de comunicații.
    Se țin bine în zonele urbane.
    Armata noastră nu a rezolvat problema asaltării sau blocării marilor orașe.
    Am pierdut inițiativa.
    Pe baza acestui fapt, putem spune că aprovizionarea cu arme occidentale nu a fost inutilă.
    Dacă vor crește presiunea asupra apărării aeriene și a centrelor noastre de comunicații, nu va fi distractiv.

    Prin urmare, este necesar să îndepărtați tigăile de pe capete și să maximizați mobilizarea serviciilor din spate, să transferați industria pe o bază militară și să reduceți decalajul tehnologic.