Arme radiologice: Bombă murdară și Teoria Pură
La mijlocul secolului trecut, conceptul de așa-numit. radiologice arme. Acesta prevedea crearea unei muniții speciale capabile să livreze o substanță radioactivă pe teritoriul inamic. O astfel de încărcare afectează toate lucrurile vii cu radiații ionizante și creează o contaminare radioactivă stabilă. Au fost efectuate diverse studii pe această temă, dar nu a primit prea multă dezvoltare și nu a ajuns la implementare practică.
Conceptul de distrugere în masă
Conceptul de arme radiologice de nivel tactic sau strategic este destul de simplu. Substanțele radioactive într-o formă sau alta sunt livrate pe teritoriul inamicului cu ajutorul unui fel de muniție. Ele sunt împrăștiate pe o zonă dată și creează efectul dorit.
O gamă largă de izotopi radioactivi sunt potriviți pentru utilizarea în armele radiologice, cu timpi de înjumătățire diferite variind de la câteva zile la câțiva ani. În special, iod-131, cesiu-137, stronțiu-89 etc. amenință sănătatea și viața umană. Pentru a spori efectul într-un singur produs, pot fi utilizate mai multe elemente diferite.
Când este dispersată pe teritoriu, o astfel de „încărcare” ar trebui să lovească forța de muncă și alte obiecte biologice. În același timp, diferite substanțe pot da atât un efect rapid, cât și un efect întârziat. În plus, este posibilă crearea unei infecții pe termen lung, făcând zona inadecvată pentru locuire, activități economice și militare.
Armele radiologice sunt adesea văzute ca o alternativă mai simplă și mai ieftină la armele nucleare. Cu toate acestea, o astfel de comparație este foarte condiționată și demonstrează clar dezavantajele sale. Deci, sistemele radiologice pierd în fața armelor nucleare în „viteză”. În plus, au un singur factor dăunător, de care teoretic este posibil să se protejeze. Există și alte caracteristici și dezavantaje specifice.
Explozie termonucleară Ivy Mike, SUA 1952. Astfel de arme se disting printr-o anumită „puritate”
Se știe că conceptul de arme radiologice și diferite versiuni ale unor astfel de sisteme au fost studiate activ de diferite țări. Cu toate acestea, deja în cursul cercetării, toate problemele sale au fost identificate și a fost abandonată. Drept urmare, nici o singură armată din lume nu are muniție radiologică. Au fost exprimate îngrijorări cu privire la posibilitatea apariției unor astfel de arme în teroriști - dar această amenințare, din fericire, rămâne doar teoretică.
Explozie murdară
Cea mai simplă din punct de vedere tehnic și operațional, o variantă a armelor radiologice este așa-numita. bombă murdară. De fapt, vorbim despre o muniție puternic explozivă de o anumită putere, a cărei sarcină principală este completată cu material radioactiv. Când încărcătura este detonată, un astfel de material este împrăștiat în zonă și creează factorii dăunători necesari.
Se crede că o astfel de muniție este ușor de fabricat - singura dificultate este accesul la substanțe radioactive. În același timp, în funcție de puterea încărcăturii și de cantitatea de materiale periculoase, este capabil să infecteze o zonă mare și să conducă la victime mari.
Cu toate acestea, o astfel de armă are o serie de dezavantaje serioase, motiv pentru care nu prezintă interes pentru armatele cu drepturi depline. Deci, necesită măsuri speciale de securitate în toate etapele, dar are un potențial limitat. „Dirty bomb” practic nu asigură distrugerea instantanee a forței de muncă și a echipamentelor inamice. În plus, contaminarea prelungită a zonei creează amenințări în desfășurarea ostilităților și impune restricții serioase.
În același timp, cele mai simple arme radiologice pot atrage formațiuni teroriste care sunt interesate doar să provoace pagube. Din fericire, astfel de amenințări rămân nerealizate. Lumea are un control suficient asupra materialelor radioactive, din cauza cărora scurgerea lor și crearea unei „bombe murdare” sunt aproape imposibile.
Prelucrarea echipamentelor după lucru într-o zonă periculoasă
Praf periculos
A fost propusă și o altă opțiune pentru livrarea materialului radioactiv într-o zonă dată. Este curios că el a apărut pentru prima dată nu într-o lucrare științifică sau într-un proiect cu drepturi depline, ci în povestea fantastică a lui Robert Heinlein „O soluție nesatisfăcătoare”, publicată în 1941.
Conform intrigii acestei povești, în 1945, Statele Unite și Marea Britanie aproape au încheiat cel de-al Doilea Război Mondial cu ajutorul unui atac radiologic asupra Berlinului. Capitala Germaniei naziste a fost literalmente bombardată cu containere cu o substanță radioactivă prăfuită, care a ucis rapid întreaga conducere și populație inamice, rupând voința de a rezista.
Potrivit diverselor surse, o astfel de variantă a armelor radiologice a fost ulterior studiată serios la nivel teoretic, dar nici această idee nu a fost dezvoltată. La problemele deja cunoscute a fost adăugat unul nou. S-a dovedit că curenții de aer pot transporta praf radioactiv ușor dincolo de limitele unei anumite zone afectate. Acest lucru a redus eficacitatea loviturii radiologice și a creat, de asemenea, amenințări pentru partea utilizatoare.
Potrivit unor relatări, idei similare au fost puse la punct la noi în anii cincizeci. Totodată, în locul containerelor cu praf, s-a propus să se utilizeze rezervoare și turnatoare cu soluții lichide de substanțe radioactive. Cu toate acestea, acest lucru nu a oferit niciun avantaj, iar până la sfârșitul deceniului, toate cercetările au fost reduse din cauza lipsei de perspective reale.
Factorul dăunător al unei explozii nucleare
După cum se știe, printre factorii dăunători ai unei explozii nucleare se numără radiațiile penetrante și contaminarea radioactivă a zonei. În consecință, o muniție nucleară are anumite perspective ca armă radiologică, iar îmbunătățirea designului său face posibilă creșterea unui astfel de potențial.
Această versiune a armelor radiologice a fost propusă la începutul anilor cincizeci de către fizicienii americani. Ei au calculat proiectarea unei arme nucleare sau termonucleare cu o sarcină suplimentară sub formă de cobalt. În timpul exploziei, acest metal ar trebui să treacă în izotopul radioactiv cobalt-60.
O detonare la mare altitudine a unei astfel de muniții va dispersa un element periculos pe o zonă mare și o va face nepotrivită pentru viață și activitate pentru o lungă perioadă de timp. În plus, „bomba cu cobalt” poate fi la sol. Cu o putere adecvată, produsele detonării sale se vor răspândi în continuare prin atmosferă și vor cădea în regiuni îndepărtate ale planetei.
Ulterior, la nivel teoretic, au fost elaborate diverse variante de muniție nucleară și termonucleară cu un randament crescut de materiale radioactive care ucid toate viețile și infectează zona. De exemplu, în urmă cu câțiva ani, o „scurgere de informații” despre proiectul rusesc al vehiculului subacvatic Status-6, care poate transporta un focos termonuclear murdar, a făcut mult zgomot.
Cu toate acestea, din câte se știe, nici un singur proiect de arme nucleare cu efect radiologic sporit nu a ajuns la implementare practică. Motivele pentru aceasta sunt simple: armele atomice și termonucleare sunt deja foarte eficiente. Întărirea unui factor dăunător separat cu un efect întârziat nu are prea mult sens.
zona de frontieră
În contextul armelor radiologice și al amenințării acestora, munițiile pe bază de uraniu sărăcit sunt uneori menționate. Acest metal se caracterizează prin densitate și rezistență ridicată, precum și prin capacitatea de a se aprinde în aer. Din acest motiv, uraniul este un material bun pentru producerea de miezuri perforatoare pentru obuze de diferite calibre.
120 mm rezervor împușcat M829A2 cu un miez de uraniu sărăcit
Conform reglementărilor și standardelor existente, uraniul sărăcit este sigur de exploatat și nu necesită măsuri suplimentare. În același timp, utilizarea sa este asociată cu riscuri, incl. termen lung. Studiile arată că personalul militar care a supraviețuit bombardării cochiliilor de uraniu are un risc crescut de cancer. În plus, efecte similare sunt observate în rândul populației civile în zonele de utilizare activă a unor astfel de muniții.
Cu toate acestea, aceste obuze nu sunt clasificate oficial ca arme radiologice. În apărarea lor sunt invocate mai multe argumente. Deci, un proiectil care străpunge armura, chiar și unul cu uraniu, este o armă cinetică și este proiectat să lovească o țintă doar datorită propriei sale energii. În același timp, efectele radiologice sunt minime și cu greu depășesc eroarea statistică.
teorie pură
Astfel, ideea unei arme radiologice potrivite pentru utilizare la nivel tactic sau operațional-strategic a fost mult timp testată și evaluată teoretic. Este ușor de observat că această estimare nu a fost mare. Deja la nivel de cercetare și calcule, s-a constatat că sistemele radioactive „murdare” îmbină un minim de avantaje și o serie de dezavantaje serioase.
Drept urmare, armele radiologice nu prezintă niciun interes practic pentru armatele cu drepturi depline și țările dezvoltate. În același timp, acest concept poate atrage în continuare atenția grupărilor ilegale și teroriste, precum și a regimurilor dubioase cu idei proaste și capacități limitate.
Ca urmare, se dezvoltă o situație curioasă. Munițiile radiologice, din câte se știe, nu există și nu sunt în serviciu. Cu toate acestea, este nevoie de control asupra acestei zone - pentru ca acestea să nu apară și cu atât mai mult să nu cadă în mâini greșite. Și practica arată că soluția unor astfel de probleme este destul de posibilă, datorită cărora „bombele murdare” rămân teorie pură.
informații