Hypersound pentru trupele de coastă. Proiectul complexului de rachete „Zmeevik”

38

Sistemul de rachete de coastă „Bastion”. În viitor, va fi completat de „Șarpe”

Cu câteva zile în urmă a devenit cunoscut că în interesul navalei ruse flota Un nou model de arme hipersonice este în curs de dezvoltare. Pentru a combate ținte de suprafață mari la distanțe mari, este creat un sistem de rachete cu codul „Zmeevik”. Unele dintre caracteristicile și capabilitățile sale au fost deja raportate, dar informațiile oficiale nu sunt încă disponibile.

Proiect promitator


Existența unui proiect cu denumirea mineralogică tradițională PKR „Șarpe” a fost raportată pe 12 iulie de agenția TASS. A primit informații despre acest proiect de la două surse anonime apropiate Ministerului Apărării și complexului militar-industrial. În același timp, nu a fost posibilă obținerea de informații oficiale despre proiect: NPO Mashinostroeniya (parte a Tactical Missile Weapons Corporation) nu a comentat informațiile din surse.



Prima sursă TASS susține că dezvoltarea produsului „Coil” se desfășoară de destul de mult timp, dar nu a dat date și termene mai precise. Potrivit acestuia, scopul proiectului este de a crea un complex antinavă cu o rachetă balistică care transportă echipament de luptă hipersonic. Acesta din urmă va putea lovi nave de suprafață mare, cum ar fi portavioanele.

A doua sursă a indicat că noul sistem de rachete antinavă ar putea intra în serviciu cu unitățile de coastă ale Marinei. De asemenea, se raportează că, în ceea ce privește caracteristicile sale, noua rachetă internă este similară cu evoluțiile străine binecunoscute - complexele DF-21D și DF-26 ale armatei chineze. Rachetele lor sunt, de asemenea, proiectate pentru a combate ținte de suprafață și pentru a zbura la o rază de până la 4 mii de km.

Alte detalii nu au fost încă raportate, iar presupusa organizație de dezvoltatori nu comentează cele mai recente știri. Drept urmare, în momentul de față se cunoaște doar existența proiectului - dar numai din cuvintele unor surse nenumite. Totodată, stadiul actual al proiectului, progresul realizat și data de finalizare a lucrării rămân necunoscute. Caracteristicile tehnice ale întregului complex și ale noii rachete nu sunt, de asemenea, specificate. Nici măcar caracteristicile aproximative nu sunt denumite.


Lansarea rachetei hipersonice Zircon

Cu toate acestea, pe măsură ce dezvoltarea continuă, se poate aștepta să apară noi mesaje și declarații. Cu siguranță vor vorbi despre proiectul Serpentine la nivel oficial, iar pe viitor, când va fi posibil, vor demonstra lansările și vor numi principalele caracteristici. Cât de curând vor fi dezvăluite aceste informații depinde de progresul în stadiul actual.

Posibil aspect


Știrile de la TASS ne permit să ne imaginăm aproximativ aspectul unui sistem de rachete promițător și să stabilim nivelul posibil al unor caracteristici. În plus, puteți evalua conceptul de bază al acestui proiect și puteți face câteva ipoteze sau concluzii.

Se raportează că sistemul de rachete Zmeevik va fi de coastă. Aceasta înseamnă că în componența sa și în unele principii de funcționare va fi similar cu Bastionul existent. În plus, caracteristicile cheie ale rachetei ne permit să facem paralele cu Iskander-ul operațional-tactic. Este probabil ca Serpentine să includă lansatoare de rachete autopropulsate, echipamente de detectare, un post de comandă etc.

Pentru un astfel de complex, se dezvoltă o rachetă balistică complet nouă, cu echipament de luptă hipersonic și caracteristici de zbor ridicate. Aparent, vorbim despre o rachetă cu o treaptă superioară și un focos planant. Utilizarea unor astfel de tehnologii în domeniul armelor antinavă este interesantă în sine, deși necesită rezolvarea mai multor probleme specifice.

Racheta pentru Serpentine trebuie să aibă dimensiuni și greutate limitate corespunzătoare limitărilor platformei de lansare. În același timp, este necesar să se asigure parametrii mari de accelerație, de care depinde zborul în continuare al focosului. Nu se știe exact cum sunt rezolvate aceste probleme de proiectare.


Un interes deosebit este focosul hipersonic pentru Serpentine. Cu dimensiuni și greutate limitate, trebuie să aibă caracteristici de zbor ridicate. Pentru a rezolva aceste probleme, sunt necesare tehnologii moderne care au fost deja dovedite în practică. În plus, unitatea are nevoie de un cap de orientare pentru a lovi țintele în mișcare în prezența interferențelor și a altor factori negativi. Un căutător cu astfel de capacități este deja folosit pe racheta Zircon, iar crearea unui cap pentru Serpentine este puțin probabil să provoace dificultăți fundamentale.

Nu este clar ce echipament de luptă va primi unitatea hipersonică. Poate transporta un focos puternic exploziv de o anumită masă, dar în principiu nu este nevoie de el. Un astfel de bloc este capabil să provoace cele mai grave daune numai datorită energiei sale cinetice.

Caracteristicile de zbor ale Zmeevikului nu au fost denumite, dar există anumite linii directoare. Astfel, racheta este clasificată ca hipersonică. De aici rezultă că focosul va accelera la 5 M sau mai mult. În ceea ce privește raza de acțiune, racheta este comparată cu sistemele chinezești. Să vă reamintim că racheta balistică antinavă DF-21D are o rază de acțiune de până la 1500 km, iar DF-26 este de așteptat să zboare 5 mii km. În ce parte a acestui interval va fi raza de acțiune reală a noii rachete interne este o mare întrebare.

Cu beneficii evidente


Este evident că sistemul de rachete de coastă Zmeevik, datorită unui număr de trăsături caracteristice, va avea avantaje față de orice sisteme existente din clasa sa. Din acest motiv, este de mare interes pentru Marina și pentru apărarea frontierelor maritime în general.

În primul rând, este necesar să remarcăm semnificația generală a unui astfel de complex. O rachetă antinavă cu capacitatea de a zbura mii de kilometri ar trebui să devină cea mai serioasă amenințare pentru navele unui potențial inamic. Pentru a evita pierderile, va trebui să-și țină flota la o distanță adecvată de coastă. Evident, acest lucru va afecta negativ capacitățile punții sale aviaţie și rachete de navă. Amenințarea din partea lor va fi redusă.


Ar trebui de așteptat ca proiectul Zmeevik să implementeze alte avantaje caracteristice hipersonicului arme. Astfel, viteza mare reduce durata zborului și, de asemenea, reduce timpul de detectare a unei rachete și de răspuns la o amenințare. În același timp, focosul manevrează de-a lungul traiectoriei și toate acestea practic exclud interceptarea în timp util de către sistemele moderne sau promițătoare de apărare aeriană de la bord.

Se raportează că Serpentine va putea lovi și scufunda chiar și nave mari, inclusiv portavioane. Probabil, datorită energiei cinetice, racheta va putea străpunge literalmente ținta. În acest caz, zborul pe o traiectorie descendentă va asigura producerea celor mai periculoase daune.

Flexibilitate


Conform datelor cunoscute, sistemul de rachete de coastă Zmeevik este încă în stadiu de dezvoltare. Este nevoie de cel puțin câțiva ani pentru a finaliza proiectarea, testarea și alte activități. Cu toate acestea, după aceasta, complexul va putea intra în producție, va intra în unități de coastă și va putea intra în serviciu.

Ca urmare a acestor procese și evenimente, Marina Rusă va avea deja la dispoziție două sisteme de rachete hipersonice. În acest caz, vorbim despre sisteme de baze diferite, cu principii de funcționare și capacități de luptă diferite. Astfel, produsul Zircon deja existent este o rachetă de croazieră, zboară folosind propriul motor și este destinat să fie lansat de pe nave. „Serpentine” dezvoltat, la rândul său, poate primi un focos planant și va fi folosit pe țărm.


Două rachete anti-navă hipersonice vor completa în viitor alte arme ale flotei. Prezența rachetelor sub-, super- și hipersonice cu diferite metode de lansare va oferi anumite avantaje. Sistemul de arme antinavă naval existent va deveni mai flexibil și mai eficient și va putea, de asemenea, să rezolve probleme mai complexe, inclusiv. la intervale extinse.

Cu toate acestea, astfel de oportunități ar trebui așteptate doar în viitorul îndepărtat. Proiectul Serpentine, ca și alte modele din domeniul armelor hipersonice, se caracterizează printr-o anumită complexitate, iar dezvoltarea lui va mai necesita câțiva ani. Aparent, complexul de coastă finalizat va intra în serviciu nu mai devreme de mijlocul deceniului.

Pe drumul spre rezultate


Astfel, industria rusă continuă să dezvolte tehnologia hipersonică și creează noi sisteme de arme. În special, rachetele antinavă sunt dezvoltate pe baza noilor tehnologii. Unul dintre ei, Zircon, este deja gata de adoptare, iar celălalt este așteptat peste câțiva ani ca parte a complexului Zmeevik.

Publicarea deschisă a datelor despre noul proiect Zmeevik oferă motive de optimism. Poate indica faptul că proiectul avansează cu succes, iar clientul și contractorul sunt gata să dezvăluie date despre acesta. Și acest lucru ne permite să contam pe apariția viitoare a unor mesaje și detalii noi.
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    19 iulie 2022 16:07
    nume mineralogic "Serpentine"

    „Tăitorii de pietre au cules gloria
    Și inhalând otrava
    Personalizat pentru cadru
    Otrăvitoare bobina.
    https://lyricstranslate.com" (Новиков) solicita
    1. +1
      19 iulie 2022 16:39
      Ei bine, serpentina, cunoscută și sub numele de serpentină (șarpele șarpe), nu este deloc otrăvitoare, este doar o metaforă. Deși mineralul în sine este frumos! bine
  2. +2
    19 iulie 2022 16:23
    Vești bune. Voi aștepta următoarele știri, mai specifice, pe această temă.
    1. -15
      19 iulie 2022 16:33
      Vești excelente despre un „wunderwaffle” excelent din toate punctele de vedere, care... nu există. solicita Ce e cu „Pumnalul”? Folosit o dată pentru un scop real și pentru revizuire?... recurs
      1. -8
        19 iulie 2022 16:42
        E o mizerie completă acolo. L-ai aplicat? De câte ori? ce efect? De fapt, nimeni nu ne va spune nimic timp de 5 ani.
        1. +4
          19 iulie 2022 17:14
          Citat din 6erJIblu
          De fapt oricum avem 5 ani nimeni nu va spune nimic.
          „Nu, cine ești?” (Vițelul de aur) păcăli
        2. +2
          20 iulie 2022 08:10
          Wow Wow Wow. Ar trebui folosit pumnalul împotriva pirogurilor sau împotriva clădirilor din cărămidă? Sau poate că pumnalul ar trebui folosit în general împotriva tancurilor sau vehiculelor ușoare?
      2. 0
        19 iulie 2022 16:57
        Citat: Melc N9
        Ce e cu „Pumnalul”? Folosit o dată pentru un scop real și pentru revizuire?...

        Cu siguranță merită să citiți caracteristicile „Pumnalului”:
        intervalul maxim de distrugere este de 2000-3000 de kilometri...
        Să împușcăm vrăbiile cu un tun...
        Ni se spune că Kalibr, Iskander, Hyacinth, Msta-S și rachetele aer-sol utilizate de aviația rusă fac față sarcinilor atribuite.
        *****
        În ceea ce privește articolul, voi susține:
        Citat: Melc N9
        Vești excelente despre un „wunderwaffle” excelent din toate punctele de vedere, care... nu există.
      3. 0
        19 iulie 2022 19:54
        Citat: Melc N9
        Folosit o dată pentru un scop real și pentru revizuire?

        De două...de două ori!
      4. +2
        23 august 2022 11:57
        Dagger are nevoie de un avion și nu va putea sta la bază în mod constant timp de o săptămână, dar DBK poate fi condus într-o pădure mică la 150 km de coastă și poate sta acolo cel puțin un an și aștepta ordinul de lansare
    2. +2
      19 iulie 2022 23:34
      Citat: Alexander Minin
      Le astept pe urmatoarele mai specific noutati pe aceasta tema.
      făcu cu ochiul
      Ei bine, nu de la Ryabov (!)... ceea ce
  3. +4
    19 iulie 2022 16:25
    Cel mai important lucru din acest articol:
    Astfel, industria rusă continuă să dezvolte tehnologia hipersonică și creează noi sisteme de arme.
    Este bine că dezvoltarea continuă, iar cele existente sunt îmbunătățite.
  4. 0
    19 iulie 2022 16:28
    Hypersound pentru trupele de coastă. Proiect complex de rachete "Bobina"
    Îmi amintesc mereu de „Moonshiners” solicita
  5. +3
    19 iulie 2022 16:40
    Cu o autonomie de până la 5500 km, este dificil să numim acest complex „de coastă”, dar se potrivește destul de bine conceptului MRBM. Deci, poate că fenomenul RS-26 „Rubezh” în cel puțin două forme este chiar după colț, sper că „Portalul” de lângă Anadyr a fost deja păcălit, totul este gata pentru recepție...
    1. -7
      19 iulie 2022 17:18
      Citat din mark1
      dar sub concept IRBM destul de potrivit.

      balistic?.... ceea ce Rave. solicita
      1. +3
        19 iulie 2022 19:33
        Citat din Mauritius
        Balistic?.... Prostii.

        Al nostru a urmat calea balenelor. BR reduce timpul necesar pentru livrarea AP-ului în zona țintă. Și apoi - o lovitură de șoim de sub nori! Pentru Hongfuzes, arată cam așa:

        Adevărat, spre deosebire de noi, nu am auzit nimic despre lansările reușite de rachete antinavă chineze, ei bine, cel puțin în î.Hr., sau ceva de genul...
        1. +2
          19 iulie 2022 22:37
          Am două presupuneri despre asta:
          1) O rachetă balistică cu o rachetă Kinzhal lansată aerian ca a doua etapă și un motor Iskander ca primă etapă (atunci intervalul va fi de aproximativ 2000 km) sau mai puternic, iar apoi intervalul poate fi de până la 3000 - 4000 km.
          2) BR R-26 „Rubezh” este folosit ca bază.
          Și mi se pare că varianta nr.1 este mai probabilă, pentru că este mai accesibilă. Deși... dacă intră în funcțiune un DBK cu „Zircon” (peste 1000 km, poate până la 1500 km), atunci un alt DBK cu o autonomie de 2000 km se poate dovedi a fi inutil.
          Dar RS-26 în două forme ar fi probabil mai util deodată.
          1. +1
            23 august 2022 12:01
            o lovitură la adâncime este mai mult decât un lucru util, așa că o lovitură la 5 km este wow
        2. 0
          20 iulie 2022 13:14
          Rachete balistice chinezești cu rază lungă de acțiune au lovit o navă în mișcare în Marea Chinei de Sud: raport
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/37662/chinese-long-range-ballistic-missiles-struck-moving-ship-in-south-china-sea-report
      2. +1
        23 august 2022 11:59
        și cum vă propuneți să loviți o țintă la o distanță de câteva mii de km? O rachetă de croazieră va ajunge cu siguranță, dar va avea nevoie de un centru de control, chiar și americanii cu grămada lor de sateliți au fost nevoiți să implementeze un algoritm de căutare cu racheta Și lucrul bun despre o rachetă balistică este că poți îndesa acolo 3 - 4 blocuri de zircon și va lovi din spațiu - zborul va dura cel mult 10 minute
      3. 0
        6 septembrie 2022 14:24
        Citat din Mauritius
        Balistic?.... Prostii.

        Mare!
  6. +3
    19 iulie 2022 16:41
    Kirill, știi să scrii mult, dar nu poți scrie nimic concret! Dă frâu liber imaginației, în limite rezonabile, și descrie-ți viziunea asupra întregului complex!
  7. 0
    19 iulie 2022 16:44
    Doamne ferește ca dorințele să coincidă cu posibilitățile. Iar dispozitivul de control poate fi realizat folosind lămpi. Am văzut lămpi de mărimea unei unghii mici și și-au făcut treaba și nu se temeau de explozii nucleare și de supraîncălzire.
    1. 0
      29 august 2022 20:21
      De ce vrei să o faci cu lămpi, dacă Rusia are computere de bord excelente cu procesoare moderne? Care lucrează la Calibre și Iskander. Ce nu-ți place? lovesc bine? Vor fi mai precise cu lămpile? a face cu ochiul Și ce fel de sistem de apărare antirachetă are această armată care va folosi capete speciale împotriva Iskanderilor și Calibrelor, distrugând computerul de control al radiațiilor? a face cu ochiul
  8. +1
    19 iulie 2022 16:53
    Unul dintre ei, „Zircon”, este deja gata de adopție, iar celălalt este așteptat în câțiva ani ca parte a complexului „Zmeevik”......
    Sau poate nu ani, ci luni, dacă „Șarpele” este un sistem „Zircon” adaptat pentru tragere prin sistemul de la sol.
    Este ca o opțiune
    1. +1
      19 iulie 2022 18:56
      Cut Zircon poate fi un bloc de luptă pentru Serpentine. Mai multe focoase înseamnă mai puțin combustibil la bord.
      Dar el trebuie neapărat să se joace cu primul pas. Interval de 5 tk. Nu glumesc.
    2. -1
      19 iulie 2022 19:24
      Citat din: Bad_gr
      Unul dintre ei, „Zircon”, este deja gata de adopție, iar celălalt este așteptat în câțiva ani ca parte a complexului „Zmeevik”......
      Sau poate nu ani, ci luni, dacă „Șarpele” este un sistem „Zircon” adaptat pentru tragere prin sistemul de la sol.
      Este ca o opțiune

      Avem doar 2 opțiuni reale în condițiile actuale pentru BPRK.
      Baza pe Inskander.
      Baza pe zircon.

      Economia creării unui nou MRBM de la zero într-o versiune anti-navă precum cea chineză nu este fezabilă.
      Și restabilirea producției vechi este în general nerealistă. Totul s-a schimbat din acei ani.
      În general, situația este din nou deprimantă.
      Complexul nostru militar-industrial, împreună cu oficiali militari bine hrăniți, creează un alt animal în grădina zoologică.
      Există o minge? Mânca. Proaspăt? Proaspăt.
      Există un Bastion? Mânca. Proaspăt? Proaspăt.

      Să adăugăm Serpentine în chilipir.
      Ce fel de unificare, despre ce vorbiți, ne place atât de mult să facem grădini zoologice care se exclud reciproc, și nici o singură piesă compatibilă în rachete, nici în transportoare, nici în complexul radar, nici în vehiculele de comandă.
      Așa vom tăia bugetul țării pentru o lungă perioadă de timp.
      Lumea s-a schimbat, o operațiune militară este în desfășurare, dar în viața complexului nostru militar-industrial totul este la fel...
      1. +1
        23 august 2022 12:05
        De ce să creați unul nou? Există același Rubezh, există lansatoare, diferența este că focoasele vor trebui adaptate în dimensiune
    3. +4
      19 iulie 2022 19:40
      Citat din: Bad_gr
      dacă „Serpentina” este un sistem „Zircon” adaptat pentru tragere prin sistemul de la sol.
      Este ca o opțiune

      Cel mai probabil este!
      Pentru că Comandantul Suprem a vorbit în mod repetat despre dezvoltarea unui complex de apărare civilă bazat pe SHORE. Și nu există niciun motiv să reinventezi roata atunci când ai un scuter în mână! Este necesar să echipați MRBM cu echipamente de luptă și să lansați „cadouri” adversarului. Tehnologia de producere a componentelor pentru Zircon a fost deja dezvoltată. De ce mai ai nevoie!? (Toarnă-l și bea-l!!!) râs
      1. 0
        20 iulie 2022 13:09
        Citat: Boa constrictor KAA
        Și nu există niciun motiv să reinventezi roata atunci când ai un scuter în mână!

        Dar nu este nevoie să reinventezi nimic, „Rubezh” - „Avangard-R” a fost deja dezvoltat cu 95 la sută și este înghețat, doar că se dovedește a nu fi un complex „de coastă”, ci unul polivalent , încarnarea sa anti-navă a fost lansată pentru a nu-i speria foarte mult pe americani cu o amenințare mai serioasă.
        -Așa cred ! - așa cum obișnuia să spună eroul din „Mimino”)))
  9. +2
    19 iulie 2022 16:59
    Toate acestea, desigur, sunt foarte cool, dar problemele de recunoaștere și desemnarea țintei la astfel de distanțe nu sunt foarte clare. La urma urmei, chiar și cu hipersunete, într-o jumătate de oră ținta va fluiera destul de mult în lateral... Și, de asemenea, trebuie detectată înainte de asta...
    1. +1
      19 iulie 2022 19:33
      Citat din paul3390
      Toate acestea, desigur, sunt foarte cool, dar problemele de recunoaștere și desemnarea țintei la astfel de distanțe nu sunt foarte clare. La urma urmei, chiar și cu hipersunete, într-o jumătate de oră ținta va fluiera destul de mult în lateral... Și, de asemenea, trebuie detectată înainte de asta...

      Dar de ce?
      În forțele noastre armate nu există încă nimic în structură care să asigure o interacțiune cuprinzătoare între ramurile militare. Fiecare este pentru sine și nu tolerează categoric amestecul în „patrimoniul său”.
      Nimeni nu poate trece prin acest sistem.
      Rachetele cu rază lungă de acțiune au nevoie de desemnarea țintei?
      Ce vrei sa spui? Este adevarat?
      Ei bine, nu știu, trebuie să-i cerem lui Roscosmos să facă 2 duzini de sateliți. Ce? Nu au atât de mulți bani? Ce treabă avem noi cu el? Facem rachete bune, nu este vina noastră. Este vina lui Roscosmos că nu poate acorda rachetelor noastre excelente desemnarea țintei la 1000 km, iar Roscosmos este de vină că, fără desemnarea țintei, rachetele noastre cu rază lungă pot fi lansate doar la 300 și asta nu este un fapt, nu vedem întotdeauna la Nici 300, pentru că nici KRET nu a ajutat cu altele noi RLC, nimeni nu i-a dat nici bani și deci nu vedem decât la 150 km cu sistemele noastre existente.
      Deci acolo vom trage.
      Aceasta este o ironie din realitate.
      Nu există nimeni care să înțeleagă abordarea sistemelor și care creează sistemul. Cuprinzător.

      Și nu bucăți de bucăți.
  10. 0
    19 iulie 2022 18:00
    Scurt: bine bătăuș
  11. 0
    19 iulie 2022 19:14
    În același timp, focosul manevrează de-a lungul traiectoriei și toate acestea practic exclud interceptarea în timp util de către sistemele moderne sau promițătoare de apărare aeriană de la bord.


    Pun aceeași întrebare din nou și din nou și nu primesc niciodată un răspuns.
    Echipa de autori, care lucrează sub pseudonimul „Ryabov Kirill”, poți măcar să-mi spui cum și în ce moment, pe baza a ce, Unitatea de Luptă decide că este necesar să înceapă manevrele?
    Ce manevre și cu ce direcție, amplitudine? Când să încep și când să termin?
    Și asta în condiții de viteze hipersonice, respectiv, probleme cu undele radio, din cauza ionizării spațiului înconjurător, probleme cu rezistența carenei, din cauza supraîncărcărilor severe chiar și cu modificări minime ale unghiului de direcție și cerința de a menține un coridor precis către țintă, iar orice manevră ascuțită este hipersonică, dacă nu distruge dispozitivul, îl va arunca din coridor fără șansa de re-țintire către țintă, deoarece traiectoria este balistică. Și da, nu poți păcăli fizica.
    Deci încă?
    Mă întreb doar de unde provine prostiile astea despre manevrele antiaeriene...
    Și cu atât mai mult pentru hipersunet.
    1. 0
      31 august 2022 17:55
      Sunteți singurii care vă încurcă? Un complex balistic necesită energie adecvată, iar aceasta include un șasiu, o infrastructură etc. Puteți privi versiunea chineză ca exemplu. Cu o astfel de rază de acțiune de 3-5 mii km, nu este nevoie să-l ținem lângă coastă; lansatoarele pot fi chiar containerizate, la o distanță de 500 km de coastă. Cel mai probabil vorbim despre Bastion cu Zircon ca rachetă antinavă, acest lucru este logic și fezabil.
      Referitor la problema manevrelor BB, aici nu este nimic complicat. Manevrare pseudo-aleatorie în cadrul coridorului energetic admis. SAM-urile manevrează cumva la viteze hipersonice fără distrugere?;))
  12. -1
    19 iulie 2022 19:28
    Să fie Serpentine acolo, atâta timp cât scufundă navele inamice.
  13. 0
    20 iulie 2022 13:19
    Dă-i deja o pensie lui Ryabov, lasă-l să înceteze să mai încurce site-ul. Se pare că „creativitatea” lui este pe TK „REN”...
  14. 0
    18 septembrie 2022 12:06
    Avem ghicitoare prin nori. Voi spune și eu. Dacă eliminați limitarea razei artificiale de la racheta Iskander, faceți focosul 9M724 cu 100 kg mai ușor și în două trepte, atunci intervalul declarat de 5000 km este mai mult decât real. 2,5-3 mii este garantat. Hipersunetul declarat (max. 6-7) este deja disponibil pe 9M723 și 9M724. De fapt, Serpentine este cel mai probabil o adaptare a lui Iskander pentru a lucra împotriva țintelor în mișcare, cum ar fi Pumnalul. (Probabil cu un lansator unificat pentru calibre și zirconi. Ei bine, asta ar fi natural) Pe uscat pentru Pur și simplu nu există rachete din această clasă care să fie ținte în mișcare acceptabile. Dar sări într-un portavion este exact lucrul.