Ce și cum poate amenința astăzi Su-35 rusesc pe cerul Ucrainei
Să omitem deocamdată un incident ciudat care ar fi implicat un Su-35 rusesc lângă Herson și un vânător care pare să fi fost doborât de cineva. În timp ce canalele de telegrame fac tam-tam, presa oficială și persoanele responsabile tac. Dacă această tăcere va fi întreruptă sau nu, este încă o întrebare fără răspuns, versiunile referitoare la distrugerea Su-35 sunt deja în vrac și toate sunt pe cale de fault.
Totuși, apare o întrebare de fond: este rusul aviaţie are un astfel de avantaj în aer, deoarece cele mai patriotice canale ale internetului transmit despre asta și sunt forțele de apărare aeriană ucrainene atât de neputincioase? Mai ales având în vedere aprovizionarea recentă cu arme occidentale.
Vom vorbi despre sistemele de apărare aeriană NASAMS și Skyguard Aspide.
Să începem cu sistemul norvegian de apărare aeriană
În general, despre NASAMS trebuie vorbit cu respect, pentru că sistemul de apărare antiaeriană SUA-Norvegia s-a dovedit a fi foarte de succes. Și atât de mult încât rachetele și radarele NASAMS au fost însărcinate să protejeze Casa Albă din Washington. Complexul are avantaje incontestabile față de complexul Patriot.
Pe lângă Statele Unite și Norvegia, NASAMS este în prezent în serviciu cu Spania, Țările de Jos, Finlanda, Lituania, Ungaria, Indonezia, Chile, Oman și India. Acest lucru sugerează că complexul are o anumită reputație.
Cu toate acestea, ca întotdeauna, există nuanțe. Da, astăzi mulți oameni vorbesc pozitiv despre NASAMS, lăudându-l în tot felul de moduri. Mai ales (este clar de ce) sunt zeloși în Ucraina. Adică, unde vor trebui să ajungă aceste sisteme de apărare aeriană.
Care este nuanța? În, că vom înțelege prin acronimul NASAMS. Și trebuie să înțelegem următoarele.
NASAMS III
Cea mai recentă tehnologie a fost produsă din 2019. Centrul de control și lansator au fost modernizate, care acum pot lansa rachete cu rază scurtă de acțiune AIM-120X Sidewinder Block II și rachete cu rază medie de acțiune AMRAAM-ER în locul rachetelor obișnuite AIM-9 AMRAAM obișnuite.
AMRAAM-ER este o rachetă cu un mare potențial în ceea ce privește lovirea țintelor de mare viteză și manevrarea țintelor. Căutătorul în două etape este capabil să vadă ținte la distanțe de până la 50 km. Foarte decent armă.
Va primi Ucraina aceste rachete? Centre de control? radar? Desigur că nu. Cele mai recente arme, chiar și în principiu și teoretic, nu ar trebui să fie la dispoziția armatei ruse. Având în vedere cât de „succes” se despart Forțele Armate ale Ucrainei de toate mostrele livrate, NASAMS III „nu strălucește” pentru ucraineni.
NASAMS II
Aceasta este o versiune a sistemului de apărare aeriană pe care companiile de producție l-au dezvoltat la începutul anilor 2000. Producția în serie a început în 2006 și deja în 2007 sistemul de apărare aeriană a început să fie furnizat tuturor.
O baterie completă NASAMS II a constat din:
- 12 lansatoare, fiecare transportând șase rachete AIM-120 AMRAAM;
– 8 radare Sentinel îmbunătățite AN/MPQ-64F1;
– 1 centru de control;
– 1 aparat cu camera electron-optica (MSP500);
- 1 vehicul de control tactic.
Radarele aveau propria lor putere și puteau procesa și distribui date între lansatoare independent unele de altele. Fiecare modul a devenit practic autonom, putea fi instalat pe diverse vehicule, capacitatea de a detecta și urmări ținte a crescut.
Ca parte a complexului, a apărut un sistem electro-optic MSP500 de la compania germană Rheinmetal cu un telemetru laser și o cameră TV, precum și o cameră termografică îmbunătățită. Toate acestea au făcut posibilă lansarea pasivă de rachete. Pe baza datelor primite, centrul de control își poate forma o imagine tactică completă a spațiului aerian al zonei acoperite.
Va primi Ucraina aceste complexe? Răspunsul este în continuare același: nu.
NASAMS II sunt în serviciu cu țări care este puțin probabil să se despartă de aceste sisteme. În primul rând, sunt destul de relevante, iar în al doilea rând, au fost plătite în dolari și euro întregi. Și dacă nu există nimic care să compenseze o asemenea generozitate, atunci țările care au NASAMS II „în plus” vor rămâne fără nimic, să zicem, în fața unei amenințări iminente din partea Rusiei.
Și atunci ce se va putea despărți de țările care vor să facă tot posibilul pentru a ajuta Ucraina?
În general, ar fi mai corect să spunem nu „ce este posibil”, ci „ceea ce nu este păcat”. Și aici avem sistemul de apărare aeriană NASAMS I.
NASAMS I
Este prima generație a acestui sistem de rachete antiaeriene. Lucrările la sistemul de apărare aeriană au fost finalizate în 1995-1996, dar complexul a fost complet gata în 1998.
Complexul este un radar american MPQ-64 Sentinel în bandă X cu trei coordonate și rachete americane AMRAAM, combinate cu complexul de control C4I creat în Norvegia.
Bateria de apărare antiaeriană NASAMS-I era formată din trei plutoane de foc, fiecare dintre ele formată dintr-un centru de control, un radar și trei lansatoare, pentru câte 6 rachete. În total, bateria operează 54 de rachete, care pot fi trase către ținte în 12 secunde.
Racheta este AMRAAM, alias AIM-120A, aer-aer, adaptată pentru condițiile de lansare la sol de la Raytheon Company System.
Racheta este destul de decentă, începând din 1992 și până în prezent, AIM-120A are peste 15 ținte lovite, inclusiv AIM-120A lansat dintr-o aeronavă turcească, Su-24 rusesc a fost doborât în 2015 în Siria. .
Capacitățile versiunii de sol a AIM-120A în ceea ce privește raza de zbor de luptă sunt pe orizontală de până la 25 km pentru o rachetă convențională și până la 40 km pentru una îmbunătățită.
Costul aproximativ al bateriei NASAMS-I este estimat la 40 de milioane de dolari.
Acesta este genul de arme pe care armata ucraineană îl poate pune la dispoziție.
Acest sistem de apărare aeriană poate fi numit „nou”? Ei bine, dacă ești optimist în privința asta, atunci da. De fapt, AIM-120A, deși este o rachetă foarte bună, a fost încă creată în 1991 - a fost cu mult timp în urmă. Și astăzi, un număr destul de decent de țări (mai mult de 30) sunt înarmate cu AIM-120C-7, care a fost utilizat din 2006. Și cu care (inclusiv) este echipat de fapt complexul NASAMS II.
De ce un astfel de accent pe NASAMS II? Dar pentru că acest sistem de apărare antiaeriană îl pune în serviciu armata spaniolă. Și unde se duce predecesorul, adică Aspide?
Așa e, pleacă în Ucraina!
Aici totul poate fi urmărit foarte clar: nimeni din Occident nu va echipa Forțele Armate ale Ucrainei cu cele mai noi arme în detrimentul lor. Stocurile sovietice s-au încheiat, dar trebuie luptat cu ceva și, prin urmare, Europa va furniza tot ceea ce nu este păcat.
Da, aici îmi vine în minte comportamentul „aliat” al Marii Britanii, care a transferat URSS nu sub Lend-Lease, ci pentru aur destul de tangibil, a folosit luptători și bombardiere din aceeași Africa.
Totul va fi exact la fel aici: spaniolii vor preda cu plăcere sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Aspide „fraților de luptă” ucraineni și vor pune în serviciu (la o reducere semnificativă sau chiar degeaba) NASAMS II, care , se pare, nu sunt cele mai recente (vă puteți târgui), dar destul de relevante.
Mai mult, să privim lucrurile în mod realist: de cine ar trebui să se teamă spaniolii și de la cine să aștepte amenințări? Sunt doar basci în curțile lor europene și pot aduce un nix, dar acele avioane și rachete de croazieră nu.
SAM Skyguard Aspide
Deci, sistemul italo-elvețian de apărare aeriană Skyguard Aspide merge la ucraineni. Poveste cu acest sistem de apărare aeriană a fost unul lung, firma Selenia a dezvoltat și fabricat sistemul de apărare aeriană, acesta a fost ulterior cumpărat de Alenia Aeronautica, care a vândut ulterior tot ce ține de rachete concernului european MBDA.
Cu o masă de 228 kg și o lungime de 3,63 m, Aspide Mk. 1 are o rază de tragere oficială de până la 20–25 km și o altitudine de până la 8 km. Pentru 1988 - foarte mult, pe vremea noastră se pare - chiar tu înțelegi cum. Căutătorul radar semi-activ este într-adevăr ieri.
A existat și o încercare de modernizare a Aspide Mk. 1 prin instalarea unui RLGSN activ, Aspide Mk. 2. Conform rezultatelor testelor, s-a dovedit că AIM-120А menționat mai sus nu este doar mai bun, ci cu un ordin de mărime mai bun, iar încercările de a descrie așa ceva bazate pe Aspide au fost abandonate în favoarea unei rachete americane.
Dar în armata spaniolă, un anumit număr de sisteme de apărare aeriană Toledo au supraviețuit până astăzi, sub acest nume Aspide Mk a început să fie furnizat spaniolilor. 1. Totul s-a întâmplat în 1987-1990. Spania a primit la dispoziție șase baterii ale sistemului de apărare aeriană Toledo.
Bateria era formată din două batalioane de pompieri. Divizia, la rândul ei, era compusă din:
- 1 radar de control Oerlikon Contraves Skyguard;
- 2 rachete antiaeriene PU cu patru lovituri remorcate Selenia Aspide Mk. unu;
- 2 tunuri antiaeriene remorcate duble Oerlikon GDF-001 calibrul 35 mm.
Un kit foarte controversat, dar la acea vreme părea foarte universal. Un fel de „Ghepard”, căruia i s-au dat și rachete. Dar, din moment ce sistemul de apărare aeriană consta din componente remorcate, nu se putea vorbi despre nicio mobilitate. Și toate aceste baterii au servit la protejarea obiectelor staționare de o importanță deosebită.
În total, Spania a primit 13 sisteme (26 lansatoare) și 200 Aspide Mk. 1. Până astăzi, rachetele sunt complet depășite și a apărut cel mai optimist termen de valabilitate al rachetelor. Prin urmare, este foarte posibil să le oferiți în schimbul a ceva mai modern. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat.
Apropo, observ că spaniolii zeloși continuă să opereze sistemul de apărare aeriană Spada 2000, bazat pe racheta Aspide 2000, a doua încercare de a-și da seama de ceva bazat pe Aspide Mk. 2. Încercarea a fost așa-așa, au rămas toate „farmecele” primului Aspide, dar din moment ce rachetele nu au expirat încă (predarea Forțelor Armate Spaniole în 1997-1999), nu este nevoie să le dai deoparte. inca. Iar Aspide 2000 continuă să servească la protejarea bazelor navale ale Marinei Spaniole.
Unii astăzi, mai ales în lumina informațiilor neverificate despre pierderile Rusiei și succesele Ucrainei, își pierd puțin capul. Am citit chiar și asta: „ mostrele transferate nu sunt tehnologie depășită, așa cum auzi adesea, ci cea mai nouă, iar potențialul său nu poate fi subestimat”.
Aș dori să încurajez astfel de oameni să fie serioși. Ei bine, scuzați-mă, ce potențial pot avea rachetele acum treizeci de ani (dacă nu mai mult)?
Da, NASAMS este doar un sistem minunat de apărare aeriană. Al treilea. Al doilea este foarte bun. Dar nimeni nu va avea noroc cu aceste complexe din Ucraina. Și pentru că sunt cu adevărat noi și bune și pentru că costă mulți bani. Primele vor fi luate, pe care nici măcar un sceptic ca mine nu poate să-și întoarcă limba pentru a le numi potrivite măcar pentru așa ceva...
Producție
Desigur, elicopterele nu se vor descurca prea bine acolo unde vor funcționa aceste sisteme de apărare aeriană. De asemenea, avioanele, dar cred că aceste complexe nu vor putea face nimic cu Su-35 și Su-34 moderne, cu excepția cazului în care, bineînțeles, lansarea se efectuează „în gol”, și chiar și atunci, aeronavele rusești au ceva a se opune.
Dar faptul este evident: Ucraina nu este capabilă să producă rachete antiaeriene, respectiv, stocurile sovietice se vor epuiza mai devreme sau mai târziu (dacă nu se apropie deja de acest moment glorios), ceea ce înseamnă că fiecare sistem de apărare aeriană furnizat de către Vestul va avea o valoare foarte, foarte mare.
Adevărat, nu mă voi angaja să stabilesc în mod clar valoarea unor astfel de sisteme de apărare aeriană precum Toledo, cu o vârstă sub treizeci de ani.
Dar până acum este clar că „aliații” Ucrainei nu se vor despărți de nimic din cel mai nou arsenal al lor. Și dacă livrările continuă, atunci, în orice caz, mostre de arme vechi vor continua să meargă. Desigur, este posibil ca, mai devreme sau mai târziu, Occidentul să fie nevoit să-și înceteze participarea la acest război, sau chiar să plătească pentru ceva modern.
Apropo, aș paria cu plăcere pe rezultatul unei astfel de alegeri. Sunt sigur că vor exista încercări de a negocia cu Rusia. Totuși, furnizarea de arme moderne și în volumele solicitate de Ucraina este costisitoare.
Și cum să faci bani în război, Occidentul știe perfect.
informații