Microsoft creează soldatul viitorului

133


Armata SUA continuă experimente distractive pentru a crea aspectul soldatului viitorului. De data aceasta, contractorii armatei americane au fost băieții deștepți de la Microsoft. Și nu în domeniul software, sfera talentului a fost oarecum diferită.



Totul a început în 2019, când, ca parte a unui program de dezvoltare a tehnologiilor avansate de îmbunătățire a conștientizării situației și a capacităților soldaților, armata americană a invitat inginerii Microsoft și alți angajați la o bază militară din Carolina de Nord pentru o serie de săptămâni. tabere lungi de antrenament.

Adică, inginerii și programatorii au fost forțați să joace rolul soldaților pe câmpul de luptă, supuși unui curs intensiv pentru recruți.

Echipa Microsoft a câștigat o experiență neprețuită și a învățat multe despre navigarea pe teren, manevrarea în întuneric și comunicarea pe teren. Scopul a fost de a ajuta inginerii să înțeleagă mediile complexe în care operează soldații și apoi să folosească aceste cunoștințe pentru a dezvolta un set cu cască de realitate mixtă care va fi folosit de mii de trupe americane în viitorul apropiat.

Întrucât Microsoft era un contractant de apărare netradițional, am simțit că pentru ei să poată experimenta ceea ce simt cu adevărat soldații și prin ceea ce trec ar ajuta la luarea unor decizii tehnice, unii oameni mi-au spus că a fost o experiență destul de originală.

- Mark Stevens, director adjunct de program.

Exercițiul a fost un exemplu de parteneriat unic între Microsoft și armata SUA, care în cele din urmă a atribuit companiei un contract pentru producerea de căști de realitate mixtă bazate pe tehnologia Microsoft HoloLens. Dispozitivele, care folosesc ceea ce se numește un sistem de creștere vizuală integrată (IVAS), le vor permite soldaților să vadă prin fum și în jurul colțurilor, să folosească imagini holografice pentru antrenament și să proiecteze hărți 3D ale terenului în câmpul lor vizual cu atingerea unui buton.

Soldații care, la rândul lor, au luat parte la program au oferit feedback care au modelat multe dintre caracteristicile cheie ale căștilor.


Armata intenționează să înceapă să-și echipeze soldații cu căști încă din septembrie a acestui an, iar liderii spun că dispozitivele vor revoluționa modul în care soldații americani se antrenează.

Soldații vor putea să repete și să se antreneze în scenarii mai realiste, folosind realitatea augmentată pentru a se pregăti pentru ceea ce vor întâlni.

spune sergentul-maestru Mark Krug, un consultant de personal superior care a lucrat la proiect încă de la începutul acestuia.

„IVAS va salva în mod inevitabil vieți”, spune Krug. „Acesta este scopul nostru principal, să-i aducem acasă pe membrii serviciului din orice misiune.”

Vom vorbi despre cât de adevărat este acest lucru puțin mai târziu, dar deocamdată merită să apreciem munca depusă de angajații Microsoft.

În general, acest program a devenit un indicator al cât de strâns poate coopera o structură civilă cu armata. Inginerii Microsoft au bătut pământul pe terenurile de antrenament ale Armatei și au alergat prin păduri, în timp ce soldații au testat prototipuri, mai întâi în laboratoarele de software și design industrial ale Microsoft din Redmond, Washington, și apoi pe teren. Ca urmare, feedback-ul primit a fost folosit pentru a dezvolta următoarea versiune a dispozitivului.

Până în februarie 2021, echipa colectase date despre aproape 80 de ore de soldați care operau echipamente. Nici măcar pandemia de COVID-000 nu a oprit procesul; testerii au trecut pur și simplu la lucrul de la distanță, folosind aceleași dezvoltări Microsoft pentru schimbul de date și vizualizarea proceselor de lucru.

Folosind procese de prototipare, am putut să ne dăm seama ce a funcționat și ce nu. Dacă nu am fi primit atât de multe feedback de la soldați, s-ar fi putut merge în direcția greșită.

- Cercul.

Colegul tehnic Microsoft Alex Kipman, care a creat HoloLens și predecesorul său, linia Kinect de dispozitive de detectare a mișcării, spune că implicarea Armatei a făcut proiectul unic.

Este neobișnuit ca o agenție guvernamentală să fi decis să lucreze împreună cu noi. Acord Armatei credit pentru nivelul lor de înțelegere a necesității unei creșteri continue. Aceștia au fost oamenii potriviți cu abordarea corectă a afacerilor, ceea ce ne-a permis să implementăm acest proiect,

- Kipman.

Nu totul a fost simplu. De exemplu, designul ochelarilor pentru căști a trebuit să fie reproiectat de mai multe ori. În general, au existat multe dificultăți cu dispozitivele de introducere a datelor. Prototipurile timpurii au inclus o cască HoloLens, la care inginerii au atașat camere și ochelari de protecție cu ecrane suprapuse. Aceste dispozitive au îndeplinit toate cerințele armatei de durabilitate, impermeabilitate și rezistență la șocuri. Dar nimeni nu a ținut cont de faptul că căștile ar trebui să permită utilizatorilor să tragă cu pușca cu patul sprijinit pe umăr.

Da, pare un lucru mic, dar când am încercat-o, s-a dovedit că ochelarii și tot ce este atașat la ei pur și simplu nu ne permit să țintim prin lunerile standard ale puștii.

În plus, s-a dovedit că ochelarii împiedică foarte mult vederea periferică. Drept urmare, Microsoft a dezvoltat mai mult de trei duzini de pahare pentru a satisface în cele din urmă nevoile soldaților.

În general, s-a dovedit că abordarea înțelegerii proceselor între soldați și ingineri... este oarecum diferită.

Microsoft creează soldatul viitorului

De exemplu, specialiștii Microsoft au dezvoltat un „puck” (un lucru alb pe pieptul unui soldat), o interfață pentru controlul căștilor și introducerea datelor. A fost plasat pe piept, a fost convenabil de controlat, toate procesele puteau fi efectuate cu un singur deget. Dar când soldații și-au pus rucsacuri standard și au început să se târască, 90% dintre copiile de testare au eșuat.

Interfața s-a dovedit a fi foarte blândă pentru astfel de operațiuni „delicate” precum târarile pe burtă, mai ales în condiții de ploaie. A trebuit să refacem întregul design, dar în cele din urmă, inginerii Microsoft au fost la înălțime.

Ce este acest lucru care nu este complet clar și de ce are atâta nevoie armata SUA?


IVAS folosește tehnologia de realitate mixtă HoloLens, precum și camere termice, senzori optici și GPS. Scopul principal al acestui sistem este de a îmbunătăți conștientizarea situației soldaților și de a le oferi informații critice care îi vor ajuta să planifice, să antreneze și să execute misiuni. Dispozitivele permit soldaților să vadă unde se află și împrejurimile lor prin proiectarea de imagini holografice, hărți de teren 3D și o busolă în câmpul lor vizual.

Pentru ce? În primul rând, să simuleze locurile în care se vor desfășura misiunile. În loc să practice misiuni pe teren, unde modelele sunt de obicei asamblate din materiale improvizate, IVAS le permite soldaților să folosească hărți 3D care ilustrează locurile în care vor fi localizate.

Soldații ar putea folosi IVAS pentru a vedea ținta unui atac, de exemplu, cu ochii lor în diferite condiții: ziua, noaptea, în lumina lunii, fără ea, în ploaie și ceață. Astfel, după ce a studiat obiectul și abordările în detaliu în prealabil, este posibil să se dezvolte un scenariu de acțiune cât mai aproape de ideal.

În plus, deoarece IVAS utilizează informații despre locația personalului care sunt distribuite în întreaga rețea tactică, soldații vor putea vedea unde se află ceilalți membri ai plutonului lor, chiar și în întuneric sau în ceață. Noua tehnologie a camerelor termice va permite soldaților să vadă prin fum, iar sistemul general a îmbunătățit capacitățile de vedere pe timp de noapte.

David Marra, director de program IVAS la Microsoft, a lăudat capacitățile sistemului creat:

Gândiți-vă la ceea ce am făcut: i-am oferit soldatului conștientizarea situației instantanee nu numai a împrejurimilor sale imediate, ci și a proximității unor oameni importanți. Acest lucru va avea un impact major asupra siguranței soldaților și va reduce semnificativ numărul de focuri prietenești și alte incidente.

Apropo, da, „focul prietenesc” este flagelul armatei americane, care și-a pierdut mai mult de o viață în Afganistan. Prin urmare, în ceea ce privește siguranța soldaților pe câmpul de luptă, acesta este un pas cu adevărat mare.

IVAS poate fi conectat la vedere foarte ușor arme, optic optic sau cu punct roșu, caz în care sistemul le va permite soldaților să vadă ce vede luneta de pe pușca lor și multe altele, permițându-le să privească în siguranță în jurul colțurilor. Tehnologia transmite ceea ce vede opticul către căștile soldatului, indiferent de direcția în care se află soldatul, iar soldații pot face schimb de date digitale între căști.


Deși dispozitivele sunt încă testate de Armată, IVAS a schimbat deja modul în care soldații interacționează, spune Krug.

Capacitățile pe care le avem în acest moment al programului le-au permis soldaților să regândească modul în care operează. Acest lucru va pune o nouă întorsătură asupra lucrurilor și, în cele din urmă, va însemna unități de luptă mai conștiente și pregătite.

IVAS este dezvoltat în baza unui acord care oferă Armatei mai multă flexibilitate pentru a dezvolta și testa rapid noi tehnologii în colaborare cu contractori militari non-standard. Acest acord a permis ca IVAS să fie dezvoltat în mai puțin de trei ani, mult mai rapid decât un proiect tipic de acest tip.

Krug spune că succesul proiectului până în prezent depinde și de a avea partenerul potrivit. Armata avea o idee despre ce dorea atunci când a lansat această inițiativă, dar a fost nevoie de o companie precum Microsoft pentru a realiza acest lucru cu adevărat.

Microsoft a făcut o treabă foarte bună încercând să înțeleagă de ce are nevoie Armata și, de asemenea, a adăugat câteva lucruri în produs de care nu știam că avem nevoie sau nici măcar nu știam că sunt posibile.

Sistemul inventat și implementat de Microsoft este cu adevărat interesant. Mai mult, opțiunea, care va arăta unde sunt luptătorii prieteni, va putea minimiza pierderile din focul prieten dacă IVAS va fi folosit pe câmpul de luptă în viitor. În mediul urban este foarte, foarte util.

În ceea ce privește reprezentarea locurilor virtuale în care vei acționa, aceasta este, de asemenea, foarte utilă. A vedea cum arată terenul, a merge prin el, a marca repere utile, mai ales în condiții de lumină scăzută - toate acestea pot ajuta foarte mult soldații atunci când planifică operațiuni.


Este foarte posibil ca Microsoft să fie capabil să aducă „mâine” mai aproape în ceea ce privește echiparea soldaților armatei americane cu echipamente noi și utile. Este clar că vor fi multe întrebări despre noul sistem de suport, dar utilitatea lui este deja evidentă.

Costul unui set (după standardele americane) este mic - 27,5 mii de dolari. De acord, este puțin cam mult pentru o jucărie cu realitate virtuală, dar pentru un sistem care poate fi folosit așa cum este descris mai sus, nu este atât de scump. Cel puțin, armata americană plănuiește să cheltuiască aproape un miliard pentru achiziționarea IVAS.

Mă întreb ce ar spune specialiștii armatei ruse cu privire la utilitatea unui astfel de sistem. Faptul că acest lucru nu se va întâmpla aici este cel mai probabil să nu fie surprinzător. Mi-am imaginat însă imediat cât de ușor le-ar fi să lucreze aceleași forțe speciale, să zicem, la Mariupol, unde ar putea calcula din timp acțiunile din străzile din spate ale uzinei de la Mariupol.
133 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    7 august 2022 05:06
    Armata noastră chiar are nevoie de astfel de sisteme
    1. 0
      7 august 2022 05:23
      Microsoft? Crede-mă, nu vei avea nevoie. În China, de obicei, numim aceste lucruri „PPT pentru programatori indieni”. Nu-i nimic. Sunt doar o mulțime de bug-uri „dacă...endif...esle...”.
      1. -1
        7 august 2022 09:46
        Citat: Liao
        Microsoft? Crede-mă, nu vei avea nevoie. În China, de obicei, numim aceste lucruri „PPT pentru programatori indieni”. Nu-i nimic. Sunt doar o mulțime de bug-uri „dacă...endif...esle...”.


        Sunt de acord în mare măsură))

        Doar că atunci va apărea o pornire care va duce totul la bun sfârșit și același MS îl va cumpăra.
        Fie Google îl va cumpăra, fie altcineva.

        Inginerii MS vor crea acest startup, prin urmare, nu are sens ca ei să dea tot ce e mai bun imediat, ei vor păstra tot ce este mai bun pentru ei înșiși.
        ***

        Pe de altă parte, cum va funcționa acest sistem în condiții de război electronic?

        Pot hackerii inamici să influențeze „focul prietenesc”?

        1. -6
          7 august 2022 13:21
          În războiul modern, tancurile și soldații luptă în al treilea eșalon și suprimă buzunarele izolate de rezistență rămase. Forțele inamice din aceste orașe, orașe, sate sunt izolate și lipsite de sprijin și de toate comunicațiile vitale... Despre ce fel de război electronic putem vorbi?
          Doar nu luați în considerare armatele înapoiate fără recunoaștere informațională avansată în timp real, care luptă cu metodele celui de-al doilea război mondial cu pierderi grele împotriva aceluiași inamic sau împotriva partizanilor... Sute de miliarde de dolari vor fi aruncate din nou în SUA. Au creat deja „sisteme de rețea” în loc de cele „centrate pe rețea”... Mai mult, ei cred că acesta este unul și același lucru și i-au convins pe toți de asta... Steagul în mână și vânt cinstit. Un set - 27,5 mii de dolari. Grozav, este asta în prețurile de dinainte de criză?
          Povestea este similară cu povestea F-35. Acest lucru este relevant pentru forțele de operațiuni speciale, dar pentru armata modernă nu este încă critic.
      2. 0
        7 august 2022 13:24
        Citat: Liao
        Microsoft?

        Google Glass a fost manipulat de câțiva ani, apoi Google a dat ștafeta altora.
        La început s-a spus că ochelarii au atras atenția militarilor.
        Acum se pare că versiunea 3.0 este oferită pe piața civilă.
    2. +14
      7 august 2022 06:23
      Ar fi bine ca armata noastră să aibă măcar comunicații individuale de înaltă calitate pentru fiecare soldat. Și nu asta obișnuită... pentru o mulțime de bani.
      1. 0
        8 august 2022 22:57
        Ei bine, nu arde în foc, nu se scufundă în apă.
    3. +4
      7 august 2022 06:27
      „Experimente distractive”? Adică, acțiunile soldaților într-un „câmp de luptă centrat pe rețea” i se par amuzant autorului? Aha, înțeleg. Așa ceva s-a scris aici de mai multe ori, referitor la căutarea unor noi modalități de a duce război - de exemplu, despre UAV-uri... Deci, „amuzant”... ei bine.
      1. -2
        7 august 2022 08:07
        Citat: Melc N9
        „Experimente distractive”? Adică, acțiunile soldaților într-un „câmp de luptă centrat pe rețea” i se par amuzant autorului?

        Întrebare prostită, în douăzeci de ani vom avea astfel de sisteme
        1. -1
          7 august 2022 10:37
          Poate în 120? simţi
          1. 0
            8 august 2022 13:09
            Ca parte a unei prezentări la forumul Army 2021, Moscow OKB Sokol a arătat un prototip funcțional al ochelarilor de realitate virtuală Rebel.
        2. +1
          7 august 2022 11:15
          Amuzant - aceasta este cel mai probabil o problemă de traducere.
          Niciodată amuzant
          Viitorul este al acestor sisteme.
          Vă rugăm să acordați atenție dezvoltatorului.
          Microsoft.
          Nu mai lucraseră niciodată pentru armată.
          HoloLens este inițial o tehnologie „acasă” și aici ambele sunt activate! O astfel de întorsătură! MC lucrează acum pentru armată! Brusc!
          Nu este chiar brusc. MS sa strecurat deja în Pentagon cu mult timp în urmă. Și acest lucru nu este deloc întâmplător. Ceea ce vor să implementeze va schimba câmpul de luptă tactic. 27t.u. este doar un ban.
          Este interesant, desigur, să privim cealaltă parte a ochelarilor, dar este aproximativ clar ce oferă.
      2. -4
        7 august 2022 17:33
        Atât de „amuzant”... ei bine.

        Ei bine, da, pentru acești oameni cu ochi mari avem în stoc un sistem laser autopropulsat pentru contracararea dispozitivelor opto-electronice „Compresie”
        + aruncătoare de flăcări grele Solntspek

        Dar dacă te uiți cu adevărat la toate aceste instrumente, atunci ai nevoie de un complex:
        Exoschelet + salopetă împotriva schijelor, flacără deschisă + armură montată + dispozitiv de respirație (mască de gaz/ echipament de scuba) + toate aceste instrumente: NVG-uri, telemetrie și indicatoare de țintă
        O companie nu poate face față asta.
        În Rusia, există multe institute de cercetare în acest scop cu cercetare și dezvoltare de 10 ani sau mai mult
        1. 0
          3 octombrie 2022 12:05
          Pentru acești oameni cu ochi mari, avem în stoc un complex laser autopropulsat pentru contracararea dispozitivelor opto-electronice „Compresie”

          Avem un aparat de ras de compresie, au fost produse 2, apoi a aparut o conventie care interzice acest tip de arma.
          atunci ai nevoie de un complex

          Sunt de acord că este ceva de genul „armatură de putere” din universul Fallout, doar cu dispozitive de vedere pe timp de noapte, o cameră termică și o vedere care apare pe afișaj dacă pui obrazul pe fund.
          Există doar o mare problemă - bateriile micronucleare nu există. Mai precis, există un RITEG, se numește, dar nu este deloc micro - se va dovedi ca în mizerie „aici este un ceas, dar aceste 2 valize sunt bateriile pentru el”. Și așa, tehnologia există deja de mult timp, dar argumentul cu Mother Physics nu este cumva în favoarea noastră.
          1. +1
            3 octombrie 2022 12:13
            Există baterii nucleare - pe izotopi
            Revista Radio nr. 2 1955
            1. +1
              3 octombrie 2022 13:48
              Oh, nu am văzut asta, mulțumesc că m-ai luminat
    4. 0
      8 august 2022 23:26
      Citat: Alexey Graff
      Armata noastră chiar are nevoie de astfel de sisteme

      Nu cred că e direct de la armată... Poate unități, sub formă de unități speciale...
      În general, atunci când te joci cu astfel de jucării, este important să nu uităm de vechile metode de lucru pentru a putea îndeplini sarcinile în absența electricității și a altor beneficii ale civilizației, precum și în condiții de contracarare din echipamentele de război electronic. . După cum putem vedea din exemplul Districtului Militar de Nord, metodele de război nu s-au schimbat prea mult de la al Doilea Război Mondial. Zeii războiului și armurii decid rezultatul.
    5. 0
      29 septembrie 2022 15:09
      Îmi imaginez într-un conflict de luptă - așteptați, așteptați - repornesc. Stop, a sosit o altă actualizare.
      1. 0
        3 octombrie 2022 13:58
        râs Da, și apoi sosește o actualizare strâmbă, care trimite setul cu cască la o buclă de pornire (repornire fără sfârșit) wassat
  2. -4
    7 august 2022 05:51
    Așa cum a spus unul dintre designerii și dezvoltatorii noștri militari într-un interviu, cu cât este mai multă electronică, cu atât este mai ușor să o oprești, să o stingi și să o rezolvi.
    1. +12
      7 august 2022 06:10
      Ei bine, nu aș fi de acord cu tine... minele inteligente antitanc și antipersonal sunt echipate cu electronice... mine marine... torpile... rachete de diferite clase și scopuri... etc.
      Privind la modul în care americanii urmăresc toate mișcările noastre și lovesc cu Highmars, nu poți spune că electronicele sunt ușor de oprit.
      În această chestiune trebuie să fim înaintea americanilor... până acum rămânem în urmă. hi
      Sper că Ministerul nostru al Apărării va încredința complexului nostru militar-industrial sarcini ambițioase de a introduce electronica în diverse domenii ale activității militare în domenii vitale... recunoaștere... desemnarea țintelor, schimbul de informații între soldați și unități și multe, multe Mai mult.
      1. -4
        7 august 2022 06:29
        Este acesta „războiul viitorului” dacă lupta pe linia frontului necesită încă soldați în armură elegantă și elegantă?

        În Donbass, soldații sunt echipați în acest fel sau un număr mare de drone provoacă mai multă îngrijorare? Pistoale tale de 150 mm le pasă de acești „soldați ai viitorului”?
      2. -2
        7 august 2022 10:38
        Cu siguranță va instrui... Sunt mulți bani pentru tăiere hi
    2. -11
      7 august 2022 06:25
      Costul unui set (după standardele americane) este mic - 27,5 mii de dolari.
      Și toată această frumusețe este oprită de o scurtă explozie de la Kalash...
      1. +4
        7 august 2022 06:39
        Pentru a face acest lucru, trebuie să ajungeți în raza de tragere... artileria și aeronavele inamice pot anula încercările soldatului de a trage o explozie la toată această frumusețe. zâmbet
        Și dacă și mine toate abordările și trecerile pentru forță de muncă... ceea ce Este mai bine să stai într-un șanț.
      2. +9
        7 august 2022 07:09
        Citat din unchiul Lee
        Costul unui set (după standardele americane) este mic - 27,5 mii de dolari.
        Și toată această frumusețe este oprită de o scurtă explozie de la Kalash...

        Dar această frumusețe face posibil ca soldatul american să fie primul care observă, distribuie ținte și lovește soldații cu Kalash, după care nu vor mai putea opri totul.
      3. +2
        7 august 2022 15:52
        Citat din unchiul Lee
        Și toată această frumusețe este oprită de o scurtă explozie de la Kalash...

        Aborigenii credeau în mod similar că câteva focuri bine țintite dintr-un arc sunt suficiente pentru a pune capăt echipajului de mitraliere al britanicilor.
      4. 0
        3 octombrie 2022 14:01
        De ce la coadă? Trăgătorul senior va trimite un mic salut creatorilor dispozitivului exact la al cincilea ochi, care se află în centru; dacă îl străpunge, s-ar putea să nu îl străpungă, dar cel mai probabil gâtul i se va crăpa. Deși 5.45 poate să nu se spargă, dar apoi se va rupe
    3. -1
      7 august 2022 06:42
      M-am gândit, de asemenea, cum se va comporta întreg acest sistem în condiții de război electronic? Deși, dacă este doar pentru antrenament, va funcționa, ca și în condiții reale de luptă - IMHO există mari îndoieli....
      1. -3
        7 august 2022 06:53
        Dacă trageți un puls electromagnetic puternic peste câmpul de luptă... bineînțeles, o mulțime de electronice se vor duce în iad... atunci tot ce rămâne este bătălia tradițională cu arme de calibru mic și lopată de sapator pe cupola inamicului. ceea ce
        1. -2
          7 august 2022 16:11
          Citat: Lech de la Android.
          Dacă trageți un puls electromagnetic puternic peste câmpul de luptă... desigur, multe electronice vor merge în iad...

          Ne amintim de cursul de fizică din școală, aparent sărit deznădăjduit. Energia oscilațiilor electromagnetice scade ca funcție pătratică a distanței până la sursa de radiație. Adică, la o distanță de 2 metri de sursa de radiație, energia va scădea de patru ori, la o distanță de 10 metri va scădea de 100 de ori. La o distanță de 100, reducerea energiei pulsului va fi de 10000 de ori. Aceasta este prima ambuscadă care folosește arme electromagnetice.
          A doua ambuscadă este de scurtă durată a pulsului. Pur și simplu nu este suficient timp pentru a arde chiar și tracturile de intrare.
          A treia ambuscadă este că este destul de scump de fabricat. Toate aceste cristale de iodură de cesiu și caracteristici de sablare realizate și montate inteligent sunt costisitoare de făcut.
          O explozie atomică în straturile superioare ale atmosferei ca una preventivă, urmată de prelucrarea masivă a armelor nucleare tactice și strategice, va anula în mod natural multe decizii. Dar câte astfel de exemple vă amintiți?
          1. 0
            3 octombrie 2022 14:03
            Ei bine, în general, există carcase atomice de putere redusă doar pentru astfel de scopuri...
            1. +1
              3 octombrie 2022 19:31
              Sarcinile atomice de putere redusă nu sunt cu adevărat potrivite pentru asta. Acesta este unul dintre efectele lor secundare. Nu am văzut niciodată nimic despre utilizarea țintită a armelor nucleare de mică putere special în aceste scopuri.
              1. 0
                4 octombrie 2022 08:20
                Ei bine, compară asta cu utilizarea UAV-urilor; înainte de ostilități, nimeni nu le folosea pe deplin pentru recunoaștere. Deci, de ce să nu folosiți încărcături de putere redusă cu detonare controlată pentru a crea un impuls EMP? Și eliminarea vehiculelor blindate și a superdispozitivelor soldaților inamici în deșeuri) râs Chiar mă întreb cum se vor comporta dacă totul se va opri brusc pentru ei) wassat
                1. +1
                  4 octombrie 2022 23:14
                  Citat din SincerityX
                  Deci, de ce să nu folosiți încărcături de putere redusă cu detonare controlată pentru a crea un impuls EMP?

                  Am scris mai sus o explicație pentru cei care au uitat cursul de fizică de la școală. Energia EMR scade atât de repede și puternic odată cu distanța. Energia pulsului în sine nu poate fi mai mare decât energia încărcăturii inițiale. Acest lucru rezultă și din legile fizicii și conservării. Există un al treilea motiv pentru a nu te deranja prea mult cu asta: un radar staționar pompează EMR de putere de megawați în spațiu în modul pulsat, iar multe dispozitive electronice supraviețuiesc calm acestei radiații. Am observat personal această acțiune.
                  În ceea ce privește vehiculele blindate, acestea sunt o cușcă Faraday și, conform teoremei Ostragradsky-Gauss, gump (gump este termenul) EMR nu va dăuna prea mult electronicii din interiorul vehiculelor blindate. Toate electronicele sunt ecranate simplu și fiabil cu un strat gros de metal.
                  Dacă doriți să deteriorați complet electronicele și inamicul însuși, este mai ușor să aduceți un container de plumb cu o fereastră care se deschide și Co60 în interior (izotop de cobalt 60). Aceasta este o sursă foarte puternică de radiații gamma dure, care distruge electronicele mai ales în timpul exploziei unei arme atomice și nu numai electronice. Iar foile de oțel ale vehiculelor blindate nu vor ajuta prea mult, vor lumina și dezinfecta până la capăt pe toți cei din interior. Este un lucru groaznic. O jumătate de tonă într-un singur loc și nicio civilizație. Puteți lansa o dronă cu o bucată de America sau California peste un grup de vehicule blindate. Acestea sunt cele mai puternice surse de neutroni. Rectorii de la centralele nucleare sunt egali ca intensitate. După expunerea la neutroni, tot felul de aditivi de aliere din compoziția claselor de blindaj ale oțelului (cobalt, molibden, titan) formează izotopi extrem de fononi, care vor prăji încet echipajul.
                  1. 0
                    5 octombrie 2022 08:26
                    Spune asta cu atâta plăcere încât încep să mă tem de tine. asigurare wassat
                    În ceea ce privește radiațiile, radiația EMP a unei explozii poate fi teoretic amplificată, cred. Mai ales dacă este vorba despre încărcări de putere redusă, în care carcasa nu se poate prăbuși imediat, probabil. În plus, cușca Faraday nu neutralizează radiația EMR, transformă o parte din ea, o parte semnificativă, în electricitate și cu un impuls suficient de puternic, stat. o descărcare pe corpul unui tanc poate cauza multe probleme.
                    Și din anumite motive mi se pare că radiațiile radioactive puternice vor fi condamnate de toți.
                    1. +1
                      6 octombrie 2022 21:23
                      Citat din SincerityX
                      În ceea ce privește radiațiile, radiația EMR a unei explozii poate fi teoretic amplificată

                      Întărirea este problematică. Este mai ușor să direcționați (instalați un reflector) sau să faceți frontul de undă diferit de sferic (plat). Există un astfel de lucru ca un maser - în esență același laser, care emite doar în domeniul undelor radio. Într-un impuls poate pompa gigawați. Trebuie să te gândești pe baza ei. Sau luați o instalație maser industrial existentă, modificați-o ușor cu un fișier pentru nevoi militare și pentru față.

                      În plus, cușca Faraday nu neutralizează radiația EMR, transformă o parte din ea, o parte semnificativă, în electricitate și cu un impuls suficient de puternic, stat. o descărcare pe carena unui tanc poate cauza multe probleme.

                      Rezervorul este prea gros și bine împământat de șine. Conține doar o stație radio și un sistem de comunicații interne. Dacă se întâmplă ceva, echipajul se poate descurca cu ușurință fără electronice în mod vechi.
                      Dar un nor pulverizat de sare de masă la o altitudine de câteva sute de metri, atunci când este tratat cu o sursă puternică de neutroni, arde foarte repede cu radiații gamma dure. O poți simți chiar și în spațiu. Unii izotopi de sodiu sunt mai activi decât cobaltul 60.

                      Și din anumite motive mi se pare că radiațiile radioactive puternice vor fi condamnate de toți.

                      Poziție ciudată. Uciderea fără a părăsi un loc de locuit este considerată normală, dar pur și simplu în liniște, fără zgomot și blitz este deja rău. Ideea este că câteva explozii de arme nucleare tactice vor distruge complet electronicele într-o rază decentă, care sunt acum destul de sensibile. Și dacă acest lucru afectează centrele de calcul, care costă miliarde de dolari și aduc aceeași sumă pe an, atunci acest lucru va zgudui semnificativ economia UE. Pagubele vor fi mai grave decât lăsarea fără gaz. Băncile, guvernele, marile organizații comerciale și micii comercianți nu mai țin serverele în camera din spate sau în pod. Au mers de mult în „nori” - mari centre de calcul comparabile ca mărime și cost cu centralele nucleare. Și dacă cad câțiva nori, deoarece EMP și radiația penetrantă de la armele nucleare tactice vor multiplica cu zero toate datele procesate și stocate, va fi distracție epică.
                      În general, este ciudat că sânii noștri sunt zdrobiți (pentru a spune ușor) și trag calibre în cazarmă (orice FAB este de multe ori mai ieftin și mai eficient). La urma urmei, dacă calibrezi câteva puncte de schimb de trafic de la granița de vest a Ucrainei și procesezi câteva centre de calcul cu același FAB, pagubele vor fi mai grave decât de la explozia unei centrale termice. Pentru că acum trăim în era informației și informația este noul ulei.
                      1. 0
                        7 octombrie 2022 09:46
                        Trebuie să te gândești pe baza ei. Sau luați o instalație maser industrial existentă, modificați-o ușor cu un fișier pentru nevoi militare și pentru față.

                        Într-o dispută se naște adevărul și o idee bună. Trebuie doar modificat pentru a nu primi radiații rătăcite de microunde.
                        Rezervorul este prea gros și bine împământat de șine. Conține doar o stație radio și un sistem de comunicații interne. Dacă se întâmplă ceva, echipajul se poate descurca cu ușurință fără electronice în mod vechi.

                        Ei bine, nu, rolele sale de sprijin sunt toate cauciucate, chiar și pe T62, iar împământarea pe o suprafață plană va trece doar prin pinioanele de antrenare și tensionare. Și, în primul rând, sunt vopsite și, în al doilea rând, totul este întotdeauna în rahat, deci nu este un fapt că vor deveni conductori, cu excepția cazului în care apare o „defecțiune”, dar apoi va funcționa bine - arcul va suda omida. la pinion.
                        Poziție ciudată. Uciderea fără a părăsi un loc de locuit este considerată normală, dar pur și simplu în liniște, fără zgomot și blitz este deja rău.

                        Aceasta este poziția comunității mondiale. Nu doar că există strigăte despre armele nucleare. Deși este clar că majoritatea acestor strigăte sunt fie isterie, fie ipocrizie.
                        Și dacă acest lucru afectează centrele de calcul, care costă miliarde de dolari și aduc aceeași sumă pe an, atunci acest lucru va zgudui semnificativ economia UE. Pagubele vor fi mai grave decât lăsarea fără gaz.
                        Acest lucru este, desigur, da, dar folosirea armelor nucleare în zona UE este o declarație de război, iar acolo toată lumea se va da brusc pe micii negustori și țipetele funcționarilor.
                        În general, este ciudat că sânii noștri sunt încrețiți (pentru a spune ușor)
                        Ei bine, pentru că există încă o mulțime de Dubolomov acolo, pentru care harta care arată cablul optic din zona Uzhgorod și Lviv și turnul dmtsa din Lviv sunt doar imagini de neînțeles. Deși nici măcar dronele nu sunt necesare pentru recunoașterea locației aproximative a acestui cablu, o diagramă distribuită chiar de furnizorii de la periferie este suficientă pentru a clarifica hărțile Google. Obiectul este civil.

                        Și în ceea ce privește eficacitatea strategiei Districtului Militar de Nord, am rămas de mult nedumerit de ce teatrul de operațiuni militare nu a fost izolat prin simplul transfer de trupe din Republica Belarus la granița periferiei cu alte state, zburând de-a lungul graniței. cu consolidarea şi organizarea punctelor forte şi ocuparea terenurilor înalte. Apoi sosesc unitățile principale și, folosind muniția și echipamentul din depozitele din Transnistria, pur și simplu sapă și rețin orice încercare de a livra ceva în două eșaloane.
                      2. +1
                        7 octombrie 2022 22:16
                        Citat din SincerityX
                        Trebuie doar modificat pentru a nu primi radiații rătăcite de microunde.

                        Ce este în neregulă cu microundele parazite și radiațiile EHF? Pătrunde profund și încălzește bine pielea exterioară. Americanii testează un dispozitiv de dispersare a nemulțumiților, care, cu fascicul direcționat, îi prăjește ușor pe protestatari. De asemenea, poate prăji destul de bine electronicele. Îl poți testa acasă folosind un cuptor cu microunde.

                        treceți numai prin pinioane de antrenare și tensionare. Și, în primul rând, sunt pictate și, în al doilea rând, totul este întotdeauna acoperit de rahat, deci nu este un fapt că vor deveni dirijor

                        E destul. La fel și faptul că grosimea armurii din tanc este mai mult decât suficientă pentru a nu observa acest lucru. Tancurile au o altă problemă. Sunt fabricate din material feromagnetic bun. Nu știu, a studiat cineva anomalia magnetică a corpurilor de tancuri? Chiar și navele mici necesită demagnetizarea carenei lor pentru a nu fi o țintă ușoară pentru torpile.

                        Deci aceasta este poziția comunității mondiale

                        Acestea sunt dificultățile lor sexuale personale. A-i asculta este asemănător cu a fi atent la bunica care bârfesc la intrare.
                        Acum trebuie să scoatem din punct de vedere tehnic tone de plutoniu și uraniu din CNE Zaporizhia. Nu vor fi suficiente materiale pentru distrugerea globală a planetei.

                        Desigur, da, dar folosirea armelor nucleare în zona UE este o declarație de război

                        El a scris că utilizarea armelor nucleare în Ucraina ar putea afecta centrele de calcul europene.

                        Ei bine, pentru că există încă o mulțime de Dubolomov acolo, pentru care harta care arată cablul optic din zona Uzhgorod și Lviv și turnul dmtsa din Lviv sunt doar imagini de neînțeles. Deși nici măcar dronele nu sunt necesare pentru a recunoaște locația aproximativă a acestui cablu

                        Coordonatele precise ale acestor clădiri sunt cunoscute de mult. Nu a fost niciodată un secret.
                      3. 0
                        10 octombrie 2022 09:56
                        Ce este în neregulă cu microundele parazite și radiațiile EHF? Pătrunde profund și încălzește bine pielea exterioară. Americanii testează un dispozitiv de dispersare a nemulțumiților, care, cu fascicul direcționat, îi prăjește ușor pe protestatari. De asemenea, poate prăji destul de bine electronicele. Îl poți testa acasă folosind un cuptor cu microunde.

                        Faptul este că apare nu numai către țintă, ci și în jurul instalației. Știu despre pistoalele cu microunde, am citit experiența utilizării acestor arme și am văzut videoclipuri ale operatorilor de soldați cu aceste arme cu leziuni evidente ale pielii. Deci, cel puțin, este necesar să scapi de cuptorul cu microunde din jurul instalației. Și ceea ce se întâmplă cu ținta sunt problemele țintei. În plus, atunci când lovește metalul, din anumite motive mi se pare că metalul va crea o zonă cu radiații de microunde în jurul punctului de impact.
                        E destul. La fel și faptul că grosimea armurii din tanc este mai mult decât suficientă pentru a nu observa acest lucru. Tancurile au o altă problemă. Sunt fabricate din material feromagnetic bun. Nu știu, a studiat cineva anomalia magnetică a corpurilor de tancuri? Chiar și navele mici necesită demagnetizarea carenei lor pentru a nu fi o țintă ușoară pentru torpile.

                        Apropo, în timp ce îl citam pe precedentul, mi-am amintit că un metal, atunci când este expus la radiații EM, se încălzește și emite și pentru o scurtă perioadă în raza radio, inclusiv. Cuptor cu microunde.
                        El a scris că utilizarea armelor nucleare în Ucraina ar putea afecta centrele de calcul europene.

                        Este de înțeles, dar vezi ce fel de panică au creat pe tema armelor nucleare. Da, iar V.V. pune capăt problemei afirmând că armele nucleare vor fi folosite doar într-o manieră reciprocă. Un alt lucru este că, cel mai probabil, ești deja în poziție și gata să răspunzi, sau „răspunde”, așa se întâmplă. Zelik a fost în zadar despre armele nucleare și a încercat să zguduie ceva ce, în primul rând, nu are, dar inamicul său (noi, adică) face și, în al doilea rând, ceva de care întreaga „comunitate mondială” este îngrozită (sarcasm, citește, Occidentul) cu excepția adversarului său.
                        Coordonatele precise ale acestor clădiri sunt cunoscute de mult. Nu a fost niciodată un secret.
                        Aici stau, speriat.
                      4. 0
                        10 octombrie 2022 15:52
                        Faptul este că nu are niciun rost în a folosi astfel de încărcături (cristalele de iodură de stronțiu sunt foarte scumpe și fabricarea încărcăturii în sine necesită echipamente foarte scumpe) împotriva vehiculelor blindate și a infanteriei. Prea scump și ineficient. Este vorba mai mult despre locurile în care se acumulează electronice, care sunt de obicei în spate.
                        În ceea ce privește strigătele comunității mondiale, le apar imediat câteva întrebări: unde erau capetele lor vorbitoare, când pante (bunuri de testare) au bombardat Centrala Nucleară Zaporizhzhya și de ce toți au rămas unanim tăcuți când au eviscerat Iugoslavia folosind muniție întărită cu uraniu sărăcit? În unele regiuni ale Iugoslaviei există încă locuri unde este mai bine să nu zăboviți. Mulți localnici au probleme grave de sănătate. Timpul de înjumătățire al uraniului sărăcit este de aproximativ 4 miliarde de ani. Nimeni din comunitatea internațională nu a menționat măcar decontaminare.

                        Aici stau, speriat.

                        De asemenea. Sunt cunoscute coordonatele locațiilor punctelor de schimb de trafic de frontieră, există stații la sol pentru corectarea coordonatelor GPS (le avem și noi și poate le mai avem) zâmbet ), există coordonatele punctelor de schimb de trafic backbone. Există echipamente scumpe acolo. Lovirea lor trimite țara înapoi în tubul cald al secolului XX. De ce stăm, pe cine așteptăm?
                      5. 0
                        11 octombrie 2022 11:55
                        În ceea ce privește strigătele comunității mondiale, se ridică imediat câteva întrebări pentru aceasta: unde erau capetele lor vorbitoare când uklops (cuvântul de testare ploșnițe) au bombardat centrala nucleară Zaporizhzhya și de ce toți au rămas în unanimitate tăcuți când au eviscerat Iugoslavia folosind muniție întărită cu epuizare. uraniu? În unele regiuni ale Iugoslaviei există încă locuri unde este mai bine să nu zăboviți. Mulți localnici au probleme grave de sănătate. Timpul de înjumătățire al uraniului sărăcit este de aproximativ 4 miliarde de ani. Nimeni din comunitatea internațională nu a menționat măcar decontaminare.

                        Apropo, același lucru este valabil și pentru Irak. S-au folosit și acolo.
                        De ce stăm, pe cine așteptăm?

                        Și gata, a venit tovarășul Surovikin și a justificat aspirațiile a mii de ruși trimițând Reich-uri ucrainene să caute lemn mort pentru aprindere și așchii. Occidentul a devenit complet isteric, spre bucuria acelorași mii de ruși, iar când Occidentul a devenit isteric, înseamnă că au făcut totul bine.
                        Astfel, o putem rezuma pe scurt, dar succint: Ura, tovarăși, aceasta nu este încă o victorie, ci un mare pas spre ea.
                      6. -1
                        11 octombrie 2022 21:50
                        Să vedem. E prea devreme pentru a spune ceva. Până acum au făcut clar doar despre pod. Înainte de aceasta a existat o conviețuire completă.
      2. +15
        7 august 2022 07:10
        Citat din Maluk
        M-am gândit, de asemenea, cum se va comporta întreg acest sistem în condiții de război electronic? Deși, dacă este doar pentru antrenament, va funcționa, ca și în condiții reale de luptă - IMHO există mari îndoieli....

        Războiul electronic nici măcar nu a putut zdrobi un Starlink civil; o grămadă uriașă de UAV-uri civile zboară în liniște etc. Cumva, în Ucraina, super efectele tuturor acestor război electronic super promovate nu au fost descoperite wassat
        Când miracolul războiului electronic va suprima cel puțin dronele de la Ali Express lângă Forțele Armate Ucrainene, atunci se va putea vorbi despre miracolele și amenințările lor.
        1. -5
          7 august 2022 07:58
          Recunosc că o astfel de sarcină pur și simplu nu a fost stabilită, pentru a suprima Starlink.. În ceea ce privește dronele, nu puteți instala o instalație de război electronic pentru fiecare kilometru de front, dar în timpul unei ofensive, pentru a suprima comunicațiile inamice într-o anumită zonă, acestea au fost complet suprimat.
          1. +4
            7 august 2022 08:01
            Citat din Maluk
            Recunosc că o astfel de sarcină pur și simplu nu a fost stabilită, pentru a suprima Starlink.. În ceea ce privește dronele, nu puteți instala o instalație de război electronic pentru fiecare kilometru de front, dar în timpul unei ofensive, pentru a suprima comunicațiile inamice într-o anumită zonă, acestea au fost complet suprimat.

            1. Ei bine, lăsați inamicii să comunice, de ce ar trebui să pună presiune pe comunicare? Normal că a fost instalat.
            2. Același lucru este valabil și pentru unități, doar că acolo conexiunea este de 1000 de ori mai rezistentă la zgomot decât dronele, nu o poți pune pe fiecare kilometru de front, ceea ce înseamnă că 99% dintre soldați vor continua să folosească toate minunile a acestui echipament. Iar 1% va trebui să-l folosească în modul local, la fel ca un dispozitiv rece de vedere pe timp de noapte.
          2. 0
            7 august 2022 08:16
            Citat din Maluk
            Recunosc că o astfel de sarcină pur și simplu nu a fost stabilită, pentru a suprima Starlink ..
            Cum o vei zdrobi pe Starlink, ei bine, pur tehnic.
            1. +2
              7 august 2022 16:35
              Modul de modă veche. Există o sursă de radiație electromagnetică la o anumită frecvență cu anumite caracteristici ale semnalului. Starlink funcționează în full duplex, deci emite constant (o caracteristică a protocolului tcp/ip). Apoi, în modul de modă veche de a lupta cu radarul, o rachetă, o dronă kamikaze (am uitat, nici nu avem), un 152-mm, unul 120-mm și în final un butoi de butan sunt trimise la sursa de radiație corespunzătoare (fanii echipamentelor cu gaz de pe mașini îl cunosc ca condens Îi place să curgă în tot felul de adâncituri, deoarece este mai greu decât aerul și arde extrem de intens).
              Cum să găsești sursa? Aceeași metodă veche de triangulare. Cum în anii 90 au găsit tot felul de radiotelefoane de mare putere și posturi de radio de stânga.
              1. -1
                19 septembrie 2022 04:12
                ce prostie, tcp este un protocol de nivel de transport, ip este un protocol de nivel de rețea, ei nici măcar nu știu că funcționează prin satelit.
                1. 0
                  19 septembrie 2022 15:51
                  Ei bine, cunoaștem modelul OSI și suntem, de asemenea, conștienți de stiva ip/tcp. Ceea ce este incredibil de plăcut. Prin urmare, voi pune imediat întrebări ca persoană din subiect. Aici clientul a primit un pachet IP de la satelit. Ce se întâmplă în continuare? Așa e, decapsulare. După care primim pachetul nostru tcp. Este totul în regulă, nu confund nimic (sau mai merită să re-studiez Tonnenbaum)? Și după toate acestea, strângerea de mână nu s-a întâmplat dintr-un motiv sau altul la nivel de transport. În consecință, întrebările sunt: ​​ce ar trebui să facă stiva de rețea a dispozitivului în cazul simplexului sau în cazul semi-duplexului? Ce protocol de model OSI știe că rulează peste un satelit? Și ce s-ar întâmpla în cazul unei stive ip/sctp? Și cum se raportează, în general, relația cauză-efect dintre stiva ip/tcp < - > full duplex și observația ta extrem de inteligentă? Poate lucrezi ca programator pentru RNR?
                  1. -1
                    19 septembrie 2022 18:52
                    În primul rând, toate fluxurile se mută acum la UDP, așa că însăși presupunerea dvs. de „continuitate a conexiunii” este invalidă.
                    în al doilea rând, menținerea conexiunii este responsabilitatea protocolului canalului (nici măcar nu știu ce folosește Skylink), pur și simplu nu aveai nimic de spus, așa că au tras tcp|ip
                    în al treilea rând, OSI a rămas un design teoretic; în realitate, în practică există 4 niveluri.
                    1. 0
                      20 septembrie 2022 21:36
                      În general, înțelegeți diferența dintre simplex, duplex și half-duplex? Aveți idee despre ce este vorba în ceea ce privește comunicațiile radio? Care este diferența fundamentală dintre un terminal de satelit full-duplex și unul half-duplex? Ai un spectacol? În caz contrar, nu există nicio modalitate de a înțelege de ce a fost menționat aici tcp|ip. O garantez. Dacă ceva, puteți căuta răspunsul pe internet.
                      Acum trecem la primul punct. Puteți clarifica cine sunt exact toți acești oameni care trec la UDP și chiar pentru transmiterea datelor în flux prin satelit?
                      La al doilea. Și cum își va menține responsabilitatea protocolul stratului de legătură în cazul simplex-ului?
                      În cele din urmă. Să începem să ne îndoim degetele:
                      - canal
                      - rețea
                      - transport
                      - aplicat
                      Rămâne doar să afli unde să includă tot felul de criptografice SSL și TLS (https, smtps), iubite de programatorii RPC și gRPC și iubite de rețelei L2TP și IPSEC? Toate acestea sunt protocoale extrem de comune și clar nu la nivel de aplicație sau transport. Sau programatorii 1C au alte păreri?
                      Nivelul fizic nu a dispărut. Sputnik este un canal de radio cu propriile sale ciudatenii.
                      Ei bine, cum vor exista măcar câteva răspunsuri clare?
                      1. 0
                        21 septembrie 2022 01:07
                        Este aceasta limita cunoștințelor tale, gradul de recepție bidirecțională?

                        YouTube, VK și zeci de alte servicii au trecut la UDP de câțiva ani.
                        Motivul este un mecanism de corecție a vitezei învechit pentru erorile TCP. Deoarece este imposibil să se schimbe protocolul - volumul de dispozitive și aplicații vechi care trebuie să fie suportate este prea mare, au trecut la UDP sau, mai degrabă, la suplimentele sale.
                        https://habr.com/ru/news/t/578978/
                        https://vk.com/@scienceandlive-pishem-svoi-protokol-poverh-udp

                        Se pare că ați uitat sau nu ați observat comunicația unidirecțională prin satelit, nu ca simplex, atunci când pachetele uplink au trecut printr-o conexiune prin cablu. De asemenea, vă sfătuiesc să citiți despre vechile arhitecturi de rețea ale topologiilor „ring”, în care dreptul de a difuza a fost transferat printr-un simbol.

                        Aceasta este cu adevărat ignoranță militantă
                        https://community.fs.com/ru/blog/tcpip-vs-osi-whats-the-difference-between-the-two-models.html

                        Acestea sunt protocoale de nivel 4 în TCP|IP
                      2. 0
                        21 septembrie 2022 18:56
                        Citat: Popov Artyom
                        Este aceasta limita cunoștințelor tale, gradul de recepție bidirecțională?

                        In nici un caz

                        YouTube, VK și zeci de alte servicii au trecut la UDP de câțiva ani.
                        Vor fi folosite toate aceste servicii în terminalul satelit din prima linie?

                        TCP. Deoarece este imposibil să se schimbe protocolul - volumul dispozitivelor și aplicațiilor vechi care trebuie să fie suportate este prea mare, au trecut la UDP,

                        Există o contradicție între prima și a doua parte a concluziei. Este imposibil de schimbat, pentru că .... Dar în același timp au luat-o și au trecut la altul (schimbat). Cum așa? Sau este altceva?

                        Nu am găsit o conexiune unidirecțională prin satelit, darămite una simplex, atunci când pachetele de uplink au trecut printr-o conexiune prin cablu.
                        Acesta se numește half-duplex)) Aceasta este cunoștințele foarte grandioase))

                        De asemenea, vă sfătuiesc să citiți despre vechile arhitecturi de rețea ale topologiilor „ring”, unde dreptul de a difuza a fost transferat printr-un simbol
                        De ce să citești? Vă pot spune despre token ring și unde este folosit și astăzi. Dar acestea nu sunt protocoale, ci arhitectură. Este ca și cum ai compara o clădire cu nouă etaje și un troleibuz.

                        Aceasta este cu adevărat ignoranță militantă
                        Minunat. Fabulos. Pur și simplu uimitor. Va trebui să le arăt rețelelor linkul de la serviciu.

                        Ei bine, ce zici de răspunsuri? Terminalul de satelit al lui I. Mask va radia înapoi către satelit în caz de pierdere a pachetelor (chiar și UDP)? Sau din nou în jurul tufișului? Sau este altceva?
                      3. -1
                        21 septembrie 2022 20:37
                        da, există o greșeală de tipar, „editează”

                        Dar nu știu cum funcționează canalul Starlink. Și nu știi. Dar din anumite motive au făcut declarații.
      3. +6
        7 august 2022 11:22
        Citat din Maluk
        Dar cum se va comporta întreg acest sistem în condiții de război electronic?

        Ei bine, acum vedem operațiuni de luptă în prezența războiului electronic (pretins). Si unde este magia?...
        1. 0
          7 august 2022 13:25
          În ceea ce privește războiul electronic, acesta ar trebui să ajungă la secta „Mighty Khibiny” și lașul „Kuk”, dar din anumite motive ei tac acum. solicita Ascuns...
          1. -1
            19 septembrie 2022 04:13
            dovedeste pe un alt forum conceptul de pamant plat si imposibilitatea aterizarii americanilor pe luna acum 45 de ani.
    4. +2
      7 august 2022 15:48
      Citat din ARIONkrsk
      După cum a spus unul dintre designerii și dezvoltatorii noștri militari într-un interviu,

      Da, aceasta este una dintre mantrele lor preferate. Îl folosesc pentru antrenament și îl insuflă altora cu sau fără motiv. De asemenea, le place să spună că securitatea nu poate fi convenabilă și ușoară.
      1. -1
        7 august 2022 17:35
        TINTIN A și TINTIN B
  3. -3
    7 august 2022 05:56
    Îmi amintesc că a fost un film ca acesta, soldați cu ochelari de realitate virtuală - uitându-se la oameni pe care îi văd infectați și sunt uciși, soldații erau copii, asta e cruzime, toți duc la asta și acum îi pun pe tineri în virtualitate - pe scurt, totul este de dragul exterminării unui număr inutil de oameni de pe Pământ
    1. +1
      3 octombrie 2022 14:11
      Da, s-a dovedit, de asemenea, că extratereștrii le-au dat acești ochelari copiilor și i-au forțat să curețe planeta de populația partizană, prezentându-le o imagine în care se presupune că toți cei care nu poartă o brățară (aparent) sunt „infectați”.

      Cu toate acestea, acest lucru sugerează ideea de hacking și înlocuire a desemnării țintei. Noi în mod necesar trebuie să învețe să facă asta.
  4. +2
    7 august 2022 06:12
    În principiu, ideea în sine nu este rea. Dar există și dezavantaje. Ei au scris deja în comentarii că, cu cât echipamentul este mai complex, cu atât este mai mare probabilitatea ca acesta să se defecteze. În linii mari, GAZ-51 este mult mai ușor de reparat pe drum decât oricare dintre mașinile moderne. Plus un factor atât de important pentru orice luptător ca greutatea suplimentară. Să ne amintim cine a servit: ce este mai ușor, un marș forțat cu echipament complet sau ușor? Cu cât este pus mai mult pe un luptător în luptă, cu atât mai repede va obosi. În general, pentru mine personal, aceasta este o inovație ambiguă.
    1. +5
      7 august 2022 06:40
      Totul este adevărat despre marșul forțat. Mai ales la final, când fiecare kilogram în plus se simte ca cinci.
      1. +8
        7 august 2022 07:13
        Citat din Maluk
        Totul este adevărat despre marșul forțat. Mai ales la final, când fiecare kilogram în plus se simte ca cinci.

        Americanii nu fac aproape niciodată marșuri forțate; au un exces de avioane de transport și vehicule blindate. A ieșit din BMP, a făcut niște împușcături, a urcat și a mers mai departe.
        1. +5
          7 august 2022 12:09
          După distrugerea BMP-ului numit după Trebuie să face un marș forțat. În general, în armata SUA, pregătirea de bază nu este practic diferită de a noastră.
          1. -3
            7 august 2022 16:22
            Citat: Bunicul amator
            După distrugerea BMP-ului numit după Trebuie să face un marș forțat. În general, în armata SUA, pregătirea de bază nu este practic diferită de a noastră.

            Sau așteptați să sosească altele noi de la bază, dintre care sunt destui.
        2. +3
          7 august 2022 20:10
          Citat din BlackMokona
          Americanii nu fac aproape niciodată marșuri forțate; au un exces de avioane de transport și vehicule blindate. A ieșit din BMP, a făcut niște împușcături, a urcat și a mers mai departe.

          Chiar și în Afganistan, ei și-au dat seama imediat că, în realitate, astfel de scenarii nu funcționează și trebuie să calce pe picioarele lor.
    2. IVZ
      +4
      7 august 2022 07:28
      Citat: Bunicul amator
      În principiu, ideea în sine nu este rea. Dar există și dezavantaje. Ei au scris deja în comentarii că, cu cât echipamentul este mai complex, cu atât este mai mare probabilitatea ca acesta să se defecteze. În linii mari, GAZ-51 este mult mai ușor de reparat pe drum decât oricare dintre mașinile moderne. Plus un factor atât de important pentru orice luptător ca greutatea suplimentară. Să ne amintim cine a servit: ce este mai ușor, un marș forțat cu echipament complet sau ușor? Cu cât este pus mai mult pe un luptător în luptă, cu atât mai repede va obosi. În general, pentru mine personal, aceasta este o inovație ambiguă.

      Totul este corect, dar atunci când un luptător are un astfel de sistem, în funcție de condițiile specifice, are de ales - să folosească dispozitivul sau să-l lase în armură, la bază, la un punct de control etc. Consider că sistemul, chiar și în forma sa actuală, netestată, are un viitor mare, ținând cont de dezvoltarea ulterioară, mai ales în ceea ce privește integrarea în sisteme de control automatizate și sisteme similare.
      1. +2
        7 august 2022 12:13
        Este foarte posibil să nu fie de prisos. Dar asta depinde de mulți factori. Nu știm viitorul, așa că nu putem vorbi despre niciun lucru cu certitudine. O persoană poate planifica o zi, dar circumstanțele se schimbă, iar planul se duce dracului. hi
        1. +6
          7 august 2022 12:35
          Acest tip de infanterie grea macedoneană de tip pătrat nu este o infanterie foarte mobilă. În operațiunile de poliție urbană, aceste echipamente scumpe pot oferi forțelor de elită un avantaj. Dar în condiții de teren precum ucrainenii, unde nici măcar nu vezi armata rusă în câmp timp de trei luni, îi vor ajuta acești ochelari extraterestre să nu fie bombardați?
          1. +3
            7 august 2022 20:32
            Citat: Liao
            Dar în condiții de teren precum ucrainenii, unde nici măcar nu vezi armata rusă în câmp timp de trei luni, îi vor ajuta acești ochelari extraterestre să nu fie bombardați?

            Asta e corect. Autorul articolului, repetând sloganurile publicitare ale MS, consideră că acești „ochelari extratereștri” din subsolurile Mariupol Azovstal ar ajuta cu adevărat forțele noastre speciale să privească după colțul coridoarelor subterane.
            Mi-am imaginat însă imediat cât de ușor le-ar fi să lucreze aceleași forțe speciale, să zicem, la Mariupol, unde ar putea calcula din timp acțiunile din străzile din spate ale uzinei de la Mariupol.

            Numai în același timp, nu se gândește la faptul că pentru astfel de instalații industriale nu există doar modele 3D, dar cel mai adesea nu există nici măcar desene și planuri de construcție pe hârtie cu drepturi depline.
      2. +1
        7 august 2022 20:19
        Citat: IVZ
        Totul este corect, dar atunci când un luptător are un astfel de sistem, în funcție de condițiile specifice, are de ales - să folosească dispozitivul sau să-l lase în armură, la bază, la un punct de control etc.

        Ideea este că nu au o astfel de oportunitate și nu o vor avea niciodată. Acesta este motivul pentru care sârbii le numeau „pi.ndo.sami”. Ei merg ca pinguinii gravide, agățați cu o varietate de dispozitive, care sunt direct prescrise în condițiile de asigurare. În plus, au devenit atât de obișnuiți să folosească gadgeturi electronice încât pur și simplu au uitat de mult să navigheze pe teren folosind o hartă de hârtie, o riglă și o busolă. În principiu, instituțiile militare de învățământ au încetat să le predea acest lucru. După o oprire globală a internetului și a GPS-ului pe câmpul de luptă, va avea loc o prăbușire completă a controlului.
    3. +2
      7 august 2022 14:17
      Citat: Bunicul amator
      Ei au scris deja în comentarii că, cu cât echipamentul este mai complex, cu atât este mai mare probabilitatea ca acesta să se defecteze
      Defalcarea acestui lucru nu este critică: acum soldații se pot descurca fără ea. Dar prezența sa crește șansele de supraviețuire.
    4. 0
      7 august 2022 16:43
      Citat: Bunicul amator
      Plus un factor atât de important pentru orice luptător ca greutatea suplimentară

      Deci poate tot felul de căști, armuri, genunchiere și cizme grele de luptă vor intra în focar? Acolo dushmanii, desculți, cu o pungă pe corp și un turban pe cap, au făcut atâtea necazuri. Karamultuk și câteva BC-uri sunt de ajuns pentru el.
  5. 0
    7 august 2022 06:21
    Robocopii patrulează undeva.
    Au trecut 40 de ani de când ar fi trebuit să treacă de la film la viața reală.
    Jocuri de tir și ochelari pentru forțele speciale.1 zi pe an.
    Și pentru cine altcineva?
  6. +5
    7 august 2022 06:38
    A vedea cum arată terenul, a merge prin el, a marca repere utile, mai ales în condiții de lumină scăzută - toate acestea pot ajuta foarte mult soldații atunci când planifică operațiuni.
    .
    După cum arată experiența, indiferent cum ai planifica, războiul tot curge în felul lui... iar cel care are cele mai bune abilități de a se adapta la condițiile actuale câștigă.
  7. +3
    7 august 2022 06:53
    Acesta este viitorul unei armate centrate pe rețea și avem drone de la Aliexpress, nu vom avea asta peste 100 de ani...
  8. +2
    7 august 2022 07:02
    Citat: Bunicul amator
    Cu cât este pus mai mult pe un luptător în luptă, cu atât mai repede va obosi. În general, pentru mine personal, aceasta este o inovație ambiguă.

    Câinii roboti vor fi echipați cu echipamentul unui luptător, iar soldatul va putea opera ușor... Americanii testează deja această combinație. ceea ce
    Nu este departe ziua în care unitatea va avea astfel de asistenți de catâri care duc toată greutatea.
    1. -4
      7 august 2022 07:06
      O companie din Boston care produce câini robot a dat faliment de mai multe ori. Ultimul proprietar a fost o companie coreeană.
      1. -1
        7 august 2022 08:24
        Citat: Liao
        O companie din Boston care produce câini robot a dat faliment de mai multe ori. Ultimul proprietar a fost o companie coreeană.

        Boston Dynamics nu a dat niciodată faliment. Doar că Google l-a cumpărat mai întâi și apoi l-a vândut Toyota.
  9. 0
    7 august 2022 07:14
    >Armata SUA continuă experimentele amuzante
    Rezultatul experimentelor lor „amuzante” este de obicei că își duc războaiele aproape fără pierderi. Desigur, alegerea inamicului joacă încă un rol aici, dar totuși.
    1. +1
      7 august 2022 08:25
      Citat din Witsapiens
      >Armata SUA continuă experimentele amuzante
      Rezultatul experimentelor lor „amuzante” este de obicei că își duc războaiele aproape fără pierderi. Desigur, alegerea inamicului joacă încă un rol aici, dar totuși.

      Selecția, pregătirea inamicului și crearea de aliați este un aspect important care primește foarte puțină atenție în Rusia. Nu înțelegem deloc că trebuie mai întâi să-l împingem complet pe inamicul în fundul său economic, politic și diplomatic cu sancțiuni și diverse operațiuni, slăbind-l astfel foarte mult înainte de începerea războiului.
  10. 0
    7 august 2022 07:30
    Citat: Liao
    O companie din Boston care produce câini robot a dat faliment de mai multe ori. Ultimul proprietar a fost o companie coreeană.

    Oamenii de afaceri vicleni își vor găsi folosință pentru aceste gadgeturi... vremea lor încă nu a venit.
    Chinezii deschid deja companii de taxi aerian bazate pe biciclete aeriene zburătoare... chestie tare.
    Raza de zbor este decentă pentru condițiile urbane și totul arată fantastic.
  11. 0
    7 august 2022 07:42
    În general, s-a dovedit că abordarea înțelegerii proceselor între soldați și ingineri... este oarecum diferită.
    Da, asta se întâmplă des
  12. -3
    7 august 2022 07:50
    Dar China nu va da baterii și Sho? făcu cu ochiul Deși nu știi niciodată care proiect va „decola” și va intra în producție și care va deveni un dispozitiv „elice” (filmul „Talent”) Viața va spune.
    1. -2
      7 august 2022 08:03
      Citat: Prizonier
      Dar China nu va da baterii și Sho? făcu cu ochiul Deși nu știi niciodată care proiect va „decola” și va intra în producție și care va deveni un dispozitiv „elice” (filmul „Talent”) Viața va spune.

      Musk produce baterii în SUA. Are linii de producție ale celulelor sale în Fremont, Nevada și Texas. Și același japonez aprovizionează cu ușurință.
  13. +2
    7 august 2022 07:56
    Citat din BlackMokona
    Citat din Maluk
    Totul este adevărat despre marșul forțat. Mai ales la final, când fiecare kilogram în plus se simte ca cinci.

    Americanii nu fac aproape niciodată marșuri forțate; au un exces de avioane de transport și vehicule blindate. A ieșit din BMP, a făcut niște împușcături, a urcat și a mers mai departe.

    Ei bine, da... dar este în regulă ca aeronavele de transport să strălucească pe radar ca un pom de Crăciun și să fie o țintă ușoară pentru apărarea aeriană? Ce zici de aeronavele de transport, chiar și mașinile obișnuite sunt ușor detectate din aer de UAV-uri și distruse. Ce se întâmplă dacă trebuie să te furișezi în față? Să înhamez câinii robot???
    1. -2
      7 august 2022 08:07
      Citat din Maluk
      Ei bine, da... dar este în regulă ca aeronavele de transport să strălucească pe radar ca un pom de Crăciun și să fie o țintă ușoară pentru apărarea aeriană? Ce zici de aeronavele de transport, chiar și mașinile obișnuite sunt ușor detectate din aer de UAV-uri și distruse. Ce se întâmplă dacă trebuie să te furișezi în față? Să înhamez câinii robot???

      1. Pentru a face acest lucru, în prima etapă, o uriașă grindină de rachete, UAV-uri, avioane, elicoptere și alte arme zburătoare cade asupra inamicului și suprimă apărarea aeriană. Transferându-l de la un tip eșalonat și pregătit pentru luptă, la o versiune de ambuscade și schimburi de focuri vesele. Unde a condus în liniște, a tras în cineva și a fugit imediat de numeroase rachete și obuze la picioarele lor.
      2. Cumva, chiar și în Ucraina, armata rusă nu a putut să suprime și să oprească transportul trupelor Forțelor Armate ucrainene, dar ieri vestea a fost că ucrainenii se mișcau calm chiar în prima linie în coloane mari de tancuri și cel puțin nu au făcut-o. nu-i pasă.
      3.Și trupele MTR sunt selectate în secret, iar acestea sunt forțe speciale care pot transporta mult mai mult decât un soldat obișnuit datorită caracteristicilor fizice selective și antrenamentului serios, iar pe capul lor au deja NVG-uri grele și sofisticate, care sunt pur și simplu înlocuite de acestea. ochelari. Deoarece sunt ambele NVD și termice simultan. făcu cu ochiul
      1. 0
        7 august 2022 20:55
        Citat din BlackMokona
        Ieri au fost știri despre modul în care ucrainenii se mișcau calm chiar în prima linie în coloane mari de tancuri și pentru viața lor.

        Permiteți-mi să observ că acea coloană de tanc se mișca într-un loc necunoscut. Cel mai probabil undeva adânc în spate, dincolo de Nipru.
  14. +2
    7 august 2022 08:14
    Toate acestea sunt grozave, dar am câteva întrebări incomode.
    În primul rând, cum rămâne cu rezistența la EMP? În al doilea rând, cât durează bateriile standard? În al treilea rând, vor fi capabili să furnizeze volumele de producție necesare?
    1. +4
      7 august 2022 08:22
      1.Standarde militare uzuale. Dacă există lovituri nucleare, atunci dispozitivele de vedere pe timp de noapte, dispozitivele de protecție termică și multe altele vor eșua, dar nimeni nu le refuză.
      2.Șase ore la o încărcare a bateriei, apoi fie schimbați bateria, fie încărcați-o.
      3. Din punct de vedere al producției, de fapt, este doar o cască VR mai puternică decât una obișnuită și cu dispozitiv de vedere nocturnă încorporat + protecție termică, nu există probleme la producerea lor în volumele specificate.
      1. 0
        7 august 2022 10:27
        Multumesc
  15. 0
    7 august 2022 08:23
    Citat: Thunderbolt
    Citat: Melc N9
    „Experimente distractive”? Adică, acțiunile soldaților într-un „câmp de luptă centrat pe rețea” i se par amuzant autorului?

    Întrebare prostită, în douăzeci de ani vom avea astfel de sisteme

    A mers pentru a treia oară după bradul de Crăciun. Și am înțeles! Dar asta era deja în primăvară. Și a luat copacul înapoi.
  16. CSB
    0
    7 august 2022 08:48
    Citat: Thunderbolt
    Citat din Maluk
    Recunosc că o astfel de sarcină pur și simplu nu a fost stabilită, pentru a suprima Starlink ..
    Cum o vei zdrobi pe Starlink, ei bine, pur tehnic.

    Ei bine, de exemplu, pulverizați un aerosol metalizat. Comunicațiile prin satelit, în funcție de înălțimea de pulverizare, pot fi suprimate pentru o perioadă foarte lungă de timp.
    1. 0
      8 august 2022 10:11
      În teorie, este posibil. În practică, există câteva dificultăți minore:
      1. Mijloace de livrare? Fie trage un obuz, fie o rachetă cu o explozie în aer... Există deja sau mai trebuie inventate?
      2. Zona de acoperire? Milion pe un milion? Unde vom trage?
      3. Cât de repede va sufla briza norul? De preferat nu în direcția noastră.
      1. CSB
        0
        8 august 2022 17:15
        Vorbesti serios?
        Există ceva cu o locație cunoscută. Luăm un magnetron și plecăm undeva. Asta e tot pentru asta.
        Puteți scoate magnetronul din cuptorul cu microunde. Ruperea nu înseamnă construcție.

        Stația de la sol folosește departe nu pentru că este prea inteligentă, ci pentru că au scăpat de mecanismul de reglare a antenei. 3-5 minute și următorul satelit.
        1. +1
          8 august 2022 23:59
          Citat din AML
          Vorbesti serios?
          Există ceva cu o locație cunoscută. Luăm un magnetron și plecăm undeva. Asta e tot pentru asta.
          Puteți scoate magnetronul din cuptorul cu microunde. Ruperea nu înseamnă construcție.

          Stația de la sol folosește departe nu pentru că este prea inteligentă, ci pentru că au scăpat de mecanismul de reglare a antenei. 3-5 minute și următorul satelit.

          Câți sateliți are ofițerul șef și câte terminale Starlink au fost trimise în Ucraina?
          Chiar intelegi despre ce scrii?
  17. CSB
    +1
    7 august 2022 08:53
    Citat din Maluk
    Totul este adevărat despre marșul forțat. Mai ales la final, când fiecare kilogram în plus se simte ca cinci.

    Oh, da, în subiectul despre UAV-uri am încercat deja să subliniez că oamenii obosesc, dar planctonul, care nu putea ține nimic mai greu decât un creion, l-a votat negativ. Fiecare are 100500 de UAV, cu o greutate de 2 kg, ceea ce nu este mult.
    1. 0
      7 august 2022 14:19
      Citat din AML

      Oh, da, în subiectul despre UAV-uri am încercat deja să subliniez că oamenii obosesc, dar planctonul, care nu putea ține nimic mai greu decât un creion, l-a votat negativ. Fiecare are 100500 de UAV, cu o greutate de 2 kg, ceea ce nu este mult.
      Atunci hai să aruncăm walkie-talkie. De asemenea, cântărește prea mult pentru a fi transportat, nu? Sau binoclu.
  18. CSB
    0
    7 august 2022 08:58
    Citat: Lech de la Android.
    Citat: Liao
    O companie din Boston care produce câini robot a dat faliment de mai multe ori. Ultimul proprietar a fost o companie coreeană.

    Oamenii de afaceri vicleni își vor găsi folosință pentru aceste gadgeturi... vremea lor încă nu a venit.
    Chinezii deschid deja companii de taxi aerian bazate pe biciclete aeriene zburătoare... chestie tare.
    Raza de zbor este decentă pentru condițiile urbane și totul arată fantastic.

    TA-dah. În China, orașele au deja 6 benzi într-o singură direcție. Vor avea și un taxi aerian și va fi o mizerie totală.
  19. +2
    7 august 2022 08:58
    Cineva s-a îndoit că Microsoft, Google, Apple, SpaceX cu Starlinks și alte prostii au fost în mare măsură create, susținute și promovate de Departamentul de Stat și Pentagon.
    Și servesc în primul rând la întărirea influenței americane, atunci când în orice moment pot încerca să taie o țară nedorită de la „toate beneficiile” sau o „companie privată pașnică non-militară” (înlocuiți aici orice corporație transnațională americană) se dovedește brusc a fi fi complet nepașnic, iar evoluțiile sale pot folosi crimă și război împotriva țărilor nedorite, inclusiv Rusia.
    Un exemplu izbitor în acest sens este SpaceX și Starlink, care în timpul Războiului de Nord au fost folosite atât pentru a ucide soldați ruși, cât și pentru a ataca infrastructura civilă și populația civilă.


    În martie 2018, Agenția de Dezvoltare Spațială (SDA) a fost formată de subsecretarul pentru Apărare Michael D. Griffin (care a fost și un participant cheie la înființarea SpaceX). El a remarcat că noua organizație are „singura misiune de a accelera dezvoltarea și implementarea de noi capacități spațiale militare”, cu accent pe sateliți comerciali cu costuri reduse pe orbita Pământului joasă.
    ...
    Dezvoltarea sateliților militari ai Starlink este supravegheată intern la SpaceX de generalul în retragere de patru stele Terrence J. O'Shaughnessy.

    Traducere:
    În martie 2018, Agenția de Dezvoltare Spațială (SDA) a fost creată de secretarul adjunct al Apărării Michael D. Griffin (care a fost și un participant cheie la înființarea SpaceX). El a menționat că noua organizație avea „o singură misiune de a accelera dezvoltarea și desfășurarea de noi capacități spațiale militare”, cu accent pe sateliții comerciali cu costuri reduse pe orbita joasă a Pământului.
    ...
    Dezvoltarea satelitului militar Starlink este supravegheată în cadrul SpaceX de generalul în retragere de patru stele Terrence J. O'Shaughnessy.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

    Trebuie să consolidăm substituția reală a importurilor. Dacă este necesar, cooperarea comună cu China într-un domeniu similar. Și conducerea noastră de vârf trebuie să-și amintească o dată pentru totdeauna că toate astfel de corporații sunt o proiecție a influenței și dominației americane în lume și pot fi folosite împotriva noastră în orice moment (este vorba despre dependența de Windows și MacOS a pieței ruse).
    1. +1
      7 august 2022 10:44
      Să înceapă conducerea cu asta.. Prada se scurge, dar ei bine... Problemele turmei cerești nu sunt de îngrijorare....
  20. 0
    7 august 2022 09:38
    Nu are rost să furi. Nu avem propriul nostru Microsoft.
  21. 0
    7 august 2022 10:28
    Un sistem foarte polivalent și foarte periculos pentru inamic în luptă corp! Cea mai eficientă contramăsură va fi EMP!
    1. -1
      9 august 2022 00:01
      Citat din Electric
      Un sistem foarte polivalent și foarte periculos pentru inamic în luptă corp! Cea mai eficientă contramăsură va fi EMP!

      Citiți mai întâi despre fizica aceluiași EMP, apoi vorbiți despre erezie...
      1. -1
        9 august 2022 08:15
        Care este erezia cu privire la efectul unui impuls electromagnetic asupra electronicelor sensibile?
        1. -1
          9 august 2022 10:11
          Citat din Electric
          Care este erezia cu privire la efectul unui impuls electromagnetic asupra electronicelor sensibile?

          În tactici de utilizare pe câmpul de luptă, în ceea ce privește fizica.
          1. 0
            9 august 2022 17:02
            Probabil că nu știți, Statele Unite au intensificat dezvoltarea muniției compacte EMP.
            1. -1
              9 august 2022 17:33
              Citat din Electric
              Probabil că nu știți, Statele Unite au intensificat dezvoltarea muniției compacte EMP.

              Și ce dacă?
              Au încetat să mai fie cantități fizice raza și puterea, precum și dependența lor reciprocă?
              Sau EMR a devenit brusc selectiv?
              Utilizarea oricărui mijloc EMP blochează în mod egal ambele părți ale conflictului.
              Efectul lui Amy scade aproape pătratic cu intervalul.
              În timpul luptei de contact, pentru care este creat sistemul bazat pe Hololens, utilizarea EMP de către una dintre părți nu are niciun efect.
              Despre asta vorbesc tot timpul.
  22. -4
    7 august 2022 10:29
    Însăși formularea problemei, în opinia mea, este deja o fundătură. Totul arata ca
    implementarea dificilă a dezvoltărilor comandate de armată. Militarii, după ce au văzut destule,
    Filmele de la Hollywood în stilul Marvel și-au dorit așa ceva și au apelat la Microsoft.
    Microsoft, simțind mirosul de bani mari, nu a putut refuza. Și plecăm după varianta bine uzată, când antreprenorul NU ARE o soluție gata făcută, iar Clientul nu are o SARCINA clară. Și vedem deja cea de-a suta versiune a produsului... și lucrurile sunt încă acolo. Ei bine, sunt unele evoluții locale, dar aceste evoluții dau impuls unor noi contradicții. Cred că... vor suferi în continuare, vor suferi și vor îngropa ceea ce au făcut. Avem nevoie de un concept și o teorie clare, dar Microsoft nu are astfel de instrumente. Pentru că acest instrument este ACADEMIC. Chiar daca vreun academician stie o afirmatie clara a problemei... le va da??? Da, pentru o astfel de configurație va trebui să primească imediat profitul anual al Microsoft, nu mai puțin.
    Și academicienii nu sunt proști.
    1. 0
      8 august 2022 10:20
      În timp ce academicienii formulează problema corect și sistematic din punct de vedere academic, simpli ingineri și programatori de la Microsoft cu sergenți și soldați de aceeași vârstă de la Marines vor crea un produs funcțional. Desigur, după ce l-am refăcut de mai multe ori și l-am „terminat” în starea dorită.
      Lumea s-a schimbat...
    2. 0
      9 august 2022 00:02
      Citat din: mediumpro
      Însăși formularea problemei, în opinia mea, este deja o fundătură. Totul arata ca
      implementarea dificilă a dezvoltărilor comandate de armată. Militarii, după ce au văzut destule,
      Filmele de la Hollywood în stilul Marvel și-au dorit așa ceva și au apelat la Microsoft.
      Microsoft, simțind mirosul de bani mari, nu a putut refuza. Și plecăm după varianta bine uzată, când antreprenorul NU ARE o soluție gata făcută, iar Clientul nu are o SARCINA clară. Și vedem deja cea de-a suta versiune a produsului... și lucrurile sunt încă acolo. Ei bine, sunt unele evoluții locale, dar aceste evoluții dau impuls unor noi contradicții. Cred că... vor suferi în continuare, vor suferi și vor îngropa ceea ce au făcut. Avem nevoie de un concept și o teorie clare, dar Microsoft nu are astfel de instrumente. Pentru că acest instrument este ACADEMIC. Chiar daca vreun academician stie o afirmatie clara a problemei... le va da??? Da, pentru o astfel de configurație va trebui să primească imediat profitul anual al Microsoft, nu mai puțin.
      Și academicienii nu sunt proști.

      Acesta nu este un film.
      Aceasta este o dezvoltare a jocurilor moderne cu împușcături multiplayer pe computer.
      GOST Recon, Rainbow Six și alții.
      Conștientizarea situațională face minuni.
  23. 0
    7 august 2022 10:45
    Se luptă în direcția greșită.
    Chiar și un super soldat nu va transporta mai mult de 70 kg. Și aceasta include arme, armuri și comunicații.
    Este mult mai corect să se ofere soldatului posibilitatea de a acorda desemnări de țintă unor mijloace de distrugere mai puternice, plus să se întărească aceleași mijloace de distrugere la nivel de companie/batalion/regimental în detrimentul forțelor regimentelor/diviziilor/. armatelor.

    Și trebuie să te îndepărtezi de un departament de 8-11 oameni. Încă nu există sarcini pentru un astfel de grup. Unitatea minimă ar trebui să fie în jur de 45-65 de luptători. Cu artilerie de buzunar, drone de recunoaștere și un fel de apărare aeriană, incl. și împotriva dronelor (eventual combinate cu un grup KAZ).

    E bine să fii teoretician de fotoliu hi
    1. +1
      7 august 2022 11:06
      Citat din demiurg
      3. Din punct de vedere al producției, de fapt, este doar o cască VR mai puternică decât una obișnuită și cu dispozitiv de vedere nocturnă încorporat + protecție termică, nu există probleme la producerea lor în volumele specificate.

      Super-soldatul va fi dus cu ușurință; exoscheletele nu au fost inventate ieri.
  24. 0
    7 august 2022 11:10
    Citat: „...Microsoft a fost un contractor de apărare neconvențional...” Sfârșitul citatului.
    De ce Microsoft acum?
    1. 0
      7 august 2022 14:21
      Citat din iouris
      De ce Microsoft acum?
      Au făcut așa ceva pentru jucării.
  25. CSB
    0
    7 august 2022 12:56
    Citat din demiurg

    E bine să fii teoretician de fotoliu hi


    Aceasta este din categoria psihologiei umane. Este nerealist să gestionezi atât de mulți oameni cu o singură persoană.
  26. +1
    7 august 2022 13:19
    Totul pare grozav, dar există o nuanță bătăuș . Așa că au învățat să lucreze cu acest sistem, apoi bam și a murit pe neașteptate, nu vom intra în detalii de ce, electronica este un lucru delicat, dar anumite abilități au fost dezvoltate și acțiunile sunt adaptate la o grămadă de informații de la senzori și tot felul de lucruri rătăcite, iar soldatul se transformă într-un pisoi orb? La naiba dilema... recurs
    1. 0
      7 august 2022 16:54
      Citat din pisica neagră
      și apoi bam și a murit pe neașteptate, să nu intrăm în detalii de ce, electronica este un lucru delicat, dar anumite abilități și acțiuni au fost dezvoltate și adaptate la o grămadă de informații de la senzori și tot felul de lucruri rătăcite, iar soldatul se transformă în un pisoi orb?

      Ei bine, dacă gândești așa, atunci trebuie să te întorci în adâncul secolelor la un băț de săpat cu o piatră atașată. Fiabilitatea este de aproape cinci nouă și piatra nu ruginește din sângele inamicului.
      De ce armata pierde tehnicile de luptă corp la corp dacă își bat prietenul cu arme de calibru mare cu rază mare de acțiune sau chiar îi nivelează cu artileria?
      Deși americanii sunt proști (c), probabil că înțeleg că o astfel de situație este posibilă și practică acțiunile la modă veche.
  27. 0
    7 august 2022 15:49
    Multe depind de conducerea de vârf, dar generalii noștri acordă mai multă atenție dacă iarba de pe gazonul de lângă barăci este vopsită și cum este măturat terenul de paradă. Chiar și ukroshumerianii au echipamente mai bune, iar voluntarii ne ajută luptătorii din Donbass.
  28. CSB
    -1
    7 august 2022 17:31
    Citat din: bk0010
    Atunci hai să aruncăm walkie-talkie. De asemenea, cântărește prea mult pentru a fi transportat, nu? Sau binoclu.

    Fiecare soldat are un walkie-talkie și un binoclu? Credeți serios că nu au mai rămas trupe convenționale în Federația Rusă - doar forțe speciale?

    Greutatea echipamentului obișnuit este de 20-30 kg - calmează-te.
  29. CSB
    +1
    7 august 2022 18:15
    Citat: 16112014nk
    Multe depind de conducerea de vârf, dar generalii noștri acordă mai multă atenție dacă iarba de pe gazonul de lângă barăci este vopsită și cum este măturat terenul de paradă.


    Ei bine, da, dar vizitau biblioteca și se citea poezie unul altuia. Nu aduce prostii. Dacă luptătorul nu este nedumerit, atunci el se va nedumeri și, în unele cazuri, va avea un rezultat fatal. Cu siguranță va exista un teoretician deștept care vă va spune că alcoolul poate fi extras din lac, iar dacă lacul de pantofi este întins pe pâine, va ieși și acru.
  30. 0
    7 august 2022 20:56
    Citat din Maluk
    M-am gândit, de asemenea, cum se va comporta întreg acest sistem în condiții de război electronic? Deși, dacă este doar pentru antrenament, va funcționa, ca și în condiții reale de luptă - IMHO există mari îndoieli....

    Mai vorbește cineva despre războiul electronic? Poate ne mai spuneți niște povești despre orbirea unui distrugător?
  31. 0
    7 august 2022 23:42
    Respect autorului pentru subiect bine Aș dori și câteva informații despre „Războinicul” viitorului, ce concepte sunt studiate aici bătăuș
  32. 0
    8 august 2022 15:45
    Au existat deja glume despre BSOD?
  33. CSB
    0
    9 august 2022 11:39
    Citat: SovAr238A
    Citat din AML
    Vorbesti serios?
    Există ceva cu o locație cunoscută. Luăm un magnetron și plecăm undeva. Asta e tot pentru asta.
    Puteți scoate magnetronul din cuptorul cu microunde. Ruperea nu înseamnă construcție.

    Stația de la sol folosește departe nu pentru că este prea inteligentă, ci pentru că au scăpat de mecanismul de reglare a antenei. 3-5 minute și următorul satelit.

    Câți sateliți are ofițerul șef și câte terminale Starlink au fost trimise în Ucraina?
    Chiar intelegi despre ce scrii?


    Inteleg asta. Întrebarea este, înțelegi? În orice moment, stația de utilizator funcționează cu 1 satelit, deci câți sunt nu contează.
    Si da, antena Starlink trebuie montata pe o baza rigida si nu merge de la subsol.

    Ce pentru aceste perversiuni, dacă Internetul funcționează așa în Ucraina? Secta mastilor? În state, internetul nu este foarte bun în unele locuri, ca să spunem ușor. Dar în Ucraina și Federația Rusă nu există probleme cu acest lucru.

    Crezi că ideea Starlink este nouă? La naiba acolo. Google cum a fost difuzat televiziunea în Orientul Îndepărtat în anii năuciți. Tot prin sateliți pe orbită joasă.
    1. 0
      14 august 2022 19:49
      1.Nu trebuie montat pe o bază rigidă.
      2. Funcționează cu un fascicul îngust care se mișcă constant și haotic pentru un observator extern, ceea ce face detectarea extrem de dificilă.
      3. Transmisia TV și internetul sunt lucruri foarte diferite.
      4. Funcționează în unele locuri, dar nu în altele. Acolo nu funcționează și este nevoie. Îl poți implementa în orice domeniu în câteva minute și îl poți folosi. Ceea ce este extrem de convenabil.
      1. CSB
        0
        14 august 2022 21:58
        Dacă toate celelalte nu reușesc, citiți în sfârșit instrucțiunile

        https://manuals.plus/wp-content/sideloads/spacex-starlink-volcano-mount-installation-instructions-optimized.pdf


        Acesta este unul dintre monturi, dar ne interesează doar partea introductivă. Este comun pentru toate tipurile de instalații.


        Găsiți un loc
        Vedere clară (100 de grade) a cerului nordic peste perimetrul acoperișului.


        Un câmp deschis pe vreme calmă și uscată este perfect. Și astfel încât să nu fie copaci în apropiere. Ei bine, exact ca pe broșura publicitară. Nu este clar de ce o menționează, dar dacă nimic nu îți merge, apelează la profesioniști.
        1. 0
          15 august 2022 08:26
          1. Montați pentru Internet prin satelit obișnuit, îl vom repara astfel încât direcția antenei să nu se schimbe nici măcar într-un grad, altfel sunați un profesionist care îl va configura pentru câteva ore, Starlink poate fi doar aruncat. un câmp deschis. Dacă se zvâcnește, nu este mare lucru. Totuși, există scanare electronică și propriile unități de ghidare
          2. De asemenea, nu confundați între funcționarea și funcționarea perfectă.
          3. Deoarece placa poate fi defectă, sunați la asistența tehnică dacă totul nu funcționează deloc.
  34. 0
    13 septembrie 2022 16:49
    Armata SUA continuă experimente distractive pentru a crea aspectul soldatului viitorului.

    oricât de amuzant ar fi, au pe cineva, pentru ce și din ce să facă toate astea...
    spre deosebire de Rostec...
    ca exemplu de echipament - dacă profesioniștii noștri au ocazia, atunci le aleg pe toate „ale lor”, nu pe ale noastre...
    începând de la pantofi și terminând cu dispozitive de vedere pe timp de noapte pe o cască...
    și nici măcar nu merită să vorbim despre „electronica” lui Ratnik...
  35. 0
    3 octombrie 2022 22:31
    De asemenea, puteți sincroniza sistemul cu o mitralieră - la fel ca în shooterii pe computer va fi o cruce în fața ochilor, puteți chiar să trageți cu precizie de la centură. Singurele comenzi, cu alte cuvinte, telecomanda, sunt și mai logice să fie plasate pe armă, pe bară, nu e nevoie să fii distras prin îndepărtarea mâinilor de la mitraliera... sub degetul mare poți puneți ceva ca un translator de incendiu, care va controla vederea (lung/închis) și dispozitivele de vedere nocturnă (pornit și oprit).
  36. 0
    23 octombrie 2022 15:09

    Despre ce putem vorbi aici? Soldații noștri nu au lucruri de bază, cum ar fi truse de prim ajutor. În general, tac despre NVG și camerele termice.