„Constellation-2015”: mult așteptat și controversat

66

Acest termen, „centrat pe rețea”, indiferent cu ce este folosit, cel mai probabil se asociază cu proiecte străine foarte scumpe. Jucării pentru băieții de peste mări care nu au unde să-și pună banii, dar când poți tăia ceva nou (mai ales dacă cel vechi a fost deja tăiat), atunci de ce nu?

Cu toate acestea, oricât de ciudat ar părea, au început să gândească și să lucreze la o nouă metodă de comandă și control în Uniunea Sovietică, sub conducerea departamentului militar precum mareșalii Uniunii Sovietice Serghei Leonidovici Sokolov și Dmitri Timofeevici Yazov.



Sub acești miniștri, conceptul de „sistem de tip network-centric” a fost teoretic creat în URSS, calculat în termeni de cost și timp. Mai mult, conceptul a fost cuantificat din punct de vedere al echipamentelor și chiar au dezvoltat programe de pregătire pentru academiile militare pentru a instrui ofițerii superiori în noi metode de luptă.

Desigur, totul s-a prăbușit în 1992. Dar este de remarcat faptul că la acel moment în NATO, printre potențialele noastre, încă nu se vorbea deloc despre astfel de proiecte inovatoare. Toate au început mult mai târziu, dar implementarea este mult mai reușită. Mai mult, cu punerea în aplicare a metodelor lor de război.

Dar da, soldații NATO au avut un loc pentru a testa tehnici și concepte noi. La noi, după Afganistan, a fost ceva calm, până la războaiele cecene. Și atunci a devenit clar că fostul sistem de comandă și control, care a apărut din Primul Război Mondial, era complet depășit și trebuia schimbat.

Și după sfârșitul celui de-al doilea cecen, sarcina a fost stabilită. Dar din moment ce nimic nou nu trebuia inventat conceptual, totul părea destul de simplu. Utilizați dezvoltările sovietice cu baza tehnică rusă. Concernul Sozvezdie a preluat lucrările în 2001.

În 2010 lucrarea a fost finalizată.


Ieșirea a fost produsul ESU TZ („Sozvezdie-M”), un sistem unificat de control la nivel tactic, care a fost destinat pentru comanda și controlul integrat al trupelor folosind sisteme de navigație, precum și echipamente de supraveghere prin satelit și fără pilot. Elemente separate ale sistemului au început să sosească pentru testare în trupe în 2007.

Ideea era uimitoare la scară: fiecare echipament, de la KShM al comandantului de brigadă până la transportul de personal blindat al comandantului diviziei de puști motorizate, este echipat cu un computer de bord care vă permite să primiți și să dați ordine de luptă. , determinați coordonatele locației dvs. și afișați o hartă electronică cu o situație de luptă pe ecranul laptopului.


Sistemul de control trebuia să interconecteze TOATE unitățile brigăzii echipate cu acesta (seturile de brigadă urmau să fie implementate). Deoarece trebuia să conecteze echipamente eterogene în cantități mari, programul de control s-a dovedit a fi pur și simplu gigantic: mai mult de 50 de linii de cod, care este mult mai mare decât Microsoft Windows.

Apropo, merită remarcat faptul că lucrări similare în Statele Unite s-au oprit. Se dezvoltau sisteme de luptă viitoare, un sistem și mai global care implică reînarmarea armatei SUA. Proiectul a atras 300 de miliarde de dolari, dar după ce a cheltuit 18 miliarde, președintele Obama l-a închis în 2009. Nu au tras.

Într-un fel de neînțeles, ai noștri au târât lucrarea până la capăt și în decembrie 2018 a fost semnat un contract de stat pentru furnizarea de produse pentru ESU TK. Contractul se încheie până în 2027. Conform contractului, concernul Sozvezdie va trebui să furnizeze trupelor 40 de seturi de brigadă de ESU TK și să asigure funcționarea acestora. Seturile vor include 11 subsisteme care controlează sistemele de război electronic, artileria, apărarea aeriană, inginerie și logistică, precum și o singură rețea de informații care integrează diferite tipuri de comunicații, inclusiv releu radio, troposferic și digital.


Şi ce dacă? Și în timp ce tăcerea. Nu, nu chiar atât de complet, dar nu se complac deloc cu informații.

Și am fost îndemnat să încep o conversație de Alexander Sergeevich Khodakovski, care a apărut la televizorul lui Solovyov, o personalitate foarte ciudată și remarcabilă. Vechii VO ar trebui să-și amintească câteva dintre performanțele sale destul de vii în fața publicului nostru pe canalul nostru video (distrus din păcate de YouTube). Da, comandantul Vostok este morocănos și poate părea că este unul dintre cei „veșnic nemulțumiți”, dar nimeni nu va spune că Khodakovski suferă de lipsă de inteligență și curaj.

Și pe 7 august l-am văzut la Solovyov. Acum apar adesea oameni interesanți. Așa că mă uit din când în când.

Și ce am auzit?

Și am auzit multe critici la adresa comandamentului rus, care este într-adevăr incapabil să organizeze artileria și aviaţie sprijin pentru acțiunile infanteriei și petrecând ORE pe tot felul de înțelegeri.

Drept urmare, infanteria, rămasă fără sprijin, părăsește liniile ocupate și se retrage, pierzând oameni. Îl înțeleg pe Alexander Sergeevich, vorbim despre luptători care au mai mult de un an de război în spate.

Din păcate, conversațiile mele personale cu participanții la evenimente nu fac decât să confirme ceea ce spun criticii de cealaltă parte: armata rusă în ceea ce privește controlul este încă la nivelul modelului sovietic din 1945. Doar armata TA era mai puțin vulnerabilă. Nu a existat un război electronic adecvat, nu au existat posturi de radio și telefoane mobile chinezești, prin care se scurg atât de multe informații astăzi, și nici încotro.

Astăzi este un lucru destul de obișnuit în trupe, eu însumi am fost martor în mod repetat: „Baofengi” și „Motorola” sunt totul pentru noi. Cu toate consecințele care au urmat.

Deci, cum poate fi util sistemul ESU TK în armată, unde există încă o problemă de comunicare la nivel de echipă-pluton-companie?

În general, poate fi util prin însăși prezența sa în trupe. Există informații că ACS TZ
(sistem de control tactic automat) „Constellation-2015”, modificat de „Constellation-M”, a început un test de luptă pe părți. Patru brigăzi ale armatei ruse sunt deja complet echipate cu acest sistem și participă la SVO.

În general, drumul pe care a trecut „Constellation-M” până la „Constellation-2015” a fost spinos și dificil. Nu există nicio îndoială că acesta este un sistem foarte complex care necesită o abordare specială. Și - important - pregătirea personalului. Este foarte greu. Unul dintre autorii și experții noștri a asistat la o emisiune organizată de un general care instruia ofițerii să folosească acest sistem în modul de testare.

„Stăteam ca o turmă, l-am privit grăbindu-se, dând instrucțiuni, bătând la tastatură și adulmecând cu mouse-ul. Iar pe ecrane și - horror - pe tablete s-au aprins semnele țintelor la care se putea lucra. Am stat, complet neștiind cum funcționează totul, și ne-a venit în minte „Ku!”. și "Yyy!" din celebrul film.

Sozvezdie-M nu a trecut testele de trei ori, sistemul a fost trimis spre revizuire de trei ori, până când, în cele din urmă, a funcționat pe deplin la manevrele Kavkaz-2016. Prima clătită nu a ieșit tocmai cocoloși, dar rezultatele nu au fost încurajatoare: partea „roșie” a fost sincer confuză în date, iar cele „albastre” nu au fost în pierdere și au paralizat practic o bună parte a inamicului. unități incluse în rețeaua tactică cu echipamentul lor de război electronic.

Dar toată lumea a înțeles că acest lucru se datorează exclusiv pregătirii insuficiente a personalului și unui sistem neterminat. Și în cele din urmă, încet, dar trupele au început să primească seturi ale acestui sistem, care au primit în cele din urmă numele ESU TZ „Constellation-2015”.

Rezultatul a fost un sistem cu adevărat avansat, format din 11 subsisteme capabile să facă schimb de informații despre situația tactică, să transmită ordine și să interacționeze cu alte ramuri ale armatei sub forma desemnării țintei.


Faptul că sistemul este automatizat este foarte bun. Faptul că reprezentanții diferitelor ramuri ale armatei se află într-un singur spațiu de informare este pur și simplu luxos, merită să le reamintim celor care au uitat că avem propriile frecvențe radio pentru fiecare ramură a armatei, ceea ce nu creează un spațiu confortabil pentru transmitere. informație.

În general, un astfel de complex la bord face ca un tanc sau un vehicul de luptă de infanterie / transport de personal blindat să fie un element al unei structuri de rețea, în care sunt integrate date de la UAV, recunoaștere aeriană, recunoaștere la sol, război electronic, date din sistemele de detectare și ghidare radar, sisteme de contra-baterie, desemnarea țintei.

Arată grozav pe hârtie, și în modul demo. Pe câmpul de luptă - aici există îndoieli.

Dar mai întâi, câteva cuvinte despre cum funcționează Constellation fără un vocabular foarte profesionist.

Este simplu: toți comandanții din brigadă sunt incluși într-o singură rețea de informații (sau în mediul câmpului de luptă), de la comandanții de echipe / vehicule de luptă /tancuri la comanda brigăzii. Informații, sediu, puncte MTO și așa mai departe. Prioritatea, desigur, este determinată în funcție de funcția deținută. Comandantul de brigadă poate obține informații de la oricine, la orice nivel.

Există un moment util în condiții de luptă: odată cu incapacitarea concomitentă a întregului cartier general de brigadă, vecinii din sistem pot prelua conducerea unităților rămase fără comandă.

Fiecare vehicul de luptă, unitate, mijloc de recunoaștere și distrugere transmite date despre țintele identificate și alte informații importante către câmpul general. Acest lucru este văzut de toți ceilalți participanți la operațiune care au acces la „Constelația” ESU TK, în special comandanții de rang superior. Dacă ceasul de plumb este în ambuscadă în timp ce o coloană blindată se mișcă, toată lumea va fi informată imediat despre problemă în timp real.

Pe baza tabloului informativ general, comandantul unei brigăzi (regiment, batalion) va putea lua o decizie cu privire la acțiuni foarte rapid.

Într-o luptă normală, un astfel de sistem este, de asemenea, foarte, foarte util, deoarece va fi capabil să „sugereze” că este mai bine să loviți cu propriile forțe atunci când apar brusc forțe inamice, transferați o parte în punctul de străpungere sau vă coordonați cu vecini care pot lovi la coordonatele specificate.

Ei spun că utilizarea „Constellation” în lanțul „pluton-brigadă” accelerează procesele de control de 4-5 ori tocmai datorită faptului că sistemul funcționează automat. Undeva într-un loc retras există servere pe care este desfășurat câmpul informațional și analitic al programului, iar trupele echipate cu sisteme software și hardware (traducere - un walkie-talkie și o tabletă tactică) primesc cantitatea de informații de care au nevoie prin intermediul centre de prelucrare și distribuție a datelor. Iar cei ale căror atribuții includ furnizarea de informații către sistem, respectiv, le aduc acolo.

Un singur organism - atât de mulți vorbesc despre „Constelație”. Și acest singur organism trebuie să comunice prin posturi de radio de mai multe tipuri și voce și pentru transmisia de date, desigur, prin canale securizate. Și aici începe scepticul, pentru că până acum, cu posturile de radio în trupele noastre, este foarte așa-așa. Dacă aruncăm „Baofengi” și „Motorola”, atunci este foarte rău.

Și există câteva întrebări despre cum vor funcționa toate acestea. Un câmp de informații va fi astfel numai dacă este asigurat un schimb între toți abonații incluși în el.

Să analizăm cea mai simplă situație. Coloana cu muniție se mișcă în spate. Coloana este atacată de DRG inamic, așa cum sa întâmplat de multe ori în timpul NWO, mai ales în prima parte.

Scenariul unu: comandantul coloanei apasă pe „butonul de panică” de pe tabletă, la sediul brigăzii se aprind un semnal de alarmă și un far care arată pe harta tactică unde au loc evenimentele. Operatorii radio ai coloanei strigă în aer informații despre numărul și echipamentul inamicului. BMP-urile cu echipe de răspuns rapid încep să urle din hangare, elicopterul de serviciu decolează de pe șantier (deși oricum ar trebui să atârne peste coloană, dar se poate întâmpla orice) și așa mai departe. Șoferii BMP își imaginează unde să se grăbească, iar piloții de elicopter - unde să zboare și pe cine să bată de sus.

Perfect, nu?

Ce este nevoie pentru asta? Miciune: acoperirea întregii zone de responsabilitate a brigăzii cu internetul. Nu contează ce fel de internet va fi, satelit sau WiMAX, dar fără el, toată ideea cu Constellation nu va costa nimic.

Scenariul doi: situația va arăta la fel ca în ultimii 70 de ani: operatorul radio va țipa în radio, încercând să informeze cel puțin aproximativ sediul unde se întâmplă totul, iar detașamentele trimise în ajutor, ca întotdeauna , vor putea găsi camioanele arse.

Aici ESU TK va fi cel mai slab punct. Internet. Ca și comunicarea radio de astăzi, doar mai rău, pentru că va fi necesar să acoperim o zonă destul de decentă. Ieșirea sunt repetoarele bazate pe stații de releu radio de tip Granit sau Andromeda, sau MP-1IM Mednogorets bazate pe un transportor blindat, ca opțiune mai accesibilă.

„Constellation-2015”: mult așteptat și controversat

Având în vedere că rețeaua trebuie să funcționeze constant, stațiile vor funcționa constant și există un câmp larg de contracarare. O stație care funcționează constant, inclusă într-o rețea comună, este un obiect pentru atacuri. După cum arată exercițiile în care a fost folosit Sozvezdie-M, elementele individuale sunt în mod normal dezactivate de sistemele de război electronic.

Al doilea moment neplăcut sunt rachetele antiradar, care pot fi lansate de la o varietate de transportatori.

Sistemul militar de internet va necesita o atenție și protecție specială, acesta este un fapt.

A doua opțiune este internetul prin satelit. Dar pentru aceasta, trebuie să avem o constelație cu adevărat puternică de sateliți capabili să ofere brigăzilor internetul în orice moment al zilei și în orice loc.

Este greu de spus care este mai ușor de furnizat.

Nu, desigur, odată cu demiterea lui Rogozin, a răsărit speranța că vom avea în continuare o constelație completă de satelit. Și Roskosmos se va transforma într-un asistent de încredere al armatei. Dar speranța este așa ceva...

Dar imaginați-vă în locul comandantului, care are în mâini o tabletă tactică, cu ajutorul căreia puteți rezolva toate problemele, puteți anunța sediul, puteți cere ajutor într-un anumit punct din spațiu - și toate acestea sunt inutile, deoarece nu există nicio conexiune cu serverul. Și toată speranța este pentru promptitudinea operatorului radio și eficiența sediului, la care va ajunge operatorul radio.

În general, nu diferă cu nimic de momentele celui de-al Doilea Război Mondial, să fiu sincer.

Dați-i drumul.

Merită să vă imaginați câte tablete vor fi necesare pentru brigadă? Respectiv. În orice caz, va fi nevoie de oameni care vor repara și „pompa” aceste tablete după sergenții contractuali. Nu am nimic împotriva acelor tipi grozavi care merg astăzi la contract. Dar sunt foarte conștient de cât de des sunt „de succes” în ceea ce privește pregătirea informatică.

Să simulăm din nou situația. Luptă în sat, care acum nu este doar mult pe teritoriul Ucrainei. Zapoloshnaya trage din toate părțile, aruncări, rostogoliri, retrageri, smucituri. Grenade, explozii de mitralieră, mine... Depinde de tabletă? Și câte tăblițe vor fi distruse, călcate în picioare și așa mai departe? Sau să nu-l ia în luptă?

Nu este ușor cu echipa de infanterie. Este mai ușor cu un rezervor. Expertul nostru Alexei Kuznetsov (care este AlexTV) consideră că comandantul tancului va putea face față apariției unei alte componente a bătăliei cu tancuri.

În general, aș dori să fac un mic anunț despre un articol specific despre munca unui comandant de tanc, pe care Alexei îl va publica în viitorul foarte apropiat. Și în timp ce citește, fiecare va putea trage singuri o concluzie despre cât de reale sunt toate acestea.

În general, totul este real. Tablete în tancuri, vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe, echipaje antiaeriene, antitancuri... Oamenii care vor servi serverele și tabletele sunt o bătaie de cap separată. Acești oameni nu sunt încă în armată, vor trebui să apară acolo.

De ce atât de minor? Pentru că este suficient să ne uităm la costul specialiștilor IT autohtoni pentru a înțelege cât de dificilă este această sarcină, atât cantitativ, cât și financiar. Și faptul că fiecare echipă ar trebui să aibă un număr decent de specialiști capabili să facă față oricărei probleme în cel mai scurt timp posibil. Sarcina nu este cea mai ușoară, având în vedere că în brigada de puști motorizate vor fi aproximativ 1500 de tablete. Care sunt de așteptat să eșueze, să fie corupte de utilizatori și chestii de genul ăsta.

În plus, instruire în funcționarea corectă a acestor dispozitive pentru cei care vor lucra la ele.

Și o parte importantă a lucrării este echipamentul echipamentului. Da, aproape toate mostrele de echipamente moderne pentru forțele terestre au astfel de kituri software și hardware. „Kurgans”, „Boomerangs”, „Typhoons”, „Coalition-SV”, „Armata”, „Terminators”, în general - tot ce nu este încă în trupe. Pe ele, dispozitive similare (cum ar fi „Apeductul”) sunt prevăzute în etapa de fabricație. Acesta este un plus.


Vechiul echipament din brigăzile echipate primește „Constellation” în proces de modernizare. În primul rând, sunt echipate tancurile T-90M, tunurile autopropulsate Msta-SM2, Smerch MLRS și toate sistemele de apărare aeriană.

Mare treaba.

Astăzi, mulți oameni obișnuiți spun foarte tare că ritmul NWO trebuie accelerat. Mai mult, de cel puțin 3-5 ori. Dar pentru aceasta este necesar să nu se mărească numărul de trupe și echipamente (cum s-a făcut în Primul și al Doilea Război Mondial), ci eficiența utilizării trupelor aflate deja la dispoziția comandamentului NMD.


Și aici „Constelația” va fi foarte utilă. Tocmai pentru ca soldații aceluiași Hodakovski să nu părăsească, jurând, din pozițiile lor, pentru că aeronava a rămas la sol, iar MLRS-ul a fost scobit de alte câteva ținte. Asaltarea unei zone fortificate cu mortiere ușoare și mitraliere, urmată de respingerea atacurilor inamice susținute de vehicule blindate - acest lucru era permis în urmă cu 80 de ani, în Marele Război Patriotic, dar astăzi pare pur și simplu inacceptabil.

Ce este în noutățile Din când în când, R-149MA1 KShM cu echipamente de la Constellation și stația de radio R-142NMR pe șasiul KaMAZ apar de la corespondenții militari - acest lucru este foarte încurajator.



Crearea și lansarea Constelației, cu o organizare clară a tuturor momentelor și depășirea tuturor dificultăților, poate aduce cu adevărat armata rusă în prim-plan printre alte armate din lume. Dar pentru aceasta, este cu adevărat necesar să facem multă muncă pentru a introduce Constelația în trupe și a crea un grup orbital capabil să asigure funcționarea sistemului.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    16 august 2022 05:28
    A fost neted pe hârtie, dar au uitat de râpe... De fapt, +
    1. +7
      16 august 2022 08:59
      Cand se schimba locurile termenilor, suma nu se schimba.Am inlocuit Ragozinul si totul va fi la fel (mai putina palavrie).Nu amestecati pachetul, cartile sunt la fel (vechi, mototolit, rupte si grase).
      1. +4
        17 august 2022 11:48
        altceva este interesant.. în plus, Rogozin este cu Skomorokhov, dacă un alt departament, și nu Roscosmos, este angajat în sateliți de comunicații militare și Internet prin satelit militar pentru o secundă, vrei mai mulți sateliți de comunicații? plasează o comandă și Rogozin sau înlocuitorul său va lansa rachete cu sateliți la bord
    2. 0
      8 noiembrie 2022 16:59
      O armată care nu poate organiza comunicațiile nu este de încredere. Și furnizarea de radiouri criptate este deja așteptarea minimă pentru o armată modernă. Din anumite motive misterioase, nu a existat un control eficient asupra programului, ceea ce a dus la lipsuri.

      Apare atunci întrebarea, de ce cineva implicat în acest sistem Constellation a crezut că ar putea îndeplini cu succes sarcinile atribuite?

      Aveau semnalişti militari mult mai competenţi? Și rămășițele au fost instruite să organizeze un radio?

      Sau nimeni nu credea în implementarea reală a acestui sistem?
  2. 0
    16 august 2022 06:52
    Nu este un secret pentru nimeni că artileria și UAV-urile joacă un rol semnificativ în operațiunea militară actuală. De aici se pune întrebarea: vor putea UAV-urile să dea desemnări de țintă artileriei (inclusiv MLRS) în modul automat?
    1. -6
      16 august 2022 06:54
      Citat din Andy_nsk
      întrebare: vor putea UAV-urile să dea desemnări de țintă artileriei (inclusiv MLRS) în modul automat?

      Buna intrebare, asa e pe o ventuză tehnic. da
    2. +1
      17 august 2022 11:51
      UAV-urile nu fac asta, operatorii UAV fac asta, ei dau coordonatele țintelor și tipul lor, iar apoi cartierul general ia o decizie - dacă UAV-ul este legat de o anumită unitate, cum ar fi artileria, și există o înțelegere clară a faptului că nu există oameni prietenoși în această zonă, atunci atacul poate fi livrat rapid...În acest caz, nu avem informații despre activitatea sediului din cuvânt în general, cu excepția celor negative, deoarece cazurile pozitive sunt percepute ca un fenomen normal .. in general, povestea este din categoria „inamicul trage mai precis si mai bine, dar ai nostri sunt oblici”
      1. 0
        17 august 2022 12:55
        UAV-urile nu fac acest lucru, operatorii UAV sunt angajați, care oferă coordonatele țintelor și tipul acestora

        Introducerea manuală a informațiilor este secolul trecut. Informațiile de la UAV (coordonatele țintei, în prima etapă recunoașterea poate fi efectuată de către operator, ulterior de către AI) ar trebui să fie transmise automat către sistemul informatic și să apară pe toate tabletele conectate la sistem, comanda ar trebui să poată distribui artilerie la ținte, care vor deschide imediat focul. Apoi puteți obține un timp de reacție mai mic de un minut.
        1. +1
          17 august 2022 17:00
          să transmită atunci ce informație?) Ai AI în fiecare UAV?) Ca să nu mai vorbim de faptul că un timp de reacție de un minut poate fi asigurat doar în condiții foarte de laborator .. Ca să nu mai vorbim de faptul că vrem să fim ieftini, era foarte mic și ușor la nivelul Mavik și astfel încât să poată da imediat și evidenția coordonatele, fără să se gândească măcar de ce astfel de funcții sunt îndeplinite de UAV-uri de nivelul Orlan-30 și nu mai jos.
  3. +1
    16 august 2022 08:05
    este greu să discuti ceea ce nu ai încercat singur, aceste lucruri nu sunt speculative.
    dar, ceva au apărut o mulțime de articole pe această temă și despre „Tablet-M-IR” au apărut doar două articole, aici.
    Este totul un răspuns la criticile din partea președintelui Rostec?
    multă vreme a fost necesar să îndoim în serios atât Roskosmos, cât și Rostec, altfel acea poveste cu achiziționarea de walkie-talkie/comunicații ale Ministerului Apărării pentru armată nu s-a încheiat încă în instanță: au văzut tot ce vedem și ce Nu putem vedea.
  4. +3
    16 august 2022 08:15
    FCS nu este doar un analog al ESU TK, este și o mulțime de alte programe. Și, în ciuda închiderii FCS, sisteme precum C4ISR din Occident sunt foarte familiare.
    Potrivit lui Solovyov, spune-mi, din moment ce cauți: el încă susține că este suficient ca Rusia să ridice o sprânceană pentru ca Forțele Armate ale Ucrainei să fugă?
  5. +10
    16 august 2022 08:59
    Vreau să-i roade și să-i smulg de furie cu dinții pe toți cei care în toți acești ani au stăpânit bugetele, au tăiat fonduri și au acumulat bonusuri și salarii cu un număr mare de zerouri. Cei care au umblat cu un aer important pe forumuri și expoziții, umflându-și obrajii, cot la cot cu responsabili din regiunea Moscovei și guvern, frecându-i că totul este în regulă la noi. Roșcă și sfâșie pentru acei tipi care au rămas pentru totdeauna pe câmpurile și orașele din estul Donbass-ului, care nu aveau destul de un walkie-talkie, de fapt, care nu datorau sprijinul artileriei din cauza birocrației birocratice și pentru mulți. alte motive. Dar, mai ales, se enervează că cunoscând toate aceste probleme, nimeni nu va ridica un deget de la cei care sunt obligați să facă asta pentru ca problema să fie rezolvată. În curtea celui de-al doilea deceniu al secolului XXI
    1. +1
      16 august 2022 12:37
      În realitate, trebuie să loviți în față și să puneți pe toți cei care au fost angajați în achiziții pentru Aromi - încă nu există KAZ în trupe, precum și rezerve suplimentare pentru ecrane de protecție dinamică pentru transportoarele blindate de personal și vehiculele de luptă de infanterie, din această cauză, în Ucraina s-au pierdut iremediabil sute de echipamente și același număr de echipaje.
  6. +4
    16 august 2022 10:48
    La sfârșitul anilor 80, sistemele de control automatizate Redut și Manevr au fost testate la GSVG. Chiar și atunci, pe mașini au fost instalate sisteme de referință topografică, primitive după conceptele noastre informatice, s-a organizat un sistem de comunicații clasificate. Informațiile erau transmise prin canale de comunicații radio, în timp ce posturile de radio ale altor abonați care erau disponibile în acel moment au devenit un repetor. Adică, atunci când se transmite cuvântul „mamă”, toate cele patru litere puteau fi transmise pe căi diferite, iar în punctul de recepție au fost din nou asamblate într-un cuvânt întreg.
    Dezvoltarea noastră s-a oprit, iar printre americani a dobândit un al doilea vânt pe o nouă bază tehnologică.
    Ce a ieșit din „Constellation” este încă greu de spus, a judeca după articol este foarte complicat. Sistemul de „manevră” a fost genial pentru vremea lui.
    Permiteți-mi să vă reamintesc definiția inginerească: dificil de făcut - ușor, ușor de făcut - dificil.
    1. +3
      16 august 2022 11:12
      Da, „Manevra” a fost un sistem cool. În ciuda cerințelor lui Belov de a utiliza posturile de radio existente la acea vreme, care nu erau destinate transmiterii de date, a fost aleasă direcția strategică corectă de dezvoltare - rețele cu comutare de pachete, nu canale. Cu rutare dinamică, incl. în rețelele radio. Păcat că nimeni nu s-a gândit atunci să folosească protocoalele TCP/IP. Aparent, au decis că aceasta a fost o creație burgheză, inaplicabilă în armata sovietică și au început să vină cu propriile lor protocoale. Dar nu a ieșit...
    2. -1
      17 august 2022 14:05
      asa este, dar cu aceasta metoda de transmitere este destul de usor sa inlocuiesti pachetele, atunci in loc de "mama" poate veni "tata", sau chiar diavolul stie ce.
      1. 0
        18 august 2022 12:58
        cu această metodă de transmitere, este destul de ușor să înlocuiți pachetele, atunci în loc de „mamă” poate veni „tată”

        informațiile (pachetele) au fost criptate online cu durabilitate garantată. Mai mult, rețeaua a fost capabilă să reziste la compromisul (capturarea de către inamic) a echipamentelor de comunicații clasificate. Adică, după ce au capturat echipamente sau documente, inamicul nu a putut descifra informațiile.
  7. +2
    16 august 2022 11:21
    Comunicațiile în armată, aviație și marina trebuie refăcute în întregime, de la zero, asigurând interacțiunea și retransmiterea tuturor forțelor. Astfel încât o navă din Atlantic ar putea, printr-o aeronavă a Forțelor Aeriene (și anume, Forțele Aeriene, nu Marina), să transmită un semnal despre pregătirea rachetelor către SSOshnik, care va lumina un obiect în Europa. Sarcina este colosală, așa că poate fi necesar să păstrați conexiunile vechi și noi în paralel.
    Pe partea bună, există opțiuni interesante (https://www.ixbt.com/news/2022/08/15/v-rossii-prodemonstrirovali-perspektivnuju-radiosvjaz.html) pe baza cărora puteți organiza o armată Internet și un nou tip de comunicare. Detalii: https://habr.com/ru/post/555032/
  8. +3
    16 august 2022 12:17
    De fapt, problema organizării și întreținerii unei rețele a fost rezolvată de mult în telefonul tău mobil. Mai mult, puteți instala un program pe el și acesta vă va afișa toate datele care sunt menționate aici. Există versiuni de telefoane mobile rezistente la șocuri și care nu se înecă și toți utilizatorii își gestionează cu succes telefonul, indiferent de nivelul de educație și vârstă. Adică problema antrenamentului și aplicării este exagerată, toate soluțiile tehnice sunt deja disponibile.
    Problema stabilității comunicațiilor mobile la interferențe și interceptări telefonice. Dar chiar și aici există toate soluțiile - pseudo-zgomot în bandă largă și criptare.
    Adică tot ceea ce a descris autorul sunt probleme organizatorice, nu tehnice. Adică problema nu este cu tehnologia, ci cu tăierea.
    1. -1
      17 august 2022 14:10
      Sunt de acord cu tine!
    2. 0
      17 august 2022 21:40
      Citat din Conjurer
      De fapt, problema organizării și întreținerii unei rețele a fost rezolvată de mult în telefonul tău mobil.
      Nu va funcționa: rețeaua de stații de bază este fixă ​​și conectată prin cabluri. Sarcina sa principală este să asigure munca a milioane de abonați în emisie. Armata nu are milioane de abonați, dar există o linie de front în continuă schimbare și tot felul de abonați „în afara zonei de acces” - Forțele Aeriene, Marina, forțele speciale etc. Când utilizați analogul militar al rețelei de bază, comunicarea cu nava sau aeronava se va face numai prin satelit.
      1. -2
        18 august 2022 10:15
        rețeaua stației de bază este fixă ​​și conectată prin cabluri

        Pentru ca asa e mai ieftin. Dar nici protocoalele de schimb și nici echipamentele de rutare nu necesită acest lucru. Puteți implementa atât stații de bază, cât și repetoare pe orice operator de telefonie mobilă (cum este acum pe sateliți, de exemplu), oferindu-le un canal de comunicare de mare viteză între ele și toate acestea vor funcționa exact în același mod. Doar mai scump.
    3. 0
      18 septembrie 2022 21:13
      Ai absoluta dreptate! Astfel de legături radio în bandă largă au fost implementate în complexul Stroy-P cu RPV Pchela la începutul anilor '90. Dar proiectantul șef a murit brusc, institutul a fost dispersat. Tot ceea ce se discută aici a fost mestecat de institutele Ministerului Apărării al URSS și ale industriei sovietice în documente extrem de secrete ale vremii. Și ce s-a întâmplat în continuare, toată lumea știe, documentele top-secrete nu mai sunt necesare.
    4. 0
      17 octombrie 2022 04:03
      nu avem un procesor pentru telefoane mobile, Baikal încearcă să facă ceva cu ARM, dar știi cum i-au fost tăiate aripile + software-ul trebuie să fie închis, nu Unix
  9. +1
    16 august 2022 12:29
    Și o producție bună de tablete robuste ieftine. Pentru prețul unei puști de asalt Kalashnikov. cu aceeasi fiabilitate. Și acest lucru nu este de așteptat. Din cuvântul „în general”. Nici măcar în vise.
  10. +1
    16 august 2022 14:02
    Deoarece trebuia să conecteze echipamente eterogene în cantități mari, programul de control s-a dovedit a fi pur și simplu gigantic: mai mult de 50 de linii de cod, care este mult mai mare decât Microsoft Windows.


    Când plata este sub piață și cifra de afaceri este mare, atunci puteți obține 200 de milioane de linii de cod sursă cu o moștenire uriașă, deși se spune că situația cu plata s-a îmbunătățit în ultimii 3-4 ani.
  11. +1
    16 august 2022 16:37
    Este nevoie de chestia asta.
    Problemele cu repetoarele trebuie rezolvate folosind toate opțiunile:
    - numărul excesiv de stații de transmisie automată a semnalelor la sol mici;
    - statii UAV;
    - statii de aeronave.
  12. 0
    16 august 2022 18:32
    Înțeleg că nu s-a făcut nimic încă? Ei bine, nu poate fi altfel.
    1. +1
      17 august 2022 12:17
      Voi dezvălui un secret teribil - nici o singură armată nu este pregătită de război, puteți citi ce fel de blam se petrecea în armata SUA în timpul invaziei Irakului, pentru prima oară, pentru a doua oară.
  13. 0
    16 august 2022 18:55
    Citat din Zoto
    Conceptul de luptă modernă în Statul Major al Forțelor Armate ale Rusiei nu există

    Puteți furniza niște dovezi documentare pentru ceea ce spuneți?
  14. 0
    16 august 2022 18:56
    Citat din Zoto
    Într-un război modern nu ar trebui să existe oameni în prima linie și nu ar trebui să existe o linie de front!

    Ești teoretician de pe canapea sau ai vreo diplomă științifică?
  15. 0
    16 august 2022 20:15
    Am lucrat cu un birou care producea tablete pentru armată. Sau, mai degrabă, a încercat să-l elibereze. Drept urmare, a fost declarată falimentară, s-au deschis afaceri... Și nu mai există birou.
  16. 0
    16 august 2022 23:21
    Comentatorii și autorul: ați lucrat cu adevărat cu acest sistem? KpoPachki a bătut? Nu. Și toate argumentele tale sunt o prostie, îmi pare rău. Există loc de dezvoltare. Ideea generală este bună, execuția e nasolă. Este prea lung și dificil să introduci datele necesare și să le trimiți, iar asta în condiții pașnice. Toată criptarea, etc. deja implementate acolo. Și trimiterea de „sms” și chat prin cablu și o mulțime de radiouri de diferite game. Și determinați locația printr-un giroscop sau sateliți.
  17. +1
    17 august 2022 00:29
    au început să gândească și să lucreze la o nouă metodă de comandă și control în Uniunea Sovietică, sub conducerea departamentului militar precum mareșalii Uniunii Sovietice Serghei Leonidovici Sokolov și Dmitri Timofeevici Yazov.


    "Ideile americanilor se bazează pe ideile mareșalului Ogarkov, cândva șeful Statului Major al URSS. Propunerile sale au rămas nu numai pe hârtie. -1981" a fost testat un sistem de control automatizat la scară largă.
    Doctrina lui Ogarkov a subliniat armele de precizie non-nucleare și o mobilitate sporită prin schimbul rapid de date. Noul sistem trebuia să se bazeze pe un set de mijloace tehnice de transmitere și criptare a datelor, care făceau posibil schimbul de informații între obiecte aflate la mii de kilometri distanță.
    Din păcate, introducerea trupelor a mers cu mare dificultate. Mulți generali au acceptat sisteme de control automate sofisticate fără prea mult entuziasm. După prăbușirea URSS, lucrările în această direcție s-au oprit complet. Dar peste ocean, ideile lui Ogarkov au ajuns la tribunal. În același timp, americanii au recunoscut direct că au împrumutat conceptul de la liderul militar sovietic.
    1. 0
      17 august 2022 01:58
      Da, și acest proiect se numea „Ariadna”, la sfârșitul anilor ’70 Comitetul Central a început să-l interzică foarte înverșunat, în timp ce o parte din evoluțiile „secrete” ale acestui proiect au apărut ca o scurgere de informații despre cazul „trigon”. , dar totul a fost rapid oprit, iar în anii 80, în sfârșit, s-a dat peste cap.
  18. -1
    17 august 2022 00:34
    dar nimeni nu va spune că Hodakovski suferă de lipsă de inteligență și curaj

    deci de ce... :)
    Strelkov nu-l favorizează deloc... :)
    (ca să spunem ușor)
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    17 august 2022 00:59
    între timp, băieții au asta...

    1. -3
      18 septembrie 2022 17:15
      Ce este aceasta, o tabletă de topografie olandeză? Videoclipul este deja un truc similar cu etichete re-lipite.
  21. +2
    17 august 2022 08:59
    Nu sunt militar, dar înțeleg ceva în sistemele de control și am experimentat personal introducerea multora. Cred că armata va avea totul la fel ca în viața civilă și anume:
    1 toate acestea sunt făcute pentru spectacol;
    2 în loc să rezolve problemele specifice ale artiștilor executanți, aceste sisteme le adaugă hemoroizi sub formă de pierdere a timpului cu întreținerea lor.
    3 toată lumea începe să saboteze sistemele de control introduse și, ca urmare, pur și simplu găsește lacune pentru a scăpa de ele, astfel încât să nu interfereze
    4 când toate aceste lucruri sunt introduse, toată lumea uită cel mai important lucru și mulți nu știu - cel mai important lucru este organizarea procesului de afaceri, iar designul acestuia este deja secundar. de exemplu, principalul lucru este să determinați calea transmiterii documentelor, dar modul în care va fi notat nu contează, cel puțin scrieți-l într-un caiet, chiar marcați-l pe un computer. așa că când aud că principalul lucru este partea tehnică, înțeleg că, ca în afaceri, este vorba de tăierea aluatului. partea tehnică este foarte secundară, problema este că multe jocuri pe calculator și-au păcălit capul și ei cred că acesta este scopul, așa că cum să selectezi și să direcționezi unitățile cu mouse-ul în joc.
    ce îmbunătățiri aș sugera pentru implementarea sistemului astfel încât să fie viabil:
    1 scoate naibii toate tabletele in lupta, nimeni nu se va ocupa de ele, comunicare maxima sunet, acolo si acolo vad asta si asta, asta-i tot
    2 să introducă un serviciu separat pentru organizarea suportului informațional al câmpului de luptă, mătuși condiționate ale operatorilor care vor sta deja cu tablete și, de preferință, cu monitoare mari, și vor reduce întreaga imagine prin mesaje într-o singură hartă
    3 harta în timp real vede comanda și organizează managementul operațiunii, iar din nou nu prin aceleași mătuși tehnice ale operatorilor, ei vorbesc condiționat despre începutul operațiunii într-o direcție, mătușile organizează operațiunea în sine, care unitate va veni afară, câtă muniție să aducă, ce acțiuni de inginerie, deminare sau construirea unui pod, pregătire pentru artilerie, cine merge unde, cât. totul aici, toate aceste jucării electronice sunt secundare, în general puteți face totul pe hărți, cel mai important lucru este numărul de servicii este astfel încât, pe cât posibil, pentru a elimina problemele de la nivel de teren, un anumit comandant ar trebui să primească pur și simplu simplu comenzi. când toată această logistică este pusă la punct, poți achiziționa avertizori, doar cel mai important lucru este că inițiativa pentru ei vine de jos
    1. +1
      17 august 2022 12:21
      și anume, pentru plutoane și companii, cea mai ușoară opțiune este să adăugați un luptător-semnalizator separat al ACCS-spotter - astfel încât, din ordinul comandantului, să adauge țintele detectate și coordonatele acestora cu o solicitare de sprijin de foc și deja în vârf există aprobarea sau un canal de comunicare directă cu divizia
      1. +1
        17 august 2022 19:55
        Și totuși, acest luptător ar fi așezat împreună cu comandantul într-un transportor blindat separat și spațios, iar introducerea dronelor și a sistemelor de control automatizate s-ar accelera. Un vehicul de comandă ar trebui adăugat treptat la fiecare pluton de pușcă motorizată.
        1. +1
          17 august 2022 22:07
          Ei bine, acestea sunt deja vise... deocamdată, avem nevoie de o schemă simplă, bine stabilită, sub forma unui walkie-talkie + tabletă ACCS + telemetru-coordonator pentru a lua imediat coordonatele
          1. 0
            7 octombrie 2022 23:31
            Trei dispozitive pentru un luptător!? Comandantul companiei are un operator radio, un observator telemetru în general este personalul diviziei și nu are loc în companie, iar un operator de plată lucrează în general la postul de comandă al diviziei.
            1. -1
              9 octombrie 2022 21:40
              doar realitățile sunt de așa natură încât unitatea noastră principală este un pluton pe un suport, care ar trebui să poată direcționa și regla artileria și, adesea, de la prima lovitură.
              1. 0
                10 octombrie 2022 16:37
                Aceasta este arta batalionului. Mortare. Și regimental și divizional? Acolo e mult mai greu.
                1. 0
                  10 octombrie 2022 17:26
                  Da, cel puțin din rezerva de comandă .. în orice caz, este necesar să se asigure posibilitatea emiterii desemnării țintei și ajustării muncii artileriei de la GP .. fie prin mijloace speciale, fie prin cele mai simple, dar NECESARE
  22. 0
    17 august 2022 19:06
    Nici un cuvânt despre protecția transferului de informații, despre aprobări și autentificări temporare care ar putea bloca dispozitive care au căzut în mâinile inamicului. Acesta este un punct foarte, foarte important. Dacă creezi un câmp de luptă virtual, atunci în ce fel de durere se poate transforma dacă cade în mâinile inamicului, care ar primi informații complete despre totul din partea noastră. Totul trebuie gândit până la cel mai mic detaliu. De asemenea, ar trebui dezvoltate imunitatea la zgomot la schimbările de frecvență și stabilitatea recepției și transmisiei semnalului. În general, subiectul este necesar, mie mi se pare că acum doar o fac pradă.
  23. 0
    17 august 2022 20:02
    Scuze domnule, nu cred. Nu avem nicio „Constellation-2015” și, dacă ai fost cu adevărat în trupe, așa cum spui, atunci unde, spune-mi, este conștiința ta?
    1. 0
      27 august 2022 11:31
      Adică trebuie să te crezi pe tine și nu pe autor? Și cine ești, mai exact?
      1. 0
        27 august 2022 13:31
        Aceasta este pur și simplu afacerea ta.
        Ce diferență face cine sunt? Eu sunt cititor al articolului, la fel ca tine.
        Totuși, permiteți-mi o contra întrebare. Și Roman Skomorokhov, în chestiuni de automatizare a Forțelor Armate RF și a echipamentelor acestora, cine este, de fapt? Chiar megaautoritate? Nu, pentru mine, este doar un autor care scrie articole pe „VO” care nu sunt susținute de niciun aparat de referință, exprimându-și părerea pur personală despre tot felul de probleme. Are dreptul de a.
        În comentariul meu, tocmai îmi exprim părerea. Îmi refuzi dreptul de a-l exprima liber?
        1. 0
          29 august 2022 11:42
          Vorbăria despre conștiință „și dacă ai fost în trupe” este obositoare. Tu însuți slujești acum și știi dacă există sau nu o Constelație în trupe?
          Sunt abonat la mai multe canale TG de corespondenți militari și luptători de pe front. Aceștia aprobă utilizarea unui astfel de sistem de control. Poate că nu este peste tot, dar este folosit.
          1. 0
            29 august 2022 15:32
            Se pare că ți-am scris clar - Ce diferență are cine sunt eu?
            Ei bine, crezi cu tărie în „mai multe canale TG de corespondenți militari și luptători de pe front”, iar Dumnezeu este cu tine. Nu mă voi lupta cu fantomele din capul altora.
            Vorbăria despre conștiință „și ai fost în trupe” este obositoare

            Deci nu te obosi, nu-mi scrie. De fapt, nu mi-am îndreptat comentariul către tine.
            1. 0
              29 august 2022 15:35
              Așa e, e mai bine să învingi mai întâi fantomele din capul tău.
  24. 0
    17 septembrie 2022 02:14
    Prima lege a semnalizatorului: strigi mai tare - auzi mai departe.
  25. -3
    18 septembrie 2022 17:11
    „Ore pentru a lua o decizie de incendiu” - este încă rapid acum!
    Vă amintiți atacul din piața centrală din Gori din 12 august 2008, când a murit un jurnalist olandez?
    Așadar, Iskander cu submuniție a fost lovit la 2 zile după ce regimentul georgian a părăsit careul.
    Cum vi se pare timpul de reacție, calculat în zile?
    1. 0
      17 octombrie 2022 04:12
      Iskander prin oraș? ai auzit asta la "freedom radio"?sau au spus rudele B/din/C ruinele? pe piaţa centrală, regimentul a fost amplasat împreună cu echipamentul şi s-au desfăşurat corturi?
  26. 0
    6 octombrie 2022 22:43
    Băieți, jucați centrat pe rețea. Generalii proști visează să controleze roboții, dar nu s-au obosit să calculeze timpul necesar pentru asta. Și este de sute de ori mai mare decât capacitățile tuturor sediului. Funcțiile de conducere ar trebui delegate în jos: sergenților și locotenenților.
    Tăiați sturionul și asigurați cel puțin apelul și reglarea focului de artilerie direct din prima linie.
  27. 0
    25 octombrie 2022 13:25
    În război, nimic nu merge bine, dar drumul va fi stăpânit de cel care merge. E bine că toate aceste răni apar în procesul de „încălzire” înainte de marele război. Poate reușim să reparăm multe.
  28. 0
    2 noiembrie 2022 00:56
    Dar acum este foarte clar pentru toată lumea exact pentru ce a fost creat Starlink =(((
  29. 0
    11 noiembrie 2022 12:23
    Economia de stat nu va crea niciodată o armată eficientă.
  30. 0
    23 martie 2023 09:18
    Nu, desigur, odată cu demiterea lui Rogozin, a răsărit speranța că vom avea în continuare o constelație completă de satelit. Și Roskosmos se va transforma într-un asistent de încredere al armatei.

    Dragă, înainte de a avea ceva „ușor” ar fi bine să faci cunoștință cu faptele. Și faptele ne spun că toate cererile Ministerului Apărării pentru retragerea sarcinii utile a lui Roskosmos sub conducerea lui Rogozin s-au îndeplinit. îți imaginezi? Câți sateliți a comandat Ministerul Apărării, atât de mulți și a scos.