Descendenții archebuzelor antice

35
Pe 8 octombrie, la Centrul Cultural al Forțelor Armate ale Federației Ruse a avut loc o conferință dedicată trecutului și viitorului artileriei interne. Evenimentul a fost dedicat împlinirii a 630 de ani de la apariția sa. Așa cum se întâmplă la astfel de conferințe, nu sa limitat doar la rapoarte. În cadrul evenimentului a avut loc o expoziție de noi sisteme de artilerie. Este demn de remarcat faptul că au fost prezentate doar machete de arme promițătoare și arme autopropulsate, dar chiar și acestea prezintă un anumit interes pentru cei interesați de acest subiect.

Descendenții archebuzelor antice


Cele mai puțin numeroase au fost modele de instalații de artilerie navală. Pe materialele foto și video disponibile puteți recunoaște complexele A-190 „Universal” (calibru 130 mm), AK-176M1 (76 mm) și A-220M (57 mm). Toate noile sisteme de artilerie navală sunt unite printr-o nouă abordare a asigurării protecției. Astfel, armura antiglonț și anti-fragmentare pentru turnulele de tun este realizată din panouri plate situate în unghi unul față de celălalt. Această soluție tehnică poate reduce semnificativ vizibilitatea turnului la stațiile radar. În viitor, se crede că un design similar al instalațiilor de artilerie va ajuta la reducerea „vizibilității” navei în ansamblu. În ceea ce privește caracteristicile focului, în această zonă artileria navală este aproape aproape de capacitatea maximă. De exemplu, cea mai puternică dintre instalațiile prezentate, A-190, atinge un „blank” standard la o distanță de aproximativ 21 de kilometri. Înălțimea acestei arme este de 15 km. Alte instalații de artilerie, având un calibru mai mic, produc performanțe mai puțin înalte. Dezvoltarea ulterioară a sistemelor de artilerie de nave va consta în actualizarea electronicii asociate armei (radare de detectare și ghidare, calculatoare balistice) și crearea de noi muniții, inclusiv reglabile. După cum arată practica utilizării unor astfel de proiectile pentru artileria terestră, o singură muniție mai scumpă ajunge să fie considerabil mai ieftină decât un număr mare de proiectile neghidate care sunt necesare pentru a lovi o țintă într-un mod similar.



Tema obuzelor de artilerie reglabile a fost pusă și în contextul artileriei terestre. Există informații despre crearea unor muniții dirijate relativ ieftine pentru arme și obuziere. Dacă un astfel de proiect există cu adevărat, atunci poate că viitoarele arme autopropulsate Koalitsiya-SV vor trage astfel de obuze, printre altele. În cadrul expoziției au fost prezentate două modele ale acestui pistol autopropulsat, care diferă unul de celălalt prin șasiul folosit: pe roți și pe șenile. Turelele de tun ale ambelor monturi de artilerie autopropulsate sunt similare și sunt echipate cu același obuzier de 152 mm. Este de remarcat faptul că în prezent proiectul Coalition-SV implică o modalitate mai tradițională de a crea arme autopropulsate decât în ​​iterațiile sale anterioare. După o serie de probleme tipice, clientul și implementatorul proiectului au decis să renunțe la ideea a două pistoale pe o singură mașină. Prin urmare, „Coaliția-SV” modernă este similară cu armele autopropulsate anterioare, cum ar fi „Msta-S”. Reprezentanții organizației de dezvoltare - Institutul Central de Cercetare „Burevestnik” - susțin că principalele diferențe dintre noile tunuri autopropulsate și cele anterioare sunt în echipamentul intern. În primul rând, ceea ce distinge Coaliția-SV de alte arme autopropulsate autohtone este compartimentul său de luptă nelocuit. Toate procesele de încărcare și ghidare sunt acum efectuate automat, iar echipajul pistoalelor autopropulsate este situat într-un volum separat și are o protecție deosebit de puternică. În cazul unui șasiu pe șenile (aparent, nu a fost creat pe baza modelelor existente), trei membri ai echipajului sunt plasați într-un singur compartiment de control situat în fața compartimentului de luptă. Astfel, în timpul luptei, luptătorii nu trebuie să fie în apropierea muniției potențial periculoase sau să irosească energie transportând focuri grele.

Versiunea cu roți a Coalition-SV este similară prin caracteristicile sale principale cu cea pe șenile, dar se bazează pe un șasiu diferit. Judecând după aspect, un camion cu tracțiune integrală cu opt roți din familia KAMAZ-6350 a fost folosit ca șasiu cu roți. Aspectul și aspectul modelului cu roți sugerează că întregul echipaj al unui astfel de pistol autopropulsat este situat în cabina vehiculului de bază și controlează focul de acolo. Când luăm în considerare versiunea cu roți a pistolului autopropulsat Coalition-SV, nivelul de protecție a echipajului și a armelor atrage imediat atenția. Evident, vehiculele blindate pe roți nu sunt de obicei echipate cu blindaj balistic. Cu toate acestea, o turelă cu un tun de 152 mm este încă planificată să fie instalată pe un șasiu KAMAZ. Unul dintre principalele motive pentru aceasta este raza lungă de tragere. Conform calculelor, Coaliția-SV va putea atinge o distanță de 70 de kilometri, ceea ce reduce riscul de a fi lovit de focul de întoarcere și elimină complet focul direct al inamicului. În plus, pentru a crește probabilitatea de supraviețuire a pistolului autopropulsat, a fost creat un nou mod de tragere numit „flurry of fire”. Esența acestei inovații este de a trage cu viteză maximă și de a schimba constant cota țevii. Datorită combinației corecte a secvenței de focuri și a unghiului inițial de zbor al proiectilului, se obține un efect unic: proiectilele trase pe o perioadă relativ mare de timp ajung la țintă aproape simultan. Flurry of Fire permite unei baterii de tunuri autopropulsate să nu dezvăluie locația sa pentru o perioadă destul de lungă de timp, ceea ce îi va permite să-și părăsească poziția înainte de o lovitură de răzbunare.

O altă expoziție interesantă la expoziție a fost sistemul de rachete cu lansare multiplă Tornado. SNPP „Splav” din Tula este angajată în acest proiect cu scopul de a maximiza unificarea MLRS aflată în funcțiune în prezent. Unificarea începe cu un șasiu pe roți cu o formulă 8x8 care este universală pentru toate modificările sistemului. Este echipat cu un sistem unificat de control al focului și un lansator universal. Acesta din urma, in functie de necesitate, poate fi echipat cu diferite pachete de ghiduri. În funcție de tuburile de lansare instalate pe vehiculul de luptă, se determină modificarea acestuia. Varianta Tornado-G este echipată cu două module de lansare cu 15 țevi de calibru 122 mm fiecare. În această configurație, MLRS poate folosi shell-uri din complexul BM-21 Grad (de unde litera „G” din nume). Versiunea Tornado-U poartă două blocuri a câte opt ghidaje fiecare și folosește rachete de 220 mm de la Uragan MLRS. În cele din urmă, modificarea de cel mai mare calibru, numită „Tornado-S”, este echipată cu un singur bloc pentru șase tuburi de lansare. Numărul mic de obuze este compensat de caracteristicile lor - Tornado-S folosește rachete de 300 mm ale complexului Smerch. Ca măsură temporară în anticiparea livrărilor la scară largă, a fost creată o versiune alternativă a sistemului Tornado-G, care presupune instalarea unui nou sistem de control pe vehiculele de luptă ale complexului Grad. arme.

În prezent, sistemele interne de rachete cu lansare multiplă sunt capabile să lovească ținte la distanțe de la trei până la mai mult de șaptezeci de kilometri. Cele mai recente versiuni de rachete pentru complexul Smerch, de exemplu 9M528, sunt capabile să zboare 90 km. Șeful Întreprinderii de Stat de Cercetare și Producție „Splav” N. Makarovets a menționat că există o posibilitate tehnică de a mări și mai mult raza maximă de zbor a rachetelor Smerch. Noul prag de autonomie este de aproximativ 200 de kilometri. Adevărat, Makarovets nu a spus detalii despre creșterea gamei, care sunt de cel mai mare interes. Faptul este că Statele Unite au deja experiență în creșterea dramatică a razei de tragere a M270 MLRS MLRS. Pentru a crește raza de acțiune de la maximum patruzeci de kilometri pentru proiectile standard de 240 mm, sunt utilizate rachete din familia ATACMS. În locul unui lansator standard, pe vehiculul de luptă M270 este montat altul, cu două rachete de calibru mai mare (aproximativ 600 mm). Cele mai recente versiuni ale acestor rachete, în special MGM-168A Block 4A, sunt capabile să zboare pe o distanță de 250-270 de kilometri. De fapt, M270 cu rachete ATACMS încetează să mai fie un sistem de rachete cu lansare multiplă și devine un sistem de rachete operațional-tactic. Aici apare interesul destul de evident în cuvintele directorului întreprinderii Splav: va fi racheta cu rază ultra-lungă pentru Smerch o adevărată muniție pentru MLRS sau vor dezvolta o armă ghidată, similară aceluiași Iskander, sub masca celui din urmă?

În general, expoziția de la conferința dedicată aniversării artileriei ruse a arătat clar că crearea de noi sisteme continuă și a obținut un oarecare succes. Artileria internă rămâne încă pe o poziție de lider în lume și continuă să se dezvolte. Modelele de sisteme de artilerie promițătoare și deja în construcție prezentate la expoziție au demonstrat că în povestiri Este prea devreme pentru a pune capăt armelor cu țeava domestică și ar fi mai potrivită o elipsă promițătoare.


Conform site-urilor:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://burevestnik.com/
http://odnako.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    17 octombrie 2012 08:33
    Complexul de artilerie de coastă „Bereg” a dispărut undeva în „pubele”. Armă unică. Ar fi suficient să actualizezi sistemul de control al incendiilor de pe el. La urma urmei, va dura cinci până la șapte ani până când dezvoltările propuse ajung în armată sub formă de mostre finite. Dar ieri sunt necesare sisteme bune de artilerie.
    1. 0
      17 octombrie 2012 08:46
      Unicitatea sa constă în faptul că au irosit o tonă de bani și douăzeci de ani de timp pe ea, rezultând o porcărie care nu poate fi comparată cu complexele de coastă din Republica Kârgâză „Bal” și „Bastion”. De aceea „unicul” a dispărut....Amin.
      1. +2
        17 octombrie 2012 13:55
        Ei bine, nu-mi spune. Sistemele de rachete nu sunt capabile să rezolve toate problemele. Monturile de artilerie ale acestui complex au fost foarte bune! Mobilitate și putere de foc într-un singur pachet! A existat un singur regiment în Marea Baltică, rezultatele au arătat rezultate excelente. Și dacă adăugăm versatilitate (capacitatea de a „lucra” nu numai împotriva țintelor navale), atunci, în comparație cu tunurile autopropulsate obișnuite, este o superioritate clară.
        Am urmărit filmările personal și am fost încântat.
      2. BGN
        0
        17 octombrie 2012 14:02
        Unic, dacă nu mă înșel, avea încărcare manuală.
    2. schif
      +5
      17 octombrie 2012 12:20
      Moderatorii de aici sunt minunați, am postat acest articol săptămâna trecută, a fost șters și multe alte articole sunt șterse și date de moderatori de top.
      1. poștaș
        +1
        17 octombrie 2012 23:55
        Citat din Skiff.
        Moderatori minunați aici

        si la mine e la fel....

        Chiar știu cine o face, iată-l:

        asigurare
        Este rău că nu dă explicații și nu ai întotdeauna timp să-l salvezi.
        1. schif
          0
          18 octombrie 2012 09:00
          Tosca-pichal bătăuș
          1. poștaș
            0
            18 octombrie 2012 13:15
            Citat din Skiff.
            Tosca-pichal

            Monopol și capitalism
            Această problemă va fi rezolvată cu un bang dacă apare un concurent.
            CREA.

            Ei bine, sincer, nu prea înțeleg poziția...
            Dacă doar finanțe („plăți” de taxe)? deci acesta este un lucru mic (partea de cost pentru topvar.ru), sunt plătit cu aproape un ordin de mărime mai mult pentru traducerea tehnică din Deutsch.
    3. AIvanA
      0
      18 octombrie 2012 05:57
      Dar aceste spectacole pentru a se liniști, 10 ani de reforme ale lui Elțin și practic oprirea tuturor evoluțiilor, au dat roade și, se pare, vor reveni să ne bântuie.
  2. lotus04
    +1
    17 octombrie 2012 08:47
    Îmi pot imagina ce se va întâmpla cu șasiul acestui Kamaz după mai multe fotografii. Se pare că calibrul nu este 45. Sau capetele „fierbinți” care au vrut să „schimbă” toate echipamentele militare în roți încă nu s-au răcit? Bine că problema nu a depășit macheta, altfel ar fi economisit banii și aici. Aceasta nu este o macara; uneori există un recul. a face cu ochiul
    1. +5
      17 octombrie 2012 08:56
      Nimic nu va fi groaznic. În timpul mișcării, este puțin probabil ca cineva să încerce să tragă din această instalație, iar în poziția de luptă sunt prevăzute bipode (suporturi sau cum se numesc corect) pentru a absorbi sarcina principală.
      1. fratele Sarych
        +1
        17 octombrie 2012 09:50
        Nu sunt sigur că labele, ca la model, vor putea rezista la un asemenea recul de la o serie de lovituri...
        Și dacă pământul este încă slab, atunci puteți doar ghici unde se vor împrăștia obuzele la o astfel de distanță de tragere...
      2. +3
        17 octombrie 2012 10:20
        Sunt absolut de acord cu desava. O macara de camion obișnuită nu stă pe roți în timpul funcționării, ci se ridică pe „bipode sau suporturi”. Chiar dacă acest lucru nu se ridică complet, mai există suporturi și cel puțin o parte din sarcină va fi îndepărtată.
        Dar, din păcate, invenția „furniță de foc” nu este a noastră. Nemții îl folosesc deja și, după părerea mea, de cel puțin 5 ani. Păcat că ajungem din nou din urmă. Dar au făcut-o și asta a fost pâine.
      3. +2
        17 octombrie 2012 11:33
        Citat din desava
        iar la poziția de luptă, pentru a absorbi sarcina principală, sunt prevăzute bipode (suporturi sau cum se numesc corect).

        Ai dreptate, în poziție de luptă eliberează stabilizatoarele și toată forța de recul merge către ei.
        Citat: Fratele Sarych
        Nu sunt sigur că labele, ca la model, vor putea rezista la un astfel de recul de la o serie de lovituri.
        Un cilindru hidraulic cu diametrul de 200-300 mm și o tijă de 100 mm la o presiune de 25-30 MPa poate susține până la 20 de tone dacă unghiul de înclinare nu depășește 45 de grade (dacă cilindrul funcționează vertical, un coeficient de 1,3). poate fi aplicat).
        Citat: Fratele Sarych
        Și dacă pământul este încă slab, atunci puteți doar ghici unde se vor împrăștia obuzele la o astfel de distanță de tragere.
        Pentru solurile moi, pe stabilizatori sunt instalați urechi dinamici speciali, ceea ce îi permite să fie utilizat chiar și pe soluri afânate și mlăștinoase (acest sistem este folosit în nord și s-a dovedit a fi destul de viabil)
    2. +1
      17 octombrie 2012 12:31
      Citat din lotus04
      Îmi pot imagina ce se va întâmpla cu șasiul acestui Kamaz după mai multe fotografii

      ...Modelul instalației pe roți este realizat pe baza unui vehicul KamAZ cu patru axe, dar versiunea finală va fi pe un alt șasiu cu un cockpit blindat...
  3. +8
    17 octombrie 2012 09:14
    Sună încurajator, dar cât timp va dura ca toate acestea să fie implementate într-o serie - în mostre individuale - doar pentru a merge la expoziții, nu pentru a lupta...
    iar Coaliția-SV într-o versiune atât de „futuristă” a fost cumva mai pe placul meu.......

    e păcat.......
    dar nu totul este atât de rău - este bine că subiectul se dezvoltă și s-au obținut unele succese. Este adevarat: un baraj de foc”. Esența acestei inovații este de a trage cu viteză maximă și de a schimba constant cota țevii. Datorită combinației corecte a secvenței de focuri și a unghiului inițial de zbor al proiectilului, se obține un efect unic: proiectilele trase într-o perioadă relativ mare de timp ajung la țintă aproape simultan.
    folosit deja pe pistolul autopropulsat german PzH 2000

    sau asta - scuze, nu-mi amintesc exact DONAR

    1. Prokhor
      0
      18 octombrie 2012 13:13
      Poate că nu înțeleg ceva, dar după părerea mea, „rafala de foc” este o prostie! Cu o încărcare constantă, un punct poate fi atins doar cu un unghi de elevație mai mare de 45 de grade și unul mai puțin. Și nu mai mult!
      Prin urmare, „impactul rapid” al obuzelor asupra țintei crește de maximum două ori, ce fel de „baraj” există?
      Pentru o „furtună” va trebui să schimbați încărcătura de propulsor, ceea ce este dificil în timpul fotografierii rapide....
      1. 0
        18 octombrie 2012 15:44
        Pai de ce? Încărcarea este separată. Și dacă variați masa încărcăturii de propulsor și unghiul de elevație, atunci modul „rafale de foc” are o bază... *) Și dacă implementați o încărcătură de propulsor lichid, atunci aceasta se va dovedi a fi un adevărat răsfăț ...*)
      2. mladenec
        0
        26 octombrie 2012 08:30
        În cele din urmă, cineva a exprimat gândul care mă chinuia, mulțumesc. Această schemă apare dacă schimbați viteza proiectilului...
        Pai de ce? Încărcarea este separată. Și dacă variați masa încărcăturii de propulsie și unghiul de elevație, atunci modul „rafale de foc” are o bază...
        hmm... adică cineva va sta și va cântări explozivi în grame? sau va veni din fabrică cu diferite greutăți specificate, cum ar fi shkval 1, shkval 2.., ...3?
        1. 0
          26 octombrie 2012 09:47
          Cred că da, aceasta este deja o opțiune din fabrică... *) există mese de tragere, până la urmă... *)
          1. 0
            26 octombrie 2012 10:08
            Chestia asta exista, si functioneaza...... E clar ca este o varianta din fabrica, ca exista masa de tragere, intrebarea este CUM se implementeaza!!!!
  4. borisst64
    +2
    17 octombrie 2012 09:51
    Este indicat să nu te lași dus doar de calibre mari, pentru a nu trage vrăbii dintr-un tun. Calibrul 76-85 mm este, de asemenea, destul de eficient.
    1. mangustă
      0
      17 octombrie 2012 09:59
      Pentru ce? ca antitanc? problemele cu greutatea nu sunt relevante acum, armele nu sunt transportate cu transportul tras de cai
  5. 0
    17 octombrie 2012 10:45
    Sunt de acord cu mulți că Coaliția-SV pe roți nu este cea mai bună soluție.Și deloc din cauza stabilității sale la tragere.Acest pistol autopropulsat... (tunurile autopropulsate nu pot fi numite) poate fi utilă în anti -operatiuni teroriste. Acestea. cu inamicul neînarmat cu aviație și baterii de instalații de rachete și artilerie.În timpul focului de contrabaterie șansa de supraviețuire a acestor tunuri este minimă din cauza armurii slabe și a timpului lung de pliere (prezența deschizătorilor sau a unei lame... placă de bază).
    1. 0
      17 octombrie 2012 10:58
      Dacă bateria este reperată și există o oportunitate de a lovi, bateria nu va supraviețui, nici măcar una pe șenile, chiar și una pe roți. Aviației nu-i pasă să distrugă lucruri, nu vor trage din mitraliere. MLRS va trage cu unități antitanc autopropulsate, artileria NATO va proceda la fel.
      Pe scurt, pistele nu vor oferi niciun avantaj special în afară de capacitatea de cross-country.
      1. +2
        17 octombrie 2012 12:47
        Citat din Janus
        Dacă bateria este reperată și există o oportunitate de a lovi, bateria nu va supraviețui, nici măcar una pe șenile, chiar și una pe roți.


        ...Partea mecanică a sistemului de reîncărcare și utilizarea încărcăturilor de propulsie modulare ar trebui să asigure tragerea în moduri inaccesibile artileriei vechi. În special, în modul „explozie de foc”, când o serie de focuri sunt trase cu o perioadă minimă de timp la diferite înălțimi ale țevii, iar obuzele care zboară de-a lungul diferitelor traiectorii lovesc ținta simultan, lăsând SAO-ului posibilitatea de a pleca. se deschide poziţia înainte de întoarcerea focului. Deoarece comanda și controlul automatizat (ATC) este acum implementat aproape peste tot, iar războiul cu contrabaterie se desfășoară aproape în timp real, este necesară o schimbare rapidă a pozițiilor pentru artilerie...
        Citat din Janus
        Aviației nu-i pasă să distrugă lucruri, nu vor trage din mitraliere.


        De ce ne-au anulat imediat aviația? De asemenea, piloților noștri nu le pasă ce răspândesc soldat .
  6. paravan
    +1
    17 octombrie 2012 10:57
    "Adevărul este că Statele Unite au deja experiență în creșterea dramatică a razei de tragere a M270 MLRS MLRS. Rachetele din familia ATACMS sunt folosite pentru a crește raza de acțiune de la maximum patruzeci de kilometri pentru proiectilele standard de 240 mm." Dar cum rămâne cu proiectilele ghidate de 240 mm GMLRS (rază 70 km) și GMLRS+ (rază 120 km)? Și, de asemenea, autorul, nu induceți oamenii în eroare despre Tornado-G.
    1. 0
      17 octombrie 2012 12:59
      Citat: Windbreak
      Dar cum rămâne cu proiectilele ghidate de 240 mm GMLRS (rază 70 km) și GMLRS+ (rază 120 km)? Și, de asemenea, autorul, nu induceți oamenii în eroare despre Tornado-G.

      De fapt, raza maximă de acțiune a Smerch MLRS este de 90 km (cu o rachetă 9M528), iar racheta cu rază lungă de acțiune GMLRS este doar în curs de dezvoltare și va apărea peste cinci ani. Și, de asemenea, ce este în neregulă cu Tornado-G?
      1. 0
        17 octombrie 2012 13:29
        Citat din Karlson
        iar racheta cu rază lungă GMLRS tocmai este în curs de dezvoltare și va apărea în aproximativ cinci ani.

        Oh, am uitat simţi
        ...Șeful Întreprinderii de Stat de Cercetare și Producție „Splav” N. Makarovets a menționat că există o posibilitate tehnică de a mări și mai mult raza maximă de zbor a rachetelor „Smerch”. Noul prag de autonomie este de aproximativ 200 de kilometri. ...
        De fapt, în timp ce americanii dezvoltă și își introduc GMLRS-ul cu rază lungă de acțiune, vom aduce în liniște Smerch-ul la 200 km. a face cu ochiul .
      2. paravan
        0
        17 octombrie 2012 15:13
        Tornado-G este ceea ce se arată în fotografie și nu ceea ce a scris autorul
        1. 0
          17 octombrie 2012 15:32
          Citat: Windbreak
          aceasta este ceea ce se arată în fotografie și nu ceea ce a scris autorul


          „...GNPP „Splav” din Tula este angajat în acest proiect cu scopul de a maximiza unificarea MLRS în prezent în serviciu. Unificarea începe cu un șasiu pe roți cu o formulă 8x8 care este universală pentru toate modificările sistemului. Pe el sunt instalate un sistem unificat de control al focului și un lansator universal.Acesta din urmă, în funcție de nevoie, poate fi echipat cu diferite pachete de ghidaje.În funcție de tuburile de lansare instalate pe vehiculul de luptă, se determină modificarea acestuia.Tornada -Varianta G este echipată cu două module de lansare a câte 15 tuburi de calibrul 122 mm fiecare.În această configurație, MLRS poate folosi carcase din complexul BM-21 „Grad” (de unde litera „G” din nume)... "

          "... Ca măsură temporară/u] în anticiparea livrărilor la scară largă, a fost creată o versiune alternativă a sistemului Tornado-G, care implică instalarea unui nou sistem de control al armelor pe vehiculele de luptă ale complexului Grad...”
          citește cu atenție textul și întrebările adresate autorului vor dispărea de la sine hi .
  7. alfavelsk
    +1
    17 octombrie 2012 13:10
    uimitor
  8. +2
    17 octombrie 2012 14:04
    Lectură grozavă. Și este ușor de digerat... Dar...
    Iertați-mă cu generozitate, dragi colegi de pe site, dar personal nu văd niciun motiv anume de bucurie. Cu rare excepții, toate cele de mai sus din articol au fost scrise până acum cu o furcă pe apă. În cel mai bun caz, machete....
    Când toate aceste idei capătă forme vizibile de oțel și vor fi adoptate, atunci ne vom bucura. Între timp, toate acestea sunt din categoria „Urry-petsriot se îmbogățește foarte mult în gândurile sale, dar nu se alătură el însuși în armată”...
    Iar autorului „+”... zâmbet
    1. 0
      17 octombrie 2012 15:01
      Acest lucru nu este grav.
      Oricare dintre modelele de arme existente a existat odată sub formă de model, înainte de aceasta sub formă de desen, înainte de aceea sub formă de idee și chiar mai devreme sub formă de specificații tehnice.
      În consecință, nu va exista nicio machetă și nu vor exista arme. Dacă nu există evoluții, nu vor exista nici arme. Să nu spunem „atunci când, atunci când”... Totul va fi. Cu timpul.
  9. Alex-rus
    +1
    17 octombrie 2012 18:43
    Kirill, mulțumesc pentru articol, dar aș vrea, cel puțin în trecere, să-l menționați pe Alexander Gorbenko din „Totuși”, pe baza materialelor articolului pe care l-ați creat.
    1. +1
      17 octombrie 2012 18:51
      Bună seara hi ,
      acolo, după articol, în colțul din stânga, sunt enumerate sursele folosite de autorul articolului, al doilea rând de jos este tocmai o indicație a articolului lui A. Gorbenko „Zeul nostru al războiului este încă mai puternic. viitorul artileriei interne.”
  10. Alex-rus
    0
    17 octombrie 2012 18:58
    Îmi pare rău. Voi incerca sa fiu mai atenta pe viitor :)
    1. 0
      17 octombrie 2012 19:59
      nimic groaznic, l-am citit și pe Gorbenko pe „Totuși” și l-am recunoscut imediat a face cu ochiul , chiar si in comentarii arde cu napalm nu acru bine .
  11. +3
    17 octombrie 2012 19:46
    "Te iubesc - e grozav"
    Printr-o coincidență fericită, destul de recent, mi-a răsărit brusc următorul gând: Ce se întâmplă cu DUMNEZEU RĂZBOIULUI, așa cum spun militarii, pentru că în Occidentul putred (mai ales în cea mai putredă Germania și America) totul este în ordine cu aceasta. Iar imaginea, tovarăși, este de-a dreptul deprimantă: nici nu aveți obuze de înaltă precizie (cu rare excepții poate), nici nu înțelegeți tunurile cu rază super lungă de acțiune *aici am făcut o mutră la Boris Nikolaevici râs * ca PzB 2000, care sincer este foarte bun... Nimic cu majuscule. Există, desigur, MSTA-S, dar acestei fete nu-i pasă de sistemul de artă prezentat mai sus ca înainte de China, scuzați-mă, în cancer (acum vorbesc doar despre precizie și raza de tragere... deși la ITS distanțe MSTA lovește cu succes ținte). Deci despre asta vorbesc... A-A-A! Noile tendințe (dezvoltări) în domeniul artileriei interne îmi oferă o furtună de emoții pur și simplu pozitive și bucurie autentică. Ține-o tot așa și continuă, așa cum se spune în unele locuri membru
  12. Odesa16
    0
    29 octombrie 2012 14:53
    În artilerie ar fi necesar să se introducă rapid ceva de genul PZH2000, astfel încât să tragă la 60-70 km (acest lucru este destul de realist) și cu proiectile ghidate (ca să lovească chiar și tancuri). Dacă îi conectați cu o „lesă de informare” în timp real cu tancuri cu roți, precum AMX-10RC sau Centauro, veți avea un sistem excelent (sau mai bine zis, avioane de recunoaștere fără pilot, precum Crusher) și infanterie, aceasta vor ieși foarte bine - în această rază vor fi de preferat să atace avioanele . Rachetele ghidate (cu un centru de control de la CT și/sau infanterie sau aviație) vor distruge orice țintă cu 1-3 lovituri - fie că este o casă, fie că este vorba de un tanc.
    În plus, este mai profitabil să instalați o astfel de minge nu pe un rezervor, ci pe o platformă cu roți - este mai ieftin și mai ușor de fabricat. În ceea ce privește stabilitatea la fotografiere, trebuie doar să coborâți mașina până jos, schimbând garda la sol.
    PS Modul „flurry of fire” este disponibil doar la o rază parțială - încărcarea maximă este utilizată pentru cea mai înaltă traiectorie (montată), iar cea mai slabă - pentru cea plată. Deci proiectilele parcurg lungimi diferite în aproximativ același timp.