Ce instalații antiaeriene poate furniza Occidentul Ucrainei

66
Ce instalații antiaeriene poate furniza Occidentul Ucrainei

În prezent, țările occidentale oferă asistență militară Ucrainei, care ar trebui să compenseze pierderile suferite de Forțele Armate ucrainene în timpul operațiunii militare speciale ruse. Pe lângă alte arme și echipamente militare, Kiev a început să primească echipamente de apărare aeriană. Nu există nicio îndoială că proviziile militare din Vest vor continua, iar unitățile de apărare aeriană ucrainene pot fi înarmate cu sisteme antiaeriene produse nu numai în țările care sunt membre ale Alianței Nord-Atlantice, ci și armă Fabricat sovietic sau chiar rusesc, precum și eliberat în state care sunt acum oficial neutre.

În mass-media rusă, inclusiv în Military Review, se obișnuiește să scrie despre ajutorul militar occidental furnizat Ucrainei: „târzie, puțin, inutil...”. Cu toate acestea, chiar și acum, oricât de trist ar fi, se poate afirma că armele occidentale au o anumită influență asupra cursului unei operațiuni militare speciale și datorită faptului că armata ucraineană a cheltuit și a pierdut deja cea mai mare parte a moștenirii sovietice. în timpul luptelor, asistența militară străină va deveni din ce în ce mai importantă.



Printre sistemele de apărare aeriană importate deja transferate Forțelor Armate ucrainene se numără tunurile autopropulsate antiaeriene germane Gepard. Câteva alte țări și-au anunțat, de asemenea, intenția de a furniza Ucrainei vehicule de luptă cu un scop similar. Aceste sisteme de artilerie antiaeriană autopropulsate, echipate, deși nu sunt cele mai recente, dar totuși destul de eficiente sistem de control al focului antiaerien, pot reprezenta un mare pericol pentru aeronavele de atac rusești, elicopterele de luptă și vehiculele aeriene fără pilot. În ceea ce privește planificarea acțiunilor noastre aviaţie Ar fi o mare greșeală să nu ținem cont de tunurile autopropulsate furnizate de țările NATO, chiar dacă numărul acestora este încă mic.

Pe lângă ZSU blindate echipate cu propriile mijloace de detectare a țintelor aeriene și de control al focului antiaerien, Ucraina poate primi tunuri antiaeriene de calibru mic remorcate. Deși mobilitatea MZA remorcată lasă de dorit, și fără utilizarea dispozitivelor centralizate de control al focului antiaerien în baterie, eficiența de tragere este relativ scăzută, astfel de instalații pot fi ușor camuflate, sunt foarte ieftine și ușor de învățat . Atunci când este folosită în mod competent și în masă, artileria antiaeriană de calibru mic poate crea mari probleme aviației care operează la altitudini joase și, în plus, tunurile antiaeriene remorcate cu foc rapid, cum ar fi tunurile autopropulsate, pot fi folosite cu succes împotriva forță de muncă și vehicule ușor blindate.

Artilerie antiaeriană tractată


Datorită caracteristicilor sale bune de serviciu, operaționale și de luptă, tunurile antiaeriene gemene sovietice de 23 mm ZU-23 au devenit larg răspândite în întreaga lume.


În poziție de luptă, instalația ZU-23 cântărește aproximativ o tonă. Rata totală de tragere este de aproximativ 1 de cartușe/min. Raza de acțiune împotriva țintelor aeriene este de 800 m, înălțimea atinsă este de până la 2 m. Un proiectil-tracer incendiar perforator cu o greutate de 500 g are o viteză inițială de 2 m/s și este capabil să pătrundă armura de oțel de 000 mm la o distanță normală. de 190 m. Proiectilul de fragmentare incendiară puternic exploziv cântărește 970 g și conține 1 g de explozibil. Cu toate acestea, lipsa echipamentelor speciale de control al incendiilor antiaeriene și a dispozitivelor de ochire foarte simple au un impact negativ asupra eficienței. Probabilitatea de a fi lovit la tragerea într-o țintă care zboară cu o viteză de 000 m/s nu depășește 20.

În vara anului 2021, au apărut informații că industria ucraineană a stăpânit producția independentă de tunuri antiaeriene de 23 mm, inclusiv tunuri 2A14. La mijlocul lunii februarie 2022, forțele armate ucrainene aveau aproximativ trei sute de ZU-23.

Nu există nicio îndoială că armata ucraineană nu va renunța la instalațiile de 23 mm, care sunt disponibile în Bulgaria, Grecia, Polonia, Finlanda și Estonia. Într-o perioadă relativ scurtă de timp, aceste state neprietenoase cu Rusia pot transfera câteva sute de ZU-23 în Ucraina.

Este cel mai probabil ca Polonia să împartă ZU-23, unde producția de tunuri antiaeriene remorcate de 23 mm a fost stăpânită la Uzina Mecanică din Tarnów. În plus, instalațiile poloneze au cele mai avansate obiective, echipate cu sisteme optoelectronice de căutare a țintei și pot fi echipate cu rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune.

Din 2002, ZUR-23-2KG Jodek-G a început să sosească în armata poloneză. Spre deosebire de ZU-23 original, instalația poloneză este echipată cu un vizor optoelectronic pasiv combinat (zi/noapte) Prexer CKE-2 și două containere de transport și lansare cu rachete antiaeriene Grom (versiunea poloneză a MANPADS Igla).


ZUR-23-2KG Jodek-G

Potrivit informațiilor publicate în surse poloneze, eficiența unității de artilerie ZUR-23-2KG Jodek-G a crescut de 23-3 ori în comparație cu ZU-5 original. După introducerea rachetelor antiaeriene în instalație, raza de tragere la ținte aeriene a depășit 5 m și a devenit posibilă distrugerea țintelor aeriene care zboară cu viteze de până la 000 m/s.

Cu toate acestea, îmbunătățirea ZUR-23-2KG Jodek-G nu s-a oprit aici. În 2007, a început testarea militară a unei instalații cu o viziune îmbunătățită pe tot parcursul zilei, combinată cu un telemetru cu laser, și au fost introduse în muniție obusuri incendiare și trasoare incendiare cu perforare a armurii de sub-calibru cu o viteză inițială crescută. sarcină, datorită căreia raza efectivă de tragere a armelor a crescut cu aproximativ 20%. În 2015, instalațiile existente au început să fie echipate cu un nou aparat de termoviziune de căutare și țintire CKE-1T.

O altă montură de artilerie antiaeriană tractată care poate apărea în serviciu cu armata ucraineană este „sparka” românească de 30 mm A-436M. Conform datelor de referință, armata română operează în prezent aproximativ 80 de instalații A-436M și încă aproximativ o sută sunt blocate în depozite.


Calculul tunului antiaerian de 30 mm A-436M la poziția de tragere

Tunul antiaerian dublu românesc de 30 mm A-436M poate fi folosit împotriva țintelor care zboară cu viteze de până la 350 m/s. Raza maximă de acțiune împotriva țintelor aeriene este de până la 3 m. Eficientă împotriva țintelor de la sol este de până la 500 m. Muniția de dimensiuni 2x000 mm este folosită pentru tragere. Hrănirea vine dintr-o cutie cu o centură de 30 de rotunde. Fiecare mitralieră de 210 mm are o rată de tragere reglabilă: 30, 30 și 100 de cartușe/min, viteza totală a două țevi ajunge la 250 de cartușe/min.

Muniția include cartușe cu cartușe incendiare perforatoare, trasoare perforatoare și trasoare de fragmentare. La o distanță de 1 m, un proiectil trasător care străpunge armura care cântărește 000 ​​g cu o viteză inițială de 360 m/s este capabil să pătrundă armuri medii dure de 1 mm grosime. Tunul antiaerian A-050M este de aproximativ 20 ori mai greu decât ZU-436. Pentru remorcarea instalației, transportul a 3,5 membri ai echipajului și muniție este utilizat un vehicul cu tracțiune integrală de 23 tone, cu trei osii.

Fiecare armă poate fi folosită individual. Pentru a măsura distanța până la țintă, comandantul echipajului are la dispoziție un telemetru optic. Comanda centralizată a focului a unei baterii de opt unități cu ghidare de la distanță se realizează printr-un sistem optoelectronic computerizat de vizionare și căutare VIFORUL, instalat pe o remorcă tractată. Radarul SHORAR TCP interacționează cu acesta, ceea ce asigură detectarea în timp util și urmărirea automată a țintei.

Comparând tunul antiaerian A-436M cu ZU-23, se poate afirma că tunul antiaerian românesc este mult mai mare decât cel sovietic și cântărește mai mult, este mai greu de transportat și de camuflat, dar în același timp. În timp, zona efectivă de foc a A-436M este cu aproximativ 25% mai mare, iar proiectilul de 30 mm are un mare efect distructiv. În plus, dacă PUAZO-urile moderne sunt folosite ca parte a unei baterii, probabilitatea de a lovi o țintă crește semnificativ.

La mijlocul anilor 1980, unitățile de apărare aeriană ale armatei grecești staționate pe coastă și pe insulele mici au început să primească tunuri antiaeriene Artemis 30 gemene de 30 mm. Aceste tunuri antiaeriene erau destinate în principal să protejeze trupele de apărare de coastă de aer. lovituri, acoperă stațiile radar și sistemele de rachete de poziții antiaeriene.


Tun antiaerian remorcat de 30 mm Artemis 30

Tunul antiaerian remorcat de 30 mm a fost creat și produs de compania greacă Hellenic Arms Industry. La proiectarea unei monturi de artilerie și a unui sistem de control al focului, componentele gata făcute și dispozitivele dezvoltate anterior de alte companii din Europa de Vest au fost utilizate pe scară largă.

Instalația Artemis 30 folosește tunuri germane Mauser MK30 Model F. Fiecare astfel de mitralieră de 30 mm are o cadență de tragere de 800 de cartușe/min. Tunurile antiaeriene cu un mecanism comun de alimentare cu muniție sunt montate pe o bază mobilă capabilă să se rotească în cerc. În timpul tragerii, căruciorul este suspendat cu cricuri. Pe lângă acţionarea manuală de ţintire, există şi cele electrice alimentate de un generator electric pe benzină.

Pentru tragere, împușcăturile de la tunul american GAU-8A sunt utilizate cu următoarele tipuri de proiectile: fragmentare puternic explozivă, sub-calibru incendiar perforant și perforator cu o tavă detașabilă. Capacitatea muniției tunului antiaerien este de 500 de cartușe. Raza maximă efectivă de tragere înclinată este de 3 m. Greutatea pistolului Artemis 500 în poziția de tragere este de 30 tone. Viteza de remorcare pe autostradă este de până la 5,6 km/h.

De obicei, unei baterii de șase până la opt arme i se atribuie un centru mobil de control al focului situat într-o dubă remorcată. Echipajul centrului de control, format din două persoane, primește desemnarea preliminară a țintei de la radare și utilizând o vizor optic de televiziune combinat cu o cameră termică. Postul de comandă efectuează țintirea centralizată a tuturor armelor prin linii de cablu.

Potrivit datelor de referință, Grecia nu are mai mult de 40 de tunuri antiaeriene Artemis 30. Acestea au fost oferite Indiei în trecut pentru a înlocui ZU-23 de 23 mm de fabricație sovietică, dar afacerea a eșuat. Există posibilitatea ca unitățile gemene de 30 mm fabricate în Grecia, aflate în prezent în depozit, să fie transferate în Ucraina.

În prezent, tunurile antiaeriene gemene de 35 mm din familia GDF de la Oerlikon sunt răspândite în întreaga lume. Producția primei variante, cunoscută sub numele de GDF-001, a început în 1963. Tunurile antiaeriene elvețiene de 35 mm au fost achiziționate de peste 40 de țări. Tunurile antiaeriene de acest tip sunt în serviciu în armatele țărilor NATO: Canada (20 GDF-005 și 10 radare Skyguard FC sunt depozitate), Grecia (24 GDF-006 și 12 radare Skyguard FC modernizate), România (72 GDF-003 și 24 radare Skyguard FC), Spania (92 GDF-007, 27 radare Skydor și 18 radare Skyguard FC) și Turcia (30 GDF-003 primite și peste 120 de instalații fabricate sub licență). Din țările europene, instalațiile remorcate de 35 mm sunt disponibile și în Austria și Elveția.


Montura de artilerie antiaeriană de 35 mm GDF-005 cu sistem de control al focului

Fiecare tun antiaerian dublu de 35 mm este interfațat prin linii de cablu cu o stație de control al focului antiaerien; există posibilitatea ghidării automate de la distanță a fiecărui tun antiaerian și tragerea fără participarea unui echipaj de tun, care este utilizat numai în timpul reîncărcării, întreținerii preventive, curățării și schimbării pozițiilor. Echipamentul stației și echipajul de două persoane se află într-o dubă remorcată. Pe acoperișul camionetei se află o antenă radar Doppler cu impuls rotativ, un telemetru radar și o cameră de televiziune combinată. Radarul este capabil să caute independent ținte aeriene la o distanță de până la 40 km.

Suportul de artilerie antiaeriană Oerlikon GDF remorcat de 35 mm cântărește aproximativ 6 kg în poziție de luptă. Raza de vizualizare la ținte aeriene este de până la 700 m, înălțimea atinsă este de până la 4 m. Rata de tragere este de 000 de cartușe/min. La instalarea antiaeriană a modificării GDF-3, încărcătura de muniție gata de utilizare este de 000 de cartușe, pe GDF-1 - 100 de cartușe. Masa proiectilului de fragmentare este de 003 g. Viteza inițială este de 248 m/s.


Încărcătura de muniție include obuze incendiare perforatoare și incendiare de fragmentare. Spre deosebire de tunurile de 23–30 mm, calibrul de 35 mm permite utilizarea obuzelor detonate de la distanță care lovesc ținta cu fragmente, ceea ce crește semnificativ eficiența împotriva țintelor aeriene.

În Belgia, Danemarca, Olanda, Norvegia, Italia, Portugalia, Turcia, Irlanda și Suedia sunt în funcțiune aproximativ trei sute de monturi de artilerie antiaeriană remorcate Bofors L40 de 70 mm. Mai este o cantitate în depozit. Această armă este considerată o dezvoltare a armei antiaeriene Bofors L60, care a fost răspândită în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar Bofors L70 folosește muniție mai puternică de 40x365 mm R.


Una dintre primele versiuni ale pistolului antiaerien remorcat de 40 mm Bofors L70

Greutatea instalației antiaeriene fără sisteme optoelectronice și de ghidare radar suplimentare este de 4 kg. Un proiectil de fragmentare care cântărește 800 g accelerează într-un butoi de 870 mm lungime până la 3 m/s. Raza de tragere înclinată efectivă împotriva țintelor aeriene este de până la 245 m.

Prima copie a pistolului a fost fabricată în 1947. În noiembrie 1953 a fost acceptat ca tun antiaerian standard al NATO, iar în curând Bofors L70 a început să fie produs în mii de loturi. De-a lungul anilor de producție, au fost create mai multe versiuni ale acestei arme antiaeriene, care diferă în ceea ce privește alimentarea cu energie și dispozitivele de ochire. Ultimele modificări au avut o cadență de tragere de 330 de cartușe/min, iar numărul de focuri gata a fost crescut de la 16 la 26.


Într-un număr de țări, sisteme eficiente de ghidare radar sau optoelectronice sunt utilizate pentru a controla focul pistoalelor Bofors L70. Pentru aceste arme au fost dezvoltate noi muniții, inclusiv muniție de subcalibru și fragmentare cu detonare de la distanță.

Astfel, în Țările de Jos, pentru ghidarea Bofors L70 care acoperă bazele aeriene, se folosesc stații combinate de ghidare a tunului Flycatcher (KL/MSS-6720), care au canale optoelectronice și de căutare și ghidare radar.


Stație de ochire a pistolului Flycatcher

Pe acoperișul camionetei remorcate sunt instalate radar de căutare și antene telemetru radar, precum și o cameră de televiziune. După procesarea datelor țintă, acestea sunt transmise sub formă de informații de telecodare pe frecvența VHF către receptoarele amplasate pe tunuri antiaeriene, care pot fi la 1 m distanță de stația Flycatcher.

Într-un număr de țări, tunurile antiaeriene Bofors L40 existente de 70 mm au fost echipate cu OES pasiv individual cu un telemetru laser sau ochiuri radar combinate, ceea ce a extins semnificativ flexibilitatea de utilizare și permite utilizarea eficientă a armelor în afara zonei anti-aeriene. baterie de avion.


Tunul antiaerian, echipat cu un sistem individual de ghidare radar multi-senzor, cu o rază efectivă de până la 4 m, este desemnat L000 BOFI-R.

Cu condiția să se utilizeze sisteme moderne de detectare și ghidare, tunurile antiaeriene Bofors L40 de 70 mm sunt capabile să combată cu succes armele de atac aerian care operează la altitudini joase, inclusiv drone și rachete de croazieră.

În momentul în care a început operațiunea militară specială în Ucraina, erau depozitate aproximativ patru sute de tunuri de 57 mm ale sistemului de artilerie antiaeriană S-60. După izbucnirea ostilităților, o parte semnificativă a tunurilor automate antiaeriene AZP-57 57-mm a fost pusă în funcțiune.


La sfârșitul anilor 1960, stația radar de ghidare a armelor SON-9A și PUAZO-6-60 din URSS a fost înlocuită cu complexul de instrumente radio Vaza-1 pe un șasiu de mașină. După aceasta, eficiența focului antiaerien a crescut, iar raza de urmărire a țintelor aeriene a crescut de la 25 la 40 km (raza de detectare a SON-9A a fost de 40 km, RPK Vaza-1 a fost de 55 km).


RPK "Vaza-1"

Pentru vremea sa, sistemul de artilerie antiaeriană S-60 avea date bune, ceea ce i-a permis să rămână în serviciu pentru o perioadă lungă de timp. Când se folosește Vaza-1 RPK, o baterie antiaeriană de șase tunuri de 57 mm ar putea lupta împotriva țintelor aeriene care zboară cu viteze de până la 450 m/s la o rază de până la 6 m și la o altitudine de 000 m.

Probabilitatea de a lovi o țintă pentru a trage o baterie cu un RPK este de 0,1–0,15. Această lovire de către un proiectil de urmărire a fragmentării pe orice aeronavă de luptă este suficientă pentru a-i provoca daune fatale. Rata de foc de luptă a unui tun antiaerian de 57 mm este de 80-90 de cartușe/min. Rata de tragere – 120 de cartușe/min. Se încarcă cu un clip cu 4 fotografii. Greutatea pistolului – 4,8 tone Echipaj – 8 persoane.


Există două tipuri principale de muniție în muniția AZP-57: urmăritor de fragmentare și trasor de perforare a armurii. Proiectilul de fragmentare OR-281U cu o greutate de 2,81 kg conține 168 g de exploziv și are o zonă de fragmentare de 5 m. Acest proiectil este echipat cu o siguranță de impact cu autodistructor. Autodistrugerea a avut loc la 15–16 secunde după părăsirea țevii la o distanță de 6,5–7 km. Proiectilul trasor perforant BR-281U cu o greutate de 2,85 kg are o viteză inițială de 1 m/s și la o distanță de 000 de metri la un unghi de impact de 1° este capabil să pătrundă într-o placă de blindaj de 000 mm grosime.

Cu toate acestea, utilizarea pe deplin a pistoalelor de 57 mm de către Ucraina este îngreunată de lipsa stațiilor de control al focului antiaerien, care trebuie să direcționeze central pistoalele bateriei către țintă folosind servomotor. Siguranța mitralierelor de artilerie AZP-57 aflate în depozit s-a dovedit a fi mult mai mare decât cea a complexului de instrumente radio Vaza-1, ale cărui componente electronice conțin componente radio care conțin metale prețioase.

Până în prezent, tunurile antiaeriene de 57 mm au supraviețuit în Bulgaria, România și Polonia. Forțele armate bulgare păstrează AZP-57 în depozit, iar în România și Polonia unele dintre arme sunt în serviciu cu trupele. Acest lucru se datorează faptului că armatele române și poloneze au reușit să înlocuiască învechitele radare de control al focului antiaerien SON-9A și RPK Vaza-1 cu propriul PUAZO.


Stația optoelectronică de vizionare și vizualizare a sistemului Viforul

În România, pentru aceasta se utilizează sistemul optoelectronic de ochire și căutare Viforul, creat inițial pentru tunurile antiaeriene gemene A-30M de 436 mm.


Senzori optoelectronici și antenă interogatoare a complexului Blenda

În Polonia, vehiculele Blenda echipate cu un interogator „prieten sau dușman”, senzori optoelectronici pasivi și un telemetru cu laser sunt folosite pentru a dirija focul de artilerie antiaeriană.


Vehicul de comandă pentru controlul focului antiaerien al complexului Blenda

Dacă România și Polonia, împreună cu tunurile de artilerie AZP-57, decid să transfere sisteme moderne de control al focului antiaerien în Ucraina, atunci aceste tunuri antiaeriene, în ciuda vechimii lor venerabile, pot reprezenta un mare pericol pentru avioanele și elicopterele rusești de luptă. .

Artilerie antiaeriană autopropulsată


În timpul conflictelor armate locale, instalațiile remorcate ZU-23 au fost foarte des instalate pe diferite vehicule cu șenile și roți. În acest caz, au fost utilizate de obicei dispozitive de ochire standard, iar echipajului nu a fost prevăzut cu protecție suplimentară.

În Polonia, la sfârșitul anilor 1980, a fost adoptat tunul autopropulsat antiaerien cu roți Hibneryt. În prezent, armata poloneză are câteva zeci de tunuri antiaeriene autopropulsate de 23 mm ale familiei Hibneryt pe șasiul camionului armatei Star 266M. Cel mai avansat este Hibneryt-3 ZSU cu ZUR-23-2KG Jodek-G, protejat de armură antiglonț.


ZSU Hibneryt-3

Vehiculul are spațiu pentru a transporta opt cutii de muniție, butoaie de rezervă și mai multe lansatoare de rachete cu rază scurtă de acțiune. Pistolul autopropulsat cu roți este echipat cu echipamente de comunicații care îi permit să primească desemnarea țintei din surse externe.

Pistolele autopropulsate Hibneryt nu sunt singurul tip de vehicul de acest fel din forțele armate poloneze. În 2016, Forțele Aeriene poloneze au comandat șase baterii de artilerie și rachete cu sistemul de control al focului Pilica (PSR-A), conceput pentru a proteja bazele aeriene de atacurile aeriene la joasă altitudine. Astăzi, acest sistem antiaerian combinat, care combină o unitate de artilerie, rachete cu rază scurtă de acțiune, sisteme optoelectronice moderne de ochire și căutare, un sistem computerizat de control al focului și un radar mobil, este cel mai bun din clasa sa.

Bateria antiaeriană a sistemului Pilica include: un punct mobil de control al focului, șase lansatoare combinate artilerie-rachete ZUR-23-2SP Jodek cu rachete Piorun, două vehicule de transport și două vehicule pentru transportul muniției.


Desemnarea țintei provine de la stația radar mobilă IAI ELM-2106NG de pe șasiul cu roți AMZ Żubr-R. Radarul ELM-2106NG de fabricație israeliană detectează ținte de tip vânătoare la o rază de până la 60 km. Este posibil să urmăriți simultan 60 de ținte și să transmiteți date către o rețea comună pentru schimb cu alte sisteme antiaeriene.

Lansatorul de artilerie și rachete Pilica este echipat cu un sistem combinat de supraveghere și ochire GOS-1, cu o cameră de televiziune, cameră de imagine termică și telemetru laser. Ghidarea centralizată asupra comenzilor ACS este asigurată de acţionarea electrică.


Materialele deschise spun că echipajul ZUR-23-2SP Jodek este capabil să caute, în mod independent sau la comenzi de la punctul de control, ținte zi și noapte, să măsoare distanța și, după intrarea în zona afectată, să tragă în țintă cu anti. -rachete de aeronave și obuze de 23 mm.


Pentru a transporta artilerie antiaeriană și lansatoare de rachete și echipaje, se folosesc camioane Jelcz 442.32 cu facilități rapide de încărcare și descărcare. Dacă este necesar, focul poate fi tras din corp.

În perioada sovietică, țările est-europene care au fost membre ale Pactului de la Varșovia: Germania de Est, Bulgaria, Ungaria și Polonia au primit peste trei sute de tunuri antiaeriene autopropulsate ZSU-23-4 Shilka.


La momentul apariției sale la mijlocul anilor 1960, Shilka nu avea egal. Tunurile autopropulsate antiaeriene, protejate de armuri ușoare, nu puteau doar să acopere rezervor și unități de pușcă motorizate în marș și în zonele de concentrare, dar, de asemenea, datorită prezenței complexului de instrumente radar RPK-2, căutați în mod independent ținte în orice moment al zilei și trageți în ținte aeriene în modul automat - ținta a fost însoțită de complexul în rază de acțiune și coordonate unghiulare, numărarea dispozitivului decisiv a determinat plumbul necesar și focul autorizat atunci când ținta atingea poligonul efectiv de tragere. Există, de asemenea, un mod semi-automat - tunnerul combină ținta de ochire cu ținta, radarul determină raza de acțiune - totul este calculat de automatizare. Cu toate acestea, Shilka este capabil să lucreze cu un dispozitiv optic de ochire, dar eficiența sa de tragere este mai mică.

ZSU-23-4 „Shilka” este înarmat cu patru puști de asalt AZP-23 de 23 mm răcite cu lichid, cu o rată totală de foc de 3 de cartușe/min. Muniție - 400 de cartușe. Raza de tragere – până la 2 m. Viteza pe autostradă – până la 000 km/h. Rezervă de putere – până la 2 km. Greutate – 500 tone Echipaj – 50 persoane.


În a doua jumătate a anului 2021, Forțele Armate ale Ucrainei aveau până la 40 ZSU-23-4 Shilka în stare funcțională. Se știe că au fost planificate să fie actualizate la nivelul ZSU-23-4М-А. În timpul restaurării și modernizării, complexul de instrumente radar RPU-2 a fost înlocuit cu radarul multifuncțional Rokach-AS, au fost instalate un nou sistem optoelectronic de vizualizare și căutare și un computer balistic digital. Cu toate acestea, aparent, în armata ucraineană existau puține Shilok modernizate și o parte semnificativă din tunurile antiaeriene autopropulsate existente au fost pierdute în timpul luptei.

În prezent, printre statele membre NATO, Shilka rămâne în serviciu doar în Bulgaria, Ungaria și Polonia. Tunurile autopropulsate antiaeriene bulgare și maghiare au expirat în mare parte sau sunt defecte și nu pot fi de valoare decât ca sursă de piese de schimb. Mașinile poloneze, dimpotrivă, sunt în cea mai mare parte în stare tehnică bună.

Potrivit informațiilor publicate în surse deschise, unitățile de apărare aeriană ale armatei poloneze au 28 de tunuri antiaeriene autopropulsate ZSU-23–4MP Biala modernizate.


ZSU-23–4MP Biala

Pe poloneza ZSU-23–4MP Biala, în locul complexului radar RLK-2, învechit, construit pe o bază de element de lampă, echipamente optoelectronice pasive cu un canal de imagini termice sunt folosite pentru a căuta ținte aeriene. Un sistem digital de control al focului, combinat cu un telemetru laser, vă permite să trageți asupra țintelor aeriene în modul semi-automat. Abandonarea radarului a redus oarecum capacitatea de a combate țintele aeriene în condiții de fum intens și ceață, dar ascuns și supraviețuirea instalației în ansamblu au crescut. Datorită automatizării procesului de căutare a unei ținte aeriene și de utilizare a armelor, echipajul SPAAG a fost redus la trei persoane.

Comandantul și șoferul au la dispoziție dispozitive moderne de vedere pe timp de noapte. Echipamente noi și înlocuirea parțială a muniției (au fost adăugate noi obuze de subcalibru) au făcut posibilă creșterea razei efective de tragere a tunurilor la 3,5 km. Armamentul include patru rachete Grom, care pot lovi aeronavele la o rază de până la 5 m.

Pentru a controla acțiunile diviziilor antiaeriene ZSU-23–4MP Biala și a emite desemnări de ținte, sunt utilizate sisteme mobile automate de control Łowcza-3 pe șasiu pe șenile sau cu roți și vehicule de comandă Blenda, echipate cu un interogator „prieten sau inamic”. , senzori optoelectronici pasivi și un telemetru laser, care la rândul său Canalul radio primește informații de la radarul mobil NUR-22 Izabela.

În viitorul apropiat, este planificată dotarea apărării aeriene militare a Poloniei cu noi sisteme mobile de apărare aeriană Poprad și Poprad-2, iar tunurile autopropulsate ZSU-23–4MP Biala lansate cu sisteme de control la nivel divizional vor ajunge cel mai probabil în serviciul cu forțele armate ucrainene.

În aprilie 2022, au apărut informații că Italia, ca parte a unui pachet de asistență militaro-tehnică, ar putea transfera sisteme de artilerie autopropulsată antiaeriană Sidam 25 în depozit în Ucraina.


Unitatea de artilerie antiaeriană autopropulsată Sidam 25

Din 1987 până în 1992, OTO Melara a produs aproximativ 200 de tunuri autopropulsate antiaeriene. Durata de viață a acestor mașini nu a fost foarte lungă. În urmă cu aproximativ 10 ani, comandamentul Forțelor Terestre italiene, pentru a salva bugetul apărării și din cauza absenței amenințării unui război major, a decis să retragă Sidam 25 ZSU în rezervă. Observatorii străini notează că poate dura câteva luni și investiții semnificative pentru a readuce aceste mașini în funcțiune. O confirmare indirectă a acestui lucru este faptul că ucrainenii nu au primit încă tunuri autopropulsate italiene antiaeriene.

După publicare știri despre posibilul transfer al Sidam 25 ZSU către armata ucraineană, autori ruși cu minte „patriotică” au început să scrie că acest pistol autopropulsat este „practic inutil”, iar armata italiană va avea ocazia, sub un pretext plauzibil, să scăpați de vehiculele inutile și inutile și economisiți la întreținerea sau eliminarea acestora. În acest sens, merită să înțelegeți cum funcționează Sidam 25 ZSU și cu ce este înarmat și să comparați acest vehicul cu ZSU-23-4 sovietic „Shilka”.

La crearea Sidam 25, sarcina a fost de a obține cea mai simplă, ieftină, dar în același timp destul de eficientă unitate de artilerie antiaeriană autopropulsată, capabilă să ofere acoperire pentru batalioanele de tancuri și puști motorizate. Ca bază a fost ales transportorul blindat cu șenile M113A2, produs sub licență în Italia.


Pe șasiul original a fost instalată o turelă cu patru tunuri automate KWA Oerlikon Contraves de 25 mm. În partea superioară a turelei, care este similară ca armură cu corpul vehiculului, există un EOS de supraveghere și ochire cu un canal de imagini termice de zi și de noapte și un telemetru laser.

Datorită formei sale unghiulare, mașina italiană pare mai mare decât Shilka, dar în realitate nu este așa. Securitatea Sidam 25 este puțin mai mare. Grosimea armurii de aluminiu în proiecția frontală a șasiului de bază M113A2 este de 38 mm, blindajul lateral este de 32-44 mm grosime, armura spate este de 32 mm și acoperișul este de 38 mm. Shilka are o protecție mai modestă: armură de oțel de 9–15 mm. Sidam 25 ZSU în poziție de luptă cântărește 15 tone, Shilka cântărește 21 de tone.Mașina italiană este mai rapidă, poate accelera pe autostradă până la 65 km/h, intervalul de croazieră este de până la 480 km. Echipajul Sidam 25 este de 3 persoane.

Comparând armamentul celor două vehicule, se poate observa că cadența totală de foc a Shilka este mai mare (3 de cartușe/min), patru mitraliere de 600 mm dau un total de 25 de cartușe/min. Încărcătura de muniție Sidam 2, constând din 400 de cartușe, conține obuze trasoare incendiare puternic explozive cu o greutate de 25 g cu o viteză inițială de 630 m/s și obuze trasoare perforatoare de 180 g cu o viteză inițială de 1 m/s. În ceea ce privește raza de tragere efectivă, ZSU italiană o depășește pe Shilka sovietică cu aproximativ 100 m.

Comparând sistemele de control al incendiului și dispozitivele de vizionare ale Sidam 25 și ZSU-23-4 „Shilka”, cititorii fără experiență în aspecte tehnice ajung adesea la concluzia că ZSU italian este inferior. Baza acestei concluzii este absența unui radar de detectare și urmărire a țintei pe Sidam 25.

Cu toate acestea, pentru a spune ușor, acest lucru nu este în întregime adevărat. Echipajul tunului autopropulsat antiaerian italian are la dispoziție un sistem optoelectronic de ochire destul de eficient cu canale de zi și de noapte, capabil să detecteze și să urmărească o țintă de tip luptător la o distanță de până la 12 km. În același timp, vehiculul de luptă nu se demască cu radiații de înaltă frecvență. După urmărire, telemetrul laser este activat, se calculează plumbul, iar după ce ținta intră în zona afectată, este tras asupra acesteia.

Nu este un secret pentru nimeni că de la mijlocul anilor 1980, în timpul conflictelor locale, unde inamicul avea stații avansate de recunoaștere electronică și rachete antiradar, echipajele Shilok, pentru a crește șansele de supraviețuire proprie, au preferat să nu pornească Sistem de instrumente radar RPK-2 și obiective optice utilizate.

Chiar dacă tunul antiaerian autopropulsat italian Sidam 25 nu este cel mai recent model de echipament militar, potențialul său nu trebuie subestimat. Dacă este utilizat corect, este destul de capabil să provoace pierderi semnificative aviației noastre de primă linie și armatei.

La sfârșitul lunii iulie 2022, a devenit cunoscut că primul lot de trei tunuri autopropulsate Gepard a ajuns în Ucraina. Aparent, vorbim despre vehicule cu modificarea Gepard A2. Potrivit agenției DPA, inițial a fost planificat să livreze 15 gheparzi în iulie, dar guvernul federal german nu a reușit să găsească numărul necesar de obuze de 35 mm. Livrările de tunuri antiaeriene germane autopropulsate au început după ce a fost încheiat un acord cu un producător din Norvegia, al cărui nume nu a fost dezvăluit, pentru furnizarea muniției necesare. Germania intenționează să transfere trei duzini de tunuri Gepard autopropulsate în Ucraina.


Montura de artilerie autopropulsată antiaeriană Gepard

În total, din 1976, Bundeswehr a primit 377 de gheparzi, 95 de vehicule au fost comandate de Olanda și 55 de vehicule de Belgia. Datorită sfârșitului Războiului Rece, germanii au scăpat de surplusul de echipamente militare; din 2012, 94 de vehicule au fost trimise spre depozitare. Ulterior au fost cumpărate de compania producătoare Krauss-Maffei Wegmann. Ea plănuia să restaureze și să modernizeze tunurile autopropulsate antiaeriene și apoi să le vândă țărilor terțe. În ultimul deceniu, nu a fost posibil să se vândă toate mașinile, iar acum vor să le transfere în Ucraina. SPAAG-urile existente fabricate în Germania sunt, de asemenea, eliminate în Belgia și Țările de Jos. România operează 36 de vehicule primite din Germania, iar Brazilia are același număr de Gheparzi.

Unii „experți militari” care comentează cu privire la cooperarea militaro-tehnică a Kievului cu țările occidentale susțin că tunurile autopropulsate antiaeriene Gepard sunt depășite, nu reprezintă nicio amenințare pentru aviația rusă și sunt potrivite doar în mod limitat pentru a trage în ținte terestre. În același timp, în Occident, ghepardul german este considerat cea mai bună unitate de artilerie antiaeriană autopropulsată produsă în masă în țările NATO.


Să încercăm să ne dăm seama cât de corecte sunt astfel de evaluări. Când vorbim despre pistolul autopropulsat german Gepard, ar trebui să începem cu șasiu. Acest tun autopropulsat antiaerian folosește baza tancului Leopard 1 cu un șasiu ușor modificat. Datorită necesității de a ascunde unitatea de putere auxiliară sub armură, aspectul intern a suferit și unele modificări.

O serie de surse interne susțin că vehiculul este acoperit cu o armură de 30-20 mm grosime, care protejează în mod fiabil împotriva gloanțelor de un calibru de cel mult 12,7 mm și a fragmentelor mari. Dar, se pare, în acest caz vorbim despre securitatea turnului. Aparent, coca a păstrat aceeași armură ca și tancul de bază Leopard 1 - față carena 50-70 mm, lateral 35-45 mm. Dovada indirectă a nivelului ridicat de securitate pentru un vehicul din această clasă este greutatea ghepardului. În poziție de luptă, acest ZSU cântărește 47,5 tone - aproximativ la fel ca modelul de bază al tancului.


Motor diesel cu o putere de 830 CP. Cu. poate accelera o mașină pe autostradă până la 65 km/h. Viteza pe drumurile de pământ este de 30 km/h. Echipajul ZSU este de 3 persoane.

Armamentul Gepard ZSU este format din două tunuri Oerlikon KDA de 35 mm cu o cadență totală de foc de 1 de cartușe/min. Pentru fiecare pistol sunt 100 de focuri unitare. Un proiectil de fragmentare cu o greutate de 340 g părăsește țeava cu o viteză de 550 m/s. Obuzele incendiare perforatoare și incendiare de fragmentare sunt folosite împotriva țintelor aeriene. Pot fi utilizate și carcase de fragmentare cu detonare cu aer, dar acest lucru necesită modificarea complexului de instrumente.

Pentru combaterea vehiculelor blindate, există 40 de obuze de sabot perforatoare, cu penetrare a blindajului de până la 80 mm la o distanță de 300 m. Raza maximă de tragere împotriva țintelor aeriene este de 4 m. Plafonul este de 000 m. Raza de tragere efectivă împotriva ținte care zboară cu viteze de până la 3 m/ s – 000 m. Experții occidentali spun că în acest caz probabilitatea de a lovi o țintă supersonică este de peste 400 ori mai mare decât cea a Shilka.

Detectarea țintelor aeriene este efectuată de radarul de supraveghere MPDR-18S cu puls-Doppler cu rază de centimetri. Această stație cu un interogator radar „prieten sau dușman” încorporat are o rază de acțiune de până la 18 km. După detectarea unei ținte aeriene, aceasta este urmărită de un telemetru radar Albis, a cărui antenă este situată în partea din față a turelei. Plumbul este calculat de un computer balistic, iar după ce ținta intră în zona afectată, trăgătorul deschide focul asupra ei. În caz de defecțiune a echipamentului radar și pentru tragerea la ținte de la sol, există o vizor optic. Vehiculele de producție târzie pot fi echipate cu un telemetru laser combinat cu un sistem de control al incendiului.

Pentru a fi continuat ...
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -9
    24 august 2022 04:50
    Din toată această grădină zoologică, numai sistemele cu dispozitive optoelectronice de detectare reprezintă o amenințare serioasă pentru sistemele noastre de videoconferință. Piloții noștri scot tot ce ține de radarele pornite constant, dar aici sunt pistoale cu o rază de acțiune de până la 30 km.
    1. +10
      24 august 2022 04:55
      Citat: Vladimir_2U
      Din toată această grădină zoologică, numai sistemele cu dispozitive optoelectronice de detectare reprezintă o amenințare serioasă pentru sistemele noastre de videoconferință. Piloții noștri scot tot ce ține de radarele pornite constant, dar aici sunt pistoale cu o rază de acțiune de până la 30 km.

      Din păcate, nu este. Nu.
      Armata ucraineană, în ciuda declarațiilor repetate ale serviciului de presă al Ministerului rus al Apărării, mai are operaționale Shilkas, Wasps, Buks, S-125 și S-300. Toate aceste complexe conțin echipamente radar.
      Și supraestimați foarte mult echipamentul Forțelor Aerospațiale Ruse cu sisteme moderne de apărare antirachetă.
      1. -6
        24 august 2022 05:09
        Citat din Tucan
        Din păcate, nu este. Nu
        Armata ucraineană... ... are încă operaționale Shilkas, Wasps, Buks, S-125 și S-300. Toate aceste complexe conțin echipamente radar.
        Echipat nu înseamnă că sunt folosiți. Este deja un loc obișnuit ca sistemele ucrainene de rachete de apărare aeriană să opereze din ambuscade conform desemnărilor țintelor NATO.
        Cu sistemele de tun, un astfel de număr pur și simplu nu va funcționa, din cauza razei scurte și a decalajului de timp, ceea ce înseamnă că radarele lor trebuie să funcționeze.
        Citat din Tucan
        Și supraestimați foarte mult echipamentul Forțelor Aerospațiale Ruse cu sisteme moderne de apărare antirachetă.
        Poate, dar pentru sistemele nemoderne cu o rază scurtă (2-3 km), sunt potrivite și PRR-urile non-moderne.
        1. +10
          24 august 2022 05:20
          Citat: Vladimir_2U
          Echipat nu înseamnă că sunt folosiți.

          Bine, se pare că știi mai bine. a face cu ochiul
          Citat: Vladimir_2U
          Cu sistemele de tun, un astfel de număr pur și simplu nu va funcționa, din cauza razei scurte și a decalajului de timp, ceea ce înseamnă că radarele lor trebuie să funcționeze.

          Crezi sincer că aviația noastră este capabilă să folosească PRR pentru fiecare pistol autopropulsat care are un radar? Ești un foarte mare optimist.
          1. -10
            24 august 2022 05:34
            Citat din Tucan
            Bine, se pare că știi mai bine. a face cu ochiul

            Ei bine, dacă scrii din cabina unui UkroBuk, atunci bineînțeles că știi mai bine. a face cu ochiul

            Citat din Tucan
            Crezi sincer că aviația noastră este capabilă să folosească PRR pentru fiecare pistol autopropulsat care are un radar?
            Nu este nevoie să inventăm lucrurile, în primul rând am scris fără ambiguitate despre radarele care funcționează și, în al doilea rând: în absența aeronavelor forțelor armate ucrainene în aer, unele dintre rachetele de sub aripile avioanelor noastre sunt PRR, ca armă de autoapărare împotriva apărării aeriene, așa că cred. hi
            1. +8
              24 august 2022 06:48
              Citat: Vladimir_2U
              Ei bine, dacă scrii din cabina unui UkroBuk, atunci bineînțeles că știi mai bine.

              Acesta este întregul tău argument?
              1. -8
                24 august 2022 07:02
                Nu, iată încă una.

                Citat: Vladimir_2U
                Nu este nevoie să inventăm nimic, în primul rând, am scris fără echivoc despre radarele care funcționează și, în al doilea rând: în absența aeronavelor forțelor armate ucrainene în aer, unele dintre rachetele de sub aripile aeronavelor noastre sunt PRR, ca o armă de auto- apărare împotriva apărării aeriene
          2. -6
            24 august 2022 06:32
            Ce poate preveni acest lucru?
            1. +4
              24 august 2022 08:41
              Este aceasta o întrebare pentru conducerea VKS?
        2. +5
          24 august 2022 08:38
          Citat: Vladimir_2U
          Este deja un loc obișnuit ca sistemele ucrainene de rachete de apărare aeriană să opereze din ambuscade conform desemnărilor țintelor NATO.

          Acesta este un loc obișnuit pentru personaje ca tine. Oamenii potriviți știu că nu există nicio legătură 16 pe sistemele sovietice, iar transmiterea comenzilor prin voce este o idee atât de așa pentru apărarea aeriană.
          1. -11
            24 august 2022 09:46
            Citat: Negru
            Oamenii potriviți știu că nu există nicio legătură 16 pe sistemele sovietice, iar transmiterea comenzilor prin voce este o idee atât de așa pentru apărarea aeriană.

            Dar cei care cred că înțeleg că, dacă se cunosc cursul, viteza și timpul de apropiere a țintei, atunci o activare pe termen scurt a radarului este suficientă pentru a lansa sistemul de apărare antirachetă. Și acest curs și viteza pot fi transmise prin voce, dar este mai ușor să trimiteți numere la terminal.
            Așa că frecă-l pe altcineva.
            1. +8
              24 august 2022 11:44
              Un mare fan al ingineriei occidentale, dar ești cumva prea optimist. Pentru a captura și conecta rutele rachetelor de croazieră online, în special rachetele capabile să călătorească nu direct, ci de-a lungul punctelor de control (așa cum a fost demonstrat în urmă cu câțiva ani în Siria), capacitățile aliaților nu sunt încă suficiente. Și, în general, poveștile despre legătura directă a foștilor frați cu sistemele informaționale ale NATO se laudă în mare parte.
              1. -7
                24 august 2022 13:32
                Citat: Negru
                Un mare fan al ingineriei occidentale, dar ești cumva prea optimist.

                Negrul nu este un cititor, este negrul un scriitor?
                Citat: Vladimir_2U
                Din toată această grădină zoologică, numai sistemele cu dispozitive optoelectronice de detectare reprezintă o amenințare serioasă pentru sistemele noastre de videoconferință.
                Unde este închinarea aici, nu?
                Citat: Negru
                Pentru a captura și conecta online pistele rachetelor de croazieră
                Ce rachete? Vorbim despre o amenințare pentru avioane!


                Citat: Negru
                Și, în general, poveștile despre legătura directă a foștilor frați cu sistemele informaționale ale NATO se laudă în mare parte.
                Dar mai puțin?
                1. +8
                  24 august 2022 13:40
                  Citat: Vladimir_2U
                  Dar mai puțin?

                  Ei pot vedea de fapt sudul dinspre mare.
                  Citat: Vladimir_2U
                  Vorbim despre o amenințare pentru avioane!

                  Dacă burghezia vede că avioanele decolează și le spune ucrainenilor să pornească radarele, atunci se dovedește că vei reuși să lovești radarele cu PRR-urile tale. Când avioanele sunt la sol, nu contează pentru tine dacă radarele funcționează sau nu.

                  Și nu cred că partenerii pot determina rapid dacă avioanele merg de la Millerovo la Ugledar sau la Izyum.
        3. +4
          24 august 2022 08:39
          Citat: Vladimir_2U
          UkroZRK operează din ambuscade conform desemnărilor țintelor NATO.

          Să estimăm logic... distanța de la Donețk până la granița UE, unde se învârt avacii, este de 1200 km, au limită de detecție la mare altitudine! țintește 600 km, cei care zboară joasă - 400 km... peste vestul Ucrainei - ei văd totul... în est - prea departe... deci nu e doar vina lor...
          1. -6
            24 august 2022 15:17
            Citat: consilier de nivel 2
            Să estimăm logic... distanța de la Donețk până la granița UE, unde se învârt avacii, este de 1200 km

            Ei bine, să punem nu 1200, ci 1000, dar în general ai dreptate. Totuși, pe lângă AWACS, NATO are și alte mijloace și imaginea de ansamblu este aceasta.
            Aeronave AWACS AWACS, care sunt în serviciu de luptă în aer non-stop de-a lungul graniței cu Ucraina, drone grele de recunoaștere, sateliți de recunoaștere, echipamente de interceptare radio cu ajutorul cărora americanii au descoperit sistemul nostru de apărare aeriană, acțiunile aviației noastre, iar aceste date, după prelucrare în timp real, au fost transmise la posturile de comandă ale Forțelor Armate ale Ucrainei


            https://news.rambler.ru/army/48975797-pochemu-do-sih-por-ne-unichtozhena-ukrainskaya-pvo/
    2. -8
      24 august 2022 06:03
      Citat: Vladimir_2U
      Din toată această grădină zoologică, numai sistemele cu dispozitive optoelectronice de detectare reprezintă o amenințare serioasă pentru sistemele noastre de videoconferință. Piloții noștri scot tot ce ține de radarele pornite constant, dar aici sunt pistoale cu o rază de acțiune de până la 30 km.

      Frumos rezumat. bine Mă voi înscrie pentru fiecare sugestie.
      Rămâne doar să creeze astfel de probleme economice pentru Occident (eventual probleme de natură militară), astfel încât să uite complet de provizii și de încălcările democrației în țara nazistă și de alte „dorințe” ale Fuhrerului ucrainean.
      Este timpul să dăm Occidentul pe foc, astfel încât fundul său fumegător să-l distragă odată pentru totdeauna de la problemele rusești și să descurajeze dorința de a-și băga nasul lung în treburile altora, chiar și la instrucțiuni de peste mări.
    3. +13
      24 august 2022 06:06
      Citat: Vladimir_2U
      Din toată această grădină zoologică, numai sistemele cu dispozitive optoelectronice de detectare reprezintă o amenințare serioasă pentru sistemele noastre de videoconferință. Piloții noștri scot tot ce ține de radarele pornite constant, dar aici sunt pistoale cu o rază de acțiune de până la 30 km.

      Cu tot respectul, ideile tale despre cum ar trebui să fie sunt în conflict cu ceea ce avem de fapt. Nu avem capacitatea de a folosi rachete anti-radar împotriva oricărei arme autopropulsate antiaeriene. Chiar și în stadiul inițial al Districtului Militar de Nord, aviația noastră a folosit alte arme aviatice pentru a distruge radarele ucrainene, sistemele de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune, care pun viața piloților noștri în pericol nejustificat.
      Citat: Vladimir_2U
      Ei bine, dacă scrii din cabina unui UkroBuk, atunci bineînțeles că știi mai bine

      Dar esti degeaba, eu sunt categoric impotriva comunicarii in acest stil! negativ
      1. -8
        24 august 2022 07:12
        Citat din Bongo.
        Nu avem capacitatea de a folosi rachete anti-radar împotriva oricărei arme autopropulsate antiaeriene.
        Salutări Serghei! Multumesc pentru articol.
        Dar, în primul rând, doar cu un radar de operare, pe care l-am subliniat;
        în al doilea rând, transmiterea datelor NATO prin sistemele de tun pur și simplu nu va funcționa, din cauza razei scurte și a decalajului de timp, ceea ce înseamnă că radarele lor trebuie să funcționeze;
        și în al treilea rând - în absența aeronavelor forțelor armate ucrainene în aer, unele dintre rachete, din câte știu, sub aripile aeronavelor noastre sunt PRR, ca armă de autoapărare împotriva apărării aeriene.
        Și, prin urmare, încă cred că numai sistemele cu dispozitive de detectare optoelectronice reprezintă o amenințare serioasă pentru sistemele noastre de videoconferință.

        Citat din Bongo.
        Dar esti degeaba, eu sunt categoric impotriva comunicarii in acest stil!
        Normal, pentru că acesta este răspunsul:
        Citat din Tucan
        Bine, se pare că știi mai bine.
      2. +3
        24 august 2022 14:57
        Ei bine, în general, cât de periculoase sunt Zushkas, Shilkas și analogii lor special pentru aviație? Împotriva UAV-urilor - sunt de acord. Dar în ultimii ani, practic, toate zu23-2, de exemplu, pe care le-am văzut, au fost instalate de obicei pe camioane, vehicule tehnice și MTLB și au fost folosite în primul rând împotriva infanteriei și vehiculelor ușoare. Nu am auzit de multă vreme ceva care să spună că Shilka ar copleși o țintă aeriană. De asemenea, lucrează mai mult pe teren.
        În opinia dumneavoastră, cât de periculoase sunt împotriva aviației și pot reprezenta un pericol grav pentru aceasta? Se pare că aceleași Vispi, care încă mai există în număr serios în Europa de Est, ar trebui să prezinte un pericol mult mai mare?
        1. +5
          24 august 2022 15:06
          Citat din: g1v2
          Ei bine, în general, cât de periculoase sunt Zushkas, Shilkas și analogii lor special pentru aviație? Împotriva UAV-urilor - sunt de acord. Dar în ultimii ani, practic, toate zu23-2, de exemplu, pe care le-am văzut, au fost instalate de obicei pe camioane, vehicule tehnice și MTLB și au fost folosite în primul rând împotriva infanteriei și vehiculelor ușoare. Nu am auzit de multă vreme ceva care să spună că Shilka ar copleși o țintă aeriană. De asemenea, lucrează mai mult pe teren.
          În opinia dumneavoastră, cât de periculoase sunt împotriva aviației și pot reprezenta un pericol grav pentru aceasta? Se pare că aceleași Vispi, care încă mai există în număr serios în Europa de Est, ar trebui să prezinte un pericol mult mai mare?

          Bine ai venit!
          Relativ recent, am observat în mod repetat ZU-23 într-o versiune remorcată în Insulele Kurile și montat pe vehicule KamAZ în timp ce escortam un convoi într-o altă parte a Orientului Îndepărtat. Până acum nu avem cu ce să le înlocuim.
          Principalul dezavantaj al ZU-23 este dispozitivele primitive de vizualizare, care sunt primitive conform standardelor moderne. În opinia mea, această publicație descrie suficient de detaliat versiunile modernizate ale ZU-23 și cât de mult a crescut eficacitatea acestora. Sunt periculoase pentru toate aeronavele care operează la altitudini joase, fără excepție. Despre „Viespi” și alte sisteme de apărare aeriană disponibile în Ucraina, și despre cele care pot apărea acolo, în următoarele părți. hi
          1. 0
            25 august 2022 22:10
            Unde s-au dus toți Tunguska? Nu l-am văzut în niciun videoclip sau fotografie din zona SVO. Cine știe, vă rog să-mi spuneți?
  2. +7
    24 august 2022 05:14
    hi
    Ca de fiecare dată, super articol!
    Livrările de tunuri antiaeriene germane autopropulsate au început după ce a fost încheiat un acord cu un producător din Norvegia, al cărui nume nu a fost dezvăluit, pentru furnizarea muniției necesare.
    IMHO, producătorul este norvegianul NAMMO (nu există altele): „Seria 35 mm
    Seria de muniție Nammo de 35 mm este proiectată pentru tunurile antiaeriene Bushmaster III și Oerlikon. Nammo oferă variante de exploziv puternic (HEI), exploziv puternic perforant armura (SAPHEI) și variante de antrenament.” https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/medium-caliber-ammunition/35-mm-series/

    Și mai multe surse (nu deosebit de autorizate) raportează că Cheetah are probleme cu obuzele NAMMO: „Ministerul german al Apărării negociază, de asemenea, cu țările care au achiziționat anterior acest sistem de arme, precum Brazilia și Qatar, cu privire la furnizarea de cantități suficiente de muniție Ucrainei. Dar apoi Norvegia a anunțat că ar putea furniza muniție Ucrainei.
    Acum problema este că s-a descoperit recent că obuzele antiaeriene norvegiene de 35 mm furnizate Ucrainei nu sunt recunoscute de software-ul de control al focului de pe tunurile antiaeriene Gepard și, prin urmare, armele nu le pot trage.
    Potrivit unor rapoarte, testele noii muniții ar putea avea loc abia în august, după actualizarea software-ului sistemului de control al focului de pe aceste tunuri antiaeriene.
    " https://www.defenceview.in/ukraine-is-upset-with-the-norwegian-supplied-35mm-anti-aircraft-rounds-as-they-are-not-compatible-with-the-german-gepard -tunuri-antiaeriene/
    IMHO, cel mai probabil acest lucru nu este adevărat, doar un „canard de ziar”.
    1. +5
      24 august 2022 06:17
      Citat din pisica sălbatică
      Ca de fiecare dată, super articol!

      băuturi
      Citat din pisica sălbatică
      IMHO, producătorul este NAMMO norvegian (nu există alții)

      Deoarece nu se precizează nicăieri cine va fi cu exactitate furnizorul de muniție de 35 mm, nu am menționat această companie norvegiană. hi
  3. +4
    24 august 2022 05:24
    Citat: Vladimir_2U
    Poate, dar pentru sistemele nemoderne cu o rază scurtă (2-3 km), sunt potrivite și PRR-urile non-moderne.

    Cum propuneți să utilizați sisteme vechi de rachete antiaeriene cu un căutător cu bandă îngustă conceput pentru a contracara sistemele de apărare aeriană Nike Hercules, Patriot PAK-3 și Hawk împotriva radarelor de artilerie antiaeriană? ceea ce
    1. -7
      24 august 2022 08:03
      an
      Citat din Tucan
      Cum propuneți să utilizați vechile PRR-uri cu căutători de bandă îngustă?


      Kh-31P („produsul 77P”) 1988 PRR destul de vechi?

      Kh-31P („produsul 77P”) - o versiune de bază a unei rachete antiradar echipată cu capete de orientare radar pasive modulare PRGS-4VP (L-111), PRGS-5VP (L-112) sau PRGS-6VP (L-). 113)[5] [6] dezvoltat de NPO Avtomatika, acoperind întreaga gamă de frecvență a radarelor care sunt ținte potențiale pentru această rachetă.[3] Conceput pentru a distruge radarele de la sistemele de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune și de asemenea, pentru alte radare terestre și maritime pentru diverse scopuri. A intrat în serviciu în 1988


      Este X-31PD 2012 suficient de vechi?
      a fost utilizat un căutător pasiv de bandă largă similar cu Kh-58USHKE seeker în intervalul 1,2 GHz - 11 GHz,[


      Deci, dacă vrei să te cert, atunci nu argumentează cu cuvinte goale.
      1. +9
        24 august 2022 08:25
        Citat: Vladimir_2U
        Deci, dacă vrei să te cert, atunci nu argumentează cu cuvinte goale.

        Câte X-31 au fost livrate efectiv trupelor? Ați văzut aceste rachete pe avioanele de luptă? Scrieți despre ceea ce există cu adevărat și nu vă implicați în demagogie.
        Dacă ai fi puțin în știință, ai ști că principalul nostru lansator de rachete este X-58.
        1. -9
          24 august 2022 10:04
          Citat din Tucan
          Dacă ai fi puțin în știință, ai ști că principalul nostru lansator de rachete este X-58.

          Ei bine, de unde, ești singurul care înțelege subiectul.
          Căutarea X-58 oferă ghidare radarelor care funcționează în intervalele A, A', B, C, inclusiv celor care funcționează în modul puls și cu frecvență variabilă (în intervalul de funcționare al capului).

          Gamă suficient de largă?

          Citat din Tucan
          Câte X-31 au fost livrate efectiv trupelor? Ați văzut aceste rachete pe avioanele de luptă? Scrieți despre ceea ce există cu adevărat și nu vă implicați în demagogie.
          Nu știi deloc numerele.. Distribuie.

          https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
          Deci văd demagogie de la tine.
          1. +3
            24 august 2022 11:07
            Nu trebuie să minți, această fotografie este dintr-un spectacol aerian. negativ
            1. -6
              24 august 2022 15:20
              Citat din Tucan
              Nu trebuie să minți, această fotografie este dintr-un spectacol aerian.

              Deci ce, avionul este un avion de luptă?
              Citat din Tucan
              Ați văzut aceste rachete pe avioanele de luptă?

              Și pe link există unul care participă la SVO. Și de la tine doar cuvinte generale, neconfirmate de nimic.
          2. +8
            24 august 2022 13:43
            Citat: Vladimir_2U
            Citat din Tucan
            Dacă ai fi puțin în știință, ai ști că principalul nostru lansator de rachete este X-58.

            Ei bine, de unde, ești singurul care înțelege subiectul.
            Căutarea X-58 oferă ghidare radarelor care funcționează în intervalele A, A', B, C, inclusiv celor care funcționează în modul puls și cu frecvență variabilă (în intervalul de funcționare al capului).

            Gamă suficient de largă?

            Citat din Tucan
            Câte X-31 au fost livrate efectiv trupelor? Ați văzut aceste rachete pe avioanele de luptă? Scrieți despre ceea ce există cu adevărat și nu vă implicați în demagogie.
            Nu știi deloc numerele.. Distribuie.

            https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
            Deci văd demagogie de la tine.

            Din păcate, există foarte puține X-31 în regimentele de luptă. Modificările vechi ale acestor rachete au fost sincer problematice. Adversarul tău are în mare parte dreptate.
            1. -5
              24 august 2022 15:25
              Citat din Bongo.
              Din păcate, există foarte puține X-31 în regimentele de luptă. Modificările vechi ale acestor rachete au fost sincer problematice. Adversarul tău are în mare parte dreptate.
              Oponentul a menționat X-58, voi adăuga că X-58U are un căutător complet cu gamă largă. Cât despre numere, nici tu, nici eu, nici adversarul tău nu avem numere specifice. Uite, partenerii noștri au scris și despre Calibre de multe ori, că sunt ultimii care au fost scoși la iveală.
  4. -7
    24 august 2022 05:27
    Dintr-o asemenea abundență de calibre/tipuri de obuze și arme, toți ofițerii de subordine și directorii de depozite vor înnebuni, încercând să asigure pentru toată lumea și să nu amestece nimic.
    O încercare evidentă de a folosi „arme psihologice inumane ale acțiunii selective”. wassat
    1. +6
      24 august 2022 06:15
      Citat: Amator
      Dintr-o asemenea abundență de calibre/tipuri de obuze și arme, toți ofițerii de subordine și directorii de depozite vor înnebuni, încercând să asigure pentru toată lumea și să nu amestece nimic.
      O încercare evidentă de a folosi „arme psihologice inumane ale acțiunii selective”.

      Obuzele de 23 mm și 57 mm au fost disponibile din abundență în depozite încă din perioada sovietică. Muniția românească A-436M este unificată cu instalația sovietică de bord AK-230. Cartușele de 35 și 40 mm sunt foarte utilizate în NATO și aprovizionarea lor se va stabili fără probleme. Nu pot spune nimic despre muniția pentru ZSU italiană de 25 mm și greacă de 30 mm.
      1. +5
        24 august 2022 08:33
        În primul rând, desigur, dacă se furnizează ceva, nu va fi întreaga listă. În al doilea rând, dacă există o astfel de nevoie, instalațiile de calibru diferit pot fi ușor distribuite în diferite secțiuni ale unui front foarte larg.
  5. +5
    24 august 2022 06:53
    Citat: Vladimir_2U
    Nu este nevoie să inventăm nimic, în primul rând, am scris fără ambiguitate despre radarele funcționale și, în al doilea rând: în absența aeronavelor forțelor armate ucrainene în aer, unele dintre rachetele de sub aripile aeronavei noastre sunt PRR, ca o armă de auto- apărare de apărarea aeriană, deci

    Desigur, vorbim despre radare de lucru. Și se pare că nu ești conștient de ceea ce este cu adevărat. De exemplu, întrebați cum și în ce circumstanțe a apărut R-77 UR pe aeronava noastră. Sau armamentul epic al Su-35S. Toate acestea sunt în surse deschise, aș dori să știu.
    1. -7
      24 august 2022 13:31
      Câte X-31 au fost livrate efectiv trupelor?

      Dacă ai fi măcar puțin în știință, ai ști că principalul nostru PRR este X-58

      Și se pare că nu știți ce există cu adevărat... întrebați cum și în ce circumstanțe a apărut UR R-77 pe aeronava noastră. Sau armamentul epic al Su-35S

      Așadar, vă voi întreba mai detaliat: cum, când și de către cine au fost publicate informațiile. biciuirile, aparențele. numărul de persoane interesate și informate. De cât timp aveți informații și acces la acestea?
      Vă voi ruga să nu vă părăsiți locația în viitorul apropiat pentru a evita incidentele și neînțelegerile. Au plecat deja pentru tine. soldat
      1. +6
        24 august 2022 13:50
        Citat: Moartă
        Vă voi ruga să nu vă părăsiți locația în viitorul apropiat pentru a evita incidentele și neînțelegerile. Au plecat deja pentru tine.

        Foarte prost!
        Este bine cunoscut cum au apărut primele rachete RVV-SD (R-77) în Forțele Aerospațiale Ruse. Au fost returnați împreună cu MiG-29 algerieni. Pentru cei care sunt interesați de aviația internă, nu este nici un secret că Su-35-urile de luptă au zburat câțiva ani numai cu rachete cu rază apropiată.
        1. -10
          24 august 2022 14:28
          Au venit și pentru tine, dar era o echipă diferită.

          În anii de absență, văd că contingentul și-a pierdut complet simțul luminii (umor), precum și sarcasmul. Problema...
  6. +3
    24 august 2022 08:07
    Astăzi este aniversarea - războiul durează de șase luni. De succes, da. Și totul merge conform planului...
  7. +7
    24 august 2022 08:30
    )))
    Te-ai eliberat în sfârșit, Serghei.

    Ei bine, mă bucur să te văd. În ultimele șase luni, a existat o lipsă și mai mare de oameni sănătoși decât înainte.
    1. +7
      24 august 2022 13:37
      Citat: Negru
      Te-ai eliberat în sfârșit, Serghei.

      Da, sufletul poetului nu a suportat... încă o dată m-am săturat să citesc prostii de-a dreptul de genul: „prea târziu, prea puțin, inutil...” Ei bine, înțelegi ce vreau să spun.
      Și, de asemenea, am o întrebare pentru tine, porecla ta are vreo legătură cu ceea ce este în fotografie?
      1. +3
        24 august 2022 14:20
        Citat din Bongo.
        are ceva de-a face cu asta

        Nu
        1. +4
          24 august 2022 14:47
          Citat: Negru
          Nu

          Numele argotic al seriei timpurii Su-35S în imaginea „Serdyukov” în rândul personalului de zbor și tehnic este „Negro” sau „Negro”. hi
  8. -5
    24 august 2022 10:32
    Vor furniza orice atâta timp cât există junta. Această existență trebuie să se termine.
  9. +3
    24 august 2022 12:10
    Și că vulcanul de pe M113 a fost deja anulat? Nu s-a arătat ca un tun antiaerian, desigur, dar cred că statele au multe dintre ele în ascunzătoare, de asemenea, ca o opțiune pentru aspect. hi
    1. +6
      24 august 2022 13:37
      hi
      IMHO, Vulcanii sunt posibili, dar puțin probabil în curând. Raza de actiune foarte scurta, 1,5 km.
      IMHO, dacă sunt pe „lista de dorințe”, sunt undeva după artilerie cu muniție, vehicule blindate (tancuri, vehicule blindate de transport de trupe-vehicule de luptă infanterie-MRAP) și mai mult apărare aeriană „la distanță lungă”.

      IMHO, din nou, „apărarea aeriană la distanță apropiată” a Forțelor Armate ucrainene este mai „închisă” de MANPADS și de mult nu am mai văzut atacuri de elicoptere/avioane la distanță apropiată, din ce în ce mai multe „NURS dintr-un tanar”. poziție” și arme ghidate cu rază lungă de acțiune.
    2. +6
      24 august 2022 13:39
      Citat din spirit
      Și că vulcanul de pe M113 a fost deja anulat? Nu s-a arătat ca un tun antiaerian, desigur, dar cred că statele au multe dintre ele în ascunzătoare, de asemenea, ca o opțiune pentru aspect.

      Nu au mai fost de mult în SUA. Dintre cei mai apropiați aliați ai Statelor Unite, singurii aliați rămași sunt Republica Coreea și Japonia.
      1. +7
        24 august 2022 14:13
        hi

        Judecând după datele deschise, în 1994 vulcanienii au fost retrași din unitățile de luptă din SUA. Nu există informații despre soarta sa ulterioară; ar fi putut fi păstrată.
        Dar IMHO meu este că Forțele Armate ucrainene au alte „dorințe” mai urgente decât apărarea aeriană cu o rază de acțiune de 1,5 km de la depozitele de gunoi/bazele de depozitare. Pentru a acoperi, de exemplu, coloanele din marșul de la atacurile cu bombe/NURS, acesta nu este un lucru rău, cel puțin ca „apărare aeriană a zonei celei mai apropiate”. Dar unde sunt aceste coloane și unde sunt atacurile cu bombă?

        IMHO, din nou, dar acum Forțele Armate Ucrainene au nevoie mai mult de Rolanda/Crotali și variantele lor (și va fi foarte rău dacă li se vor da). În „cea mai apropiată zonă de apărare aeriană”, Forțele Armate ucrainene au deja mii de MANPADS...
        Și dacă Forțelor Armate ucrainene li se permite să „cotoarcă prin grămezile de gunoi ale unchiului Sam”, atunci va fi mai rău pentru noi dacă Chaparrals vor fi găsiți acolo.

        Este ciudat, apropo, că Forțele Armate ucrainene nu au primit încă aceiași Răzbunători sau alte variante de „MANPADS pe jeep”, de exemplu, francezii au variante bune de „Mistral pe roți și cu optică bună”.


        Și e bine că nemții lacomi nu dau Oceloți.
        1. +7
          24 august 2022 14:38
          Oceloții, apropo, au dat peste promisiuni. Dar IMHO în ceea ce privește MANPADS, problema este acum mai mult sau mai puțin închisă. Cel mai bun este probabil cel vechi, ideal pentru situația actuală.

          Dar, în general, oamenii scriu că actualul echilibru instabil în ceea ce privește apărarea antiaeriană are o dinamică neplăcută pentru Ucraina. Apărarea aeriană sovietică este epuizată rapid, atât din punct de vedere al muniției, cât și al resurselor.

          Există o nevoie urgentă de înlocuire a sistemului mediu de apărare antiaeriană. Așa că aș căuta hoki în mormanele de gunoi. Cele mai noi versiuni ale lor, apropo, ar putea fi integrate în sisteme mai mari, atât cu Nasams, cât și cu Patriot.
          1. +5
            24 august 2022 14:53
            Citat: Negru
            Există o nevoie urgentă de înlocuire a sistemului mediu de apărare antiaeriană. Așa că aș căuta hoki în mormanele de gunoi. Cele mai noi versiuni ale lor, apropo, ar putea fi integrate în sisteme mai mari, atât cu Nasams, cât și cu Patriot.

            Sistemul de apărare aeriană Hawk XXI nu este deloc rău, dar mi se pare că Ucraina va primi rapid sistemul de apărare aeriană S-125 „Newa SC” din Polonia.
            În partea următoare, intenționez să iau în considerare MANPADS ucraineni și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, precum și complexe din această clasă care pot fi furnizate ca parte a asistenței militare. Apoi vom vorbi despre sisteme de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune.
            1. +6
              24 august 2022 15:30
              Citat din Bongo.
              Ucraina va primi rapid sistemul de apărare aeriană S-125 „Newa SC” din Polonia.

              Aceasta este o continuare a unei practici vicioase în întreaga lume. Da, S-125 este în general familiar ucrainenilor, dar este disponibil pentru NATO în cantități foarte mici (în Polonia și Bulgaria), iar căutarea acestor exponate în India și Egipt este un exercițiu destul de inutil. Dacă există planuri serioase pentru campania de iarnă sau de vară (2023), atunci trebuie să treceți la materialul NATO fără opțiuni.

              Totuși, dacă suntem în viață, vom discuta despre hoki într-un thread mai potrivit.
        2. +5
          24 august 2022 14:48
          Citat din pisica sălbatică
          Judecând după datele deschise, în 1994 vulcanienii au fost retrași din unitățile de luptă din SUA. Nu există informații despre soarta sa ulterioară; ar fi putut fi păstrată.

          Reciclat....
  10. +6
    24 august 2022 14:50
    Mulțumesc autorului! Articole clare mereu! bine
  11. -2
    24 august 2022 17:54
    Mi-e rușine să întreb că vor doborâ Zu-23??? Va fi mai fiabil de la o mașină automată
    1. +1
      24 august 2022 18:08
      Zu-23, ca toate celelalte artilerii cu tun, este potrivit pentru două sarcini care nu sunt potrivite pentru MANPADS.
      Prima este vânătoarea de drone. Fiecare baterie, în special o baterie de tunuri autopropulsate, trebuie să fie echipată cu un fel de echipament de apărare antiaeriană pentru a rezolva astfel de probleme. Ideal Oerlikons, dar cel puțin ZU-23.
      Al doilea este apărarea antiaeriană a obiectelor. CD-ul este o țintă relativ lentă și relativ mare. Deși, desigur, chiar și aici sistemele care funcționează în mod automat sunt mai bune.
      1. -3
        25 august 2022 11:59
        Ce drone ai de gând să dobori cu Zu-23?
        Mediu și greu? Nu va fi suficientă rază de acțiune, plus că trăgătorul nu le va vedea. Cei mici? Aici ai nevoie de o mitralieră sau o mitralieră.
        Problema cu dronele nu este că nu există nimic care să le doboare - problema este că nu există nimic care să le detecteze
        1. 0
          25 august 2022 12:45
          Citat: Alexander Razin
          Ce drone ai de gând să dobori cu Zu-23?

          Vulturii sunt deja o țintă pentru MANPADS. Deci quadrici și alte mici porcării electrice.
          Citat: Alexander Razin
          Aici ai nevoie de o mitralieră sau o mitralieră

          Este mai ușor să lovești cu o mitralieră sau cu o mitralieră decât cu un încărcător? O să știu.
          1. -3
            25 august 2022 20:48
            Nu știai? Pentru mitraliere, cartușele sunt mult mai ieftine și sunt mult mai multe, ceea ce este tipic. Și cum îi vor detecta vulturii?
            1. 0
              25 august 2022 22:01
              Citat: Alexander Razin
              Mitralierele au cartușe mult mai ieftine și mult mai multe dintre ele, ceea ce este tipic

              Pentru lucrări antiaeriene cu o mitralieră, aveți nevoie de aceeași montură quad. Este puțin probabil să reușiți cu un bipied.
              Citat: Alexander Razin
              Și cum îi vor detecta vulturii?

              Pentru vulturi, ZU-23 nu are suficientă înălțime.
  12. +6
    24 august 2022 19:33
    Chiar și cel mai bun articol are defecte, dar acest articol este surprinzător. Se dovedește că în VO nu există doar patrioți și haters jingoistic a căror întreagă armată ucraineană și echipamentul ei a fost complet distrus în proporție de 200% în dimineața de 24 februarie :) (și apoi în fiecare zi a fost complet distrus din nou :)). Se dovedește că nu există doar copii infantili cu naivitatea unui copil de trei ani, ci și oameni care încearcă să privească lucrurile cu seriozitate. Chiar dacă acești oameni sunt puțini, sunt cu atât mai bravi.
  13. +2
    25 august 2022 11:15
    râs
    Se presupune că linkul video este primul ghepard din Ucraina.
    https://t.me/bmpd_cast/12846
    Aș numi acest videoclip „prima utilizare cu succes a ghepardului pe un mesteacăn”. Pentru că în ciuda prezenței unui mesteacăn în zona măturată de antena radar, antena nu a căzut.
    Nemții au atașat strâns antena, deoarece știau că vor lovi mesteacănii. râs
    1. -1
      25 august 2022 11:35
      Citat din pisica sălbatică
      Germanii au atașat strâns antena, deoarece știau că o vor lovi de mesteacăni

      Și mesteacăni de-a lungul ei. Polonezii le-au spus asta, info 102%.
      1. +2
        25 august 2022 12:13
        Aceștia, IMHO, sunt „aceiași mesteacăni de apărare antiaeriană” de lângă Smolensk.... plâns
  14. 0
    30 august 2022 10:22
    În prezent, tu însuți simți că armele occidentale sunt bune, iar Ucraina are mai mult decât suficiente. Nu știu ce să fac în privința asta, dar sunt destui generali, poate chiar deștepți, ar trebui să intervină și politica, dar sunt lucruri care nu mai pot fi tolerate. Nu știu ce o să faci, dar trebuie să faci ceva, te lupți cu inamicul, trebuie să porți mănuși și ochelari colorați. Sunt cu tine și cu greu pot suporta pierderile tale. am
  15. -3
    4 octombrie 2022 09:32
    Și acestea sunt doar tunuri antiaeriene fără arme de rachete, nu este surprinzător că în curând nici un avion rusesc nu va zbura acolo...