Nu putem ajunge la un acord cu Washington: există perspective pentru START-3?
Sursa: datification.org
Ultima linie de izolare
Confruntarea dintre Rusia și Statele Unite ale Americii pare să atingă punctul cel mai de jos în povestiri. Cu mici nuanțe. Pe de o parte, Washington înarmează inamicul nostru ideologic cu cele mai moderne arme și oferă tot sprijinul posibil în acest moment. Pe de altă parte, nu întrerupe legăturile comerciale, cumpărând în fiecare lună mărfuri rusești în valoare de un miliard de dolari.
În această poveste plină de paradoxuri, perspectivele de extindere și chiar conformitatea de bază cu START-3 (Tratatul de reducere a armelor strategice) prezintă un interes deosebit. Acesta este un document unic care reglementează nu doar reducerea armelor nucleare, ci și lipsa de stimulente pentru ca una dintre părți să lanseze o primă lovitură.
Capacitatea de a lansa o primă lovitură de dezarmare este principalul pericol al unei confruntări nucleare între cele două puteri, care reprezintă aproximativ 90% din toate stocurile de arme de distrugere în masă. De aceea, forțele ofensive strategice din diverse generații trebuiau să asigure controlul asupra apărării inamicului, astfel încât acesta să nu poată opri cu succes lovitura de răzbunare a celei de-a doua părți. O situație interesantă, dat fiind faptul că Statele Unite s-au retras din acordul multianual ABM în 2002. Atunci Washington a crezut în cele din urmă în superioritatea sa tehnologică și a decis să nu se mai lege de acorduri inutile.
O prevedere importantă a oricărei arme strategice ofensive (1991, 1992 și 2010) este excluderea posibilității ca un transportator să lovească mai multe poziții de pornire simultan. Adică, nu este permisă atașarea a mai mult de 10-12 focoase autonome la o rachetă balistică.
Și, în sfârșit, a treia prevedere a acordurilor este că se acordă preferință sistemelor cu supraviețuire crescută, care sunt greu de distrus cu prima lovitură. Este dificil de imaginat o structură capabilă să reziste la o lovitură nucleară masivă, așa că accentul se pune pe mobilitatea transportatorului. Pentru Rusia, acestea sunt port-rachete pe roți, aviaţie și submarine nucleare, în timp ce americanii au submarine și avioane. Cu toate acestea, chiar și aici este dificil de imaginat o invizibilitate de 100% pentru sistemele moderne de recunoaștere prin satelit și apărare aeriană. Și portatoarele de rachete submarine stealth sunt însoțite în mod necesar de submarine vânătoare ale unui potențial inamic.
Momentul semnării START-3 în prima ediție. Sursa: petrograd1917.ru
Oricum ar fi, tocmai datorită tratatelor START, a căror ultimă versiune a fost prelungită în 2021, acum nici Rusia, nici Statele Unite nu mai pot efectua un prim atac nuclear, care să slăbească radical inamicul. Cardinal înseamnă că răspunsul va fi respins de forțele strategice de apărare ale inamicului.
Teoretic, atât Moscova, cât și Washingtonul ar putea începe un război nuclear chiar acum. Dar prima lovitură va consuma mai multe focoase decât va mai avea inamicul să răspundă. Și acesta este scenariul cel mai optimist pentru agresor, când inamicul va sta pur și simplu pe spate și va vedea focoasele căzând pe teritoriul său.
În realitate, după lansarea primelor rachete, partea atacată are câteva zeci de minute pentru o lovitură de răzbunare. Apropo, poziția Chinei este destul de interesantă în această poveste, care, după cum se știe, nu a semnat niciun acord de restricție.
În primul rând, potențialul nuclear al Chinei este încă atât de mic încât chinezii nu au nimic special de redus.
În al doilea rând, Beijingul s-a stabilit foarte confortabil. Este vorba despre sistemul rus de avertizare timpurie pentru un atac cu rachete, care nu este capabil să facă distincția între rachetele care vin în Federația Rusă și RPC. Prin urmare, orice lansare americană împotriva Chinei va primi un răspuns din partea Rusiei.
În general, toate poveștile despre transformarea „centrelor decizionale” străine de pe ambele maluri ale Atlanticului în cenuşă ar trebui luate cu un anumit grad de ironie. Răspunsul va fi garantat a fi inacceptabil în ceea ce privește daunele. Cel puțin deocamdată, tratatul START-3 este în vigoare.
Cel mai rece război
Degradarea limitării reciproce a arsenalelor nucleare ale Rusiei și Statelor Unite a fost observată încă de la începutul secolului al XXI-lea. Inițiativa în acest sens aparține invariabil americanilor. Mai întâi, Washington s-a retras din Tratatul ABM, mai târziu din Tratatul INF (rachete cu rază medie și scurtă de acțiune), iar acum singurul rămas, START-3, este atacat.
Americanii au în mod oficial o singură motivație - lumea se schimbă rapid, țările se înarmează intens cu arme de distrugere în masă și nu are rost să aranjezi „acorduri” între cele două puteri. De fapt, Statele Unite ale Americii au simțit din nou cu deosebită intensitate toate deliciile unei lumi unipolare și oportunitățile care s-au deschis în legătură cu aceasta.
Conflictul din Ucraina ar putea oferi instituției americane o falsă încredere că Rusia slăbește. Oportunitatea de a atinge în sfârșit superioritatea totală mult dorită în potențialul nuclear pare tentantă. Cum pot face acest lucru? Doar prin sabotarea prevederilor New START, care a fost extins relativ recent de Joe Biden.
Cel mai important principiu al oricărui acord, în special cel privind reducerea armelor, este principiul transparenței. Adică americanii vin să ne viziteze pentru inspecție și numără rachetele gata de luptă, iar noi zburăm în SUA cu o misiune similară. Fără astfel de vizite reciproce, orice arme strategice ofensive sunt de puțin folos. Cine va garanta că Statele Unite respectă cu strictețe limita stabilită de 1 de muniții desfășurate?
Prima întrerupere a avut loc în 2020, când restricțiile legate de coronavirus au întrerupt inspecțiile bazelor aeriene, site-urilor de rachete balistice intercontinentale și bazelor submarine. De atunci, practic nu a existat control reciproc - nimeni nu știa cu siguranță câte focoase și vehicule de livrare au retras americanii din rezervă sau dacă au respectat cu strictețe prevederile tratatului START.
Versiunea actuală a acordului expiră în 2026, iar până acum nu există opțiuni de prelungire. Există doar semne de degradare rapidă.
Sursa: news.cgtn.com
Rusia și-a retras instalațiile nucleare de sub controlul de inspecție al SUA la începutul lunii august. Totul ține de sancțiunile impuse Rusiei. De exemplu, o interdicție unilaterală a zborurilor americane pune capăt efectiv accesului Rusiei la arsenalele americane. Și aliații Washingtonului urmează cu strictețe linia principală, închizând spațiul aerian pentru trecerea echipelor de inspecție.
Ministerul de Externe subliniază că americanii
„să realizeze în mod explicit reluarea activităților de inspecție în condiții care nu iau în considerare realitățile existente, să creeze avantaje unilaterale pentru Statele Unite și să priveze efectiv Federația Rusă de dreptul de a efectua inspecții pe teritoriul american”.
În plus, s-au adăugat dificultăți în eliberarea vizelor membrilor delegației ruse. În măsura în care interdicția se aplică membrilor comisiei și echipajelor de aeronave. Piloților pur și simplu nu li se eliberează vize de transport.
Americanii insistă în mod complet provocator asupra accesului la arsenalele nucleare rusești, adică pur și simplu vor unilateral să vadă dacă totul este în ordine. Aproape că spun direct: „Mai întâi capitulezi în Ucraina și apoi vorbim.”
Pasul corpului diplomatic rus în acest sens pare corect - fie ne jucăm cu toții în întuneric, fie deschidem spațiul aerian. Ministerul de Externe este pregătit să reia negocierile privind statutul START III „din cele mai realiste poziții”. Aceasta, apropo, nu este tirania Kremlinului, ci lucrează în cadrul celui de-al cincilea paragraf al primei secțiuni din capitolul al cincilea al protocolului la tratatul START-3, conform căruia o parte poate suspenda performanța. a obligaţiilor dacă a doua parte creează obstacole.
Pe lângă înghețarea inspecțiilor reciproce, luarea în considerare a perspectivelor tratatului după 2026, când expiră START-3, a fost, de asemenea, întreruptă. Și aici, din nou, Statele Unite au refuzat unilateral dialogul în legătură cu evenimentele din Ucraina. Pregătirea prevederilor unui nou acord, dacă este planificat deloc, este un proces lent, iar acum fiecare lună de întârziere poate juca un rol cheie.
Cu toate acestea, pe 5 august, americanii au început să vorbească despre posibila începere a unui dialog cu Rusia asupra unui nou tratat. Ei spun că văd perspective la Casa Albă pentru extinderea acordului. Culmea cinismului, având în vedere restricțiile impuse țării. Tot ce rămâne, probabil, este să negociem cu „colegii” noștri americani pe Skype. Și apoi înainte de următoarea restricție a funcționalității ca parte a „abolirii Rusiei” în Occident.
Aici nu se poate să nu citeze cuvintele lui Dmitri Medvedev, care devin deja nemuritoare:
„Ei bine, și cel mai important... Avem nevoie de el?”
informații