Polonia: încercarea rolului Scutului Europei și a unei superputeri de tancuri

78
Polonia: încercarea rolului Scutului Europei și a unei superputeri de tancuri

Planurile lorzilor clarvăzători din Polonia încep să inspire frică. Mai mult, nu atât pentru destabilizarea situației, cât pentru mințile celor care le dezvoltă și încearcă să le pună în practică. Dar planurile sunt interesante și interesante. Descendenți demni ai Commonwealth-ului, care era aproape de la mare până la mare.

Pe lângă cele 500 de instalații Hymars, despre care am scris deja, răsucindu-ne degetele la două temple deodată, departamentul militar polonez a anunțat începerea unei campanii de reînarmare a armatei sale, uriașă ca amploare și bani cheltuiți.



Desigur, Rusia și afacerile sale din Ucraina sunt de vină pentru acest lucru. Îmbunătățirile vor trebui să limiteze interesele Rusiei în Europa și să protejeze această Europă de invazia rusă. În cazul în care Rusia decide să-și continue expansiunea în detrimentul altor țări.

În general, este destul de logic, dacă te uiți în acest fel. Astăzi în Rusia se vorbește despre granițele dinainte de secesiunea Ucrainei, mâine s-ar putea să-și amintească că odată aceeași Polonia și Finlanda făceau parte din Imperiul Rus.

Așa că da, uneori e mai bine să fii îmbrăcat prea mult decât sub îmbrăcat.

Ei bine, dacă invazia rusă nu are loc... Ei bine, atunci Polonia va avea tancuri mai mult decât Regatul Unit, Germania, Franța, Țările de Jos, Belgia și Italia la un loc. Și toate acestea până în 2030.

Polonezii au semnat două contracte pentru furnizarea a 1 (o mie trei sute) de tancuri noi. 300 de tancuri sunt K1 Black Panthers din Coreea de Sud.


Primele 180 de tancuri vor fi asamblate în Coreea de Sud, iar 820 sub licență în Polonia. Primul lot de tancuri va fi în cele din urmă actualizat la nivelul K2PL, o modificare creată pentru a îndeplini cerințele forțelor terestre poloneze.

A doua parte este 116 tancuri americane M1A2 SA și 250 de unități M1A2 SEPv3.


Mai mult, cele doua sunt tot „de la zero”, absolut noi. Primele 28 de tancuri M1A2 SEPv3 primite împrumutat pentru pregătirea echipajului vor ajunge în Polonia anul acesta și vor fi incluse în programul general după încheierea programului de antrenament. În viitor, tancurile M1A2 SA vor fi modernizate de întreprinderile poloneze la nivelul M1A2 SEPv3.

Toate acestea vor da o cifră uimitoare de 1 de tancuri. Din care 366 sunt noi. Având în vedere că forțele terestre poloneze au 1 de Leoparzi-250 cu diverse modificări, cifra este în general semnificativă.

„Cozi” din fostul T-72 sovietic seria A și M (aproximativ 300 de bucăți) și polonezul PT-91 „Tvardi” (același T-72M, număr de 232 de bucăți), apoi aproape toate T-72-urile au fost transferate în Ucraina , iar în ceea ce privește PT-91, ei intenționează să le doneze și Forțelor Armate ale Ucrainei.

Săptămâna trecută, General Dynamics Land Systems din Sterling Heights, Michigan, a anunțat că a atribuit un contract guvernului polonez pentru construirea a 250 de versiuni M1A2 Abrams SEPv3.

Costul de contact este de 1,15 miliarde de dolari, sau 4,6 milioane de dolari per rezervor. Și asta face parte dintr-o afacere și mai mare de 6 miliarde de dolari, care include 26 de vehicule blindate de recuperare M88A2 Hercules, 17 poduri de asalt autopropulsate M1110, 776 de mitraliere de tancuri și aproximativ 33 de cartușe de tancuri.

Polonezii iau foarte în serios problema reînarmării, deoarece costul contractului include simulatoare de antrenament, manuale tehnice și fonduri pentru plata șederii a 74 de specialiști americani care, în următorii cinci ani, vor antrena tancuri polonezi în arta gestionării. , folosind și, cel mai important, întreținerea lui Abrams.

250 de noi „Abrams” vor intra în serviciu cu Prima Brigada blindată din Varșovia. Și 28 de mașini de antrenament vor ajunge la poligonul Bidrusko, la centrul de antrenament Abrams.

Care este cel mai nou „Abrams” și cât de mult va spori cu adevărat capacitățile armatei poloneze.


M1A2 SEPv3 este cea mai recentă versiune a tancului de luptă principal M1 Abrams. „În serviciu” din 2015 și aceasta este aproape penultima modificare a rezervorului.

Componentele principale ale modificării:
- unificarea încărcăturii de muniție a tancului pe baza a două lovituri: un nou XM1147 AMP multifuncțional cu o siguranță programabilă și un nou subcalibru perforator M829E4 AKE;
- modernizarea sistemului de stingere a incendiilor al tancului cu instalarea echipamentelor ADL, care permite tragerea de cartușe AMR cu o siguranță programabilă;
- instalarea de noi aparate de termoviziune IFLIR în vizorul trăgatorului și vizorul panoramic independent al comandantului, cu ieșirea imaginii pe afișaje de înaltă definiție;
- mitraliere controlate de la distanță CROWS-LP.

În principiu, totul este clar. Forțele armate poloneze scapă în grabă de tancurile sovietice și ale lor, asamblate sub licență pe baza celor sovietice. Din fericire - există de unde să te scuturi de această măreție. Adică spre Ucraina.

Ce se află în spatele acestei înțelegeri este clar. Polonezii dau Ucrainei tot ce le-a mai rămas într-o stare mai mult sau mai puțin pregătită pentru luptă pentru a menține Forțele Armate ale Ucrainei pe linia de plutire. Americanii astupă de urgență gaura cu o sută de Abrams, ceea ce este și logic - nu lăsați aliații neînarmați. Și peste un timp vor fi asamblate alte 250 de tancuri.

În plus, diverse echipamente și mijloace tehnice. În principiu, este un contract destul de normal, mai ales dacă Statele Unite fac totul pe credit. 400 „Abrams” sunt 400 de tancuri moderne, o forță de lovitură decentă.

Dar ceea ce au făcut polonezii în continuare este oarecum în afara înțelegerii normale a subiectului.

Al doilea, sau mai bine zis, primul acord pe drumul către cea mai mare armată din Europa, a fost acordul dintre Polonia și Coreea de Sud. Și aici încep problemele cu înțelegerea.

Afacerea este uriașă. 980 tancuri K2 Black Panther, 648 obuziere autopropulsate K9 Grom, 48 avioane de antrenament de luptă FA-50. Sud-coreenii pot fi felicitați pentru descoperirea europeană armuriu piaţă.

Costul contractului nu a fost dezvăluit, dar având în vedere costul declarat al K2 la 8,5 milioane de dolari, K2 este astăzi cel mai scump tanc din lume. Și unul dintre cele mai avansate din punct de vedere tehnic. Un radar care controlează KAZ merită ceva.


„Wolf” (așa cum „Black Panther” va fi redenumit în Polonia) va deveni principalul tanc polonez. Mulți au astăzi întrebări de ce polonezii au nevoie de un astfel de experiment. Tancul coreean este foarte dificil din punct de vedere al întreținerii, în principal datorită capacității de fabricație și umplut cu electronice. În plus, rezervorul a fost creat pe baza diferitelor componente: motorul a fost inițial german, mai târziu a fost înlocuit cu un motor diesel coreean, transmisia a rămas germană, încărcătorul automat a fost o copie a francezului de la Leclerc (care este, de asemenea, foarte capricios, ca un vehicul de luptă) și așa mai departe.

Da, produsele militare sud-coreene sunt unificate maxim cu cele americane și, prin urmare, cu NATO. Nu vor fi probleme în acest sens.

Evident, coreenii au putut să ofere ceea ce nimeni nu putea face, și anume să elibereze un număr imens de tancuri într-un timp scurt. Cu siguranță, în locul lui K2, Leopardul ar fi arătat mult mai bine și mai rezonabil, dar nemții s-au „fusionat” imediat. Ei nu au putut produce atât de multe tancuri într-un asemenea interval de timp. Din păcate, aceasta este realitatea germană de astăzi.

Dar coreenii pot. Da, și tunuri autopropulsate în același timp.


1230 de tancuri noi vor face cu ușurință flota de tancuri a Poloniei cea mai mare și mai modernă din regiunea europeană NATO. Până în 2030, dacă totul decurge conform planului, Polonia va avea mai multe tancuri decât Marea Britanie, Germania, Franța, Țările de Jos, Belgia și Italia la un loc.

Este clar că polonezii văd în Rusia principalul inamic, unde totul este în ordine cu tancuri din punct de vedere cantității. Calitatea este o conversație separată, dar judecând după poziția pe care o ocupă Polonia în prezent în arena diplomatică (până acum), tancurile pot fi foarte utile pentru aceasta.

Anul 2030 va arăta cum Polonia poate revendica rolul de Scut al Europei. Da, scrierea cu majuscule este un pic de sarcasm, pentru că astăzi postul pare a fi liber. Ucraina o eliberează.

Dar posibilitățile armatei poloneze pot fi încercate să le evalueze cel puțin din punct de vedere numeric.


Tancuri. Numărul total de Abrams, Leoparzi și Lupi va fi de aproximativ 1 de unități.


ACS. Până în 2030, polonezii intenționează să aibă în funcțiune 2026 obuziere K212 Grom până în 9 și să producă singuri peste 600. Există, de asemenea, o sută de tunuri cehe autopropulsate „Dana” și mortare autopropulsate în aproximativ aceeași cantitate.


MLRS. 20 plătit M142 HIMARS. Și alți 500 de polonezi ar dori să cumpere, dar aceasta este mai degrabă o fantezie. Plus încă aproximativ 200 de producție sovietică, cehă și poloneză calibrul 122 mm MLRS.

Pentru aceasta o mie și jumătate de vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate de transport de trupe.

Pare foarte exterior. Într-adevăr, puterea este destul de decentă. Cu toate acestea, merită să ne uităm la ceea ce va fi în spatele armadei de tancuri poloneze. Și anume, armele antitanc și antiaeriene, adică cele mai importante componente ale luptei moderne, așa cum a arătat practica NWO.

Forțele aeriene poloneze sunt o priveliște puțin tristă. 32 F-35 comandate. Aceasta, desigur, este o cantitate decentă de aeronave bune, de fapt, un regiment aerian. Mai sunt 48 de unități F-16C. Și 24 de unități MiG-29A. Ca bombardiere - 12 unități Su-22M4K.

În general, Forțele Aeriene chiar există, dar fără F-35 totul pare trist.

Apărarea antiaeriană a Poloniei este o chestiune și mai tristă. S-200 în cantitate de 1 complex, S-125 "Neva" (17 unități) și o cantitate de 2K11 "Circle" și 2K12 "Cube" (aproximativ 30 de unități). Sisteme Poprad mai mult sau mai puțin moderne cu rază scurtă de acțiune cu o rază de acțiune de până la 5 km (77 de unități) și sisteme SAMM comandate în Marea Britanie (23 de baterii, 400 de lansatoare). Și în apărarea aeriană a armatei există încă 64 de complexe 2K33 Osa. O mulțime de artilerie de tun, a cărei utilizare în timpul nostru este mai mult decât îndoielnică.

În general, chiar și în comparație cu Ucraina, apărarea antiaeriană a Poloniei nu este ceva atât de remarcabil încât să poată proteja tancurile de atacurile aeriene. În afară de „Sky Sabre”, așa cum este numit complexul SAMM, totul este foarte așa.

În ceea ce privește apărarea antitanc, lucrurile sunt și mai ciudate aici. Da, armata poloneză are 18 complexe M1045A2 cu Spike LR pe șasiul Humvee. Restul sistemelor de apărare antitanc sunt sisteme portabile Javelin (60 de piese) și Spike (mai mult de 250 de piese). Adică există o anumită saturație, dar nu se poate spune că este semnificativă.

Și în ciuda acestui fapt, armata poloneză revendică rolul principal de apărător al Europei. Din păcate, a fi lider nu înseamnă a avea mai multe tancuri. Să nu-i luăm pe germani, să-i luăm pe francezi. Într-adevăr, nu cea mai minunată armată din lume. Două sute de tancuri Leclerc, o sută de tunuri autopropulsate. Sincer, nu pare impresionant.

Dar cu mijloace defensive, alinierea este complet diferită:
- 457 buc. ATGM „Milano”;
- 700 buc. ATGM „Eriks”;
- 76 buc. ATGM „Javelin”;
- 168 buc. ATGM "Akeron MD".

Evident, francezii, care sunt foarte departe de granița cu Rusia, sunt mult mai buni cu armele antitanc decât polonezii.

Banii uriași care vor fi cheltuiți pe un număr foarte mare de tancuri nu reprezintă o soluție la problema de securitate a granițelor Poloniei.

Astăzi, echilibrul este cea mai importantă calitate pentru orice armată. Echilibrul dintre a putea lovi din toate puterile, a sparge fața adversarului și, în același timp, a putea reflecta o lovitură la fel de generoasă din partea lui. Doar datorită prezenței armelor echilibrate, orice armată poate pretinde roluri regionale mai mult sau mai puțin semnificative.

Polonezii au mers pe o cale greșită. Tancul este o armă ofensivă. Da, este, de asemenea, posibil să construiți o apărare în jurul unui tanc, dar, în primul rând, un tanc este un instrument pentru obținerea unui avantaj în luptă și distrugerea oricăror ținte.


Prin urmare, dorința Poloniei de a cumpăra cât mai multe tancuri pentru a obține o oportunitate teoretică de a opune Rusiei așa ceva pare ciudată.

Tancul este cea mai puternică armă de pe câmpul de luptă modern. Dar în același timp vulnerabil.


Tancul are o mulțime de oponenți reali, de la tancuri până la lansatoare de grenade antitanc de mână din infanterie. Prin urmare, prezența tancurilor și a tunurilor autopropulsate în armata poloneză spune doar că vor avea multe tancuri și tunuri autopropulsate. Cum își vor proteja tancurile de elicoptere, avioane de atac, artilerie și tancuri, tunuri antitanc, ATGM portabile și portabile este o întrebare.

Polonezii vor să devină pumnul tanc al Europei. Pe cheltuiala ta. Acest lucru este probabil lăudabil. Ucraina, mai devreme sau mai târziu, va renunța la puterile „Scutului Europei”. Este îndoielnic că Polonia vrea să ridice un steag care căde cu astfel de metode, dar cine le va interzice?

În general, ar fi mai bine să nu atingem monumentele soldaților Marelui Război Patriotic. Și cu siguranță nu ar trebui să cumpere tancuri care ar putea proteja Polonia de o agresiune rusă iminentă. Sau nu se pot apăra. În orice caz, o mișcare foarte ciudată și ciudată, ale cărei rezultate vor fi până în 2030.
78 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    6 septembrie 2022 05:25
    Polonia: încercarea rolului Scutului Europei și a unei superputeri de tancuri
    De ce nu? Statele Unite vor arunca prada pentru cauza sfanta.....Numai montajul trebuie continuat si nu uitati sa incercati "manuchinul de lemn" sau acum toata lumea este ambalata in plastic. simţi
    1. +1
      6 septembrie 2022 06:15
      Citat din Mauritius
      SUA vor arunca prada pe cauza sfântă...

      Doar pe tancurile lor, de ce ar plăti coreenii pentru asta?

      E firesc, buricul lui Panova nu se va dezlega? Nu, ei bine, dacă Rusia începe brusc să furnizeze lumină și gaz la prețuri preferențiale, atunci nu se va dezlănțui... Dar ceva este îndoielnic.
      1. 0
        7 septembrie 2022 04:14
        Propun ca promițătorul T-14 cu un tun de 152 mm să fie imediat redenumit „Sf. hi
    2. +6
      6 septembrie 2022 06:20
      Citat din Mauritius
      De ce nu? SUA vor arunca prada asupra cauzei sfinte...

      1. 0
        6 septembrie 2022 07:23
        Era URSS și Polonia... și acum...
        1. Kim
          -2
          6 septembrie 2022 07:55
          polonezii s-au uitat mereu „în lateral” – înainte de primul război mondial, după cel de-al doilea război mondial
          precum ungurii
          1. +2
            6 septembrie 2022 08:50
            Citat din Kim
            polonezii s-au uitat mereu „în lateral” – înainte de primul război mondial, după cel de-al doilea război mondial
            precum ungurii

            Unde ar trebui să se uite?
            1. Kim
              -1
              6 septembrie 2022 09:30
              si ce legatura are cu „au fost URSS si Polonia”?
              Nu sunt evreu, vreau să înțeleg fraza ta
    3. 0
      7 septembrie 2022 13:05
      Este imposibil în principiu să devii o „superputere de tanc”, doar „achiziționând” vehicule blindate, fără a avea o bază industrială și de proiectare proprie și foarte puternică (cladirea tancurilor).

      Acest lucru este EXACT DOVDIT atât de experiența celui de-al Treilea Reich, cât și de experiența URSS...

      Dar în detrimentul așa-zisului. „Scut” se mai poate discuta...
  2. +3
    6 septembrie 2022 05:27
    Asistăm la construirea unei armate ofensive cu așteptarea unei acoperiri aeriene de către NATO și America.
    Polonezii se îndreaptă cu încredere către pierderea statului, aceasta este karma lor istorică, aparent.
  3. -1
    6 septembrie 2022 05:36
    poate că vor fi capabili să protejeze Polonia de iminenta agresiune rusă. Sau nu reușesc să protejeze
    Depinde cum se vor comporta polonezii...
  4. +3
    6 septembrie 2022 05:45
    Ceva ce nu am înțeles ideea. Este autorul îngrijorat de lipsa sistemelor antitanc în rândul polonezilor sau ce?

    Cât despre aviație și apărare aeriană, de altfel, autorul este îngrijorat în zadar. Și cu ambele, polonezii sunt mult mai buni decât erau în Ucraina. Mai mult, se lucrează serios în ambele direcții.
    1. +1
      6 septembrie 2022 06:34
      De asemenea, cred că americanii îi vor umple prompt cu sisteme antitanc, precum ucrainenii. Și sistemul de apărare aeriană va vomita, de asemenea, cât va fi necesar. Dar producția de tancuri și livrarea lor de peste mări este o afacere lungă.
  5. -3
    6 septembrie 2022 05:53
    1500 de tancuri poloneze... o forță de atac formidabilă... într-o zi ar putea fi întoarse împotriva noastră.
    Cea mai bună opțiune pentru a înfrunta această armată este o duzină de Sarmat la bazele pentru depozitarea acestui echipament și al unsprezecelea Sarmat la punctul de control pentru această măreție.
    Este mai ușor să nu te angajezi în bătălii istovitoare cu tancuri pentru a le distruge pe drum... trebuie să planifici personal o parte din forțele nucleare strategice pentru Polonia... să mergi așa.
    1. +2
      6 septembrie 2022 06:25
      Citat: Lech de la Android.
      .. Polonia trebuie să planifice personal o parte din forțele nucleare strategice... să meargă așa.
      Nu mă deranjează, dar iată roza vânturilor, mama lui yati, în direcția noastră, vom tuși, nu vorbesc despre tata. solicita
      1. 0
        18 noiembrie 2022 18:35
        Deci sunt bombe cu neutroni! La jumătate de oră după explozie, puteți merge la epicentrul exploziei și puteți determina vizual din masa gelatinoasă că a fost un om sau un berbec sau un porc... Ei bine, m-ați înțeles.
    2. -2
      6 septembrie 2022 06:59
      Având în vedere politica rusofobă turbată a Poloniei și militarizarea acesteia, cuplată cu țările baltice, Cehia, România, cred că este destul de rezonabil și rațional să folosim arme nucleare tactice împotriva forțelor sale armate în stadiul inițial, acest lucru va evita probleme în viitorul. ....
    3. +2
      6 septembrie 2022 17:42
      Citat: Lech de la Android.
      o duzină de sarmați pentru bazele de depozitare ale acestui echipament și al unsprezecelea sarmați pentru punctul de control al acestei măreții.

      Ce "Sarmat"? Vor exista o duzină de „Caliber” sau „Iskanders” într-o versiune nucleară cu cap. TNW există pentru asta.
      Numai atunci va trebui să vă înfruntați cu toată NATO într-un conflict nuclear. Și NATO desfășoară deja un grup de 750 de oameni la granițele de vest (Rusia, Belarus și fosta Ucraina).
      Pur și simplu vor să facă din Polonia pumnul de tanc de șoc al NATO împotriva Rusiei. Și aceștia nu mai sunt spillikini (750 de mii la granițele noastre). Iar bugetele militare ale europenilor din NATO au fost deja majorate cu 500 de miliarde de euro în credite suplimentare. Doar Germania a majorat bugetul militar cu 200 de miliarde de euro.
      Dacă nu ne dezlegam victorios de Ucraina cât mai curând posibil și nu ajungem la granițele ei de vest, toată această armată va intra în Ucraina.
      Timpul nu funcționează pentru Federația Rusă.
    4. 0
      6 septembrie 2022 19:17
      Citat: Lech de la Android.
      1500 de tancuri poloneze... forță de lovitură formidabilă...
      Nu vor fi 1500 de tancuri poloneze, vor fi aproximativ 546 de tancuri cumpărate de polonezi, ei bine, ei vor putea să mai facă ei înșiși o duzină. Practic, prea multe.
    5. 0
      10 octombrie 2022 11:57
      De ce forțe nucleare strategice? Muniția de aviație termobară cu cluster 9T a anului cu barbă are o zonă de distrugere mai mare decât epicentrul sya. În plus, nu există prostii parazitare precum undele de șoc și contaminarea radioactivă.
  6. 0
    6 septembrie 2022 06:00
    E ciudat, când am citit că aceste Black Panthers sunt tancuri foarte inutile atât ca șasiu cât și ca protecție
    1. +1
      6 septembrie 2022 06:30
      și am citit că multe dintre ele sunt considerate, în general, cele mai bune tancuri din lume în prezent.. în plus, sunt singurul tanc produs în masă din a 4-a generație din lume..
      1. 0
        6 septembrie 2022 07:07
        Dacă nu este un secret, atunci unde? Te cred, dar e interesant. Am citit pe site-ul american Military.com. S-a spus acolo, și de mai multe ori, că acolo protecția este mai mică decât s-a declarat, și este o problemă cu transmisia și altceva. Ce, nu-mi amintesc.
        1. 0
          6 septembrie 2022 08:45
          cel mai bun, desigur, este un concept subiectiv .. dar faptul că este singurul rezervor de masă din generația a 4-a, cu „cipurile” corespunzătoare pe care a 3-a nu le are, este un fapt .. prin urmare, de fapt, este cel puțin cel mai bun în absența concurenților)
          Citat din DeGreen.
          protecția este mai mică decât cea menționată

          1. protectie? cel puțin, are un KAZ cu radar la bord, plus protecție „clasică”, deci chiar dacă este adevărat, protecția este mai mică decât cea declarată, este mai mare decât a 3-a generație în orice caz..
          2. greutate, mobilitate - în clasa t-90, mai bine decât „suvițe” ca abrashi.
          3. suspensia este hidraulica, pare a fi mai proasta ca fiabilitate decat bara de torsiune, dar sa fie suficienta fara avarii pentru 7 lupte, iar bara de torsiune pentru 15 .. nu chiar un dezavantaj in lumina asta? la urma urmei, mai trebuie să supraviețuiești la mai mult de 7 bătălii .. dar există plusuri .. rezervorul se poate „întinde” reducându-și înălțimea, aplecându-se, redistribuind greutatea, „mergi mai moale” etc.
          3. obuze .. da, nu este ca un tanc, dar este folosit de un tanc .. există chiar așa-numitele „spărgătoare de acoperiș” în arsenal + raza maximă de tragere a tancurilor ..
          4. Mai degrabă, aceasta este o întrebare clasică .. cum ar fi, este Tiger cel mai bun rezervor de 2 MV? pare formal și da .. dar dacă problema este considerată într-un „vid” față de restul ..
          5. Nu știu detaliile despre MSA - totuși, este secret, dar cred că în el se află principalul lucru al generației a 4-a .. așa-numitul. „centricitate în rețea” și automatizare maximă + radar de bord, care, printre altele, chiar pare să vă permită să trageți în ținte aeriene într-o mașină automată .. firesc cu o rachetă
        2. +1
          6 septembrie 2022 12:16
          Citat din DeGreen.
          Am citit pe site-ul american Military.com. S-a spus acolo, și de mai multe ori, că acolo protecția este mai mică decât cea declarată, și există o problemă cu transmisia și altceva

          1. Și ce este „site-ul american Military.com”? Nu ceva de genul Yandexzen, pentru o oră?
          2. Care sunt problemele transmisiei germane de la Leo2, care are 40 de ani?
          1. 0
            6 septembrie 2022 12:24
            Military.com este considerat de americani cea mai avansată platformă de arme (dar nu pretind)
            1. 0
              6 septembrie 2022 12:29
              Și arată ca o murzilka, băieți despre animale.
          2. 0
            6 septembrie 2022 16:43
            Au fost probleme cu transmisia coreeană.
            1. -1
              6 septembrie 2022 21:54
              Da, transmisiile de tancuri nu sunt un lucru ușor, chiar și coreenii nu le pot localiza imediat. Deși una dintre cele mai puternice țări din lume în acest sens.
      2. Kim
        +1
        6 septembrie 2022 07:53
        aici apare imediat întrebarea - unde au luptat aceste tancuri? altfel evreii o consideră pe Merkava cea mai bună, germanii - al căror butuc este clar, americanii - al lor...
    2. +1
      6 septembrie 2022 12:36
      A fost o mare problemă cu motoarele (nu au dezvoltat resursa atribuită), trebuiau să se descurce cu cele germane.
      Coreenii susțin însă că totul a fost rezolvat.
      În ceea ce privește protecția, problema nu este clară, se pare că scandinavii au experimentat-o ​​și nu au existat întrebări. Dar cu protecție, până la sosirea proiectilului, nu este clar cât de mult protejează. solicita
  7. -1
    6 septembrie 2022 06:12
    Autorul articolului argumentează fără să cunoască obiectivele reale stabilite pentru Polonia. Și dacă NATO pregătește o lovitură asupra Kaliningradului cu mâinile Poloniei? Atunci pentru asta chiar au nevoie de o mie de tancuri. Și totul devine mult mai logic...
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      6 septembrie 2022 20:54
      Anisimov „Abrams în Khimki”
  8. 0
    6 septembrie 2022 06:21
    Ei bine, în lumina pretențiilor poloneze față de germani. Nu scutul Europei este cel care se uită prin el, ci mai degrabă proprietarul.
  9. +2
    6 septembrie 2022 06:31
    Cum poți fi o superputere a tancurilor cumpărând tancuri pe margine? Și „unde sunt banii, Zin?” Urmează vremuri tulburi pentru economia europeană. Este puțin probabil ca Germania să poată strânge reparații de la psheks, cu toată obrăznicia lor. Pana de peste mări însuși se află la o răscruce de drumuri. Nu până când au pornit toată această canoe. Deși lasă-i să fie activi, vor da faliment mai repede.
    1. 0
      6 septembrie 2022 12:10
      Citat: Urgență
      Cum poți fi o superputere a tancurilor cumpărând tancuri pe margine?

      Cum era Israelul înainte de apariția Merkavei.
      1. 0
        6 septembrie 2022 13:31
        Israelul a fost o superputere a ceva?! asigurare Da bine!
        1. +1
          6 septembrie 2022 14:08
          Regiunea, cred. „Israelul este o superputere în Orientul Mijlociu”. Sună ambițios, dar nu delir, după părerea mea.
        2. +2
          6 septembrie 2022 15:35
          Citat: Urgență
          Israelul a fost o superputere a ceva?!

          Ce înseamnă „a fost”? Desigur, una dintre cele mai puternice puteri ale tancurilor, și nu numai cele ale tancurilor. Împreună cu cele de trofeu au fost în anii precedenți aproximativ 4 mii de mașini. Apropo, numărul de Merkav în serviciu și în rezerva activă este chiar mai mare decât numărul discutat de Pantere și Abram din trupele Poloniei mai mari.
  10. Cer
    -6
    6 septembrie 2022 06:35
    Polonezii nu vor putea niciodată să plătească pentru atâtea tancuri noi într-un asemenea interval de timp. Pur și simplu nu au acest tip de buget. Plata va fi o țară complet diferită. Există suspiciunea că unele dintre aceste tancuri vor ajunge în alt loc după ceva timp. Și acest contract uriaș și ciudat cu Coreea este doar un mecanism de implicare a Coreei de Sud și a complexului său militar-industrial în furnizarea de arme către Ucraina, dar dându-le un motiv formal să spună că noi nu furnizăm arme acolo.
    1. 0
      6 septembrie 2022 12:08
      Citat din Rai
      Polonezii nu vor putea niciodată să plătească pentru atâtea tancuri noi într-un asemenea interval de timp.

      De ce o afirmație atât de ciudată?
      Citat din Rai
      doar un mecanism pentru a atrage Coreea de Sud și complexul său militar-industrial în aprovizionarea cu arme către Ucraina

      Așteptați o mie de K2 lângă Luhansk? In orice caz!
  11. Kim
    -1
    6 septembrie 2022 06:41
    unde sunt banii, Zin? ...
    ----------------
    în general, primul gând este împotriva Rusiei și nu de a apăra, ci de a ataca
    l. este curios ce vor răspunde ai noștri
    de asemenea, finlandezii cu suedezii renunță la neutralitate
    1. 0
      6 septembrie 2022 07:12
      Vă vom oferi un RPG și îl vom trimite la granița polono-rusă, pentru a reține tancurile. După aceea, vom trimite la granița suedeză-rusă
      1. Kim
        +1
        6 septembrie 2022 07:51
        poate in ruso-portugheza? Mulțumiri
        1. 0
          8 septembrie 2022 22:51
          Este deja luată. Așa să fie, poți călca pe ruso-libian.
          1. Kim
            -1
            9 septembrie 2022 03:32
            multumesc, persoana amabila (fiinta umana)
            Voi mângâia șireturile acum, dar geanta a fost asamblată de mult timp, pur și simplu nu a fost o comandă
  12. +3
    6 septembrie 2022 06:58
    Voi urmări cu interes unde vor găsi polonezii bani pentru toată această bogăție. Nu și-au găsit banii pentru a-și moderniza tancurile, precum și pentru a-și menține Forțele Aeriene în stare bună. Și apoi, deodată, au început să arunce bănuți, de parcă cei doi bunici miliardari le-ar fi murit.
    1. 0
      6 septembrie 2022 12:08
      Citat din demiurg
      Voi urmări cu interes unde vor găsi polonezii bani pentru toată această bogăție.

      Nu este scump. Polonia își permite să cheltuiască mai mult pe forțele terestre decât Rusia.
      1. 0
        6 septembrie 2022 12:47
        Mulțumesc, am râs.
        Doar Polonia cumpără și pinguini. Și flota se modernizează.
        1. -1
          6 septembrie 2022 15:27
          Flota Poloniei nu este nici măcar Flota Baltică a Federației Ruse, dar da, cumpără pinguini, încă trei-patru metri. E mult?
  13. 0
    6 septembrie 2022 07:17
    Polonezii vor să le fie dezlegat buricul și va fi dezlegat. Este clar că astăzi se obișnuiește să certați conducerea militaro-politică a Rusiei pentru conduita „indistinctă” a NMD. Dar chiar și ținând cont de „ceața războiului”, o mulțime de tancuri ucrainene de luptă cu adevărat au fost treierate. Nimeni nu știe ce este o Pantera Neagră, nici măcar Pantera Neagră în sine, dar comandă unul dintre cele mai scumpe tancuri din lume, pentru că alți producători nu pot produce fizic tancuri în astfel de volume.
  14. -2
    6 septembrie 2022 07:18
    Polonezii vor să devină pumnul tanc al Europei. Pe cheltuiala ta. Acest lucru este probabil lăudabil.

    Imaginea „eternei hiene a Europei” este deja la iveală?
    Rolul „Anti-Russia-2” va fi util. Starea armatei poloneze a fost deja descrisă - nu are sens să o repet, la fel cum este logic să spunem că dacă Polonia intră într-o confruntare militară cu Federația Rusă, tactica poate fi diferită. Astfel încât chiar și NATO se va uita de o sută de ori dacă merită să intre într-un conflict cu Rusia.
    Mâncare de gândit aici:
    https://zen.yandex.ru/media/aleks_2019/polsha--es-bloha-guliaet-po-sobake-616119f2508bef6636966e78
    *****
    Principalul lucru (când merg la Moscova) este să nu-l întâlnească pe noul Susanin, care îi va conduce pe malurile Canalului.
  15. -1
    6 septembrie 2022 07:27
    Hei psheks! Bine făcut! Cum să tăiați prada, mai ales dacă este a altcuiva. Am abordat această chestiune cu o scânteie, cu suflet...
    Dar serios, desigur, o mie și jumătate de tancuri este un pumn de șoc impresionant și va fi îndreptat clar spre Rusia, și anume Kaliningrad.
    Să sperăm că tovarășii noștri din Statul Major și nu numai că înțeleg acest lucru și vor încerca să minimizeze eficiența acestei armade, dacă va avea loc, desigur.
    Desigur, nu avem nevoie de un al doilea Prokhorovka. Dar pentru Iskanderi, aceasta este o sarcină complet fezabilă, mai ales dacă tancurile nu au voie să se împrăștie și să lovească bazele și punctele de întreținere.
    Dar așa este, fantezii pe tema „ce-ar fi dacă”...
  16. +1
    6 septembrie 2022 07:41
    Articolul este extras din diverse surse, prin urmare păcătuiește cu inexactități.
    1.
    Primele 180 de tancuri vor fi asamblate în Coreea de Sud, iar 820 sub licență în Polonia.

    Tancuri 980 K2 Black Panther

    180 + = 820 1000
    2.
    în ceea ce privește PT-91, planifică și să le doneze Forțelor Armate ale Ucrainei

    Tancurile poloneze au ajuns deja în Ucraina. Acest lucru a fost anunțat pe 25 iulie de șeful biroului prezidențial, Andriy Yermak. https://iz.ru/1369823/2022-07-25/glava-ofisa-zelenskogo-zaiavil-o-pribytii-polskikh-tankov-na-ukrainu
    3. Pierdut comandat
    48 avioane de antrenament de luptă FA-50

    Forțele aeriene poloneze sunt o priveliște puțin tristă. 32 F-35 comandate. Aceasta, desigur, este o cantitate decentă de aeronave bune, de fapt, un regiment aerian. Mai sunt 48 de unități F-16C. Și 24 de unități MiG-29A. Ca bombardiere - 12 unități Su-22M4K.

    Contractele Poloniei cu Coreea de Sud sunt interesante pentru că implică dezvoltarea în comun a următoarelor versiuni de MBT și tunuri autopropulsate. Și, de asemenea, în viitorul KF-21 sud-coreean după lansarea în producție. Coreenii nu rețin tehnologia, care a permis, de exemplu, turcilor să creeze Altay MBT.
    1. 0
      6 septembrie 2022 12:06
      Citat din: un om inteligent
      Lost comandat
      48 avioane de antrenament de luptă FA-50

      Acum polonezii încearcă să negocieze pentru F-16 uzate în schimbul avioanelor sovietice predate ucrainenilor. Bucăți de genul 24. Poate că vor țigani. Dacă funcționează, atunci în viitor este o aviație destul de serioasă, 32 de pinguini, 72 de șoimi și 48 de coreeni. Da, de fapt, și fără încă 24 de șoimi, este normal.
  17. -2
    6 septembrie 2022 09:08
    Cum își vor proteja tancurile de elicoptere, avioane de atac, artilerie și tancuri, tunuri antitanc, ATGM portabile și portabile este o întrebare.


    Bazându-se pe „parteneri seniori”, este evident. Iar aceia le permit cu generozitate pshek-ilor să avanseze în prima linie și să sufere principalele pierderi.
    Din nou, tăierea aluatului și recul. NATO este în primul rând o întreprindere comercială a USA Unlimited.
  18. -1
    6 septembrie 2022 10:31
    așteptat.
    Și înainte de asta, Bătrânul fie îi va conduce pe irakieni la granița cu Polonia, fie va începe să tragă.
    Și acum Z nu este departe. Nimeni nu vrea să cadă sub demilitarizare. Părerile pacifiste se termină....
  19. -2
    6 septembrie 2022 11:11
    Nu înțelegi, sunt decomunizatoare, ceea ce în practică înseamnă aplicarea celor mai absurde practici sovietice în cea mai pervertită formă. În acest caz, ei folosesc practica Komsomol de a-și crea probleme și apoi de a le depăși eroic.
  20. -2
    6 septembrie 2022 11:51
    48 avioane de antrenament de luptă FA-50


    FA nu este un antrenament, ci o versiune de luptă cu drepturi depline. Antrenamentul este T-50 de bază. Practic, o alegere logică. Dar nu împotriva lui Su-35S.

    În general, voi exprima ideea că pshek-ii nu sunt atât de proști pe cât credem noi despre ei și nu vor lupta cu Rusia. Poate că și-ar dori, dar 1500 de tancuri încă nu sunt suficiente, dar pentru a desfășura operațiuni de ocupație în Galiția și pentru a suprima rebeliunile Bandera, astfel încât nici sistemul de apărare aeriană și nici F-35 nu vor fi necesare pentru aceasta, ci consumul de resurse al tancurile vor fi decente, un număr mare vor fi și avioane mici utile, care, la fel ca interceptoarele, sunt aproape inutile datorită vitezei lor extrem de scăzute, dar pot arunca o tonă de bombe sau pot pune un control de 454 kg exact în conducta de cache-ul Bandera.
  21. +2
    6 septembrie 2022 12:18
    hi
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE:
    Restul lui T72 va merge în/în Ucraina.
    De îndată ce apar toți Abrams (și se apropie deja), Leoparzii vor pluti acolo.
    Și până în 2030 (poate mai devreme), polonezii vor rămâne pe un singur tanc, care va fi .... - așa e, K2. Pentru că și Abrams vor pleca... - așa e, în același loc cu T72 și Leo.

    De ce este aleasă Coreea de Sud și nu Germania ca furnizor de echipamente militare.
    Pentru că Yu Korea este o surpriză! - cea mai puternică putere militară cu cea mai puternică industrie, care încă nu furnizează Ucrainei volume semnificative de arme. Și dă (neoficial) ceva unei țări mari care se află sub sancțiuni. Și astfel, pentru ca Coreea de Sud să nu dea ceea ce nu este necesar, coreenilor li s-a expediat un vagon cu bani.
    Ei bine, unele personaje au speranța că Coreea de Sud va înțelege cu cine este mai profitabilă și unde să conducă arme...
    Și nemții au „stors” chiar batalionul lui Leo când polonezii l-au întrebat cu adevărat. Așa că nemții nu se vor despărți de plăcinta poloneză. Dar nemții nu sunt supărați, au propria lor plăcintă pentru 100 de miliarde de euro (o sută de miliarde de euro) „să înceapă” de acolo, pe lângă bugetele actuale.

    648 K9 Grom obuziere autopropulsate
    - pentru că toți Crabii vor merge în același loc cu T72, Leo și Abrams. Ei bine, K9 este un bestseller printre armele autopropulsate.

    Este clar că polonezii văd Rusia drept principalul inamic
    hmm, nu este un hobby național polonez - alege cel mai puternic adversar și da-l cu capul. Dacă te uiți cu atenție la hartă, poți vedea pe cine vor merge polonezii să elibereze mult mai repede.

    rolul Scutului Europei... acesta este un usor sarcasm, pentru ca astazi pozitia pare a fi vacanta. Ucraina o eliberează.
    de a șaptea lună, mă eliberează și acesta este doar SVO. Conform propriilor calcule ale Ucrainei, aceasta joacă rolul „Scutul Europei” din 2014 și nu va opri această afacere în viitorul apropiat.

    încă aproximativ 200 de MLRS cu un calibru de 122 mm de producție sovietică, cehă și poloneză.
    toată lumea va fi la APU, pe măsură ce sosesc Hymarses.

    Forțele aeriene poloneze sunt o priveliște puțin tristă.
    Oh, există „povesti mai triste în lume”.

    În general, chiar și în comparație cu Ucraina, apărarea antiaeriană a Poloniei nu este ceva atât de remarcabil încât să poată proteja tancurile de atacurile aeriene. În afară de „Sky Sabre”, așa cum este numit complexul SAMM, totul este foarte așa.
    mama mea este femeie, tatăl meu este bărbat, ei bine, cât poți? Într-o țară, în 7 luni, au stăpânit arta „NAR-urilor dintr-un roll-up”, deoarece MANPADS și rămășițele sovietice de apărare aeriană au fost suficiente pentru a opri incursiunile „în spatele LBS”.
    Dar totuși, „cu Polonia, acest lucru cu siguranță nu se va întâmpla cu siguranță”. Din nou în „două săptămâni vom câștiga”?

    În ceea ce privește apărarea antitanc, lucrurile sunt și mai ciudate aici. ... prezența tancurilor și tunurilor autopropulsate în armata poloneză spune doar că vor avea multe tancuri și tunuri autopropulsate. Cum își vor proteja tancurile de elicoptere, avioane de atac, artilerie și tancuri, tunuri antitanc, ATGM portabile și portabile - întrebarea
    - "fața mâinii"...

    „Istoria nu este un profesor, ci un supraveghetor: nu învață nimic, ci pedepsește aspru pentru necunoașterea lecțiilor”
    V. Kliucevski.
    Într-adevăr, există două necazuri în Rusia: drumurile și oamenii care nu pot înțelege ce văd cu ochii lor în 7 luni de NWO.
  22. 0
    6 septembrie 2022 12:40
    Singura întrebare este, cu siguranță vor lupta cu Rusia? Poate că și-au pus ochii pe o armată care nu are tancuri, puțină aviație etc. Ei bine, de exemplu, Germania?
    1. 0
      7 septembrie 2022 13:53
      Da, „primul internațional”!
      Iar unchiul Sam se va uita indiferent la o asemenea rușine din afară. wassat
  23. 0
    6 septembrie 2022 14:28
    Se pare că ne vor strânge Kaliningradul și Ucraina în viitor. Rămâne doar să sperăm că după SVO vom fi reechipați și vom schimba pozițiile de conducere la întreprinderi. Este necesar să ne opunem tancurilor poloneze T-90M, T-80BVM sau chiar modificărilor mai noi, și sper să fie cel puțin 200-500 de Armate până în 2030. Atunci, în ceea ce privește tancurile, nu se vor teme de noi. În același timp, desigur, este nevoie de multă aviație și de noi arme antitanc. Rusia nu este un stat comercial sau arabil, ci unul militar. Așa a fost și va fi. Soarta este așa
  24. 0
    6 septembrie 2022 15:26
    Pe ce se bazează polonezii cu un asemenea număr de armuri - Polonia mare de la Bug până în Marea Britanie? Semnificația într-un astfel de număr împotriva Rusiei se pierde în folosință - nu are rost să ataci, e o prostie să aperi. Și 5-10 ani de proprietate va costa un astfel de ban, fara a socoti achizitia, incat Polonia va trebui sa declare faliment Costul consumabilelor, munitiei, intretinerii si instruirii echipajelor, modernizarea FCS peste 10 ani de functionare va depasi costul echipamentului in sine, plus toate astea pe credit.In general, cred ca polonezii au manie, si este inutil sa o tratezi, dar, cred ca timpul va pune totul la locul lui.
  25. +1
    6 septembrie 2022 18:46
    Dacă polonezii își îndeplinesc planurile, atunci va apărea o armată poloneză STRIKE. Acest lucru nu este defensiv, ca francezi și germani. Armata poloneză se va concentra pe ATAC, pe agresiune.

    Deoarece există mijloace de atac, există personal militar instruit, atunci va fi necesar să folosiți toate acestea într-un conflict non-nuclear.
    Judecând după declarațiile conducerii noastre despre NU UTILIZAREA armelor nucleare în conflictele locale, probabilitatea unui conflict între Polonia și Federația Rusă crește incredibil. Ne-am stabilit anumite limite și limitări pentru noi înșine.
  26. NSV
    0
    6 septembrie 2022 18:51
    Într-adevăr... războiul e chiar după colț... Am avea timp să ne pregătim!
    1. 0
      7 septembrie 2022 19:41
      Noi, ca pionieri, suntem „întotdeauna gata!”
  27. 0
    6 septembrie 2022 20:48
    Din păcate, a fi lider nu înseamnă a avea mai multe tancuri.

    a fi lider înseamnă a avea o economie puternică, dacă nu ar fi pomparea financiară din UE, Polonia ar fi ca Bulgaria și statele baltice! cel mai probabil, armada de tancuri va captura „cres de est” cu o aruncare rapidă
    există și 2 opțiuni - enclava Kaliningrad
    dar a doua opțiune este mai realistă - mararul nu va rezista polonezilor și va începe cursa pentru Kiev - Kievul este premiul principal!
  28. 0
    7 septembrie 2022 19:40
    Citat din ryst
    Pentru a ataca Kaliningradul, Polonia are suficiente tancuri.

    Dar asta nu înseamnă că Polonia va lua Kaliningrad! solicita
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        17 septembrie 2022 17:59
        Proverb rusesc: „Și curcanul s-a gândit și a intrat în ciorbă!”
        Ca să se spele Polonia!
  29. 0
    9 septembrie 2022 12:31
    Gee, germanii, probabil, au fuzionat nu numai pentru că nu pot. Nu au nevoie de obrăznici, zgomotoși, întinși sub Statele Unite, Polonia lângă ei cu 1000 de tancuri degeaba. La urma urmei, pot ajunge la Berlin pentru reparații.
    1000 de tancuri high-tech sunt grozave. Să zicem că SUA înșiși vor arunca cu bani în ei și le vor da nemților un chapalakh, pentru ca și ei să cipeze. Dar pentru a menține această armată, pentru a o asigura cu echipaje, tehnicieni, BC, consumabile.
    Ei vor produce mai mult de 800 de tancuri acasă. Produceți ca India t-90 (asamblați designerul din cutie)? sau fă-o singur (ceea ce este fantastic)
  30. 0
    28 octombrie 2022 15:48
    Principalul lucru este să nu scapi de o astfel de povară prin ridicare. Pe de altă parte, o mulțime de carne gratuită din Ucraina a venit în număr mare. Hosh crud mănâncă hosh prăjit. Dar asta nu este tot. Veți vedea, de asemenea, cum Polonia devine o putere nucleară și se ia cu Germania în toate locurile disponibile. Nemții pur și simplu nu înțeleg încă că revanșa va fi cu ei și nu cu noi.
  31. 0
    15 noiembrie 2022 02:12
    Polonezii se pregătesc să învingă Germania, nu Rusia. Împreună cu SUA. Prin urmare, „pumnul de rezervor” și, prin urmare, planurile de atac, și nu defensive. Polonezii dorm și se văd pe ei înșiși ca „Guleiteri americani” ai Europei.
    Este uimitor cum repetarea prostiei despre „apărarea Europei de Rusia” bate creierul oamenilor chiar gânditori.
    Poate „oamenii gânditori” „cred” că Macron încearcă să întărească armata franceză împotriva rușilor? :)
    Ejutoarele slave „clare” (cu „clapsele” lor) amenință Europa (după sfatul și aprobarea americanilor), nu rușii.
    Americanii își retrag unitățile din „vechea Europă” în țările slave, pe teritoriul sclavilor lor credincioși. „Este împotriva Rusiei” – spun oamenii gânditori și clipesc. (aproape (C)).
    :)
  32. 0
    15 noiembrie 2022 13:14
    Mă întreb de unde vor veni banii pentru toate astea? Au deja o cusătură completă cu bugetul de stat, judecând după viza despre „reparații”.
  33. 0
    15 noiembrie 2022 13:17
    Mai mult, cele doua sunt tot „de la zero”, absolut noi

    Aici îl vor lua pe „zero” Abrams ??? Le mai fac SUA?
  34. 0
    15 noiembrie 2022 13:19
    Citat din Alex TTW
    Polonezii dorm și se văd ca „gaulei americani” ai Europei

    Pentru aceasta, pe lângă armată, este nevoie și de o componentă economică, iar polonezii sunt foarte triști de acest lucru. Acum sunt „așezați pe gâtul” Germaniei și Franței.
  35. 0
    27 noiembrie 2022 18:04
    Judecând după comentarii, mulți încă subestimează situația actuală a Poloniei și a armatei sale. Nu vreau să supăr pe nimeni - dar în februarie, armata ucraineană a fost și ea subestimată. Și Ucraina, spre deosebire de Polonia, nu este membră a NATO și nu a fost angajată în dezvoltarea sistematică a unei armate moderne bazată pe experiența conflictelor militare reale din ultimii ani. Ucraina după 2014, bineînțeles, a început să dezvolte armata, dar numai în sensul confruntării cu LDNR. Polonia, pe de altă parte, își dezvoltă armata cu prioritate pe un posibil război cu Rusia. Asta nu înseamnă că vor să aranjeze un „imperiu” și să atace Rusia, dar își asumă șanse mari de evoluții în care vor începe să lupte cu Rusia.

    Iar faptul că Polonia construiește un pumn masiv de tanc este una dintre etapele pregătirii. Nu voi fi surprins dacă se va dovedi brusc că construcția unui pumn de tanc de 1300 (doar gândiți-vă, o mie și jumătate de tancuri, combinate cu câteva sute de Pantere și o rezervă de tancuri sovietice, pe care le vor pleacă definitiv pentru orice eventualitate) este doar prima etapă a pregătirii armatei. Iar sarcina primei etape este de a crește capacitățile de lovitură ale NE în posibilele teatre de operațiuni militare la est de granițele sale (de la vestul Ucrainei și Belarus până la cele mai vestice granițe ale Rusiei și Kaliningrad). În a doua etapă se va ocupa de posibilitățile de APĂRARE și PROTECȚIE ale Forțelor Armate ale țării sale. Și în a doua etapă (care fie este deja în curs de elaborare, fie va începe în curând), vor achiziționa și vor deschide producția de sisteme de apărare antitanc.

    De ce nu ating apărarea antiaeriană? Da, pentru că Polonia, ca membră a NATO, în caz de război (Doamne ferește) va primi sprijin aerian și o „umbrelă de apărare aeriană” din partea altor țări membre ale alianței. În consecință, își poate concentra producția și economia pe construirea acelor forțe care sunt mai slabe în Europa în confruntarea cu Rusia - forțele terestre. Într-adevăr, multe țări europene pot avea luptători buni sau sisteme de apărare aeriană/rachetă. Dar armata terestră, care preia sarcina principală a operațiunilor de luptă, este PREA mică în multe țări. Iar Polonia are o populație mare și o experiență îndelungată în organizarea unei armate mari (afectează șederea lungă în blocul sovietic). În același timp, înțeleg că Germania, Marea Britanie și Franța nu se vor putea reforma în următoarele decenii într-o armată mare. Prin urmare, prioritatea Poloniei este pe dezvoltarea forțelor terestre. Apărarea aeriană / apărarea antirachetă este organizată de SUA, Marea Britanie, Germania. Iar dominația pe mare și căutarea submarinelor rusești în Marea Baltică vor fi preluate de Germania, Marea Britanie și cel mai probabil Scandinavia.

    Și dacă avem probleme cu APU. Acea armată a Poloniei va putea să se retragă și mai mult.
  36. 0
    30 noiembrie 2022 18:34
    A dori și a putea nu sunt același lucru, în plus, dorințele trebuie să fie susținute de dorința de a muri pentru ceea ce îți dorești. Cu acestea din urmă, buștenii nu sunt deloc foarte buni și sunt de mai bine de un secol.