Japonia intenționează să construiască nave uriașe de apărare antirachetă

56
Japonia intenționează să construiască nave uriașe de apărare antirachetă

Publicația WarZone nu doar explorează istorie echipamentul militar și utilizarea acestuia, dar emite periodic recenzii complet actualizate cu privire la componența și capacitățile forțelor armate din diferite țări. De data aceasta, autorul Thomas Newdick și-a îndreptat atenția asupra forțelor navale japoneze. Oficial se numesc Forțele Maritime de Autoapărare, dar esența nu se schimbă. Aceasta este o marina puternica.

Am efectuat o căutare în Yandex pe tema „nave de apărare antirachetă pentru japonezi flota„și am găsit câteva articole scurte, așa că nu voi fi un pionier în această chestiune. Dar este încă interesant de citit, mai ales că aceasta este o vedere din partea, ca să spunem așa, a unui inamic condiționat. Articolul este scris ușor, traducerea este aproape literală. Asa de.




„Ministerul japonez al Apărării a oferit mai multe detalii despre planurile de construire a două nave capitale ca parte a unui program mai larg de apărare antirachetă. Navele urmează să înlocuiască planurile de instalare a sistemului terestru Aegis Ashore. Se așteaptă că navele de apărare antirachetă, încă nenumite, vor avea o deplasare standard de aproximativ 20 de tone – mai mult de două ori față de distrugătoarele actuale de clasă Maya echipate cu Aegis – făcându-le potențial cei mai mari combatanți japonezi de suprafață de la al Doilea Război Mondial.

În cererea sa de buget pentru anul fiscal 2023, Ministerul Apărării al Japoniei a prezentat o propunere de finanțare a două nave noi de război cu cerințe totale de aproximativ 39,7 miliarde de dolari, în creștere față de 38,4 miliarde de dolari pentru anul fiscal 2022. Potrivit unor rapoarte neconfirmate din presa japoneză, costul celor două noi nave ar putea fi de 7,1 miliarde de dolari, mult mai mult decât costul estimat al celor două sisteme Aegis Ashore de aproximativ 4,3 miliarde de dolari. În general, bugetul de apărare al Japoniei a crescut constant în ultimii ani, reflectând importanța tot mai mare acordată armatei țării și amenințările care evoluează rapid reprezentate atât de Coreea de Nord, cât și de China.


Vorbind săptămâna trecută, ministrul japonez al Apărării, Yasukazu Hamada, a declarat că utilizarea celor două noi nave capitale într-un rol de apărare antirachetă va permite altor distrugătoare echipate cu Aegis să se concentreze asupra altor misiuni importante, în special apărarea împotriva potențialelor incursiuni maritime chineze.

Flota Aegis a Forței maritime de autoapărare a Japoniei (sau JMSDF) este formată în prezent din două distrugătoare de clasă Maya, două distrugătoare de clasă Atago și patru distrugătoare de clasă Kongō. Cele mai recente nave de război din clasa Maya sunt variante ale clasei Atago, care, la rândul său, a fost descendentă din clasa Kongō, versiunea japoneză a distrugătorului de clasă Arleigh Burke al Marinei SUA.

Navele de război sunt de așteptat să aibă aproximativ 690 de picioare lungime și aproximativ 130 de picioare lățime, potrivit datelor publicate de Nikkei. Aceasta se compară cu o lungime de puțin peste 557 de picioare și un fascicul de aproximativ 73 de picioare pentru clasa Maya, cele mai recente distrugătoare Aegis care au intrat în serviciu cu Forța de Autoapărare Maritimă. Aceste nave de război au o deplasare standard de aproximativ 10 de tone.


Rapoartele anterioare sugerau că noile nave de război ar fi mult mai apropiate ca mărime de clasa Maya, cu o deplasare standard de aproximativ 9 de tone. Acest lucru a condus, la rândul său, la speculații că ar putea fi construite pe o carenă modificată de clasă Maya.

De fapt, din punct de vedere al dimensiunii, noile nave de apărare antirachetă vor fi mai comparabile cu distrugătoarele de elicoptere din clasa Izumo, care sunt în prezent cele mai mari nave de luptă ale Forțelor de Autoapărare și au puțin sub 814 de picioare lungime, aproximativ 125 de picioare lățime. , și deplasare: 19 de tone când este gol, crescând la 800 de tone la sarcină maximă.


Noile nave de război propuse ar fi în general similare ca mărime cu crucișătoarele de luptă din clasa Kongō al Doilea Război Mondial, care aveau 720 de picioare 6 inci lungime, 108 picioare 7 inci lățime și au deplasat 28 de tone. Această ultimă cifră, desigur, include o cantitate semnificativă de protecție a armurii pe care nu o vor avea modelele moderne.


Este important de menționat că cifrele publicate până în prezent reflectă doar proiectul de plan și pot fi modificate. Noile nave vor deveni, de asemenea, o componentă cheie a sistemului american de apărare antirachetă, făcând achiziționarea lor o prioritate atât pentru SUA, cât și pentru Japonia.

„Credem că aceasta este o inițiativă extrem de importantă pentru a ne consolida în mod dramatic capacitățile de apărare în decurs de cinci ani.”

Hamada a spus despre noile nave de război, menționând că procesul de dezvoltare a acestora se accelerează acum.

Planurile actuale prevăd ca prima dintre noile nave de război să intre în serviciu la sfârșitul anului 2027, iar a doua la sfârșitul lui 2028.

În general, însă, nu este clar în acest stadiu cum vor arăta de fapt noile nave de război. Deși mass-media japoneză i-a descris anterior drept „super distrugătoare”, s-au speculat recent că nu vor avea același design ca actualele nave de război Aegis.

Unele concepte arată că noile nave vor fi construite cu un design de catamaran sau multicocă, ceea ce va îmbunătăți stabilitatea, care este esențială pentru performanța optimă a radarului. Și mai radicale sunt propunerile de instalare a unui sistem de apărare antirachetă pe o barjă neautopropulsată.

În momentul de față se pare că va fi folosit un monococă, dar designul final poate să nu aibă neapărat multe în comun cu distrugătoarele sau crucișătoarele convenționale - așa cum indică fasciculul planificat relativ mare de aproximativ 130 de picioare. O opțiune ar putea fi o versiune mai mare a corpului folosit la distrugătoarele de elicoptere din clasa Izumo.

Notă. Japonezii sunt încă jenați să numească aceste nave portavion sau port-elicoptere și să folosească termenul „distrugător care transportă elicoptere”.


Ministrul Apărării Hamada a subliniat că arsenalul de rachete balistice din ce în ce mai puternic al Coreei de Nord este în expansiune ca factor în necesitatea unor noi nave de război. Nu numai că Coreea de Nord poate lansa din ce în ce mai multe rachete balistice într-o singură salvă, dar acum pot fi lansate din locuri neașteptate datorită dezvoltării rachetelor balistice mobile, atât montate pe șosea, cât și pe șine. De asemenea, Coreea de Nord dezvoltă în mod activ noi rachete balistice lansate de submarine. În același timp, caracteristicile și profilurile lor de zbor le fac dificil de interceptat. Noile nave de război sunt de așteptat să poată intercepta rachete nord-coreene (sau rachete lansate de alte puteri ostile) la altitudini mari.

Pe lângă rachetele balistice, Hamada a mai spus că noile nave de război vor fi echipate pentru a intercepta alunecarea hipersonică. arme - o clasă de arme pe care China și Rusia au fost identificate ca având și pe care Coreea de Nord o dezvoltă și ea. Potrivit The Nikkei, capacitatea de a contracara armele cu alunecare hipersonică „va fi adăugată mai târziu”, dar nu au fost date alte detalii. De obicei, interceptarea unor astfel de ținte care zboară la viteze de Mach 5 sau mai mari este o problemă serioasă.


Alte caracteristici cheie ale noilor nave de război includ un echipaj relativ mic de 110, în comparație cu aproximativ 300 la distrugătoarele din clasa Maya.

Trebuie amintit aici că problema numărului de personal al navelor forțelor de autoapărare a fost pusă mai devreme. La urma urmei, unul dintre motivele inițiale ale alegerii Aegis Ashore a fost îngrijorarea cu privire la numărul limitat de echipaje disponibile pentru a conduce navele tradiționale. Această problemă este atât de importantă încât Forța de Autoapărare Maritimă introduce în prezent un „distrugător” multirol de clasă Mogami de mărimea unei fregate pentru a face față lipsei de forță de muncă a Forței de Autoapărare Maritimă.


Alți factori care ar putea ajuta la reducerea dimensiunii echipajului sunt automatizarea sporită și misiunile de luptă care ar putea fi limitate de apărarea aeriană și antirachetă.

În același timp, cartierele echipajului sunt probabil să fie relativ bine amenajate, ceea ce le face mai potrivite pentru desfășurarea pe termen lung pe mare.

Deși noile nave de război ar putea să nu semene prea mult cu navele Aegis aflate în funcțiune în prezent, Ministerul Apărării al Japoniei a confirmat că vor prelua totuși cea mai mare parte a responsabilităților de apărare antirachetă atribuite în prezent acestor distrugătoare.

Cel mai probabil, piesa centrală a fiecăreia dintre cele două noi nave de război va fi radarul cu rază lungă de acțiune Lockheed Martin AN/SPY-7, conceput pentru a se apăra împotriva rachetelor balistice. Acestea sunt aceleași radare care au fost planificate inițial să fie utilizate în sistemele japoneze Aegis Ashore.

Radar SPY-7



Lucrările la o pereche planificată de sisteme de sol Aegis Ashore au fost suspendate în 2020 pe fondul unor probleme tehnice, costuri în creștere și critici interne. Acesta din urmă includea îngrijorarea că resturile de la rachetele interceptate ar putea cădea pe teritoriul japonez și ar putea cauza daune sau răni, ceea ce ar putea submina întreaga idee a părții antirachetă a sistemului. Publicul este, de asemenea, serios îngrijorat de potențialele efecte asupra sănătății cauzate de radiațiile de la radarele puternice ale sistemului Aegis Ashore.


Rachetele vor fi interceptoare SM-3 MkIIA, care au o rază de acțiune mai mare decât variantele SM-3 disponibile în prezent și sunt mai capabile să contracareze o gamă mai largă de amenințări cu rachete.

Interceptarea rachetelor balistice USS John Finn



De asemenea, este de remarcat faptul că Japonia nu este prima țară care a decis să desfășoare SPY-7 pe nave de război. Lockheed Martin furnizează deja versiuni ale aceluiași radar pentru instalare pe viitorii combatanți canadieni de suprafață, care se vor baza pe designul fregatei de tip 26 BAE Systems, precum și pe viitoarele fregate spaniole din clasa F110. Aceste modele sunt semnificativ mai mici decât navele de apărare antirachetă propuse de Japonia. Cu toate acestea, SPY-7 este un sistem radar foarte scalabil, astfel încât o unitate proiectată pentru apărarea împotriva rachetelor balistice ar putea fi mai mare.

Este posibil ca Japonia să opteze pentru o soluție neortodoxă, cel puțin parțial din motive de cost. În trecut, Japonia a explorat nave de misiune specială sau platforme maritime pentru apărarea antirachetă, văzându-le ca o alternativă mai ieftină la distrugătoarele mai mari. Idei similare au stat și la baza navei americane de apărare antirachetă, sau nava ABM, care a fost concepută de Huntington Ingalls Industries pe baza corpului existent al navei de andocare amfibie din clasa San Antonio. Scopul a fost de a oferi o platformă de apărare antirachetă mult mai capabilă decât distrugătoarele de rachete ghidate de clasa Arleigh Burke existente.

Pe de altă parte, o navă de apărare antirachetă bazată pe un fel de platformă maritimă sau chiar pe o cocă adaptată a unei nave de aterizare ar fi vulnerabilă la atacurile rachetelor antinavă sau submarinelor. Nu este clar ce apărare și alte arme vor fi transportate pe nave, deoarece până acum s-a concentrat pe apărarea antirachetă. Acest lucru poate duce la necesitatea ca distrugătoarele și submarinele să escorteze aceste nave.

Cu toate acestea, există unele indicii că nava de apărare antirachetă ar putea deveni o platformă mai versatilă sau cel puțin una care ar putea riposta cu rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune, cum ar fi împotriva lansatoarelor de rachete nord-coreene. Luna trecută, mass-media japoneză a raportat că oficialii ar putea căuta să adauge o „capacitate de contraatac” sub forma unei versiuni îmbunătățite a rachetei suprafață tip 12. Acestea ar putea avea o rază de acțiune de peste 600 de mile.


Va fi interesant de văzut ce nave iese din programul japonez. Ceea ce este clar este că, odată desfășurați, vor juca un rol important în scutul de apărare antirachetă, care se așteaptă să protejeze atât interesele SUA, cât și cele japoneze într-o regiune în care rachetele balistice sunt din ce în ce mai abundente.”

Ei bine, vom vedea și noi.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    16 septembrie 2022 04:05
    Așteptăm comentarii în stilul: „o țintă ușoară pentru Zirconi”.
    1. -6
      16 septembrie 2022 04:26
      Nu, trebuie doar să arunci la gunoi partea din Japonia de vizavi de noi și China (politețea) cu Poseidons.
      Și în timp ce se sperie - în cele din urmă se întorc la Hokkaido.
      1. -5
        16 septembrie 2022 07:34
        Există metode mai simple. Mult.
        1. +1
          16 septembrie 2022 19:48
          Citat: Maxim G
          Există metode mai simple. Mult.

          wassat exact! doar la naiba! fără Poseidoni"! Produse naturale procesate! Peștele va muri - sfârșitul nipsei...
          1. -1
            16 septembrie 2022 19:56
            Nu atât de simplu ........................... făcu cu ochiul zâmbet
    2. +4
      16 septembrie 2022 04:33
      ei bine, armata noastră de canapele își va arunca pălăriile....
      1. 0
        16 septembrie 2022 07:42
        Da.
        Mai jos sunt comentarii clarificatoare din partea experților.
    3. -7
      16 septembrie 2022 05:06
      Problema cu toate aceste jgheaburi de apă este că, după ce au primit o gaură, merg sub apă cu un bazin rapid. se mișcă încet, sunt vizibile clar de la sute de kilometri distanță și costă mult.
      1. +2
        16 septembrie 2022 10:31
        După ce au primit o gaură, intră repede sub apă.
        Oh, chiar aşa? Probabil ați urmărit videoclipurile cu împușcăturile distrugătoarelor dezafectate? Și nici acolo nu se îneacă imediat! Chiar și cu chila ruptă de la o lovitură de torpilă. Și nu se efectuează BJS acolo pentru că... nici un echipaj la bord
    4. -7
      16 septembrie 2022 05:53
      Citat: Maxim G
      Așteptăm comentarii în stilul: „o țintă ușoară pentru Zirconi”

      Nu-i așa? a face cu ochiul
      1. -5
        16 septembrie 2022 15:14
        lăsați-i să construiască nave de apărare antirachetă pentru cel puțin 15 de tone
        NPO Mashinostroeniya a dezvoltat bobina RCC în dimensiunile RCC Granit și Vulcan
        Acesta este un lucru atât de uriaș sub 8 tone cu o viteză de 3 km/sec cu o autonomie de 1000 km
        1 bobină RCC va dezactiva un portavion de 100 de tone,
        și un distrugător de 10 de tone este pur și simplu - înjumătăţiţi
        PKR P-1000 Vulcan

        PKR P-700 Granit
        1. -1
          17 septembrie 2022 10:54
          După cum am înțeles, comentariul meu a fost evaluat negativ - din cauza neputinței de a rezista
          rachetele noastre grele antinavă Serpentine până la crucișătoare și distrugătoare japoneze promițătoare
          1. 0
            17 septembrie 2022 15:09
            Citat din: Romario_Argo
            După cum am înțeles, comentariul meu a fost evaluat negativ - din cauza neputinței de a rezista
            rachetele noastre grele antinavă Serpentine până la crucișătoare și distrugătoare japoneze promițătoare

            Nu, din cauza imposibilității de a rezista prostiei zdrănitoarelor Olgăi...
  2. +8
    16 septembrie 2022 04:32
    Un articol prost tradus. „Autorul” nici nu l-a considerat necesar sau nu l-a putut traduce într-un sistem de măsuri pe care noi îl înțelegem.
    Conform datelor publicate de Nikkei, se așteaptă ca navele de război să aibă o lungime de aproximativ 690 de picioare și o lățime de aproximativ 130 de picioare.
    1. -12
      16 septembrie 2022 04:35
      Este greu să împarți singur la trei?
      1. +9
        16 septembrie 2022 05:43
        Citat din faiver
        Este greu să împarți singur la trei?

        Sunteți avocatul autorului? Sau acest articol a fost scris inițial pentru o resursă de internet rusă? Dacă ai de gând să faci traducere, fă-o bine.
        1. -2
          16 septembrie 2022 07:33
          Sunteți avocatul autorului?
          - nu, dar picioarele sau metrii nu mă deranjează...
      2. -1
        16 septembrie 2022 09:35
        Înmulțiți cu 0.3047
        1. +3
          16 septembrie 2022 10:03
          „Ei bine, am cerut 400 de picături, dar aici sunt 402” (Gromozeka)
    2. +4
      16 septembrie 2022 11:59
      Pe lângă stângăcia traducerii, articolul în sine este destul de stângaci. Dintr-o grămadă de texte și fotografii, se poate înțelege doar că vor construi ceva, dar că ei înșiși nu știu încă.
  3. +1
    16 septembrie 2022 04:38
    Ei bine, pentru Japonia, cu teritoriile sale mici, aceste nave sunt foarte relevante dacă sunt echipate cu sisteme adecvate de apărare aeriană și antiaeriană.
    1. +1
      16 septembrie 2022 06:05
      Citat din faiver
      cu teritoriile sale mici, aceste nave sunt foarte relevante,

      asigurare Mă întreb ce? Nu există o bucată de pământ pentru a găzdui un radar și rachete de apărare antirachetă? asigurare
      1. 0
        16 septembrie 2022 06:20
        Există unul pentru unul. Pentru apărare stratificată - nr.
      2. +2
        16 septembrie 2022 07:42
        Instalațiile militare staționare sunt mai vulnerabile de această dată și de ce să strică rămășițele naturii sălbatice este două
        1. +2
          16 septembrie 2022 10:33
          instalaţiile militare staţionare sunt mai vulnerabile de această dată
          obiectele staționare pot fi băgate în subteran și betonul poate fi turnat deasupra a cât mai mulți metri se dorește. Și... există o veche zicală - „Un pistol pe țărm valorează mai mult decât o navă pe mare.” Cred că sensul este clar
          1. 0
            16 septembrie 2022 10:46
            exact asta este vechi - ținând cont de gama modernă de muniție. Probabil că nu degeaba ai noștri nu s-au limitat la lansatoare de rachete bazate pe siloz, ci au făcut și submarine nucleare BZHRK și cu rachete pe un șasiu cu roți.
      3. +4
        16 septembrie 2022 11:23
        Citat din Mauritius
        asigurare Mă întreb ce? Nu există o bucată de pământ pentru a găzdui un radar și rachete de apărare antirachetă? asigurare

        Prin mutarea liniei de interceptare a rachetelor balistice departe de țărm. Cu cât îl interceptați mai devreme, cu atât mai puține resturi vor ajunge în țară. În plus, în cazul unei rateuri „la linia îndepărtată”, va fi timp să tragi din nou în țintă.
        Pentru a crește raza, trebuie fie să faci antirachete din ce în ce mai grele și mai scumpe, fie să te limitezi la antirachete medii, dar să aduci lansatoarele mai aproape de inamic. În cazul Japoniei, asta înseamnă pe mare.
      4. TIR
        0
        16 septembrie 2022 17:40
        Acesta este ABM. O șansă de a doborî mingea. mai multe rachete în stadiul inițial, și nu atunci când sunt deja la țintă. De aceea, apărarea antirachetă este pe distrugătoare, astfel încât acestea să poată primi rachete mai aproape de Coreea de Nord
  4. +4
    16 septembrie 2022 04:52
    Scuze pentru traducerea proastă.
    Japonia susține acum că, având în vedere criza rachetelor coreene, finanțarea navei este o problemă și mai politică. Forțele de autoapărare au explicat parlamentului cum să definească Coreea de Nord. Coreea de Nord este Coreea de Nord, Coreea de Sud este și Coreea de Nord. China are cetățenie coreeană, așa că China este și coreeană.
    De fapt, mă îndoiesc că radarul la sol de la bordul unei nave ar fi foarte compatibil. Aceste radare nu pot fi folosite de Forțele de Autoapărare Terestre, ceea ce este o risipă de fonduri, ajustată de către sediul central și transferată Forțelor de Autoapărare Maritimă.
    În plus, mai multe nave reprezintă mai mulți ofițeri, mai mulți ofițeri reprezintă reprezentanți și avere. Acest lucru este bun, dar există și multe dezavantaje, deoarece existența acestei nave va implica numeroase cheltuieli militare, care, după cum se vede, nu vor fi asociate cu costuri de operare mai mici.
    Nu știm ce se va întâmpla cu această navă. Cu toate acestea, există două posibilități care pot fi presupuse.
    Mai întâi, urmând tehnica anterioară, continuați să utilizați modelul <Arleigh Burke class Destroyer>. Opt fregate japoneze ale sistemului de luptă Zeus-Shield au fost proiectate și îmbunătățite folosind echipamentele și structurile „distrugătoarelor din clasa Ali Burke”. de această dată la bord este instalată o stație mare radar la sol. Mă tem că clădirea are nevoie de extindere în continuare.
    Avantajul unui astfel de design este că poate crește de fapt pregătirea pentru luptă și capacitățile regionale de apărare aeriană care pot fi utilizate pentru atacuri externe. Aceasta este imaginația unor japonezi. Timpul nou este mare și Mustang a dominat din nou Asia, a devenit Regele distrugătoarelor asiatice (nu au îndrăznit să pretindă superioritatea față de SUA, pentru că SUA sunt stăpânii lor, le era teamă că stăpânii lor vor fi supărați)
    Cu toate acestea, costurile de proiectare și construcție necesită o perioadă mai lungă de timp, iar timpul de serviciu al forțelor de autoapărare japoneze pe astfel de nave este destul de sensibil la timp. În plus, aspectul acestei nave va perturba planul de cercetare al institutului de proiectare, iar aceștia trebuie să desemneze angajați să studieze noua navă.
    A doua opțiune a implicat instalarea unui radar pe carosabilul terminalului de transport amfibie de clasă San Antonio și apoi instalarea de rachete și arme. Avantajul acestei opțiuni este că este ieftină și poate satisface vanitatea japonezilor pentru că arată foarte mare.
    al treilea plan este de a construi o nouă navă cu un aspect neobișnuit. Această navă aparține vaselor urâte care sunt folosite pentru a instala în timp util radare pe terasament.
    Cât despre planurile Japoniei. Cred că primul plan este de a construi un „distrugător de clasă Ali Burke” foarte mare. Și apoi, din cauza problemelor cu banii și timpul, au fost nevoiți să folosească a treia opțiune pentru a crea un monstru urât.
    În ceea ce privește afirmațiile lor că aceasta este lumea și rezervele militare ale unei noi ere, nu pot decât să sper că nu vor cădea în mare pentru a reînvia tragedia armei mari și misterioase din cel de-al doilea război mondial.
  5. +2
    16 septembrie 2022 05:03
    Japonia intenționează să construiască nave uriașe de apărare antirachetă

    Voi răspunde într-un mod nu în totalitate direct.
    Japonia este un stat insular. De ce au început țările continentale să „amenințe” această țară albă și pufoasă? Da, China, Coreea și locuitorii Orientului Îndepărtat al Rusiei își amintesc pur și simplu toate atrocitățile japonezilor sub formă de revendicări teritoriale care continuă până în prezent. Iar activitățile Detașamentului 731 nu au adăugat pozitivitate relațiilor dintre țări. Mai mult, după ce a transferat documente și experiență în Statele Unite, Japonia a plasat baze militare americane pe teritoriul său.
    Ar trebui să construiască poduri. Ar trebui să sape tuneluri către continent și dansează pe saxofonul american.
    *****
    Le place să construiască nave uriașe de apărare antirachetă - steagul este în mâinile lor. Lasă-i să continue în același spirit și să țipă când rachetele lui Kim Jong-un zboară și cad în apropiere vizuală...
    Cum altfel?
    1. 0
      16 septembrie 2022 16:33
      Da, China, Coreea și locuitorii Orientului Îndepărtat al Rusiei își amintesc pur și simplu toate atrocitățile japonezilor sub formă de revendicări teritoriale care continuă până în prezent.


      Ceea ce nu am auzit este că locuitorii din Orientul Îndepărtat au distrus magazine japoneze, au ars mașini japoneze, asta s-a întâmplat în China, dar și în trecut. În Orientul Îndepărtat, dimpotrivă, încearcă din toate puterile să vândă cât mai multe fructe de mare în Japonia și să aducă în Rusia cât mai multe mașini second hand japoneze etc.
  6. 0
    16 septembrie 2022 05:27
    De fapt, ținând cont de pregătirea și echiparea japonezilor, flota numărul doi din lume... Chinezii, pe lângă cifre, au multe întrebări despre echiparea analogilor ASU și Aegis... și pe mare, cine știe ce fel de marinari chinezi sunt? Nu există cu cine să se compare, nu au fost bătălii
    1. +1
      16 septembrie 2022 05:57
      Citat: Saboteur_Navy
      În esență, având în vedere pregătirea și echipamentul japonezilor, flota numărul doi din lume...

      Ideea nu este calitatea flotei, ci importanța acesteia pentru conservarea statului Japoniei. solicita
    2. +5
      16 septembrie 2022 06:54
      Saboteur_Navy:

      —- Voi adăuga pentru aruncătorii de pălării - dacă cineva a uitat de tradițiile marinei japoneze, KOGA este numele unuia dintre portavioanele pierdute ale Flotei în al Doilea Război Mondial... și nu uitați de apel al Marinei Japoneze a SUA în al Doilea Război Mondial. Și sper că nimeni nu a uitat-o ​​pe Tsushima.

      —-Spiritul samurai de militanță și serviciu nu a dispărut nicăieri, a găsit alte forme. Și Marina este cu siguranță o formă de exprimare. Japonia este o țară foarte colectată; a fost, este și va fi un adversar serios, incomod și priceput.
      1. +2
        16 septembrie 2022 19:26
        Citat: Mihail Drabkin
        KOGA este numele unuia dintre portavioanele pierdute ale Flotei în al Doilea Război Mondial

        KAGA. Portavion greu, reconstruit din carcasa unui vas de luptă clasa Tosa, care urmează să fie casat conform Tratatului de la Washington din 1922. Scufundat în bătălia de la Midway hi
  7. 0
    16 septembrie 2022 05:54
    Japonia intenționează să construiască nave uriașe de apărare antirachetă
    păcăli Nu era nevoie să-l zgârie pe Ganduras, atunci n-ar deranja Japonia.
    Serios, toate eforturile Japoniei sunt inutile. „Doctorul a spus morgă, apoi morgă.” Trebuie să se uite la soarta Europei. Când SUA își va suge ultimele oase, va lupta împotriva Japoniei... solicita
  8. 0
    16 septembrie 2022 05:56
    Citat din: yuriy55
    rachetele lui Kim Jong-un zboară și cad în apropiere vizuală

    Poate, rachete cu umplutură nucleară de la tovarăș. Kim va fi mai bun decât orice navă de apărare antirachetă de acolo... a face cu ochiul
  9. +3
    16 septembrie 2022 06:02
    Și de la sistemul imperial de măsuri la SI, aparent, nu a fost soarta să traducă dimensiunile principale.
    1. kig
      +1
      16 septembrie 2022 06:21
      Citat: Abisinian
      Și din sistemul imperial de măsuri din SI, aparent, nu este soarta

      Cuvântul cheie este probabil „imperial”? Dar serios, nici măcar nu bănuiam că unii oameni nu știu că 1 picior = doar 30 cm. Ei bine, aproximativ. În mintea ta, desigur, este puțin dificil să împărți și să obții un număr exact, dar aproximativ cu trei... aparent, nu este soarta.
      1. +7
        16 septembrie 2022 09:22
        Mulțumesc că articolul nu este în engleză.
        De fapt, toată lumea are Google Translate. Nu era nevoie să te deranjezi...
      2. 0
        27 septembrie 2022 06:48
        De ce să nu scrieți în lire sterline? În mintea ta va fi ușor să înmulțiți cu aproximativ 16 kg. Aparent nu soarta.
  10. 0
    16 septembrie 2022 06:19
    . Am căutat în Yandex


    Nici măcar nu știu... Există vreun fel de nominalizare? „Cea mai bună propoziție din articol”? „Așa s-ar fi ars Stirlitz”? „Chiar dacă sunt doctor în istorie...”?
  11. 0
    16 septembrie 2022 06:43
    Japonezii, pe lângă SSM-1, au ceva mai distractiv. Dar nu este clar dacă este vorba de rachete antinavă sau de apărare aeriană, am surprins o privire în fotografie.
  12. -1
    16 septembrie 2022 07:57
    Asta mi-a plăcut
    Lucrările la o pereche planificată de sisteme de sol Aegis Ashore au fost suspendate în 2020 pe fondul unor probleme tehnice, costuri în creștere și critici interne.

    Din acest motiv, creăm și mai multe probleme tehnice. Cheltuim mai mulți bani. Ei bine, criticii au venit pentru a rămâne.
    Și atunci când marea este agitată și un uragan se înfurie, vor fi de vreun folos aceste sisteme de apărare antirachetă plutitoare? Și chiar dacă nu arată lansarea rachetelor la televizor, marea este calmă și calmă.
    1. -1
      16 septembrie 2022 09:50
      Sunt de acord, mai ales dacă ai fost în Oceanul Pacific, acesta este un semn al tipului de furtuni.
  13. 0
    16 septembrie 2022 09:12
    Autor: Thomas Newdick / I. Khanin

    Un anume Khanin a descoperit o sursă inepuizabilă de drepturi de autor. Ținând cont de faptul că traducerea nu este considerată plagiat, iar translatorul automat de la Google a atins deja un nivel destul de decent, „autorul” și-a asigurat un „loc de muncă” pentru anii următori. Nu pot înțelege un lucru - ce îi împiedică pe cetățeni să viziteze site-ul WarZone pe cont propriu, fără intermediari?
  14. -1
    16 septembrie 2022 10:16
    Le place să sculpteze „pagode” din cele mai vechi timpuri.
  15. -1
    16 septembrie 2022 10:48
    Cuirasatul Yamato-sama!!!si japonezii au testat Evangelion de mult timp!!!Va spun eu - cand samuraii vor incepe sa intoarca favoarea iusovitilor pentru Tokyo, Nagasaki, Hiroshima, lumea intreaga va pleca nebun de mașinile de luptă umanoide gigantice!!!toată această acțiune în anime, manga, la TV și filme pentru un motiv!!!Japonezii nu fac NIMIC degeaba!Țara viitorului,roboți și computere.Vrei să vezi cum va arăta viitorul peste 50 de ani? Vizitează Japonia acum și vei vedea totul)
    1. 0
      24 noiembrie 2022 09:15
      Pacient, nu ai mai luat medicamentele prescrise, revino imediat in camera! râs
  16. 0
    16 septembrie 2022 11:19
    Se așteaptă că navele de apărare antirachetă, încă nenumite, vor avea o deplasare standard de aproximativ 20 de tone – mai mult de două ori față de distrugătoarele actuale de clasă Maya echipate cu Aegis – făcându-le potențial cei mai mari combatanți japonezi de suprafață de la al Doilea Război Mondial.

    Dar să fie clasificați în IJN... oh, JMSDF, desigur, vor fi în continuare ca distrugătoare. zâmbet
  17. -2
    16 septembrie 2022 13:08
    Butucul este clar, o nouă cursă a înarmărilor a început.
    De la 14 ani îi speriam pe toată lumea cu hipersunete, apoi China, acum Coreea a început să ne sperie și mai mult - toată lumea a început să reacționeze...
  18. 0
    17 septembrie 2022 08:38
    Citat: Saboteur_Navy
    . Și cine știe ce fel de marinari chinezi sunt pe mare? Nu există cu cine să se compare, nu au fost bătălii

    Cu japonezii. Bătălia de pe râul Yalu. 1894
    Dar, în general, Jen He a ajuns cu siguranță în India cu flotila sa de vechituri. Și s-a întors.
  19. 0
    28 octombrie 2022 18:17
    Cuirasatul Yamato a fost o capodopera!!! Japonezii sunt hotarati sa creeze Yamato 2.0. Osu.
  20. 0
    2 noiembrie 2022 11:52
    Ideea se bazează pe un principiu eronat - o Wunfderwaffe foarte scumpă, dar de număr mic (2 nave).
    Acest lucru este bun pentru complexul militar-industrial, dar rău pentru eficacitatea luptei.
    Pentru a le suprima, nu aveți nevoie de zirconi - le vor zdrobi cu muniții cu dispersie, mușcate, drone de suprafață și subacvatice și altele asemenea.
  21. 0
    3 decembrie 2022 13:58
    În general, nu înțeleg logica japonezilor...
    Este secolul 21. Vremurile bătăliilor de escadron s-au scufundat în uitare. Japonia este un stat insular. Și chiar și un penaj vulcanic.
    Loviți din lateral cu mai mulți Poseidonmi, iar Japonia va dispărea pur și simplu în valurile Oceanului Pacific.
    Acestea sunt „desene animate” noastre!!!
    Și RPDC poate declanșa simplu și ieftin o încărcătură termonucleară la Fuji. Și se va dovedi a fi o groapă mare, în loc de „Japonia”!!!
  22. 0
    4 decembrie 2022 13:47
    Torpilele vor rezolva problema cu navele japoneze.