Și ce, italienii au tancuri bune?

64
Sursa: weaponsandwarfare.com

Da, titlul s-a dovedit a fi puțin provocator, deși veridic. Stereotipurile despre Italia sunt un vagon și un cărucior mic și sunt limitate nu numai la pizza și paste faimoase, ci includ și vehicule blindate. Există o părere că italienii nu știu să construiască rezervoare. Aici, desigur, nu mai este clar dacă construcția lor de tancuri în timpul celui de-al Doilea Război Mondial este de vină sau cumpărarea și producția de echipamente străine în perioada postbelică. Dar adevărul rămâne: mulți, auzind că Italia are propriul tanc național, sunt sincer surprinși.

Cu toate acestea, există un rezervor și, contrar așteptărilor, este departe de un astfel de gunoi pe care s-ar putea imagina. Vorbim despre C1 „Ariete” - o mașină al cărei nume poate fi tradus ca „Berbec” sau „Baran”, care în italiană este același pentru uneltele militare.



Avem o mulțime de „Leoparzi”, dar nu mai mulți


Pentru a risipi mitul conform căruia italienii nu pot fabrica tancuri, trebuie să vă întoarceți mai adânc în istorie, la mijlocul anilor 50. La acea vreme, în Europa era o goană în jurul programului de a crea un singur tanc - o aventură care, repetată iar și iar, nu a adus niciodată rezultate. Dar apoi a fost încă prima încercare serioasă, așa că la prima vedere ideea părea foarte atractivă. Germania (RFA), Italia și Franța au decis să se implice în acest lucru.

Lucrările erau în derulare, au apărut proiecte, s-au făcut discuții și teste. Cu toate acestea, până la urmă, așa cum era de așteptat, dezacordurile dintre țări cu privire la ce rezervor ar trebui să crească atât de mult încât fiecare s-a dus să-și facă propria mașină cu blackjack și alte atribute. Pentru germani, a fost Leopard 1, iar pentru francezi, a fost AMX-30.

Italia, desigur, nu a început să-și facă propriul tanc și, din mai multe motive de natură financiară, economică și politică, a început să cumpere chiar acești Leopards 1 din Germania încă din 1970. În total, au fost cumpărate 200 de unități, iar apoi italienii au primit chiar și o licență pentru dreptul de a produce acest rezervor la uzina lor OTO Melara, din magazinele căreia au ieșit 80 de „pisici” din oțel până la începutul anilor 720.

Seria timpurie „Leopard-1”. Sursa: wikipedia.org
Seria timpurie „Leopard-1”. Sursa: wikipedia.org

Și producția, deși sub o copie carbon și sub licență, este o experiență. Acestea sunt sute de ingineri, tehnologi și alți specialiști pregătiți nu numai în teorie, ci și-au perfecționat cunoștințele în practică. Fără această resursă umană, precum și fără baza de producție care a fost stabilită datorită Leopard-1, este destul de dificil să construiești un nou tanc propriu. Ei bine, să trecem la începutul anilor 80 și la „Baran-berbecii” noștri.

În 1982, în Italia, au început serios să rezolve problema, care era cerută de multă vreme. Situația conducerii militare și politice a țării era foarte ambiguă. Poate fi descris cam așa: avem 920 Leopards-1 și trei sute de M60 americane - o hoardă puternică, dar depășită din punct de vedere moral, încât va fi problematică să o folosim în caz de război. La acel moment, Uniunea Sovietică avea destul de multe T-64/72/80 cu diverse modificări pentru care aceste tancuri italiene nu reprezentau o problemă. Și pe drum, au existat deloc T-72B și T-80U - cele mai puternice vehicule în serie blindate din gama sovietică.

Ce să fac? Cel mai logic ar fi să ne întoarcem la germanii care au produs Leopard-2. Cumpărați sau începeți producția acasă - și nicio problemă. Este garantată o flotă de rezervoare proaspătă. Dar apoi au intervenit alte împrejurări.

Cert este că chiar și în anii eliberării primilor leoparzi, italienii au încercat să-i vândă țărilor terțe pentru a câștiga bani din asta, dar germanii au spus că firma lor „nu” - deoarece li s-a permis să producă numai pentru ei înșiși, apoi produc pentru ei înșiși. Cu noul Leopard 2, acest lucru s-ar putea întâmpla din nou, iar susținătorii creării propriului tanc național, de asemenea, nu au slăbit atacul, care a dus în cele din urmă la apariția C1 Ariete.

Cerințe pentru rezervor și prototipurile acestuia


Aici, după cum se spune, să fim realiști: respingerea lui Leopard-2 nu a însemnat deloc că italienii își vor urma propria lor cale specială, așa că chiar și cerințele pentru noua mașină s-au concentrat în principal pe produsul german. Și în sensul deplin. Într-o formă foarte generalizată, au sunat astfel: să nu facă un tanc mai rău în ceea ce privește securitatea, armamentul, mobilitatea și proprietățile operaționale decât Leopard-2.

Toate acestea trebuiau să se încadreze într-o masă de până la 50 de tone, care este cu aproape 10% mai mică decât cea a prototipului german. Cum să te descurci cu rezervarea, care cu o asemenea greutate va fi în mod clar mai rea decât Leo-2, este o întrebare retorică. Cu toate acestea, au mers dincolo.

Cu toate acestea, în 1984, dezvoltarea a început totuși, iar antreprenorii au fost companiile de producție și testate în timp OTO Melara și Iveco Fiat.

Inițial a fost planificat să producă cinci sau șase prototipuri ale noului tanc. Prima dintre ele a fost gata în ianuarie 1987 și după vreo trei luni a devenit un fel de model de expoziție-demonstrator de tehnologii - l-au arătat tuturor, de la demnitari oficiali până la presă. Acest lucru este de înțeles: până la urmă, primul tanc național postbelic al Italiei, în jos cu „nemții” din forțele blindate.

Aproape un an mai târziu, prototipurile rămase ale lui C1 Ariete au fost finalizate și au început testele lor pe scară largă, de aproape un an și jumătate: mii de focuri de tunuri, mii de kilometri parcurși pe terenurile de antrenament și tot ce este inerent. în testarea riguroasă a echipamentelor militare.

Unul dintre prototipurile C1 „Ariete”. Sursa: warspot.ru
Unul dintre prototipurile C1 „Ariete”. Sursa: warspot.ru

Rezultatele au fost în general pozitive, așa că conducerea militaro-politică, inspirată de succes, a planificat imediat achiziționarea a 700 de unități din acest tanc. Dar realitatea nu s-a potrivit cu așteptările. Din cauza diverselor probleme, momentul producerii primelor loturi de C1 Ariete s-a schimbat constant, mai întâi în 1990-1991, apoi în 1993 și, ca urmare, primele rezervoare de producție au părăsit fabrica abia în 1995.

A intervenit și prăbușirea URSS. De altfel, statul pe care blocul NATO l-a considerat principalul adversar a dispărut de pe harta lumii, astfel că bugetele militare ale multor țări occidentale au fost reduse la minimum – de ce să cheltuiești bani când nu mai este așteptat un război în viitor? Acest lucru a afectat și programul de producție C1 „Ariete”, care a fost redus de la 700 de unități inițiale la două sute. Aceste două sute de tancuri au fost produse între 1995 și 2002.

„Taranopard” s-au dovedit unii


C1 „Ariete” este exact cazul când nu au reinventat roata și au ales un aspect al rezervorului complet tipic și bine dezvoltat, cu locația compartimentului de control în față, compartimentul de luptă în mijloc și compartimentul motor-transmisie în la pupa.

Rezervor serial C1 „Ariete”. Sursa: warspot.ru
Rezervor serial C1 „Ariete”. Sursa: warspot.ru

Scaunele echipajului de patru persoane sunt, de asemenea, destul de clasice, „imprimat leopard”: scaunul șoferului este situat pe partea dreaptă a carenei, artiliarul și comandantul sunt, de asemenea, în dreapta, dar în turn stau unul după altul. Încărcătorul primește toată jumătatea stângă a turnului, pentru a nu-i împiedica mișcările în timpul lucrului de luptă. Apropo, la îndemână are doar 15 fotografii stivuite în spatele turnului. Cele 27 rămase sunt situate în stânga șoferului, iar obținerea lor în timpul bătăliei este o altă sarcină.

Apropo, din moment ce vorbim despre încărcare și obuze, atunci, poate, pentru început, merită să vorbim despre armamentul italianului „Taran”. Nu au fost surprize aici, deși era previzibil. Armamentul principal al tancului este un tun cu țeava lină de 120 mm, cu o lungime de 44 de calibre. S-a vorbit mult despre faptul că acesta este un produs de marcă al OTO Melara, dar de fapt originea germană a armei nu a fost ascunsă în niciun fel. Acesta este același pistol L44 „Rheinmetal” de la tancul Leopard-2. Iar scoicile, atât cumulate cât și sub-calibru cu pene, sunt tot germane pentru ea.

Dar asta nu este rău, ci chiar bine (din punctul de vedere al italienilor, desigur). Nu este nevoie să inventați și să dezvoltați nimic - toate munițiile avansate de fabricație germană sunt deja la îndemână. Și acest lucru crește serios puterea de foc a C1 Ariete, deoarece obuzele de subcalibrul DM43 - produse de nu prima prospețime - au străpuns aproximativ 560 mm de blindaj de oțel și ar putea deveni o problemă pentru vehiculele blindate sovietice, moștenite de statele nou formate după prăbușirea URSS. Și asta ca să nu mai vorbim de evoluțiile ulterioare în „clădirea cochiliei”.

Pe partea de mitralieră din arsenalul tancului, de obicei puțini oameni locuiesc în detaliu, așa că nici nu vom încălca tradiția. În acest caz, este format din două mitraliere germane MG-7,62 de 3 mm, dintre care una este asociată cu un tun, iar cea de-a doua este baza unei instalații de mitraliere antiaeriene deasupra trapei comandantului în acoperișul turelei.

Sursa: vk.com

Terminând povestea despre armele C1 „Arieta”, nu se poate ignora sistemul său de control al focului, deoarece nu este suficient să aibă un proiectil pătrunzător, trebuie să lovească și ținta. A fost dezvoltat de compania italiană Officine Galileo, care în trecutul recent a reușit să fie remarcată în războiul din Siria: atunci au fost văzute tancuri cu sistemul de ochire și observare TURMS-T în unitățile blindate ale armatei președintelui Bashar al-Assad. . Deci asta e din Italia.

Gunnerul C1 Ariete are la dispoziție următoarele echipamente. Două obiective optice - una de rezervă și a doua principală, monoculară, cu o creștere de zece ori. Un telemetru laser care poate măsura până la nouă kilometri, dar nici balistica proiectilelor, nici computerul balistic nu permit mai mult de patru. Toate acestea sunt completate de dispozitivul de supraveghere a imaginii termice VTG-120, care asigură identificarea fiabilă a țintelor în condiții dificile de vizibilitate la o distanță de până la un kilometru și jumătate.

În ceea ce privește comandantul, totul este destul de standard pentru tancurile occidentale. Un dispozitiv de observare panoramică cu un canal de vedere pe timp de noapte și un telemetru încorporat, precum și un sistem de rezervă care permite comandantului să afișeze o imagine din vizorul termovizual al trăgatorului. Nu sunt multe de spus aici, deoarece exact așa ar trebui să arate sistemul de observare și observare al comandantului pentru a implementa munca de luptă în stilul „vânător-trăgător”, atunci când cineva detectează o țintă și dă desemnarea țintei, iar al doilea o lovește. . În acest moment, este timpul să ne gândim că aceleași soluții sunt necesare pentru tancurile noastre rusești.

„Creierul” întregului sistem de control al focului al tancului italian este un computer balistic digital construit pe baza procesorului 8086 și a coprocesorului 8087 de la Intel. Da, acesta nu este un Core i9 sau „snapdragons” puternici în smartphone-uri, dar cipurile își fac treaba cu brio. Prin procesarea continuă a datelor primite de la un telemetru laser și o varietate de senzori, inclusiv măsurarea temperaturii încărcăturilor de pulbere, viteza și direcția vântului, ruliu tanc, viteza unghiulară țintă etc., computerul balistic oferă corecțiile necesare pentru tragere în timp real, asigurând țintirea precisă a pistolului către țintă.

Sursa: armyrecognition.com

Acum pentru carenă și turelă. Privind la carena tancului, senzația că avem în față un „Leopard-2” deghizat este ușor redusă. Da, există contururi similare de-a lungul lateralelor și pupei, dar partea frontală are încă o ușoară diferență față de cea germană. Dacă tancul german în ansamblu seamănă foarte mult cu o daltă cu o pantă treptată a plăcii de blindaj inferioară, atunci italianul atrage imediat atenția cu o placă de blindaj frontală inferioară solidă și mare în înălțime. Din datele disponibile, putem spune că aceasta este o structură sudată care utilizează exclusiv plăci de blindaj din oțel, care formează baza în proiecțiile laterale și la pupa, precum și în acoperiș și în partea inferioară. Nu este nimic neobișnuit în asta - diferențierea obișnuită a armurii, când prioritate în durabilitate și masă de protecție este dată părții frontale, ca fiind cea mai susceptibilă la bombardare.

Turela este elementul structural al C1 Ariete care pare să aibă cele mai puține caracteristici în comun cu Leopard 2. Și într-adevăr, dacă partea frontală a turelei tancului german este aproape verticală cu o înclinare față de axa pistolului, atunci în versiunea italiană fruntea are o înclinație dublă impresionantă. Dar este corect: în acest fel, este posibilă creșterea semnificativă a eficienței plăcilor de blindaj frontale externe și a umpluturii combinate din spatele lor. Apropo, datorită dimensiunilor mari ale turnului pentru protecție în unghiurile de direcție, părțile sale trebuiau echipate cu nișe pentru inserții de armuri combinate, care, în general, este tipic pentru toate tancurile occidentale - atât Leopards-2, cât și Abramsov și „Leclerc”

Sursa: forum.warthunder.com

În ceea ce privește rezervarea, trebuie menționat că designerii italieni nu au reușit să îndeplinească cele 50 de tone. Deși nu este nimic surprinzător în acest lucru, deoarece cu cât rezistența armurii este mai mare, cu atât masa acesteia este mai mare, chiar și cu utilizarea celor mai moderne materiale. Drept urmare, rezervorul cântărește 54 de tone, adică se potrivește în formatul omologului său german.

Există doar presupuneri despre ceea ce este inclus în apărarea lui C1 „Ariete”. Există versiuni în care armura combinată a tancului italian include ceramică și Kevlar. Dar, având în vedere rapoartele designerilor mașinii despre durabilitate egală cu Leopard-2A4 și M1A1 Abrams și, de asemenea, ținând cont de masă, se poate vorbi cu o oarecare siguranță în favoarea grămezilor de foi „reflectorizante” (foaie de oțel + strat de material asemănător cauciucului + tablă de oțel) și inserții din oțel dur.

Această versiune a armurii combinate a fost extrem de populară în acei ani când C1 Ariete era în fazele de proiectare. Dar acestea sunt doar presupuneri. De fapt, precum și ipoteze despre echivalentele protecției acestui rezervor. Dacă facem media tuturor „mărturiilor” date de diverși autori, precum și de producători, putem vorbi de 500-600 mm împotriva proiectilelor de subcalibru și de aproximativ 800 mm împotriva muniției cumulate. În același timp, nu trebuie să uităm că rezervorul poate fi echipat cu protecție dinamică, ceea ce mărește dramatic acești indicatori.

C1 „Ariete” în Irak. Sursa: war-book.ru
C1 „Ariete” în Irak. Sursa: war-book.ru

Trenul de rulare al lui C1 „Ariete”, format din șapte roți de drum la bord cu o suspensie cu bară de torsiune, este realizat aproape în întregime după imaginea și asemănarea unui tanc german. Chiar și șenile pentru această mașină au fost produse sub o licență achiziționată de la compania germană Diehl. Soluția este destul de clară. Acest lucru afectează atât copierea generală a designului „leopard”, cât și caracteristicile demne ale șasiului german, care este pe drept considerat unul dintre cele mai bune din lume și este capabil nu numai să reziste la sarcini mari de șoc, ci și să asigure o funcționare lină. la viteză mare.

Iar caracteristicile vitezei de acolo sunt departe de a fi cele mai rele. Un motor diesel Iveco V-1 MTCA de 300 de cai putere este instalat în compartimentul motor al rezervorului. Împreună cu ea este o transmisie automată hidromecanică LSG 12. Acest tandem oferă o viteză maximă de până la 3000–60 km/h și accelerație de la oprire la 65 km/h în 30 secunde, ceea ce este foarte, foarte bun pentru un 6 de tone. rezervor.

Ce e în neregulă cu el acum?


Rezervorul s-a dovedit a fi destul de decent în majoritatea privințelor. Da, securitatea, având în vedere prospețimea sa relativă, este oarecum în urmă unor concurenți precum Leopard-2A5 și M1A2 Abrams, dar într-o oarecare măsură acest lucru poate fi compensat prin instalarea unei protecții dinamice. În ceea ce privește puterea de foc și sistemul de ochire, acestea sunt, după cum se spune, la nivel. Capacitatea de a folosi obuze germane moderne, cuplată cu un sistem automat de control al focului, face din acest tanc o amenințare serioasă pe câmpul de luptă. Da, iată un astfel de italian cu rădăcini germane.

Din cele două sute de tancuri produse, 164 de unități au fost folosite pentru echiparea a patru regimente de tancuri. Doi dintre ei au fost dislocați în apropierea graniței cu Slovenia, iar unul - în regiunea Campania, în sudul Italiei. Restul vehiculelor de luptă erau depozitate.

Să lupți cu ei, din fericire, sau din păcate, a eșuat. Șase vehicule au fost trimise în Irak, dar nu au luat parte la ostilități.

De-a lungul timpului, personalul C1 „Ariete” s-a redus semnificativ. Potrivit surselor, aproximativ treizeci de tancuri ale acestui model au rămas în serviciul de luptă activ. Și asta în ciuda faptului că Italia nu are alte tancuri moderne în serviciu. Majoritatea Arietelor au fost transferate în rezervă pentru depozitare.

Cu toate acestea, deja în acest an, au început lucrările la modernizarea acestui tanc, care este conceput pentru a crește capacitățile de luptă ale vehiculului. Ca parte a lucrării, el va primi componente îmbunătățite ale sistemului de control al incendiului, muniție actualizată și un motor diesel de 1500 de cai putere. Dacă aceste măsuri vor afecta toate cele două sute de tancuri sau se vor limita la cele care sunt în prezent în serviciu, nu este încă specificat, dar trebuie menționat că însuși C1 Ariete s-a dovedit a fi un tanc destul de echilibrat și modern, astfel încât rafinamentul său este departe. de la „salvarea unui gunoi învechit”.
64 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    26 septembrie 2022 05:45
    Wow... interesant, tanc italian, un subiect putin discutat. Scrieți mai multe despre vehiculele blindate italiene
    1. +3
      26 septembrie 2022 06:06
      Scrieți mai multe despre vehiculele blindate italiene

      Susțin!
    2. +7
      26 septembrie 2022 06:17
      De exemplu, mașina blindată Lynx, aka Iveco LMV. Tanc cu roți Centauro, pe care Taburetkin dorea să-l cumpere.
      1. 0
        26 septembrie 2022 07:30
        Ar fi interesant de citit, dar cu o mulțime de caracteristici de performanță zâmbet
    3. 0
      4 decembrie 2022 15:52
      Arată la minimum ca niște abrams, un fel de jumătate de genunchi
  2. +2
    26 septembrie 2022 05:48
    Articolul în ansamblu este interesant, dar prea „mânjit”. Sunt prea multe versuri, se pare că autorul urmărea volumul de publicație.
    Iar faptul că italienii fac singuri tancuri nu este surprinzător. Există un potențial de proiectare și industrial pentru acest lucru în Italia.
  3. +1
    26 septembrie 2022 06:01
    Cunoscând tendința occidentală de a face magazii blindate uriașe, 54 de tone ne permit să considerăm că armura este destul de mediocră, cu siguranță pentru moment.
  4. -1
    26 septembrie 2022 06:03
    Citat din Tucan
    Potențialul de proiectare și industrial pentru acest lucru în Italia este disponibil

    Un potențial industrial în această afacere nu este suficient. Dezvoltarea și producția de rezervoare este o întreprindere costisitoare și nu toată lumea o poate face. De exemplu, în Marea Britanie, care are o tradiție îndelungată în construcția de tancuri, ei încă se gândesc dacă să continue dezvoltarea în continuare a Challenger-ului lor sau să cumpere pur și simplu leoparzi germani fără a-și irosi bugetul...

    Pentru articol, cu siguranță un plus!
  5. -5
    26 septembrie 2022 06:25
    O mașină interesantă, deși evident depășită. In general, desi ma intereseaza VUS si apa mecanizata T-72 si MBT, ajung din ce in ce mai mult la concluzia ca zilele „de aur” ale MBT au trecut deja. Până când vor avea loc unele schimbări radicale în protecția tancurilor, care să le permită să funcționeze liber în sălile închise, tancurile vor rămâne o țintă ușoară. Cu toată dragostea mea pentru aceste mașini puternice.
    1. +4
      26 septembrie 2022 10:15
      Da, nu foarte depășit, mai degrabă nemodificat, dar, pe de altă parte, de ce este mai rău decât t-72-b3 condiționat cu așa sau cutare SLA și capacitatea de a folosi muniție germană modernă?
  6. -2
    26 septembrie 2022 07:13
    într-un tanc german, în general arată foarte mult ca o daltă cu o pantă treptată a plăcii de blindaj inferioare

    Cât de necesară este nevoia?
    Rezervare diferențiată? ceea ce
    Există un loc cu o probabilitate minimă de înfrângere. Dar complexitatea în producție, fabricabilitatea crește. Putem spune că este nesemnificativ, dar până la urmă, dacă sapi, poți găsi astfel de „defecte” și toate acestea „nu sunt bune”.
  7. 0
    26 septembrie 2022 08:51
    o întrebare pentru experții în rezervoare, nu am văzut prea multe că s-a discutat cumva acest subiect, care este locația optimă a apei mecanice într-un rezervor? și care sunt avantajele și dezavantajele plasării în centrul mașinii sau în lateral (din stânga sau din dreapta), dintr-un motiv oarecare, după T-62, ai noștri au început să planteze mech-water în centru, la fel au făcut și americanii, puteți include și britanici, în timp ce restul sunt plasați cu lateral, Leopard german, Leclerc francez, japonez, coreean, aceiași italieni, chiar și chinezii și indienii pun apă de blană din lateral în tancurile lor, ca sa nu mai zic de israelieni, dar cu astea e clar, au motor in fata....
    1. +3
      26 septembrie 2022 13:10
      Citat: 1984
      care este aranjarea optimă a apei mecanice în rezervor?
      S-a pus aceeași întrebare. De exemplu, nu îmi este clar de ce șoferii Leoparzilor stăteau pe dreapta, deși în țara de fabricație a acestui tanc (Germania), circulația pe dreapta este acceptată pentru transport, iar șoferul stă în stânga mașina. Dar în Japonia este invers: o țară cu trafic pe stânga (toate mașinile sunt cu volan pe dreapta), iar în rezervorul lor mecanicul șofer pe stânga:
      Tip-74

      Tip-10
      Citat: 1984
      din anumite motive, după t-62, ai noștri au început să planteze apă-mech în centru
      Acest lucru s-a întâmplat cu T-64. Am întâlnit opinia că T-64 nu este o dezvoltare a unui tanc mediu, care a fost mărit în protecție și echipat cu o armă mai puternică, ci o versiune mai ușoară a unui tanc greu. Atunci multe lucruri devin clare. De exemplu, ușor, în favoarea șasiului principal de rezervare. Și locația șoferului - aruncați o privire la forma nasului rezervorului IS-3 și a celor care îl urmăresc, până la T-10 (ultimul dintre cele grele):
      Is-3

      Is-7

      Cred (dar nu neapărat cazul) că rădăcinile locației șoferilor noștri în centru provin de aici (deși forma prova tancului s-a schimbat, dar scaunul șoferului a fost lăsat în locul obișnuit pentru tancurile grele )
      1. +2
        26 septembrie 2022 14:21
        Citat din: Bad_gr
        De exemplu, nu înțeleg de ce Leoparzii aveau șoferi pe dreapta,

        Poate, poate, pentru un acces ușor la suportul de muniție din față pentru încărcător.
        Citat din: Bad_gr
        iar în rezervorul lor mecanicul șofer stă în stânga:
        Tip-74
        Și aici carena este linsă direct de la T-55, nu există nici măcar role de sprijin.

        Citat din: Bad_gr
        Am întâlnit opinia că T-64 nu este o dezvoltare a unui tanc mediu, care a fost mărit în protecție și echipat cu o armă mai puternică, ci o versiune mai ușoară a unui tanc greu.
        De cele mai multe ori am întâlnit părerea opusă că ei spun că este păcat că au oprit șuvițele pe T-10, că rezervoarele principale s-ar fi dovedit la baza lor cu costuri mai mici.
        1. +1
          26 septembrie 2022 15:07
          Citat din: Bad_gr
          Nu înțeleg de ce Leoparzii aveau șoferi pe dreapta
          Citat: Vladimir_2U
          Poate, poate, pentru un acces ușor la suportul de muniție din față pentru încărcător.

          T-54-55-62-ul nostru are un suport de muniție similar în dreapta șoferului - iar încărcătorul nu are probleme când lucrează cu aceste suporturi pentru muniții datorită locației lor.
          Și cu greu, cu locația șoferului au dansat din comoditatea încărcătorului.
          1. +1
            26 septembrie 2022 15:32
            Citat din: Bad_gr
            T-54-55-62-ul nostru are un suport de muniție similar în dreapta șoferului - iar încărcătorul nu are probleme când lucrează cu aceste suporturi pentru muniții datorită locației lor.

            Ei bine, pentru că încărcătorul este pe dreapta! Ceea ce nu te-ai gândit. râs

            Citat din: Bad_gr
            Și cu greu, cu locația șoferului au dansat din comoditatea încărcătorului.
            Germanii sunt maeștri celebri ai ergonomiei, în primul rând și, în al doilea rând, ritmul de tir al tunurilor de tanc din școala germană a ocupat un loc foarte important, dar conducerea conform regulilor de circulație nu este. Ei bine, este semnificativ faptul că, de îndată ce au scăpat de operatorul radio-tunner de pe PzKpfV-4-5-6, l-au transplantat imediat pe șofer.
            Apropo, sunt doar surprins de locația turnulelor noastre, deoarece încărcătorul trebuia, iar pe T-62 trebuie să arunce o obuz cu mâna stângă, de obicei mai slabă.
        2. +2
          26 septembrie 2022 17:06
          Și am citit că la sfârșitul anilor 50 au decis să abandoneze tancurile grele. Morozov a propus apoi conceptul de „un tanc greu în masa și dimensiunile unuia mediu”, emitând T-64. Cam în același timp (anii 60), Occidentul lua în considerare conceptul de MBT (programul MBT-70 din care au crescut Leo-1 și Abrams M1 cu un tun de 105 mm). Putem spune că ideea MBT era în aer, dar abordările au fost diferite. Occidentul a făcut, în esență, MBT-ul după imaginea și asemănarea tancurilor grele, iar URSS a ținut mult timp ideea lui Morozov.
          1. +3
            26 septembrie 2022 17:44
            Citat din dzvero
            Morozov a propus apoi conceptul de „un tanc greu în masa și dimensiunile unuia mediu”, emitând T-64.

            Mai exact, T-64 a fost creat tocmai ca unul mediu, mai întâi sub un tun cu 100 mm, apoi sub o țeavă netedă de 115 mm - prima serie și abia apoi sub 125 mm.
            Citat din dzvero
            programul MVT-70 din care a crescut Leo-1
            Leul 2!

            Citat din dzvero
            Occidentul a făcut în esență MBT în imaginea și asemănarea tancurilor grele
            Nu te poți certa cu asta.
            1. +2
              26 septembrie 2022 18:30
              Mai exact, T-64 a fost creat tocmai ca mediu

              Da, dar a devenit primul MBT sovietic. Nu știu cine l-a „împins” pe Morozov cu ideea; Recunosc pe deplin că ideea este a mea, iar infa de la inteligența tehnică „a ajutat” să vină cu propunerea.
              Leul 2!

              Hopa, da trist
      2. 0
        26 septembrie 2022 20:17
        Morozov nu a proiectat niciodată tancuri grele. Ușurarea unui tanc greu la nivelul MBT este T-80, un produs al școlii din Leningrad. Vehiculul revoluționar anterior al lui Morozov a fost Su-100, care este Su numai după index și, prin proiectare, un rezervor cu un BO montat în spate și un MTO față, așa că acolo șoferul stătea în general în turn, iar produsul, cu protecția lui T-54, cântărea doar 24t.
        1. Alf
          0
          26 septembrie 2022 21:29
          Citat: Potter
          Vehiculul revoluționar anterior al lui Morozov este Su-100, care este Su numai după indice, dar prin proiectare un rezervor cu un BO din spate și un MTO față,

          Te referi la asta?

          Dar acesta este SU-101.
        2. +3
          26 septembrie 2022 23:12
          Citat: Potter
          Morozov nu a proiectat niciodată tancuri grele. Ușurarea unui tanc greu la nivelul MBT este T-80, un produs al școlii din Leningrad.

          Domnul fie cu tine! Interesați-vă de istoria problemei. T-80 (ca și T-72) „a crescut” de la T-64A. În iunie 1969, a fost emisă o rezoluție a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri privind crearea unei centrale electrice cu turbină cu gaz pentru tancul T-64. Organizarea producției în serie a rezervorului T-64 cu un motor cu turbină cu gaz a fost avută în vedere la LKZ. A fost pregătit motorul GTD-3L cu o putere de 800 CP. Ulterior a fost înlocuit cu GTD-1000T cu o capacitate de 1000 CP. Cu. NPO numită după V.Ya.Klimov. Primul prototip „Object 219 sp.1” a copiat T-64, dar suspensia a eșuat în timpul testelor. Noul prototip „Object 219” cu un nou tren de rulare și o nouă turelă a devenit mai târziu T-80. Ei bine, versiunea „simplificată” de „mobilizare” Nizhny Tagil a T-64A pentru motorul diesel V-45 cu o putere de 730 CP. cu un șasiu nou, carenă, turelă și propriul încărcător automat - „Obiectul 172” a devenit mai târziu T-72. Ei bine, ceva de genul acesta hi
    2. 0
      27 septembrie 2022 15:06
      Nu sunt șofer mecanic sau cisternă, am mers o singură dată cu un simulator de rezervor plin, în Ziua Victoriei 18 sau 19. Deci, nu este nimic, absolut nimic, în ambrazura șoferului. Îți sprijini fruntea de o astfel de suprapunere și în fața ochilor e o fereastră mică, parcă într-o ușă, pentru corespondența din filme. Și se vede drumul doar în față, pe o mică porțiune și atât.
      PS> A fost surprinzător pentru mine să descopăr că tancurile se supun dispecerului ca aviația.
  8. 0
    26 septembrie 2022 08:52
    Să lupți cu ei, din fericire, sau din păcate, a eșuat. Șase vehicule au fost trimise în Irak, dar nu au luat parte la ostilități.
    Din păcate, nu din fericire. Doar un test în luptă va arăta cât valorează aceste decizii de proiectare. Respect pentru autor.
  9. +4
    26 septembrie 2022 10:11
    SLA, caroseria, motorul și transmisia de design propriu, și acest lucru este deja foarte bun, puțini în lume pot face acest lucru.
    1. 0
      26 septembrie 2022 14:09
      Cred că există multă engleză acolo. Chieftain, Challenger și alții. Ei bine, cum arată.
      1. +1
        26 septembrie 2022 14:17
        Citat din megavolt823
        Cred că există multă engleză acolo. Chieftain, Challenger și alții. Ei bine, cum arată.

        Ei bine, da, cu siguranță turnul a fost rupt de pe Challenger
        1. 0
          27 septembrie 2022 00:07
          Și există 2 moduri. Abrams și produse englezești de casă. Nici o alta cale.
        2. 0
          27 septembrie 2022 00:09
          Evreii au comunicat mult din URSS. Și rezervorul original. Și Kalash. Ei bine, hodovka exact.
        3. 0
          27 septembrie 2022 00:13
          Ei bine, bine făcut. A reușit să se adapteze. Sub sarcinile și teatrul de aplicare. Italia, dacă NATO nu ar avea de suferit.
  10. +3
    26 septembrie 2022 10:50
    Un tanc creat la mijlocul anilor 80... ei bine, nu poate fi rău.
    Italienii au făcut un tanc normal. Destul de la nivel.
    Deși pentru a face lucruri rele în Europa anilor 80, trebuie să încerci.
    Cooperarea europeană a făcut posibilă realizarea de produse decente. Și un bun tanc german a fost ales ca model.
  11. +5
    26 septembrie 2022 11:39
    Mulțumesc autorului pentru un articol imparțial. O armă, ca orice tehnologie, trebuie judecată după caracteristicile sale tehnice, și nu după națiunea care o produce. În ceea ce privește protecția, Berbecul trebuie comparat cu contemporanii; la momentul proiectării sale, armura era la nivelul altor implementări. Cu toate acestea, întârzierea punerii în funcțiune a însemnat că protecția nu mai era adecvată. O problemă care ar fi putut fi rezolvată cu o armură suplimentară și o creștere a puterii motorului, dar care nu a fost rezolvată din lipsă de buget. Totuși, analizând carul din punct de vedere tehnic, trebuie să spun că carul lui Berbec are unele neajunsuri, dintre care unul nu poate fi eliminat. Tancul de luptă ARIETE este înarmat cu un tun 120/44 care trage muniție cu combustibil (cu excepția fundului, care este din oțel). Această muniție este depozitată în interiorul turelei și a carcasei în aceeași ordine ca și pe LEOPARD 1. Berbecul transportă 42 de cartușe, 15 cartușe gata sunt depozitate vertical pe partea stângă a clapei pistolului principal. Cele 27 rămase sunt stivuite într-un rack pe carenă din stânga postului de control. Tot personalul transportat nu se află în locuri protejate. Tancurile occidentale de aceeași generație cu OWEN (M-1 ABRAMS - foto în dreapta -, LEOPARD 2, LECLERC), folosind același model de muniție, sunt echipate cu tancuri blindate situate la pupa în interiorul turelei și separate de restul mediului. prin pereți glisați, deschizându-se doar pentru timpul necesar împușcării. O altă problemă cu berbecul, carcasa muniției a 120-a este realizată dintr-un compus pe bază de celuloză acoperit cu un strat subțire de vopsea protectoare: după cum au arătat testele, această acoperire începe să ardă la contactul cu o carcasă metalică încălzită la o temperatură de aproximativ 240 ° C.
    Coșul de colectare a cartușelor ARIETE, datorită formei și dimensiunilor sale, nu garantează ținerea în siguranță a fundului căzut în el (martorii oculari au asistat la o a doua împușcătură din 120/44, zburând din coșul menționat, care, lovind cel precedent, a reținut suficientă energie cinetică pentru a trece prin peretele colectorului). Vă rugăm să rețineți că în momentul ejectării din cameră, manșonul are o temperatură de aproximativ 400 ° C. Într-adevăr, în 2006
    A avut loc un accident care a costat viața unui membru al echipajului. Tija fundului, care a sărit din coșul de colectare, s-a prins de mâneca uneia dintre cele 4 împușcături, care, fără nicio protecție, se aflau sub masa oscilantă a pistolului 120/44, provocând un incendiu. Acest lucru a fost corectat acum prin reproiectarea coșului de antet, în speranța că nu vor mai exista surprize în viitor. În sfârșit, trapa accesibilă pilotului ar trebui concepută și ca o ieșire de urgență operată instinctiv, rapid și în siguranță, dar, din păcate, nu este cazul.
    1. +3
      26 septembrie 2022 11:50
      Am uitat anul acesta, am lansat în sfârșit modernizarea mașinilor cu 125 de berbec. Vor fi instalate un motor mai puternic, o armură nouă, un computer balistic nou, optică nouă (împărtășită cu Centaur 2) și, în sfârșit, noi șenile mai largi. Cu toate acestea, cartușele depozitate în interiorul turelei nu sunt plasate în rezervoare protejate și, prin urmare, sunt vulnerabile la împușcături, eventual turela și pistolul vor rămâne cu interblocări hidraulice limitând performanța acestora.
      1. 0
        26 septembrie 2022 14:31
        Turelea ar trebui rearanjată pentru a adăuga o nișă pentru obuze cu panouri demontate, iar aceasta este o procedură destul de costisitoare, plină de diverse dificultăți, până la creșterea inelului turelei, este posibil ca acest lucru să nu fie justificat din punct de vedere economic.
        1. +2
          26 septembrie 2022 14:59
          Rădăcinile acestui tanc provin din cele germane și au făcut același lucru (raportul principal de muniție este în stânga șoferului)

          Vedere din partea motorului
          1. 0
            28 septembrie 2022 12:16
            Fotografiile din carenă sunt protejate în același mod.
            Fotografie luată de pe site-ul Ferreamole
            1. 0
              28 septembrie 2022 12:19
              Problema este că cartușele gata de utilizare sunt depozitate într-un suport neprotejat la baza turelei. Sper că ați înțeles din diagramă.
    2. +2
      26 septembrie 2022 13:00
      Multumesc pentru informatiile interesante! În general, Ariete seamănă foarte mult cu Challenger 2. Dar tancul italian, după părerea mea, este cel mai frumos, din câte se poate spune rezervorul) Totuși, italienii știu multe despre vin și design.
      Dar nu aș recomanda să urci în Rusia pe ea, un duel cu un T-72/90 Ariete mai mobil și mai rapid de tragere este puțin probabil să câștige. Deși sistemul de ochire al italianului va fi mai bun.
      1. +2
        26 septembrie 2022 14:22
        Citat din Jaeger
        Dar nu aș recomanda să urci în Rusia pe ea, un duel cu un T-72/90 Ariete mai mobil și mai rapid de tragere este puțin probabil să câștige. Deși sistemul de ochire al italianului va fi mai bun.

        Un gând ciudat. Nu le este ușor italienilor să „urce în Rusia” dintr-o față, sunt departe. Nu are prea mult sens să livrezi în zona de demilitarizare, tancul nu este masiv. Va fi un elefant alb.

        În caz contrar, leklerkoyd obișnuit nu este cele mai recente versiuni. Nu aș vorbi despre superioritatea lui T-72B3 față de acesta.
        1. 0
          27 septembrie 2022 19:04
          . Nu le este ușor italienilor să „urce în Rusia” dintr-o față, sunt departe. Nu are prea mult sens să livrezi în zona de demilitarizare, tancul nu este masiv. Va fi un elefant alb.

          Ei bine, spuneți asta celor zeci de mostre de piese occidentale. Sunt sigur că „Ariete” va intra și în sfera sistemelor noastre antitanc sau a RPG-urilor (Doamne ferește, desigur). Italia este membră a NATO și americanii vor turna în Ucraina tot ce trage. Nimeni nu-i va întreba pe italieni. După cum ordonă unchiul Sam, o vor face.
          1. 0
            27 septembrie 2022 19:21
            Citat din Jaeger
            După cum ordonă unchiul Sam, o vor face.

            Exact. Și dacă există un acord, atunci Abramov și Leo sunt mai mult decât suficienți în depozit. În detrimentul mostrelor de bucată, desigur, nimic nu poate fi exclus, dar se pare că livrările au devenit deja mai sistematice.
      2. +1
        28 septembrie 2022 12:28
        „Berbecul” trebuia să participe la „Tank Biathlon” în 2014. În cadrul regimentului 132 tancuri din brigada Ariete era deja în curs de recrutare a echipajelor. 4 sau 5 tancuri au fost deja livrate la Oto Melara pentru pregătire. Dar problema Crimeei a blocat totul. Cât despre Ucraina, cred că nu vei vedea niciodată aceste flotoare în Ucraina. În realitate, dacă Occidentul ar furniza vagoane pentru ucraineni, după părerea mea, acestea ar fi M60 (chiar dacă se pune problema transportului lor în cantități suficiente), Leopard 1 (mai sunt mulți leoparzi 1, dar au nevoie de reparații majore). si nu stiu cati au fost) sau poate, poate Leopard 2.
  12. -1
    26 septembrie 2022 12:02
    Problema nu este în rezervorul în sine, ci în construcția rezervorului în general. Trebuie să le nituiți și să le restaurați mai repede decât le dobândește sau le sparge inamicul. Dar tancurile occidentale au mari probleme cu asta. Într-un conflict de mare intensitate, un tanc trăiește o săptămână sau două. Și construcția prin metoda rampei durează 3 ani.T-72-ul nostru este asamblat pe linia de asamblare în 9 luni. Deși T-90M are deja 30.
    1. +2
      26 septembrie 2022 13:03
      Razi? 30 de luni pentru un rezervor? Nituim locomotivele diesel ca niște prăjituri calde. Și rezervorul va fi în mod inerent mai simplu, cu excepția pistolului. Mai mult, T-90 are multe din același T-72.
      Apropo, când m-am uitat la fotografia T-90 capturat, am experimentat un fel de deja vu - un design de echipament dureros de familiar în comparație cu locomotivele, nu voi intra în detalii, altfel tovarășul maior este în alertă. râs
  13. -1
    26 septembrie 2022 12:27
    Este păcat că școala italiană de construcție de tancuri nu a început să îmbunătățească experiența dobândită în producția de tancuri bazate pe C1 „Ariete”, o mașină destul de interesantă, care s-a dovedit cu o caracteristică a tuturor caracteristicilor italiene. Tancurile italiene cu roți sunt cu siguranță bune, dar nu trebuie să uiți de clasice. O poveste interesantă despre școala italiană de construcție de tancuri, multe mulțumiri autorului pentru conținutul informativ. Sper la urmatorul... bine băuturi a face cu ochiul
    1. 0
      26 septembrie 2022 13:02
      Devine din ce în ce mai dificil să se dezvolte vehicule blindate cu parametri care i-ar depăși cu mult pe cei anterioare. Da, Italia nu prea are nevoie de el - piața a fost mult timp împărțită între americani, germani și ruși. Adevărat, coreenii încearcă activ să intre acolo, dar până acum fără prea mult succes. Britanicii nu știu ce să facă cu Challenger-ul lor.
      Tot felul de pakistanezi-indieni și alți chinezi produc, de fapt, un amestec de mașini deja cunoscute.
      1. -4
        26 septembrie 2022 13:31
        Din punct de vedere tehnic, gândirea de design italiană, precum și arta culinară, s-au remarcat întotdeauna prin originalitate. simţi
        1. +2
          26 septembrie 2022 13:50
          Acum, dacă doriți să începeți un război în Italia, începeți să discutați despre felul în care sunt pregătite mâncărurile tradiționale. Doar cere la Roma crema de carbonara si vei fi atacat râs
          1. -1
            26 septembrie 2022 14:57
            Acum, dacă doriți să începeți un război în Italia, începeți să discutați despre felul în care sunt pregătite mâncărurile tradiționale. Doar cereți la Roma crema de carbonara și veți fi atacați de râs
            Există modalități mai umane, cum ar fi să-ți periezi cizmele și să le lași să se usuce, și crema carbonara pentru desert. bine băuturi
          2. 0
            27 septembrie 2022 18:52
            Despre pizza cu ananas nu o sa spun nimic, altfel ma vor musca italienii râs
            1. +2
              28 septembrie 2022 12:05
              Înțelegi foarte bine conceptul. O astfel de cerere ar fi extrem de periculoasă. bine râs
      2. 0
        26 septembrie 2022 14:34
        Contractul cu Polonia și proiectul comun al tancului turcesc bazat pe K2 este un mare succes pentru coreeni.
        1. 0
          27 septembrie 2022 19:10
          Contractul nu este încă o adevărată mașinărie. Iar turcii au apucat deja durerea.
  14. 0
    26 septembrie 2022 13:46
    Problema nu este de a proiecta tancuri sau avioane sau de a crea un prototip. Adevărata problemă este în producția de masă. Când proiectați, trebuie să aveți deja încredere că produsul dumneavoastră va fi cumpărat în cantități mari, altfel costurile vor deveni prohibitive.
    1. +1
      26 septembrie 2022 14:36
      În plus, pe Arieta se folosesc soluții tehnice Rheinmetall, ceea ce pare să limiteze și potențialul de export al dezvoltării, nu cred că leoparzii au nevoie de concurenți.
      1. 0
        27 septembrie 2022 18:55
        Ariete nu a fost modernizat de mult timp, nu este un concurent la ultimele modificări ale Leopard.
        1. 0
          27 septembrie 2022 20:09
          Adică nici măcar nu a fost oferit pe piața externă, aparent cu un cost, ținând cont de deduceri către Rheinmetall, era scump și inutil pentru cumpărător, deși este posibil ca piața să fi fost deja suprasaturată după sfârșitul Frigului. Război.
  15. 0
    26 septembrie 2022 21:27
    De ce au nevoie italienii de tancuri? Si spaniolii?? Dar portughezii?
  16. 0
    26 septembrie 2022 23:43
    Tanc modern italian Stimate domnule, vreau să vă mulțumesc pentru acest articol de manual. Nu am citit nimic mai bun în zona noastră. am
  17. 0
    27 septembrie 2022 13:35
    Mi-a placut articolul.
    Dar sunt de asemenea de părere că Italia nu are pe cine să lupte pentru suveranitatea sa. Este nevoie de forțele armate, dar tancurile din ele ...... probabil că nu. s-ar concentra pe vehiculele de luptă blindate pe roți.
  18. 0
    27 septembrie 2022 16:12
    O clonă bună a Leopardului. Orice upgrade va crește greutatea.
  19. 0
    1 octombrie 2022 13:27
    Din datele disponibile, putem spune că aceasta este o structură sudată care utilizează exclusiv plăci de blindaj din oțel, care formează baza în proiecțiile laterale și la pupa, precum și în acoperiș și fund. Nu este nimic neobișnuit în asta - diferențierea obișnuită a armurii, când prioritate în durabilitate și masă de protecție este dată părții frontale, ca fiind cea mai susceptibilă la bombardare.
    Unde este diferențierea aici? Tot otel.
  20. 0
    5 noiembrie 2022 18:37
    Italienii au doar Roano și Albina Pver și Ricky e Believe, doar muzică bună (am fost în Italia și nu mi-au plăcut pizza și spaghetele)
  21. 0
    4 decembrie 2022 16:17
    Italia este o țară de MUNTE, cu drumuri nu foarte largi, cu viraje abrupte, pante.... Prin urmare, tancurile au avut întotdeauna o atitudine secundară - ei bine, nu au unde să se rostogolească în jurul Italiei....