Este timpul să numărăm din nou rezervoarele

112
Este timpul să numărăm din nou rezervoarele


Ora alarmei


În războiul informațional, am atins în sfârșit un punct de cotitură - aproape nicăieri altundeva nu este loc pentru minciuni și propagandă primitivă. Ar putea fi de așteptat ca publicul să fie imediat în pragul panică din această cauză, dar, după cum vedem, nu s-a întâmplat. Ne mobilizăm. Pe îndelete...



Alarmismul, aparent, ar trebui să se adreseze în general colegilor din condei. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, desigur, nu vorbim despre panică, ci despre anxietate și durere pentru cei care vor suferi inevitabil ca urmare a unei serii de „covârșiri” inamice. Pentru cineva neașteptat, dar, cel mai probabil, în momentul de față, vai, inevitabil.

Autorii au numărat deja de două ori pierderile forțelor armate ale Ucrainei, ale forțelor de apărare și ale altor spirite rele, concentrându-se aproape exclusiv pe tancuri (Când am început să numărăm tancurile). Multă vreme, indicatorii au părut a fi numere seci, nu doar inspiratoare, dar încurajatoare.

Și ziua Victoriei, pe care în Rusia în niciun caz toată lumea „a apropiat” cât a putut de bine, părea atât de aproape. Acum, această zi, aproape nimeni nu va argumenta, s-a îndepărtat vizibil. Nu este ușor să spunem cât de mult, dar avem tot ce ne trebuie și puterea să o aducem din nou mai aproape. Și multă putere.

Un alt lucru este că inamicul, în ciuda tuturor, este încă, așa cum nu am spus cândva, „puternic și periculos”. Într-un fel, în ultimele două sau trei luni, a devenit chiar semnificativ mai puternic. Mai ales în ceea ce privește tehnologia militară înaltă.

Și poate cel mai periculos lucru este că de mult timp a fost imposibil să vorbim despre dominația rusă. aviaţie in aer. Totuși, nu este vorba despre asta. Aici - din nou despre tancuri. Ei sunt cei care ară acei kilometri de-a lungul cărora va trece infanteria. Cu o utilizare adecvată, cu care suntem încă departe de a fi în regulă, tancurile ar trebui în cele din urmă să rupă frontul inamic.

În primăvară, deși este neplăcut de recunoscut, nu a funcționat - ocolind aripile, doar cele de tanc, s-au așezat ferm lângă Harkov și în Mariupol. Dar urmează un nou atac decisiv. Și până acum, Forțele Armate ale Ucrainei, spre norocul nostru, nu au primit adevărate întăriri de tancuri de la NATO.

Timp de decizie


Când batalioanele pornesc la atac, nu e noi să decidem. Între timp, după multe semne, este imperativ să reziste la o serie de contraofensive, chiar dacă sacrificând o parte din teritoriile eliberate. Acest lucru este greu, este oarecum nemilos sau chiar rușinos, iar daunele morale sunt uneori mai grave decât cele materiale.

Dar efectul mobilizării nu poate fi instantaneu. Deci, deocamdată, agenda noastră numără următoarele zeci de tancuri naziste distruse. Și cu aceasta, trupele aliate, care acum sunt toate ruse, în ultimele luni, situația a fost, ca să spunem ușor, nu foarte bună. Zilele trecute, generalul Konașenkov, care a devenit deja legendar în felul său, a anunțat încă o dată pierderile inamicului.


Printre acestea există astfel de date - peste 5 de tancuri și alte vehicule blindate distruse. Această cifră, care de fapt nu este falsă, a ajuns și pe ecranele TV - mai ales clar pe canalul Izvestia. Acum, în apărare, statisticile Ministerului rus al Apărării vor crește din nou și, eventual, foarte repede. Deși pentru cei care sunt acum „sub ocupanți” din nou, acest lucru nu este cu greu mai ușor.

Da, dintre cele 12 mii care erau listate pentru Forțele Armate ale Ucrainei până la începutul operațiunii speciale, nici jumătate nu au fost eliminate până acum. Și acest lucru cu siguranță nu este inspirator, deși mulți știau că înainte de SVO, aproape jumătate din restul erau fier vechi, nimic mai mult. De aceea este imposibil să nu ne amintim că la începutul Marelui Război Patriotic, din partea noastră, a existat pur și simplu o superioritate monstruoasă față de germanii din tancuri.

Față de 3 tancuri naziste, în corpul nostru mecanizat au fost concentrate peste 712 de tancuri, deși conform normelor și în poziții de timp de pace. Dar nu trebuie să uităm că aproape toate vehiculele blindate învechite și-au epuizat resursele, piesele de schimb nu mai erau pregătite pentru ele și au existat probleme considerabile cu combustibilul.


Cele din tancurile noastre nici măcar nu aveau walkie-talkie, cu excepția comandanților, și chiar și atunci uneori doar în companii. Sute și chiar mii de T-26 și BT-5 cu totul stăpâni au luptat în primele bătălii de vară din 1941, când pur și simplu nu era nimic care să le înlocuiască. În același timp, 1 de T-475 și KV-uri noi (începând cu 34 iunie) nu au fost încă stăpânite corespunzător de multe echipaje.

De asemenea, germanii au suferit pierderi colosale pe care industria militară din aproape toată Europa nu a avut timp să le compenseze. Este bine cunoscut faptul că până în decembrie 1941, începutul contraofensivei noastre de lângă Moscova, erau 1,5 (doar unul și jumătate, și acesta este în cel mai bun caz) mii de tancuri mai mult sau mai puțin funcționale de ambele părți ale frontului. Doar puțin mai mult de jumătate dintre ei au fost implicați în bătălia pentru Moscova.

Este imposibil să nu admitem acest lucru, dar Wehrmacht-ul nazist în primul și în al doilea an de război a fost în multe privințe superior Armatei Roșii. Și mai presus de toate - în experiența de luptă, deși am avut în spate Khalkhin Gol și Lacul Khasan, Campania de Eliberare din 1939 și campania finlandeză.


În 1941, armata inamică era excelent echipată cu cel puțin patru sau cinci luni înainte și era în general echilibrată. Până în vara lui 1942, germanii și-au recăpătat simțurile, iar la noi, superioritatea Armatei Roșii în tancuri și tunuri, care crescuse peste iarnă, nu era încă susținută de superioritatea în muniție. Da, și în termeni operaționali și strategici, de asemenea.

E timpul să câștigi


Câteva cuvinte despre muniție ar fi potrivite aici. Istoricii noștri militari nu își amintesc adesea că cel mai important avantaj în obuze, gloanțe și bombe a rămas la germani până la jumătatea anului 1944. Sunt mai puține arme și tancuri, dar pot trage mai multe.

Și asta în ciuda împrumutului-închirierii și evacuării cu succes a majorității fabricilor militare în Urali, Siberia și Asia Centrală. Astăzi, o situație similară se poate dezvolta și pe front, în orice caz, dacă nu UE sau NATO, atunci Washingtonul face tot posibilul pentru asta. Cu toate acestea, fabricile noastre militare nu sunt nici ele inactiv, iar Rusia, în general, nu este străină de confruntarea cu toată Europa.

Dar pe atunci, cele originale erau și mai rele. Desigur, cei care s-au ascuns după spatele puternic și tricoul zdrențuit al lui Zelensky, care este încă președintele și un complet dependent de droguri, tânjesc literalmente după înfrângerea Rusiei. Aș vrea să cred că nu este complet - ei înșiși se tem de această jumătate de moarte, dar ca pacea de la Paris sau Portsmouth. În cazuri extreme, Khasavyurt sau Brest-1918 vor face.

Nimic din toate acestea nu va satisface nici un rus normal acum. Suntem de fapt condamnați la victorie. Cu ce ​​preț - asta, vezi tu, depinde mai mult de noi înșine. Cum vom lupta și cum să grăbim și să simplificăm calea comună dificilă către victorie. Și totul se va decide nu numai în prima linie.


Acesta din urmă este, de altfel, cel care este liniștitor. Lăsați teroriștii nefericiți de la CIA sau Mi-6 să continue să distrugă Nord Streams. Dacă există bunăvoință, putem chiar să le reparăm. Este profitabil să vinzi gaz Rusiei nu numai în condițiile actuale de pradă pentru vechea Europă. Suntem mult mai importantă stabilitatea.

Nu lăsați Berlinul, Parisul și Londra să creadă că, după tot ce s-a întâmplat, Moscova va avea suficiente scuze din partea Occidentului. În întregime. Nu avem nevoie de un inamic la poartă pentru anii următori. Predarea Kievului va trebui să fie însoțită de capitularea efectivă a Washingtonului, dar și a Bruxelles-ului. Poate că nu vom ajunge la el, dar nu vom lăsa piatră peste piatră, dacă ne oprim.

Sau nu este suficient ca toți să-și sărăcească propria populație și prăbușirea proiectelor globale – toate deodată? Și „verde”, și mâncare, și migrație? Care ar fi fost chemați să salveze planeta. Sau nu este suficient ca ei să schimbe complet autoritățile și să piardă complet încrederea electoratului?

Actuala schimbare de repere nu este un film pentru voi, domnilor, despre „identificarea” unor Born, care în câteva episoade au ucis aproape cincizeci de oameni și au sfâșiat jumătate din Europa. Și totul de dragul pur și simplu să-și ceară scuze fiicei oligarhilor ruși care au fost uciși „personal de el”. Terminat într-o stare aproximativ aceeași în care se află acum întreaga elită Kiev.
112 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    7 octombrie 2022 11:06
    Doar predarea necondiționată a lui Kukuev ne va potrivi cu siguranță! Fara oferte obscene!!
    1. +60
      7 octombrie 2022 11:11
      Poate că este timpul ca „patrioții urale” să revină la realitate și să înceapă să evalueze adecvat situația din NWO?
      1. +20
        7 octombrie 2022 11:14
        Până acum, naziștii proto-ucraineni au împușcat 16 civili în nordul regiunii Herson, V. Oleksandrivka ..... Au împușcat demonstrativ am Pentru cooperarea cu Rusia.
        Nu puteți părăsi teritoriul - naziștii vor elimina întreaga populație pașnică de acolo. Ei deja o fac.
        1. +23
          7 octombrie 2022 11:16
          Ei bine, nu se poate scăpa de faptul că colaboraționismul a fost întotdeauna considerat o crimă de stat în istoria lumii. Doar dușmanii URSS au capturat RSFSR și îi laudă pe colaboratorii din Războiul Civil și Marele Patriotic.
          1. +4
            7 octombrie 2022 11:21
            da, și așa era clar că ukronazii nu-i vor săruta pe amândoi obrajii pe cei care ne luau partea. nu poți lăsa pur și simplu trupele de menținere a păcii în seama naziștilor - au trebuit să fie evacuați. iar ukronazii au arătat încă o dată motivul acestei evacuări.
            1. +10
              7 octombrie 2022 12:26
              Este imposibil să nu admitem acest lucru, dar Wehrmacht-ul nazist în primul și în al doilea an de război a fost în multe privințe superior Armatei Roșii.

              CONEXIUNE! CONEXIUNE! CONEXIUNE!
              Pe baza experienței a două campanii cecene și a unei campanii georgiane, de ce nu au rezolvat problema comunicării?!
              1. +4
                8 octombrie 2022 11:32
                Citat: Civil
                CONEXIUNE! CONEXIUNE! CONEXIUNE!
                Pe baza experienței a două campanii cecene și a unei campanii georgiane, de ce nu au rezolvat problema comunicării?!

                Când și cine ar face-o? Puterea nașului hoților – așa este. Pe iahturile lor, comunicarea este excelentă. Și cu vile, în străinătate. Cu astfel de „cifre”, este corect să restabiliți structura mesagerilor. Tot acest "SVO ..." seamănă mai degrabă cu configurația Rusiei, pentru distrugere. Pretutindeni pură vitrine și mită. Inainte de a incepe aceasta escrocherie a fost necesara curatarea „grajdurilor Augean” ale autoritatilor, dar cine ar face asta daca astfel de „....” stau in toate structurile?
        2. -7
          7 octombrie 2022 12:30
          Am citit că execuțiile cetățenilor pe teritoriul lor nu sunt considerate o crimă, de aceea guvernul central rus tăce în mod constant cu privire la moartea în masă a cetățenilor.
        3. +1
          8 octombrie 2022 18:24
          Nu puteți părăsi teritoriul - naziștii vor elimina întreaga populație pașnică de acolo. Ei deja o fac.

          Deci toată lumea știe că este imposibil să plece, dar la urma urmei, cumva, nu intenționează să ofere aceste teritorii atât de simplu.
        4. 0
          9 octombrie 2022 10:50
          Și de ce naiba nu au evacuat civilii? S-au oferit oportunități. Ai sperat în mila creaturilor ucrainene? Lecție pentru toată lumea
      2. +9
        7 octombrie 2022 11:14
        Nu le place realitatea. Și dacă nu vă place, atunci este greșit.
        Acest public evaluează orice informație nu logic, ci prin emoții. Ca o blondă dintr-o glumă.
      3. +7
        7 octombrie 2022 11:34
        În mod corespunzător, indiferent de poziție, doar 1 rezultat ne va potrivi. Restul este înfrângerea Federației Ruse
        1. TIR
          +9
          7 octombrie 2022 12:23
          Privind cum să aduci înfrângere. Este posibil ca toată țara să se bucure de tratatul de pace. Suntem conduși la asta
          1. +1
            7 octombrie 2022 17:36
            Citat: TIR
            Privind cum să aduci înfrângere. Este posibil ca toată țara să se bucure de tratatul de pace. Suntem conduși la asta

            Are dreptul la viață și această versiune. Ca întotdeauna, autoritățile nu au reușit să-l scoată pe x.ohlov la spectacol, nu prea vor să lupte, își vor strica investițiile în Ucraina, au decis să omoare mai mulți oameni pentru a semna cu adevărat un acord pe condiții acceptabile și toată lumea din Federația Rusă va fi recunoscător.
            1. TIR
              +6
              7 octombrie 2022 18:34
              După o astfel de „conducere” la un tratat de pace, va fi suficientă voință pentru a arăta autorităților? Nici nu cred că putem face asta la alegeri. Nu în primul, oamenii erau deja înșelați și manipulați, dar nu a existat un răspuns puternic din partea cetățenilor. Cred că rupe mișcarea socială de sus de dragul propriei puteri. Dar o astfel de conducere nu are prevedere. La urma urmei, atenuarea societății duce la prăbușirea completă a statului cu o lovitură puternică. Sunt pentru o societate sănătoasă, nu pentru așa cum este acum. În acest moment, societatea este transformată într-o amibă
        2. +1
          8 octombrie 2022 17:27
          Nici măcar nu este clar care este mai bine: „Ca să nu existe război” (nu există război – există un CBO) sau „CBO până la capătul amar” (așa este imposibil să „câștigi” în CBO , ei câștigă războiul)...
      4. +4
        7 octombrie 2022 11:48
        Ei preferă să pună minusuri decât să se întoarcă la realitate.
      5. +25
        7 octombrie 2022 11:52
        Citat din tatra
        Poate că este timpul ca „patrioții urale” să revină la realitate și să înceapă să evalueze adecvat situația din NWO?

        Nu vreau să evaluez poziția noastră în NWO, deoarece nu am astfel de informații și nu voi ghici despre zațul de cafea.
        Dar există întrebări:
        - de ce ne-au ascuns informația că, după prăbușirea URSS, cadrele militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei au semnat obligații de a duce război cu Rusia, iar populația Rusiei a fost complet inconștientă;
        - de ce ni s-a spus despre situația „dificilă” a complexului militar-industrial ucrainean și prăbușirea construcției tancurilor, dacă tancurile din Forțele Armate ale Ucrainei nu s-au secat de șapte luni și rulează pe câmpuri foarte repede pe videoclipul ostilităților;
        - unde sunt dronele de luptă ale „Kronstadt” și alți producători autohtoni,
        - dacă „cerul” este al nostru, atunci de ce nu zburăm peste întreaga Ucraine, ci doar pe linia frontului,
        - unde sunt „Războinicii”, „Sotniki” și alte echipamente de protecție pentru luptători și unde s-au dus fondurile pentru a le crea și produce.
        - cum să convingem politicienii interni și liderii militari pentru totdeauna că Occidentul, în general, și anglo-saxonii, în special, reprezintă o amenințare constantă și incurabilă pentru Rusia și să nu ne păcăliți cu o altă poveste că intrarea Finlandei și Suedia în NATO pentru noi ca un nas care curge - a băut aspirina și totul este în ordine.

        O mulțime de întrebări, dar încă niciun răspuns.
        1. +7
          7 octombrie 2022 12:14
          Ce fel de obligații sunt acestea despre „purtarea războiului cu Rusia”? Poate dovezi?
          În ceea ce privește analogii armelor care nu sunt noi, teoria mea este foarte simplă: armata noastră a stat în cea mai mare parte în PPD și a fost angajată în redactarea rapoartelor despre activitatea sa. Fiecare șef nou a venit adăugând un nou raport fără a-l anula pe cel vechi. Drept urmare, serviciul unui soldat/ofițer tipic a transformat 95% în bucăți de hârtie schimbătoare, chiar și o uniformă de birou a fost introdusă pentru soldați. În consecință, de ce naiba să introducă arme moderne în armată, care stă în propriile unități și nici măcar nu participă la lucrări publice? De aici vedem prezența unor echipamente mai mult sau mai puțin moderne doar în detașamentele MTR și altele asemenea, toate celelalte, în cel mai bun caz, au câte un AK-74 pe bot.
        2. +5
          7 octombrie 2022 12:35
          Citat: crez
          dar inca nici un raspuns

          Da, nu vor fi răspunsuri. Cei sănătoși înțeleg că această cooperare poate avea un singur scop.
          Dar de fapt există un plan. Cinematograful va fi oprit și vor spune că noi (ei) ne-am atins obiectivele. Și vor continua să frece vitele pe care ei (noi) le-au câștigat (aproape). da
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. +5
          7 octombrie 2022 14:35
          - unde sunt dronele de luptă ale „Kronstadt” și alți producători autohtoni,

          Unde? La Dubna...Hambarul a fost construit, dar restul nu. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fabricile evacuate lucrau în aer liber, dar existau echipamente. Hangarele au fost construite în Dubna și frumos deschise fără echipament.
          1. 0
            8 octombrie 2022 06:08
            de ce dracu’ atunci recrutezi oameni în toată țara?
      6. +7
        7 octombrie 2022 12:05
        Citat din tatra
        Poate că este timpul ca „patrioții urale” să revină la realitate și să înceapă să evalueze adecvat situația din NWO?

        Nu, moartea este mai bună!
        1. +17
          7 octombrie 2022 12:24
          hi
          Nu te grăbi să tragi concluzii!

          Mai întâi vom bifa opțiunea cu „300 de mii mobilizați vor schimba situația”. Ele, desigur, se vor schimba, dar puțin pe neașteptate.

          Apoi vom bifa opțiunea „o Europă înghețată, cu o industrie învinsă, se târăște să suporte până în primăvara lui 2023, dorind gazul și petrolul nostru, purtând Ucraina în labele ca un cadou pentru noi”.

          Apoi vom bifa opțiunea „cum ne vor ajuta alegerile prezidențiale din SUA din 2024”.

          Și numai atunci - atunci! - vom lua în considerare restul, ca să spunem așa, opțiuni care sunt „mai bune”!
          1. +2
            8 octombrie 2022 08:08
            În acest timp, vor apărea noi opțiuni, dintre cele enumerate. Și le vom verifica în primul rând)))
            Deci, când vine vorba de căldură, „mai bine” este necunoscut. Poate că până atunci măgarul va muri?)
      7. +3
        7 octombrie 2022 14:35
        Citat din tatra
        Poate că e timpul ca „patrioții- urale” să revină la realitate

        Este timpul. Orice război se termină cu negocieri. Și iată care va fi rezultatul acestor negocieri de către NWO.
      8. +1
        8 octombrie 2022 04:14
        Da, am încetat deja să înțeleg dacă oamenii lucrează din salariul propagandiștilor sau chiar sub substanțe... Capitulația Kievului nu este suficientă pentru ei, dai Washingtonul în genunchi!
        Deși, dacă aruncați o privire mai atentă la starea reală a lucrurilor, va fi bine să salvați Crimeea...
    2. +19
      7 octombrie 2022 11:24
      Citat: Sergio_7
      Doar predarea necondiționată a lui Kukuev ne va potrivi cu siguranță! Fara oferte obscene!!

      Cel mai rău lucru este că Khasavyurt-2.0 se va potrivi destul de mult autorităților ruse actuale... dacă nu schimbă nimic în țara lor și nu își returnează proprietatea în Occident.
      1. +8
        7 octombrie 2022 11:36
        Și la ce să vă așteptați de la adepții lui Ilyin și Dugin, tort
        1. -2
          7 octombrie 2022 11:46
          Citat din Devil13
          Și la ce să vă așteptați de la adepții lui Ilyin și Dugin, tort

          la cine te referi? făcu cu ochiul
      2. -16
        7 octombrie 2022 11:52
        Asta e foarte rău! Sper că PIB-ul va putea schimba valul.
    3. +5
      7 octombrie 2022 12:28
      Mă uit la fotografiile celui de-al Doilea Război Mondial, cât au mințit atunci și acum, se spune că germanii aveau mai multe din aceleași tancuri, dar uite că în 1941 nu erau „tigri”, nici „pantere” sau „Ferdinanzi”, chiar și în imagini puteți vedea un pistol de 37 mm și adesea nu au existat mitraliere, acestea sunt opțiuni cehe, dar datorită tacticii bine construite a penelor concentrate în locurile de descoperire, acestea au obținut succes. Același KV sau T-34 era cap și umeri deasupra în ceea ce privește TTD. Este la fel și astăzi, ei bine, APU nu are superioritate în nimic !!! nici în tancuri, nici în avioane, nici în infanterie, dar suntem frecați în permanență, au mobilizat 700 de mii, dar iertați omul ziua de azi, eroul zilei a aprobat recent aducerea numărului Forțelor Armate RF la un milion și câteva copeici, duceți aceste regimente de biatleți siberieni în zona de luptă, nu plecați în iad mobilizați nepregătiți.
      1. +4
        7 octombrie 2022 13:33
        Citat din Silver99
        . Același KV sau T-34 era cap și umeri deasupra în ceea ce privește TTD.

        citește istoria înfrângerii tancului de lângă Dubno, sau carta de atunci care prescrie să aibă un mesager în tancul comandantului, care comandă lupta cu steaguri râs , ucide mesagerul și nu există comandant. Și mesagerul trebuie văzut și în spatele altor mașini și tufișuri cu copaci... Tancurile sovietice de lângă Dubno au fost ciudate distruse de artilerie, în masă.
        1. +3
          7 octombrie 2022 13:40
          Citat din: aybolyt678
          Tancurile sovietice de lângă Dubno au fost distruse în masă de artilerie.



          Ei bine, nu uitați că masa de echipamente a fost abandonată în mod banal din cauza lipsei de combustibil.
          1. 0
            7 octombrie 2022 20:33
            Ei bine, nu uitați că masa de echipamente a fost abandonată în mod banal din cauza lipsei de combustibil.
            Și tot din cauza pagubelor...
  2. +24
    7 octombrie 2022 11:10
    numărarea tancurilor conform rapoartelor care au tras în tancuri este o sarcină stupidă și fără speranță.
    Ținând cont de faptul că un tanc modern reușește să viziteze un rebat de câteva ori într-o carieră, obțineți o duzină de lovituri, după care trăgătorul este sigur că tancul este un khan, dar de fapt a zgâriat doar vopseaua. Și unele tancuri reușesc să schimbe partea conflictului, și de mai multe ori
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +14
    7 octombrie 2022 11:16
    și de ce această digresiune în istorie, dar unde este numărul tancurilor?
    1. +12
      7 octombrie 2022 11:32
      Și oricum cine are nevoie de acest calcul?
      Ce diferență are câte tancuri va avea o anumită formațiune militară? Dacă fiecare tanc are cel puțin 2-3 Javelin, fără a lua în calcul alte ATGM-uri?
      O descoperire a rezervorului în condițiile actuale poate avea loc și poate avea succes doar cu condiția surprizei absolute.
      Ceea ce, având în vedere superioritatea completă a inamicului în toate tipurile de recunoaștere (în primul rând prin satelit), este complet exclusă.
      1. +3
        7 octombrie 2022 11:43
        Fac exclusiv apel la titlul articolului, dar despre dacă este sau nu necesar să-l calculez autorului
        1. +6
          7 octombrie 2022 12:23
          Așa că autorul a scris câți Kanashenkov de armură căptușită au exprimat.
      2. -9
        7 octombrie 2022 11:44
        Zilele javelinilor de masă au căzut în uitare, precum și perioada coloanelor mari de tancuri de-a lungul drumurilor. Nu există... natura luptei s-a schimbat. iar cu alte sisteme antitanc nu sunt atât de bune astăzi.
      3. +3
        8 octombrie 2022 08:18
        Ați auzit vreodată așa ceva ca o ofensivă pe coridoarele de tragere?
        Și ultima dată acest lucru a fost demonstrat de generalul Rokhlin (într-o companie binecunoscută)
        Nu înțeleg de ce tancurile sunt considerate pe cont propriu, un tanc este doar o parte a procesului de luptă. Dar când te lupți cu un super BTG, nu ar trebui să te aștepți la descoperiri ale tancurilor.
    2. +1
      7 octombrie 2022 12:58
      A tăcut intenționat în articolul despre numărul de tancuri! Pentru că mulți vor afla despre asta și se vor răspândi în rețea. Și dacă acesta este un secret „militar”? Ce se va întâmpla cu Ministerul Apărării dacă vor afla numărul de rezervoare? date? Numărul de rezervoare pe mostre (an), produsele sunt pe wiki
    3. +1
      8 octombrie 2022 18:45
      Nu veți vedea nicăieri numere exacte pentru tancuri. Dar iată ceva de gândit. Analiza informațiilor de ieri de către Ministerul britanic al Apărării.
      Cea mai recentă actualizare a informațiilor pentru apărare cu privire la situația din Ucraina - 7 octombrie 2022
      Aflați mai multe despre răspunsul guvernului Regatului Unit: https://t.co/zxsxakKNtO Citate suplimentară:
      „Ucraina a capturat probabil cel puțin 440 de tancuri de luptă principale rusești și aproximativ 650 de alte vehicule blindate de la invazie”.
      „... mai mult de jumătate din flota de tancuri care funcționează în prezent a Ucrainei constă potențial din vehicule capturate”.
      „Incapacitatea echipajelor ruse de a distruge echipamentele nedeteriorate înainte de a se retrage sau de a se preda este o dovadă a pregătirii lor slabe și a nivelului scăzut de disciplină de luptă”. Și multe alte lucruri rănitoare.
      1. 0
        8 octombrie 2022 19:05
        Citat din ALMO
        Nu veți vedea nicăieri numere exacte pentru tancuri. Dar iată ceva de gândit. Analiza informațiilor de ieri de către Ministerul britanic al Apărării.
        Cea mai recentă actualizare a informațiilor pentru apărare cu privire la situația din Ucraina - 7 octombrie 2022
        Aflați mai multe despre răspunsul guvernului Regatului Unit: https://t.co/zxsxakKNtO Citate suplimentară:
        „Ucraina a capturat probabil cel puțin 440 de tancuri de luptă principale rusești și aproximativ 650 de alte vehicule blindate de la invazie”.
        „... mai mult de jumătate din flota de tancuri care funcționează în prezent a Ucrainei constă potențial din vehicule capturate”.
        „Incapacitatea echipajelor ruse de a distruge echipamentele nedeteriorate înainte de a se retrage sau de a se preda este o dovadă a pregătirii lor slabe și a nivelului scăzut de disciplină de luptă”. Și multe alte lucruri rănitoare.

        sunteți mai atent, administratorul mi-a dat un avertisment pentru o astfel de informație, a considerat că aceasta a fost o provocare și un trolling, deși aceasta este o informație destul de accesibilă pentru cei care ascultă nu numai pe ensign Konashenkov și știu să gândească puțin cu lor. cap
  5. +24
    7 octombrie 2022 11:20
    O, ce deștepți!!! Au crescut atât de mult patriotismul încât lacrimile au curmat! Mi-a plăcut în special capitala Washingtonului. Și despre Bruxelles... Îmi puteți spune numele medicamentului?
  6. +9
    7 octombrie 2022 11:26
    Aș dori să știu mai detaliat ce tancuri erau învechite la noi și care erau noi la germani (din 22 iunie 1941, desigur). Pz.Kpfw.I german este depășit, din care 1934 de unități au fost produse din 1937 până în 1575? Este lor Pz.Kpfw. II a fost mai bun decât T-26 și BT-ul nostru?
    1. 0
      7 octombrie 2022 11:35
      În primul rând, ei.
      În al doilea rând, materialul lor era în mișcare și în stare bună.
      Dar ale noastre șchiopătau, potrivit autoarei
      1. +5
        7 octombrie 2022 12:01
        La 1 iunie 1941, în Armata Roșie erau peste 25 de tancuri. Au fost deservite 000 de unități. În iunie 18 au fost produse alte 844 tancuri. Sursa: „Lupta și puterea numerică a Forțelor Armate ale URSS în timpul Marelui Război Patriotic: Colecția Statistică Nr. 1941 (305 iunie 1)”. M.: Editura Militară, 22
        1. -2
          7 octombrie 2022 12:43
          Și de ce uiți de durata de viață a motorului rezervorului? aveam zero, iar Fritz-ul deplasase deja jumătate din Europa până în 1941.
          1. +2
            7 octombrie 2022 13:02
            Citat din Silver99
            Și de ce uiți de durata de viață a motorului rezervorului? aveam zero, iar Fritz-ul deplasase deja jumătate din Europa până în 1941.

            Ceva care este zero, doar cu o reparație inter-run de 70-100 km. Nu ore, ci kilometri.
          2. +4
            7 octombrie 2022 13:02
            Am uitat de asta? :)
            Doar duc la faptul că nemții, a căror flotă de tancuri era formată în proporție de 50% din Pz.I învechite și epuizate. si Pz.II, a reusit sa macelareasca 12,5 mii (chiar si 14 mii sunt mentionate pe alocuri) tancuri sovietice situate la granitele de vest. Mai mult, vehiculele noastre blindate nu sunt luate în considerare, iar un fel de BA-10 cu un tun de 45 mm și o armură de 10 mm a fost, de asemenea, un argument serios.
            1. -1
              7 octombrie 2022 19:57
              Armura era smochină și a fost mâzgălit chiar și fără PTR și, prin urmare, nu o iau în considerare. Ca să nu mai vorbim de „ciocănitoarele” cu care erau saturate piesele. Și nu toți au fost măcelăriți, mulți au fost abandonați sau aruncați în aer de echipajele lor după ce muniția a fost consumată și transmisia s-a stricat, ceea ce era obișnuit, de exemplu, la KV, care atunci nu putea fi luat deloc decât pentru Tunuri antiaeriene de 88 mm
              1. 0
                8 octombrie 2022 02:03
                Dacă ne-am amintit de „ciocanele”, atunci să vedem ce aveau nemții. Ce este pe Pz.I. si Pz.II? Pe primul - doar 2 mitraliere, nici măcar de calibru mare. Pe al doilea - un tun cu un calibru de 20 mm și o mitralieră. Și armura? 13 mm și 14 mm - aproape la fel ca cel al „smochinului” după tine BA-10! „Kolotushki” sovietic de 37 mm și 45 mm au străpuns ambele tancuri aproape direct, ca placaj. Permiteți-mi să vă reamintesc - aceasta este 50% din tancurile Wehrmacht din 22 iunie 1941.
                1. 0
                  8 octombrie 2022 10:18
                  Întrebare despre calitatea și starea reală a armurii. Nu corespundea indicatorilor declarati, ca si pe BTR-70 la un moment dat, daca imi serveste memoria, a existat o astfel de poveste. Adică, procesul tehnologic de fabricare a armurii a fost încălcat și nu a fost așa
    2. +7
      7 octombrie 2022 11:38
      Și la ce sugerează acești turbopatrioți? Eurowehrmacht va rula role la Moscova, iar noi suntem pâinea lor?
    3. -1
      7 octombrie 2022 20:00
      Posturile de radio din trupe erau mai bune) Asta e problema principală după părerea mea. Și pe BT și T-26 ale comandantului, care se remarcă printr-o antenă cu balustradă în jurul turnului, au fost imediat identificați și distruși.
  7. +6
    7 octombrie 2022 11:33
    Cum vom lupta și cum să grăbim și să simplificăm calea comună dificilă către victorie. Și totul se va decide nu numai în prima linie.
    . Ei bine, da, asta este pentru cei care oferă tuturor să ia o mitralieră în mână și să meargă înainte, poți și cu un cântec.
    Sunt multe întrebări și... și mai puțin, doar pentru armată, dar acolo, mai sus... sunt întrebări.
    Nu exista raspunsuri...
  8. +13
    7 octombrie 2022 11:41
    „Printre acestea există astfel de date - peste 5 de tancuri și alte vehicule blindate distruse”

    Acest lucru este conform calculului purtătorului de minciuni de la MO Konashenkov .. dar, în realitate, este necesar să numărați de mâine și să nu încercați să vă mințiți propriii oameni.
    1. -13
      7 octombrie 2022 11:49
      Pur și simplu nu-ți place numărul de pierderi ucrainene, așa că ești isteric.
    2. +2
      7 octombrie 2022 12:00
      Ei bine, nu cred că minte direct, generalii de pe fronturi (dacă sunt acolo) îi oferă astfel de cifre. În numele meu, pot spune că, judecând după videoclipurile pe care le-am urmărit, rezervorul poate fi considerat distrus doar după explozia BC, când literalmente nu mai rămâne nimic din el. În toate celelalte cazuri, trupele care avansează îl duc la rebate și îl restaurează.
      Ei bine, în general, nici cele mai moderne tancuri cu cinci straturi de DZ nu au o supraviețuire destul de bună. Plin de rapoarte în care tancul primește o duzină de lovituri și apoi se întoarce la bază cu hodormul său. Aceasta este opinia mea subiectivă bazată pe videoclipurile pe care le-am vizionat.
      UPD: și nu cu mult timp în urmă, lăudata divizie Katemirovskaya a adăugat împrumut-închiriere la X-men.
      1. 0
        7 octombrie 2022 19:52
        Loviturile în sine nu sunt importante, penetrările armurii sunt importante. Și este greu de imaginat că rezervorul ar funcționa normal după 10 pătrunderi. La urma urmei, este posibil să eliminați chiar și un dublu prin intermediul, apoi să-l reparați ca nou, dar până la restaurare rezervorul va fi considerat eliminat. Atât au fost – asta e întrebarea
        1. +1
          7 octombrie 2022 21:13
          Ei bine, asta spun că tancurile prind adesea o mulțime de lovituri fără consecințe critice și, prin urmare, rămân în mișcare. Tancurile care au suferit avarii mai grave, dar nu au prins detonarea muniției, sunt reparate cu succes la bazele de reparații și readuse în funcțiune.
          Concluzie: distrugerea unui tanc în așa fel încât să nu poată fi restaurat este destul de dificilă, iar raportul vorbitorului MOSH despre tancuri poate fi împărțit la 2 sau chiar 3.
    3. 0
      8 octombrie 2022 08:19
      Și cum să nu minți propriul tău popor? De ce ar fi brusc? Și, cel mai important, de ce? Oamenii pot fi supărați, de ce să-i supărați? Ca să nu mai vorbim de faptul că un număr considerabil de oameni din diferite locuri sunt ocupați cu scrieri de rapoarte, adică minciuni. Vrei să-i lași șomeri? Dar oamenii supărați? Poate începe să pună întrebări? Și din nou, va trebui să porți prostii absolute, despre reptilieni, de exemplu ..... Nu, nu există nicio modalitate de a spune adevărul oamenilor .... Ca să nu mai vorbim de faptul că majoritatea oamenilor cunosc deja acest adevăr. râs
  9. +15
    7 octombrie 2022 11:47
    L-am recitit de trei ori, dar nu am putut înțelege care este scopul principal al articolului.
    Care este mesajul ei nu este clar.
    Autorii au început pentru un singur lucru... și apoi au început să-și amintească atât 1941, cât și împrumut-închiriere...
    1. +1
      7 octombrie 2022 11:52
      Sunt de acord. acest lucru este complet de prisos în articol.
    2. +1
      7 octombrie 2022 12:47
      Este timpul ca autorii să știe că nu este necesar să scrie ceva, după ce au acceptat (și în special acceptat!) înainte de asta, pe piept.
    3. 0
      8 octombrie 2022 08:25
      Autorii au o sarcină grea, insuportabilă, s-ar putea spune lol
      Pe de o parte, să susțină tendința, anunțată de mincinoși, despre „a nu minți”, pe de altă parte, să nu supere autoritățile așa-zișilor. adevăr și ..... întrebări arzătoare a face cu ochiul .
      Inteligență și putere - sarcina este foarte dificilă:
      Dacă să muști cizma sau să lingi?
  10. +3
    7 octombrie 2022 12:06
    Am o întrebare pentru autor. După cum se spune, fiecare se uită din clopotnița lui. După părerea mea, autorul a fost cel care a vorbit despre muniție? Și acum pentru tancuri. Apropo de tancuri. Și ce procent din tancurile naufragiate, după părerea lui, este capabilă să restaureze junta? La urma urmei, nu-l pun la îndoială pe Konașenkov. El este raportat, numărat și exprimat. Și acolo pot adăuga din scenă sau pot calcula că doi sau trei au fost uciși, pentru că au văzut o lovitură asupra țintei și au decis că sunt în viață.

    Prin urmare, am o întrebare despre ce procent din tancuri, potrivit autorului, junta revine după reparație.

    Și iată întrebarea mea de la clopotnița mea. Și cum rămâne cu portbagajul? Sunt artilerist și aud adesea că butoaiele strălucesc în roșu. Nu am mai văzut așa ceva în viața mea. Iar cuferele au o resursă. Am văzut deja țeava explodând a unui obuzier polonez. Cred că avem deja. Ce avem cu portbagajul. Și cum rămâne cu junta? Am citit că toate fabricile pentru fabricarea butoaielor au rămas în Rusia. În Ucraina nu există. Cât de adevărat este asta? Avem întreprinderi de reparații de artilerie de obuzier și tun? Și, de asemenea, butoaie de rezervor?
    Acesta este un subiect serios. Folosim artileria atât de activ încât începe să mă sperie.
    1. +4
      7 octombrie 2022 12:29
      Este doar o problemă cu instalațiile de reparații. Rostec a falimentat deja 12 întreprinderi de reparații auto din țară. Și acum este angajat în vânzarea și concedierea personalului Uzinelor Motovilikha, întreprinderea noastră principală pentru repararea și producerea sistemelor MLRS și artileriei de tun.
      1. -5
        7 octombrie 2022 13:24
        Du-te la fund. vorbesc direct. De fapt, am întrebat despre tancurile ucrainene. Știu despre cei ruși fără tine - Chelyabinsk și Kurgan lucrează la reparații fără oprire. Apropo. Ai văzut aceste fabrici pentru care plângi atât de mult? Știi, am închis o fabrică de reparații navale, unde au lucrat cândva 2000 de oameni. Dar navele nu sunt reparate? Sunt reparate. De exemplu în străinătate. Doar la uzina noastră cea mai rapidă reparație a durat 3 luni, iar majoritatea au fost puse la reparații pe timpul iernii, când navigația s-a oprit timp de 6 luni. Și în Insulele Canare, aceleași nave sunt reparate într-o lună. Apropo, în Sormovo și Kolomna, de asemenea, într-o lună. Și fac și renovări. Numai că sunt mult mai puțini oameni care lucrează acolo decât aici. Pentru că uzina avea mână de lucru și un minim de mecanizare, iar dimensiunea atelierului de reparații navale nu permitea instalarea de manipulatoare și aparate de sudură. Fabrica noastră a început să construiască un nou atelier, dar nu a avut timp, s-a făcut doar fundația. nu a suportat competiția și s-a închis. Acolo lucrau sudori în condiții dificile, în spații apropiate, cu un spațiu minim.

        Apropo, știți că mecanismele moderne vă permit să mutați echipamentul în orice unghi, iar sudorul nu trebuie să stea cu freza, este suficient doar să controlați procesul. Și ce s-ar putea pune în aceste vechi ateliere sovietice? vinci? Și doi bărbați cu baros și un bărbat cu un tăietor de gaz?

        Apropo, anul acesta, pentru prima dată în 15 ani, au fost două nave pentru reparații de vară și vor fi cinci nave pentru iarnă. Și a început din nou lucrările la câmpul de fundație. Era cineva care dorea să repare și să construiască un nou atelier. O navă a părăsit deja reparația.
        1. +2
          7 octombrie 2022 20:03
          Care este sensul a ceea ce este scris, offtopic? Și Ucraina are producție de butoaie (ei fac o copie a 2a46, de exemplu). Da, toată lumea obișnuia să râdă de asta încă de pe vremea contractului pakistanez pentru „Oploty”. Dar acum este un fapt evident. Cu pistoale cu pistole, totuși, nu pare atât de bine, acolo a fost împușcat resursa de arme sovietice. Puțin deoparte - ucrainenii, de exemplu, au înființat ansamblul de rachete pentru "Tochka" (stocul lor sovietic s-ar fi epuizat de câteva ori până acum) - la problema reparației lor și a altor capacități.
      2. -4
        7 octombrie 2022 15:12
        Uzina Motovilikha lucrează în 3 schimburi, recent a apărut un articol despre asta
        1. 0
          7 octombrie 2022 20:22
          Știu. Dar nu le cunosc întreaga linie de producție. Am auzit doar despre mai multe sisteme de lansare de rachete.
    2. 0
      7 octombrie 2022 12:44
      Din când în când întâlnim camioane Kamaz cu butoaie de obuzier, care sunt duse la reparații.
  11. +8
    7 octombrie 2022 12:07
    În războiul informațional, am atins în sfârșit un punct de cotitură - aproape nicăieri altundeva nu este loc pentru minciuni și propagandă primitivă.

    Frumos scris. Ar fi putut fi mai ușor - nimeni nu mai crede.
  12. +5
    7 octombrie 2022 12:08
    A fost scris de un specialist tehnic sau de un propagandist?

    Dacă vorbim despre tancuri, atunci avem nevoie de un avantaj:
    1. In reparatie si modernizare. Câte fabrici avem și câte are inamicul?
    2. În combustibil și muniție. Atât calitatea, cât și cantitatea sunt importante.
    3. Protecție. Dinamic, activ, ecrane, înlocuire bloc.
    4. Mijloace de comunicare.
    5. Mijloace de recunoaștere, detectarea tancurilor inamice, afișarea informațiilor de luptă.
    6. Obiective turistice, mijloace de observare.
    7. Arme antitanc. Disponibilitate, antrenament.

    Mai întâi trebuie să obțineți cel puțin paritatea în acești indicatori și apoi să visați la capitulări.
    1. +1
      7 octombrie 2022 19:43
      Adică, de fapt, avem nevoie de logistică competentă, cu care există întotdeauna probleme (
  13. +1
    7 octombrie 2022 12:08
    Un articol despre tancuri, dar autorul a reușit să conducă off-road într-un tanc, lovind doar puțin. Nu știu cum se va termina totul, dar știu că, cu prețul unor pierderi uriașe ale oamenilor de rând, nu va costa ambele părți. Când au spus câte arme au mai rămas în fostele țări ale URSS, deschid deja gura. Acesta este prețul trădării în cele mai înalte eșaloane ale puterii, care în cele din urmă au rămas la chemarea stăpânilor lor. Gorbaciov și Elțin au fost doar pioni în aceste jocuri. Nici acum nu văd prea multe progrese. Compar toată dezvoltarea noastră cu toaleta din URSS și Rusia. Există o toaletă, dar dacă nu este într-o clădire comercială, atunci este mai bine să nu intri. Unde sunt noile tancuri, mitraliere, echipamente, drone, comunicații și multe altele? Știați ce au adversarii și în ce ritm se dezvoltă? Totul este criminal. La televizor au cântat că armata noastră este cea mai mare și este gata să lupte împotriva marțienilor, dar în realitate ce? În același timp, nicio persoană nu a răspuns pentru asta și nu s-a așezat. Poți să furi câte zgomote de la noi și să eșuezi orice misiune și, cel mult, ești amenințat cu concedierea și serviciul într-un nou local de pâine. Mi se pare amuzant când ne spun la televizor cum Occidentul își înșală oamenii, dar ei sunt încă departe de ai noștri. Noi nu schimbam nimic. A vinde din măruntaiele pământului - asta e toată filosofia. Mașinile noastre, ascensoarele și oricare din producția noastră pot pur și simplu șoc. Să ne fie milă. Majoritatea oamenilor sunt supuși unui stres constant și vor să aibă patriotism. Patriotismul se formează nu în acest fel, ci prin atitudinea și exemplul de putere față de poporul său, față de Patria Mamă. Tinerii care nu vor să meargă la război sunt numiți lași. Pentru ce? Ei vor să trăiască. Cine le-a dat exemplu? Toți copiii birocraților trăiesc și ajung sus peste deal și nu le pasă de noi și Patria Mamă. Și ei vor să li se alăture. Asta e tot. Autoritățile să ne arate prin exemplul lor altceva, corect, nativ. Lasă-l măcar o dată în viață să înceapă să trăiască și să lucreze pentru țară, pentru oameni. Să fie unul pentru toți și totul pentru unul cu adevărat. Din lumea aceasta, nimeni nu va lua cu ei nimic în afară de fapte bune și rele. Dacă suntem puternici și dezvoltați în toate, atunci cine va îndrăzni să meargă împotriva noastră? Avem totul pentru o dezvoltare fantastică. Putem deveni o locomotivă pentru întreaga lume. Am face-o dacă am vrea. Dar multe depind de lider și de mediul său. Liderul nostru pare să fie alfabetizat, dar anturajul său este o întrebare. A fi noi sau a nu fi este decis acum.
    1. +7
      7 octombrie 2022 12:49
      Regele e bun, boierii sunt răi. Scuzați-mă, dar cine i-a definit și instalat pe acești boieri, adică mediul din jurul lor? Nu este liderul nostru competent? Iar acești boieri par să-i convină dacă îi ține pentru el. Alfabetizarea liderului este importantă, dar și mai important este ale cui interese le reprezintă și ce sarcini își stabilește.
  14. +8
    7 octombrie 2022 12:10
    Este profitabil să vinzi gaz Rusiei nu numai în condițiile actuale de pradă pentru vechea Europă. Suntem mult mai importantă stabilitatea.

    La naiba cu stabilitatea ta și tu împreună cu ea. Cine va retrage bani din vânzarea resurselor din țară îi va retrage? Cine a dat Occidentului 300 de miliarde de verdeață, o va face din nou? Cine a furat asta va continua să facă asta? Stabilitatea ta s-a blocat deja cu stabilizatorul.
    După război, după victorie, avem nevoie de un vânt proaspăt!
    1. +6
      7 octombrie 2022 12:49
      Citat: Galeon
      Stabilitatea ta s-a blocat deja cu stabilizatorul.

      Sunt de acord. Stabilizatorul va fi scos.
      Citat: Galeon
      După război, după victorie, avem nevoie de un vânt proaspăt!

      Numai că, cred, fără vânt proaspăt, nu ar trebui să visezi la victorie.
      1. +7
        7 octombrie 2022 15:08
        Citat din levfuks
        Numai că, cred, fără vânt proaspăt, nu ar trebui să visezi la victorie.

        Acest lucru este înțeles de tot mai mulți gânditori.
    2. 0
      8 octombrie 2022 09:00
      Am nevoie de cineva care să se certe.
      Doar mulți dintre cei care au visat la asta în timpul Primului Război Mondial, au fost ..... oarecum surprinși 1917+ .....
      Și cei care au strigat în 1989 „Așteptăm schimbarea!” apoi au dat foc în anii 90.....
  15. +7
    7 octombrie 2022 12:12
    Citat din: fără revers
    „Printre acestea există astfel de date - peste 5 de tancuri și alte vehicule blindate distruse”

    Acest lucru este conform calculului purtătorului de minciuni de la MO Konashenkov .. dar, în realitate, este necesar să numărați de mâine și să nu încercați să vă mințiți propriii oameni.

    Ce este? Toată viața mea au mințit, toată puterea este într-o minciună și dintr-o dată - „nu este nevoie”. Este ca o ploșniță care trece de la sânge la nectar...
  16. +5
    7 octombrie 2022 12:13
    În războiul informațional, am atins în sfârșit un punct de cotitură - aproape nicăieri altundeva nu este loc pentru minciuni și propagandă primitivă.

    Autorul surprinde imediat :-)
    Sincer să fiu, m-am gândit că articolul ar fi despre tancurile NOASTRE, pentru că sunt multe întrebări nu atât despre cele ucrainene, cât despre ale noastre. Până la urmă, înainte de începerea conflictului, aveam un număr absolut de mașini potențial mobilizate. Dar până la urmă, T-62 a intrat și el în acțiune, la un moment dat. Cum s-a întâmplat, s-a întâmplat cu o analiză aproximativă, încă mai tânjesc să citesc pe paginile „VO”. Ce înseamnă pentru mine tancurile ucrainene? Este mult mai interesant dacă avem ceva de atacat, inclusiv în condițiile de „blocare” infanteriei ucrainene. De asemenea, o întrebare interesantă este cum a fost posibil să ratezi potențialul de la această „blocare”, deoarece jucăria a fost produsă de 26 de ani buni și este produsă în masă. Începând cu 2014, cel puțin cineva și-ar putea imagina aproximativ ce anume va pune Occidentul condiționat în primul rând Ucrainei. Ne pregăteam pentru o astfel de întorsătură a evenimentelor în ceea ce privește soluțiile pentru vehicule blindate?
    1. +4
      7 octombrie 2022 15:16
      Uşor. În ultimii câțiva ani, ei au spus peste tot că Jewelins sunt doar o jucărie scumpă și nu pot distruge tancurile rusești. Și cum au râs la livrarea a 2500 NLAW din Marea Britanie în ianuarie a acestui an. Se spunea că britanicii trimiteau active nelichide, că termenul de valabilitate al acestor rachete va expira la sfârșitul anului…….
    2. +4
      7 octombrie 2022 19:41
      Îmi amintesc cum, în primele zile/săptămâni ale NMD, un jurnalist din Rusia24 a vorbit cu o voce sarcastică despre Grada, Tochka-U și BTR-70: „Rusia nu folosește asta – echipament învechit”. Oh bine.
  17. +3
    7 octombrie 2022 12:24
    Astfel de articole sunt dăunătoare pentru societate. Realismul include o doză de autocritică. Ca aceasta.
    1. 0
      8 octombrie 2022 09:04
      "De ce avem nevoie de un fierar? Ce suntem noi, un cal, sau ce?"
      Acum strigăm la autorități, uitând cu bucurie de orice altceva, și voilà... Și chiar și distrugând puterea abstractă, încercăm să justificăm atât „rurorul MO”, cât și cel mai înțelept Stat Major...
  18. +2
    7 octombrie 2022 12:26
    Și, din nou, explicații abstracte și învățături de ce...
    Articole ca acesta unul după altul...

    Și nici măcar o veste că cel puțin Chubais evadat a fost deposedat ..... „Ei bine, înțelegeți” (PIB), oligarhii sunt inviolabili...
  19. -1
    7 octombrie 2022 12:36
    Știi ce a lovit? 32 de comentarii și un „like” la articol.
    Nimic din toate acestea nu va satisface nici un rus normal acum. Suntem de fapt condamnați la victorie. Cu ce ​​preț - asta, vezi tu, depinde mai mult de noi înșine. Cum vom lupta și cum să grăbim și să simplificăm calea comună dificilă către victorie. Și totul se va decide nu numai în prima linie.

    Mă consider normal (și nu numai eu, ci și medicină - o dată pe an am avut un examen medical la un neuropatolog și un narcolog), un rus destul de alfabetizat.
    Sunt mulțumit de nașterea mea și de trăirea mea în URSS, indiferent cât de liberalii moderni s-ar arunca cu noroi în ea. Și în acea formație economică socialistă, am fost mulțumit de reacția și acțiunile de înțeles față de „răul străin” al guvernului sovietic și al popoarelor URSS.
    Crezi că suntem condamnați la victorie? Cred că nu avem altă opțiune decât să câștigăm. Îmi amintesc cuvintele din cântec:
    Fum peste patria noastră,
    Și asta înseamnă că avem nevoie de o singură victorie
    Unul pentru toți - nu vom susține prețul.

    Toată lumea este pentru victorie cu ambele mâini, toată lumea nu vede altă cale de ieșire, dar, de fapt, fenomene de neînțeles au loc în vârful piramidei puterii, adică nu există nicio alegere între „nu vom susține prețul”, „ credite bugetare” și „prețuri comerciale”.
    Nimic nu depinde de noi în această viață. Și cel mai rău lucru este că oamenii pot vedea cu ochiul liber și este clar că „încearcă să ajungă la amigdale prin rect”, dar nu sunt capabili să facă ceva, să oprească procesul sau să-i acorde atenție.
    *****
    Cum vom lupta, nici cei care luptă nu știu. Putem afirma doar o abatere de la regulile și regulamentele tacticii combinate de arme bazate pe cunoștințele dobândite și... pierderea forțelor și mijloacelor noastre.
    Nu putem decât să sperăm la prudența comandamentului, care vede provocările aruncate, vede ura teribilă și dorința bestială de a distruge Rusia și rușii, dar, din anumite motive, totul nu poate decide nici asupra mijloacelor de răspuns, nici asupra măsurilor. de influență împotriva dușmanilor prinși în flagrant...
  20. BAI
    -2
    7 octombrie 2022 12:51
    Predarea Kievului

    Și acum nu avem nevoie de capitularea Kievului. Avem nevoie de lichidarea Ucrainei ca stat și de absorbția ei maximă de către Rusia (cu excepția Ucrainei de Vest – să o ia polonezii dacă vor necazuri). Dacă statul Ucrainei rămâne, mai devreme sau mai târziu va fi pompat cu arme NATO - tancuri, avioane, rachete capabile să ajungă la Moscova etc. Vor fi o armată motivată, instruită, înfometată de răzbunare, „veterani” cu povești despre cum au luat Limanul Roșu etc. Și vom avea un nou război. Mai multă scară. Și pentru care Rusia va fi din nou nepregătită.
    1. -3
      7 octombrie 2022 16:33
      În practică, acesta nu este cazul. Nici peste 3 sau 5 ani nu va fi „sete de răzbunare”. Căci nimeni nu vrea să ardă sub „soare”. Da, iar rămășițele țării Sumeria trebuie mai întâi restaurate economic. Dar peste 20 de ani, când ororile războiului vor fi presărate cu timpul, va apărea o nouă generație de tineri, fierbinți și proști și pe care politicienii îi vor încălzi cu povești despre isprăvi și nemulțumiri din trecut, atunci da, conflictul poate apărea din nou. . Nu trebuie să cauți departe pentru un exemplu. În Primul Război Mondial, câți oameni au murit și francezii au luptat atât de eroic, încât după 20 de ani și-au pierdut dorința de a se apăra.
  21. +2
    7 octombrie 2022 13:08
    Aparent, naziștii nu numai că și-au păstrat tancurile și au primit altele suplimentare din vest, dar continuă să le producă, în ciuda declarațiilor zgomotoase ale MO nostru despre distrugerea fabricilor lor de blindate și reparații. Se pare că producția de MLRS și artilerie de tun continuă, cu muniție pentru ei. Altfel, în opt luni, toate stocurile lor de obuze și rachete s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă. Și nicio provizie din Occident nu ar compensa acest lucru. Utilizarea din ce în ce mai mare a rachetelor Alder nu face decât să confirme acest lucru. Într-adevăr, înainte de NWO, VSO avea aceste arme în cantități unice.
  22. +4
    7 octombrie 2022 13:33
    Iată o cifră pentru vehiculele blindate de luptă de 5200 de unități, dar pur și simplu nu mă deranjează. Unele dintre echipamentele „distruse” sunt încă în curs de restaurare.
    Și nu voi fi surprins dacă chiar și sub nasul nostru în Harkov.

    Sunt mai jenat de peste 400 de avioane doborâte. Nu le poți restaura. )

    Wikipedia înainte de NVO ne-a mințit că ucrainenii au aproximativ 30 de avioane de fiecare tip. Su-24, 25, 27, MiG-29.
    Poate unde a aruncat-o, dar nu asta e ideea.
    Și ea se referă la Bilanțul Militar.

    Dar dacă te uiți la articolul Wikipedia despre pierderile din aviație pentru 2014-15, numărul inițial de aeronave este și el dat acolo. Se va dovedi că în 8 ani un număr imens de avioane au dispărut undeva.
    Deși nu era prea mult export.

    De exemplu, MiG-29 a avut 90 în 2014. La începutul SVO, era aproximativ 36.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_авиации_в_ходе_вооружённого_конфликта_на_востоке_Украины

    Ei bine, și așa mai departe.
    Sper că Departamentul de Informații al Ministerului Apărării nu a pornit de la Wikipedia.
    1. +1
      7 octombrie 2022 19:35
      Da, cineva de aici a subliniat deja o sută de Su-25 doborâte)
  23. -2
    7 octombrie 2022 13:36
    "dar ca pacea de la Paris sau Portsmouth. În cazuri extreme, Khasavyurt sau Brest-1918 vor face".
    Repet. Conform calculelor mele brute, pentru operațiunile ofensive, Rusia va avea nevoie de 700 de mii de baionete, plus 150-200 de mii pentru a controla teritoriile eliberate. Și asta dacă plănuim să punem capăt războiului de la granița Poloniei. Câți avem acum? Acum gândiți-vă singur cum vrea Putin să pună capăt războiului.
  24. +3
    7 octombrie 2022 13:45
    Citat din Silver99
    Mă uit la fotografiile celui de-al Doilea Război Mondial, cât au mințit atunci și acum, se spune că germanii aveau mai multe din aceleași tancuri, dar uite că în 1941 nu erau „tigri”, nici „pantere” sau „Ferdinanzi”, chiar și în imagini puteți vedea un pistol de 37 mm și adesea nu au existat mitraliere, acestea sunt opțiuni cehe, dar datorită tacticii bine construite a penelor concentrate în locurile de descoperire, acestea au obținut succes.



    În estimarea armatelor, nebunul numără soldații, înțeleptul numără căruțele.
    Nu este vorba despre câte tancuri avea fiecare parte. Tancurile nu luptă singure. Pentru acțiunile lor de succes, este nevoie de infanterie motorizată (câți au avut germanii, câți am avut noi), comunicații din abundență (cum aveau germanii, așa cum am avut noi), un vehicul de marfă (livrarea la timp a combustibilului, lubrifianților și muniției), etc.
    Cu deficiențe evidente în structura materială și organizatorică a Armatei Roșii, chiar și teoretic nu a putut implementa „tactica de pene construită cu competență”, chiar dacă au existat dezvoltări teoretice în acest domeniu.
  25. -1
    7 octombrie 2022 13:56
    Citat din wladimirjankov
    Aparent, naziștii nu numai că și-au păstrat tancurile și au primit altele suplimentare din vest, dar continuă să le producă, în ciuda declarațiilor zgomotoase ale MO nostru despre distrugerea fabricilor lor de blindate și reparații. Se pare că producția de MLRS și artilerie de tun continuă, cu muniție pentru ei.


    Și ce tancuri continuă să producă Ukroreich?
    De fapt, T-84 „Oplot” era în producție, dacă nu mă înșel. Ei bine, câți dintre ei sunt cu adevărat în față?
    Deci, cu producția de rezervoare noi în Ucraina, este greu de sigur.
    În ceea ce privește echipamentul militar în general. Foarte des oferă date despre echipamentele (tancuri, aeronave etc.) cu care sunt înarmate unitățile. Dar, pe lângă aceasta, există și o rezervă în depozite, care uneori pur și simplu nu este luată în considerare și de care uitată. Numărul unor astfel de echipamente în Ucraina după prăbușirea URSS a fost pur și simplu uriaș. Același lucru este valabil și pentru muniție, există depozite - suficiente pentru mai multe războaie.
    Plus rechizite din alte țări - foști membri ai Departamentului Afacerilor Interne. Polonezii au predat peste 200 de tancuri.
    O parte din echipamentul „distrus” poate fi restaurată. Uneori - la întreprinderile non-core.
    În URSS, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, tancurile erau în general produse la fabricile de automobile (la GAZ, de exemplu).
  26. 0
    7 octombrie 2022 14:06
    Încă nu înțeleg la ce ne referim? Tancuri sau obuze pentru ei
  27. +2
    7 octombrie 2022 14:22
    mai dependenti de noi insine.
    Scuzați-mă, dar nimic nu depinde de ei, de oligarhii ruși care au fabrici de „lumânări” în Ucraina?
  28. +1
    7 octombrie 2022 14:36
    Ai văzut o mitralieră sau un tanc în apropiere, dar ai intrat în atac, să zicem? De ce tancurile sunt întotdeauna numărate, dar numărul celorlalte componente ale războiului nu este observat. Dar se consumă și cartușe, paste etc., dar nu le numără pentru că nu este interesant.
  29. -2
    7 octombrie 2022 19:32
    Al Doilea Război Mondial nu poate fi comparat. Alteori, altă tehnică, tactică și, cel mai important, leadership. Da, și germanii aveau mai multe tancuri decât arată autorul aici, nu voi da o sursă, dar am citit undeva într-o carte cu referire la documente germane despre sute de tancuri capturate cehe și franceze și că sunt întotdeauna omise. în statistici. Este nerealist să produci tancuri moderne într-o cantitate proporțională cu cele dintâi în acel război. În Primul Război Mondial, chiar și flota a fost finalizată, aceiași Novik au fost introduși în principal deja în timpul războiului, iar acum există și alte realități. Și revenind la tancuri, cu o împușcătură a unui proiectil HE de la un KV-2, când a izbucnit Lângă un tanc german (chiar și R-4 din prima serie), turela a fost smulsă de cureaua de umăr, astfel încât să putem vorbim despre URSS rămasă în urma Germaniei... Numai în termeni tactici, securitate și comunicații .
  30. +4
    7 octombrie 2022 20:28
    Predarea Kievului va trebui să fie însoțită de capitularea efectivă a Washingtonului, dar și a Bruxelles-ului. Poate că nu vom ajunge la el, dar nu vom lăsa piatră peste piatră, dacă ne oprim.
    Ce abilități vizionare și ce curaj disperat! făcu cu ochiul
    Predarea Kievului va trebui să fie însoțită de capitularea efectivă a Washingtonului, dar și a Bruxelles-ului. Poate că nu vom ajunge la el, dar nu vom lăsa piatră peste piatră, dacă ne oprim.
    Sau nu este suficient ca toți să-și sărăcească propria populație și prăbușirea proiectelor globale – toate deodată?
    De unde vine o astfel de încredere nemărginită, mai ales având în vedere deja experienta existenta? Și da, propria noastră populație este evident din ce în ce mai bogată și se mișcă cu încredere într-un viitor mai luminos?! făcu cu ochiul
  31. +1
    8 octombrie 2022 03:41
    Nu avem nevoie de un inamic la poartă pentru anii următori.

    Sub îndrumarea dușmanilor pe care îi avem înăuntru în spatele porților, vom învinge cu îndrăzneală inamicii care s-au apropiat de porți.
    Este necesar doar, în detrimentul pensiilor, să cumpărăm din nou muniție și muniție de pe piață, să aruncăm pe tancuri chinezești și drone iraniene. "Să câștigăm"! Să facem mai mult, să construim iahturile și palatele furate, să le construim din nou pe pământul nostru, cu o flotă și fortificații permanente!
    Principalul lucru este, toți împreună, și ca una, cu șefii de depozite și viceministrul din spate, într-un singur impuls!
    Așa vede autorul...
  32. 0
    8 octombrie 2022 15:26
    Despre ce 12 de tancuri vorbim în Forțele Armate ale Ucrainei?
  33. 0
    8 octombrie 2022 20:50
    Citat de la Nexcom
    Nu puteți părăsi teritoriul - naziștii vor elimina întreaga populație pașnică de acolo. Ei deja o fac.

    A rămas artropodul complet uluit? - Numiți oamenii pașnici?
  34. 0
    9 octombrie 2022 01:00
    „un complet dependent de droguri”, de unde ai învățat asta?
  35. 0
    9 octombrie 2022 08:23
    Revista „Comunist” pentru 1987 - Începând cu luptele de lângă Smolensk (2200 de eșaloane de muniție din ambele părți), Armata Roșie a consumat mai multă muniție decât germanii (1100 eșaloane în ianuarie 42 din partea noastră și 750 din partea germană)
  36. 0
    9 octombrie 2022 12:21
    Nu avem nevoie de tancuri, ci ca guvernul să aibă sarcina de a câștiga! Atâta timp cât nu există o astfel de sarcină, victoria nu strălucește pentru noi.
  37. 0
    11 octombrie 2022 06:49
    Citat din Silver99
    aduceți aceste regimente siberiene de biatleți

    Nu vă îndoiți că siberienii nu vor tresări. Districtul de vest .maskvichi tremura. Au scăpat totul și s-au bătut.
    Ironia ta este nepotrivită.