Cum protejează ai noștri vehiculele blindate într-o operațiune specială: moloz, „vârfuri” și alte meșteșuguri
Ce păcat să ascunzi. Există o opinie în rândul oamenilor noștri că utilizarea pe scară largă a protecției artizanale a echipamentelor este un indicator al înapoierii tehnologice a armatei beligerantului. Ei spun că nivelul de rezervare a mașinilor nu mai corespunde amenințărilor moderne, motiv pentru care atârnă de ele saci de nisip, sudează table de oțel, grătare etc. Nu trebuie să căutați departe un exemplu: același război sirian a arătat clar cum armata a încercat să-și protejeze vechiul rezervoare, construind „șopârlii blindate” întregi.
Dar există și un alt aspect aici. Și este simplu: dorința de a supraviețui. Oricât de modern este echipamentul, echipajele vor încerca în continuare să-și întărească armura cu toate mijloacele disponibile pentru a crește atât eficiența luptei, cât și propriile șanse de supraviețuire. Așa a fost și așa va fi mereu. Iar armata rusă, împreună cu forțele aliate într-o operațiune militară specială în Ucraina, nu face excepție.
Vor fi puțin text, dar mai multe fotografii.
„Vizoare” pe turnurile de la „Javelins”
Montul de artilerie autopropulsat „Msta-S”, care a devenit un trofeu pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Acoperișul mașinii este echipat cu un „vizier”. Valoarea sa anti-cumulativă este îndoielnică, dar valoarea sa de camuflaj poate fi foarte bine.
În general, desigur, „viziere” au devenit deja unul dintre simbolurile operațiunii militare speciale din Ucraina. Și, deși au fost văzute pe tancurile rusești cu mult înainte de 24 februarie, o astfel de protecție a devenit larg răspândită deja în timpul ostilităților. Mai mult decât atât, calitatea lor variază literalmente de la destul de fabrică la artizanat aprig, în stilul „au rupt lanțul de la gard și au sudat-o”.
Un exemplu de fabricație de calitate extrem de proastă a „vizierei”. Au făcut-o conform principiului, după cum se spune, „orbit de ceea ce era”.
Ei pun „viziere” pe aproape tot ceea ce pot fi sudați. Acestea sunt, de fapt, tancurile în sine și tunurile autopropulsate, vehiculele blindate de transport de trupe și chiar vehiculele de transport precum MT-LB și altele. Cu toate acestea, valoarea practică a acestei protecții a fost mult timp în discuție. Desigur, pot salva de la submuniții antitanc de obuze de ciocnire sau de obuze de mortar, dar cu greu de la Javelin.
Multe T-62M au primit și „viziere”.
Se știe că penetrarea unui proiectil cumulat crește chiar și atunci când este detonat la distanță de armură. Desigur, această distanță este în intervalul 5-6 calibre de încărcare, după care caracteristicile de penetrare a armurii încep să scadă brusc. Cu toate acestea, pentru a conține focosul tandem al unei rachete americane, distanța dintre „vizier” și acoperișul subțire al turelei tancului trebuie să fie foarte mare, iar acest lucru îi afectează deja stabilitatea și tendința de a „prinde” orice obstacol.
De asemenea, vehiculele ușoare pe șenile nu sunt lipsite de posibilitatea de a avea un al doilea acoperiș. Exemplu: MT-LB.
Da, și există și momente operaționale: inconvenientul încărcării muniției, vizibilitatea redusă din tanc, limitarea țintirii unei mitraliere grele și așa mai departe. Dar, orice s-ar putea spune, există un beneficiu de la al doilea acoperiș, așa cum am menționat deja mai sus.
Instalație de artilerie autopropulsată „Acacia”. Aici, ecranele din emisfera superioară funcționează deja ca un cadru pentru instalarea unei plase de camuflaj, care, având în vedere abundența UAV-urilor inamice pe cer, este departe de a fi nerezonabilă.
Experimente cu protecție dinamică
Tancul T-64A al forțelor aliate. Această mașină, în principiu, nu trebuia să aibă protecție dinamică conform statului, dar cu siguranță era necesară. Da, a fost făcută artizanală și fără structuri corespunzătoare pe turn, dar cel puțin așa a fost.
S-a întâmplat că protecția dinamică (DZ) este venerată în țara noastră ca fiind cel mai eficient mijloc împotriva muniției cumulative - ei bine, un panaceu pur în forma sa naturală. Se ajunge uneori la punctul în care este artizanat instalat pe echipamente ușoare precum vehicule de luptă de infanterie sau vehicule blindate de transport de trupe. Acest lucru nu trebuie făcut, pentru că nu numai că nu va proteja împotriva vreunei grenade antitanc, dar va sparge și armura subțire cu propria sa explozie. Și golurile acolo sunt formate cu adevărat uriașe: o lățime de 18-20 de centimetri și mai mult. Așadar, pe lângă avionul cumulat, echipajul și trupele vor primi și o grindină de fragmente din carena blindată.
„Șaptezeci și doi” cu o palisadă de protecție dinamică. Meșteșugarii au încercat să blocheze zonele slăbite ale turnului cu blocuri Contact. Arată destul de monstru. Pe „aripi” (de deasupra roților de ghidare), sunt vizibile și blocuri „Contact”. O soluție similară este deja practicată în versiunea de serie pe T-90M, deoarece aceasta este o zonă vulnerabilă, atât pentru șasiu, cât și pentru lateralul carenei rezervorului.
În ceea ce privește instalarea unei protecții dinamice suplimentare pe rezervoare, aceasta este binevenită categoric. Să fim sinceri, seturile standard de armuri reactive de pe vehiculele noastre grele de luptă nu acoperă toate proiecțiile, așa că există o mulțime de locuri goale. Deci, tancurile, non-standard, atârnau cu „cărămizile” prețuite - este de înțeles. În plus, în rândurile forțelor aliate există piese de echipament care nu ar trebui să aibă protecție dinamică conform statului, dar sunt foarte necesare.
O altă încercare destul de decentă de a bloca zonele slăbite ale turnului cu unități de protecție dinamică.
T-80BVK, care, se pare, a venit ca un trofeu al Forțelor Armate ale Ucrainei. Blocurile de turelă de la Kontakt-5 au fost adăugate la „Contact” obișnuit de pe tanc.
ecrane
T-72B3 model 2016. Aici, după cum se spune, „combo”. Saci de ecranare, „brusture” din cauciuc pe blocurile turn DZ și „Contact” atârnat pe ele.
Apărarea blindajului tancurilor folosind metode artizanale este un atribut al aproape tuturor războaielor în care aceleași tancuri au fost folosite și sunt folosite. Sacii de nisip, grătarele, foile de oțel și chiar și pietrele din coșurile metalice sunt departe de a fi o listă completă de modificări artizanale. Cu toate acestea, până în prezent, caracteristicile penetrării armurii armelor anti-tanc sunt de așa natură încât nu există nicio protecție rezonabilă (dacă nu țineți cont de „șopurile blindate” din Siria), cu excepția grătarelor realizate corespunzător împotriva PG-7. grenade, nu vor adăuga cu adevărat protecție. Deci, toate aceste „brusture” de pe turnuri, pietre și alte lucruri împotriva proiectilelor puternice sunt mai degrabă un sprijin moral.
T-72B3 cu moloz în coșuri și saci în proiecția frontală.
T-72B cu blocuri suplimentare de protecție dinamică „Contact”. „Brusture” (paravane) vizibile din foi de cauciuc pe blocurile turn „Contact-5”.
Aici, „brusturele” de pe blocurile turn de protecție dinamică, aparent, sunt deja metalice.
Dar echipamentele ușoare în fața vehiculelor de luptă ale infanteriei și a transportoarelor blindate de personal nu vor interfera evident cu ecranele de oțel. Nu, nu vorbim de rezistență anti-cumulativă. Totul este mult mai simplu: să crească rezistența la glonț a armurii lor și să ofere protecție împotriva mitralierelor în proiecțiile laterale, inclusiv cele de calibru mare. Pentru BMP-3, de exemplu, lucrurile sunt mai ușoare cu asta, dar transportoarele noastre blindate cu o astfel de pușcă arme „prietenii” sunt foarte reticenți.
APC cu plăci suplimentare de oțel. Desigur, acest lucru nu vă va scuti de gloanțe care perfora armura de calibrul 12,7 mm și 14,5 mm, dar vă poate oferi protecție împotriva gloanțelor „piercing armura” de 7,62 mm.
BMP-2 cu șenile de omidă pe carenă și turelă.
Constatări
Desigur, opțiunile pentru modernizarea artizanală a echipamentelor prezentate în acest material sunt minimele acestei companii pestrițe. Cu toate acestea, chiar și o listă atât de slabă oferă de gândit.
În primul rând, artizanatul chiar nu merge nicăieri sub nicio circumstanță. Fiți siguri, tancurile se vor transfera masiv pe T-14 „Armata” - și îl vor agăța cu ceva. Acesta nu este un fel de „manie” și prostie, ci rezultatul practicii pe câmpul de luptă. Prin urmare, armata, care lucrează cu echipamente, trebuie să aibă o cunoaștere temeinică a funcționării unuia sau altuia tip de obuze pentru a organiza mai eficient protecția împotriva mijloacelor improvizate (fraza, desigur, este îngrozitoare, dar acestea sunt realitățile) , pentru a nu avea un fals sentiment de securitate, stând în spatele unor ecrane dărăpănate autofabricate din cauciuc sau metal.
În al doilea rând, este timpul ca Ministerul nostru al Apărării să acorde în sfârșit atenție situației actuale. Toate aceste rafinamente de domeniu ale tehnologiei nu se nasc în vid.
informații