Ne batem cu „saci” pe laterale: de ce au nevoie de ele tancurile noastre?
Sursa: iarex.ru
Întrebarea din titlu este, desigur, destul de simplă. Unii știu și alții nu, așa că merită să vorbim puțin despre asta. După cum știți, în zona unei operațiuni militare speciale din Ucraina, trupele noastre folosesc foarte activ rezervoare noi modificari: T-72B3 model 2016, T-80BVM si T-90M. Unele dintre aceste mașini sunt echipate cu „pungi” dreptunghiulare (deși oamenii le numesc diferit) pe laterale. Și, deși a trecut mult timp de la introducerea acestei tehnici în exploatare, încă apar întrebări despre aceste atribute ale pânzei.
Da, aceasta este aceeași protecție dinamică într-o „carcasă moale”, care este adesea numită și un kit pentru luptă urbană, dar este nevoie nu numai pentru el. Dar mai întâi lucrurile.
Da, trag și în lateralul tancului
Probabil că nu este un secret pentru nimeni că tancurile noastre, la fel ca și cele străine, sunt construite după o schemă de blindaj diferențiată, când prioritate în durabilitate și grosime a blindajului se acordă celor mai predispuse proiecții: fruntea turelei și carena. Dar părțile laterale, furajele și acoperișul, după cum se spune, se mulțumesc cu salariul minim.
Logica în aceasta este cu adevărat betonul armat, deoarece aceasta este singura modalitate de a oferi o protecție ridicată cu o masă relativ mică - imaginați-vă cât de mult ar cântări și ce dimensiuni ar avea un tanc cu o armură la fel de puternică. Dar există și un minus gras: doar fruntea este blindată, astfel încât unghiurile de direcție ale manevrei tancului (unghiul dintre direcția de mișcare a tancului și direcția către țintă) sunt extrem de mici și rareori depășesc 30 de grade, astfel încât pentru a nu expune partea inamicului.
Și aceasta nu este doar teorie, ci și practică. Munca de luptă a tancurilor se bazează în mare măsură pe aceste restricții. Cu toate acestea, după cum știm, diferite arme antitanc, în mare parte cumulate, zboară în părțile laterale ale tancurilor în unghi drept aproape mai des decât în frunte. Există multe motive pentru acest lucru, iar echipajele în sine nu sunt întotdeauna de vină pentru acest lucru. Doar că natura ostilităților a început să se schimbe dramatic, în mare măsură datorită faptului că răspândirea sistemelor de rachete portabile/transportabile și a lansatoarelor de grenade de diferite dimensiuni a atins proporții colosale.
Protecție dinamică într-o husă moale T-72B3 model 2016. Sursa: vitalykuzmin.net
Pentru noi, primul apel clar a fost Afganistanul. Apoi a venit războiul din Cecenia. Am văzut destul de asta și ne uităm la Siria. Acum acest lucru se manifestă în zona operațiunii militare speciale din Ucraina. În general, există o problemă. Mai mult, problema nu este exclusiv „urbană” - tancurile sunt, de asemenea, în pericol considerabil într-un câmp deschis condiționat, deoarece calculele ATGM sunt, în principiu, considerate una dintre cele mai dificile ținte atât pentru detectare, cât și pentru distrugere.
Trusele de protecție dinamică stabilite nu vor ajuta
Acum, bineînțeles, întregul flux de informații din mass-media, canale telegrame și alte surse este în întregime concentrat pe evenimentele din Ucraina. Dar acum vreo șapte ani, când războiul din Siria era principala agendă, în comentariile de sub videoclipurile cu tancuri distruse sau dezactivate, puteai vedea o mulțime de remarci în stil: „Dacă ar exista protecție dinamică pe tanc, atunci o grenadă care a zburat direct în lateral nu i-ar fi făcut nimic”.
Da, aș face și cum. Protecția dinamică nu este un panaceu. Nu puteți să-l lipiți ca pe un tanc și să sperați că va reflecta orice proiectil fără a lăsa o zgârietură pe armură.
T-72B1 cu protecție dinamică „Contact”. Locația blocurilor în proiecția de la bord oferă o protecție slabă împotriva proiectilelor cumulate atunci când sunt trase în unghi drept. Sursa: pinterest.com
Pentru ca protecția dinamică să funcționeze sută la sută, aceasta trebuie instalată cu un unghi minim față de orizontală. Luați ca exemplu vechea noastră protecție cu balamale „Contact”. Când este înclinat cu 30-40 de grade față de orizontală, blocul acestei protecție dinamice poate oferi rezistență de la un proiectil cumulat până la 400-450 mm. Dacă este plasat vertical, atunci echivalentul poate fi de numai 100-200 mm. Diferența este uriașă. O tendință similară este arătată de sistemele de protecție dinamică mai noi.
Concluzia este că unitățile de protecție dinamică instalate standard la tragerea laterală la un unghi drept (sau cam asa ceva) nu vor funcționa normal și nu vor putea „taia” jetul cumulat, astfel încât proiecțiile laterale ale rezervorului în o astfel de situație sunt prost protejate.
Protectie moale
Răspunsul la întrebarea ce trebuie făcut în acest caz este foarte simplu. Dacă nu blocați modulele multistrat cu suprapunere totală chiar și din încărcături în formă de tandem, atunci o soluție destul de eficientă ar fi aranjarea unităților de protecție dinamică de la bord într-un unghi față de verticală. În acest fel, ar fi posibil să se protejeze proiecția laterală de grenade și rachete antitanc fără a crește foarte mult masa și dimensiunile tancului.
Lucrările în acest domeniu au loc de mult timp, iar primele propuneri pentru această metodă de desfășurare a armurii reactive au apărut înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice. Dar, într-un fel sau altul, unul dintre cele mai cunoscute proiecte, inclusiv cele prezentate publicului larg, a fost protecția dinamică într-o carcasă soft.
BMPT cu protecție dinamică instalată în unghi într-o carcasă moale. Sursa: vk.com
Inițial, nu erau genți, desigur. Felul în care arăta totul poate fi văzut în exemplul versiunilor timpurii ale BMPT, care se numește acum „Terminator”. De fapt, acestea erau elemente de protecție dinamică cusute în buzunarele din material și fixate rigid la un anumit unghi. Această opțiune, ca un fel de proiect pilot, a fost promovată activ de D. A. Rototaev - unul dintre acei oameni, datorită căruia protecția dinamică a fost înregistrată ferm pe tancurile interne și a fost dezvoltată.
Sursa: glav.su
Testele acestui kit de „detecție la distanță moale” au arătat că este capabil să reziste la impactul grenadelor antitanc cu un singur bloc și, în unele situații, chiar și a rachetelor antitanc. Și toate acestea într-un unghi drept când fotografiați în lateral. De exemplu, pentru BMPT, acest instrument arăta ca un „upgrade” foarte profitabil, cu condiția să fie luat în considerare serios pentru utilizare în lupte urbane, unde putea zbura din orice subsol. Apoi, desigur, proiectul a fost abandonat, deși a fost întruchipat în diverse programe, cum ar fi „kitul pentru luptă urbană” pentru upgrade-uri de export ale T-72.
Ceea ce a apărut pe T-72B3 arr. 2016, T-80BVM și T-90M sunt doar rezultatul unor îmbunătățiri ale conceptului. În primul rând, s-a decis să se abandoneze „fusta” care acoperea cea mai mare parte a plăcii, în buzunarele căreia se aflau elemente de protecție dinamică, care au afectat atât ușurința instalării, cât și performanța. În al doilea rând, „saci” sau, așa cum sunt adesea numite, „rucsacuri” folosite în locul lui au făcut posibilă introducerea elementelor de susținere din plastic care țin protecția dinamică în unghiul corect și asigură rigiditatea necesară întregii structuri de „genți” .
Structură de susținere într-o „geantă”. Situate sub forma unei scari in interior, aceste produse asigura unghiul optim de inclinare al elementelor de protectie dinamica. Sursa: vitalykuzmin.net
Produsul s-a dovedit a funcționa. Datorită înclinării elementelor de protecție dinamică, a fost posibilă creșterea rezistenței echivalente împotriva muniției cumulative, cum ar fi grenade și rachete, la cel puțin 500-600 mm. În același timp, având în vedere faptul că „pungile” sunt instalate peste teledetecția standard de la bord, aceste cifre devin și mai mari. Sursele susțin că este asigurată chiar și protecție anti-tandem. Aici, desigur, nu este complet clar dacă „sacii”, împreună cu protecția dinamică obișnuită, vor rezista loviturii unor astfel de monștri precum „Kornet”, deoarece nu există date, ci de la sisteme anti-tanc ușoare și „toadstools”. ” de la lansatoare de grenade antitanc - complet. Și sunt în realitățile moderne și sunt cele mai periculoase din cauza distribuției lor.
Se poate afirma că s-a dovedit un instrument cu adevărat necesar. Nu s-a făcut nimic în producția de masă pentru a proteja părțile laterale de o lovitură directă a armelor antitanc, așa că apariția unei protecții dinamice într-o carcasă moale este deja un factor încurajator, ceea ce sugerează că Ministerul Apărării răspunde cel puțin cumva la cererile armatei.
Da, există obiecții rezonabile, spun ei, aceste „pungi” sunt ușor de spart și deteriorat, dar pot salva cu adevărat atât tancul, cât și echipajul în timpul luptei. Și dacă există o astfel de oportunitate, atunci, în orice caz, este mai promițătoare decât absența ei.
informații