Sberbank transferă capacitățile de apărare ale Rusiei către offshore-uri străine?
Povestiri cu capturi raider în Rusia în ultimii ani au început să apară cu o constanță de invidiat în domeniile informaționale din diferite regiuni. În același timp, pentru marea majoritate a cetățenilor ruși, însuși termenul de raid este văzut ca o imagine atunci când oameni înarmați în camuflaj și măști fac un fel de raid mongolo-tătari asupra unei anumite întreprinderi, înlătură vechiul lider și pun noi. oameni în locul ei, care de atunci au devenit fabrica proprietarilor. Cu toate acestea, regiunea Voronezh a reușit să dezminți acest stereotip despre raidurile „mascate negre”... Compania care s-a aflat în epicentrul evenimentelor raider s-a dovedit a fi Pavlovskgranit OJSC, care este cea mai mare întreprindere din Europa pentru producția de granit zdrobit. Publicația Military Review a devenit interesată de situația de la Pavlovskgranit datorită faptului că această întreprindere a fost direct legată de interesele menținerii capacității de apărare a țării în ultimii ani. Faptul este că uzina Pavlovsk include propriul grup de fabrici, care este specializată în producția de explozivi speciali cu emulsie. Aceste substanțe pot fi utilizate în producția de granit zdrobit, precum și în scopuri militare. EHV este superior TNT în mai multe caracteristici și, prin urmare, face obiectul unui interes deosebit din partea specialiștilor în explozivi din întreaga lume.
Astăzi, munca acestei mari întreprinderi este aproape complet paralizată. Adevărul este că la Pavlovskgranite, de fapt, nu există niciun proprietar. Nu, cei care doresc să-și declare conducerea cu drepturi depline la fabrică, de fapt, astăzi sunt mai mult decât suficiente, dar situația rămâne mai mult decât tensionată.
Să ne întoarcem la istoria recentă, care este legată de GOK Pavlovsk. În 2008, Serghei Poimanov, un deputat al Dumei Regionale Voronezh, care la acea vreme deținea o participație de control în întreprindere, a decis să obțină controlul 100% asupra Pavlovskgranit prin cumpărarea unei acțiuni de la partenerul său Serghei Mamedov. Pentru a face acest lucru, a decis să ia un împrumut în valoare de 5,1 miliarde de ruble de la Sberbank. În același timp, Sberbank a acordat lui Poimanov un împrumut garantat cu aproximativ 36,4% din acțiunile companiei, pe care la acel moment oficialul regional îl deținea deja, precum și garantat de bunurile personale ale deputatului. Timp de un an și jumătate, Poimanov a folosit fondurile primite pentru a dezvolta producția la Pavlovskgranit, încercând să pună întreprinderea Voronezh pe calea obținerii unui profit solid. Cu toate acestea, după cum știți, la acea vreme Rusia, la fel ca întreaga lume, trecea prin perioade economice grele, iar atingerea profitabilității depline era extrem de dificilă. Situația financiară a întreprinderii a continuat să se deterioreze, iar Poimanov, în calitate de acționar principal al Pavlovskgranit, până în 2010 nu a avut fondurile pentru a plăti împrumutul în legătură cu Sberbank. În același timp, Serghei Poimanov însuși susține că, de îndată ce s-a manifestat faptul insolvenței, a cerut personal consiliului de administrație al Sberbank să restructureze datoria și au existat mai mult de două duzini de contestații la bancă.
În loc să obțină consimțământul pentru restructurarea datoriei, Poimanov a primit o ofertă de la consiliul Sberbank de a cumpăra 51% din acțiunile producției neașteptat de neprofitabile pentru 1 milion de ruble. Pentru comparație, un apartament confortabil cu o cameră în orașul Pavlovsk costă 1 milion de ruble ... Sberbank a asociat acest preț cu faptul că există o criză în țară, ceea ce înseamnă că proprietarul ar trebui să fie mulțumit de acest lucru. Prețul real al unei participații de control în întreprindere la acel moment era de aproximativ 13 miliarde de ruble. Cu alte cuvinte, Sberbank i-a oferit proprietarului „să scape” de întreprindere la un cost care este de 13 de ori mai mic decât costul real de producție!
Evident, o astfel de ofertă de la una dintre cele mai mari bănci rusești părea cel puțin ciudat. Drept urmare, afacerea, din motive evidente, nu a avut loc, iar consiliul de administrație al Sberbank, aparent hotărând să se răzbune pe insolubilul Poimanov într-un mod ciudat, i-a sugerat să-și achite obligațiile de împrumut înainte de termen, ceea ce proprietarul întreprinderii nu putea face fizic.
Apoi a început cel mai interesant. Sberbank, profitând de faptul că Serghei Poimanov, a gajat mai mult de 36% din acțiunile sale, acest pachet pur și simplu preia, ceea ce, în principiu, are tot dreptul. Dar ideea nu este că Sberbank „își ia propriile sale”, ci că, într-un mod ciudat, acțiunile ajung ulterior în mâinile proprietarilor companiilor înregistrate în zone offshore: în Cipru și în Insulele Virgine Britanice. Sberbank a vândut pur și simplu acțiunile propriei structuri, Sberbank Capital, care, la rândul său, a revândut pachetul de datorii unui anume Atlantic LLC, iar această structură a mers și mai departe în vânzarea de acțiuni. În plus, la sfârșitul anului 2011, aproximativ 25% din acțiunile Pavlovskgranit, care erau deja deținute personal de Serghei Poimanov, au fost vândute. Licitația a fost inițiată de Agenția de Administrare a Proprietății de Stat. Cu alte cuvinte, o întreprindere importantă din punct de vedere strategic care este direct legată de capacitatea de apărare a țării se află în mâinile persoanelor direct legate de state străine și de companii private străine.
După aceea, pe teritoriul lui Pavlovskgranit au ajuns oameni, pe care Poimanov însuși îi numește atacatori obișnuiți, dar care, aparent, sunt puțin interesați de opinia acestei persoane. Iuri Jukov, șeful Companiei Naționale Non-Metal, se poziționează ca noul șef al întreprinderii, care a anunțat el însuși angajații uzinei de minerit și procesare că fostul proprietar, domnul Poimanov, ar putea începe o „sechestrare armată”. ” de producție de la o zi la alta. Captura, însă, nu a avut loc, deoarece noua conducere a decis să transforme GOK într-o fortăreață inexpugnabilă, blocând toate intrările posibile pentru Poimanov și poporul său. Drept urmare, Serghei Poimanov însuși a fost pus ca un raider. În același timp, rămâne neclar cum domnul Jukov a devenit un nou personaj în această poveste. Dar există un răspuns la această întrebare: se dovedește că proprietarul Companiei Naționale Non-Metal este foarte apropiat de conducerea Sberbank, care, se pare, i-a plăcut foarte mult Pavlovskgranit ...
Serghei Poimanov spune că a fost forțat să meargă astăzi în instanță în numele companiei, iar înainte de decizia Sberbank de a vinde acțiunile Pavlovskgranit companiilor offshore, i-a scris personal și o scrisoare lui Vladimir Putin. Putin, care la momentul primirii scrisorii, era șeful Cabinetului de Miniștri al Rusiei, l-a instruit pe șeful Departamentului de Economie, iar acum ministrul Dezvoltării Economice, Andrei Belousov, să se ocupe de situație. Cu toate acestea, procesul lui Belousov s-a încheiat cu Vladimir Putin pur și simplu informat că situația este pe mâini bune și, din moment ce acțiunile mergeau către Sberbank, cu siguranță vor dispune de ele în mod corect.
Drept urmare, Sberbank, după cum știm deja, a cedat acțiunile, dar un lucru este complet de neînțeles: o instituție financiară obișnuită (chiar dacă este o mare) a țării are cu adevărat autoritatea de a revinde acțiunile întreprinderilor legate direct de industria de apărare către companiile înregistrate în ţări străine . Se pare că tranzacția financiară care a fost efectuată cu câțiva ani în urmă de Sberbank, ca să spunem ușor, are nevoie de studiu și evaluare suplimentară. Și, de asemenea, se dovedește că cineva i-a ascuns intenționat lui Vladimir Putin cum s-ar putea termina povestea cu vânzarea acțiunilor Pavlovskgranit către noi proprietari prin Sberbank.
Într-o astfel de situație, nu este nevoie să încercăm să vorbim cumva despre o decizie ilegală în privința deputatului Poimanov, pentru că acesta a luat singur împrumutul, ceea ce înseamnă că trebuia să creadă că dacă era imposibil să-l ramburseze, banca avea dreptul să dispune de garanția sa. Da, și nu este recomandat ca un deputat să se angajeze în afaceri în timpul nostru, pentru a spune ușor...
Cu toate acestea, întrebarea nu este nici măcar Poimanov, ci ce acțiuni a luat Sberbank cu acele acțiuni gajate. Se dovedește că, dacă o întreprindere care lucrează pentru creșterea capacității de apărare a țării, dar dintr-un motiv sau altul, se află parțial sau complet în mâini private și, în același timp, nu poate plăti băncilor creditoare, atunci proprietatea acestor întreprinderi poate fi pusă în banca consideră că este necesar și benefic. Dacă da, atunci Pavlovskgranit și noua sa conducere, care este asociată cu companii offshore străine, pot deveni doar primul semn al raidului „inovator”. În acest ritm, lucrurile vor ajunge la vânzare direct peste deal sau în mâinile celor care au interese în spatele acestui „deal” și a altor întreprinderi de apărare ale țării. Calculul se face clar pe faptul că problema va fi pusă pe frână și publicul nu va ști despre asta.
A fost posibil să se pună capăt acestui lucru, sau mai degrabă un semn de întrebare îndrăzneț, dar ... Noii solicitanți pentru proprietatea Pavlovskgranit au decis să se justifice cu ajutorul instanței într-un mod deosebit. Potrivit acestora, Poimanov însuși, fiind proprietarul GK, a fost implicat în cazuri ilegale și și-a abuzat de puteri. Astăzi, Comisia de investigație investighează unde și cum Serghei Poimanov a retras aproximativ 1 miliard de ruble de profit din conturile lui Pavlovskgranit în momentul în care el însuși și-a anunțat insolvența.
În general, într-o dispută pentru o astfel de întreprindere gigantică precum Pavlovskgranit, după cum se spune, toate mijloacele sunt bune. Deja este extrem de greu să ne dăm seama cine are dreptate și cine este de vină... Dar în toată această situație, este alarmant că, cu cât această, scuze, agitația acționarilor merge mai departe, cu atât întreprinderea se va îndepărta de nevoile economia rusă și industria de apărare...
Materiale folosite:
http://moment-istini.ru/program_archiv/archive2012/
http://izvestia.ru/news/532123
http://pda.arbitr.ru/press-centr/press_arb_sud/54083.html
informații