MLRS LRU francez pentru Ucraina

32
MLRS LRU francez pentru Ucraina
Lansatorul LRU în poziție de luptă. Fotografie realizată de Ministerul francez al Apărării


Țările străine continuă să furnizeze Ucrainei sisteme de lansare multiplă în stil NATO. Recent a devenit cunoscut faptul că Franța se va alătura acestor procese. În viitorul apropiat, ea plănuiește să-și transfere MLRS-ul de tip LRU către regimul ucrainean. În acest caz, vorbim de doar trei vehicule de luptă luate din propria noastră armată. Cât de utilă va fi o astfel de asistență este o mare întrebare.



Trei unitati


Pe 12 octombrie, după o întâlnire regulată a grupului de contact NATO privind asistența pentru Ucraina, a devenit cunoscut faptul că Franța intenționează să transfere noi arme și echipamente regimului de la Kiev. Potrivit mai multor publicații franceze, un astfel de pachet de asistență militaro-tehnică va include MLRS, sisteme antiaeriene și alte produse. Vor fi luați în unități de luptă ale armatei franceze.

Pentru a consolida artileria de rachete ucraineană, se propune alocarea mai multor sisteme de lansare de rachete LRU - o versiune „europeană” modernizată a americanului M270 MLRS. Datorită capacităților limitate, armata franceză va putea aloca doar trei astfel de vehicule. Nu este raportat dacă muniția le va fi adăugată.

Potrivit presei franceze, trei LRU vor fi în curând dezafectate din unitatea de luptă a forțelor terestre și pregătite pentru expediere. Momentul exact al transferului nu a fost încă anunțat. Cu toate acestea, experiența NATO arată că o astfel de livrare poate fi finalizată în câteva săptămâni sau chiar zile.

Furnizarea de vehicule franceze LRU va permite regimului de la Kiev să-și mărească flota de MLRS pe șenile în stil NATO. Până în prezent, a primit aproximativ o duzină de unități din familia MLRS de la parteneri străini. Acestea au fost sistemele originale americane M270 cu diferite modificări, precum și vehiculele germane MARS II. Acum sunt așteptate produse franceze, datorită cărora numărul total de vehicule va depăși 10-12 unități.

modernizarea europeană


La sfârșitul anilor optzeci, MLRS american M270 MLRS din prima modificare a fost adoptat de forțele terestre franceze. În următorii câțiva ani, peste 60 de astfel de sisteme au fost achiziționate pentru armată. Împreună cu vehiculele de luptă, au fost comandate rachete nedirijate care existau la acea vreme.


LRU-urile franceze în paradă, 2015. Fotografie de Wikimedia Commons

Funcționarea unui astfel de echipament în configurația originală a continuat până la sfârșitul anilor XNUMX. Apoi, Franța, Germania și Italia au convenit să dezvolte în comun un proiect de modernizare a MLRS existent. O astfel de actualizare trebuia să ridice toate caracteristicile principale, să asigure compatibilitatea cu noua generație de rachete și, de asemenea, să ia în considerare cele mai recente acorduri internaționale.

Proiectul de modernizare a fost dezvoltat de mai multe companii europene. Rolul principal în aceasta a fost luat de germanul Krauss-Maffei Wegmann și de Airbus Defence and Space francez. Ei au dezvoltat cea mai mare parte a noilor instrumente și unelte.

În 2011, Ministerul francez al Apărării a plasat o comandă pentru modernizarea M270 MLRS. Datorită reducerii nevoilor armatei și capacităților financiare limitate, s-a decis modernizarea a doar 13 vehicule de luptă. Ele sunt acum cunoscute sub denumirea Lance-Roquettes Unitaire (LRU). Restul echipamentului a fost trimis spre depozitare; soarta ei viitoare este încă incertă.

În paralel cu LRU francez, MLRS din Germania și Italia a suferit o modernizare. După actualizare, mașinile germane au fost numite MARS II, iar cele italiene - MLRS-I. Instalatiile celor trei tari au fost reconstruite dupa un proiect comun si practic nu se deosebesc unele de altele.

În această vară, Germania a trimis mai multe dintre MLRS ale sale MARS II în Ucraina. Acum un număr mic de astfel de mașini sunt trimise de Franța. Este curios că armata franceză alocă 3 instalații din 13 disponibile – de fapt, un sfert din parc. Acest lucru ridică întrebări cu privire la întreținerea sau dezvoltarea ulterioară a artileriei de rachete franceze.

Diferențe notabile


Proiectul european de modernizare M270 prevedea conservarea unui număr de unități cheie ale sistemului, înlocuind în același timp altele. Datorită acestui fapt, au asigurat compatibilitatea cu muniția nouă, au îmbunătățit principalele caracteristici și au rezolvat alte probleme. În general, proiectul european LRU / MARS II / MLRS-I este similar cu modernizarea americană a M270A1.


LRU în configurație de marș. Fotografie de Wikimedia Commons

În timpul actualizării, arhitectura LRU nu s-a schimbat. Șasiul pe șenile cu o capacitate mare de cross-country este încă folosit. Are un lansator pentru două containere unificate cu rachete. În același timp, instalația și-a pierdut mecanismele de ghidare hidraulice; au fost înlocuite cu altele electrice mai avansate.

Dispozitivele standard de control al incendiului au fost înlocuite cu noul EFCS (European Fire Control System) de la Airbus. Un astfel de SLA este capabil să funcționeze în bucle de control moderne și permite utilizarea rachetelor din familia GMLRS. În acest caz, nu toate rachetele pot fi folosite. EFCS la nivel de program interzice tragerea de proiectile cu un focos cluster - în conformitate cu convenția existentă.

Astfel, încărcătura de muniție a MLRS LRU și a analogilor săi constă numai din proiectile M31 corectate de diferite versiuni. În funcție de modificare, au o rază de zbor de cel puțin 80-85 km. Sistemul de navigație și control prin satelit oferă o precizie ridicată a loviturilor. Toate variantele M31 poartă un focos unificat de fragmentare puternic exploziv, care cântărește 91 kg.

La sfârșitul anilor optzeci, M270 MLRS de fabricație americană a avut ocazia de a folosi rachete operaționale-tactice ATACMS. În legătură cu prezența propriei OCR, armata franceză nu a comandat noi rachete americane. Proiectul de modernizare a LRU nu prevedea nici transformarea MLRS într-un OTRK. Nu se știe dacă integrarea ATACMS este posibilă în această etapă și cât de dificilă va fi.

Limitări și probleme


Până în prezent, țările străine au trimis în Ucraina aproximativ o duzină de sisteme de lansare multiplă de rachete M270 de diferite versiuni. În plus, au fost transferate un număr comparabil de produse M142 HIMARS mai noi. Acum se raportează despre creșterea iminentă a grupării MLRS străine din cauza furnizării de vehicule LRU franceze.

Cu toate acestea, Franța plănuiește să transfere doar trei lansatoare autopropulsate. Este ușor de observat că acest echipament nu va fi suficient pentru o întărire vizibilă a artileriei de rachete ucrainene. Trei vehicule vă vor permite să creați un singur pluton de foc și nu vă puteți aștepta la rezultate remarcabile de la o astfel de unitate.


Prima utilizare în luptă a LRU MLRS. Mali, martie 2016. Fotografie de Opex360

Datorită cerințelor specifice ale armatei franceze, MLRS poate folosi doar rachete de un tip, în timp ce utilizarea altora este pur și simplu exclusă. LRU nu poate trage cele mai periculoase rachete care transportă focoase „alternative”. Compatibilitatea cu rachetele operaționale-tactice nu este, de asemenea, furnizată.

Rachetele M31 au performanțe destul de ridicate, dar utilizarea lor cu succes nu este garantată. Formațiunile ucrainene încearcă în mod regulat să atace ținte militare sau civile ruse. Majoritatea covârșitoare a rachetelor zburătoare și, uneori, toate produsele, sunt interceptate cu succes de apărarea noastră aeriană. Evident, rezultatele utilizării LRU-urilor franceze vor fi aceleași.

În timpul tragerii, MLRS se demască și riscă să fie lovit înapoi. În plus, un vehicul de luptă poate fi observat într-o parcare sau îndreptându-se spre o poziție de tragere. Până în prezent, armata rusă a reușit să distrugă mai multe MLRS străine transferate în Ucraina. Mașinile franceze LRU nu sunt imune la o astfel de soartă.

Ajutor îndoielnic


Astfel, partenerul străin a promis din nou Ucrainei asistență militaro-tehnică, dar valoarea reală a acesteia este în discuție. Doar câteva vehicule de luptă cu capacități limitate sunt gata să fie predate regimului de la Kiev, iar perspectivele lor sunt destul de clare. Echipamentele din Franța vor avea un efect redus asupra potențialului destinatarilor și, cel mai probabil, vor înceta rapid să mai existe.

În același timp, situația cu LRU MLRS are o trăsătură curioasă care o deosebește de alte episoade de „ajutor” pentru Ucraina. Din anumite motive, Franța a decis să aloce 3 vehicule de luptă din 13 disponibile, ceea ce ar trebui să-și afecteze negativ propria capacitate de apărare. Armata franceză are capacitatea teoretică de a recupera indicatorii cantitativi, dar nu este clar dacă îi folosesc. De ce Parisul ia astfel de măsuri este o mare întrebare.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +26
    15 octombrie 2022 06:05
    Îmi place pozitivitatea autorului.
    În total, sunt trei lansatoare, un pluton de foc și optsprezece rachete ghidate într-o salvă cu o rază de acțiune de 80 km.
    Eka fleac!
    Natural:
    nu va avea aproape niciun efect.. și, cel mai probabil, va înceta rapid să mai existe

    Lovirea unui lansator de la 60-80 km după o salvă este un fleac ca două degete..

    Apropo, câte HIMSRS au fost deja confirmate că au încetat să mai existe în toate timpurile?
    1. +7
      15 octombrie 2022 06:22
      Nu optsprezece, ci treizeci și șase. Două saci per mașină.
      1. +7
        15 octombrie 2022 08:55
        Da, mulțumesc pentru corectare pentru cele două blocuri urmărite.
    2. -7
      15 octombrie 2022 07:15
      O rachetă E GMLRS i-a costat pe finlandezi 430000 de dolari. (91 milioane pentru 35 de pachete de 6 rachete). Lansarea totală a 24 de rachete costă peste 10 milioane de dolari.
      Ținând cont de faptul că o lovitură de 152 mm (neghidată) costă mult mai puțin de o mie de dolari, câte obuze ar trebui să fie în stoc pentru a plăti o salvă?
      1. +6
        15 octombrie 2022 08:27
        Citat din demiurg
        Ținând cont de faptul că o lovitură de 152 mm (neghidată) costă mult mai puțin de o mie de dolari, câte obuze ar trebui să fie în stoc pentru a plăti o salvă?


        De mult s-a calculat că războaiele sunt o afacere care produce pierderi pentru cei aflați în război. Nici măcar învingătorul nu primește niciodată un beneficiu material care să-i plătească cheltuielile militare colosale.
        1. 0
          15 octombrie 2022 11:51
          Citat: Rozmarin
          S-a calculat mult timp că războaiele sunt o afacere care produce pierderi pentru cei aflați în război.

          Pentru câștigător, care avea planuri de a-și atinge obiectivele cu ajutorul războiului, costul războiului nu este o pierdere, ci o investiție! Investițiile au o perioadă de rambursare, care în cele din urmă duce la profit! bătăuș
          Așa privesc americanii războiul și nu poate exista altă viziune! Suntem obișnuiți să fim atacați, pentru că de la o anumită perioadă de timp Rusia a rămas în urma marilor puteri în ceea ce privește oportunitățile! Până la mijlocul secolului al XIX-lea, Rusia însăși a folosit războiul în beneficiul dezvoltării statului, datorită acestui fapt am devenit o mare națiune! membru Faptul că Rusia a început din nou să recurgă la forța militară este normal pentru o țară care vrea să se poziționeze ca o mare putere, din păcate nu există alte variante, nimic nu s-a schimbat în politica mondială din secolul al XVIII-lea! De ce, din secolul al XVIII-lea, din cele mai vechi timpuri, nimic nu s-a schimbat: oamenii mor pentru metal! Cu excepția cazului în care metalul a fost înlocuit cu un număr râs
      2. +3
        15 octombrie 2022 09:01
        Ce înseamnă să „recuperezi o salvă”?
        Salturile nu vor da niciodată roade, războiul este procesul de distrugere a bogăției și pierderilor din economie din toate părțile.
        Creșterea economică și creșterea explozivă au loc după război, dar numai pe partea victorioasă.

        Cui ar trebui să-i pară rău pentru aceste 10 milioane de dolari? oficial euro? Nu-i pasă de aceste milioane, care nu sunt ai lui, dar favoarea corporațiilor la care au ajuns aceste milioane este extrem de importantă pentru el.
        1. +3
          15 octombrie 2022 12:16
          Creșterea economică și creșterea explozivă au loc după război, dar numai pe partea victorioasă.

          Se întâmplă altfel. După cel de-al Doilea Război Mondial, Imperiul Britanic a încetat să mai existe, peste care Soarele nu apune niciodată. Dar ea a câștigat războiul. În timp ce Germania și Japonia s-au întors rapid și și-au sporit puterea economică, fiind învinse.
      3. +6
        15 octombrie 2022 10:10
        O rachetă E GMLRS i-a costat pe finlandezi 430000 de dolari.


        Asta cu livrare și antrenament, ar fi mai multe rachete, prețul unitar ar fi mult mai mic.

        În plus, acesta este un preț comercial, Statele Unite, în primul rând, își fac rachetele mai ieftine și, în al doilea rând, tot ceea ce cheltuiesc pe aceste rachete rămâne în economia SUA, toate acestea rămân pentru afaceri și cetățenii americani.

        Ținând cont de faptul că o lovitură de 152 mm (neghidată) costă mult mai puțin de o mie de dolari, câte obuze ar trebui să fie în stoc pentru a plăti o salvă?


        Indiferent cât de mult ar fi, dacă frontul nu primește muniție, atunci va fi spart, iar personalul și echipamentul vor fi distruse, iar toate acestea sunt de o sută de ori mai scumpe decât costul unei salve de M270 sau Hymars. MLRS.

        De fapt, toate aceste opțiuni de la M270 MLRS la Hymars nu mai sunt lansatoare de rachete multiple, ci mai aproape de OTRK și de multe ori mai ieftine decât Iskander-ul nostru și foarte eficiente.

        Păcat că nu folosim așa ceva, acoperim pozițiile de artilerie inamice cu pachete de Tornade și Uragane, la distanță mare dau o răspândire mare și adesea nu lovesc inamicul.

        Avem nevoie de propriul nostru analog de rachete de înaltă precizie de la M270 MLRS, pentru platformele de operare de la Grad la Smerch, sau bazat pe o copie nouă, cel puțin completă, a lui Hymars.
        1. +1
          15 octombrie 2022 12:20
          Avem nevoie de propriul nostru analog de rachete de înaltă precizie de la M270 MLRS, pentru platformele de operare de la Grad la Smerch, sau bazat pe o copie nouă, cel puțin completă, a lui Hymars.

          Acum, pentru aceasta, este necesar, în primul rând, să stabilim propria noastră producție a bazei de elemente și complet independentă de importuri, inclusiv de echipamente. Și dacă acest lucru este posibil în principiu, cu siguranță va dura nu un an sau doi, ci mult mai mult. Între timp – „sute de mii de baterii pentru lacrimile mamelor noastre”... undeva în direcția inamicului.
          1. 0
            16 octombrie 2022 16:18
            UAZ 452. De ce fabricile și fabricile încă plătesc salarii. Tot ce va fi nevoie va fi cumpărat pentru dolari și euro. De asemenea, pistoale din plastic pentru copii pentru euro și dolari în China.
        2. 0
          15 octombrie 2022 20:51
          Există astfel de - rszo Kama bazat pe KAMAZ și Uragan1m bazat pe BAZ. Numai serialul nu a mers.
          1. +1
            16 octombrie 2022 16:18
            Doar că nu am mers la serial

            Dacă nu au intrat în serie, atunci nu există.
            Și apropo, „Uraganul-1M” nu se bazează pe BAZ, ci pe MZKT.
        3. 0
          9 ianuarie 2023 23:36
          Deci există Hermes și pentru mult timp.
          Ce nu a mers la transportor este neclar.
      4. +3
        15 octombrie 2022 14:25
        Citat din demiurg
        O rachetă E GMLRS i-a costat pe finlandezi 430000 de dolari. (91 milioane pentru 35 de pachete de 6 rachete). Lansarea totală a 24 de rachete costă peste 10 milioane de dolari.

        Există condiții speciale în contractul finlandez.
        În viața reală, rachetele noi LM costă aproximativ 150K, cele vechi sunt gratuite, sunt pentru reciclare. 1-2 este suficient pentru depozit dacă nu este închis de apărare antiaeriană.
    3. +3
      15 octombrie 2022 08:42
      Sunt de acord cu tine, nu-mi place pozitivul autorului. Și Hymersov, conform rapoartelor, 13-14 au fost distruse. Lipsesc doar videoclipurile și fotografiile.
      1. +5
        15 octombrie 2022 12:21
        Și Hymersov, conform rapoartelor, 13-14 au fost distruse. Lipsesc doar videoclipurile și fotografiile.

        Și bine - domnilor credeți-vă pe cuvânt, ce alte fotografii-video?
        1. +5
          15 octombrie 2022 14:28
          Citat: UAZ 452
          domnilor cred în cuvânt

          Nu sunt un domn.
          1. +4
            15 octombrie 2022 17:01
            hi
            Nu sunt un domn.

            Ei bine, cine este domnul acum, unde le pot găsi?
            De exemplu, un comisar militar relatează de la Sala Sf. Gheorghe a Kremlinului: "Asta e, îi vom învinge pe toți, îi vom ucide pe toți, îi vom jefui pe toți de care avem nevoie. Totul va fi așa cum ne place!"

            Dovada video de la 00.42:



            Dacă YouTube nu se mai deschide aici, trebuie doar să completați textul în căutarea YouTube.
            1. +5
              15 octombrie 2022 18:19
              L-am vazut. Bravo, sunt întotdeauna pentru adevăr. Apropo, se pare că am văzut deja acest impuls patriotic în engleză. Sau puțin mai târziu de la cineva din Donbas care a promis că va ucide 5 milioane de ucraineni.
  2. +1
    15 octombrie 2022 06:14
    Astfel, partenerul străin a promis din nou Ucrainei asistență militaro-tehnică, dar valoarea reală a acesteia este în discuție. Doar câteva vehicule de luptă cu capacități limitate sunt gata să fie predate regimului de la Kiev, iar perspectivele lor sunt destul de clare. Echipamentele din Franța vor avea un efect redus asupra potențialului destinatarilor și, cel mai probabil, vor înceta rapid să mai existe.

    În același timp, situația cu LRU MLRS are o trăsătură curioasă care o deosebește de alte episoade de „ajutor” pentru Ucraina. Din anumite motive, Franța a decis să aloce 3 vehicule de luptă din 13 disponibile, ceea ce ar trebui să-și afecteze negativ propria capacitate de apărare. Armata franceză are capacitatea teoretică de a recupera indicatorii cantitativi, dar nu este clar dacă îi folosesc. De ce Parisul ia astfel de măsuri este o mare întrebare.

    Ce nu intelegi?
    Franța predă Ucrainei alte echipamente, cu adevărat, serioase, de exemplu, tunurile autopropulsate Caesar.
    Și se pare că nu plănuiesc să dezvolte MLRS, pentru că. există aviație modernă cu arme de înaltă precizie (o astfel de opinie a fost exprimată în comentariile de pe topvar).
  3. Eug
    +4
    15 octombrie 2022 06:39
    „Interzicerea” software-ului a focoaselor casete sau „alternative”? Și ce, software-ul este pentru totdeauna și invariabil, nu poate fi schimbat în niciun fel? Un lucru serios, chiar și trei instalații, și chiar dacă forțele „unite (doar pe hârtie și în unele capete, după cum am înțeles, se creează doar comandă și control unificat al forțelor de diferite subordonări departamentale)” nu reușesc să le facă. „de unică folosință”, pot cauza mari probleme.
  4. +1
    15 octombrie 2022 06:40
    De ce Parisul ia astfel de măsuri este o mare întrebare.

    Când un șef american începe public să scuture mătreața de pe jacheta președintelui francez, ghidat de intenții „bune”, vorbind despre modul în care un câine francez ar trebui să execute comanda „Face!” - pierdere de timp.
  5. +2
    15 octombrie 2022 06:46
    Din lumea pe un fir - o cămașă goală .....
    1. +6
      15 octombrie 2022 07:10
      Citat din: svp67
      Din lumea pe un fir - o cămașă goală .....




      donavi49
      13 octombrie 2022 22:53
      +2
      Macron a numit numărul de tunuri autopropulsate Caesar care vor fi livrate Ucrainei în viitorul apropiat
      Pentru octombrie:
      2 Suzanne
      6 Cezari
      2 PZ2000

      Acestea sunt doar livrări publice de calibru 52. În același timp, este un secret despre Crabii din Polonia, ei nu publică date, se știe că partidul la nivel de divizie va fi cu siguranță până la NG din contractul pentru 64 de Crabi și că aceștia sunt deja antrenați în Polonia sub lor.

      16 M777 din SUA
      15 TRF1 din Franța
      12 M777 din Canada

      Acestea sunt doar livrări publice de obuziere de 155 mm de lungime mai mică.

      18 L119 din Marea Britanie
      16 M119 din SUA

      Acestea sunt obuziere ușoare de 105 mm. Echipajele au fost antrenate în Marea Britanie și au sosit altele noi.

      Deci, fluxurile s-au contopit în obuziere de 53-155 mm și 34-105 mm în octombrie numai conform livrărilor reale exprimate.
  6. -1
    15 octombrie 2022 06:54
    De ce Parisul ia astfel de măsuri este o mare întrebare.
    Cu această ocazie, pur și simplu nu există întrebări - „solidaritate europeană” și „opoziție față de Rusia” pentru „victoria Ucrainei pe câmpul de luptă” (nu veți aștepta). Pe de o parte, aceste trei instalații sunt, desigur, exclusiv pentru publicul european - noi (francezii) sprijinim Ucraina cu toată puterea noastră. Și pe de altă parte, acestea sunt, desigur, atacuri asupra luptătorilor și echipamentelor noastre, care vor duce la pierderi, ceea ce este inacceptabil. Și în față, se pare, și din păcate, vor ajunge.
  7. +7
    15 octombrie 2022 14:56
    Marea majoritate a rachetelor zburătoare și, uneori, toate produsele, sunt interceptate cu succes de apărarea noastră aeriană

    După o astfel de frază, îmi vine în minte Podul Antonovskiy, cu multe găuri în pânză.
  8. +3
    15 octombrie 2022 17:56
    Tipic articol optimist. Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist...
  9. 0
    16 octombrie 2022 16:15
    mai multe vehicule de luptă cu capacități limitate, iar perspectivele lor sunt destul de clare

    Desigur, sunt de înțeles - cu ajutorul lor ne vor ucide cetățenii. Dar acest lucru, potrivit autorului, nu este groaznic.
  10. -1
    16 octombrie 2022 21:16
    Și după aceea, Makaron încearcă să ajungă la Putin?
    Marea Britanie acolo, în general, turnul a mers pe fundalul LGBT și TREBUIE?
  11. 0
    1 ianuarie 2023 12:00
    Tot timpul sunt surprins de zborul de gândire al designerilor de sisteme similare rusești.Pe fundalul vehiculelor occidentale complet blindate, echipamentul civil rusesc în scopuri militare arată naiv și copilăresc lipsit de apărare. KB a recrutat complet copii în ochelari de culoare trandafir?
  12. 0
    5 ianuarie 2023 16:08
    Citat: Casca AA22
    Tot timpul sunt surprins de zborul de gândire al designerilor de sisteme similare rusești.Pe fundalul vehiculelor occidentale complet blindate, echipamentul civil rusesc în scopuri militare arată naiv și copilăresc lipsit de apărare. KB a recrutat complet copii în ochelari de culoare trandafir?

    - de ce au o armură atât de puternică? de la gloanțe sau schije poate și va ajuta, dar de la rachete și obuze este inutil ...