Franța va transfera sistemele de apărare antiaeriană Crotale NG învechite în Ucraina

111
Franța va transfera sistemele de apărare antiaeriană Crotale NG învechite în Ucraina
Tractor cu un lansator Crotale NG SAM pe o remorcă


Conducerea franceză continuă să ofere sprijin militar-tehnic regimului de la Kiev. Pentru a restabili apărarea aeriană, acum plănuiesc să îi transfere sisteme de rachete antiaeriene. Potrivit presei, acestea pot fi produse Crotale NG. Câteva dintre aceste sisteme vor fi luate în unități de luptă ale armatei franceze.



Reacția la evenimente


Noile planuri ale Franței în domeniul asistenței militaro-tehnice pentru Ucraina au fost anunțate pe 12 octombrie de către președintele Emmanuel Macron. Într-un interviu pentru postul France 2 TV, el a atras atenția asupra ultimelor lovituri rusești asupra infrastructurii critice ucrainene și a anunțat noi măsuri de sprijinire a regimului prieten.

Potrivit lui E. Macron, în următoarele săptămâni, conducerea franceză urmează să trimită stații radar și sisteme de rachete antiaeriene în Ucraina. Cu ajutorul lor, se plănuiește protejarea instalațiilor ucrainene de rachetele rusești și vehiculele aeriene fără pilot. Ce fel de sisteme radar și de apărare aeriană vor fi transferate și în ce cantități, nu a precizat președintele francez.

În aceeași zi, Sky News a publicat noi informații despre livrările viitoare. Citând o sursă anonimă familiară cu situația, scrie că sistemele de apărare aeriană de tip Crotale NG vor fi trimise în Ucraina. Astfel de sisteme vor trebui să intercepteze ținte la distanțe scurte și la altitudini medii. Nu se cunoaște numărul de vehicule care se pregătesc pentru transfer.

Informațiile despre stația radar pentru Ucraina nu sunt încă disponibile. Cu toate acestea, trebuie amintit că sistemul de apărare aeriană Crotal are propriile localizatoare de detectare și urmărire. Președintele Franței ar fi putut avea în vedere această componentă specială de apărare aeriană.


Trailer de lansare în curs de implementare

De menționat că Crotale NG va fi doar al doilea sistem de apărare aeriană de fabricație franceză transferat în Ucraina. Anterior, Franța a furnizat doar sisteme antiaeriene portabile de om Mistral. Dacă astfel de livrări vor continua, va deveni clar mai târziu.

Decenii în serviciu


Actualul sistem de apărare antiaeriană Crotale NG se distinge prin vechimea sa considerabilă și poveste datează de la sfârșitul anilor șaizeci. Atunci compania franceză Thomson-Houston (acum Thales Group), împreună cu americanul Rockwell International, comandat de armata sud-africană, au început să dezvolte un nou sistem de apărare aeriană. Proiectul a purtat denumirile de lucru Crotale („Șarpe cu clopoței”) și R440.

La începutul anilor șaptezeci, Crotal a fost testat și a intrat în serviciu în armata sud-africană sub numele de Cactus. În plus, forțele armate franceze au devenit interesate de el, iar dezvoltarea a două noi proiecte a început. A fost necesar să se creeze un complex mobil terestru pentru unitățile de apărare aeriană ale Forțelor Aeriene și un sistem de nave unificate. La mijlocul deceniului au intrat în funcțiune sistemele de apărare aeriană Crotale și Crotale Naval.

La sfârșitul anilor optzeci, a fost realizată o modernizare profundă a complexului numit Crotale NG (Next Generation). Cu menținerea soluțiilor de bază, toate componentele principale au fost înlocuite, ceea ce a condus la o creștere semnificativă a caracteristicilor de performanță. În 1990, noi rachete și alte mijloace au intrat în serie. Trecerea la Crotale NG a continuat până la jumătatea deceniului.

Sistemele crotale au fost exportate activ. Timp de o jumătate de secol, aproape o duzină de țări le-au achiziționat. Aproape toți clienții au cumpărat produse în configurația originală și au fost create modificări speciale pentru Arabia Saudită și Coreea de Sud. În plus, China și Iran au înființat producția de versiuni fără licență de Crotale.

Ultima modernizare a Crotalei a avut loc la începutul anilor zece. Scopul său principal a fost introducerea de noi mijloace de detectare și urmărire. Alte sisteme și armă nu au suferit modificări majore. Performanța de luptă s-a îmbunătățit în general.


Conform datelor cunoscute, acum Forțele Aeriene Franceze au doar 12 sisteme de apărare aeriană Crotal-NG. Personalul complexului include un post de comandă și două lansatoare. Sistemele de apărare aeriană sunt în serviciu cu patru escadroane responsabile de protecția bazelor aeriene mari. Fiecare astfel de unitate are trei complexe.

Anterior, Ministerul francez al Apărării plănuia să abandoneze treptat complexele Crotale NG din cauza învechirii morale și fizice. Radierea ultimelor produse a fost programată pentru 2025. Acum, se pare, astfel de planuri vor fi ajustate. Mai multe sisteme de apărare aeriană sunt planificate să fie trimise în Ucraina, iar numărul de echipamente în serviciu va fi redus - sau va fi complet abandonat.

Caracteristici tehnice


Crotale NG, proiectat pentru armata franceză, este un sistem mobil de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune conceput pentru lucrul pe termen lung în poziție și protecția obiectelor importante. Include un post de comandă într-o versiune container pe un șasiu de camion, două remorci cu lansatoare și echipamente radar, rachete antiaeriene și diverse echipamente auxiliare.

Lansatorul este realizat sub forma unui modul cu rotație completă montat pe o remorcă. Pe lateralele modulului sunt amplasate instalații oscilante pentru containere de rachete, în față sunt amplasate o antenă radar de urmărire și o stație optic-electronică. Pe partea de sus a modulului este o antenă radar de supraveghere pliabilă.

Căutarea țintelor aeriene se realizează folosind un radar în bandă Ku cu o matrice pasivă în fază. Raza de urmărire a unei ținte tipice este de 30 km. OLS obișnuit, în absența interferențelor, vă permite să monitorizați la distanțe de până la 18-20 km. Urmărirea țintei în timpul tragerii este efectuată de un radar Doppler în bandă S; raza de acțiune - 20 km. Toate datele din echipamentele de supraveghere sunt transmise la postul de comandă, unde sunt prelucrate și eliberate operatorilor.


Lansatorul simulează modul de luptă

Ca parte a proiectului Crotale NG, a fost dezvoltată o nouă rachetă antiaeriană VT-1. Acest produs are o lungime de 2,3 m și un diametru de 165 mm într-o carcasă cilindrice cu niște plane „de rață”. Greutate de pornire - 73 kg. Produsul are un aspect standard cu o plasare a arcului dispozitivelor de ghidare, un focos în centru și un motor în coadă.

Racheta nu are cap de orientare și este controlată prin comandă radio. Automatizarea părții terestre a sistemului de apărare aeriană monitorizează ținta și racheta și, de asemenea, generează și trimite comenzi către muniție pentru a corecta cursul. Un complex poate trage doar o țintă la un moment dat. Productivitate - până la 4 porniri pe minut.

VT-1 este echipat cu un focos direcțional puternic exploziv care cântărește 15 kg. Se folosește o siguranță în infraroșu fără contact, care funcționează la o distanță de până la câțiva metri.

Viteza maximă de zbor a VT-1 ajunge la 1250 m/s. Raza de lansare - 10 km, altitudine - 6 km. Racheta este capabilă să lovească ținte care zboară cu viteze de până la 500 m/s. Suprasarcină disponibilă - 35 de unități.

Ajutor depreciat


La momentul apariției sale, sistemul de apărare aeriană Crotale NG era în general un model de succes și modern. Când lucrează ca parte a unui sistem de apărare antiaeriană stratificat, el ar putea da dovadă de performanță ridicată și își poate realiza pe deplin potențialul tehnic. Cu toate acestea, a trecut mult timp de atunci, iar complexul, în ciuda tuturor actualizărilor, este învechit din punct de vedere moral. În acest sens, în viitorul previzibil, Franța urma să-l scoată din funcțiune.

Acum planurile s-au schimbat - mai multe sisteme de apărare aeriană vor fi dezafectate chiar acum și transferate în Ucraina. Și un astfel de pas nu este diferit de episoadele anterioare de asistență. Un stat străin, asigurând regimului de la Kiev de bune intenții, îi transferă echipamente învechite inutile, cu performanțe scăzute. În același timp, Forțele Aeriene Franceze eliberează spațiu în părți pentru achiziționarea de sisteme moderne de apărare aeriană.


Lansatoare fără rachete. Puteți lua în considerare radar și mijloace optice

Evident, astfel de provizii nu vor ajuta în niciun fel regimul ucrainean, iar acest rezultat este predeterminat de mai mulți factori. În primul rând, aceasta este o cantitate mică de tehnologie. Franța poate furniza nu mai mult de 12 complexe - 12 posturi de comandă și 24 de lansatoare. Acest lucru pur și simplu nu este suficient pentru a compensa pierderile de apărare antiaeriană suferite în ultimele luni. De asemenea, discutabilă este și posibilitatea organizării acoperirii chiar și pentru anumite zone importante, incl. cu implicarea sistemelor de apărare aeriană rămase de alte tipuri.

Trebuie remarcat faptul că Crotal-NG este un sistem cu rază scurtă de acțiune și are restricții de înălțime. Poate funcționa eficient doar în apărarea aeriană stratificată, îndeplinind funcțiile ultimei linii de apărare. Absența altor radare și sisteme de apărare aeriană reduce eficiența realizabilă a apărării și, de asemenea, crește riscurile pentru complexul în sine.

De mare importanță este învechirea tehnologiei. O armată avansată din punct de vedere tehnic, precum cea rusă, poate detecta cu ușurință pozițiile unui astfel de sistem de apărare aeriană și apoi să-l suprime sau să-l distrugă. În același timp, munca într-o poziție staționară devine un factor suplimentar care amenință securitatea complexului.

final previzibil


Astfel, statul străin își rezolvă din nou problemele politice și tehnice în detrimentul regimului de la Kiev. Formațiunilor ucrainene li se promit încă o dată arme reale, dar din nou vorbim despre un număr mic de sisteme învechite cu caracteristici limitate.

Viitorul sistemelor de apărare aeriană Crotale NG planificate pentru livrare este în general previzibil. Probele individuale pot deveni trofee ale armatei ruse, în timp ce altele vor fi distruse sau dezactivate. Regimul de la Kiev nu ar obține niciun beneficiu dintr-o astfel de tehnică, dar „virtuților” franceze nu par să le pese.
111 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -15
    16 octombrie 2022 06:08
    Franța va transfera sistemele de apărare antiaeriană Crotale NG învechite în Ucraina

    ***
    - „Pe tine, Doamne, ce nu are valoare pentru mine...” -
    - (folosit în sensul „despre pomanadăruind ceea ce nu ai nevoie)...
    ***
    1. +12
      16 octombrie 2022 06:25
      Și de ce, cu acest sistem de apărare aeriană, numai corbii pot fi speriați? Va merge bine împotriva muşcatelor. Capacitatea acestui autor nu cunoaște limite.
      1. +24
        16 octombrie 2022 06:55
        Citat de la ASAD
        Capacitatea acestui autor nu cunoaște limite.

        Autorul nu are suficiente cunoștințe și abilități analitice pentru mai mult. Nu.
        În orice caz, sistemul de apărare aeriană Crotale NG nu este mai rău decât complexul militar intern Osa-AKM.
        1. +6
          16 octombrie 2022 12:24
          Da, un analog al viespei. Modernizarea trecută din anii 90 nu este un detaliu în plus. Fiecare astfel de instalare este o bătaie de cap pentru videoconferința noastră.
          1. +5
            16 octombrie 2022 14:51
            Potrivit autorului, ultima modernizare a avut loc în anii zece!Probabil că nu este un sistem complet inutil!
        2. -1
          16 octombrie 2022 17:25
          Un analog, dacă uitați că „Viespa” este autopropulsată și poate înota. Dar nici francezii nu știu cum să facă. Este deosebit de rău pentru ukrov că remorca durează să o scoată de pe cricuri, să o atașeze la tractor și să o scoată - aceste 5-10 minute pot să nu fie pur și simplu.
          1. +3
            16 octombrie 2022 20:17
            De ce să înotați sau să puteți schimba rapid poziția pentru un complex care va păzi un obiect staționar, de exemplu, o centrală termică sau un nod feroviar?
            1. 0
              16 octombrie 2022 20:52
              Pentru că cei care stau pe loc nu trăiesc mult.
            2. +1
              17 octombrie 2022 12:23
              Întreaga strategie a UkrPVO este vânătoarea de avioane și blocarea din punctul de lansare. Ei nu protejează cu adevărat lucrurile.
              1. +3
                17 octombrie 2022 13:34
                Avioane? Nu confunda nimic? Poate rachete de croazieră? Avioanele oferă suport tactic maxim în față, iar rachetele cu rază lungă de acțiune sunt lansate de la o distanță sigură. Frontul Forțelor Armate ale Ucrainei este saturat de MANPADS, iar Krotalii, în teorie, ar trebui să obțină poziții pe dealuri, în apropierea rutelor de zbor ale rachetelor de croazieră și șahidelor. Aceiași Calibre „le place” să zboare de-a lungul albiilor râurilor pentru a le îngreuna să fie căutate de radare.
          2. +3
            17 octombrie 2022 01:16
            Se pare că nu ești foarte bine informat. Versiunea remorcată a lui Crotal, destinată protejării bazelor aeriene, a fost produsă într-o serie foarte limitată. Partea principală a complexelor acestei familii pe șasiu blindat, există și cele plutitoare.
            1. -2
              17 octombrie 2022 09:13
              Care ar trebui să fie armura pentru a rezista la o explozie de 50 kg. TNT?
              1. +2
                17 octombrie 2022 12:24
                Geranium nu poate lovi astfel de obiecte
                1. -1
                  17 octombrie 2022 20:56
                  Și nu trebuie să loviți, o explozie de 50 kg. TNT, la o distanță de 20 - 30 m, este garantat să dezactiveze electronicele.
              2. +2
                17 octombrie 2022 13:12
                De ce faci asta? Sau armura Thor sau Strela-10 oferă o astfel de protecție? „Viespă” „dacă nu este deloc blindată.
                1. 0
                  17 octombrie 2022 13:46
                  Apropo, cele mai recente versiuni ale Shells-urilor sunt blindate
        3. +5
          16 octombrie 2022 22:09
          Îmi pot imagina chiar cum sunt scrise astfel de articole: sunt luate fapte care nu pot fi contestate (de obicei caracteristici de performanță), dar apoi, din moment ce este imposibil să lăudați inamicul, în text sunt introduse cuvintele învechit, gunoi, inutil etc. ... Rezultatul este un articol despre „coș de gunoi învechit” actualizat în anii 10 solicita
      2. -6
        16 octombrie 2022 07:22
        ASAD - plus viteză scăzută de zbor de Geranium, cuplată cu capacitatea de a zbura efectiv peste vârfurile copacilor, ceea ce crește probabilitatea trecerii apărării aeriene a inamicului sau eliminarea apărării aeriene la locație.
        1. +8
          16 octombrie 2022 07:39
          Nu zboară peste vârfurile copacilor, din motive evidente.
          1. -7
            16 octombrie 2022 08:47
            Maxim G nu este o problemă, va fi necesar și va zbura la câțiva metri de sol! Nu este nimic dificil din punct de vedere tehnic în asta.
            1. +6
              16 octombrie 2022 08:49
              Nu voi)).
              pentru că nu exista senzori pentru asta.
            2. +4
              16 octombrie 2022 09:03
              Citat: Economisitor
              Nu este nimic dificil din punct de vedere tehnic în asta.

              Tot ce ai nevoie este un radar/lidar care controlează suprafața, suficient de puternic pentru a nu rata firele. Și, în mod ideal, o hartă 3D detaliată a suprafeței pentru a utiliza terenul și pentru navigare.
              1. PPD
                +1
                16 octombrie 2022 10:00
                Și ca într-o glumă, și cu toate acestea vom încerca să decolăm.
                Și toate acestea sunt „suficient de puternice” pentru o singură dată.
              2. +9
                16 octombrie 2022 10:18
                Nu există nici măcar o cameră și un procesor de date, pentru că un pilot automat cu o singură placă din ceea ce s-a întâmplat să fie găsit pe alik este stăpânit în Iran. Veți împinge și stația radar acolo cu un procesor de date separat (te va furniza Texas Instruments cu electronice? Sau o vom lipi pe microcircuite sovieto-ruse într-un bloc întreg cântărind așa un kilogram de 5?).

                Semnificația lui Shahid 131 și 136 este că acesta este un sistem de stejar care poate fi făcut pe genunchi în sute în fiecare lună, cu un preț de un ban, nivelul a fost doborât de la sistemul de apărare aeriană - este mai scump pentru ei. Și, în același timp, sosirea este remarcabilă datorită focosului mare de 36/50 kg.

                Dacă înșurubați o cameră, un radar, emițătoare și o grămadă de alte lucruri, atunci focosul se va micșora la 2-3 kg.
                1. +2
                  16 octombrie 2022 11:09
                  Citat din donavi49
                  De asemenea, veți împinge stația radar acolo cu un procesor de date separat (te va furniza Texas Instruments cu electronice? Sau o vom lipi pe microcircuite sovieto-ruse într-un bloc întreg cântărind așa un kilogram de 5?)

                  Mai bine ia un ratheon

                  Se pare că eticheta „sarcasm” a fost omisă în postarea anterioară.
              3. +4
                16 octombrie 2022 10:21
                Citat: Negru

                Tot ce ai nevoie este un radar/lidar care controlează suprafața, suficient de puternic pentru a nu rata firele. Și, în mod ideal, o hartă 3D detaliată a suprafeței pentru a utiliza terenul și pentru navigare.

                Da, toate acestea sunt folosite pe alte UAV-uri și KR. Numai Shahede 136 nu are nimic din toate acestea, așa că zboară la altitudini de peste o sută de metri. Este o dronă extrem de primitivă, acesta este plusul și minusul lui. Plus simplitate și cost redus de producție, minus vizibilitate maximă
          2. -1
            16 octombrie 2022 11:52
            Maxim G
            din câte am citit Geranium poate zbura la o înălțime de 40 m, de fapt, este aproape aproape de conceptul de deasupra vârfurilor copacilor
            1. +4
              16 octombrie 2022 12:20
              Suprafața solului nu este plană, sunt dealuri, râpe, copaci etc.
              Acest UAV nu are senzori care să controleze un astfel de zbor.
              1. 0
                16 octombrie 2022 12:34
                nu, gresesti. sunt cel putin 2 tipuri de drone programabile, si sunt si cele cu control de televiziune
                1. +4
                  16 octombrie 2022 12:40
                  În primul rând, vorbim despre Geranium-2.
                  În al doilea rând, la altitudine mică, viteza UAV-ului este în general scăzută, astfel încât operatorul să poată controla drona fără să se prăbușească în pământ, de unde și vulnerabilitatea.
                  1. 0
                    17 octombrie 2022 12:27
                    Geranium este mai ieftin decât toate mijloacele care îl pot lovi ..... și o lansare de grup pentru o anumită țintă va supraîncărca foarte mult orice apărare aeriană. În plus, poți ataca din diferite părți.
            2. 0
              16 octombrie 2022 20:22
              Pe shahidomoped există așa ceva: senzor de precizie BMP390 pentru altitudine, presiune barometrică și altimetru I2C de la Aliexpress. Acesta nu este un sonar cu ultrasunete sau un telemetru cu laser - este imposibil să efectuați un zbor în jurul terenului cu ajutorul acestuia. Puteți zbura aproximativ la o înălțime de 100 m, pentru a nu vă izbi de clădirile înalte.
      3. +4
        16 octombrie 2022 07:57
        Citat de la ASAD
        Va merge bine împotriva muşcatelor.

        De ce numai Geranium? Complex militar normal, mai nou decât Arrows10 / Wasps / Thor. Funcționează destul de bine împotriva oricăror amenințări de la joasă altitudine - UAV-uri, KR, elicoptere, rooks.
    2. +2
      16 octombrie 2022 10:42
      Citat: Vladimir Vladimirovici Vorontsov
      „Pentru Tine, Doamne, ceea ce este fără valoare pentru mine...”

      Cât de încălzitoare sunt astfel de articole!
      Franța va preda învechit sisteme de apărare aeriană. Faptul că „mai multe astfel de sisteme vor fi luate în unitățile de luptă ale armatei franceze” nu prezintă interes pentru autorii unor astfel de articole (în combatanţi părți ale unui potențial inamic, desigur, o gunoi).
      Prin urmare, dorm liniştit. Teza se desfășoară de la articol la articol în care Forțele Armate ale Ucrainei sunt furnizate numai învechite, dezafectate, gunoaie și porcării cu sloganul în fiecare publicație că „acest lucru nu va ajuta Ucraina”.
      Sunt pe deplin încrezător că nimic nu amenință aeronavele, rachetele și UAV-urile noastre. Le doresc la fel pentru toți ceilalți.
    3. 0
      16 octombrie 2022 18:07
      Ei bine, Franta transmite, dar ce face Statul Major al Fortelor Armate ale Federatiei Ruse ??? Vor arata iar ca niste incornorati??

      În același timp, Calibri și Iskanderi aruncă transformatoare de cale ferată în valoare de milioane de dolari.

      De ce nu zboară acolo Caliber sau Iskander de fiecare dată când un avion aterizează din astfel de sisteme?

      Dacă o aeronavă a oricărui stat transferă astfel de arme într-o țară inamică, atunci vor interveni în acest conflict și sunt o țintă legitimă, am dreptate???
      1. +1
        16 octombrie 2022 18:39
        De unde știi ce e în avion? Poate că există hârtie igienică...
        Și distrugerea unei aeronave americane, de exemplu, ar putea provoca intrarea SUA în război. Avem nevoie de ea?
        1. 0
          16 octombrie 2022 19:01
          Apoi observați cu sateliți și UAV-uri și imediat după descărcarea și decolarea avionului, faceți o lovitură. Și la granița polono-ucraineană, spionii ar trebui să lucreze și să urmărească orice astfel de încărcătură.

          Dacă ar porni NMD-ul cu o lovitură din Belarus și vor tăia Ucraina de la granița cu Polonia, nu vor mai exista astfel de standuri acum.
          1. 0
            17 octombrie 2022 16:20
            Începeți un fel de joc strategic și ajutați .. Dar în viață totul este puțin mai complicat și „sateliții” nu văd atot, iar spionii nu sunt atotștiutori. În plus, inamicul este mai inteligent decât algoritmul
  2. -5
    16 octombrie 2022 06:39
    Despre ce vorbești, aceste sisteme de apărare aeriană nici măcar nu vor vedea giranul
    1. +3
      16 octombrie 2022 06:50
      Poți să te uiți mai atent, a servit în apărarea antiaeriană foarte mult timp, probabil că ceva s-a schimbat foarte mult.
      1. -5
        16 octombrie 2022 07:29
        ASAD - de fapt, aceleași ubblas au apărut relativ recent, iar în lume au fost ignorate multă vreme, considerându-le „arme ale popuaselor”, dar se dovedește, în zadar. Cu o utilizare adecvată, aceasta este o armă bună, ieftină și eficientă, de exemplu, lucrați la sistemul de alimentare uk-roina. În plus, sistemele mobile de apărare aeriană și ZSU „ascuțite” pentru lucrul special pe dronele kamikaze nu au fost create în lume. Avantajul lor neîndoielnic este prețul relativ mic, și posibilitatea de a zbura la o altitudine minimă, ceea ce le complică înfrângerea.
      2. +1
        16 octombrie 2022 09:58
        Citat de la ASAD
        Poți să te uiți mai atent, a servit în apărarea antiaeriană foarte mult timp, probabil că ceva s-a schimbat foarte mult.

        Shahed 136 UAV foarte vizibil
        Problema principală este la motor, este în adevăratul sens al cuvântului de la un moped, răcit cu aer. În consecință, este extrem de cald, iar caloriferul este reflectoare de colț , ceea ce le face cât mai vizibile pentru radar. Toată lumea a scris deja despre zgomot. Shaheeds cu motoarele lor doar anti-stealth, sunt cele mai vizibile pentru toate mijloacele tehnice de recunoaștere.
        Zboară la altitudini mici, dar nu la altitudini extrem de joase. El nu are mijloacele pentru a detecta obstacolele, așa că trebuie să zbori la înălțimi care se schimbă cu sute de metri. În consecință, Shahed este detectat la o distanță de peste 50 km fără nicio problemă, nici nu există probleme cu distrugerea.
        1. +3
          16 octombrie 2022 14:58
          În plus, acest UAV este o țintă FOARTE mare (anvergura aripilor 2,5 m.) Poate fi lovit de orice mitralieră grea precum Utes sau „bătrânul” DShK.
          1. 0
            16 octombrie 2022 18:09
            Rata de foc nu este suficientă pentru a lovi de la DShK ...
          2. 0
            16 octombrie 2022 20:29
            Fiecare al treilea cartuș este un trasor și îi poți plasa cel puțin pe apărați cu Kalash oriunde. Am auzit o mopedă - trage înainte, concentrându-se pe trasoare. Nici măcar optica nu este necesară, ci doar notificarea operațională: am auzit un moped, nu l-am doborât, așa că treceți coordonatele, azimutul și cursul estimat.
        2. +1
          17 octombrie 2022 16:31
          Da Da! În această dimineață, la Kiev, toată lumea a văzut cum a fost descoperit Geranium la 50 de km distanță! Și din anumite motive, Stinger nu a lovit. Și Shahed a zburat și a lovit. Nu aduceți furtuna.
          1. 0
            17 octombrie 2022 16:42
            Ei bine, uite cât de pregătiți îl doboară pe Shahed. Totul conform manualului.

            În videoclipul de la Kiev, o clădire rezidențială a fost lovită, evident, nu ținta shahidului, videoclipul pe care poliția înjură, Shahed a intrat evident în locul greșit. Stingers ratat - se întâmplă.
        3. 0
          18 noiembrie 2022 15:11
          Citat din vânt rece
          În consecință, Shahed este detectat la o distanță de peste 50 km fără nicio problemă, nici nu există probleme cu distrugerea.

          Iar odată cu detectarea și înfrângerea unor astfel de ținte, multe radare și sisteme de apărare aeriană au probleme, inclusiv cele mai moderne.
      3. PPD
        0
        16 octombrie 2022 10:04
        ceva trebuie să se fi schimbat foarte mult.

        Nimic nou, practic.
        Doar că am uitat puțin de-a lungul timpului de EPR, orizont etc. băuturi
    2. +6
      16 octombrie 2022 07:16
      „Aceste sisteme de apărare aeriană nici măcar nu vor vedea giranul”
      De ce așa? Este ea, aceasta muscata hipersonica?
      1. -4
        16 octombrie 2022 07:43
        Citat: Alexander123
        De ce așa? Este ea, aceasta muscata hipersonica?

        Gama de funcționare și materialele corpului mușcatei fac detectarea dificilă. hi
        1. +6
          16 octombrie 2022 07:53
          Citat: Cheshire
          Domeniul de funcționare și materialele corpului de mușcate

          Cred că am auzit prostiile astea despre bayraktars. Si o muscata cu motor de la moped, da, furtiv cu siguranta.
    3. +12
      16 octombrie 2022 10:21
      Ce vrei să spui că nu o vor vedea? Ai citit măcar articolul? Dacă nu l-ați încercat, atunci aș dori să vă reamintesc că Crotal este un sistem de apărare aeriană cu ghidare de comandă radio printr-un radar sau un canal OPTIC. Versiunea NG are un canal optic cu o vizor bună de termoviziune Tales - adică îl va vedea pe Shahid noaptea.


      Și despre radar nu voi vedea, nu aș fi atât de categoric. Și da, CR este o țintă tipică pentru ei - prin urmare, pe lângă Shaheed, CR va fi și doborât.
      1. +5
        16 octombrie 2022 11:16
        Una dintre consecințele reale ale SVO pentru piața mondială a armelor va fi procesarea software-ului și a opticii pentru orice mitraliere în general, și cu atât mai mult un modul de luptă de artilerie pentru a obține capacități antiaeriene. În consecință, în următorul conflict care implică NATO, fiecare camion va fi doborât de mavic și martiri.
        1. +2
          16 octombrie 2022 11:28
          Luați mai jos. Astfel de dispozitive vor fi chiar și pentru mașini. Armata SUA a achiziționat deja obiective israeliene SMASH 2000. Planuri SMASH 2000L / 3000
          1. +1
            16 octombrie 2022 11:59
            Hmm, ai dreptate, nu m-am gândit la asta. Sistemul SSO de pe noul cartuş ar trebui să aibă deja capabilităţi similare cu vizorul computerizat. Pentru Shahid, calibrul este mic, dar pentru un mavic, este suficient dacă operatorul prinde o cioară. Și pentru Shahid, trebuie să puneți un fel de Raytheon Pike în lansator de grenade, și ei se ocupă de această problemă de câțiva ani.
            1. +4
              16 octombrie 2022 12:20
              Există o mulțime de soluții, de la nivelul departamentului până la brigadă. În urmă cu aproximativ 5-7 ani, americanii au luat foarte în serios problema sistemelor anti-drone, în timp ce armata noastră râdea în hohote de jucăriile cu aliexpress. În Israel chiar mai devreme. Același SHORAD călătorește deja în Europa.
              Situația în care o dronă penny și artileria anilor 40 pot distruge o companie de infanterie nu le convine prea mult.
              1. +1
                16 octombrie 2022 12:25
                Citat din vânt rece
                Același SHORAD călătorește deja în Europa.

                Ei bine, de fapt, tema apărării aeriene cu rază scurtă de acțiune nu a dispărut nicăieri de pe vremea bunicilor cu quadromounts. Doar un nou nivel și noi obiective.
            2. 0
              16 octombrie 2022 19:03
              Acest lunetă captează ținta, uitându-se la forma acesteia, datorită microprocesorului care prelucrează imaginea, o urmărește și când țeava este îndreptată direct către țintă, trage automat. Există și astfel de obiective pentru vânători.
  3. +8
    16 octombrie 2022 06:43
    [citat Unele mostre pot deveni trofee ale armatei ruse, în timp ce altele vor fi distruse sau dezactivate.] [/ citat]
    Tovarășul Ryabov a schimbat metodologia. De la ruginit și inutil la trofee...
  4. +3
    16 octombrie 2022 07:18
    Kirill, nu poate exista o rază de lansare de 10 kilometri, acesta este raza de angajare țintă. Dacă racheta zboară mai departe fără să lovească ținta, atunci auto-lichidatorul ar trebui să funcționeze. Acest complex are un minus - este remorcat, în esență staționar. Pentru aceeași ubpl, o țintă bună, pentru că după ce a tras toate rachetele, el însuși nu poate părăsi rapid poziția. Iar tandemul tractorului și complexului este o țintă excelentă, vizibilă de departe, care mai poate fi lovită în marș.
    1. +5
      16 octombrie 2022 08:39
      Citat: Economisitor
      Acest complex are un minus - este remorcat, în esență staționar.

      De fapt, crotalele rezervate au fost construite de multe ori mai puțin decât cele autopropulsate.
    2. 0
      17 octombrie 2022 16:33
      Auto-lichidatorul a lucrat sub podul Klitschko din Kiev
  5. -7
    16 octombrie 2022 07:21
    Utilizarea echipamentului militar francez. Deci nu și-ar fi găsit un loc în Franța pentru reciclare și atunci nu a adus profituri tangibile. Și așa au pus-o pe Ucraina, pentru a șantaja Ucraina mai târziu. In general tarile NATO folosesc Ucraina la maxim, si sunt fericite!!!!
  6. -4
    16 octombrie 2022 07:45
    Se vor împinge să protejeze Lvov și Odesa de mopedele Shahid... Ei bine, și asta este o întrebare, mi se pare că un moped shahid este mai ieftin decât racheta lui Grunt. Mai mult, nu este un fapt că va vedea deloc un UAV din plastic cu un minim de bucăți de fier.
    Pe scurt, ar fi mai bine dacă nu ar exista, dar nici nu vor face vreo vreme. Și nu vor fi puse în față - acolo, cu un radar activ, vor fi dezactivați cu siguranță
  7. +1
    16 octombrie 2022 08:32
    Autorul de mai jos care critică scrie că acesta este un gunoi în comparație cu alte mostre de apărare aeriană. Și în al doilea rând, cine va repara, de ce apărarea noastră antiaeriană nu este foarte eficientă, dar echipamentul pur și simplu se defectează și un lucru s-a stricat 12 tori și au rămas 20, iar altceva când sunt doar 12. experiența este scumpă
    1. +5
      16 octombrie 2022 09:06
      Citat: alexey_444
      iar echipamentul pur și simplu se defectează, și un lucru s-a stricat 12 tori, și au rămas 20, iar altceva este când sunt doar 12.

      Permiteți-mi să vă reamintesc că aceste livrări de 6-12 piese au înlocuit deja întreaga artilerie ucraineană de 152 mm cu 155 mm. Cel puțin toate autopropulsate. Acum, se pare, încep să înlocuiască apărarea antiaeriană.
      1. -4
        16 octombrie 2022 11:09
        Râzi sau ceva, ucrainenii aveau mai multe arme și tunuri autopropulsate decât în ​​toată Europa la un loc, inclusiv moștenirea sovietică din Europa de Est, eu tac despre apărarea antiaeriană, au fost de zece ori mai multe s-300 decât Peter de la Polonii. Nimeni nu spune că acest lucru este bun, dar volumele sunt puține.
        1. +3
          16 octombrie 2022 11:28
          Citat: alexey_444
          Râzi sau ceva, ucrainenii aveau mai multe arme și arme autopropulsate decât în ​​toată Europa la un loc,

          Acesta este momentul în care experții de la Z-telegrams contează. În realitate, erau aproximativ 200 de salcâmi și câteva zeci de Msta și Hyacinth. Acum există aproximativ o sută și jumătate de tunuri autopropulsate de 155 mm de diferite tipuri.

          De fapt, apărarea aeriană nu a început încă să ofere rezultate. Deci, primele mostre pentru dezvoltare.
          1. 0
            17 octombrie 2022 08:37
            Doar armele noastre sunt reparate în Ucraina și cele importate sunt purtate pe trei nouă pământuri, noi i-am bătut pe germani și din acest motiv i-au bătut, în timp ce pantera lor a fost adusă în Germania, reparată, adusă, deși cel mai bun tanc a fost în Lumea a II-a. Război. Câte camioane germane au rămas pestrițe, prea multe piese de schimb nu sunt unificate.
            1. +1
              17 octombrie 2022 13:13
              Vrei să vorbești cu mine despre al Doilea Război Mondial sau despre 2022? Dacă este vorba despre cel de-al Doilea Război Mondial, atunci permiteți-mi să vă reamintesc că flota de marfă sovietică din a doua jumătate a războiului provenea în principal din statul Indiana. Nimic, cumva trăit.
              1. 0
                18 octombrie 2022 07:49
                Care este volumul camioanelor Aieriko în primul rând și complexitatea echipamentului în al doilea, apoi ar putea fi reparat pe genunchi, iar mașina Volga cu o mitralieră nu mai funcționa, chimia uleiurilor nu era Cu cât au mai multe tipuri diferite de arme ucrainenii, cu atât va fi mai bine pentru noi, totul se strică, iar vechituri mai des și smochine de piese de schimb veți găsi
                1. -1
                  18 octombrie 2022 07:55
                  Cu cât au mai multe tipuri diferite de arme Forțele Armate ale Ucrainei, cu atât va fi mai rău pentru „voi”, vă asigur. Desigur, ar fi și mai rău pentru „voi” dacă Forțele Armate ale Ucrainei ar fi reechipate cu modele NATO în mod uniform și sistematic, în cadrul unui fel de politică tehnică semnificativă, dar aici avem deja ceea ce avem.
                  1. 0
                    18 octombrie 2022 08:29
                    Dacă ucrainenii nu ar fi avut o moștenire sovietică și doar arme NATO, războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă, pantera este un tanc bun, dar au existat un ordin de mărime mai mulți dintre cei 34 de ai noștri. Nu am atâtea arme câte au fost sovietice în Ucraina. Trebuie să gândești strategic, un război mare este inevitabil și este mai bine cu pierderi, dar să poți distruge echipamentele NATO decât să nu poți. Singura alegere este să te predai și să te transformi într-un Sudan.
                    1. -2
                      18 octombrie 2022 09:04
                      Citat: alexey_444
                      Dacă ucrainenii nu ar avea o moștenire sovietică

                      Dacă ucrainenii n-ar fi suferit de gunoi măcar în acești 8 ani, ca să nu mai vorbim de acești 30 de ani, atunci nici măcar nu ar intra în ei, vă asigur.
                      Citat: alexey_444
                      dar erau cu un ordin de mărime mai mulți dintre cei 34 de ai noștri

                      Producția de vehicule blindate ale Reichului și URSS este aproximativ aceeași (diferență de 20 la sută, EMNIP).
                      Citat: alexey_444
                      nu au atâtea arme cât au fost sovietice în Ucraina

                      )))
                      Te înșeli puternic. Ucraina, după standardele militare, este un jucător mic la nivelul Greciei.
                      Citat: alexey_444
                      singura alegere este să renunți și să te transformi într-un sudan

                      Ei bine, Sudanul este Sudan.
                      1. -1
                        18 octombrie 2022 12:34
                        Dacă Ucraina nu ar fi suferit din cauza gunoiului?După Rusia Kievană, Ucraina a devenit o suburbie și, după mentalitatea oamenilor, așa va rămâne.Nu vă faceți griji, statul pe minciună nu va fi niciodată puternic. din păcate, în timp ce există Statele Unite, dacă Ucraina nu urmează exemplul Georgiei, va fi distrusă, precum Somalia sau Palestina. Panther 6 mii, T-34 sub 60 mii, dar aveau și t3, aproape ca și t60-ul nostru sau t70 ca cantitate și calitate. Pe Wikipedia, ucrainenii au pierdut 250 de tancuri, sunt minciuni și sunt minciuni mari de statistici. În Occident, sunt multe lucruri în număr în aceeași Grecia, dar de fapt? Ucrainenii au și trag, și au totul în depozit.
                      2. +1
                        18 octombrie 2022 14:23
                        Citat: alexey_444
                        un stat pe minciuni nu va fi niciodată puternic

                        )))
                        În Rusia, aceasta este o mare surpriză pentru mulți.
                        Citat: alexey_444
                        dacă nu ia un exemplu din Georgia, aceasta va fi distrusă, precum Somalia sau Palestina

                        )))
                        Citat: alexey_444
                        Panther 6 mii, T-34 sub 60 mii, da, au avut și t3, aproape ca și t60 sau t70 al nostru în ceea ce privește cantitatea poate fi egală și calitate

                        Comparația dintre T-60 și T-3 vorbește de la sine. Unde mergi in general?
                        Citat: alexey_444
                        În Occident, există o mulțime de lucruri în număr în aceeași Grecia, dar de fapt?

                        De fapt, cât vor ei, atât vor fi. Ei își doresc până acum destul de mult, trebuie să recunosc.
                      3. 0
                        18 octombrie 2022 15:03
                        Aproape că nu au observat cuvântul, era un astfel de comandant guderian când avea echipaje cu experiență pe t3,4, artilerie antitanc, sapatorii i-au tachinat pe alți comandanți că nu pot face nimic cu t34 și când cei cu experiență au fugit. lângă Tula, artileria și sapatorii au strigat despre miracolul armei rusești, asta e de altfel. Minciunile sunt confundate cu adevărul pasionat, oamenii lui Bandera, care ucid copiii cu picioarele pe colțurile colibei, nu vor construi niciodată o liniuță armonioasă și o stare puternică și cu atât mai mult.
  8. +5
    16 octombrie 2022 08:54
    Au existat deja o grămadă de articole similare - oh, Occidentul împinge prostii.

    Și apoi s-a dovedit cumva că nu era o prostie. Iar avioanele noastre nu riscă în mod deosebit să zboare în Ucraina, iar tunerii notează nivelul crescut al apărătorilor.

    Și despre chestii vechi - atât de logic. toată lumea o face.
  9. +3
    16 octombrie 2022 09:11
    Am auzit... Am auzit despre sistemele franceze de apărare aeriană "Crotale '' u '' Roland-2 '' ...! Acestea sunt unul dintre cele mai cunoscute sisteme de apărare aeriană de la sfârșitul secolului al XX-lea! Și despre VT- 20 rachetă, care a fost numită hipersonică ... ( atunci era „la modă” să se declare rachete cu o viteză supersonică „decentă”: 1-1200 m/s - „hipersonică”! Zura 1300E57 („Shell”) și 6M9 („ Nici Pine-R") nu a "evitat" acest lucru.. Dar Crotal, de exemplu, a fost foarte "reușit"? Cumva nu-mi amintesc rezultatele "remarcabile" sau "fama" ca "Shell"! Da, ei luptat puțin... doborât din când în când... dar nu au fost o „lovitură”! Sau despre „Cactus’’-a... Am un infa puțin diferit în memorie... Crotal nu a fost numit "Cactus" încă de la început! Povestea este "mai simplă"! A existat un sistem de apărare aeriană "Crotal" este în serviciu cu Africa de Sud... au existat probleme la menținerea complexelor într-o stare pregătită pentru luptă din cauza "anti sanctiuni -rasiste" din "Vest"! Asa ca Africa de Sud a trebuit sa "modernizeze" sistemele de aparare antiaeriana pentru a nu le "pierde"! Sistemele de aparare antiaeriana "modernizate" si au primit denumirea de "Cactus"!
    1. +4
      16 octombrie 2022 10:31
      Crotal este unul dintre principalele sisteme iraniene de apărare aeriană (Tagib și derivate sunt încă produse, dar acesta este mai mult Crotal chinezesc).

      Crotal este baza apărării aeriene militare a PLA - HQ-7. Exportat activ.


      Cât despre Roland, lui Scholz trebuie mulțumit că nu a descoperit încă zăcăminte Roland în depozite îndepărtate. Sistemul Roland este destul de rău și este destul de capabil nu doar să stea în defensivă, ci și să completeze Strela-10/Osu în apărarea aeriană militară, crescând simultan și procentul de pierderi ale Su-25/Ka/Mi.
    2. 0
      18 noiembrie 2022 15:18
      Citat: Nikolaevici I
      a fost foarte „reușit”, de exemplu, „Crotal”?

      Crotal din Emiratele Arabe Unite în anii 90 a fuzionat definitiv Toru-M1.
  10. +1
    16 octombrie 2022 10:12
    Prezența OLS crește eficiența și supraviețuirea acestui produs.
  11. -3
    16 octombrie 2022 10:24
    Astfel, statul străin își rezolvă din nou problemele politice și tehnice în detrimentul regimului de la Kiev.
    . Doar o opțiune, scapă de ceea ce nu le place.
    1. +4
      16 octombrie 2022 11:03
      Adică nu drăguț? Dacă ceva, nu există nimic care să înlocuiască aceste Krotali-NG. a face cu ochiul

      Acum, dacă s-au dat cele vechi, mai ales 1 versiuni, atunci da. Dar ar exista un număr de ele (cel puțin 20 de baterii ar putea să cedeze).


      Acum au Mistral-uri, și mai ales mașini pentru export, iar în armată vechi de la instalație. Aici au 0 ca în fotografie de exemplu.


      VL Mica - 0 pentru Franța, Botswana, Thailanda și saudiții au. Nu vor putea să nască imediat pentru ei înșiși sau pentru Ucraina, asta abia în toamna a 23 de ani.



      European S-400 - Sump-T. În Franța și Italia în cantități homeopate, este puțin probabil ca chiar și o baterie casată să intre în transmisie. Se fac altele noi de mult și scump, pentru că nu sunt foarte mult cumpărate.


      Drept urmare, Franța a rămas cu MANPADS și un număr foarte mic de Sump-T, care acum vor trebui desfășurate pentru mai multe baze aeriene.
      1. +4
        16 octombrie 2022 11:21
        Citat din donavi49
        European S-400 - Sump-T. În Franța și Italia în cantități homeopate, este puțin probabil ca chiar și o baterie casată să intre în transmisie.

        În Italia sunt de serviciu 2 baterii, unul se antrenează, unul în rezervă. Deci, în principiu, pot da unul, mai ales dacă nu în față, ci unui oraș mare. Franta are 10 baterii.
        1. +4
          16 octombrie 2022 11:39
          Citat: Negru

          În Italia

          Italia are 6 baterii, fiecare are 4 lansatoare de 8 rachete.
          5 baterii (4 luptă + 1 antrenament) sunt în Italia.1 în Turcia
          1. +3
            16 octombrie 2022 11:49
            Citat din Liam
            Italia are 6 baterii, fiecare are 4 lansatoare de 8 rachete.

            Ai dreptate, te-ai încurcat
            4 × baterii operaționale, 1 × baterie de antrenament, 1 × în rezervă

            Și ce face ea în Turcia?
            1. +3
              16 octombrie 2022 11:55
              Citat: Negru

              Și ce face ea în Turcia?

              Și asta din 2015. În legătură cu războiul din Siria. Amintiți-vă că Erdogan s-a plâns înainte de epopeea cu S-400 despre vânzarea lui Patriots. Statele Unite au refuzat, dar NATO s-a angajat să acopere Turcia pentru sistemele de apărare aeriană ale țărilor membre prin rotație Acum, se pare, complexul italian a fost mutat în Kuweit după ce yemeniți au atacat dronele pentru a acoperi terminalele de gaze.

              Apropo.. italienii spun că în pachetul de asistență din iulie pentru Ucraina a existat și o anumită cantitate de MLRS
              1. +3
                16 octombrie 2022 12:02
                Ei bine, adică americanii îl pot aduce pe Patriot în Kuweit și eliberează complexul european, dacă o astfel de dorință apare brusc.
                1. +3
                  16 octombrie 2022 12:08
                  Destul.Dar este mult mai ușor să scoți o baterie direct din Italia.Discuțiile despre furnizarea acestui sistem de apărare antiaeriană a Ucrainei au loc din iunie-iulie, când americanii au promis NASAMS.Nu m-ar mira dacă calculele ucrainene au au efectuat deja un curs de formare pe ei
                  1. +4
                    16 octombrie 2022 12:21
                    Așteaptă și vezi. Dacă da, primul complex cu capacități de apărare antirachetă va fi un nou pas în demilitarizare și denazificare și o nouă înfrângere zdrobitoare pentru blestematul bloc NATO.
                    1. +3
                      16 octombrie 2022 12:31
                      La ultimul Ramstein, ei au promis un sistem de apărare aeriană cu mai multe niveluri.Ar fi ciudat că nu exista sisteme de apărare antirachetă, având în vedere că totul fierbe tocmai din cauza atacurilor cu rachete.
                      1. +2
                        16 octombrie 2022 12:51
                        Promit - nu rulați pungi. Să vedem ce se va întâmpla de fapt la aniversarea începerii demilitarizării. În principiu, așteptarea nu este lungă - cu excepția cazului în care cineva este el însuși demilitarizat.
      2. -3
        16 octombrie 2022 11:33
        Cine amenință teritoriul francez?
        Toți, gay sub umbrela balenelor mici, relaxați... dar e mai ieftin.
        1. +5
          16 octombrie 2022 12:29
          Ei bine, ei credeau că viitorul este în comerț și mici operațiuni expediționare. Prin urmare, au fost dezvoltate flota, Forțele Aeriene și acele zone în care s-au dezvoltat exporturi bune. Armatele terestre au fost complet distruse. Acum aruncă miliarde în armatele terestre. Dar aici, din nou, inerția, rezultatul vizibil va fi mai aproape de anii 25.
          1. 0
            16 octombrie 2022 12:54
            S-a gândit și cocoșul... dar a intrat în ciorbă.
            Dacă se va întâmpla un mare război... după cum spun diverși „visători”, nu va mai rămâne mult și nici cel mai avansat.
            Previziunile lor sunt mai ușor de crezut, de fapt, decât discursurile pline de entuziasm ale politicienilor.
      3. +1
        16 octombrie 2022 19:35
        Citat din donavi49
        European S-400 - Sump-T.

        Nu este prea multă lăudări pentru broaște?

        Poate că este încă mai aproape de Buk-M3

        Caracteristici:
        Interval de angajare țintă, km 2,5-70
        Înălțimea lovirii țintei, km 0,015-35
        Viteza maximă țintă, m/s 3000
        Numărul de canale țintă ale diviziei 36
        Viteza maximă a rachetelor, m/s 1550

        Caracteristicile tactice și tehnice ale sistemului de apărare aeriană SAMP / T:

        Gama de distrugere a țintelor aeriene:
        - aeronave - 3-100 km.
        - rachete balistice - 3-35 km.
        Înălțimea de distrugere a țintelor aeriene este de până la 25 km.
        Raza de detectare a țintelor de tip TBR este de 600 km.
        Numărul de rachete de pe lansator - 8
        Numărul de rachete îndreptate simultan către țintă este de 10.
        Viteza maximă de zbor a rachetelor este de 1400 m/s.
        Viteza medie de zbor a rachetelor este de 900-1000 m/s.
  12. -1
    16 octombrie 2022 10:55
    Oricum ar fi, acesta este un sistem de apărare aeriană funcțional, capabil să strice o mulțime de vaci pentru noi. Și trebuie distruse.
  13. 0
    16 octombrie 2022 11:55
    Din nou, tunerii antiaerieni ucraineni vor fi recalificati, acum pe crotal, vor deveni direct poligloti, englezi, suedezi, francezi wassat am
    1. +7
      16 octombrie 2022 12:25
      Deci acestea sunt complexe diferite și diferiți tunieri antiaerieni. Momentan, din 100% confirmate:
      Iris-T - 1 baterie funcționează deja, 1 se pregătește înainte de NG, 2 la 23.
      Nasams - 2 baterii în curând, 6 la 23.
      Spada-Aspid - număr nenumit, în curând.
      Hawk PIP3 (un bătrân bine modernizat cu o rachetă actualizată) - 4 baterii (și sunt grele 2 radare și 4 lansatoare cu câte 3 rachete pentru fiecare) decizia a fost luată, antrenându-se minim o lună, poate până la NG și se vor descurca.
      Crotal-NG - un număr necunoscut, dar nu mai mult de 12 baterii.
  14. -2
    16 octombrie 2022 12:50
    Citat: Negru
    Citat de la ASAD
    Va merge bine împotriva muşcatelor.

    De ce numai Geranium? Complex militar normal, mai nou decât Arrows10 / Wasps / Thor. Funcționează destul de bine împotriva oricăror amenințări de la joasă altitudine - UAV-uri, KR, elicoptere, rooks.

    Ei bine, nu l-aș jignit pe Thor cu astfel de comparații))
    1. +4
      16 octombrie 2022 13:30
      Ultimele modificări ale lui Thor sunt oarecum mai lungi, dar și mult mai grele. Devreme, plus sau minus, același în ceea ce privește intervalul și înălțimea. Electronica din ultimele crotali sunt vizibil mai inteligente decât cele sovietice.
  15. +1
    16 octombrie 2022 16:50
    Un alt șablon agitprop despre armele „inutile” furnizate de Occident... făcu cu ochiul
  16. 0
    17 octombrie 2022 12:59
    Crotale NG unic canal pentru rachete?
  17. -2
    17 octombrie 2022 16:12
    Sponsorii occidentali oferă regimului de la Kiev echipamente atât de învechite încât armata rusă se „apropie” de capitală din ce în ce mai departe. Și Kirril nu se satură să scrie despre cât de inutil este totul...
  18. 0
    17 octombrie 2022 23:46
    Citat din vânt rece
    este în adevăratul sens al cuvântului dintr-un moped, răcit cu aer. Prin urmare, este extrem de cald.

    Este cald cu siguranță, dar energia termică este dureros de mică. Cu puterea sa, puterea este cu ordine de mărime mai mică decât a aeronavei sau KR, respectiv, generarea de căldură mai mică.
    UAV-ul este mic și toate sistemele de apărare aeriană sunt antrenate pentru ținte mai mari. De la armele de calibru mic nu este nici o problema sa dobori. Problema este plasarea trăgătorilor pe un perimetru atât de mare.
    În general, înfrângerea unor astfel de ținte nu este încă garantată.
    1. 0
      18 noiembrie 2022 15:33
      Citat: BastaKarapuzik
      UAV-ul este mic și toate sistemele de apărare aeriană sunt antrenate pentru ținte mai mari.

      Același Thor a fost testat pe carcasele Malyutka ATGM și Grad MLRS.
  19. 0
    18 octombrie 2022 00:17
    NG este următoarea generație, modernizare din 2010.
    Nimeni nu are mai nou.
  20. 0
    18 noiembrie 2022 15:31

    negru (1)
    16 octombrie 2022 13:30
    Ultimele modificări ale lui Thor sunt oarecum mai lungi,...

    Și au, de asemenea, de două ori înălțimea, de patru ori mai mare decât radarul canalelor țintă, viteza maximă a țintelor lovite este de 700 m/s față de 420 m/s pentru Crotal NG.
    Electronica din ultimele crotali sunt vizibil mai inteligente decât cele sovietice.

    Abia acum, FAR-ul pentru stația de ghidare a rachetelor nu a fost niciodată stăpânit. Așa cum au fost cu „farfuriile”, așa au rămas cu ei. În secolul XXI.
  21. 0
    7 ianuarie 2023 10:18
    Citat din Tucan
    Citat de la ASAD
    Capacitatea acestui autor nu cunoaște limite.

    SAM Crotale NG nu este mai rău decât complexul militar intern „Osa-AKM”.

    Care este folosit în mod activ de trupele noastre - au existat deja mai multe povești TV despre Wasp.