UAV-urile de lovitură din Belarus „Quadro” și „țeavă de târzie”

44
UAV-urile de lovitură din Belarus „Quadro” și „țeavă de târzie”
Impact UAV „Quadro-1400” la expoziția MILEX-2021


Industria belarusă își dezvoltă propriile vehicule aeriene fără pilot în diverse scopuri. Așa că acum câțiva ani a prezentat-o drone „Quadro-1400” și „tuvă de vagabondaj”, echipate cu grenade antitanc propulsate de rachete și capabile să lovească diferite ținte terestre. După cum sa raportat, până în prezent, două dintre aceste produse au fost testate și au fost puse în funcțiune.



Percuție ușoară


Atacă dronele aviaţie complexe (UBAK) „Quadro” și „țeavă de vagabondaj” au fost dezvoltate de biroul de proiectare din Vitebsk „Display”. Domeniul principal de activitate al acestei întreprinderi îl reprezintă sistemele radio-electronice pentru diverse echipamente, dar în urmă cu câțiva ani a început să stăpânească direcția aeronavelor fără pilot.

Produsele finite „Quadro-1600” și „țeavă de plimbare” au fost prezentate pentru prima dată la jumătatea anului 2018, la o conferință a Ministerului Apărării din Belarus dedicată dezvoltării UAV-urilor. Două drone au devenit exponate ale expoziției în cadrul conferinței, iar câteva zile mai târziu au avut loc zboruri demonstrative la unul dintre terenurile de antrenament.


Produs „țeavă rătăcitoare”

În viitor, două noi UAV-uri / UBAK au fost demonstrate de mai multe ori la expoziții. Astfel, prima expoziție publică a avut loc în mai 2019 la expoziția MILEX-2019. La acest eveniment, Display Design Bureau a prezentat o pereche de drone de atac, precum și sisteme robotizate la sol cu ​​arme similare.

În curând, KB „Display” a dezvoltat și a introdus aparatul „Quadro-1400”. În ceea ce privește caracteristicile și capacitățile, era similar cu produsul 1600, dar diferă în ceea ce privește designul și plasarea armelor. Numărul de grupuri de elice a fost redus la patru, iar armamentul a fost plasat deasupra cadrului. Ulterior, noul UAV a fost prezentat în mod repetat la noi expoziții și l-a înlocuit pe vechiul Quadro-1600.

Timp de câțiva ani, „Quadro-1400” și „Pipe” au trecut testele și reglajele necesare. Au fost îmbunătățite designul, software-ul etc. După cum este acum clar, toate aceste lucrări au fost efectuate cu privire la producția de masă și transferul de echipamente către trupe.


„Quadro-1400” la teste

Pe 19 octombrie, canalul de telegramă Otvinta - Aviația Belarusului, citând sursele sale, a raportat că două noi UBAK au fost adoptate de armata belarusă. Cu toate acestea, nu sunt furnizate alte detalii. Nu se știe exact când au intrat în funcțiune UAV-urile, căror unități și divizii sunt destinate etc.

Solutii generale


UBAK „Quadro” și „teava de tânguire” din Belarus sunt construite pe baza unor idei comune și sunt în general asemănătoare între ele. Acesta este un UAV de tip elicopter cu mai multe grupuri de elice bazate pe motoare electrice. Corpul principal conține echipamentul de control și bateria, iar pe el sunt instalate arme și comenzi.

Cu aceeași schemă, dispozitivele diferă semnificativ unele de altele. Au dimensiuni și greutăți diferite, prezintă caracteristici de zbor diferite și poartă diferite tipuri de echipamente de luptă. De asemenea, pot exista diferențe în ceea ce privește electronicele de bord care asigură zborul și utilizarea armelor.


Procesul de instalare a grenadelor

UAV „Quadro-1600” este un elicopter cu o dimensiune de 1,5 x 1,5 m în plan și o înălțime de aproximativ 500-600 mm cu opt motoare și elice. Greutate la decolare - aprox. 45 kg. Este realizat pe baza unui cadru tubular ușor și are un corp mic. Sub acesta din urmă, două grenade antitanc propulsate de rachete RPG-26 sunt suspendate pe o instalație mobilă. Există posibilitatea de a viza vertical. Pentru zboruri, căutarea țintei și împușcarea, se folosesc camere video și o cameră termică.

S-a raportat că Quadro-1600 este capabil să atingă viteze de 40 km/h și să se îndepărteze de operator cu 6 km. Durata zborului - 25 min. Era posibil să se lucreze într-o gamă largă de temperaturi ale aerului.

În proiectul Quadro-1400, a fost utilizată o schemă de quadrocopter mai simplă, pentru care a fost dezvoltat un cadru diferit cu o caroserie și au fost selectate motoare ale unui model adecvat. În plus, modelul 1400 a primit un lansator oscilant pentru două RPG-26 plasate deasupra carenei.

În ceea ce privește dimensiunea, Quadro-1400 este similar cu UAV-ul de tip 1600, iar greutatea a fost redusă la 35 kg. Raza de acțiune a scăzut la 5 km, în timp ce durata zborului a rămas aceeași.


Mecanism de control al siguranței grenadei

Cel mai mic eșantion al liniei este „țeavă de tânguire” UBAK. Acesta este un quadrocopter care măsoară 750 x 750 mm, 350 mm înălțime și cântărește 12 kg. Un RPG-26 este fixat rigid sub carcasă. Bateria de dimensiuni si capacitate mai mici iti permite sa stai in aer timp de 15 minute.

UAV-urile familiei sunt controlate folosind o stație de operator unificată într-o carcasă sigură. Este echipat cu două ecrane pentru ieșirea semnalului video și alte informații și are, de asemenea, o telecomandă compactă cu fir cu comenzile necesare.

Toate UAV-urile de atac de la KB „Display” sunt înarmate cu o grenadă cu rachetă RPG-26 „Aglen” - unul sau două astfel de produse. Lansatoarele sunt echipate cu mecanisme pentru gestionarea unei siguranțe obișnuite arme și descendent. Orice rafinare a grenadei înainte de instalare pe UBAK nu este necesară. Grenada RPG-26 are o masă de 2,9 kg și este echipată cu o rundă de 72,5 mm. Focosul cumulat pătrunde 440 mm de armură omogenă.


Postul de operator

Instrument multifuncțional


UAV-uri ușoare și medii, incl. tip elicopter sunt utilizate în principal pentru recunoaștere. Cu toate acestea, sunt propuse o mulțime de proiecte pentru a transforma astfel de echipamente într-o unitate de luptă cu drepturi depline, cu arme de foc la bord. Proiectele din Belarus „Quadro” și „loitering pipe” urmează această tendință și dau rezultatul planificat. Totodată, au reușit deja să ajungă la adopția oficială, ceea ce îi deosebește de alte dezvoltări de acest gen.

UAV-urile din această clasă au o serie de puncte forte și pot fi într-adevăr de interes pentru armate. Principalul avantaj al unui astfel de aparat este capacitatea sa de a rezolva diverse sarcini în interesul trupelor. La fel ca alte multicoptere, UBAK sunt capabile de recunoaștere și de căutare a țintelor inamice. În același timp, prezența armelor la bord vă permite să loviți imediat ținta găsită, fără a pierde timp și fără a implica alte mijloace.

Caracteristicile de performanță ale celor două opțiuni „Quadro” și „Pipe” sunt în general suficiente pentru utilizarea la nivelul unui pluton sau companie. Aparatul care cântărește cel mult 35-45 kg poate fi transportat dezasamblat sau transportat prin transport accesibil. O rază de acțiune de până la 5-6 km este destul de suficientă pentru astfel de unități.

În forma sa actuală, UAV-urile de la Display Design Bureau folosesc grenade antitanc propulsate de rachete RPG-26. Această armă este inclusă în muniția obișnuită a diferitelor unități, ceea ce ar trebui să simplifice foarte mult utilizarea dronelor. În plus, grenada este mică ca greutate și dimensiune, ceea ce îi permite să fie folosită cu platforme de aer ușor.


Lovitură țintă: vedere de la camera de vizare

În același timp, dimensiunile mici ale grenadei îi limitează caracteristicile de luptă. Cu toate acestea, plasarea produsului Aglen pe UBAK face posibilă compensarea unor astfel de deficiențe. O dronă, spre deosebire de un lansator de grenade, se poate apropia de țintă la distanța optimă fără prea multe dificultăți și o poate ataca în cea mai puțin protejată proiecție.

Complexe în serviciu


În general, UBAK bazat pe un multicopter ușor sau mediu cu lansatoare de grenade prezintă un interes deosebit pentru armate. Un complex de acest fel se remarcă prin designul său simplu, nu prea complicat în producție și operare. În același timp, vă permite să creșteți semnificativ capacitățile de recunoaștere și luptă ale unității.

Armata belarusă a evaluat deja mai multe opțiuni pentru implementarea unui astfel de concept, după care a adoptat două dintre ele. În viitorul apropiat, UAV-urile Kvadro-1400 și Loitering Pipe pot intra în producție și pot intra în unități de luptă. Cât de utilă va fi o astfel de tehnică în timpul funcționării efective, timpul va spune.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    26 octombrie 2022 05:07
    Desigur, 5-6 km este o distanță scurtă, accesibilă în general sistemelor antitanc, dar pe terenuri cu obstacole naturale și artificiale, și în combinație cu avioane de recunoaștere, astfel de atacanți cu greu pot fi supraestimați!
    1. +9
      26 octombrie 2022 05:27
      Poți să te urci într-un fel de gaură cu o duzină de aceste drone și să lucrezi calm la echipamentul inamicului noaptea... încearcă să detectezi și să dobori... aici mușcate, apoi ești chinuit să dobori motociclete... și acestea. lucrurile dezgustătoare din Belarus cu lansatoare de grenade sunt și mai rele... au zburat în liniște au tras în faldurile terenului și au spălat... caută vântul pe câmp.
      1. +1
        26 octombrie 2022 05:31
        Citat: Lech de la Android.
        Puteți urca într-un fel de gaură cu o duzină de aceste drone și puteți lucra cu calm la echipamentul inamic noaptea.

        Mai mult, camerele termice par să fie acolo.
      2. 0
        27 octombrie 2022 20:45
        Citat: Lech de la Android.
        şi aceste lucruri rele din Belarus

        De ce certați Belarusul?
        Chestii foarte bune.
        Bravo, economisesc.
      3. 0
        29 decembrie 2022 14:21
        În general, ca bonus... poți zbura mai aproape de linia de contact... și stai jos până noaptea... și apoi decolați și zburați deja în adâncuri, aducând haosul
    2. +4
      26 octombrie 2022 05:31
      Deci, pentru reflecție, lângă Donețk, războiul este la distanță de braț, iar dacă un dispozitiv similar, doar cu o montură universală și un program sub orice grenadă de mână și pzrka va crește dramatic letalitatea grupurilor de asalt
      1. +4
        26 octombrie 2022 05:38
        Citat: Guran33 Sergey
        pentru orice lansator de grenade de mână

        Nu uitați de capacitatea de încărcare. În plus, Aglen ia 440 mm de armură, iar din pupa tancului este o exagerare. Un focos care cântărește un kilogram și infanteriei nu vor lăsa indiferenti.
        1. +1
          27 octombrie 2022 01:00
          Citat: Vladimir_2U
          Nu uitați de sarcina utilă

          Și dacă nu te limitezi la jocuri de rol și nu prevăd suspendarea unui anumit număr de bombe în locul lor? Să presupunem că folosiți 60 mm capturat ca atare. mine la mortarele NATO? Este ca o bijuterie, și de câte ori la rând poți pune așa ceva într-un șanț? Pe acoperișul BMP-ului? În trapa deschisă a tancului, pe KShM, echipaj de armă?
          Și cât de eficiente pot fi astfel de multicoptere în timpul bătăliilor urbane? Cu utilizarea lor masivă, câte vieți ale aeronavelor noastre de atac pot fi salvate? Recunoaștere, suprimarea punctelor de tragere - „Bumblebee” prin fereastră (înțeleg, este mai greu decât RPG-urile, așa că atârnă unul în loc de două), mătură.
          Un astfel de echipament trebuie adoptat de urgență de către Forțele Armate ale Federației Ruse, pentru a stabili producția de astfel de multicoptere la toate întreprinderile potrivite pentru acest lucru și să nu se oprească aici - pentru a crește capacitatea de transport și durata zborului, pentru a integra ATGM într-un astfel de copter. Și toate acestea trebuie tratate imediat și cu cea mai mare amploare posibilă.
          1. 0
            27 octombrie 2022 20:51
            Citat din Bayard
            Este ca o bijuterie și de câte ori la rând poți pune așa ceva într-un șanț? Pe acoperișul BMP-ului? În trapa deschisă a tancului, pe KShM, echipaj de armă?

            Nu uita de zgomot.
            Cele care au 8 sau mai multe „grinzi” – chiar și cu o elice (puteți mai lipi una de jos) pe fascicul – fac zgomot bun așa.
            1. 0
              27 octombrie 2022 22:30
              Multe motoare poke atunci când prea leneș patru normal - putere adecvată, vânt. Ei doar iau ceea ce au și îl asamblează precum Lego.
              Va exista o ordine și o abordare sistematică, vor face totul bine.
  2. +1
    26 octombrie 2022 06:03
    Și de ce nu a fost încă testat în al lui.
  3. +1
    26 octombrie 2022 06:53
    IMHO, un bla-kamikaze cu un focos de 1 kg va fi mai eficient. Mai puțin, mai precis, mai ales pentru ținte în mișcare, iar raza de zbor este mai mare. Plus mai usor de intretinut
    1. +1
      26 octombrie 2022 08:54
      Când văd Lancetul nostru, îmi vine în minte Spike Israelian NLOS. În exterior, sunt foarte asemănătoare. În loc de împingătoare electrice, ai noștri ar instala un motor de rachetă TD și un focos cumulativ, transformându-l într-un ATGM capabil să atace ținte inamice din poziții închise. Desigur, ar trebui să lucreze împreună cu unități de recunoaștere instruite, înarmate cu UAV-uri. Avantajul unei astfel de rachete este viteza de răspuns. Dacă drona zboară la țintă cu o viteză de 185 km / h, atunci racheta este deja de 185 m / s (numerele sunt condiționate - pentru a înțelege „proporțiile”).
      1. -1
        26 octombrie 2022 10:48
        drona zboară la țintă cu o viteză de 185 km / h, apoi racheta este deja de 185 m / s (numerele sunt condiționate - pentru a înțelege „proporțiile”).

        185 km/h este aproximativ 50 de metri pe secundă.Nu este o diferență atât de mare
        1. 0
          26 octombrie 2022 12:17
          Citat: glorie1974
          185 km/h este aproximativ 50 de metri pe secundă.Nu este o diferență atât de mare

          Diferența este de aproape patru ori. Dar dacă comparăm parametrii reali ai vitezei de zbor, atunci pentru Lancet este de 110 km / h, iar pentru Spike - 185 m / s. Avantajul în viteză este evident, dar un astfel de complex are un avantaj și mai mare față de același ATGM „Kornet” prin faptul că rachetele pot fi lansate din poziții închise și pot ataca ținte blindate în proiecția superioară și ascunse în spatele terenului. De exemplu, pentru a ataca o unitate blindată a inamicului în timp ce încă se află în drum spre linia de contact sau gata să atace. Da, și doborî o dronă este mai ușor decât o rachetă.
    2. 0
      26 octombrie 2022 09:07
      Citat: tlauicol
      IMHO, un bla-kamikaze cu un focos de 1 kg va fi mai eficient.

      Greu de transportat, cel mai probabil. În plus, acesta multifuncțional este și el ca un cercetaș și consumă arme de infanterie destul de obișnuite.
      În general, chinezii au arătat acest subiect - nu au îndesat nimic în cvadrici grele - de la mitraliere la lansatoare de grenade, spun ei, i-au învățat să zboare în roiuri. De asemenea, se pare că în 2018 au arătat arabii la expoziție
      1. 0
        26 octombrie 2022 09:10
        Scoaterea timp de 15 minute este o prostie. Iar timpul de reacție pentru el, acest belarus, este mai lung decât pentru ATGM. Dar avem nevoie disperată de Blowfish chinezesc, este adevărat
        1. 0
          26 octombrie 2022 09:44
          15 minute - cu un lansator de grenade la bord, fără el... Și care este plusul aici - ai noștri răspund acum masiv că Stugna-P este mai periculos decât Zhabelin - de la telecomandă, infecție, funcționează, nu vei acoperă operatorul. Și aici nu puteți acoperi acest operator nici măcar accidental
          1. 0
            26 octombrie 2022 09:55
            Fără el, el va lua echipament de desemnare a țintei. Adevărul nu se va ridica. Și fără el, Mavic este suficient
    3. DO
      +1
      26 octombrie 2022 10:03
      bla-kamikaze cu un focos de 1 kg va fi mai eficient. Mai puțin, mai precis, mai ales pentru ținte în mișcare, iar raza de zbor este mai mare.

      Este incorect să compari un kamikaze și un cercetaș.
      Pentru o dronă kamikaze, sunt necesare recunoașteri preliminare și desemnarea aproximativă a țintei, deoarece zboară într-o singură direcție, iar propria sa cameră video oferă efectiv doar ghidare de către operator către o țintă deja capturată. Un avion de recunoaștere dintr-o muniție zburătoare nu are valoare, din cauza caracterului primitiv și ieftin al sistemului său video.
      Iar drona belarusă aflată în discuție este un avion de recunoaștere. Este recomandabil să atârnați o grenadă pe ea numai dacă nu există alte mijloace de distrugere în situația actuală - drone kamikaze, mortare, artilerie / MLRS.
      1. 0
        26 octombrie 2022 10:15
        Kamikaze poate lucra în pătrate. Fiecare își urmărește zona mică. Și lovește imediat ținta. Și cercetașul? Încerc să sun la clinică
        1. DO
          0
          26 octombrie 2022 10:39
          Kamikaze poate lucra în pătrate. Fiecare își urmărește zona mică.

          Cu o astfel de organizație, cei mai mulți kamikaze nu vor găsi nimic până își vor pune capăt vieții și se autodistrug în mod necinstit.
          Și cercetașul? Încerc să sun la clinică

          Cu o „policlinică” atât de tristă, îl primim pe Krasny Liman din ce în ce mai mult.
          Apropo, pentru astfel de cazuri de haos, care se întâmplă inevitabil în viață, a fost inventat un avion de recunoaștere cu o grenadă.
          1. 0
            26 octombrie 2022 11:00
            Pentru ce? Dronele Kamikaze tocmai revin.
            Așa că propun „un cercetaș cu o grenadă mare”, și nu cu un telefon
            1. DO
              +1
              26 octombrie 2022 11:18
              Dronele Kamikaze tocmai revin.

              Kamikaze Drones Lancetele cu focoase de 1 și 3 kg nu se returnează. Și acest lucru este logic, deoarece sursa lor de energie este o baterie condițională ieftină de unică folosință, și nu o baterie reîncărcabilă scumpă, care este potrivită doar pentru o aeronavă de recunoaștere reutilizabilă.
              1. 0
                26 octombrie 2022 11:35
                Dar acesta este mai ieftin decât grupul de „recunoaștere - artilerie”. Nu mă voi certa despre lancetă, lumea nu s-a îndreptat spre ea ca pe o pană. Dar opțiunea de întoarcere ar trebui să fie pentru kamikaze
                1. DO
                  0
                  26 octombrie 2022 12:00
                  Dar opțiunea de întoarcere ar trebui să fie pentru kamikaze

                  În această lume, trebuie să plătești pentru tot și pentru baterie în loc de baterie. Pentru funcțiile de recunoaștere pe care le oferiți, va trebui să instalați și o cameră scumpă pe un kamikaze.
                  În loc de toate acestea, este mult mai eficient să nituiți mai multe kamikaze ieftine de unică folosință pentru aceiași bani și să le lansați numai la țintele explorate anterior. Această recunoaștere preliminară poate fi nu numai și nu neapărat de la o dronă de recunoaștere. Poate exista o aplicare simplă a luptătorilor din față, care într-un astfel de pătrat este răspândită, de exemplu, un jeep inamic cu o mitralieră sau sisteme antitanc. Deși, în orice caz, un observator cu dronă nu va răni.
                  1. 0
                    26 octombrie 2022 12:14
                    Da, dar timpul de reacție va crește. Până zboară drona...
                    Mai bine plătiți în exces pentru opțiunea de retur. Și o cameră scumpă nu este necesară. Nivelul Mavic este suficient
                    1. DO
                      0
                      26 octombrie 2022 12:26
                      Da, dar timpul de reacție va crește. Până sosește drona.

                      Da, poate, pentru ținte rapide precum un jeep, ar putea fi de preferat aeroterul de recunoaștere discutat de la Old Man cu o grenadă trasă.
                      E greu de spus fără experiență concretă.
                      Mai bine plătiți în exces pentru opțiunea de retur. Și o cameră scumpă nu este necesară. Nivelul Mavic este suficient

                      Ei bine, atunci, atașează o grenadă la un mavic ieftin și folosește acest mavic pe o țintă rapidă ca o dronă kamikaze. Cel puțin astăzi, un astfel de kamikaze se poate dovedi și mai ieftin decât Lancet.
    4. 0
      27 octombrie 2022 20:53
      Tipul de aeronavă câștigă clar aici, da.
      Și în ceea ce privește raza de acțiune, și în ceea ce privește viteza și în ceea ce privește ceea ce poți trage.
      Aripa este un lucru util.

      Este ca un avion versus un elicopter.
  4. +2
    26 octombrie 2022 07:20
    Cred că dintr-un astfel de „lucru” se poate obține un beneficiu considerabil pentru o unitate de luptă! Prezența RPG-urilor poate fi doar „prima literă a alfabetului”! Puteți face containere în formatul RPG-26 pentru a plasa unități electronice de echipamente speciale în ele (de exemplu, un desemnator de țintă cu telemetru laser ...) sau aceleași mine de 60 mm ... puteți, de asemenea, KAB-20! Este posibil să „legați” un quadrocopter cu un desemnator laser cu un ATGM folosind ATGM-uri cu un căutător laser semi-activ! (Acesta este în „vârful” ucraineanului „Stugna-P”!) „Undeva” (în Venezuela, se pare...) au dezvoltat un lansator de grenade de 73 mm care trage și ghidează grenade! Deci... principalul lucru este să începi! a face cu ochiul
    1. 0
      26 octombrie 2022 07:37
      De unde pot obține un indicator de țintă cu telemetru laser care cântărește 3 kg?
      Este mai ușor să lovești ținta imediat. Fără intermediari. Dar în loc de o pereche de lansatoare de grenade cu focoase slabe, folosește kamikaze. Sau mine
      1. +1
        26 octombrie 2022 16:24
        Citat: tlauicol
        De unde pot obține un indicator de țintă cu telemetru laser care cântărește 3 kg?

        Cine lucrează, el creează! Cine nu vrea să rezolve probleme, se scuză! a face cu ochiul
  5. +1
    26 octombrie 2022 08:15
    Tancurile și alte vehicule blindate sunt, desigur, necesare. Dar practica arată că infanteriei lucrează mai des.
    Și în dimensiunea RPG-ului 26, din păcate, nu există nimic anti-personal.
    Poți fi nedumerit de rafinamentul minelor de mortar de 82 mm. Am vorbit mai sus de 60 mm.
    Rețeaua are o mulțime de videoclipuri cu drone care aruncă „bombe” ușoare din VOG și grenade. Eficiență, să spunem sincer slab. Se pare că explozia este uneori la un metru de ținte. Și țintele fug activ. Mina de 82 mm în acest sens este mult mai eficientă. Mai ales dacă ea finalizează siguranța astfel încât să funcționeze la un metru deasupra solului.
  6. +1
    26 octombrie 2022 10:53
    drone grozave. Acum cel care le folosește masiv în luptă va deveni strămoșul unei noi tactici revoluționare.
    De exemplu, 2-3 BTG-uri sunt lansate în atac cu sprijinul unui batalion de tancuri, așa cum exersează acum inamicul, 40-50 de drone se ridică spre cer și, cu 4-5 km înainte de poziții, încep să tragă echipamente. Cei care ajung pe linia de contact sunt eliberați către câinii roboti cu mitraliere în spate.În această situație, nu-mi vine să cred că va ajunge la infanterie care stă în tranșee. Maxim, ieși după bătălie pentru a strânge trofee.
    1. 0
      26 octombrie 2022 13:29
      Citat: glorie1974
      drone grozave. Acum cel care le folosește masiv în luptă va deveni strămoșul unei noi tactici revoluționare.
      De exemplu, 2-3 BTG-uri sunt lansate în atac cu sprijinul unui batalion de tancuri, așa cum exersează acum inamicul, 40-50 de drone se ridică spre cer și, cu 4-5 km înainte de poziții, încep să tragă echipamente. Cei care ajung pe linia de contact sunt eliberați către câinii roboti cu mitraliere în spate.În această situație, nu-mi vine să cred că va ajunge la infanterie care stă în tranșee. Maxim, ieși după bătălie pentru a strânge trofee.

      De ce să fii fleac? Doar schimbăm soldații din tranșee în Terminators și atât.
      1. 0
        27 octombrie 2022 08:36
        De ce să fii fleac? Doar schimbăm soldații din tranșee în Terminators și atât.

        Apropo, există deja terminatoare, au fost dezvoltate, construite într-o serie mică și utilizate în Ucraina.
        Nu știm cât de reușit are, dar probabil că nu este mai rău decât BMP-urile obișnuite.Pentru Algeria, au făcut o modificare bazată pe un tanc cu turelă BMP-2, de asemenea, probabil nu mai rău decât BMP-urile noastre, dar mai bună în ceea ce privește armura.
        Adică totul este acolo pentru operațiuni militare de succes. Rămâne de introdus în trupe. Dar cu generalii noștri, pe care quadrocopterele considerau jucării, cu greu ne putem aștepta la soluții inovatoare. Abia după ce vor fi introduse în Occident, vor urma ale noastre. Și acolo testează deja un soldat robot cu putere și mare.
  7. +1
    26 octombrie 2022 12:27
    Aș cumpăra un lot de testare pentru trupele noastre. Puteți să-l rulați ca să înțelegeți dacă frontul are nevoie de așa ceva
  8. +1
    26 octombrie 2022 19:05
    Nu ar strica să le testăm în condiții reale de luptă în Ucraina.
  9. 0
    26 octombrie 2022 22:52
    Citat: tlauicol
    De unde pot obține un indicator de țintă cu telemetru laser care cântărește 3 kg?

    Dacă nu ați fost interzis pe „ALI”, o puteți face acolo.
  10. 0
    27 octombrie 2022 23:52
    Tranziția capacităților aeronavelor de la funcțiile de observare la cele de șoc este evidentă. Poate chiar și în NWO vom vedea fotografii în care o duzină de drone asaltează fortificațiile inamicului.
    Ps. Desigur, nu este evident pentru cei al căror artagon este corectat DOAR de un observator pe un mesteacăn. Și vechii teorii de măcinare a plutonului OP într-o săptămână cu ajutorul compoziției BC.
  11. 0
    22 noiembrie 2022 00:10
    Nu ar strica să le testăm în condiții de luptă! De exemplu, în NWO din Ucraina.
  12. DO
    0
    12 decembrie 2022 16:34
    Pentru armata rusă, dronele din Belarus sunt de preferat celor civile chineze.
    Iar dacă dronele nu au suficiente caracteristici de performanță, există posibilitatea de rafinament, inclusiv articulație, „unire”.
  13. 0
    10 ianuarie 2023 23:11
    Toate acestea sunt îndoielnice. Se pare că NATO pentru Forțele Armate ale Ucrainei a furnizat stații pentru determinarea coordonatelor operatorilor de drone cu o rază de acțiune de 10 km. O astfel de dronă a ajuns în față, s-a pornit, a zburat, a găsit operatorul și s-a acoperit. Ce se va întâmpla cu drona este, de asemenea, clar.
  14. TIR
    0
    17 ianuarie 2023 16:56
    Mai trebuie să ajungeți de la un astfel de UAV. Cred că opțiunea cu plasarea grenadelor cumulate în cădere liberă ar fi mult mai bună. Da, iar timpul și intervalul de lucru trebuie mărite. Ar fi interesant de știut dacă conceptul unui quadrocopter cu motor cu ardere internă pentru recunoaștere funcționează