Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?

94
Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?
Prim-plan „Skif-D” în sala de adunări a SA „Information Satellite Systems” numită după academicianul M. F. Reshetnev. Sursa: roscosmos.ru


Mai bine mai tarziu decat niciodata


Pe 23 octombrie, trei sateliți Gonets-M și primul satelit de acest fel Skif-D au intrat pe orbită. Livrarea din cosmodromul Vostochny a fost efectuată de vehiculul de lansare Soyuz-2.16 și de treapta superioară Fregat. Cu o întârziere de peste patru ani, Rusia a început să spere la apariția unui analog al Starlink-ului american. Aceasta este încă o speranță timidă - doar un satelit demonstrativ a fost lansat pe orbită (de unde indicele D), iar primii sateliți funcționali sunt așteptați nu mai devreme de jumătatea anului viitor.



„Skif-D” a apărut într-un moment dificil. Nu numai că inginerii au fost nevoiți să lucreze într-un ritm accelerat și să finalizeze proiectul în termen de douăsprezece luni, dar sancțiunile au impus și restricții serioase.


„Skif-D” și alte câteva dispozitive „Messenger-M” sunt trimise în spațiu de la Vostochny. Sursa: roscosmos.ru

Potrivit lui Oleg Grafodatsky, proiectant-șef de sisteme multi-sateliți la JSC Information Satellite Systems, numit după academicianul M. F. Reshetnev (JSC ISS), inginerii au reușit să înlocuiască complet componentele importate în parametrii dimensionali de masă anteriori. Acum rămâne de verificat performanța Skif-ului pe orbită.

Apropo, satelitul funcționează la înălțimi neexplorate până acum de Rusia - aproximativ 8 mii de km. Designerul de nave spațiale Ivan Zimin comentează despre alegerea acestei înălțimi:

„Skif-D” a devenit primul istorie producția internă de sateliți de către o navă spațială plasată pe o orbită circulară medie la o altitudine de 8 km cu o înclinație polară de 070°. Alegerea sa se datorează următoarelor caracteristici.

În primul rând, capacitatea de a deservi latitudinile nordice inaccesibile sateliților tradiționali pe orbită geostaționară, inclusiv regiunile din Nordul Îndepărtat, Arctica, Ruta Mării Nordului și rutele aeriene transpolare.

În al doilea rând, necesitatea unui număr mic de sateliți pentru a oferi servicii durabile pe teritoriul Rusiei.

În al treilea rând, echilibrul optim între altitudinea orbitei, timpul de vizibilitate al navei spațiale pentru abonat și numărul de sateliți necesari pentru a deservi Rusia.

În comparație cu concurenții - în primul rând OneWeb și Starlink - acest lucru este foarte ridicat. Creația lui Elon Musk se rotește la 300–600 km, iar produsele proiectului OneWeb se rotesc la 1 km. Orbita joasă a Starlink, pe de o parte, evită întârzierile în transmisia semnalului și nu necesită dispozitive de emisie-recepție deosebit de puternice, iar, pe de altă parte, sistemul are nevoie de mai mulți sateliți. Cu cât orbita este mai mică, cu atât aria de acoperire a unui satelit este mai mică.

„Skiff-urile” ruși nu pretind a fi un sistem global; ele sunt concepute pentru a furniza internet în bandă largă numai pe teritoriul Rusiei și, prin urmare, sunt limitate la o duzină de orbitali. Ei plănuiesc să lanseze transmițătoarele în două etape - câte șase sateliți. Durata de viață estimată a fiecărui Skif este de aproximativ doisprezece ani. Logica de operare a internetului prin satelit intern este similară cu cea a Starlink-ului american.

Există centre de informare pe Pământ care transmit și primesc fluxuri de la grupul scitic aflat pe orbită. Sateliții înșiși sunt repetoare tipice cu viteze de transmisie de date de până la 300 de megabiți/sec. La sfârșitul lunii octombrie, primul demonstrator de tehnologie a fost lansat pe orbită, dar nu au fost afișate terminale de utilizator la sol. Există toate motivele să credem că acestea vor fi antene puternice cu routere Wi-Fi încorporate. Acest lucru vă va permite să organizați comunicațiile oriunde în țară folosind smartphone-uri obișnuite.

Acesta este avantajul cheie al Starlink în Ucraina. Banderaiții au o mulțime de echipamente americane (mai mult de 10-15 mii de exemplare), ceea ce le permite să echipeze chiar și echipajele de tunuri și obuziere de muzeu vechi, transformându-le în moderne. armă. Combinația „piesă de artilerie – dronă de recunoaștere – terminal Starlink” a devenit una dintre cele mai mortale dintre susținătorii Banderei. A sosit momentul să facem ceva asemănător pentru armata rusă, iar primul pas a fost deja făcut. Numai că acum „Skiff-urile” nu vor mai funcționa pentru operațiuni speciale - chiar și constelația de sateliți va fi într-o stare parțial operațională în câțiva ani. Cu excepția cazului în care, desigur, sincronizarea se schimbă prea mult la dreapta.

„Sferă” cuprinzătoare


„Skif-D” este unul dintre primii născuți ai programului rusesc pentru dezvoltarea orbitelor joase ale Pământului numit „Sferă”. Dacă produsele Skif sunt responsabile pentru viitorul Internet în bandă largă în toată țara, atunci sistemul Marathon IoT este un complex unic integrat în Internetul lucrurilor. La 700–800 de kilometri deasupra Pământului, sute și mai târziu mii de sateliți de dimensiuni mici se vor roti, comunicarea cu care poate fi menținută prin dispozitive portabile. Acest lucru este deosebit de valoros în condițiile în care nu există acoperire GSM pe teritoriu.

O persoană cu probleme undeva pe Ruta Mării Nordului poate folosi un mic gadget pentru a trimite un semnal de primejdie. Deocamdată, acest dispozitiv poartă numele „Buton de viață” și este un analog individual al automobilului „ERA-GLONASS”. „Butonul de viață” va funcționa fără un telefon și un sistem de alimentare voluminos, din fericire, orbita „Marathon” permite acest lucru. Nu vorbim despre transmisia de informații de mare viteză - satelitul este folosit ca un repetor de semnale simple de la dispozitivele Internet of Things (IoT).

Ei intenționează să producă sateliți care cântăresc doar 45-50 kg pe o linie de asamblare. Potrivit directorului general al dezvoltatorului principal al ISS JSC, Evgeniy Nesterov, un satelit din clasa Marathon ar trebui să se nască în fabrică o dată la două zile. Având în vedere că durata de viață a produselor pe orbită nu depășește cinci ani, transportorul nu va fi inactiv pentru mult timp. Dacă luăm în considerare misiunea pașnică a acestui sistem, atunci, în primul rând, „Maratoanele” vor difuza informații de la navele maritime și fluviale, precum și aeronavele din cele mai îndepărtate zone ale Rusiei.

În plus, sistemul va învăța să corecteze automat semnalele de la sateliții de geopoziționare GLONASS. „Maratoanele” vor lua locul celor mai joase sisteme orbitale ale constelației spațiale rusești, iar în viitor vor funcționa împreună cu sistemul „Gonets”, ale cărui vehicule se rotesc la o mie și jumătate de kilometri. Logica este următoarea - un dispozitiv de sol transmite un semnal unuia dintre „Maratoane”, care poate transmite informații unui „Messenger” de rang înalt. Acesta din urmă transmite semnalul către abonat prin operatorul de la sol. Dar Marathons poate funcționa fără intermediari.

După cum am menționat mai sus, sateliții au un serviciu public foarte extins - de la monitorizarea căderii și încălzirea liniilor electrice până la avertizare despre inundații și cutremure. Costul celor mai simpli senzori împreună cu un modem nu depășește 400 de ruble, iar durata de viață a unei baterii ajunge la zece ani. Costul mediu al unui dispozitiv de comunicare personală cu drepturi depline este planificat să fie de aproximativ o mie și jumătate de ruble. Apropo, ei plănuiesc să acopere întregul glob cu „Maratoane”.






„Skif-D” este în curs de pregătire pentru orbită. Sursa: roscosmos.ru

Ochiul Atotvăzător, aflat la doar câteva sute de kilometri distanță, ar constitui un sistem militar excelent. În primul rând, pentru a crea un câmp de control drone de diverse clase. Înălțimile mici, așa cum am menționat mai sus, evită întârzierile mari, ceea ce este critic pentru tobe trântor.

Să trecem de la elementele individuale ale „Sferei” la structura sa detaliată.

Pentru prima dată, oamenii au început să vorbească despre dispozitivele satelit ale acestui sistem în 2018. De atunci, conceptul a fost ușor transformat și în starea actuală este un concept de 137 de sateliți Marathon, douăsprezece produse Skif și patru sateliți Express-RV. Aceștia din urmă sunt responsabili pentru „comunicațiile mobile pentru consumatorii guvernamentali din toată Rusia”.

Potrivit lui Serghei Prokhorov, directorul departamentului de programe avansate și al proiectului Sphere al Roscosmos State Corporation, dacă sciții vor difuza internet prin satelit pentru toată lumea, atunci Express - RV va fi pentru latitudinile înalte ale Rusiei și în special pentru rutele nordice. . traseul maritim. De asemenea, în Sferă sunt incluse 84 de camere de supraveghere Berkut-O, vehicule de recunoaștere Berkut-VD foarte detaliate și 12 observatori radar Berkut-X.

Prima componentă a sistemului este deja în spațiu (vorbim despre demonstratorul Skif-D), următorii în linie sunt sateliții experimentali din seria Marathon, care ar trebui să zboare anul viitor. „Express - RV” este planificat nu mai devreme de 2025. Funcționarea completă a tuturor componentelor Sphere pe orbită este planificată până la sfârșitul anilor 2020. Valoarea totală a finanțării pentru proiect va fi de aproximativ 180 de miliarde de ruble.

Să revenim la problema principală a materialului. Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?

În ciuda întregului optimism al articolului, dacă acest lucru este posibil, nu va fi mai devreme de cinci sau șase ani. După cum am menționat mai sus, armata rusă a avut nevoie de Sferă și componentele sale ieri.
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    28 octombrie 2022 05:07
    Sateliții sunt buni, dar acum rămâne să oferim trupelor echipamente fiabile, fără pretenții, cum ar fi tablete și, cel mai important, să instruim oamenii să folosească cu pricepere toate aceste echipamente.
    1. +7
      28 octombrie 2022 07:42
      Sunt deja pierdut în aceste „proiecte” de la Roscosmos... O vor arăta, apoi o vor schimba, apoi vor uita... apoi o vor trage din nou în public... când vor începe lucrările planificate cu un interval de timp de 10-20 de ani? Cu garanția că următorul manager nu va schimba prioritățile?
      1. +3
        29 octombrie 2022 19:07
        când vor începe lucrările planificate cu un interval de timp de 10-20 de ani?

        Când bat un cui (chiar dacă nu ultimul) în sicriul liberdei, când principalul este să-l apuci și să-l arunci. S-a făcut un început - nu există unde altundeva...
    2. 0
      28 octombrie 2022 14:40
      „să folosească cu pricepere” în timp ce toți acești „Mesageri” sau „sfere” există în exemplare unice și nu este nevoie de un număr mare de specialiști instruiți, ci de îndată ce astfel de dispozitive intră în producție. Atunci va fi nevoie de o masă de specialiști pregătiți.
  2. +3
    28 octombrie 2022 05:08
    Hmmm, fără cuvinte... din nou ne urmăm în spatele trenului progresului... ei bine, cel puțin am reușit să sărim în ultimul vagon. Rezultatul muncii conducerii Roscosmos este evident...negativ...dar nu surprins.
    1. +2
      28 octombrie 2022 05:17
      Să ne amintim măcar de Bulychev, „Satul”.........
    2. 0
      28 octombrie 2022 11:54
      comparați finanțarea, același mosc a primit zeci de dolari pe Starlink
      1. 0
        28 octombrie 2022 23:11
        De ce, au fost atât de mulți bani în Rusia în ultimii 20 de ani încât nu știau ce să facă cu ei, așa că peste 300 de miliarde de dolari sunt acum blocați în străinătate. Și nu mă îndoiesc că oricât de mulți bani i-ar fi dat lui Rogozin, rezultatul ar fi același. Pentru că dacă nu există un obiectiv anume, rezultatul va fi același. Musk și-a stabilit obiectivul de a face bani pe piața de lansare spațială, al doilea obiectiv de a face bani pe internet prin satelit, peste tot cuvântul cheie este a face bani, adică a face profit.
    3. +4
      28 octombrie 2022 12:42
      Citat: Lech de la Android.
      Rezultatul muncii conducerii Roscosmos este evident...negativ...dar nu surprins.

      Probabil ca da, mai ales ca se vede mai bine de pe Android... desi... de ce ai decis ca rezultatul este negativ?
      Din câte am înțeles, Ragozin avea propria lui tipografie pe bani și Ragozin s-a finanțat, a dat sarcini subcontractanților, el însuși a decis să lanseze o rachetă pentru el... sau ar trebui să aștepte până când sateliții au fost finalizați și apoi... lansează racheta? Lech, crezi că Ragozin l-a informat chiar pe președinte despre această problemă? Sau faptul împlinit al deciziei sale de a crea programul Sphere a fost băgat sub nasul președintelui... ca... bine, știi, nu?
      Doar slăbesc cu voi băieți râs râs râs bine
      R.S. Sunt toate așa pe Android?
      1. +1
        28 octombrie 2022 14:27
        Dar avea bani să-l picteze pe K.?
        1. +5
          28 octombrie 2022 14:54
          Citat: Vadim dok
          Dar avea bani să-l picteze pe K.?

          Da... am găsit comoara!
      2. +2
        28 octombrie 2022 14:43
        „Toți sunt așa pe Android” oricum. Tilko deosebit de avansat
    4. +4
      28 octombrie 2022 22:32
      Roscosmos nu produce microelectronică. El lansează rachete. Iar rezultatul său este rata de accidente zero, care, pe fundalul avioanelor și elicopterelor în cădere constantă, arată ca un fel de anomalie. Probabil din cauza unui lider insuficient de puternic, dar acest lucru a fost deja corectat.
  3. 0
    28 octombrie 2022 05:15
    Daca nu pe hartie, atunci se poate, cu un decalaj de ani......tsat.
    1. +3
      28 octombrie 2022 09:03
      Acesta este exact ceea ce sugerează autorul - „Dacă termenele, desigur, nu se mișcă prea mult la dreapta”.
      De parcă cineva se îndoiește de asta. Sau de parcă lucrurile ar fi fost altfel pentru Roscosmos cândva.
      Nefericitul „Luna-25” încă nu poate fi adus în minte, totul murmură și lansarea se amână de la an la an.
      1. -6
        28 octombrie 2022 12:47
        Citat din: skeptick2
        De parcă cineva se îndoiește de asta. Sau de parcă lucrurile ar fi fost altfel pentru Roscosmos cândva.
        Nefericitul „Luna-25” încă nu poate fi adus în minte, totul murmură și lansarea se amână de la an la an.

        ceea ce Din cate am inteles am dormit 8 luni si am visat groaznic ca suntem in razboi cu Ucraina..... ufff multumesc lui Dumnezeu ca este doar un vis si suntem prieteni cu Ucraina, dar cu SUA doar ne sarutam reciproc. membru bine
        ceea ce Deci ce spui despre Roscosmos?
        1. +4
          28 octombrie 2022 16:55
          Vă mulțumesc pentru mementoul despre SVO, dar, știți, sunt conștient că se întâmplă. Au trecut deja 8 luni. Pur și simplu nu înțeleg cum este Ucraina aliniată cu proiectul, a cărui dezvoltare a început şaptesprezece ani înapoi.
          Să presupunem. Să presupunem că SVO a încetinit lansarea dispozitivului în acest an.
          Ce a împiedicat lansarea dispozitivului în 2014?
          Și în 2016?
          Ce a împiedicat lansarea Luna 26 în 2018?
          Și Luna-27 în 2019?
          De ce nu a avut loc lansarea Luna-25 în 2019?
          Apoi în 2021?
          Este clar că de fiecare dată Roscosmos are motive convingătoare și întemeiate pentru a se justifica.
          Acesta este SVO. Apoi Suedia s-a retras din proiect. Asta e problema cu „Bius-L” și „DISD-LR”. Asta e o problema cu motoarele. Apoi ESA a luat Pilot-D.
          Dar când începi să faci cunoștință cu epopeea lunară rusă (a nu fi confundată cu sovietica), dintr-un motiv oarecare îmi vine imediat în minte zicala despre un dansator murdar, care se află mereu în cale.
  4. -5
    28 octombrie 2022 05:25
    De ce să copiați Starlink este greu de înțeles dacă dirijabilele staționare sau baloanele din orașele mari și, eventual, UAV-urile pot fi folosite ca repetitoare.
    1. +6
      28 octombrie 2022 05:33
      Citat din Eugene Zaboy
      Puteți folosi dirijabile staționare sau baloane cu aer cald în orașe mari și, eventual, UAV-uri.

      Da, ești ca Tsiolkovsky... un visător... cu sistemul nostru osificat de a introduce totul nou, este ca o fantezie. solicita
    2. -5
      28 octombrie 2022 11:49
      Citat din Eugene Zaboy
      De ce să copiați Starlink este greu de înțeles dacă dirijabilele staționare sau baloanele din orașele mari și, eventual, UAV-urile pot fi folosite ca repetitoare.

      Rusia urmează un alt concept.

      Comunicarea backbone este asigurată prin cabluri de fibră optică.
      Pentru utilizatorii casnici - distributie catre locuinte.
      Pentru utilizatorii de telefonie mobilă - prin stații celulare (nu sunt necesari sateliți sau baloane).
      Pentru utilizatorii din sălbăticie, marinari, servicii militare și de urgență - realizează un număr suficient de canale de comunicație prin satelit (video-voce și Internet).

      O tranziție totală la comunicațiile prin satelit nu este altceva decât populism la modă cu idioție. Te simți confortabil când există un radar sau o stație de comunicații puternică lângă tine? Psihoza despre pericolele telefoanelor mobile nu este atât de nefondată, iar cu comunicarea vocală, schimbul are loc în pachete de date foarte compacte, iar atunci când se folosește Internetul cu imagini și videoclipuri, schimbul se realizează în cantități uriașe de date - aceasta este deja un volum mare de radiații pe termen lung, care în versiunea spațială duce la iradierea puternică constantă a suprafeței Pământului și provocând daune enorme.
      Cei care doresc să aibă internet prin satelit în orașul lor vor începe rapid să scrie cărți precum „Viața mea în cuptorul cu microunde”.

      Fie ca satelitul Gretta Thunberg să vină la Musk!!!
      1. -3
        28 octombrie 2022 14:50
        Iată o „sabie cu două tăișuri”: Internetul prin satelit este benefic și dăunător, ce este mai mult?
      2. 0
        30 octombrie 2022 05:21
        Ca utilizator activ de telefon mobil de la începutul anilor 90, pot spune că „Viața mea la cuptorul cu microunde” a avut loc cu mult timp în urmă pentru mine, precum și pentru toți ceilalți rezidenți ai oricăror așezări semnificative. Elon Musk folosește stații mobile portabile pentru a asigura internetul pentru fiecare utilizator în parte, deoarece un telefon mobil standard nu poate oferi un nivel de semnal suficient pentru a funcționa pe deplin cu STARLINK, ceea ce crește semnificativ costul serviciului propus. Am vrut să spun că în versiunea rusă nu este nevoie să vinzi fiecărui utilizator o stație suplimentară portabilă - de fapt, un amplificator de semnal, așa cum era util în anii 90 cu Motorola și NOKIA, dar este foarte posibil să te descurci cu amplificatoare colective amplasate. oriunde, inclusiv dirijabile și UAV-uri (care asigură cel puțin 24 de ore de zbor și un cost bun). Apropo, translatoarele (amplificatoarele) amplasate pe UAV-uri pot fi folosite și de către armată în zona în care se desfășoară apărarea antiaeriană - acest lucru le va oferi atât secret, cât și lărgime de acoperire, fără a fi nevoie să folosească echipamente grele, portabile pentru comunicare stabilă. Ceva de genul.
    3. +4
      28 octombrie 2022 13:52
      Toată această comunicare topografică este prea instabilă și instabilă din cauza troposferei; comunicația prin satelit nu a fost inventată din cauza condițiilor bune de pe pământ.
  5. +12
    28 octombrie 2022 05:25
    Combinația „piesă de artilerie – dronă de recunoaștere – terminal Starlink” a devenit una dintre cele mai mortale dintre susținătorii Banderei.
    Ce fel de prostie este asta? „Starlink” nu funcționează cu drone, chiar și cu cele medii, sarcina sa este o comunicare stabilă.
    Ei bine, ce fel de concurent există pentru o structură comercială, auto-susținută, cu producție în masă IN-LINE de sateliți dintr-o piesă semi-militară și chiar un proiect regional? Așa e, niciunul!
    Este ca și cum ai compara Toyota cu Aurus.
    Dar băieții noștri sunt încă grozavi, desigur că fac ceva în ciuda lor.
  6. 0
    28 octombrie 2022 06:07
    A întârzia este probabil o idee națională solicita
    1. +6
      28 octombrie 2022 06:47
      A te pierde în trei pini nu este între trei dune sau trei canioane.
      Eternitatea și spațiul se potrivesc bine cu zicala „viața este un ban”.
      Sau fără cratima.
  7. +2
    28 octombrie 2022 06:20
    kapets. Aparent, până când spiritul tipului gras se evaporă, nu va apărea nimic sensibil. Trăim în anii 70 ai secolului trecut? mai da-i lui Maiorul Musk ceva mai multi bani si totul va fi facut...
  8. -5
    28 octombrie 2022 06:32
    Și așa... sunt 9 mesaje înaintea mea și toate sunt împotriva Rusiei. Ciudat nu? Sau poate nu este deloc ciudat, dar normal?
    1. +5
      28 octombrie 2022 08:04
      Confundați Rusia și actualul guvern din Rusia. Mai mult decât atât, cei din urmă lucrează împotriva primei. Acest lucru devine evident pentru toți oamenii normali. Prin urmare, negativitatea față de actualul guvern este în creștere.
      1. -9
        28 octombrie 2022 08:20
        BINE. Ce fel de putere iti place? Și cât de ușor ai identificat normalul... Normalitatea este un concept destul de relativ. Ești normal - eu nu sunt, sunt normal - nu ești. Există o negativitate tot mai mare împotriva guvernului actual? Aceasta este o afirmație nefondată. Nu, nu sunt pentru actualul guvern, sunt pentru comunism, pentru că... Nu văd o altă formație după capitalism; capitalismul nu poate exista pentru totdeauna. DAR! În timpul unui război, dacă ataci autoritățile, devii un trădător.
        1. -7
          28 octombrie 2022 08:34
          Dacă puterea aparține trădătorilor?
          Atunci este datoria unui patriot să i se opună!
          1. -12
            28 octombrie 2022 08:53
            Bine, crezi că guvernul este incompetent, asta e normal, întotdeauna există un anumit număr de oameni în țară care urăsc guvernul. Acest lucru se întâmplă întotdeauna. Cel mai probabil ești ucrainean și nu te supăra de mine pentru că te-am clasificat ca atare, ești pur și simplu vizibil... vizibil cu ochiul liber.
            1. +5
              28 octombrie 2022 08:58
              Ha ha ha!
              Sunt un simplu muncitor rus în petrol (lucrător la gaz, fost miner de aur) care lucrează în schimburi.
              Dar nu sunt jignit, oamenii ca tine sunt mereu gata să-și bată o etichetă, din lipsă de argumente.
              Ce - instalația nu a ajuns la timp?
              1. -5
                28 octombrie 2022 09:20
                Oh, scuze, am fost un miner de aur la un moment dat din viața mea. Și nu se discută. Pe ce mașini lucrați? Lucrezi în ture, dar eu locuiesc aici. Districtul Severo-Yeniseisky, sat. A-ul. Zif-650 îți spune ceva? Ce spune UKB-ul?
                1. +3
                  28 octombrie 2022 09:27
                  Nu am avut permis pentru Zif.
                  Am lucrat intr-un departament de service tehnic, am monitorizat transport greu
                  Instalații de trei mii, cu sincronizatoare sincrone și 600 de pompe, dar am forat cu 4200 de metri pătrați fără svp, Volgogradka 2900, ubk 250 etc., nu au funcționat cu 5000
                  Ce fel de prindere există?
                  Ce este GNVP?
                  1. -4
                    28 octombrie 2022 09:47
                    Ce fel de burghie? Nu știu ce este GNVP. Am fost implicat în principal în lucrări de foraj și sablare. Zif -650 era doar pe aur, la vremea aia eram încă forator, știi cum a pornit Zif cu o lovitură? Eu am lucrat la UKB 450, este o mașină convenabilă, nu ca un ZIF
                    1. +1
                      28 octombrie 2022 09:50
                      De unde să știu despre coroane, nu sunt un lucrător la daltă!
                      Și se pare că vorbești despre aceste exerciții amuzante pe șine?
                      Și vorbesc despre instalații normale de foraj pentru petrol și gaze!
                      PS: Am înțeles zif-ul ca o fabrică de recuperare a aurului
                      1. -7
                        28 octombrie 2022 10:00
                        Da, vorbesc de foraje amuzante pe... nu, nu pe șenile, erau instalații de foraj normale care erau trase de tractoare. Iar unde am lucrat și am lucrat este foraj mediu. Dacă nu ar fi această medie, atunci soția ta nu ar avea aur pe urechi.
              2. -4
                28 octombrie 2022 12:51
                Citat din aar
                Lucrez pe ture

                9 dimineata... ceea ce Ai un ceas ca un marinar?
                1. +3
                  28 octombrie 2022 14:02
                  Nu, o lună, două, șase luni...
                  Vom vedea cum merge.
                  Acum am o tură de odihnă și nimic de făcut
              3. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
      2. -6
        28 octombrie 2022 08:38
        Domnule ColdWind, exact domnule, minusul tău este ca un balsam pentru sufletul meu. Deci fac ceva bine. :)
        1. +10
          28 octombrie 2022 08:44
          Citat: Serghei Averchenkov
          Domnule ColdWind, exact domnule, minusul tău este ca un balsam pentru sufletul meu. Deci fac ceva bine. :)

          Nu ți-am dat un vot negativ, ceea ce înseamnă că scrii greșit. Pe baza logicii dvs. (Dacă acest lucru este important pentru dvs., păstrați trei +, nu mă deranjează) Dacă mă considerați maestru, nici pe mine nu mă deranjează.
          În general, ți-a răspuns @aars, în videoclipul pe care l-a trimis, totul este pus în ordine. Asta e tot pentru mine.
          1. -7
            28 octombrie 2022 08:59
            Este imposibil să dai trei plusuri decât dacă ești de la TsIPSO și lucrezi din conturi diferite.
            1. +10
              28 octombrie 2022 09:18
              Citat: Serghei Averchenkov
              Este imposibil să dai trei plusuri

              Bine, păstrează-l pe al patrulea + a face cu ochiul
              1. -6
                28 octombrie 2022 09:37
                Nu am văzut nimic, ei bine, dacă vrei atât de mult, să fie al zecelea. :)
      3. -5
        28 octombrie 2022 16:19
        Nu, minți. Dominația banderaiților se va înmulți, pentru care tot ceea ce este rău va fi savurat și tot ce este bun va fi denunțat.
    2. +1
      29 octombrie 2022 13:29
      Din septembrie, VO a fost de nerecunoscut. Se pare că este „pentru” Rusia, dar...
  9. -7
    28 octombrie 2022 06:48
    Trebuie să începem să doborâm staliniştii. Cu cât mai devreme, cu atât mai bine.
    1. 0
      28 octombrie 2022 07:35
      Citat din Zaurbek
      Trebuie să începem să doborâm staliniştii. Cu cât mai devreme, cu atât mai bine.

      Utopie! Dar este foarte posibil să faci presiune, chiar și asupra unui teatru de operații.
    2. +13
      28 octombrie 2022 09:01
      Cum să doborâți Starlinks?
      Un Nudoli per Starlink? Deci Nudoli se va termina repede.
      Sper să împrăștiați orbitele? Așa că acolo zboară proprii oameni, iar PLA va veni, de asemenea, să-i viziteze pe gropi și să-i lovească în față, pentru că programul de explorare spațială sub Xi este prioritatea nr. 1, flota nr. 2.

      Și totuși, există așa ceva ca un răspuns. Americanii pot doborî și sateliți. Singura diferență este că Rusia are 5-7 sateliți convenționali de recunoaștere optică/radio.

      Tac deja că o lovitură adusă proprietății guvernului Statelor Unite = război cu statele.
      1. -4
        28 octombrie 2022 10:05
        1. Aceasta nu este proprietatea guvernului SUA.
        2. Această proprietate lucrează împotriva noastră. Acest lucru a fost dovedit de noi și de însuși Musk.
        Nu există probleme legale aici.
        Rachetele sunt scumpe de doborât. A existat un proiect pentru o rachetă anti-satelit pentru MiG31. Puteți încerca un laser puternic de la stațiile de control montane înalte din Republica Karachay-Cherkess. Laserul, chiar dacă nu îl distruge, va distruge ceva în satelit.
        1. +4
          28 octombrie 2022 13:40
          Aceasta nu este proprietatea guvernului SUA

          În acest caz, confundați jurisdicția și proprietatea în sine. Aceasta este proprietatea unei companii înregistrate în SUA.
          O analogie cu navele maritime, în timp ce nava se află în apele internaționale, aceasta (nava) este supusă jurisdicției țării în care este înregistrată compania căreia îi aparține nava.
          Nu există probleme legale aici.

          Te înșeli foarte mult.
          1. -3
            28 octombrie 2022 13:49
            În orice caz, ei au mai mult de pierdut decât noi.....iar acești sateliți lucrează direct pentru inamic. SP-1 și SP-2 sunt, de asemenea, proprietatea noastră....
            1. +4
              28 octombrie 2022 14:00
              Ei au mai mult de pierdut decât noi

              Ești atât de sigur de asta? o.O
              1. -2
                28 octombrie 2022 14:02
                În ceea ce privește sateliții și comunicațiile subacvatice - absolut
  10. +5
    28 octombrie 2022 07:45
    Nu poti. Întrucât un comentariu prea scurt nu permite să fie postat, repet - nu se poate.
  11. +6
    28 octombrie 2022 08:15
    Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?
    În nicio circumstanță nu va putea, însoțitorii:
    repetoare tipice cu rate de transfer de date de până la 300 megabiți/sec
    Adică 300 pentru toată lumea.
    Între timp:
    Viteza medie a Internetului prin satelit Starlink, măsurată în 15 țări, a depășit 100 Mbps
    , отсюда: https://www.ixbt.com/news/2022/03/18/starlink-15-100.html
    Adică, un skiff poate deservi 2-3 abonați cu o calitate comparabilă.
    Articolul în sine este cel mai asemănător cu o provocare - nu puteți compara serios un cărucior cu un Belaz.
    Pentru sarcini limitate cu un număr mic de abonați cu viteză redusă, de exemplu, în armată, sistemul este util.
    Dar nici măcar nu este aproape de Starlink.
    1. -4
      28 octombrie 2022 12:13
      Citat din aar
      Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?

      Și este necesar?
      Cum te va ajuta Starlink exact?
      Există fibră optică și există celulară - suficientă pentru populație.
      Citat din aar
      Adică 300 pentru toată lumea.

      Este vorba despre un canal Wi-Fi pentru utilizator - nu este clar?
      Citat din aar
      Adică, un skiff poate deservi 2-3 abonați cu o calitate comparabilă.

      Te-ai teamă de propriile tale iluzii - acestea provoacă consecințe.
      Citat din aar
      Dar nici măcar nu este aproape de Starlink.

      Starlink de uz casnic este pentru persoanele din zonele subdezvoltate.
      Militară, navală, de serviciu - Rusia va avea propriile sale, în cantități suficiente, fără excese dăunătoare.
      1. +3
        28 octombrie 2022 14:06
        Este vorba despre un canal Wi-Fi pentru utilizator - nu este clar?
        Nu este nevoie de basme:
        Sateliții înșiși sunt repetoare tipice cu viteze de transmisie de date de până la 300 de megabiți/sec.
        Sateliți, nu terminale!
        Militar, naval, de serviciu - Rusia va avea propriile sale
        Despre ce vorbesc?
        Starlink nu este deloc un concurent.
        1. 0
          29 octombrie 2022 11:31
          Citat din aar
          Despre ce vorbesc?

          Învață să scrii răspunsuri cu citate, altfel te vei încurca.
          Citat din aar
          Starlink nu este deloc un concurent.

          Cine este „niciun drum” al tău?
      2. +2
        28 octombrie 2022 14:21
        Există fibră optică și există celulară - suficientă pentru populație.
        Majoritatea populației, nu toată.
        1. -1
          29 octombrie 2022 11:35
          Citat din aar
          Majoritatea populației, nu toată.

          Scoti răspunsuri goale.
          Cui „nu tuturor”, în ce cazuri? ?
          1. 0
            29 octombrie 2022 17:20
            Vă rog, de exemplu - forători.
            Acoperirea celulară nu este peste tot, cu optică este clar.
            PS: 25 de mii de așezări din Rusia trăiesc fără internet și telefonie

            Și faci un fel de prostii
            1. 0
              29 octombrie 2022 17:50
              Citat din aar
              Vă rog, de exemplu - forători.
              Acoperirea celulară nu este peste tot, cu optică este clar.

              Deci nu mi-ai citit comentariul, ci l-ai scris imediat pe al tău.
              Am observat că pentru zonele îndepărtate este nevoie de un satelit (pentru forătorii să instaleze un repetor celular, iar în afara zonei să permită oamenilor să poarte terminale prin satelit cu „sombreros”), dar aceasta este o utilizare foarte mică.
              Dar nu sunt de acord cu utilizarea în masă, unde conexiunile sunt ca murdăria.

              Pentru a cita, după „Răspuns”, faceți clic pe „Citat” - va fi selectat întregul comentariu sau evidențiați-l pe cel de care aveți nevoie cu cursorul și faceți clic pe „Citat”.....
              Eliminați sau editați pictogramele din apropiere.
              1. 0
                29 octombrie 2022 18:26
                iar în afara zonei lăsați oamenii să transporte terminale prin satelit cu „sombreros”)
                Și?
                Le-ai folosit deloc?
                Cunoașteți tarifele?
                Și noi la fel vrem să urmărim YouTube!

                Repeatorul celular nu funcționează - nu există nimic de transmis.
                Și marinarii de asemenea vor YouTube!

                Cine naiba, 25 de mii de așezări în Rusia fără internet.
                Și așa vor mai fi încă 30 de ani fără Starlink.

                Nu este nevoie de scuze pentru numărul mic - cu siguranță vor fi doar un milion sau două.
    2. -4
      28 octombrie 2022 12:55
      Citat din aar
      Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?

      Și-a stabilit cineva un astfel de obiectiv?
  12. +8
    28 octombrie 2022 09:29
    și mai târziu - mii de sateliți mici,

    Și sunt o mulțime de proști care vor crede asta... Și nu își dau seama că asta necesită o industrie dezvoltată. Și nu doar dezvoltat, ci COMPLET dezvoltat. Și ceea ce se poate face pentru folosirea unui miliard de oameni nu va dura o sută și jumătate de milion. Nimeni nu crede că India sau China ne vor comanda acești sateliți?
  13. -1
    28 octombrie 2022 10:54
    O persoană cu probleme undeva pe Ruta Mării Nordului poate folosi un mic gadget pentru a trimite un semnal de primejdie.
    Noul iPhone are deja asta.
    Un prieten a comandat...
    1. +2
      28 octombrie 2022 13:34
      SOS de urgență prin satelit este disponibil numai în SUA (inclusiv Puerto Rico și Insulele Virgine americane) și Canada.
      Prietenul meu trebuie să meargă acum în America trist Sau este deja acolo?
      1. +1
        28 octombrie 2022 14:11
        Prietenul meu trebuie să meargă acum în America
        În Bashkiria, de fapt.
        Și a ordonat să se arate altora, ca toți ceilalți! râs
        Și se va adăuga sos
        Funcția va fi disponibilă inițial în SUA și Canada, dar dacă ați achiziționat iPhone 14 într-o altă țară, veți putea profita de această funcție. Excepție fac modelele pentru China, Hong Kong și Macao, deoarece aceste iPhone-uri nu au un modul de comunicare prin satelit.
        1. 0
          28 octombrie 2022 14:14
          Am citat citatul de pe pagina oficială Apple. Părea să nu fie nimic despre expansiune acolo.
          a ordonat să se arate altora
          Ca un negru în Anglia râs . Aici sunt oferite gratuit atunci când vă conectați.
          1. +1
            28 octombrie 2022 16:41
            Ca un negru în Anglia
            Deci avem jumătate din țară cu astfel de negri.

            Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea
            Nu măsurați cu un etalon comun
            Ea are o devenire specială:
            Prezentările sunt mai valoroase decât banii!
  14. -6
    28 octombrie 2022 11:12
    va putea concura.... pentru nerezidenți, acesta este prețul serviciilor.. Din caracteristicile de performanță pe orice Orbită, prețul serviciilor va fi prea mare, este nevoie de Sateliți de orbită joasă. O alternativă este crearea unei rețele Wi-Fi în zona repetoarelor NWO folosind Dirijabile, Aerostate și Baloane și Zmee.
  15. +1
    28 octombrie 2022 11:19
    În esență, au ratat revoluția satelitului

    Este ca în situația PC-ului
    computere singure puternice din campusurile academice față de o masă de computere personale ieftine...
    1. +3
      28 octombrie 2022 13:43
      Este ca în situația PC-ului
      computere singure puternice din campusurile academice față de o masă de computere personale ieftine...

      Nu este în întregime corect să contrastăm aceste fenomene. Doar apariția unui întreg segment de piață sub forma computerelor personale a avansat foarte mult industria electronică în general. Inclusiv în ceea ce privește „supercalculatoarele”, în care multe dintre soluțiile folosite sunt similare cu cele din PC-urile de uz casnic.
      1. +2
        28 octombrie 2022 14:27
        Nu complet corect, da.
        dar este posibil.
        si aici e la fel. Cu siguranță se vor îmbunătăți... Dar în primul rând Starlink....
    2. 0
      28 octombrie 2022 14:05
      Din păcate, acestea sunt consecințele sancțiunilor; dacă ar fi existat acces la cipuri moderne sau măcar echipamente pentru producerea acestora, atunci nu ar fi apărut probleme. Anterior, în anii 2014, ISS Reshetnev, de exemplu, producea sateliți de telecomunicații la comandă pentru clienții străini, dar după XNUMX s-a oprit; în schimb, Gazprom a încercat să creeze producție de sateliți cu ajutorul companiei europene Thales Alenia Space în Rusia, dar potrivit cele mai recente știri, cooperarea a fost înghețată.
      1. +3
        28 octombrie 2022 14:29
        Judecând după modul în care mor dezvoltatorii de tehnologie spațială paralelă din Rusia, nu este o chestiune de sancțiuni, în general, nu este o chestiune de sancțiuni
  16. -1
    28 octombrie 2022 12:39
    Poate acum banii vor merge în industrie?
  17. -6
    28 octombrie 2022 17:26
    Aceasta este o veste grozavă. Designerii sunt pur și simplu grozavi pentru a realiza cel puțin ceva care seamănă cu un demonstrator de tehnologie în condiții atât de dificile. Doar ceva prea optimist cu privire la intervalul de timp de la demonstrant la o rețea cu drepturi depline. În SUA a durat cel puțin 3-5 ani de la un demonstrant la un sistem cu drepturi depline... Dar de aceea, în condiții de deficit de microcircuite, TWT-uri, LNA-uri etc. nu mergeți pe proiecte mult mai simple, dar mult mai utile pentru țară. De ce să nu iluminam Cercul nostru polar cu o oglindă de pe orbită în noaptea polară? Sunt doar 1000 m2 de material de tip folie și este nevoie de un sistem de stabilizare prin satelit. Toate tehnologiile sunt cunoscute. Iar regiunile nordice vor fi luminate pur și simplu degeaba.
    1. Alf
      +1
      28 octombrie 2022 18:59
      Citat din Nest
      Iar regiunile nordice vor fi luminate pur și simplu degeaba.

      Gata, e „gratuit”. Dar nu avem nevoie de acest tip de sport. Atunci de ce să strângem banii din populație?
  18. +2
    28 octombrie 2022 17:51
    „Skif-D a fost lansat la o altitudine de peste 8 mii de kilometri, unde este important să se evalueze influența, de exemplu, a situației radiațiilor. Pe baza rezultatelor testelor la această altitudine, se preconizează crearea unei constelații de sateliti de 12 vehicule în două avioane orbitale.”
    dacă crezi în mass-media, atunci despre ce fel de competiție putem vorbi...
    Acest demonstrator va fi testat timp de un an, dacă bineînțeles dacă nu renunță mai întâi, iar apoi acești 12 sateliți vor fi lansați ani de zile...
    Starlink atârnă pe orbită joasă - fără întârziere a semnalului, acoperă aproape întreaga minge, aproximativ 3000 de sateliți
    o constelație de 12 sateliți nici măcar nu va acoperi cu adevărat Rusia - au lansat-o pe orbită medie pentru a crește acoperirea datorită vitezei ...
  19. 0
    28 octombrie 2022 19:49
    Să revenim la problema principală a materialului. Va putea rusul Skif să concureze cu Starlink?
    În ciuda întregului optimism al articolului, dacă acest lucru este posibil, nu va fi mai devreme de cinci sau șase ani.
    În circumstanțele actuale, nu va exista o competiție cu drepturi depline, din păcate...
  20. +1
    28 octombrie 2022 19:51
    Atât articolul, cât și comentariul discută despre comparația sistemului de satelit Skif aflat în construcție cu Starlink în legătură cu operațiunile militare din Ucraina. Dar! Să nu uităm că potențialii noștri adversari militari, reprezentați de Statele Unite și simpatizanții lor, folosesc nu numai sateliți COMERCIAȚI. Au WGS (sistem Global SATCOM de bandă largă), DSCS, MILSTAR/AEHF. Cu siguranta si altceva. Ceea ce trebuie să ne confruntăm în Ucraina – trebuie să fim sinceri – este departe de nivelul modern al NATO. Și sincer, este înfricoșător că nu suntem doar la nivelul echipamentului militar, ci și al echipamentului civil de satelit...
  21. -1
    28 octombrie 2022 23:14
    Trebuie să venim cumva cu o interdicție a vânzării de minerale și materii prime energetice în străinătate. Atunci poate că elita noastră va începe să se gândească la cum să câștigi bani din tehnologiile înalte
    1. -1
      29 octombrie 2022 14:34
      Cui îi va vinde aceste tehnologii înalte când vor apărea?
      1. 0
        29 octombrie 2022 21:24
        Și că toți suntem preocupați să vindem resursele noastre naturale cuiva. Trebuie stabilit un flux eficient de mărfuri într-un spațiu economic prietenos. Este necesar să vindem ceva inamicilor doar în schimbul unor bunuri vitale pentru noi, dar nu și pentru pictograme digitale de pe computere și bucăți de hârtie reprezentând dolari și euro.
        1. -1
          29 octombrie 2022 23:19
          De ce suntem cu toții îngrijorați să vindem resursele noastre naturale cuiva?
          Vânzarea bogăției nu este un scop în sine. Vindem ce vor oamenii și pot cumpăra de la noi. Din păcate, acestea nu sunt electronice cu o topologie de câțiva nanometri, ci gaz și petrol. Și vindem pentru a cumpăra ceva ce nu putem produce noi, dar este necesar.
          Trebuie stabilit un flux eficient de mărfuri într-un spațiu economic prietenos
          Pentru ca să existe flux sanguin, trebuie mai întâi să construiești conducte noi (cele vechi, din anumite motive, totul a fost tras în Europa de autoritățile politice) și cisterne (anterior, din anumite motive, autoritățile politice le închiriau doar în vestul).
          Este necesar să vindem ceva inamicilor doar în schimbul unor bunuri vitale pentru noi, dar nu și pentru pictograme digitale de pe computere și bucăți de hârtie reprezentând dolari și euro.
          Adevărul vieții este că, dacă vinzi ceva pentru rupii sau yuani, îl poți cumpăra și numai pe aceleași piețe în rupii sau yuani (și deloc - mulți vând în țări străine doar pentru dolari și euro - autoritățile au făcut anterior nu vă deranjați să construiți relații comerciale bilaterale, astfel încât să existe o conversie normală a rublelor în monedele naționale ale cumpărătorilor și să nu existe bariere în calea achiziției).
  22. -1
    29 octombrie 2022 15:43
    Citat: Serghei Averchenkov
    Și așa... sunt 9 mesaje înaintea mea și toate sunt împotriva Rusiei. Ciudat nu? Sau poate nu este deloc ciudat, dar normal?

    Acesta a fost mult timp un standard în VO. Din pacate.
  23. 0
    29 octombrie 2022 20:18
    Lasă-mă să te întreb de ce, ce, rabul nostru nu luptă împotriva Starlink? Semnalul lui JPIES este foarte slab, orice palarie cu putere redusa il poate bloca... mai ales ca in conditii de razboi un reb ar trebui sa functioneze putin mai slab decat un cuptor cu microunde.... unde este???? Unde?!!!! Mai mult, pot chiar să-mi ofer serviciile aici - dacă reb-ul este al nostru, atunci el va înfunda doar mesajele altora, orice trafic al nostru pe aceeași frecvență sau adiacentă, dacă cunoașteți parola privată, va trece fără probleme prin reb-ul dvs. . Dacă acest lucru nu funcționează dintr-un motiv oarecare, căutați și trageți naibii de trădătorii din armata rusă! Cu excepția cazului în care, desigur, Comandantul Suprem însuși este un trădător, iar scopul operațiunii speciale nu este denazificarea, ci depopularea ambelor țări... pentru a le face pe plac ghouls din SUA și masonilor evrei din întreaga lume...
  24. -1
    29 octombrie 2022 23:22
    Să dea Dumnezeu ca totul să se rezolve până la urmă. Vara, am citit undeva un scurt eseu despre microelectronica noastră. Chiar nu mi-ar plăcea să se întâmple și aici.
    Există sentimentul că industria electronică internă se află într-o stare de suprapunere, adică, în același timp, pare să existe deja și să nu existe. Se pare că totul a fost deja dezvoltat și este gata de producție în masă, dar se pare că nu este deloc gata, ci se scriu doar planuri. Ne întrebăm unde sunt stațiile de bază interne care, potrivit comunicatelor de presă, ar fi trebuit să ajungă în faza de producție în masă până la sfârșitul anului. Cu toate acestea, din anumite motive, ultimele știri ne spun că va mai dura trei ani pentru a dezvolta chiar și o stație 4G.

    Sau, în luna iulie a acestui an, au încercat să urmărească calea dezvoltării electronicii.

    Ne-am amintit că în 2014, la forumul specializat de semiconductori SEMICON Rusia, au vorbit despre o descoperire și un program în trei pași. În prima etapă - pentru a crea condiții, în a doua (până în 2020) - pentru a lansa noi proiecte, iar în a treia - pentru a crește activ ritmul. În teorie, ar trebui să fim acum la a treia etapă. Dar se pare că ceva a mers prost. Și conform proiectului din august 2019, prezentat de Vasily Shpak, directorul departamentului de industrie radio-electronică al Ministerului Industriei și Comerțului, până în 2030 era planificată creșterea ponderii bazei de componente rusești la 80%. Cu toate acestea, îmi amintesc bine știrea, cum în luna aprilie a acestui an, Ministerul Rusiei Industriei și Comerțului i-a trimis lui Mishustin un nou proiect, conform căruia până în 2030 este necesar să se producă cipuri folosind tehnologia de proces de 28 nm. Cu toate acestea, în iulie a acestui an, V. Putin (Președintele Federației Ruse) a spus că proiectul de dezvoltare a industriei microelectronice trebuie reluat anul trecut.

    Și acum o altă notă este publicată în Kommersant că „Ministerul Industriei și Comerțului a pregătit un concept actualizat de politică de stat pentru dezvoltarea microelectronicii ruse până în 2030”. Se raportează că proiectul ar trebui să fie prezentat public în octombrie la forumul Microelectronics 2022. Din păcate, forumul este planificat să aibă loc la Rosa Khutor, așa că este puțin probabil să puteți participa. Apropo, din anumite motive, forumul alege în general locuri neobișnuite pentru a-l ține. De exemplu, anul trecut a avut loc la Alushta. Deși, s-ar părea, unde este Alushta (de fapt, lângă Alupka) și unde este microelectronica. Trebuie să aibă loc la Zelenograd sau la Nijni Novgorod.
  25. kig
    +1
    30 octombrie 2022 06:04
    Starlink Mask și nu este clar al cui Oneweb oferă acoperire globală - adică peste tot în lume și Sfera noastră, cel puțin oficial - pentru teritoriul Rusiei. Adică nu poate exista concurență în principiu. Puteți ignora faptul că deocamdată avem doar un demonstrant, în timp ce „ei” au un sistem complet funcțional.
  26. DO
    0
    14 decembrie 2022 19:59
    Se pare că nevoile Districtului Militar de Nord necesită în primul rând sateliți de bruiaj pentru serviciile prin satelit pe teritoriul Ucrainei folosit de Forțele Armate ucrainene.
    În al doilea rând, armata rusă și-ar dori servicii de rețea prin satelit similare cu cele folosite astăzi de forțele armate ucrainene.
    Cu toate acestea, nu este deloc imposibil ca escaladarea militară să poată duce în curând la distrugerea reciprocă a sateliților. Prin urmare, astăzi este logic să ne gândim la dezvoltarea mijloacelor tehnice de comunicație terestră (fibră optică de câmp, echipamente radio), recunoaștere militară (folosind în principal UAV) și echipamente de poziționare radio la sol.
  27. -2
    22 decembrie 2022 01:03
    Vreau să cred că totul se va rezolva. Dar din anumite motive nu-mi vine să cred...