Cu o mitralieră împotriva „Geranium”. Încercările ucrainene de a crea drone interceptoare

46
Cu o mitralieră împotriva „Geranium”. Încercările ucrainene de a crea drone interceptoare
„Geranium-2” în zbor. Următoarele lipsă sunt vizibile. Cadru din video Telegram / sashakots


Ucraina caută metode și mijloace viabile și eficiente pentru a combate vehiculele aeriene fără pilot rusești Geran-2. Sunt oferite diverse sisteme, inclusiv. special drone- interceptori care poartă arme de calibru mic armă. Conform celor mai recente date, astfel de produse au apărut deja, iar componentele și tehnologiile străine au fost folosite în crearea lor.



Știri fără echipaj


Pe 18 octombrie, au apărut rapoarte despre resursele ucrainene despre crearea unui UAV cu o mitralieră la bord. Acest produs a fost realizat de unii voluntari special pentru lupta împotriva aeronavelor rusești de atac. Mesajul a fost însoțit de câteva videoclipuri scurte care arată pregătirile pentru decolare și zborul propriu-zis.

Nu se știe când și unde au fost filmate aceste videoclipuri. Iarba verde și îmbrăcămintea ușoară a „actorilor” sugerează că zborurile au avut loc încă din vară. Este posibil ca UAV-urile să fi fost asamblate cu mult înainte de loviturile primei Geranium.

Detaliile tehnice nu au fost furnizate, dar videoclipul prezintă câteva caracteristici ale proiectului artizanal. Baza complexului a fost un hexacopter. De jos, i-a fost atașată o suspensie cu acționări de ghidare, pe care a fost instalată o mitralieră sau imitația ei. Folosirea armelor nu a fost demonstrată.

Literal, a doua zi, 19 octombrie, subiectul dronelor interceptoare a fost abordat de ediția israeliană a Debka Files. Din sursele sale din Ucraina, a aflat că astfel de echipamente au apărut într-adevăr la dispoziția formațiunilor armate. În plus, surse anonime din unitățile ucrainene au dezvăluit câteva detalii.


Interceptor de dronă ucraineană cu o mitralieră. Cadru dintr-un videoclip de la „voluntari” necunoscuți

Potrivit Debka-Files, UAV-urile de interceptare au fost fabricate de partea ucraineană independent, dar au fost folosite componente străine. Deci, un sistem de tragere inteligentă Smart Shooter (SMASH) fabricat în Israel a fost instalat pe o platformă aeriană existentă cu caracteristici suficiente.

Publicația reamintește principalele caracteristici ale complexului Smart Shooter, precum un sistem perfect de senzori și o unitate de calcul cu inteligență artificială. De asemenea, este raportat că „Smart Shooter” oferă o precizie ridicată a focului, ceea ce vă permite să faceți față diferitelor ținte, inclusiv. cu drone.

Trebuie remarcat faptul că linia Smart Shooter de la compania israeliană cu același nume include mai multe produse diferite. Aparent, în ultimul noutățile vorbim despre complexul de tragere SMASH Dragon, conceput pentru instalare pe multicoptere cu capacitate de transport suficienta. De asemenea, trebuie să acordați atenție faptului că prototipurile sistemului Dragon nu sunt similare cu UAV-ul ucrainean, ale cărui zboruri au fost afișate în urmă cu câteva zile. Două complexe sunt legate doar de ideea principală, în timp ce execuția acesteia este serios diferită.

Interceptor inteligent


În contextul organizării apărării aeriene, produsul SMASH Dragon, proiectat de Israel, este cel mai mare interes. Se raportează că astfel de sisteme au ajuns deja în Ucraina, dar încă nu există o confirmare oficială în acest sens. Mai mult, Israelul a declarat în repetate rânduri că nu va transfera nicio armă regimului de la Kiev. Ce informații sunt adevărate nu sunt încă clare.

Sistemul SMASH Dragon este un modul special de luptă pentru instalare pe platforme aeriene. În funcție de arma și muniția folosită, modulul are o masă de cel puțin 7 kg, ceea ce determină gama potențialilor purtători. Dimensiunile produsului corespund, în general, limitărilor unor astfel de UAV.

„Dragon” este suspendat sub corpul dronei folosind un suport de montare. De jos, la acesta din urmă este atașată o bază mobilă în formă de U, pe care este suspendată o parte balansantă cu suporturi pentru arme și o „vizoare inteligentă”. Există unități de pick-up în două avioane. Orientarea orizontală este circulară, verticală - de la + 65 ° la + 15 °.


Interceptor ucrainean în zbor

Ca parte a sistemului Dragon, se folosește „viziunea inteligentă” SMASH FCU, realizată pe baza produsului cu același nume pentru armele de infanterie. Carcasa compactă conține camere de zi și de noapte, un telemetru, un computer balistic, comenzi de transmisie și un sistem de schimb de date cu operatorul. Vizorul este blocat rigid cu arma și se mișcă odată cu ea.

SMASH FCU este conceput pentru a monitoriza situația zi și noapte, pentru a căuta ținte și pentru a controla armele. Vizorul calculează în mod independent datele pentru tragere și controlează unitățile de țintire. Există funcții de stabilizare în două plane și de urmărire a țintei selectate. Modulul menține o comunicare constantă cu operatorul și execută comenzile acestuia.

Modulul de luptă poate fi echipat cu diferite tipuri de arme. Este declarată compatibilitatea cu puști sau mitraliere de 5,56 și 7,62 mm, precum și cu lansatoare de grenade de 40 mm. Materialele promoționale au prezentat o pușcă ușoară de tip AR-5,56 de 15 mm. Raza efectivă de tragere la ținte de la sol staționare sau în mișcare este de 300 m. De asemenea, este posibil să trageți la UAV-uri mici de la distanțe de până la 200 m.

Perspective practice


Ideea de a monta arme de calibru mic sau alte arme pe UAV-uri pentru a intercepta alte UAV-uri nu este nici nouă, nici originală. Sunt cunoscute o serie de proiecte similare, iar unele dintre ele au dat rezultate acceptabile. Proiectul israelian SMASH Dragon continuă dezvoltarea acestui concept și propune utilizarea unei „ochiuri inteligente”, care ar trebui să crească performanța de luptă.

Complexul SMASH Dragon este cu adevărat capabil să rezolve sarcinile atribuite. Cu ajutorul unei platforme fără pilot, el poate ajunge rapid în zona dorită, poate efectua patrule și poate efectua recunoașteri din aer. Vizorul SMASH FCU, la rândul său, vă permite să trageți cu mare precizie și să loviți diferite ținte, în funcție de arma folosită.


Complexul israelian SMASH Dragon cu o pușcă ușoară AR-15. Photo Smart Shooter

Un astfel de complex poate căuta și învinge efectiv forța de muncă inamică sau echipamentul neprotejat. În plus, dezvoltatorul vorbește despre posibilitatea distrugerii UAV-urilor mici la distanțe considerabile. Cu toate acestea, acum sunt menționate ținte mai dificile, care pot depăși puterea Dragonului.

Potrivit ultimelor știri, vor încerca să folosească SMASH Dragon pentru a intercepta UAV-ul Geran-2, iar perspectivele unei astfel de idei sunt îndoielnice. Soluția eficientă a unei astfel de probleme este împiedicată de factorii tehnici și organizatorici, precum și de reacția inamicului la orice încercare de a restabili apărarea aeriană chiar și a zonelor individuale.

Evident, Dragonii vor avea dificultăți în detectarea unui UAV de luptă zburător în timp util - dacă pot rezolva această problemă. Este puțin probabil ca optica de bord să permită observarea la distanțe lungi și detectarea în timp util a țintei. În consecință, dronele vor trebui completate cu alte mijloace de detectare, posturi de comandă etc.

Când detectați și luați „Geraniumul” pentru escortă, ar trebui să vă așteptați la noi dificultăți. Chiar dacă interceptorul este capabil să țintească arma și să efectueze o lovitură precisă, distrugerea UAV-ului de lovitură nu este garantată. Vor fi necesare lovituri noi, al căror succes este și el în discuție, deși „ținta inteligentă” crește șansa de a lovi.

În acest context, ar trebui să amintim episoadele recente ale utilizării în luptă a UAV-ului Geran-2. Luptătorii ucraineni au tras în mod repetat asupra unor astfel de drone cu arme de calibru mic standard, dar eficiența focului s-a dovedit a fi extrem de scăzută. Chiar dacă au existat lovituri, UAV-urile au continuat să zboare către țintele desemnate. Dacă SMASH FCU vă va permite să obțineți rezultate diferite este o mare întrebare.


Drone deasupra Kievului. Foto AFP

Multicopterele din punct de vedere al caracteristicilor de zbor de bază sunt inferioare dronelor de tip aeronave. În special, se poate presupune că interceptorul nu va putea urmări Geran-2 și nu va avea șansa de bombardare pe termen lung a acestuia, ceea ce crește probabilitatea de înfrângere.

În plus, platformele de tip elicopter au limitări în ceea ce privește raza de acțiune și durata zborului; dificultăți similare cu gama sunt posibile. Din acest motiv, crearea unei apărări aeriene cu drepturi depline a zonei va necesita mult echipament și va duce la costuri corespunzătoare. La rândul său, economisirea pe UAV-uri va face apărarea insuficientă și va rata dronele de atac. Cu toate acestea, desfășurarea masivă de echipamente și mijloace va atrage atenția, iar armata rusă va întrerupe acest proces cu noi lovituri.

Sisteme precum Dragonul SMASH israelian în ansamblu prezintă un anumit interes tehnic și sunt destul de capabile să-și găsească propriul domeniu de aplicare, în care vor arăta rezultate maxime. Dar în alte domenii și circumstanțe, o astfel de tehnică este obligată să se confrunte cu limitări obiective și să nu îndeplinească așteptările - și, eventual, să-și strice reputația.

Demilitarizarea continuă


UAV-urile de atac „Geran-2” au atras atenția și au influențat semnificativ cursul operațiunii speciale. Inamicul a învățat din propria experiență capabilitățile unor astfel de drone și acum caută modalități de a le face față. Mijloacele tradiționale și sistemele de apărare aeriană, slăbite de lipsa de lungă durată a întreținerii corespunzătoare și loviturile demilitarizante, s-au arătat extrem de slab, iar în acest sens se caută noi soluții.

De data aceasta, ei se oferă să lupte cu Geraniums cu ajutorul unor drone interceptoare specializate cu arme de calibru mic. Potrivit ultimelor știri, formațiunile ucrainene au deja astfel de sisteme și pot ajunge în curând să intercepteze, dar eficacitatea lor este încă îndoielnică. Nu se știe dacă regimul de la Kiev va putea găsi un mijloc adecvat pentru a face față UAV-urilor noastre. Între timp, acest lucru nu s-a întâmplat, „Gerani” își vor continua munca metodică și eficientă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    Octombrie 27 2022
    Mă întreb cum se rezolvă problema reculului atunci când este tras de la această mașină fără suflet? Filmul cult Nunta la Malinovka...: iar al treilea, nenorocitul, se trage în el! "
    1. +2
      Octombrie 27 2022
      În timp ce stabilizatorul își revine în fire, în timp ce SMASH capturează, ținta va zbura departe.
    2. +4
      Octombrie 27 2022
      Citat: Andrey1978
      Mă întreb cum se rezolvă problema reculului atunci când este tras de la această mașină fără suflet?

      De ce să rezolvi această problemă? Acesta este un motor de accelerație gata făcut. zâmbet
      1. +1
        Octombrie 27 2022
        Da. Dacă tragi înapoi. Altfel e frana
      2. +1
        Octombrie 27 2022
        Citat: Alexey R.A.
        De ce să rezolvi această problemă? Acesta este un motor de accelerație gata făcut.

        Era un articol undeva unde se propunea să zbori în spațiu de la un satelit NATO la altul, doar trăgând într-unul și zburând spre următorul la întoarcere.
  2. +5
    Octombrie 27 2022
    Dacă eliminăm „despre tehnologie”, atunci iată conceptul unui dispozitiv pentru nivelarea proprietăților de protecție ale celor deschise de sus tranșee, împușcare de la distanță a DRG și a slujitorilor artileriei remorcate, țeava este vreo patru sau șase țevi sub cartușul „mic”, nu există armuri pe brațe și picioare și răni dureroase cu un glonț înfipt în picior, medicii înșiși îl vor ridica dacă mai există un glonț în rană „puțin” va schimba traiectoria
    1. +3
      Octombrie 27 2022
      Citat: Guran33 Sergey
      aici este conceptul

      În aceste scopuri, este potrivit .... Dar urmărirea Geranium este puțin probabilă.
    2. +2
      Octombrie 27 2022
      Totuși, un lansator de grenade sau o mină va fi mai eficient. Craterele moderne ridică calibre serioase.
      1. 0
        Ianuarie 21 2023
        Un al meu și gata, împușcat înapoi. Este mai bine să aduci o baterie de mortar, vor avea mai multe.
    3. +3
      Octombrie 27 2022
      Mare, vizibil, zgomotos. Mi-e teama ca se poate dobori cu un alt quadric ieftin, e suficient sa spargi un surub.
  3. +2
    Octombrie 27 2022
    Cea mai ușoară modalitate de a sparge apărarea cu astfel de apărătoare este schimbarea traseului și abordarea țintei din diferite direcții, chiar și parametrii actuali ai Geraniums permit acest lucru. În general, aeronavele de curse dau până la 280 km/h. înseamnă că este foarte posibil să oferi unui combatant 200.
    1. +2
      Octombrie 27 2022
      În general, aeronavele de curse dau până la 280 km/h. înseamnă că este foarte posibil să oferi unui combatant 200.

      această întrebare se bazează întotdeauna pe o dilemă: resursă sau viteză sau masă.
      Începeți să creșteți sarcina de luptă - scăderea vitezei și a resurselor.
      Încercați să creșteți viteza - resursa scade sau trebuie să reduceți masa.
      Încercați să creșteți resursa (gama) - vă confruntați cu o creștere a masei sau trebuie să reduceți viteza.
    2. +3
      Octombrie 27 2022
      La concursurile de curse cu drone, cvadricii zboară cu o viteză medie de 100 km/h, iar bateria scade în cinci minute. Tipul de avion este cu siguranță mai rapid.
      1. +2
        Octombrie 27 2022
        Citat din dunkan
        La competițiile de curse cu drone, cvadricii zboară cu o viteză medie de 100 km/h, iar bateria scade în cinci minute.

        Cele pe care le-am văzut - cu manevre intensive, cred că nu este deosebit de necesară pentru interceptare. Dar cred că ideea este crudă chiar și împotriva muscatelor, și chiar în execuție proastă.
    3. +3
      Octombrie 27 2022
      Citat: Vladimir_2U
      În general, aeronavele de curse dau până la 280 km/h.

      Nu foarte lung și ușor.
      Și aici durează relativ mult timp (până când te trezești - este mai logic să stai pe drum) și cu o sarcină.
      Și atunci trebuie să intri.
  4. +2
    Octombrie 27 2022
    Acum, sub ochii noștri, se formează un nou tip de drone echipate cu arme de calibru mic și lansatoare de grenade.
    Designerii noștri ar trebui să-și țină coada cu un pistol și nasul la vânt și să răspundă la timp la dictaturile vremurilor.
    Încerc deja să simulez o luptă condiționată a unei unități de astfel de drone împotriva unei unități de infanterie... ceea ce
    Poza este tristă pentru luptători. plâns
    Cu un Kalash împotriva unui stol de drone echipate cu mitraliere și lansatoare de grenade, bătălia se va pierde definitiv... afaceri proaste.
    1. +1
      Octombrie 27 2022
      Acum, sub ochii noștri, se formează un nou tip de drone echipate cu arme de calibru mic și lansatoare de grenade.

      Cumva, până acum, această idee evidentă a unui pistol-mitralieră împotriva infanteriei nu a venit la nimeni. Fie totul este încă în proces, fie există o modalitate rapidă și ușoară de a proteja.
      1. +2
        Octombrie 27 2022
        Citat: Fost soldat
        Cumva, până acum, această idee evidentă a unui pistol-mitralieră împotriva infanteriei nu a venit la nimeni.

        Dacă porți cu tine o centură de mitralieră, atunci capacitatea de transport a elicopterului ar trebui să fie prohibitivă. Mai realist poate fi conceptul de lunetist-copter.
        1. +2
          Octombrie 27 2022
          Dacă porți cu tine o centură de mitralieră, atunci capacitatea de transport a elicopterului ar trebui să fie prohibitivă. Mai realist poate fi conceptul de lunetist-copter.

          Ceva îmi spune că, cu un copter care cântărește 50-100 kg, filmarea țintită în rafale de 5.45, 7.62 fără stabilizare va fi imposibilă. Lunetist poate.
      2. +3
        Octombrie 27 2022
        Citat: Fost soldat
        Cumva, până acum, această idee evidentă a unui pistol-mitralieră împotriva infanteriei nu a venit la nimeni.

        Gresit! Au apărut deja oferte similare! Până la amplasarea unui lansator de grenade automat de 40 mm! Nu am putut să împingem! solicita
        1. +3
          Octombrie 27 2022
          Gresit! Au apărut deja oferte similare! Până la amplasarea unui lansator de grenade automat de 40 mm! Nu am putut să înțepăm

          Deci totul nu este atât de simplu. De fapt, la instalarea pistoalelor automate de la 25-30 mm pe aeronavele din anii 30, au existat probleme cu recul. Dar greutatea lor era de aproximativ o tonă.
          1. 0
            Octombrie 27 2022
            Toate aeronavele cu tunuri orientate înainte au anumite probleme cu recul. Dintre cei care le folosesc, desigur. Unii au mai mult, alții au mai puțin. Recul se adaugă la forța motoarelor și afectează în mod dăunător corpul aeronavei, dar totuși tolerabil. Mai ales. Dar vă permite totuși să fotografiați rafale mai mult sau mai puțin precis. Dar dacă vectorul de recul merge la un unghi mare pe cursă, atunci prima lovitură va îndepărta țeava de pe cursă. În aceiași ani 30 și 40, au încercat să facă o mulțime de lucruri în acest sens cu pistoale fără recul și cu pistoale care foloseau o masă inerțială, dar numai RS-urile au rezistat testului timpului. Pentru astfel de dimensiuni / capacități, ceva se va baza pe ATGM-uri de mână, MANPADS, blocuri S-8 sau ceva care căde liberă cu daune mari și continue (cum ar fi grupuri mici de bombe de la Il-2). Dar dacă doriți cu adevărat să trageți, atunci o pușcă cu țeavă netedă de calibru mare (KS-23?), Și nu urmăriți precizia.
      3. +2
        Octombrie 27 2022
        Citat: Fost soldat
        Cumva, până acum, această idee evidentă a unui pistol-mitralieră împotriva infanteriei nu a venit la nimeni.



        Nu are sens de la ei - nu vei ajunge nicăieri
    2. -1
      Octombrie 27 2022
      Citat: Lech de la Android.

      Încerc deja să simulez o luptă condiționată a unei unități de astfel de drone împotriva unei unități de infanterie...
      Au făcut chiar și un videoclip pe acest subiect.
    3. 0
      Octombrie 27 2022
      Cu un Kalash împotriva unui stol de drone echipate cu mitraliere și lansatoare de grenade, bătălia se va pierde definitiv... afaceri proaste.

      Dacă este nevoie de un stol de drone pentru țintă, atunci protecția nu va fi un AK, ci ceva mai semnificativ.
      1. 0
        Octombrie 27 2022
        Yenisei \ Shilka \ Tunguska \ Shell?
        1. +1
          Octombrie 27 2022
          Yenisei \ Shilka \ Tunguska \ Shell?

          Ei bine, cel puțin PCS.
    4. 0
      Octombrie 30 2022
      Și de ce un Kalash? Sunt 25 de ei într-un pluton, plus 3 mitraliere...
    5. 0
      Ianuarie 21 2023
      Tristețe de dronă. Un butoi, o magazie impotriva unui stol (echipă) de infanterie. Acestea din urma au si un PC...
  5. 0
    Octombrie 27 2022
    Totul este așa, totul este corect. Un lucru nu este clar - cum e cu întoarcerea? Într-un mod artizanal?
    1. +4
      Octombrie 27 2022
      Totul este așa, totul este corect. Un lucru nu este clar - cum e cu întoarcerea?

      lol Va trebui instalat stabilizatorul. cu toate consecintele râs Deci, încet, elicopterul se va transforma într-un K-52
  6. +3
    Octombrie 27 2022
    Interceptorul trebuie să zboare mai repede decât ținta. Quadcopterul nu se rostogolește împotriva Geranium. Cel mai probabil, ar trebui să învingă ținte terestre.
    1. +1
      Octombrie 27 2022
      Citat: tot medic
      Cel mai probabil, ar trebui să învingă ținte terestre.

      Se presupunea! Și apoi mirosea „prăjit”... ei bine, și-au schimbat repede pantofii dintr-o săritură!
  7. +1
    Octombrie 27 2022
    Soluția eficientă a unei astfel de probleme este împiedicată de factorii tehnici și organizatorici, precum și de reacția inamicului la orice încercare de a restabili apărarea aeriană chiar și a zonelor individuale.

    În acest moment, mi-am dat seama că autorul este Ryabov a face cu ochiul
  8. +5
    Octombrie 27 2022
    Prostii rare. Înfrângerea printr-o singură lovitură de la o dronă este o șansă norocoasă pentru o instalație la sol. Pentru un elicopter care atârnă după bunul plac - din categoria ficțiunii neștiințifice. În general, este imposibil să trageți explozii dintr-o dronă ușoară - recul.
    Pe scurt, din categoria sfatului de a doborî Geranka din Kalash în orașe. Acum vor fi concediați și trecătorii de sus în jos
  9. 0
    Octombrie 27 2022
    În urmă cu aproximativ doi ani, au demonstrat o creație internă, „Krechet”, care a fost numită chiar vânător de drone. Înarmat cu o pușcă automată. În urmă cu un an au fost efectuate teste pe teren. Pare a avea succes. Video despre subiect și despre el.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. 0
    Octombrie 27 2022
    AG-2
    Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.
  12. +2
    Octombrie 27 2022
    Dacă trageți deja în drone dintr-o dronă, atunci trebuie să atârnați două bucăți de American-180. Calibru mic, magazie pentru 275 de cartușe și 1200 de cartușe/min.
  13. +2
    Octombrie 27 2022
    S-ar potrivi un UAV de tip înaripat cu un motor de 20 CP și un pistol de tip saiga. Zboară până la 30 m și taie cu împușcătură
    1. +1
      Octombrie 27 2022
      Atunci nici măcar nu aveți nevoie de o armă - o puteți lovi, va fi în continuare distrusă de o explozie.
  14. +1
    Octombrie 27 2022
    Cred că asta e o prostie. Avem nevoie de mitraliere antiaeriene la sol de tip vulcan, cu o vizor care calculează automat plumbul. Sau complet automat - a observat ceva pe cer în raza vizibilă, a țintit și a tras. Mi se pare că acest lucru nu este mai dificil decât o priveliște israeliană „inteligentă”. Acum vreo treizeci de ani am citit o predicție că în ultimele vremuri nu vor mai fi păsări. Acum poate că nu este ultima dată, dar toate păsările care sunt mai mari decât cioara ar trebui să înceapă deja să se gândească.
  15. +2
    Octombrie 28 2022
    În curând, mușcatele ucrainene vor zbura deasupra noastră. trebuie să aibă grijă de apărare. cea mai bună opțiune este o aeronavă de nivel U-2 (Po-2). Ar fi și mai bine dacă ar putea fi făcut fără echipaj. Comunicarea pe teritoriul său va fi stabilă, iar luptătorul poate fi controlat de la distanță.
    Cu o linie de front de 1000 km, vom avea nevoie de aproximativ o sută dintre acești luptători. Luând în considerare posibilitatea raidurilor în masă - două sute.
    Sistemul va fi eficient dacă UAV-urile inamice sunt detectate la 50 km de țintă. Radar pe un lan de porumb sau un lanț de posturi VNOS? Mai bine decât amândoi. Apoi „U-10” cu motor încălzit constant, împrăștiat la intervale de 15-2 km, va putea intercepta ținta.
    Folosind materiale moderne și fără un pilot la bord, un astfel de avion se va încadra în 200-300 kg ... Birourile de proiectare a aviației vor reuși într-o săptămână sau două, dar nu vor putea face față electronicelor. Pentru electronică și control, trebuie creat un nou birou de proiectare separat.
  16. 0
    Noiembrie 10 2022
    Principalul lucru este că yankeii nu ar trebui să înceapă să furnizeze Khokholilor cu muniția lor Raytheon Coyote, pe care o poziționează ca interceptoare de drone zburătoare.
  17. 0
    Decembrie 15 2022
    Problema este că tragerea la o țintă staționară și deplasarea prin spațiul aerian sunt lucruri de altă ordine. Aceasta ar trebui să fie lucrarea unui kit cu un radar de detectare și control al spațiului aerian. Trebuie să existe un număr suficient de kituri și, în general, acesta este bani diferiti.
    1. 0
      Decembrie 31 2022
      Există o companie numită Cyber ​​​​Shot în SUA, cu pușca lor inteligentă care se împușcă imediat ce cursorul lovește o țintă pre-marcată? De ce să nu-l atașați la astfel de UAV-uri. Operatorul va trebui să selecteze o țintă din imaginea video, după care UAV și obiectivul vor îndeplini sarcina. Și în rolul de anti-dronă, OLS cu captură și urmărire a țintei, ca și în apărarea aeriană cu rază scurtă și același sistem Cyber ​​​​​​Shot. Există deja tehnologii care vor permite chiar și împușcarea cu UAV-uri. Doar că americanii nu-și pot imagina un război de tranșee și că vor trebui să suporte cvadrici cu VOG-uri deasupra capului, astfel încât să nu le mâncărimi din cauza asta.
  18. 0
    Decembrie 27 2022
    Mi se pare că folosirea rachetelor neghidate de calibru mic cu schije și detonare de la distanță cu un sistem de ghidare echipat cu un calculator balistic balistic este mult mai interesantă. Un astfel de sistem de tip tambur, de exemplu, este folosit în elicoptere, așa că trebuie doar să fie scalat pentru UAV-uri.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”