Proiectul SAO 2S42 „Lotos”: două prototipuri pentru teste de stat

94
Proiectul SAO 2S42 „Lotos”: două prototipuri pentru teste de stat
Primul prototip al SAO „Lotos” pe teste


În prezent, se efectuează teste și reglajul fin al promițătorului pistol de artilerie autopropulsat aeropurtat 2S42 „Lotos”. Până acum, un prototip de mașină participă la aceste evenimente, dar un al doilea prototip i se va alătura în viitorul apropiat. După cum s-a raportat, prezența a două pistoale autopropulsate vă va permite să testați și să lucrați complet toate noile caracteristici ale tehnologiei.



În timpul testării


Primul „Lotus” experimental a fost construit acum câțiva ani. În noiembrie 2020, a trecut testele de acceptare, iar în august 2022 au anunțat finalizarea testelor preliminare. La acel moment, se lucrează pentru eliminarea deficiențelor identificate și pregătirea pentru următoarea etapă de inspecții. În plus, în trimestrul 3 al următorului 2023, au plănuit să înceapă testele de stat.

25 octombrie RIA Știri a dezvăluit noi detalii despre lucrările în desfășurare la Lotus și planuri pentru viitorul apropiat. Informațiile de acest fel au fost furnizate de o sursă informată într-o structură fără nume.

Potrivit sursei, primul CAO 2S42 experimental se află acum în a treia etapă de lucru. Se realizează corectarea deficiențelor dezvăluite în timpul testelor anterioare. Aceste sau alte neajunsuri sunt prezente în proiectarea șasiului, a echipamentelor electronice de bord și a încărcătorului automat. Natura unor astfel de probleme și modul de eliminare nu sunt date.


CAO cu experiență la forumul „Armata”

Sursa a mai spus că industria a început deja construcția celui de-al doilea prototip, care este necesar pentru următoarea etapă de inspecții. Cu ajutorul a două prototipuri, clientul va putea efectua teste de stat cu drepturi depline. În primul rând, va fi posibilă verificarea interacțiunii pistoalelor autopropulsate în timpul lucrului comun de luptă și a îndeplinirii sarcinilor.

Sursa menționează că un al doilea Lotus este în curs de construire pentru a fi utilizat în procesele guvernamentale. Aceste activități, conform planurilor actuale, vor începe la sfârșitul anului 2023. Nu este specificat dacă vor avea timp să asambleze un tun autopropulsat cu experiență până în acest moment.

Termenele limită pentru finalizarea testelor de stat și efectuarea următoarelor proceduri și activități nu sunt raportate din nou. Cu toate acestea, informațiile deja cunoscute și noi sugerează că Lotos SAO va fi pus în funcțiune nu mai devreme de 2024. În următorii ani, va începe producția în serie de echipamente pentru livrarea armatei.

Soluții noi


Promițătorul SAO 2S42 Lotos este creat la TSNIITOCHMASH (parte a concernului Kalashnikov) în interesul trupelor aeriene. În viitorul previzibil, astfel de echipamente vor intra în părți și vor începe să înlocuiască tunurile autopropulsate existente ale liniei 2S9 Nona-S. Noul proiect folosește și dezvoltă câteva dintre ideile preluate de la Nona. Acest lucru prevede introducerea pe scară largă a noi soluții și componente care vor oferi o creștere a performanței și să ofere noi oportunități.


Deci, pentru a unifica echipamentul Forțelor Aeropurtate, se construiește un CAO promițător pe baza unui șasiu modificat al vehiculului de aterizare BMD-4M. Un astfel de șasiu se distinge printr-o caroserie alungită și o pereche suplimentară de roți de drum; prevede, de asemenea, restructurarea volumelor interne și a echipamentelor. Caracteristicile de conducere ale lui 2S42 rămân la nivelul BMD-4M. Greutatea de luptă este de 18 tone, datorită căreia pistolul autopropulsat poate înota și parașuta.

Compartimentul de luptă al noii dezvoltări este montat pe șasiu. Este construit în jurul unui pistol „universal” cu țeava netedă de 120 mm care îndeplinește funcțiile unui pistol, obuzier și mortar. Există un încărcător automat compatibil cu diverse tipuri de muniție. Rata de foc este de până la 8 rds/min. Raza de acțiune, în funcție de muniție, este de 13 km. Pistolul principal este completat de o stație de arme controlată de la distanță cu o mitralieră de 7,62 mm.

Se știe că pentru Lotus a fost creat un nou sistem de control al focului, care face posibilă realizarea potențialului pistolului de 120 mm. Include obiective de diferite tipuri, inclusiv. instrumentul panoramic al comandantului, calculator balistic, senzori meteo, posturi de lucru pentru echipaj etc. JMA este, de asemenea, responsabilă pentru utilizarea SGBD.


SAO 2S42 este dezvoltat pentru Forțele Aeropurtate și ar trebui să funcționeze în circuitele de comunicații ale acestui tip de trupe. Pentru a face acest lucru, mașina primește echipamente de comunicare și alte dispozitive compatibile cu sistemul automat de comandă și control Andromeda. Un astfel de echipament va permite tunului autopropulsat și echipajului său să facă schimb de date cu alți tunari și cu comandantul unității, să primească desemnarea țintei etc. Datorită acestui fapt, va fi asigurată munca eficientă de luptă atât a SAO-urilor individuale, cât și a unităților întregi.

În etapa următoare


Până în prezent, singurul „Lotus” a trecut mai multe etape de testare, al căror scop a fost verificarea principalelor sisteme și ansambluri. Așadar, mașina a arătat caracteristicile necesare de conducere și mobilitate pe uscat și pe apă. În plus, au fost demonstrate calitățile de tragere ale noului complex de arme. În general, CAO experimental a făcut față testelor, deși au fost identificate unele neajunsuri.

Noul tun autopropulsat va fi folosit de artileria Forțelor Aeropurtate ca parte a plutoanelor și bateriilor de foc. Din acest motiv, în cadrul testelor, este necesar să se rezolve problemele funcționării în comun a mai multor vehicule de luptă. În plus, este necesar să se verifice interacțiunea acestor unități cu sistemul de control automatizat existent. Este evident că pur și simplu nu va fi posibil să se efectueze astfel de teste folosind doar un singur Lotus cu experiență. În legătură cu aceasta, TsNIITOCHMASH a început construcția celui de-al doilea prototip.


După cum sa raportat, primul prototip este acum în curs de finalizare pe baza rezultatelor testelor anterioare. A doua mașină ar trebui să fie construită imediat conform unei versiuni îmbunătățite a proiectului. În consecință, anul viitor două SAO ale formei finale vor trece la teste de stat, iar în această formă vor arăta întregul potențial al proiectului 2S42 în versiunea sa finală.

viitor previzibil


SAO „Lotos” nu a trecut încă de toate etapele de testare, dar cursul evenimentelor ulterioare este deja clar. Așadar, în aproximativ un an va apărea un al doilea prototip, realizat după un proiect actualizat. Împreună cu mașina existentă, va merge la terenul de antrenament, iar în următoarele câteva luni, echipamentul va funcționa din nou pe piste și poligonul de tragere.

Evenimentele anterioare dau motiv de optimism și ne permit să evităm previziunile negative. Aparent, deja în 2024, două „Lotus” vor confirma caracteristicile de design, iar un nou model de vehicule blindate va primi recomandări pentru adoptare și pentru lansarea producției de masă.

În acest caz, primele produse 2S42 pot fi fabricate și transferate trupelor încă de la mijlocul acestui deceniu. Va mai dura câțiva ani pentru a produce cantitatea necesară de echipamente și pentru a înlocui vehiculele învechite în părți ale Forțelor Aeropurtate. Cât timp va continua acest proces și câte SAO vor primi forțele armate, nu a fost încă raportat.


După ce a primit noile tunuri Lotus, artileria aeropurtată va păstra capacitățile de foc existente, care sunt acum oferite de tunurile autopropulsate Nona-S. Astfel de vehicule vor putea însoți unitățile aeropurtate și le vor sprijini cu foc direct sau foc din poziții închise folosind obuze sau mine. În același timp, un nou sistem de arme bazat pe o armă modernă și un SLA, cuplat cu un sistem de control automat actualizat, va îmbunătăți raza de acțiune și precizia focului.

Platforma pe șenile „Lotus” prezintă caracteristici tehnice ridicate și este, de asemenea, unificată cu noua generație de vehicule blindate aeropurtate. În plus, tunurile autopropulsate ale noii construcții vor avea o resursă completă și vor putea rămâne în serviciu în următoarele câteva decenii.

Motive de optimism


Astfel, lucrările la un tun autopropulsat promițător pentru Forțele Aeropurtate continuă și rezolvă noi probleme. În prezent, Lotus-ul experimental existent este în curs de finalizare, iar al doilea prototip este construit în același timp. În aproximativ un an, două mașini vor intra în testele de stat, iar în următoarele luni se va decide soarta proiectului 2S42.

Până acum, nu se poate exclude ca din cauza anumitor evenimente și factori, programul Lotus să fie ajustat, iar evenimentele specifice să aibă loc mai târziu decât se aștepta. Cu toate acestea, cursul general al proiectului este evident și permite realizarea de prognoze optimiste.
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    28 octombrie 2022 16:15
    Și de ce nu au eliberat Viena? Aceeași mașină bună.
    1. +15
      28 octombrie 2022 18:09
      Acest lucru, ca întotdeauna, va fi la fel la noi ca și la Kurganets, Boomerang, Armata - platforme de construcție pe termen lung impuse armatei exclusiv pentru „dezvoltarea” de miliarde și, în anumite părți, gunoaie precum BMP1 „profund modernizat” și T62. vin rezervorul. Și, în unități nu sunt disponibile „pe procese” – eterne! Și vinovații nu pot fi găsiți, de ce luptă armata pe echipamentul bunicului?
    2. +8
      28 octombrie 2022 18:22
      Citat: dvp
      Și de ce nu au eliberat Viena? Aceeași mașină bună.

      Pentru că Viena, ca și Lotus, pur și simplu a tăiat aluatul la dezvoltare.
      Dacă aveți nevoie de un mortar autopropulsat, atunci acestea sunt instalate în spatele unei platforme finite. Încărcați manual sau automat - depinde de versiune.


      1. +1
        30 octombrie 2022 14:59
        Acestea sunt mortare cu rază scurtă de acțiune și fără capacitate de foc direct.
        O dezvoltare mult mai serioasă este Phloxul rusesc.
        1. -1
          30 octombrie 2022 18:35
          Focul direct poate trage 400-500 de metri, ceea ce nu este necesar degeaba.
          Gama de mortare care sunt în fotografie este aceeași cu cele de Lotus, Veins, Phlox etc. Totul depinde de muniție.
          În timp ce „evoluții serioase” merg la expoziții, evoluțiile necesare sunt în război.
          Până acum, ai noștri trebuie să facă o fermă colectivă 2B11 în spatele Uralilor.

          Armata azeră a luptat pe mortare „frivole” CARDOM de 120 mm
          1. 0
            30 octombrie 2022 18:45
            2A80 are o rază de tragere directă de 400-500 de metri? Poate fi luat asta în serios?
            1. -1
              30 octombrie 2022 19:16
              Citat: Serghei Alexandrovici
              2A80 are o rază de tragere directă de 400-500 de metri? Poate fi luat asta în serios?

              Ce este surprinzător în asta? Ei bine, până la un kilometru dacă 3VBK14. S-a îmbunătățit semnificativ situația?
              Un pistol cu ​​o viteză scăzută a gurii nu va putea să direcționeze o mină/proiect de 120 mm mai departe.
              Prin urmare, aceste proiecte au fost tăiate. În locul fiecăruia, a fost posibil să achiziționați mai multe camioane blindate cu un mortar de 120 mm în spate. Fabricat industrial, și nu pentru a se angaja în artizanat.
              1. 0
                30 octombrie 2022 19:29
                Este 2A80-1 un tun cu balistică scăzută? Are o raza de actiune de 12 km? Cel putin medie. Acestea sunt mortare din pozele tale ca arme balistice joase pentru 4-6 kilometri.
                1. -1
                  30 octombrie 2022 19:46
                  Citat: Serghei Alexandrovici
                  Are o raza de actiune de 12 km? Cel putin medie. Acestea sunt mortare din pozele tale ca arme balistice joase pentru 4-6 kilometri.

                  12 km se realizează prin muniție activ-reactivă și/sau ghidată, armele nu au nimic de-a face cu asta. Le au si cei din poza, gama este aceeasi. Cu minele convenționale, raza de acțiune este de până la 7 km cardoma, până la 8-9 km 2A80.
                  1. 0
                    30 octombrie 2022 19:53
                    Trecut. Consultați mai jos comentariul de ieri de la Bogalex pentru o imagine cu încărcarea muniției la încărcare maximă.
                    Mostrele tale străine sunt subarmate în comparație cu Phlox.
                    1. -2
                      30 octombrie 2022 20:21
                      Ei bine, o persoană a scris și a scris, următoarele povești pe Internet nu mai.
                      O rază de acțiune de 13 km este asigurată de proiectilul rachetă activă 3VOF55, există o variantă 3VOF54 de putere sporită, dar o rază de acțiune de până la 8 km. Despre 3VOF110 ei scriu oficial că este de putere crescută, este posibil să existe o versiune AR de gamă crescută.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. 0
                        30 octombrie 2022 22:35
                        Ce înseamnă persoana care a scris? Și imaginea nu permite vederii să vadă? Acolo, parcă, o fotografie este înfățișată în toată splendoarea ei, cu o încărcătură solidă de pulbere.
              2. 0
                31 octombrie 2022 12:06
                Acesta este, în linii mari, un mortar de obuzier. Pentru un astfel de sistem, unghiul de foc direct de 0 nu este deloc tipic. Pentru unghiurile tipice unui obuzier, acesta are o rază suficientă pentru masa sa și o precizie acceptabilă. Acum nu au inventat un instrument. Da, iar șasiul nu a fost inventat acum, de fapt este încă BMD-3 la bază. Acum doar le-au pus împreună.
      2. +1
        31 octombrie 2022 08:08
        Ei bine, le spui asta lui GRAU și lui Margelov, care au „inventat-o” pe Nona în anii ’1970. Apropo, s-au gândit atunci și la un mortar autopropulsat, dar l-au abandonat. Cu excepția lalelei. Dar francezii trebuie să împingă scoici cu margini gata făcute din bot, ca în secolul al XIX-lea. - această perversie este reală.
        Doar că, din câte am înțeles, BMD-2 nu mai este în producție, la fel și partea swinging pentru Nona. Există un BMD-4 în serie, de aici toate dansurile cu tamburină. Există o singură întrebare. Și cu ce ar trebui să cărăm aceste 14-19 tone? Și dacă deja am „crescut” până la 19 tone, de ce Forțele Aeropurtate au deloc „blindură”, diferită de pușcașii cu motor?
        1. TIR
          0
          30 noiembrie 2022 15:11
          Și de ce echipamente aeropurtate și plutitoare? Cel puțin o operație a fost efectuată folosind acest atu al acestei tehnici? În numele dorinței de a zbura și înota, au abandonat armura și puterea pistolului principal! Dacă vrei deja să înoți, atunci este mai ușor să ai un atașament special pentru a depăși singur corpurile de apă. În 99,99% din cazuri, această tehnică nu zboară sau înoată. Dați-mi un singur vehicul de luptă de infanterie cu blindaj frontal bun, urmând exemplul tunurilor autopropulsate suedeze. Consolidați o astfel de armură înclinată cu blocuri de armură active. Mai mult, la un astfel de unghi va funcționa exact
          1. 0
            20 decembrie 2022 15:12
            Airborne - pentru că Margelov dorea o combinație de „plăcut cu util”. Statul Major avea propriile sale planuri pentru utilizarea unor astfel de forțe aeriene în Europa. Doar acel război, slavă Domnului, nu s-a întâmplat. S-au întâmplat altele. BMD-1/2 ar putea fi aterizat de un elicopter mai mic decât Mi-26. Dacă l-am avea.
            Flotabilitatea echipamentului era necesară, în primul rând, pentru a captura un cap de pod pe cealaltă parte, în al doilea rând, pentru că nu există atât de multe parcuri de pontoane și alte chestii de sapători pentru a transporta totul de-a lungul lor. Și acum cu atât mai mult. Apropo, NWO merge acum, nu pot spune că nici măcar traversarea râului din mijloc nu este o problemă. Ca să nu mai vorbim de Nipru. În ceea ce privește securitatea, vehiculul de luptă al infanteriei suedeze nu se afla oricum aproape de MBT. Acestea. de la un lansator de grenade-ATGM-BOPS nu este protejat în niciun fel. Chiar dacă un tanc puternic exploziv lovește, acesta se va prăbuși.
    3. D16
      0
      28 octombrie 2022 20:03
      De ce nu au eliberat Viena?

      Pentru că tunul autopropulsat de 120 mm nu este relevant pentru forțele terestre.
      1. +2
        28 octombrie 2022 20:31
        Acesta este un înlocuitor pentru mortarul Sani.
        1. 0
          29 octombrie 2022 13:40
          În afara subiectului, dar rugăciunile mele au fost ascultate.Centimetrul a revenit trupelor.
          A doua zi, sistemele de recunoaștere de artilerie B75 „Penicilină”, care au acoperit ofensiva forțelor aliate, în regiunea Ternov (la sud de Svatov) au descoperit pozițiile obuzierelor M777 fabricate de Statele Unite. Au fost loviți de proiectile de înaltă precizie Krasnopol și Centimeter.
          Un centimetru este un proiectil excelent pentru distrugerea cetăților inamice
        2. D16
          +2
          29 octombrie 2022 18:32
          Acesta este un înlocuitor pentru mortarul Sani.

          De ce să-l schimbi? Mobilitatea poate fi realizată în moduri mai puțin costisitoare. Ukrov "Bars-8MMK" are un aparat complet adecvat.
          1. 0
            29 octombrie 2022 19:48
            De ce să-l schimbi?

            „Viena” are un timp de pregătire pentru a trage într-o țintă neplanificată de 1 minut.
            Ukrov "Bars-8MMK" are un aparat complet adecvat.

            „Vena” poate funcționa ca un mortar, poate trage foc direct, inclusiv „Granya” cu ghidaj laser, mai precis (rifuit), dar mai scump. Ca pret/calitate, sistemele bazate pe CARDOM/SPEAR sunt mai bune.
            1. D16
              +1
              29 octombrie 2022 21:47
              „Vena” poate funcționa ca un mortar, poate trage foc direct, inclusiv „Granya” cu ghidaj laser

              Dacă am înțeles bine, în loc de Viena, au noroiat 2S40 „Phlox” pe un șasiu pe roți.
              1. +1
                30 octombrie 2022 14:40
                Adevărat, este de preferat să puneți mai multe obuziere cu rază lungă de acțiune pe un șasiu pe șenile. Au decis să facă un mortar pe șine doar pentru parașutiști.
                1. 0
                  1 noiembrie 2022 08:09
                  Acesta nu este un mortar pe șine. După poligonul de tragere și puterea muniției art. o parte din Nona este comparabilă cu obuzierele de 122 mm mod. 1909/30 și 1910/30 Mortar - acesta este deja „pentru o gustare”, al doilea sau al treilea și compot.
                  Mortarele de pe șenile M113 sunt un ban pe duzină.
              2. 0
                1 noiembrie 2022 08:02
                Phlox nu va putea însoți infanteriei în BMP, care trebuie să țină pasul cu tancurile. Ar putea fi considerat ca un batalion de arme de foc pe vehicule de luptă de infanterie pe roți / transporturi blindate de personal / MRAP .... De ce trebuia să fie Lotus în locul Vienei - o întrebare interesantă.
                1. D16
                  0
                  1 noiembrie 2022 10:00
                  Există (ar trebui să existe) BMP-3 pentru sprijinul infanteriei și Phlox pentru lucrul din poziții închise.
          2. 0
            1 noiembrie 2022 07:56
            Pentru orice mortar „obișnuit”, o parte semnificativă a masei minei nu formează fragmente. Tija va fi undeva în apropiere. Acesta este mai puțin eficient în comparație cu un proiectil cu țeavă cu țeavă. O mină cu pene, în mare, are sens fie pentru o traiectorie foarte abruptă, fie dacă nu este posibil să carați un obuzier de un calibru comparabil. Acesta este motivul pentru care francezii s-au confundat cu un mortar rănit în anii 60. Deci nu suntem nicidecum „pionierii” aici. Un alt lucru este că avem mult mai multă experiență în utilizarea și proiectarea artileriei decât au avut francezii în anii 60. Prin urmare, am realizat un pistol „normal” cu încărcare culminată cu dispozitive de recul, mult mai logic și potrivit pentru instalarea autopropulsată.

            Forțele aeriene au primit un astfel de pistol autopropulsat cu mult timp în urmă, dar și-au schimbat „căruța” - BMD-1 în BMD-4. Oamenii armatei geme de mult cu Nona pe transportul de trupe blindat și continuă să composteze creierul ..... Nici BMP-3 și nici BTR-80/82 nu sunt considerate de ei drept „platforme” promițătoare. Ei bine, sau nu considerat 8-)
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. 0
        29 octombrie 2022 11:57
        De ce nu este relevant? De ce atunci ,, Garoafa ,, se luptă cu succes și ,, Nona ,,? Afișat astăzi la televizor. De ce ne îndepărtăm de la 122 și 120 mm? Puterea lui 152 nu poate fi de prisos? Vă spun mai multe - cred că ar trebui să revenim la 76mm. ZiS -3 ar putea da până la 20 de lovituri pe minut cu foc rapid (am citit). Deci, dacă fabricați tunuri autopropulsate precum SU-76 în timpul celui de-al Doilea Război Mondial cu o astfel de rată a focului și o abilitate mai bună de cross-country (bazat pe aceeași ligă de motociclete, de exemplu), atunci va fi grozav. O baterie de șase tunuri va oferi infanteriei și armurii ușoare 120 de obuze pe minut, după care își va schimba poziția. Și dacă lucrezi și la scoici. Acolo, ,, Floarea de colț ,, pusă în corp.
        1. D16
          +1
          29 octombrie 2022 19:10
          De ce ne îndepărtăm de la 122 și 120 mm?

          Cel mai probabil, 122 cu siguranță nu va mai fi, iar 120 mm 2S40 „Phlox” pentru mine și obuze cu rinte gata făcute sunt târâte în jurul expozițiilor. Adevărat, nu am idee cum va trage chestia asta de pe roți fără stabilizatori.
        2. D16
          0
          29 octombrie 2022 19:27
          Tunuri autopropulsate de tip SU-76 în timpul celui de-al doilea război mondial

          https://topwar.ru/160468-chem-horosh-samohodnyj-minomet-2s41-drok.html
          Puterea muniției este mai mare și este mai convenabil să alegeți infanterie din tranșee.
        3. 0
          30 octombrie 2022 14:42
          Cel mai probabil, cazul munițiilor cu dispersie. Din acest motiv, se preferă calibrul de 152 mm.
        4. 0
          5 noiembrie 2022 09:39
          Citat: dvp
          De ce ne îndepărtăm de la 122 și 120 mm?
          120 mm este calibrul minelor și proiectilelor pentru arme cu balistică scăzută, există multe evoluții noi pentru acesta și, prin urmare, zvonurile despre plecarea sa nu sunt cel mai probabil adevărate.
          122 mm pentru artilerie, desigur, va fi înlocuit cu 152 mm, deoarece 152 mm este mai eficient în rezolvarea acelorași sarcini, iar păstrarea a două calibre aici nu este justificată.
          Dar printre tunurile de tanc, în calibre, stabilitate (sau stagnare, așa arăți)
  2. +16
    28 octombrie 2022 16:28
    Nu înțeleg de ce ar trebui dezvoltate astfel de mașini până când întregul concept de utilizare a Forțelor Aeropurtate ca ramură a armatei nu a fost revizuit? Aceasta este tehnica ultimului război. SVO a arătat că este necesar să se schimbe abordările în dezvoltarea Forțelor Aeropurtate și a altor ramuri manevrabile ale armatei. Cartonul slab armat pe câmpul de luptă nu rezolvă absolut nimic.
    1. -1
      28 octombrie 2022 18:14
      Ei bine, spuneți APU-ului cu pickup-urile lor. În comparație cu care transportoarele blindate sovietice, vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele de luptă ale infanteriei nu sunt în niciun caz carton.
      1. +5
        28 octombrie 2022 20:40
        Dacă infanterie de unică folosință ți se potrivește, atunci da.
        1. 0
          31 octombrie 2022 08:03
          Și RPG-7, știi, nu contează dacă deține o placă de 12,7 acolo sau nu. Și nici măcar lui Mukha nu-i pasă. Și chiar și 2A42 - la fel. Nici Bradley, nici Warrior nu o țin la bord. Acum, pentru 300 de mii mobilizați, de unde luăm armuri? Kurgani? Bumeranguri? Ei bine, dacă BTR-70 și „penny” încă pornesc de la bazele de stocare.
          1. 0
            31 octombrie 2022 20:25
            Și RPG-7, știi, încă mai deține o placă de 12,7 acolo sau nu.

            Combateți distanțe și răspândire. Pentru luptătorii dintr-o camionetă, armele de calibru mic și fragmentele din mine / obuze / rachete reprezintă o amenințare. Distanțele de tragere ale PG-7S sunt de 300 de metri, dacă nu faceți clic cu ciocul și aveți o conexiune normală, nu vor reprezenta o mare amenințare, dar nu puteți urmări fiecare femeie cu o mitralieră.
            Acum există multe opțiuni pentru creșterea nivelului de conștientizare a situației, de la comunicații securizate la drone civile, camere termice și dispozitive de detectare cu laser pentru recunoaștere optică, adică nivelul de conștientizare al unui BMP-2 liniar poate fi foarte bine ridicat fără grilaje și NKDZ. .
      2. +2
        31 octombrie 2022 09:45
        Pickup-uri ale Forțelor Armate ale Ucrainei, acesta este meritul celor mai talentați comandanți șefi ai noștri. Dacă organizarea liniei frontului ar corespunde chartelor și științei militare, atunci Banderomobilele nu ar fi avut nicio șansă. Chiar și o mitralieră de 12,5 mm le-ar fi oprit raidul. Deci, nu ar trebui să fii egal cu acest wunderwaffle. Merită să tragem concluzii.
        1. 0
          31 octombrie 2022 10:23
          Să presupunem că 7,62 ar fi de ajuns acolo. Dar stilul plimbărilor pe tipul de jeep-uri nu a fost inventat de Forțele Armate ale Ucrainei și nici măcar de grădinari. La început s-a făcut pe Defenders, SAS râs
          Totul este foarte simplu. Oricât de mult are nevoie infanteriei, buricul se va dezlega pentru a-l blinda ca pe un tanc. Mai mult, tancurile din cumulat spre lateral sunt de fapt foarte proaste. Exista un BMP-2D, de la orice 7,62 mm la distanțe rezonabile pe care îl proteja chiar și la bord. Nimic mai bun în ceea ce privește protecția decât BMP-3, pur și simplu nu vom putea produce în masă. Nu mai pe nimic și nicăieri. Cel puțin, dacă nu în detrimentul tancurilor.
          1. 0
            31 octombrie 2022 12:41
            Ei bine, pentru asta a fost inventată separarea. MBT, BMPT, TBMP intră în apărare și atacă flancurile, iar BMP, BTR, LT, LPT intră în spațiul operațional și fac coșmar în spate, dezvoltând o ofensivă într-o zonă fără apărare pe termen lung. Aze ca să zic așa. Lucrul rău este că avem un vehicul de luptă de infanterie cu un tun normal de 45+ mm, cu muniție modernă, echipament de recunoaștere etc., etc., etc.
            1. +1
              31 octombrie 2022 15:29
              A trecut deja. Tancuri grele și medii. Toate OBT s-au terminat. Și cine are un vehicul de luptă de infanterie cu un pistol de peste 45 de ani? Vrei armură, o mitralieră puternică și trupe. Cum se potrivesc toate acestea într-o sticlă de greutate și preț acceptabile?
    2. 0
      31 octombrie 2022 09:53
      Ai dreptate. Dar există un DAR. Mobilitatea în războiul modern este chiar mai importantă decât înainte. Mai ales aeromobilitatea. Faptul că puteți uita de aterizările cinematografice din BT în spatele liniilor inamice nu anulează necesitatea unei astfel de aterizări operaționale în spatele trupelor noastre pe direcțiile de descoperire. În consecință, echipamentul pentru o astfel de sarcină ar trebui să fie adecvat, dar pe cât posibil unificat cu puști motorizate.
  3. +10
    28 octombrie 2022 16:28
    Din câte am înțeles, băieții se ocupă de bugetul pentru producția de „aluminiu” și vor face tot posibilul pentru a încetini procesul de reformatare a Forțelor Aeropurtate și de a se îndrepta spre mobilitatea aeriană, mai degrabă decât spre aterizare.
    1. 0
      31 octombrie 2022 09:56
      Aterizarea este o modalitate de a livra rapid unități în direcția unei descoperiri, cel puțin. Dacă armata noastră nu ar fi fost condusă de bușteni, iar hoții nu ar fi vândut forțele armate ale Federației Ruse cu mărunțiș, atunci debarcarea unităților în timpul ofensivei de la Harkov ar fi salvat complet frontul.
  4. +3
    28 octombrie 2022 16:38
    Din păcate, totul este ca de obicei la noi. Până se va ajunge la adopție, va deveni în sfârșit învechit (cel mai probabil deja „învechit”).
  5. +10
    28 octombrie 2022 16:42
    Pierderea de bani și timp. Ce dracu este BMD? Trezeşte-te! Nu vor fi picături de parașută! Este bine să tăiați deja cutiile de aluminiu! Puneți această armă pe niște GAZ-66 - capacitatea de supraviețuire va fi aceeași cu cea a BMD.
    1. 0
      31 octombrie 2022 09:57
      A căzut peste tine o grenadă de la o dronă UAF? E păcat.
  6. +6
    28 octombrie 2022 17:11
    De ce a treia probă nu este făcută imediat pe roți? Aceștia conduc timp de 2-3 ani, apoi decid să facă altele pe roți, vor mai trece încă 5 ani, ca urmare, pentru încă 8-10 ani, Forțele Aeropurtate nu vor primi un nou pistol autopropulsat.
    1. +7
      28 octombrie 2022 17:30
      Ce au 7-8 ani? Deja acum vor începe să taie prada pe „LOTOS-Super-Duper M” și să facă pradă la nesfârșit pe tehnologiile „analogice”. Și acolo „Lotus-Super-Duper M2” va sosi la timp...
      Totul se poate face cel mai simplu cu un computer balistic și câțiva senzori. Când doar împingeți o tabletă cu un stilou într-un punct de pe hartă în care trebuie să trageți, iar computerul, ținând cont de coordonatele, diferența de altitudine, vântul, temperatura aerului și încărcarea, vă oferă azimutul și elevația pistolului . Și cu aceste date, puteți răsuci manual roțile de mână pentru tunner. Dar cel mai vechi tun cu acesta devine super-marcat. Prețul emisiunii este de câteva salarii ale unui deputat al Dumei de Stat.
      1. +1
        28 octombrie 2022 21:35
        Complet de acord. Deși nu există conceptul unei noi aplicații pentru forțele aeriene, nu merită să lansăm în producție ceva care nu este util aici, sunt sigur că aceasta este o ramură fără fund.
  7. 0
    28 octombrie 2022 17:25
    Pentru reînarmarea de la NONA la Lotus a celor 5-6 regimente aeropurtate prezente în Forțele Aeropurtate vor fi necesare 5-6 divizii sau 90-108 unități. SAO LOTUS.
    De asemenea, ar trebui să li se dea toate seturile de batalion ale BMD-4M și BTR-D "Rakushka" (15-18 seturi).
    De asemenea, este necesar să se accelereze producția și livrarea a 5-6 batalioane de sisteme de apărare aeriană PTITSELOV (90-108 unități) către regimentele de parașutiști.
    În loc de SAO Sprut-SD, sistemele antitanc autopropulsate „Kornet” de pe platforma BMD-4M vor fi mult mai utile pentru parașutiști.

    Regimentele de asalt aerian care luptă în Ucraina ca infanterie obișnuită au nevoie de tunuri grele autopropulsate Msta-SM2, tancuri T-90M, MLRS Tornado-G și BMP-3M cu DZ și KAZ.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +5
    28 octombrie 2022 17:52
    Întrebarea este că uzina de tractoare Volgograd, producătorul BMD, a fost demolată. Pentru prototipuri pe genunchi, în curtea din spate a unei fabrici din Kurgan sau Chelyabinsk, șasiul se mai poate realiza. Dar pentru producția de masă, colțurile și crăpăturile nu sunt potrivite. Din nou, doar un eșantion de expoziție care nu are perspective pentru o serie?
    1. D16
      0
      28 octombrie 2022 19:46
      uzina de tractoare din Volgograd demolată

      Dacă credeți wiki, doar o parte din fabrica care producea produse civile a fost demolată.
      Partea militară a fabricii continuă producția de vehicule blindate în interesul Forțelor Aeropurtate ale Federației Ruse la locul de sud: BMD-4, BTR-D, Sprut-SDM (s)
      1. +2
        30 octombrie 2022 14:49
        Ai uitat de producția lichidată de scule și oțel, ai închis subcontractanți la Șantierul Naval.
        1. D16
          0
          30 octombrie 2022 18:31
          Ai uitat

          E greu să uiți ceea ce nu știai. Cred că o vor sparge cumva. Și cu unealta, și cu turnătoria și cu subcontractanții.
          1. +2
            30 octombrie 2022 20:01
            Nu cred într-un final fericit. Grupul financiar care a pus mâna pe Uzina de Tractor la un moment dat, se pare, și-a stabilit ca scop distrugerea completă a acesteia, iar imaginea observată este foarte aproape de aceasta.
            Cel mai interesant lucru este că au fost, de asemenea, aproape de distrugerea uzinei Kurgan.
            1. 0
              31 octombrie 2022 10:07
              Nu crezi bine. Chiar și acum, regimul de conducere distruge una dintre cele mai mari întreprinderi din industria de apărare - Uzinele Motovilikha. Și asta în momentul în care oamenii noștri și armata fără BT se spală cu sânge în războiul din Ucraina.
  9. +2
    28 octombrie 2022 17:58
    Aceste sau alte neajunsuri sunt prezente în proiectarea șasiului, a echipamentelor electronice de bord și a încărcătorului automat. Natura unor astfel de probleme și modul de eliminare nu sunt date.

    acestea. nu există defecte doar o mitralieră...
    și asta pentru că vechiul PKT probabil...
    „Vena” a fost zădărnicită de ani de zile - au abandonat-o, au preluat „Lotus” și apoi au dat peste cap două planuri pe cinci ani...
  10. +3
    28 octombrie 2022 18:01
    .... pentru a unifica echipamentul Forțelor Aeropurtate, se construiește un CAO promițător pe baza unui șasiu modificat al vehiculului de aterizare BMD-4M.
    Se pare că au luat șasiul deja gata, de la Sprut-SDM1 (SAO 2S25M). Găsiți diferențe:
    1. 0
      1 noiembrie 2022 08:16
      Deci, toată agitația cu „noul” Octopus se datorează faptului că „obiectul 934” original pentru Octopus for Airborne Forces este un „corp străin”. Așadar, aceeași cutie cu aceeași turelă a fost pusă, grosier vorbind, pe o „căruță” cu mărunțiș de la BMD-4, pentru ca trupele aeropurtate să nu înnebunească.
      Pe lângă Forțele Aeropurtate, Octopus este nevoie doar de Corpul Marin, dar, ca de obicei, nu vor fi solicitați. Oamenii armatei, bineînțeles, au ignorat „subtanc”, dar se pare că pe artileria antitanc încă mai este desenată o cruce îndrăzneață. În perspectivă.
      După aceea, s-ar părea logic să punem obuzierul-mortar pe un cărucior nou, dar există un „dar”. Cu capacități comparabile, Nona este aproape de două ori mai ușoară.
  11. +4
    28 octombrie 2022 18:17
    Nu pot înțelege un lucru. Și ce obține o forță aeriană atât de fundamental nouă cu acest Lotus în comparație cu Piciorul? Pentru câțiva km. raza de tragere mai mare? Cu prețul unei dubleri a masei de luptă? Poate că nu e rea în felul ei. Pentru un batalion de puști motorizate de unități de tancuri ca înlocuitor pentru mortare.
    1. D16
      +2
      28 octombrie 2022 19:33
      Și ce obține o forță aeriană atât de fundamental nouă cu acest Lotus în comparație cu Piciorul?

      Potrivit autorului, un butoi lung și neted, cu o frână de bot dezvoltată. Mă întreb cum plănuiesc să folosească obuzele cu carapace gata făcute de la Nona.
      1. 0
        28 octombrie 2022 21:19
        Mă întreb cum plănuiesc să folosească obuze cu ochiuri gata făcute de la „Nona”

        Ce te deranjează?
        1. D16
          +1
          28 octombrie 2022 22:32
          ce te deranjeaza?

          S-a terminat cu rănitură pe obuze
          1. 0
            28 octombrie 2022 22:54
            Și ce este în ele? Lotos, se pare, are aproximativ aceeași armă ca și Viena și Khosta. Nu există probleme cu utilizarea obuzelor cu rănitură gata făcută.
            1. D16
              +1
              29 octombrie 2022 18:22
              Nu există probleme cu utilizarea obuzelor cu rănitură gata făcută.

              Voi râs :
              compartimentul de luptă al noii dezvoltări. Este construit în jurul unui "universal" de 120 mm alezaj neted tunuri care acționează ca tunuri, obuziere și mortare (c) din articol.
              1. +2
                29 octombrie 2022 20:35
                Dragă Ilya, faptul că autorul articolului a numit fără gândire pistolul Lotus cu țeava netedă nu o face așa. Vai, tovarășul Ryabov a fost de mult „din circulație” și eu personal am din ce în ce mai puțină încredere în ceea ce scrie. Mai ales în chestiuni care necesită cunoștințe tehnice.
                A pune un pistol cu ​​țeavă netedă pe Lotos este, în primul rând, complet inutil și, în al doilea rând, nu este nevoie.
                Raza de acțiune declarată de 13 km este asigurată excelent de un tun de tip 2A80 montat pe Khost. Și tocmai acesta a fost instalat pe Lotus - în acest sens, dezvoltatorii nu au introdus nicio inovație.
                1. 0
                  31 octombrie 2022 07:58
                  Înțeleg totul, dar de ce să se sperie atât de mult „publicul”? râs
              2. +2
                29 octombrie 2022 21:18
                Pentru a nu avea nicio îndoială, iată un cadru înghețat din videoclipul „Armata Rusă. Pistolă autopropulsată pentru Forțele Aeropurtate „Lotos”, pe care o puteți găsi cu ușurință pe Internet.
                Acest cadru nu demonstrează nimic mai mult decât încărcarea unei cartușe 3VOF110 cu un proiectil de fragmentare 3OF68 de mare explozie (negru înseamnă inert) și o încărcare cu rază lungă de acțiune în compartimentul de luptă. Acesta este doar cel care zboară aceiași 13 km și da, este cu rifling gata făcut zâmbet
                1. D16
                  +2
                  29 octombrie 2022 21:55
                  Ca să nu ai nicio îndoială

                  Mulțumesc, fără îndoieli. De ce naiba replic oamenii acest fals despre un butoi neted dacă era în armată. Nu s-a uitat nimeni? am
                  Wikipedia ar trebui corectată.
                  1. +2
                    29 octombrie 2022 22:18
                    Mai mult, vă voi spune că chiar și în acest videoclip este semnat că pistolul este cu țeava lină.
                    Nepotrivire, ea... așa... recurs
                    ... contagios, sau ce? solicita
                2. 0
                  31 octombrie 2022 10:25
                  Da, la început nu am acordat deloc atenție că în articol această armă a fost numită capă lină râs
        2. 0
          31 octombrie 2022 07:57
          Stabilizarea proiectilelor după tragerea dintr-o țeavă care nu are rinte. În ciuda faptului că obuzele nu au penaj, cum ar fi mine sau obuze pentru arme cu țeavă netedă.
    2. 0
      31 octombrie 2022 10:09
      Aceasta este, în primul rând, păstrarea bazei științifice și de design a țării. Așa că lăsați-i să lucreze, altfel în curând nu vor mai exista specialiști high-tech în țară, cu excepția portarului uzbec.
  12. -1
    28 octombrie 2022 18:54
    Lotus este bun. Nu este clar de ce, pe baza unui singur compartiment de luptă, nu fac imediat o linie întreagă. Pe BMD 4 există. Adăugați pe baza BMP 3 și a unei platforme adecvate pe roți.
    Masina se anunta destul de buna. Puștile motorizate obișnuite cu siguranță nu vor refuza acest lucru. În schimbul mortarelor.
  13. 0
    28 octombrie 2022 20:49
    Citat: Dimax-Nemo
    Ei bine, spuneți APU-ului cu pickup-urile lor. În comparație cu care transportoarele blindate sovietice, vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele de luptă ale infanteriei nu sunt în niciun caz carton

    Doar că BMD este același non-chiriaș pe câmpul de luptă ca „căruța” Forțelor Armate ale Ucrainei. Iar diferența de preț este de ordine de mărime.
    1. 0
      28 octombrie 2022 21:36
      Același non-chiriaș ca și infanteriei cu vehiculele de luptă ale infanteriei și transportoarele blindate de personal, prin urmare întrebarea este... de ce exact trebuie reformatate Forțele Aeropurtate, și nu infanteriei!? Poate că este necesar să „pompăm” infanteriei, astfel încât forța de aterizare și marinarii să nu astupe găuri în spatele lor peste tot și peste tot?
  14. +3
    28 octombrie 2022 23:10
    De ce trebuie să fie totul ascuțit pentru aterizare și BMD? Faceți un modul și distribuiți-l masiv în întreaga armată... în cel mai bun scenariu posibil, de câte piese sunt necesare în Forțele Aeropurtate? Pușcașii cu motor au un fel de exces de mortare autopropulsate? Nu. Nu există nici măcar „simple” autopropulsate cu trapă și FCS. Și în Airborne Forces ai o Caracatiță și un mortar.... În cantitate de bucată
    1. +2
      30 octombrie 2022 15:12
      În dezvoltare și deja în producție, tunurile autopropulsate cu roți "Phlox". Este mai profitabil să-l replici, există o încărcătură mare de muniție portabilă și un șasiu universal relativ ieftin.
  15. +1
    28 octombrie 2022 23:49
    Și este necesar? Ceva aterizări grandioase cu eliberarea echipamentelor nu sunt observate. Poate că ceva de înaltă precizie și cu rază foarte lungă de acțiune este mai bine, atunci aterizarea nu va fi necesară.
  16. 0
    29 octombrie 2022 00:26
    Pentru început, pentru a veni cu sarcini pentru Forțele Aeropurtate în sine, dacă acestea sunt folosite ca infanterie obișnuită, în timp ce „împrumută” arme grele de la ea, atunci de ce au nevoie de acest nou CAO?
  17. +2
    29 octombrie 2022 06:00
    Citat: Sanguinius
    Același non-chiriaș ca și infanteriei cu vehiculele de luptă ale infanteriei și transportoarele blindate de trupe

    BMP este încă „mai puternic” decât BMD.
  18. 0
    29 octombrie 2022 06:01
    Citat: Sanguinius
    de ce exact forțele aeropurtate trebuie reformatate, și nu infanterie !? Poate că este necesar să „pompăm” infanteriei, astfel încât forța de aterizare și marinarii să nu astupe găuri în spatele lor peste tot și peste tot?

    Și cine a vorbit împotriva „pompării” infanteriei? Și atunci nu va mai fi nevoie de Forțele Aeropurtate.
    1. 0
      31 octombrie 2022 10:15
      În aer, aceasta este mobilitatea. Mobilitatea în războiul modern este necesară chiar mai mult decât înainte.
  19. +1
    29 octombrie 2022 12:50
    Compartimentul de luptă al noii dezvoltări este montat pe șasiu. Este construit în jurul unui pistol „universal” cu țeava netedă de 120 mm care îndeplinește funcțiile unui pistol, obuzier și mortar. Există un încărcător automat compatibil cu diverse tipuri de muniție.
    Și cu ce spaimă a devenit pistolul „non-asemănător” cu țeava netedă? Există motive să credem că tunul „singur” 2A80 sau modificarea acestuia (de exemplu, 2A80-1 ...) a fost înșurubat în Lotos. Nu are niciun rost să privați 2A80 de rifling! În caz contrar, „continuitate” completă cu mostrele anterioare de „nona” și se pierde muniția! Nici cu încărcătorul automat nu este totul clar... dacă crezi ce am citit, atunci e mai mult ca un „semi-automat”...! Ei au promis că vor „introduce” în muniție și „planificare activ-reactivă ghidată” proiectile de artilerie cu o rază de acțiune de până la 20-25 km... dar se pare că acest proiectil a fost amânat pentru „după” (!), ceea ce înseamnă , conform obiceiului rusesc, acest proiectil poate să nu apară „în sfârșit”!
    1. +3
      29 octombrie 2022 22:53
      Ai absoluta dreptate. Aparent, nu a fost introdus nimic nou în partea pistolului din Lotus. Dar ... "Hai, băieți, Ryabov" (dacă nu pentru nume de familie, atunci ©)
  20. +4
    30 octombrie 2022 11:38
    Citat: D16
    uzina de tractoare din Volgograd demolată

    Dacă credeți wiki, doar o parte din fabrica care producea produse civile a fost demolată.
    Partea militară a fabricii continuă producția de vehicule blindate în interesul Forțelor Aeropurtate ale Federației Ruse la locul de sud: BMD-4, BTR-D, Sprut-SDM (s)

    Recent, fotografii au apărut pe Internet - pe o STZ după bătălia de la Stalingrad, pe a doua - ce sa întâmplat cu VTZ. Poza este identică. Căutați fotografii pe Internet, dar nu în wiki-ul de gunoi, totul va deveni clar imediat. Și în plus, dacă se demola atelierul de prelucrare, turnătoria, fierăria, atunci ce naiba poți face.
    1. +2
      1 noiembrie 2022 08:27
      Și în Rostec acum „centrele de competență” fac toate acestea am Acestea. turnătoria va fi într-un oraș, fierăria în altul, prelucrarea în al treilea. Și la Volgograd, de exemplu, va rămâne doar ansamblul. Sau o întreprindere foarte, foarte „mică”, deoarece au părăsit MiG-ul din Luhovici.
  21. 0
    4 noiembrie 2022 19:11
    Citat: Realist58
    În aer, aceasta este mobilitatea. Mobilitatea în războiul modern este necesară chiar mai mult decât înainte

    Este nevoie de mobilitate doar Forțele Aeropurtate? Restul - la naiba?
  22. +1
    19 decembrie 2022 14:26
    hosspadi, de ce naiba ai nevoie?! Chiar nu este clar că nimeni nu va sari nicăieri cu parașute? Ce naiba sunt toate cutiile alea de carton?
    eliminați infanteriei de elită din forțele aeropurtate prin lansarea de tancuri normale și vehicule de luptă grele normale bazate pe aceste tancuri. și aruncați toate proiecțiile meșteșugurilor din carton la gunoi împreună cu parașute
  23. 0
    22 decembrie 2022 11:15
    Întreaga problemă este că pușcașii motorizați sunt fabricați din Forțele Aeropurtate, deși ar trebui să fie complet diferiți
  24. 0
    13 ianuarie 2023 11:30
    Momentul de implementare a programului este uimitor, se pare că ursul rus nu s-a trezit încă și troica este încă exploatată. Ca exemplu, putem cita munca unor firme private mici care dezvoltă și produc un număr mare de echipamente diverse off-road și soluții originale.
  25. 0
    21 ianuarie 2023 23:08
    Nu am înțeles niciodată de ce să cheltuiesc resurse pentru dezvoltarea echipamentelor aeriene, când nimeni nu l-ar folosi. Apărarea aeriană a învins de mult forțele aeriene.
  26. 0
    24 ianuarie 2023 16:16
    Acum avem nevoie urgentă de artilerie cu rază lungă de acțiune cu muniție ghidată, acesta este tunurile autopropulsate Coalition SV, așa că toate forțele și mijloacele trebuie direcționate pentru a-și accelera producția în masă, iar o rază de acțiune de 13 km nu este cumva serioasă nici măcar pentru un 120. calibrul mm.