Instalații antiaeriene M75 în Ucraina: ajutor inutil dintr-o țară necunoscută

66
Instalații antiaeriene M75 în Ucraina: ajutor inutil dintr-o țară necunoscută
Instalații M75 undeva în Ucraina. Foto Telegram / BMPD


Țările străine transferă în mod activ diverse arme și echipamente în Ucraina, dar în marea majoritate a cazurilor acestea sunt modele învechite, inclusiv. scos din serviciu. Un alt exemplu de astfel de „ajutor” a devenit cunoscut în urmă cu câteva zile. O țară străină necunoscută a trimis în Ucraina tunuri antiaeriene de 20 mm învechite M75 de producție iugoslavă.



Noutate depășită


Anterior, țările străine au raportat în mod repetat planuri de a trimite Ucrainei asistență militaro-tehnică sub formă de sisteme antiaeriene și artilerie. Cu toate acestea, nimeni nu a anunțat încă livrarea instalațiilor M75 cu tunuri de calibru mic. Acest episod de asistență s-a petrecut fără publicitate prealabilă și deci capătă o formă aparte.

În ultimele zile ale lunii octombrie, pe resurse de specialitate a fost distribuită o fotografie curioasă realizată pe posturi ucrainene. Înfățișa două monturi ușoare de artilerie antiaeriană pe roți, unele echipamente auxiliare și echipaje. Nu se știe unde și când a fost făcută această fotografie, dar se poate presupune că fotografia nu are mai mult de câteva zile sau săptămâni.

Nu este dificil de determinat tipul de instalații. Judecând după aspectul lor, acestea sunt produse M55 fabricate în Iugoslavia sau versiunea lor îmbunătățită a M75. Curând a apărut o clarificare: s-a raportat că Ucrainei a primit o versiune ulterioară a instalației.


Instalarea M75 în poziţia de tragere. Fotografie Mjlmilitaria.com

De unde provin instalațiile învechite nu se știe. Similar armă un număr de țări europene au avut sau au, dar niciuna dintre ele nu a raportat anterior dorința de a le oferi Ucrainei. De asemenea, necunoscut este numărul alocat de arme, momentul apariției lor, distribuția între unitățile și subdiviziunile ucrainene etc.

De menționat că lipsa de informații de acest fel nu ne împiedică să tragem concluzii acum. Situația pare destul de simplă. Un alt „aliat” străin a oferit regimului de la Kiev „asistență” militaro-tehnică de natură dubioasă. I s-au oferit sisteme demult învechite, cu performanțe limitate și valoare minimă.

Poveste lunga


Poveste Tunul antiaerian iugoslav M75 datează de la începutul anilor patruzeci, când compania elvețiană Hispano-Suiza (Suisse) SA a început o modernizare profundă a pistolului automat HS.20 de 404 mm. Noul pistol cu ​​indicele HS.804 a fost destinat utilizării pe platforme terestre și aeriene. În timpul dezvoltării sale, s-a planificat corectarea deficiențelor eșantionului de bază și îmbunătățirea principalelor caracteristici. Noua armă a fost adusă în serie deja în 1943-44.

În 1951, Iugoslavia a obținut o licență pentru producția independentă a unei instalații antiaeriene sub forma unui tun HS.804 și a unui cărucior remorcat HSS.630. Organizarea producției la întreprinderea Crvena Zastava a durat câțiva ani, iar instalația a intrat în serviciu cu Armata Populară Iugoslavă abia în 1955. Versiunea licențiată a produsului a primit indicele 20/1 mm M55.


Prim-plan al receptorului, al magaziei și al trăgarilor. Fotografie Mjlmilitaria.com

Deja la mijlocul anilor cincizeci, a devenit clar că o instalație cu un tun de 20 mm nu putea lupta cu modernul aviaţie. În acest sens, a început dezvoltarea unei noi modificări a M55 cu trei tunuri. Din mai multe motive, lucrările la acest produs au fost finalizate abia la începutul anilor șaptezeci. Instalarea M55A2 rezultată a fost îmbunătățită în continuare folosind diverse dispozitive de sistem, inclusiv. motor propriu pentru miscare.

La mijlocul anilor șaptezeci, a fost realizată o ușoară modernizare a sistemelor existente cu un singur butoi. Proba rezultată a fost din nou desemnată după anul apariției - M75. Cu ajutorul acestuia, instalațiile rămase cu un singur butoi ale versiunii de bază au fost înlocuite cât mai curând posibil.

În timpul prăbușirii Iugoslaviei, tunurile antiaeriene M55 / M75, ca și alte arme JNA, au mers în statele nou formate. Toate aceste arme au fost folosite în mod activ la izbucnirea războaielor civile. Unele dintre produse au fost distruse în lupte, aruncate după încheierea războiului sau transferate în muzee, dar unele instalații au supraviețuit și au rămas în armate.

După cum a devenit acum cunoscut, un anumit număr dintre ele au rămas încă în serviciu sau depozitate în țări individuale. Acum proprietarii necunoscuți au decis să-și doneze lansatoarele M75 regimului de la Kiev - fie ca ajutor, fie pentru a scăpa de proprietăți inutile și inutile.

Caracteristici tehnice


M75 este un tun antiaerian ușor remorcat. Designul său în ansamblu a repetat dezvoltarea inițială elvețiană, dar a avut diferențe minore care vizează îmbunătățirea performanței sau optimizarea producției.


Vedere de la tunar. Fotografie Mjlmilitaria.com

Instalația a fost echipată cu un pistol autorizat HS.804. Era un pistol de 20 mm cu o țeavă striată de 70 klb lungime și automatizare bazată pe îndepărtarea gazului. Rata tehnică de foc a atins 800 rds/min. Viteza inițială a proiectilului, în funcție de tip, este de până la 800-850 m / s. Raza efectivă de foc împotriva unei ținte aeriene a ajuns la 1-1,5 km.

Pistolul folosea focuri unitare de 20x110 mm cu fragmentare puternic explozivă, incendiară puternic explozivă, perforare a blindajului etc. scoici. Muniția perforatoare la o distanță de rază efectivă a făcut posibilă lovirea vehiculelor blindate ușoare. Aprovizionarea cu obuze se realiza din magazii cu tambur sau cutie de diferite capacități. Cele mai utilizate tobe pentru 60 de carcase, care aveau combinația optimă de confort și capacitate.

Căruciorul pentru M75 avea un design simplificat și se remarca prin simplitatea sa. Mașina de jos pentru cărucior avea trei paturi glisante și era echipată și cu o tracțiune detașabilă. Designul a permis atât desfășurarea completă cu instalarea cadrelor pe sol, cât și tragerea de pe roți. Mașina superioară a căruciorului avea suporturi pentru pistol, un suport pentru vizor și un scaun de trăgător. Vitirea era controlată de două mânere. Designul căruciorului a oferit ghidaj orizontal circular. Unghiuri de elevație - de la -8° la +83°.

Instalarea M75 în poziție de luptă (când este instalată la sol) cântărea 232 kg. În poziția de stivuire, cu tracțiune pentru tractarea de către o mașină, masa a ajuns la 275 kg. Orice vehicul capabil să tragă o astfel de încărcătură și să transporte simultan cinci sau șase membri ai echipajului cu muniție ar putea fi folosit ca tractor.

Învechire completă


Transferul tunurilor antiaeriene M75 către regimul de la Kiev arată ca o curiozitate sau o ironie diabolică. Astfel de produse sunt învechite din punct de vedere moral aproape în momentul apariției lor, iar utilizarea lor într-un conflict modern nu are sens. Aceste instalații pot fi doar o măsură forțată în absența oricăror alternative mai noi.


Tragere la roată. Grafică din manualul de instalare

M55/M75 nu au îndeplinit de mult misiunea lor principală și nu sunt în măsură să facă față amenințărilor aeriene moderne. Instalațiile sunt echipate cu cele mai simple obiective și sunt controlate manual, ceea ce pur și simplu nu permite un foc precis asupra unei aeronave în mișcare. În același timp, nu este posibilă instalarea oricărui mijloc de control al incendiului.

Utilizarea eficientă a pistoalelor de 20 mm împotriva vehiculelor blindate este, de asemenea, în discuție. HS.804 este încă capabil să pătrundă în blindajul unor vehicule ușoare. Cu toate acestea, este puțin probabil ca calculul pistolului să poată observa și ataca mai întâi vehiculul blindat și, de asemenea, să nu cadă sub focul de întoarcere. În același timp, lipsa de acoperire a blindajului crește riscurile pentru tunar și încărcător.

Singura modalitate de a îmbunătăți calitățile de luptă ale vechiului M75 este să-l instalați pe o mașină. Un astfel de „tun autopropulsat” va avea o mobilitate acceptabilă și poate primi și rezervări. Cu toate acestea, eficacitatea sa este discutabilă. De fapt, va putea funcționa doar până la prima întâlnire cu un tun de calibru mai mare, o rachetă de avion etc.

Depozit pentru eliminare


În urmă cu câteva luni, conducerea regimului de la Kiev a cerut statelor străine să facă din Ucraina un teren de testare pentru noi arme. Într-adevăr, unii „aliați” au profitat de această oportunitate și au trimis produse moderne pentru a fi testate într-un conflict real. Cu toate acestea, alte state au folosit Ucraina ca depozit de deșeuri pentru eliminarea proprietăților inutile.

În ciuda tuturor asigurărilor, în principal produse și mostre vechi sunt furnizate Ucrainei, inclusiv. demult învechite din punct de vedere moral și fizic. Tunurile antiaeriene M75 de fabricație iugoslavă au devenit un alt exemplu de astfel de „ajutor”. Nu au perspective speciale și nu vor ajuta formațiunile ucrainene. Dar țara necunoscută care a furnizat aceste produse a rezolvat alte probleme și cu greu este interesată de beneficiile reale ale instalațiilor.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    2 noiembrie 2022 16:08
    Transferul tunurilor antiaeriene M75 către regimul de la Kiev arată ca o curiozitate sau o ironie diabolică. Astfel de produse sunt învechite din punct de vedere moral aproape în momentul apariției lor, iar utilizarea lor într-un conflict modern nu are sens. Aceste instalații pot fi doar o măsură forțată în absența oricăror alternative mai noi.

    * se uită atent la un articol recent cu laude aduse la fel de vechi S-60 folosite de noi.
    1. TA
      +11
      2 noiembrie 2022 16:18
      Nu aș numi complexul S-60 ca fiind antic. Tunul acestui complex AZP-57 este o capodoperă și, apropo, este folosit în Derivarea Apărării Aeriene, și în sistemele de nave AK-725, în modulul AU-220M Baikal.
      M75 este un zdrănitoare de 20 mm cu țeavă de împușcătură. Ea nu a fost aproape nimic în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
      1. +11
        2 noiembrie 2022 16:47
        De fapt, desigur, dezvoltarea de la mijlocul anilor patruzeci și este foarte dificil să-l numim nou chiar și cu o întindere, dar arma sa dovedit a avea succes și, prin urmare, a fost la mare căutare în multe țări.
        Da, iar calibrul este de 57 mm, acesta nu este un Hispano-Suiza de 20 mm.
        1. +7
          2 noiembrie 2022 16:56
          acesta nu este un Hispano-Suiza de 20 mm.
          apropo, și cu o rezervă necunoscută de scoici, „gheparzii” cer deja să mănânce, dar nu există nimic
        2. TA
          +6
          3 noiembrie 2022 01:54
          Permiteți-mi să vă reamintesc că pușca de asalt Kalashnikov este aceeași dezvoltare de la mijlocul anilor '40. De atunci, puține s-au schimbat în ea.
    2. +20
      2 noiembrie 2022 16:18
      Autorul este în repertoriul lui, gunoaiele noastre sunt cele mai bune, ale inamicului nu sunt bune.
    3. +6
      2 noiembrie 2022 16:18
      S-60 poate găsi aplicație ca armă anti-dronă, deoarece calibrul permite utilizarea unui proiectil de fragmentare destul de eficient. Spre deosebire de acest bug..
      1. +5
        3 noiembrie 2022 08:59
        Acest pistol este foarte bun și pe pământ! Și acest me75 la sol va funcționa bine. Transportorul blindat de personal nu va sta împotriva zdrăngănitoarei
      2. +2
        3 noiembrie 2022 12:52
        Aceste bug-uri pot fi plasate oriunde. Deci, în ceea ce privește apărarea anti-dronă, vor fi și mai bune.
        1. -1
          3 noiembrie 2022 13:38
          De ce brusc? Nu există proiectil de fragmentare și este extrem de problematic să intri într-o dronă de la astfel de observare.
          1. +1
            7 noiembrie 2022 09:32
            De fapt, există. Obuzele de fragmentare pentru tunurile antiaeriene de 20 mm au fost produse încă de la sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut. În ceea ce privește domeniul de aplicare, da. Dar, cumva, unul dintre ei a reușit să lovească aeronavele de manevră și chiar și viteza unui avion de atac din cel de-al Doilea Război Mondial este mult mai mare decât cea a unui moped shahid. Așadar, a zbura cu o viteză de 150 km în linie dreaptă este destul de realistă. Desigur, asta dacă drona nu zboară 4 km. Dar în videoclipurile care merg pe internet, aceste mușcate zboară la o altitudine de câteva sute de metri. Desigur, această amintire nu este o armă a victoriei, dar este mult mai bună decât împușcarea cu drone din Kalash. Și această armă antiaeriană va surprinde în mod neplăcut alte echipamente de zbor. De exemplu un elicopter. La fel și vehicule blindate ușoare. Raza sa de acțiune este de până la 5 km pe sol. Este greu de spus la ce distanță va pătrunde în blindajul aceluiași transportator blindat de trupe. Dar sunt sute de metri. Nimic mai bun decât un RPG
  2. +21
    2 noiembrie 2022 16:14
    Mic, compact, ușor de camuflat, capabil să acționeze din ambuscadă... Spuneți - o armă învechită și fără valoare? Oh bine
    1. +8
      2 noiembrie 2022 21:25
      Aceasta este o umplere gata făcută pentru orice camionetă, rezultatul va fi un „jihad-mobil” care poate atârna atât transportoare blindate de personal, cât și vehicule de luptă de infanterie și se poate spăla rapid.
    2. -1
      3 noiembrie 2022 03:39
      Citat din Monster_Fat
      Mic, compact, ușor de camuflat, capabil să funcționeze din ambuscadă.

      Bună ambuscadă, uită-te la linia de foc! Tunerul stă literalmente deasupra pistolului!
      Nici să nu îngroape, nici să deghizezi cu adevărat...
      1. +1
        3 noiembrie 2022 06:28
        Și cine a spus că nu poate fi pus pe altă mașină?
        1. -1
          3 noiembrie 2022 06:33
          Citat: MUD
          Și cine a spus că nu poate fi pus pe altă mașină?

          Pentru o raritate grea, și este grea, căutați o altă mașină rară? Sau să faci ceva de la tine? Un fel de curvă.
      2. 0
        3 noiembrie 2022 13:02
        înălțimea m55 este de aproximativ 2 m. Întreaga instalație este la înălțimea unei persoane. Vizuini în orice desiș chiar și fără să sapi. Iar raza de acțiune la sol este de până la 5 km și de până la 4 km în aer. Nu-i rău..
        1. 0
          3 noiembrie 2022 14:22
          Citat din Single-n
          înălțimea m55 este de aproximativ 2 m. Întreaga instalație este la înălțimea unei persoane. Vizuini în orice desiș chiar și fără să sapi. Iar raza de acțiune la sol este de până la 5 km și de până la 4 km în aer. Nu-i rău..
          Ce sunt 5-4 km? Sunteți familiarizat cu conceptul de „împrăștiere”? KPV-ul cu cartuș mai mare a tras cu precizie la 2-1,5 km. Și cu o linie de foc atât de joasă în fața memoriei, este nevoie de o zonă cosită pentru a conduce țeava, iar călărețul, ca pe un cal, va primi primele gloanțe pe blițuri. Folosește-ți puțin imaginația...
    3. +3
      3 noiembrie 2022 09:05
      Mic, compact, ușor de camuflat, capabil să acționeze din ambuscadă... Spuneți - o armă învechită și fără valoare? Oh bine

      rahat. Există zeci de moduri de a muri fără sens - a fi operatorul unei astfel de instalații este unul dintre ele.
  3. +1
    2 noiembrie 2022 16:18
    O astfel de instalație va fi potrivită împotriva „muscatelor”?
    1. +3
      2 noiembrie 2022 19:15
      Dacă Geranium zboară foarte aproape și există 3-4 unități pentru a crea o densitate mare a focului, este foarte posibil să doborâți.
  4. +3
    2 noiembrie 2022 16:19
    MZA. Cel mai mult este împotriva muşcatelor. Nicaieri. Și chiar și atunci, împotriva Geranium Maxim pe mașină este mai util. Și ieftin.
    1. +4
      2 noiembrie 2022 18:57
      Citat din Bingo
      MZA. Cel mai mult este împotriva muşcatelor.

      Fericit. Pentru a lucra noaptea, veți avea nevoie de o vizor și o tabletă de comandant care valorează la fel de mult ca instalația în sine. zâmbet
      1. +2
        2 noiembrie 2022 22:53
        Și noaptea ukram trebuie să doarmă! Și atunci o babayka va veni și va fura toată independența
    2. 0
      2 noiembrie 2022 19:51
      Și chiar și atunci, împotriva Geranium Maxim pe mașină este mai util.
      Da. cu patru butoaie, ca la începutul celui de-al Doilea Război Mondial.
  5. +6
    2 noiembrie 2022 16:21
    pentru a lupta cu aeronavele care zboară la joasă (aproximativ 50 de metri) - după părerea mea, tocmai lucrul de care este necesar este instalarea într-o ambuscadă (centura forestieră) - deci pericolul acestui tun nu trebuie subestimat!
    1. +3
      2 noiembrie 2022 16:45
      Da, întreabă-i pe vietnamezi cum au organizat ambuscade similare pe elicoptere de la gemeni DShK în junglă. Erau stăpâni în astfel de lucruri.
  6. +14
    2 noiembrie 2022 16:25
    Ryabov Kirill poate fi trimis pe front, astfel încât să verifice personal armele occidentale ineficiente? Câte astfel de articole au ieșit deja din el? Deja sătul de ura lui
    1. +4
      2 noiembrie 2022 16:42
      El crede că în spate este mai mult sens de la el, se citesc articole mobilizate, iar cu sufletul ușor la prima linie. La urma urmei, armele inamicului sunt toate vechi.
    2. +2
      2 noiembrie 2022 20:22
      nu mai scrie decât. din cauza unor astfel de opuse, nivelul VO a scăzut la fund. Sunt gata să citesc Kaptsov!
  7. +9
    2 noiembrie 2022 16:26
    Dezacord. Acest tun este grozav pentru lupta cu Shahed-129.
    1. +1
      2 noiembrie 2022 16:58
      da, dacă zboară direct deasupra capului, altfel nu se va încadra în raza de acțiune
  8. +4
    2 noiembrie 2022 16:50
    Și de ce crede toată lumea că va fi folosit ca apărare antiaeriană? Pentru infanterie și armura ușoară, asta este, iar raza de acțiune este probabil decentă, deoarece este de la apărarea aeriană. ZSU este utilizat în principal în acest fel.
    1. -1
      3 noiembrie 2022 03:40
      Citat din ALARI
      Pentru infanterie și armura ușoară, asta este, iar raza de acțiune este probabil decentă, deoarece este de la apărarea aeriană. ZSU este utilizat în principal în acest fel.

      Și deschizi ochii și te uiți la linia de foc! Tunerul stă literalmente deasupra pistolului!
      Nici să nu îngroape, nici să deghizezi cu adevărat...
      1. +1
        3 noiembrie 2022 07:20
        Da, razuyte-te, de exemplu, l-am comparat cu ZSU-ul sovietic unde stă tunnerul, oare îl rostogolesc într-un caponier? Îl poartă în Urali sau Kamaz, iar în spate, acesta este mult mai ușor și este ușor de atașat la o camionetă. Nimeni nu o va pune în șanț.
        1. -1
          3 noiembrie 2022 08:09
          Citat din ALARI
          Da, razuyte-te, de exemplu, l-am comparat cu ZSU-ul sovietic unde stă tunnerul, oare îl rostogolesc într-un caponier? Îl poartă în Urali sau Kamaz, iar în spate, acesta este mult mai ușor și este ușor de atașat la o camionetă. Nimeni nu o va pune în șanț.

          Bine, nu într-un șanț, dar cu cartușul și viteza inițială, iar acolo mâneca este mai scurtă decât cea a KPV, chiar și împotriva vechiului vehicul blindat sovietic, acest stick este inutil. Iar ZU-23-2 mm are o linie de foc mult mai înaltă și acoperă mult mai bine trăgătorii.
          1. +1
            3 noiembrie 2022 08:43
            Și nimeni nu spune că va fi un copil minune, chiar și cei care probabil l-au înființat scot totul din arsenale. Îl vor folosi din lipsă de speranță, dar maximele și Degtyarev îl folosesc. Un roi de obuze în direcția inamicului, conform statisticilor, va agăța pe cineva.
  9. +5
    2 noiembrie 2022 16:59
    Autorul are toate armele dubioase, dar nu uitați că același KPVT are aceeași vârstă și, în ceea ce privește caracteristicile de performanță, este ușor inferior lui M75, iar DShK de calibru mare, puțin mai vechi decât M75, este eficient. și relevant și nu deranjează pe nimeni în războiul pe care DShK-ul din 1938. Da, și în războiul din Donbass, dintr-un motiv oarecare, nimeni nu se uită la dubiul PTRS și PTRD și au scos cu calm BMP-urile la o distanță de 500-800 de metri.
  10. +5
    2 noiembrie 2022 18:04
    Această instalație nu numai că taie râși și alte menajere asemănătoare ciocanelor, ci și măcelar, vehicule de luptă de infanterie / vehicule blindate de transport de personal - doar pe drum. O viraj bună, iar echipajul poate fi scos cu o lopată. Da, iar parapetul șanțului va străpunge, fără a sesiza rezistență.
    În general, este distractiv să citești despre „inutil” și „învechit”.
    Autorii își sculptează strict perlele după un șablon. Și - mistreț - la casierie.
  11. 0
    2 noiembrie 2022 18:10
    Și de ce această eroboră nu este o mitralieră grea?
    1. 0
      2 noiembrie 2022 20:23
      pentru că este o armă. și sunt și explozibili în obuze.
      1. +1
        2 noiembrie 2022 23:44
        Deci, ce e în neregulă cu ea? Articolul pare a fi într-un mod negativ.
        1. +1
          3 noiembrie 2022 07:40
          Întreabă autorul. Probabil pentru că, ca mijloc de apărare aeriană, pistolul este deja puțin vechi.
  12. +3
    2 noiembrie 2022 18:32
    Orice armă poate ucide, nu există arme învechite, există abuzuri.
  13. +4
    2 noiembrie 2022 18:54
    Este posibil să îl înlocuim pe Kirill Ryabov cu ceva mai util?
    1. +3
      2 noiembrie 2022 20:24
      mi-ar plăcea foarte mult.foarte. Ei bine, sau faceți o secțiune separată „unduri”. prezența negativă și-ar arăta rapid valoarea.
  14. ASM
    0
    2 noiembrie 2022 19:24
    Ei bine, le vor pune pe cărucioare. Ce este la modă acum, Toyota sau castrați? Doar cărucioarele nu sunt potrivite pentru solul noroios. Ei bine, poate se vor adapta în altă parte, cum ar fi într-o clădire împotriva muşcatelor. Principalul lucru aici este să obțineți o returnare pentru acceptare, transport, punere în funcțiune și muniție.
  15. +1
    2 noiembrie 2022 19:56
    Astfel de produse sunt învechite din punct de vedere moral aproape în momentul apariției lor, iar utilizarea lor într-un conflict modern nu are sens. Aceste instalații pot fi doar o măsură forțată în absența oricăror alternative mai noi.

    Istoria merge în spirală. Au apărut din nou ținte cu zbor scăzut, cu viteză redusă ale unei noi generații, iar acest tun antiaerian poate deveni din nou relevant. Numai greu.
  16. +5
    2 noiembrie 2022 20:19
    Citesc și mă gândesc, ce joc. silueta joasa, vizibilitate minima in toate gamele, 20 mm, care poate crea probleme serioase cu acelasi BPM si transport de personal blindat. citește până la sfârșit - ryabov ...
  17. +3
    2 noiembrie 2022 20:33
    Învechit și ineficient - archebuzul, iar acest lucru este foarte eficient în ceea ce privește forța de muncă și vehiculele neblindate. Așa cred.
  18. 0
    2 noiembrie 2022 21:37
    Asta e să tragi în infanterie! Dar acum infanteria se poate încorpora așa...
  19. +2
    2 noiembrie 2022 21:47
    Un alt explicator. Erau deja multe.
    Desigur, este mai bine ca PR să devieze întrebarea de la principalul lucru: ce este mai bine cu un pistol ușor de 20 mm decât fără el.
  20. +3
    2 noiembrie 2022 22:47
    ajutor inutil

    va merge împotriva martirului destul de bine...
    adevăratul BC are nevoie de mai mult de 60 de bucăți
  21. +4
    3 noiembrie 2022 04:26
    Armele în război nu sunt niciodată inutile. Vechi sau nu, încă își face treaba
  22. 0
    3 noiembrie 2022 08:46
    Sau poate fi folosit acest lucru împotriva țintelor de dimensiuni mici, cu viteză redusă, care apar în mod neașteptat?
  23. +2
    3 noiembrie 2022 11:23
    Articolul obișnuit
    Ryabov Kirill din seria ""inutil și învechit"""". Instalat pe M113 sau pe Pickup, își va face cu sinceritate treaba.
    1. 0
      3 noiembrie 2022 13:10
      Atât M113, cât și camioneta fără acest tun pot fi folosite mult mai bine cu armele standard ale infanteristilor, acest rătăcit pentru filme și jocuri de acțiune în care treci prin următorul nivel cu viețile x-nation. Ca apărare antiaeriană, poate fi folosit împotriva mușcatelor, dar țintirea trebuie îmbunătățită, dar pentru aceasta este necesar să proiectați și să deschideți producția și să nu vă răsfățați cu artizanatul.
  24. -1
    3 noiembrie 2022 12:55
    Îmi pot imagina cât de multe arme au abandonat Forțele Armate ale Ucrainei. La urma urmei, orice problemă și devine o problemă reală
  25. +1
    3 noiembrie 2022 13:23
    M-75 are nișa sa. Mobil, compact, ușor de ascuns, pentru lucru din ambuscadă, inclusiv, poate fi transportat cu echipament civil, poate lucra nu numai pe elicoptere, ci și pe UAV, cu dificultate desigur, dar poate, precum și pe vehicule ușor blindate , deci este un lucru util, iar autorul este un profan incompetent , scriind constant că gunoaiele lor nu pot fi folosite și, în general, este mai rău decât gunoaiele noastre, despre s-60, etc. Chiar și vechiul m1919 sau DShK pe un pick-up camionul este eficient atunci când este utilizat corect, așa că nu scrieți inventațiile dvs. dacă nu înțelegeți subiectul. Un alt lucru este că furnizarea unei astfel de cantități de echipamente pestrițe de diferite calibre pentru ukrov este o durere de cap, care nu poate decât să se bucure
  26. 0
    3 noiembrie 2022 15:22
    Doamne ferește dacă e depășit, dacă nu i-a tăiat pe băieții noștri
  27. 0
    4 noiembrie 2022 22:50
    Gândește-te, binomul lui Newton! Căutați sfârșitul georgienilor. Le mai foloseau în Abhazia.
  28. 0
    10 decembrie 2022 12:17
    O armă excelentă, mai ales împotriva infanteriei din tranșee. Ideal pentru trecerea la un robot de luptă.
  29. +1
    12 decembrie 2022 22:25
    Croații probabil au aruncat. doresc de asemenea să contribuie.
  30. -1
    24 decembrie 2022 09:22
    Am uitat cumva distrugerea celor două „rătuci” ale noastre din ambuscadă ZSU 2 × 23. Și cine nu va lăsa banderlogs să facă același lucru folosind aceste tunuri antiaeriene.
  31. 0
    12 ianuarie 2023 04:59
    Dacă a existat un scop de consum maxim de cuvinte și litere, cu un conținut minim, atunci autorul a reușit.
  32. -1
    14 ianuarie 2023 15:28
    Din lumea pe sfoară - cămașă de cerșetor, dar numai cămașa aceasta este inutilă și absolut inutilă.